Главная Истории от Олеся Бузины Истории от Олеся Бузины: Украинец от Бога

Истории от Олеся Бузины: Украинец от Бога

ukrainets ot boga 01 1000

Практически все «национальное возрождение» профинансировал миллионер Чикаленко.

Зная критичную направленность моего творчества, читатель вправе спросить: а были ли, на мой взгляд, в украинской истории положительные персонажи? Да и я сам часто задаю себе этот вопрос. Жадный и хитрый Грушевский, пославший мальчишек под Круты, а сам сбежавший из Киева, а потом, когда все улеглось, упросивший большевиков пустить его назад на родину? Да еще и написавший советскому правительству, что он готов переступить через трупы убитых красными украинских героев! Какой же это положительный персонаж? Обычный негодяй и мошенник. Первый глава украинского правительства Винниченко, торговавшийся в 1920 году с теми же красными за пост уже в правительстве Советской Украины? Прощелыга и больше ничего. Его ясновельможность Павло Скоропадский, почувствовавший себя украинцем только в тот момент, когда ему предложили стать гетманом и бросивший на произвол белых офицеров, защищавших его от Петлюры? Пусть гетман был умен, образован, остроумен, но на героя он никак не тянет. Петлюра? Но как же быть с тем, что он докатился до должности цепного пса при Пилсудском и, не моргнув глазом, отдал Польше не только все наследие Даниила Галицкого, но еще и пообещал сохранить власть польских помещиков на той урезанной, куцей, марионеточной Украине, которую ему пообещали в 1920 году с польского панского плеча? Только мученическая смерть от пули наемного убийцы примиряет меня с Петлюрой.

Роешься в памяти, роешься, а из темноты вылезает только чья-то хитро улыбающаяся рожа со словами: «Маємо те, що маємо»… И, вдруг, в тот самый момент, когда меня уже готово было охватить отчаяние, я вспомнил: ЧИКАЛЕНКО! Евгений Харлампиевич Чикаленко — херсонский помещик и меценат, без которого, уверяю вас, никакой Украины не было бы. Имя его сегодня подавляющему большинству наших сограждан ничего не говорит. Но это он — человек, богатство которого вряд ли уступало создателю Аскании-Новы барону Фальц-Фейну, профинансировал практически все украинские идеологические проекты начала ХХ столетия. Украинские газеты и журналы выходили за его счет. Студенты получали от него стипендии. Писатели — то, что сегодня называется грантами. А политические партии — финансовые инъекции, запускавшие их готовые остановиться в любой момент сердца.

Добряк. Сразу виден отеческий характер
Евгения Харлампиевича

Добряк. Сразу виден отеческий характер Евгения Харлампиевича

Чикаленко знал всех в тесном украинском движении. И Грушевского, и Винниченко, и Михновского, и Сергея Ефремова. В Центральной Раде сложно найти хоть кого-то, кто не был бы его приятелем. Точнее, его «утенком», которого Евгений Харлампиевич, по собственному шутливому выражению, «высидел». После Фальц-Фейна, промышлявшего примерно, в тех же местах что и мой герой, остались страусы и лошади Пржевальского, а после Чикаленко — весь тот зоопарк, который мы называем «національним відродженням».

Евгений Чикаленко, родившийся в 1861г., был прямым потомком запорожских казаков. Часть из них после ликвидации Сечи была переведена на Кубань. Из другой части составили Бугское казачье войско. Вот в нем-то и нашел свое место дед Чикаленко, Иван Михайлович. Он дослужился только до урядника — казачьего унтер-офицера, а его двоюродный брат (кузен, как называл своего пращура по боковой линии Евгений Харлампиевич) погиб в войне 1812 года. «В храмі Спасителя в Москві, — писал в мемуарах Чикаленко, — де на стінах вирізані імена убитих в Наполеонівську війну офіцерів, стоїть і ім’я прапорщика Годорожія-Чикаленка, кузена мого діда».  

Земля в Новороссии, как называли тогда нынешний юг Украины, отвоеванный при Екатерине II у Крымского ханства, стоила копейки. Экспорт хлеба давал баснословные прибыли. Если дед Евгения Чикаленко был простым урядником, то его отец был уже одним из богатейших херсонских помещиков, выслуживший на гражданской службе дворянство. Маленького Евгения отдали на учебу во французский пансион в Одессе. Но там ему в руки попался том Гоголя: «Тарас Бульба зробив на мене таке вражіння, що я цілими днями не міг ні про що думати, як тільки про запорожців у червоних жупанах з оселедцями на голові: вечорами я довго не міг заснути і все мріяв про те, як би його, як Колумб, найти нову землю і там заснувати Запорізьку Січ; або величезною китайською стіною обнести давнє Запоріжжя, про яке раніше я читав у нашому підручнику, але на звертав уваги».

Наша Родина 100 лет назад. Кто скажет, что в
ней тогда уже перевелись амазонки?

Наша Родина 100 лет назад. Кто скажет, что в ней тогда уже перевелись амазонки?

Приехав на каникулы в родные Перешоры, Евгений поделился своими фантазиями с братом, но тот выругал его и сказал, что примет меры, «щоб мене вилікували від тих фантазій». Но всю последующую долгую жизнь Чикаленко будет пытаться вернуть выдуманного гением Гоголя Тараса Бульбу на землю Украины. А получаться будут только Грушевские, Винниченки и прочие «гадкие утята».

Отец Евгения Чикаленко рано умер. С матерью он разошелся еще до смерти, и детей воспитывал дядя — жесткий и ехидный реалист. Учеба в Одесском пансионе, где вольного сына степей заставляли разговаривать по-французски, быстро надоела. Мальчишку, грезившего идеями воскрешения запорожцев, перевели в Елисаветградское реальное училище. Там он жил в семье Тобилевичей — создателей первого украинского профессионального театра. Три брата Тобилевича — это те самые Панас Саксаганский, Николай Садовский и Иван Карпенко-Карый, известные школьникам по сценическим и литературным псевдонимам. А их отец, Карп Тобилевич, — прототип главного героя одной из самых смешных украинских комедий, написанных его сыном, — «Мартына Борули».

Как вспоминал Чикаленко, «крім революційної літератури, ми захоплювались Добролюбовим, Писарєвим, а особливо Чернишевським… «Что делать?» Чернишевського зробило на мене таке вражіння, що я, захопившись Рахметовим, зняв матрац з свого ліжка і довший час спав на голих дошках, як і той герой Чернишевського. Багато з нас захоплювались так званим нігілізмом і відкидали поезію, музику, а деякі доходили до негування звичайних правил пристойності: наприклад, скидали на головній вулиці чоботи і сушили на тумбочках умисне найбрудніші онучі»…

Мог бы Чикаленко не вспоминать эти портянки, которые сушили прямо на тротуаре его однокашники по реальному училищу в Елисаветграде? Наверное. Но он любил писать правду со всеми смачными подробностями. Поэтому и деятели украинского освободительного движения встают со страниц его мемуаров, как живые. Иногда кажется, что они даже пахнут — кто портянками, кто супом, кто деньгами.

Настроения у подростка Чикаленко были идеалистические: «Я, як і багато моїх товаришів, мріяв про те, що, як буду дорослим, то роздам свій маєток селянам, а сам припишуся до селянської громади, провадитиму життя простого селянина і буду таким способом проливати світ в народну масу».

На каникулах будущий меценат стал читать сельским хлопцам Тараса Шевченко и Марко Вовчок. Дядя, узнав об этом, высмеял его: «Ти мужикам читаєш, а вони бздять тобі під ніс».

Чикаленко с друзьями. Простые и доступные
«новые украинцы» нач. XX в.

Чикаленко с друзьями. Простые и доступные «новые украинцы» нач. XX в.

ПРОГРЕССИВНЫЙ ЦАРИЗМ. Не в пример нынешним шароварным патриотам, Чикаленко хорошо понимал, что Украина возникла благодаря… Российской империи. «До Хмельниччини Україна кінчалася Чернігівщиною, Прилуччиною та Лубенщиною за Дніпром, одрізана від Чорного моря татарами, а тепер вона займає вдвоє більші простори на лівім березі Дніпра, ніж на правім, і колонії свої розкидала, як аванпости, далеко за Волгою, за Каспієм, по всьому Сибіру аж до Зеленого чи Сірого Клину над Великим океаном. Це компенсація за Віслоччину та Засяння, що поляки забрали у нас силою на заході, певне, навіки. А український народ завоював оцю величезну територію не мечем та гарматами, а плугом». 

Описывая дни своей молодости, Чикаленко совершенно честно указывает причины слабости украинского движения. Александр II, по его словам, «був дуже популярний серед усіх верств людности за визволення селян з неволі, за новий суд, земство та инші реформи». Убийство этого царя террористами-народовольцами «обурило тоді проти революціонерів як більшість інтелігенції, так і все селянство, яке казало, що пани вбили царя за те, що він відібрав від них кріпаків». Он признает, что «про самостійність України, суверенність її державного життя тоді ще, чи вже, й мови не було. Відсутність якого б не було протесту проти указу 1876 году, яким заборонено було українське слово, доводила повне безсилля української інтелігенції і повну темноту народу».

Все надежды первых «будителей» Украины 80-х годов XIX века были на то, что заграница нам поможет: «Німці не потерплять дальшого зміцнення Росії і колись зорганізують коаліцію проти неї і розіб’ють цю величезну державу на її природні складові частини: Фінляндію, Прибалтику, Польщу, Україну і т.д. А до того часу нам треба сидіти смирно, тихо і в межах дозволеного»… 

Мудрая политика Александра III не оставляла никаких шансов на немецкое вторжение. Первым делом этот царь открыл Крестьянский банк, в котором можно было получать дешевые кредиты бывшим крепостным для покупки земли. Дворянские поместья потихоньку стали переходить в руки кулаков. Крестьяне так увлеклись идеей личного обогащения, что им было не до самостийной Украины. Как вам читать у Чикаленко такое: «Олександр ІІІ, вступивши на престол, повів рішучу боротьбу з революціонерами; винищивши майже зовсім народовольців, він заходився коло реформ на користь селян, аби відібрати грунт у революціонерів. Він заснував Селянський земельний банк, за поміччю якого багато панських земель перейшло в руки селян, тим більше, що жидам було тоді заборонено купувати та орендувати землю, чим відкинуто було одного з діяльних конкурентів, охочих до купівлі землі».

Тем не менее, поместье самого Евгения Харлампиевича было образцовым. Он вел дела на заграничный манер, улучшая породы скота, методы обработки земли и импортируя американскую технику: «Бажаючи облегшити працю робітників, я позаводив у себе в господарстві американське знаряддя. Американський фермер сяде собі на плуг з сідалом і, не втомлюючись, виоре скільки йому треба… Але виявилось, що для нашого некультурного робітника це знаряддя не підходить: як тільки господар чи економ скриються з очей, він починає дрімати, сидячи на вигідному пружинистому сідалі, і врешті засне, а коні теж, не чуючи принуки, йдуть повільніше, поки не постають та, гризучи  траву, не позаплутуються. Бачачи це, селяни, бувало, кажуть мені: «Нашому чоловікові треба такого плуга, щоб видирався йому з рук, щоб він упрів… Так само, як торгувати нашому чоловікові можна тільки дьогтем та білою глиною, чи вапном, щоб не міг з’їсти свого краму». Справді, довелося більшість американського знаряддя скласти до сільськогосподарського музею».

Несмотря на яростный саботаж трудолюбивых крестьян Херсонщины, засыпавших верхом на американских плугах и сноповязалках, передовику капиталистического производства Евгению Чикаленко удалось добиться того, что даже комиссия имперского Министерства земледелия и государственных имуществ признала, что хозяйство помещика Чикаленко ведется «чрезвычайно правильно и искусно», и присудила ему за это золотой нагрудный знак.

К сожалению, новатор был вынужден констатировать, что его прогрессивные начинания не оказывают никакого влияния на хозяйства его односельчан: «Я упевнився в тім, що селяни вважають недоступними для себе всякі поліпшення, які можна легко їм перейняти, тільки через те, що вони заведені у великому господарстві… Мені стало очевидним, що тільки маленькі зразкові поля, розміром не більші за середнє селянське, можуть впливати на селянське господарство».

«Моторы». Вот этим людям Чикаленко привозил
сенокосилки из Америки

«Моторы». Вот этим людям Чикаленко привозил сенокосилки из Америки

После этого Чикаленко стал уменьшать свою собственную запашку и отдавать землю крестьянам в аренду за четвертую часть урожая. Но наделы он отдавал только с тем условием, чтобы на них поддерживался обязательный севооборот, а земля обрабатывалась теми же методами и инструментами, что и при пане. Передовой помещик даже выдавал арендаторам лучшие сорта семян. Поначалу крестьяне, привыкшие работать по найму, неохотно расширяли свое хозяйство. Их приходилось даже уговаривать брать землю в аренду! Но постепенно мужики втянулись, почувствовали вкус к самостоятельному хозяйствованию и перестали дремать на удобных сидениях американских плугов.

А ЖАБА НЕ СПАЛА! Большую часть прибыли от своего поместья Чикаленко вкладывал в свое хобби — создание Украины. Но дело продвигалось крайне туго. Пришло, скажем, однажды в голову меценату пожертвовать 1000 рублей (гигантскую по тем временам сумму — 200 месячных жалований младшего офицера!) на написание популярной истории Украины в одном томе. Редакция журнала «Киевская старина» охотно приняла эти деньги и объявила конкурс. Но никто в назначенный срок не написал книжку, и даже не сел за нее! Только краем уха Чикаленко услышал, что историю Украины в одном томе пишет «кацапка» из-под Мурманска Александра Ставровская — супруга украинского историка Ефименко. Добрый Чикаленко распорядился выплатить ей аванс. Но когда госпожа Ефименко закончила свое произведение, завистники из «Киевской старины» во главе с профессорами Грушевским и Антоновичем заявили, что оно написано «не с тех» позиций, и отказались книгу публиковать. Так жаба задавила первую популярную историю Украины для детей.

Если бы вы знали, сколько еще раз Евгению Чикаленко приходилось попадать в подобные ситуации! Даст деньги потенциальным Тарасам Бульбам на «українську справу», а те их украдут или прогуляют.

Читайте продолжение

 

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
-10 #1 Сиврук Михаил 03.08.2013 10:02
Золотая фраза: "«Ти мужикам читаєш, а вони бздять тобі під ніс»."
Хотя Олесь пишет, но под носом у него тоже не розовый аромат.
 
 
-17 #2 Олекса Русс 03.08.2013 12:38
Только краем уха Чикаленко услышал, что историю Украины в одном томе пишет «еврейка» из-под Мурманска Александра Ставровская — супруга украинского историка Ефименко. Добрый Чикаленко распорядился выплатить ей аванс.

Чикаленко - редкий бычара
http://politiko.ua/blogpost96964
 
 
-18 #3 Святогор 03.08.2013 15:06
единственная пестня Гребня которая мне по нраву , именно эта версия - советская http://www.youtube.com/watch?v=6kl0OqIvMOA ("Сны о чьем то большем" ;-) )
 
 
+6 #4 AFR.volonter 03.08.2013 17:22
Пришло, скажем, однажды в голову меценату пожертвовать 1000 рублей (гигантскую по тем временам сумму — 200 месячных жалований младшего офицера!)/// Царский капитан получал-140 порутчик-70 подпорутчик-50, старший дворник -40 рублей.
 
 
0 #5 Киевлянин 03.08.2013 19:11
Приехал вчера из Херсона. Люблю этот город еще из совка. Даже женился на херсончанке. Только вот долбоебам город достался. Повесил бы всех, сука.
 
 
0 #6 Киевлянин 03.08.2013 19:19
И еще там все растет. Я у себя на даче в Киева на черноземе не могу вырастить таких помидоров, каких теща выращивает на суглинке . И вообще, "Long live rock n roll".
 
 
+10 #7 valik 03.08.2013 19:20
Я, - украинец, из тех крестьян, которых описал в своих мемуарах, Чикаленко.... Действительно очень ленив... Оказывается , лень - национальная черта..... Всю жизнь борюсь со своей ленью!!!!!
 
 
0 #8 AFR.volonter 03.08.2013 19:38
Цитирую Киевлянин:
Приехал вчера из Херсона. Люблю этот город еще из совка. Даже женился на херсончанке. Только вот долбоебам город достался. Повесил бы всех, сука.
А кагда то на ХБК работало 20т женского пола и пару тысяч мужиков.На одно мужское общежитие было семь женских.
 
 
+5 #9 Киевлянин 03.08.2013 19:49
Цитирую AFR.volonter:
Цитирую Киевлянин:
Приехал вчера из Херсона. Люблю этот город еще из совка. Даже женился на херсончанке. Только вот долбоебам город достался. Повесил бы всех, сука.
А кагда то на ХБК работало 20т женского пола и пару тысяч мужиков.На одно мужское общежитие было семь женских.
Нет уже самого крупного в Европе ХБК, как и комбайнового, ни хера нет. Все просрано.
 
 
-1 #10 Киевлянин 03.08.2013 19:52
И почему мы так со своим? Такое впечатление, что не один раз живем?
 
 
0 #11 AFR.volonter 03.08.2013 19:59
Цитирую AFR.volonter:
Пришло, скажем, однажды в голову меценату пожертвовать 1000 рублей (гигантскую по тем временам сумму — 200 месячных жалований младшего офицера!)/// Царский капитан получал-140 порутчик-70 подпорутчик-50, старший дворник -40 рублей.
50х200=опечатка или....?
 
 
-1 #12 AFR.volonter 03.08.2013 20:02
Цитирую Киевлянин:
И почему мы так со своим? Такое впечатление, что не один раз живем?
По моему мнению, есть лекарство.Штаты через это прошли.Кольт "миротворец" каждому.
 
 
+7 #13 БелоГорец 04.08.2013 00:55
Приветствую. Неа, не согласен. Не надо никаких кольтов. Куча жертв будет по пьяни да по укурке. А на шо то большее да справедливое--- не потянем.
 
 
+6 #14 Красвоенлёт. 04.08.2013 01:39
Цитирую Киевлянин:
Цитирую AFR.volonter:
Цитирую Киевлянин:
Приехал вчера из Херсона. Люблю этот город еще из совка. Даже женился на херсончанке. Только вот долбоебам город достался. Повесил бы всех, сука.
А кагда то на ХБК работало 20т женского пола и пару тысяч мужиков.На одно мужское общежитие было семь женских.
Нет уже самого крупного в Европе ХБК, как и комбайнового, ни хера нет. Все просрано.
Теперича на месте ХБК -- торгово-развлек ательный, мозгопромывател ьный комплекс "Фабрика". Живи на повну, трать деньги. вот только с зарабатыванием этих денег как-то не очень. Работы-то нет. А напротив "Фабрики" боооольшой магазинище "Эпицентр". Все для стройки. Вот только чего строить-то будем?
 
 
-8 #15 Красвоенлёт. 04.08.2013 01:42
Цитирую БелоГорец:
Приветствую. Неа, не согласен. Не надо никаких кольтов. Куча жертв будет по пьяни да по укурке. А на шо то большее да справедливое---не потянем.
Куча жертв будет поначалу. Естественный отбор. Потом все устаканится. Кол-во дураков уменьшится, отстреляют. Останутся те кто поумнее, а они просто так за ствол хвататься не будут. Вначале подумают:"А надо ли?"
 
 
+2 #16 Красвоенлёт. 04.08.2013 01:43
Ув. Админы. Благодарю за возвращение кнопки "быстро вверх".
 
 
+3 #17 Красвоенлёт. 04.08.2013 01:50
"...Только мученическая смерть от пули наемного убийцы примиряет..."
Олесь Алексеевич, смерть Петлюры была очень быстрой. Никаких мучений. На парижской улице его кто-то окликнул по имени-отчеству, он оглянулся сказав:"Да это я" и тут же получил пулю. Четкая работа ведомства, в котором служил П. Судоплатов.
 
 
+11 #18 Красвоенлёт. 04.08.2013 01:53
Цитирую Сиврук Михаил:
Золотая фраза: "«Ти мужикам читаєш, а вони бздять тобі під ніс»."
Хотя Олесь пишет, но под носом у него тоже не розовый аромат.
[quote name="Сиврук Михаил"]Золотая фраза: "«Ти мужикам читаєш, а вони бздять тобі під ніс»."
Хотя Олесь пишет, но под носом у него тоже не розовый аромат.
Так то врагов евонных от злости пучит. Того и гляди лопнут от внутреннего избыточного давления. Дерьмеца-то в брюхе многовастенько.
 
 
+1 #19 БелоГорец 04.08.2013 02:03
Цитирую Красвоенлёт.:
Цитирую БелоГорец:
Приветствую. Неа, не согласен. Не надо никаких кольтов. Куча жертв будет по пьяни да по укурке. А на шо то большее да справедливое---не потянем.
Куча жертв будет поначалу. Естественный отбор. Потом все устаканится. Кол-во дураков уменьшится, отстреляют. Останутся те кто поумнее, а они просто так за ствол хвататься не будут. Вначале подумают:"А надо ли?"
Привет Красвоенлёт!!!! ! Как всё таки звучит черт возьми---"красв оенлёт"! Лихо!!!!!
 
 
-3 #20 AFR.volonter 04.08.2013 07:29
Цитирую БелоГорец:
Приветствую. Неа, не согласен. Не надо никаких кольтов. Куча жертв будет по пьяни да по укурке. А на шо то большее да справедливое---не потянем.
Куча жертв среди чиновников депутатов и ментов.Мне их не жалко.
 
 
-1 #21 AFR.volonter 04.08.2013 07:32
Статья так себе.Похоже Бузина решил в эту субботу сработать под "фанеру".Примир ениеие с Петлюрой вобще перл.Так можно примирится со всеми насильно убитыми сволочами.
 
 
+12 #22 Палыч 04.08.2013 08:28
" Куча жертв будет поначалу. Естественный отбор. Потом все устаканится. Кол-во дураков уменьшится, отстреляют. "
не согласен.... куча жертв -Вы себе представляете ,что это такое? И дальше-ну загремят выстрелы из Кольтов и ПМ , депутаты и чиновники под защитой пуленепробиваем ых стёкол и телохранителей , и что -заработает ХБК? ХТЗ снова будет выпускать тракторы а ХАЗ -самолёты?
 
 
+4 #23 влад 04.08.2013 09:30
да что там.. с таким нашим менталитетом, только жесткая централизованна я власть способна сделать на Украине порядок и рост в экономике ...
 
 
-17 #24 Святогор 04.08.2013 10:13
Цитирую Красвоенлёт.:
Куча жертв будет поначалу. Естественный отбор. Потом все устаканится. Кол-во дураков уменьшится, отстреляют. Останутся те кто поумнее, а они просто так за ствол хвататься не будут. Вначале подумают:"А надо ли?"
тебя первого пристрелят
 
 
-18 #25 Святогор 04.08.2013 10:14
Цитирую влад:
да что там.. с таким нашим менталитетом, только жесткая централизованная власть способна сделать на Украине порядок и рост в экономике ...
с вашим менталитетом - да. За всех не расписывайтесь :-)
 
 
-7 #26 Святогор 04.08.2013 10:27
Крытыка. Бузина: "ЧИКАЛЕНКО! Евгений Харлампиевич Чикаленко — херсонский помещик и меценат, без которого, уверяю вас, никакой Украины не было бы" - Олесь опять зашел в дебри. Какой на куй Чикаленко?
В провинции Российской империи ничем не выдающийся помещик, разве что имевший связи с американскими фермерами . И чего это - не было бы Украины без него? Таких Чикаленко было до куя в Российской империи. Возьмите питерские доходные дома - иногда целый дом такой на Невском принадлежал одному (!) помещику. А вы - Чикаленко с переферии империи. Самые крутые жили в Питере и в Москве - в огромных домах но у них ишо и усадьбы были в деревнях. Какая на * "Украина"? - в Киеве тогда кроме борделей мало что было интересного ("я не виноватая - он сам прийшов!") и таких "Чикаленков" тут было пруд пруди, ну может он что то и спонсировал - финансировал - через американских друзей хфермеров на него вышли спецслужбы, и даже не факт что американские. :-) Её Британскага Величества спецслужбы до второй мировой войны заправляли у США :-) В 1947 году тока ЦРУ вылупилися. Ну чуток дядьку можт подкручивали- так и шо. Пора Олесь уже серьезный материал готовить.
С уважением, Святогор
 
 
-5 #27 Червяк 04.08.2013 12:14
Вряд ли опечатка - последнее время Бузина любит маленько приукрашивать. А с цифрами никогда не дружил - недостаток образования.
 
 
-9 #28 Сиврук Михаил 04.08.2013 12:16
Цветы источают самый сильный аромат когда их топчут. Сенокос.. Ага. И кучка на тротуаре.
Так что если идет вонь, значит Олесь не по цветочкам прошелся.
 
 
+1 #29 Червяк 04.08.2013 12:19
А помидорам не так земля важна, как внимание: каждій день на протяжении всей вегетации нужно 2-3 раза поклониться каждому кустику. Иначе не будет урожая.
Да и даже на черноземе томаты любят говнецо. При посадке под каждый кустик птичьего. Потом еще пару раз нужно коровьим подкормить.
 
 
+2 #30 Червяк 04.08.2013 12:21
Приукрасил, конечно, Олесь Харлампиевича.
 
 
-4 #31 Святогор 04.08.2013 15:18
Российскую империю планировали грохнуть еще задолго до Харлампиевича. Лондон и планировал. У них расширение русской территории вызывало икоту. А Британская империя тоже расширялись - мелькали и в Грузии и в Средней Азии, чурок в заблуждение вводили. Вот через таких как Харлампиевич и делали подрыв государственнос ти России. Но конешн ставка делалась в основном на революционеров и террористов, харлампиевичей раскручивали как лошков на бабки – чтоб издавались подрывные брошюрки против царя, итд. Большой герой млять.
В США мотался – там его видать и взяли под уздцы. Но Америка тогда такой мощной не была как Британская империя, я почему и думаю что агентура была британской. В начале 20 века единственной страной в мире которая хотела грохнуть Рассею была тока Британия – они прокладывали торговые пути везде и всюду и даже в Чечне и в Грузии (заговор грузинского дворянства 1832 г) обо всём договорились да тока Россия кукиши крутила.Жесткой рукой давила. Кто убил Грибоедова в Иране? Всё русское посольство тогда порезали. Иранцы типо. Да щас. Англы и подговорили чурок- хай мол убираются русские с Ирана.Это ж их пай был. Харлампиевичей надо было на Соловки, Олесь забылся опять.
Надо Олесь оды петь государству Российскому, поднимать величие России, показывать ия героев истинных а ты то врагов Отечества тут расписываеш то Харлампиевичей этих – придурков.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 21.01.2020 16:40

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-4 #32 Святогор 04.08.2013 15:22
PS заказ читателя - прошу сочинить статейку про Хфедора Ушакова. Красивую и понятную - про истинного сына Рассеи. Его слова "Не отчаивайтесь! Сии грозные бури обратятся к славе России". Жду.
 
 
-5 #33 Святогор 04.08.2013 16:07
Пора вернуть эту землю взад. А то так бла бла бла , харлампиевичи, свободовцы уже поднялись - люди стрелявшие в наших отцов уже строют планы на наших детей.Это земля была нашей - она умрет если будет ничей, пора вернуть эту землю себе :-)
http://www.youtube.com/watch?v=ZIj_LPU54Yk
 
 
-6 #34 Юрий 04.08.2013 17:53
Цитирую Червяк:
Вряд ли опечатка - последнее время Бузина любит маленько приукрашивать. А с цифрами никогда не дружил - недостаток образования.
ну ты кааанешна образован, дальше некуда. А торчишь ссучара, ты на сайте Бузины, а никак не наоборот, Образованец сраный, или обрезанец?
 
 
-4 #35 Юрий 04.08.2013 17:56
Цитирую Киевлянин:
Цитирую AFR.volonter:
Цитирую Киевлянин:
Приехал вчера из Херсона. Люблю этот город еще из совка. Даже женился на херсончанке. Только вот долбоебам город достался. Повесил бы всех, сука.
А кагда то на ХБК работало 20т женского пола и пару тысяч мужиков.На одно мужское общежитие было семь женских.
Нет уже самого крупного в Европе ХБК, как и комбайнового, ни хера нет. Все просрано.
Киевлянин, а что, только в Херсоне просрали? Живите в сраном Кыиви, пока.
 
 
-9 #36 Юрий 04.08.2013 17:58
Цитирую Червяк:
А помидорам не так земля важна, как внимание: каждій день на протяжении всей вегетации нужно 2-3 раза поклониться каждому кустику. Иначе не будет урожая.
Да и даже на черноземе томаты любят говнецо. При посадке под каждый кустик птичьего. Потом еще пару раз нужно коровьим подкормить.
Да ты батенька агроном. Сам бы и посрал, а потом бы и схавал. Умнай ты, нассстояночный угроном.
 
 
-2 #37 Юрий 04.08.2013 18:00
Цитирую Святогор:
Цитирую влад:
да что там.. с таким нашим менталитетом, только жесткая централизованная власть способна сделать на Украине порядок и рост в экономике ...
с вашим менталитетом - да. За всех не расписывайтесь :-)
Молодедц, не напрасно Рябина называет тебя пеклоямой.
 
 
-4 #38 Юрий 04.08.2013 18:02
Цитирую Святогор:
Российскую империю планировали грохнуть еще задолго до Харлампиевича. Лондон и планировал. У них расширение русской территории вызывало икоту. А Британская империя тоже расширялись - мелькали и в Грузии и в Средней Азии, чурок в заблуждение вводили. Вот через таких как Харлампиевич и делали подрыв государственности России. Но конешн ставка делалась в основном на революционеров и террористов, харлампиевичей раскручивали как лошков на бабки – чтоб издавались подрывные брошюрки против царя, итд. Большой герой млять.
В США мотался – там его видать и взяли под уздцы. Но Америка тогда такой мощной не была как Британская империя, я почему и думаю что агентура была британской. В начале 20 века единственной страной в мире которая хотела грохнуть Рассею была тока Британия – они прокладывали торговые пути везде и всюду и даже в Чечне и в Грузии (заговор грузинского дворянства 1832 г) обо всём договорились да тока Россия кукиши крутила.Жесткой рукой давила. Кто убил Грибоедова в Иране? Всё русское посольство тогда порезали. Иранцы типо. Да щас. Англы и подговорили чурок- хай мол убираются русские с Ирана.Это ж их пай был. Харлампиевичей надо было на Соловки, Олесь забылся опять.
Надо Олесь оды петь государству Российскому, поднимать величие России, показывать ия героев истинных а ты то врагов Отечества тут расписываеш то Харлампиевичей этих – придурков.
А ты ссучок помогаешь ее грохнуть. Я бы назвал тебя, придурком,
 
 
-5 #39 Юрий 04.08.2013 18:03
Цитирую Святогор:
PS заказ читателя - прошу сочинить статейку про Хфедора Ушакова. Красивую и понятную - про истинного сына Рассеи. Его слова "Не отчаивайтесь! Сии грозные бури обратятся к славе России". Жду.
Дебил, Хорьку лизни, молодец, козлик.
 
 
-6 #40 Veimer 04.08.2013 18:14
.
 
 
+2 #41 AFR.volonter 04.08.2013 18:39
Цитирую Veimer:
.
повтори!
 
 
-6 #42 Veimer 04.08.2013 19:25
 
 
+2 #43 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.08.2013 19:43
Цитирую Святогор:
PS заказ читателя - прошу сочинить статейку про Хфедора Ушакова. Красивую и понятную - про истинного сына Рассеи. Его слова "Не отчаивайтесь! Сии грозные бури обратятся к славе России". Жду.
Святогорка, может хватит фамильярничать? Какой тебе Ушаков "Хведор"? Ты что припух? Ушакова даже Суворов уважительно называл Федором Федоровичем! Понял? А тебе и подавно надо обращаться вежливо... а не брать пример с галицаев - это они там в своей Рогульщине Левкам, Хвэдьками, Иванками, Стецьками друг дуга кличут... ну точно как собак... без отчества...
 
 
+1 #44 AFR.volonter 04.08.2013 20:28
Цитирую Ю.Г.:
Цитирую Святогор:
PS заказ читателя - прошу сочинить статейку про Хфедора Ушакова. Красивую и понятную - про истинного сына Рассеи. Его слова "Не отчаивайтесь! Сии грозные бури обратятся к славе России". Жду.
Святогорка, может хватит фамильярничать? Какой тебе Ушаков "Хведор"? Ты что припух? Ушакова даже Суворов уважительно называл Федором Федоровичем! Понял? А тебе и подавно надо обращаться вежливо... а не брать пример с галицаев - это они там в своей Рогульщине Левкам, Хвэдьками, Иванками, Стецьками друг дуга кличут... ну точно как собак... без отчества...
Респект!!!!!!!
 
 
+1 #45 AFR.volonter 04.08.2013 20:34
Цитирую Veimer:
Ув. хоть вы и не православный.но не из другого мира.Я лично не врубился по листовке.Как часто говорит, Киля, "обоснуй".
 
 
-5 #46 Veimer 04.08.2013 20:40
Вот и появился интересный вопрос, а что собственно означает термин - "православный"
 
 
+2 #47 AFR.volonter 04.08.2013 21:15
Цитирую Veimer:
Вот и появился интересный вопрос, а что собственно означает термин - "православный"
Вопрос на вопрос.Примитив .
 
 
-5 #48 Veimer 04.08.2013 21:39
Цитирую AFR.volonter: "повтори!"
Я ведь не спрашивал, что и зачем, я должен повторять.

Цитирую AFR.volonter: "Ув. хоть вы и не православный."
Кто Вам сказал такое? - Вы меня оскорбили!

Цитирую AFR.volonter: "Вопрос на вопрос.Примитив ."
Разве примитив? Нет, это невежество.
 
 
+2 #49 Рождённый в СССР 04.08.2013 22:25
Цитирую Veimer:
Цитирую AFR.volonter: "повтори!"
Я ведь не спрашивал, что и зачем, я должен повторять.

Цитирую AFR.volonter: "Ув. хоть вы и не православный."
Кто Вам сказал такое? - Вы меня оскорбили!

Цитирую AFR.volonter: "Вопрос на вопрос.Примитив."
Разве примитив? Нет, это невежество.
??????

# Veimer 26.07.2013 19:06
IP: 178.94.103.90
По теме ничего упоминать не хочу, поскольку не христианин...

Человек - загадка.
 
 
-4 #50 Veimer 04.08.2013 22:37
Да нет никакой загадки. Просто невежество переходит все немыслимые границы. Один умник называет язычником, не зная что это вообще такое. Другой утверждает, что не православный не понимая что такое православие.
Третий приводит мое утверждение, что я не христианин, не думая даже причем здесь христианство.
Вы что-то где-то слышали или действительно понимаете о чем говорите?
 
 
-8 #51 Veimer 04.08.2013 22:39
Да и еще. В данном, конкретном споре, минусы ставят только дебилы.
 
 
+3 #52 Рождённый в СССР 04.08.2013 22:45
Ну так поясните наконец всем дебилам на пальцах ваше вероисповедание или атеизм,политиче ские предпочтения и.т.д.
 
 
-2 #53 Красвоенлёт. 04.08.2013 22:46
Цитирую БелоГорец:
Цитирую Красвоенлёт.:
Цитирую БелоГорец:
Приветствую. Неа, не согласен. Не надо никаких кольтов. Куча жертв будет по пьяни да по укурке. А на шо то большее да справедливое---не потянем.
Куча жертв будет поначалу. Естественный отбор. Потом все устаканится. Кол-во дураков уменьшится, отстреляют. Останутся те кто поумнее, а они просто так за ствол хвататься не будут. Вначале подумают:"А надо ли?"
Привет Красвоенлёт!!!!! Как всё таки звучит черт возьми---"красвоенлёт"! Лихо!!!!!
Привет земляк! Cпасибо! ;-)
 
 
+1 #54 Veimer 04.08.2013 22:49
Никогда, никому не задавайте таких вопросов, молодой человек. Это очень глупо, а вот в терминах разберитесь, это и даст Вам все ответы.
 
 
-5 #55 Красвоенлёт. 04.08.2013 22:49
Цитирую Палыч:
" Куча жертв будет поначалу. Естественный отбор. Потом все устаканится. Кол-во дураков уменьшится, отстреляют. "
не согласен.... куча жертв -Вы себе представляете ,что это такое? И дальше-ну загремят выстрелы из Кольтов и ПМ , депутаты и чиновники под защитой пуленепробиваемых стёкол и телохранителей , и что -заработает ХБК? ХТЗ снова будет выпускать тракторы а ХАЗ -самолёты?
Заработает или нет, сказать не могу. Но преступность со временем уменьшится. Борзотень попритихнет, а у серьёзных дядек и так стволы в наличии есть, они же ими не размахивают на каждом углу. Ибо понимают ситуацию.
 
 
+1 #56 Красвоенлёт. 04.08.2013 22:50
Цитирую Святогор:
Цитирую Красвоенлёт.:
Куча жертв будет поначалу. Естественный отбор. Потом все устаканится. Кол-во дураков уменьшится, отстреляют. Останутся те кто поумнее, а они просто так за ствол хвататься не будут. Вначале подумают:"А надо ли?"
тебя первого пристрелят
Спрячься в свою берлогу, соси свою лапу, смотри на мир через желтый кругляшок и не воняй здесь.
 
 
0 #57 Veimer 04.08.2013 23:05
Лично меня, не интересует, кто и какой религии придерживается, это исключительно личное дело каждого.
Уважающий себя человек не будет проявлять такой нездоровый интерес к интимным сторонам жизни другого.
 
 
+4 #58 Рождённый в СССР 04.08.2013 23:06
Ну, во первых я уже не молодой.Во вторых,в ваших терминах,похоже разобраться судя по реакции на форуме,можете только вы.Засим откланиваюсь.
 
 
+3 #59 Рождённый в СССР 04.08.2013 23:23
Уважающий себя человек не будет проявлять такой нездоровый интерес к интимным сторонам жизни другого.

???????!
 
 
0 #60 Caesar 04.08.2013 23:23
В лом комментировать по теме. Ну, был и был такой миллионер - всё равно для становления украинского национализма Ленин и Троцкий сделали гораздо больше, чем этот миллионер вместе со всеми Петлюрами и Бандерами...

Ув.форумчане, хотите реально поржать от души ? Знаю, что многие не любят ходить по ссылкам, но там слишком длинный опус, чтобы засорять им сайт целиком. А заряд смеха и хорошего настроения на сутки гарантирую. Некий пастухов пишет вот это maxpark.com/community/5625/content/2102140 не о Северной Корее, и даже не о Китае, а о современной России !!!
 
 
+1 #61 Рождённый в СССР 04.08.2013 23:31
Спосибо Цезарь - уже поржал от души - ...для становления украинского национализма Ленин и Троцкий сделали гораздо больше, чем этот миллионер вместе со всеми Петлюрами и Бандерами...
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 21.01.2020 16:40

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+2 #62 全快 04.08.2013 23:44
Ув.Caesar,сегод ня наткнулась на очень интересный анализ всех событий,происхо дящих на Украине за время её незалЁжности,а так же перспектив,разв итий событий,её места в мире и т.д.Прочитала на одном дыхании и стало...страшно .Еще больше утвердилась в своем решении не голосовать за Януковича.Хотел ось бы узнать Ваше мнение и мнения других мыслящих людей на этом сайте по поводу прочитанного.Из виняюсь,что не по теме...

Вторая украинская республика: от рассвета до заката
hvylya.org/interview/politics2/vtoraya-ukrainskaya-respublika-ot-rassveta-do-zakata.html
hvylya.org/interview/politics2/vtoraya-ukrainskaya-respublika-ot-rassveta-do-zakata-2-nachalo-kontsa.html
hvylya.org/interview/politics2/vtoraya-ukrainskaya-respublika-ot-rassveta-do-zakata-raspad-oligarhicheskiy-konsensus-ili-revolyutsiya.html
 
 
+3 #63 Caesar 04.08.2013 23:46
А кто придумал деление на национальные республики, в том числе УССР в её совершенно безумных границах, включающих всю Новороссию ? Кто плодил националистов в украинском республиканском ЦК и совнаркоме ? Кто их даже из эмиграции приглашал, как например, первого председателя Директории (ещё до Петлюры) господина-товар ища Винниченко ? Кто менял все вывески в Киеве с русских на украинские ? Кто в директивном порядке придумывал на пустом месте "украинский" язык ? bookz.ru/authors/bulgakov-mihail/kiev/1-kiev.html Кто этих националистов ублажал во всём, остановившись только на совершенно безумных требованиях Винниченко ? (Удовлетворив их на половину - Донбасс из РСФСР в УССР передали, а Краснодарский край - нет.) Так что, ув.Рождённый, при Сталине национальная политика стала гораздо разумнее, но в 1920-е годы именно большевики плодили бандерлогов.
 
 
-1 #64 Рождённый в СССР 05.08.2013 00:15
А кто создал СССР,который стал продолжателем Российской империи,который достиг по уровню влияния в мире и экономической политической и военной мощи вторым государством в мире? Кто спас от распада и собрал в единый кулак сгнившую и разваливающуюся в 17 году страну? Границы национальных республик были чисто формальны,пока существовал единый Союз созданный из пепла и развалин Лениным и Троцким и пр. и пр. А кто-же это всё разрушил,а? Не те, ли либералы всех мастей,которые кричали 25 лет назад - вперёд к общемировым ценностям и рынку,который расставит всё по своим местам? Правильно - они и разрушили с катастрофически ми последствиями,а теперь пытаются свалить опять на проклятое советское прошлое?
Смените уже наконец заевшую пластинку и поищите причины произошедшего в своих экономических и политических догмах.
 
 
+1 #65 Caesar 05.08.2013 01:06
Вот уж точно говорят : любовь слепа ! Вы так безгранично любите коммунистов, что не видите фактов, которые прямо у Вас перед носом :

1. Переход к рыночной экономике не по китайским, а по горбачёвско-ель цинским схемам в любом случае привёл бы к значительному падению экономики. А вот распад единой страны - это 100%-ная заслуга глубоко порочного административно -территориально го устройства СССР. Вы говорите - границы чисто формальные ? А для чего их вообще так проводили ? И они не были чисто формальными. Была ещё более порочная практика - плодили так называемые национальные кадры, когда нацмены с худшей профпригодность ю имели преимущество в учёбе и карьере перед русскими с лучшей профпригодность ю. Особенно в партаппарате. Это и создало нынешние самостийные "елиты". Без этого просто Ельцин спихнул бы Горбачёва с поста президента СССР, но страна осталась бы единой.

2. Политика насильственной дерусификации и украинизации в 1920-е годы была куда более масштабной и жестокой, чем при Ющенко с Тимохой, и проводилась со всей силой большевистского беспредела. В 1920-е годы большевики зачем-то поставили себе сверхтрудную задачу - остановить и запустить в обратную сторону "плавильный котёл", процесс ассимиляции народов империи в единый народ. В частности, превратить малороссов в полноценную отдельную нацию. Зачем это делали люди, называвшие себя интернационалис тами - это Вы у них спросите, если Вы их так любите. И преуспели в этом настолько, что пресловутый "советский народ" так и не стал одним народом даже к 1980-м. Российская империя, при дальнейшем развитии с 1917 по 1985, настолько сформировала бы реальную общность народов, что распасться просто не смогла бы ни при каком Горбачёве.

Если представить себе СССР, как большой и мощный боевой корабль, то большевики зачем-то заложили прямо в пороховой погреб здоровенную мину. Видать, надеялись, что до её детонатора ни один враг никогда не доберётся. Однако, добрались...
 
 
+7 #66 AFR.volonter 05.08.2013 06:09
Цитирую Veimer:
Да нет никакой загадки. Просто невежество переходит все немыслимые границы. Один умник называет язычником, не зная что это вообще такое. Другой утверждает, что не православный не понимая что такое православие.
Третий приводит мое утверждение, что я не христианин, не думая даже причем здесь христианство.
Вы что-то где-то слышали или действительно понимаете о чем говорите?
Не уважаемый.Кто первым кричал я не вашей веры ,я не православный,ре кламу себе делал?Невежа здесь вы.Такое ощущение,что обкурившись вы путаете сайты.Тыцнет картинку не по теме, из серии догадайтесь сами ,или музыкальным спамом щеголяет.Так.чт о к вам,господин "флудист" вопросов больше не будет.
 
 
+2 #67 Рождённый в СССР 05.08.2013 15:45
Ув.Цезарь - перефразируя Булгакова - "не читайте перед обедом советских газет ---не пишите о серьёзных вещах на ночь глядя"
По поводу любви к коммунистам: к каким позвольте уточнить? К тем,которые сидят сегодня в парламенте как в российском так и украинском или к тем,которые строили магнитку и днепрогэс и шли в атаку "за родину ,за Сталина" или при Брежневе преподавали в школах и лечили больных бесплатно,строи ли БАМ и возводили Камаз и ВАЗ?????! Давайте уже наконец определимся с терминами и будем отличать левых национал-патрио тов от либералов и праворадикальны х националистов.

1. Не нужно ставить понятия с ног на голову - причина распада страны вовсе не в порочном административно -территориально м устройстве СССР (по которому устроены многие государства),а в отказе от идеологии,на которой строилось это государство.При мер - кровавый передел власти после смерти Сталина,или бескровное смещение Хрущова,что,это тянуло за собой развал государства? Правильно - всего-лишь верхушечные разборки(как и в любой другой стране) без кардинальной смены идеологии самого государства.
А приведенный вами пример Горбачова и Ельцина не выдерживает никакой критики,так как и тот и другой запустили процесс коренной ломки идеологических устоев самого государства,чег о кстати успешно избежали в Китае пусть и силовыми методами - и результат сейчас отрицать глупо и бессмысленно,иб о успехи Китая может подвергнуть сомнению только умалишённый.

2.Оставьте наконец в покое период революционного бардака и неразберихи 20-х годов. Всё было исправлено в пределах разумного. И уж не Вам мне приводить в пример 80 е годы,когда всё образование выше среднего было на русском языке и руководящие кадры тоже , поверьте, были русскоязычные и ментально и фактически(на Украине и в Киеве уж точно). Вы уж извините,но разница в возрасте в 10-12 лет позволяет оценивать по разному обстановку в то время.

P.S Насчёт мины,я готов с Вами согласиться,но вот в начинке самого заряда - категорически не согласен.Национ альный вопрос ни при чём.Это лишь следствие,а не причина.
 
 
+3 #68 Алексей 09.08.2013 07:25
Читаешь и думаешь: " А что-же изменилось в сознании УКРАИНЦА ???" И понимаешь-НИЧЕГ О !!!
 
 
+1 #69 Юрий 12.08.2013 17:41
Цитирую Veimer:
Вот и появился интересный вопрос, а что собственно означает термин - "православный"
Цитирую Veimer:
Да и еще. В данном, конкретном споре, минусы ставят только дебилы.
[quote name="Veimer"]Лично меня, не интересует, кто и какой религии придерживается, это исключительно личное дело каждого.
Уважающий себя человек не будет проявлять такой нездоровый интерес к интимным сторонам жизни другого.
 
 
+1 #70 Юрий 12.08.2013 17:42
Цитирую Veimer:
Лично меня, не интересует, кто и какой религии придерживается, это исключительно личное дело каждого.
Уважающий себя человек не будет проявлять такой нездоровый интерес к интимным сторонам жизни другого.
Ставлю 10000 против 1, ты иудей.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх