Главная Сообщество Открытое письмо гражданина США

Открытое письмо гражданина США

Руководствуясь принципом взаимности, после вчерашнего обращения гражданина Украины Олеся Бузины к послу США, я хотел бы предложить вниманию читателей этого сайта открытое письмо гражданина США к Президенту Украины.

Сразу оговорюсь, что являюсь нетипичным гражданином США, так как принадлежу к тем выходцам из Украины, которые обладают официальным статусом «Закордонного українця», т.е. тем, кто имеет несколько больше от иных иноземцев прав на выражение мнения и на «свои 5 копеек» в отношении «незалежной». В дополнение к мыслям, изложенным ранее на этом сайте в моей статье «Майданы и проблемы Украины» от 27 декабря 2013, хочу в сжатой форме указать, что сегодняшняя критическая ситуации в стране дает Вам, Виктор Федорович, уникальную возможность оставить свой позитивный след в истории страны. И сделать это вы сможете без фанфаронства и чванливих поз недавнего «гетьмана всея Украины» Ющенко В.А. с его «прижатим руки к сердцу» и «гетьманским» камнем у подножия памятника Богдану Хмельницкому.

Известная многим предыстория - бездарное управление всех предыдущих руководителей Украины, в совокупности с всепроникающей коррупцией, а главное – с воровской приватизацией общенационального достояния, осуществленной без уважения принципа солидарности и с полным пренебрежением к своему народу, привели к тому, что страну лихорадит с самого начала ее становления и одни украинские «майданы» поочередно сменяются другими. Олигархическое устройство экономики страны, принесло ужасную социальную несправедливость в распределении доходов, привело к обнищанию большинства людей и созданию массы недовольных и обиженных граждан. Неспособность олигархической элиты Украины создавать новые производства и рабочие места в совокупности с удушающей мелкий и средний бизнес налоговой политикой ведут страну к полному экономическому краху и вероятной потере независимости.

Виктор Федорович, повернитесь лицом к простым людям и войдите в историю как человек, положивший конец всему этому «пиру во время чумы». Проведите настоящую «деолигархизацию» экономики Украины, а не тот искусственный передел собственности, который хотела провести «оранжевая принцесса» Юлия Тимошенко, забрав нечто у одних олигархов и передав это в собственность другим. Найдите законный путь возвращения самых прибыльных комбинатов и предприятий бывшей советской индустрии, занимающих монопольное положение в экономике, в народное владение. Ведь все они будут приносить прибыль при адекватном, должным образом контролируемом государственном управлении. И не стоит при этом бояться ярлыков, которые тут же могут начать навешивать ваши, и некоторые западные, либералы и демократизаторы (в Великобритании подобного рода «приватизации-национализации» проходили неоднократно в системе железных дорог). Главное, чтобы прибыль этих национализированных гигантов бывшей советской индустрии направлялась в специально созданный «Фонд народного добробуту», из которого в дальнейшем и производились лишь выплата пенсий и иных социальных пособий. Это снимет любые возможности коррумпированного использования средств данного Фонда на иные цели. Знаю, что все это очень и очень непростая задача, но уверен, что народ должным образом оценит ваши усилия, если и не сразу, то со временем. Ведь реализация данной инициативы снимет напряжение с бюджета государства, у которого большая часть доходов уходит на выплату пенсий, пособий и зарплат бюджетной сферы. Украина, по сути, выживает от одного кредита до другого. Это путь в никуда! Лишь снятием налогового бремени с мелкого и среднего бизнеса, а осуществить это возможно лишь путем возвращения высоко прибыльных предприятий в народное достояние, вы сможете стимулировать экономическое развитие государства и создавать новые рабочие места. Безусловно, необходимы будут и иные меры по улучшению инвестиционного климата в стране с привлечением из-за рубежа реальных «инвестиций с технологиями», а не лишь спекулятивных иностранных вложений в фондовый рынок или так называемых «кипрских» прямых инвестиций, а точнее – скрытой формы защищенного возврата олигархами денег, ранее выведенных из Украины через оффшоры. Однако начинать все же следует с исправления исторической несправедливости и возврата «прихватизированого» в национальное достояние, что будет так же нести огромную позитивную психологическую составляющую для большей части населения!!!

Поверьте, я абсолютно не против того, кто сказочно разбогател в результате своей предпринимательской деятельности и создал нечто новое, позитивное как для себя любимого, так и для иных сограждан. Однако у меня возникает чувство неприятия большинства украинских олигархов и разного рода «мини-олигархов» с кичливыми «дворцами», вилами и средствами передвижения, как по земле, так и по воздуху и воде. Ведь все эти люди ни на йоту не улучшили жизнь остальных членов общества, из которого они и получают баснословную прибыль, пряча ее при этом через разветвленную сеть оффшоров.

Прошу вас так же сделать еще одну критически важную вещь. Вы, как почетный председатель Партии регионов, инициируйте, пожалуйста, работу ваших народных депутатов над законом по выработке эффективного механизма «обратной связи» между избирателями и тем, кого они избирали. Уже более 22-х лет в стране не существует настоящей подотчетности индивидуумов, избранных или назначенных на ту или иную должность. Из-за отсутствия действенного механизма отзыва депутатов недобросовестно выполняющих свои обязанности перед избирателями, доверие народа к Верховной Раде находится на критически низком уровне. Кроме того, подобного рода «обратную связь» необходима и для контроля отдельных высокопоставленных представителей исполнительной и судебной властей. Опять же, воплотив в жизнь вышеизложенное, вы будете выгодно отличаться от предыдущих политических вождей Украины и особенно вашего политического оппонента, Юлии Тимошенко, которая ранее наоборот ратовала за «избрание по партийным спискам», что и привело к увеличению политической коррупции, двуличию и торговле мандатами «народных избранников». Кроме того, все мы знаем, что индивидуальная ответственность гораздо эффективней коллективной (коллективную ответственность мы проходили во времена «коммунистического» СССР и прекрасно знаем ей цену).

С уважением, Геннадий Барзикофф
P.S. Я всегда готов аргументировать вышеизложенное, а, при необходимости, и лично участвовать в работе экспертных групп по реализации предлагаемых нововведений.

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+57 #1 БелоГор 23.01.2014 19:52
гражданин говорите?
Смесь наивного и популистского.
К власти Янукович пришёл только при поддержке сша, это даказано всей его последующей политикой.
"...а, при необходимости, и лично участвовать в работе экспертных групп по реализации предлагаемых нововведений...".
Не перевелись ещё "Чубайсы и Дворковичи", они всегда готовы помочь туземцам.
в чём?

гражданин не задаёт вопросы своему президенту - а собственно, что потеряла Америка на Украине?
гражданин не задаёт вопросы своему президенту - а что собственно творится в области бюджетной политики в самих сша, но очень хорошо знает, что нужно делать Украинским политикам.

- понимаю - там всё давно схвачено.
- но и на Украине - та же ситуёвина.

ps:
прежде чем давать советы - следует определиться с гражданством.
не в укор, но в порядке самоопределения - где Вы, с кем Вы, и кто Вы.
 
 
+56 #2 bob123456 23.01.2014 19:53
Вопрос вот в чём... Ясно то, что не эта троица вывела радикальных "людей" на Майдан. Ясно, что на Майдане работают американские спецслужбы, ибо не Клычко, не Тягнибок, не Писяй НЕ СТРЕЛЯЛИ ИЗ ОГНЕСТРЕЛА. А ведь всё происходит по тому же сценарию, что и в Ливии. Там тоже была якобы "официальная" оппозиция, а так же было очень много иностранных наёмников. Уже появились и сокральные жертвы, к которым надо "восчувствие поиметь"... Не исключено, что на МайданеУЖЕпрису тствуют иностранные наёмники-голово резы из разных стран мира...> Так что мне кажется, что эту ничтожную тройку просто использовали как повод для начала искусственной "рэволюции", которая происходила и в Ливии... Маховик уже запущен - Янукович будет свергнут, на его место будет поставлена марионеточная власть, а это, в свою очередь приведёт к расколу страны, ибо юго-восток не согласится на такие условия.
Если уйдёт оппозиционная тройка с Майдана, то она всего лишь заберёт оттуда своих прикормленных бабушек, а радикалы-голово резы как были на майдане, так и будут. И их будет ещё больше, так как они будут прибывать в Украину со всего мира...>
 
 
+27 #3 Генчик Котик 23.01.2014 19:59
[youtube]http:/ /www.youtube.co m/watch?v=PV5n3 DXGWSI[/youtube ]
 
 
+23 #4 Homo sapiens 23.01.2014 20:17
Цитирую bob123456:
Вопрос вот в чём... Ясно то, что не эта троица вывела радикальных "людей" на Майдан. Ясно, что на Майдане работают американские спецслужбы, ибо не Клычко, не Тягнибок, не Писяй НЕ СТРЕЛЯЛИ ИЗ ОГНЕСТРЕЛА. А ведь всё происходит по тому же сценарию, что и в Ливии. Там тоже была якобы "официальная" оппозиция, а так же было очень много иностранных наёмников. Уже появились и сокральные жертвы, к которым надо "восчувствие поиметь"... Не исключено, что на МайданеУЖЕприсутствуют иностранные наёмники-головорезы из разных стран мира...> Так что мне кажется, что эту ничтожную тройку просто использовали как повод для начала искусственной "рэволюции", которая происходила и в Ливии... Маховик уже запущен - Янукович будет свергнут, на его место будет поставлена марионеточная власть, а это, в свою очередь приведёт к расколу страны, ибо юго-восток не согласится на такие условия.
Если уйдёт оппозиционная тройка с Майдана, то она всего лишь заберёт оттуда своих прикормленных бабушек, а радикалы-головорезы как были на майдане, так и будут. И их будет ещё больше, так как они будут прибывать в Украину со всего мира...>
мне кажется что развитие событий будет немного иным.
В свете последних фокусов во Львове у власти есть все основания ввести чрезвычайное положение.

Запровадження надзвичайного стану в Україні регулюють два документи – Конституція України та Закон «Про правовий режим надзвичайного стану» від 16 березня 2000 року.

Формальних підстав, передбачених у законі, для запровадження надзвичайного стану в сучасних умовах може бути аж три:

1) «виникнення масових безпорядків, що супроводжуються насильством над громадянами, обмежують їх права і свободи»;

2) «спроби захоплення державної влади чи зміни конституційного ладу України шляхом насильства»;

3) «виникнення міжнаціональних і міжконфесійних конфліктів, блокування або захоплення окремих особливо важливих об’єктів або місцевостей, що загрожує безпеці громадян і порушує нормальну діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування».

Наслідки

Запровадження надзвичайного стану дає можливість правомірно обмежувати права і свободи людини. Наприклад, встановлювати комендантську годину, обмежувати свободу пересування, свободу мирних зборів. В умовах надзвичайного стану не можна змінювати Конституцію і проводити будь-які вибори. Тобто, довибори до Верховної Ради у проблемних округах можуть бути заблоковані, так само як і призначення будь-яких нових виборів. Надзвичайний стан в Україні можна вводити лише на строк не більш як 30 діб і не більш як 60 діб в окремих її місцевостях. У разі необхідності надзвичайний стан може бути продовжений президентом України, але не більш як на 30 діб. Закон передбачає максимальне число обмежень, а конкретні, які запроваджуються , мають бути виписані в указі президента.

Зокрема це може бути й:

– заборона виготовлення і розповсюдження інформаційних матеріалів, що можуть дестабілізувати обстановку;

– регулювання роботи цивільних теле- та радіоцентрів, заборона роботи аматорських радіопередаваль них засобів та радіовипромінюв альних пристроїв особистого і колективного користування;

– особливі правила користування зв’язком та передачі інформації через комп’ютерні мережі.

Процедура

Однак головне питання – це процедура запровадження надзвичайного стану. Введення надзвичайного стану затверджує виключно Верховна Рада України (стаття 85 Конституції) за поданням президента. Засідання Верховної Ради за планом має відбутися у вівторок, але враховуючи міграцію депутатів від Партії регіонів, назбирати 226 голосів за таке рішення буде для влади дуже проблематично. Зрештою, опозиція очевидно що заблокує роботу Верховної Ради, якщо питання про надзвичайний стан буде включене до порядку денного.

Слід пам’ятати, якщо президент України оголосить свій указ про запровадження надзвичайного стану, це ще не матиме ніяких наслідків, оскільки таке рішення має підтвердити Верховна Рада. Указ Президента набирає чинності лише після затвердження Верховною Радою і опублікування. З огляду на складність цієї процедури, ймовірність запровадження надзвичайного стану невелика. Рішення можливе лише у тому випадку, якщо депутати більшості підуть на силове протистояння, наприклад закриються від опозиції в іншому залі і проголосують за відсутності преси і без можливості проконтролювати наявність голосів.

Процедура також передбачає, що до введення надзвичайного стану президент України звертається через засоби масової інформації або в інший спосіб до груп осіб, організацій, установ, які є ініціаторами чи учасниками дій, що можуть бути приводом для запровадження надзвичайного стану, з вимогою припинити свої протиправні дії протягом встановленого у зверненні строку і попередженням про можливість введення надзвичайного стану. Однак за умов, що вимагають невідкладних заходів для врятування населення або недопущення загибелі людей, надзвичайний стан може бути введено без попередження.

Окреме питання, хто може ініціювати запровадження надзвичайного стану. За законом такі повноваження має лише Рада національної безпеки та оборони: «Пропозиції щодо введення надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України». в окремих випадках пропозиції може подавати також Кабінет міністрів України, але виключно щодо «тяжких надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

Таким чином, щоб ініціювати надзвичайний стан, треба скликати РНБО. Цікаво що обласні ради, які начебто зараз збирають для того, щоб звернутися до президента для запровадження надзвичайного стану не мають за законом повноважень розглядати такі питання взагалі. Отже заяви, які ймовірно вони ухвалять, матимуть лише політичний характер.

Юрист Олексій Крикливець


Так вот: очень интересно захватили власть во Львове. Судя по материалам, которые я нашел, во главе народа стала какая-то оксана и заместитель этого самого главы ОДА. Но, судя по обычному опыту работы госорганов такого уровня, обычно и глава и замы-единомышле нники. А тут слуга пошел на барина. То ли очень самому захотелось повластвовать то ли льется вода на чьи-то мельницы.
Вот сейчас и введется в стране это самое ЧП. Оснований более чем достаточно.
И майдан разгонят и все остальное усмирят.
Только в этом случае Украина окончательно отойдет от подписания договора в ЕС. НЕ знаю хорошо это или плохо, но, это так.
 
 
+21 #5 ноябрь 23.01.2014 20:26
Прочитав письмо,на языке так и крутятся слова Иван Васильевича;-вр ёшь собака.По сути ,этот мен,предлагает революцию ,передел собственности.Т ак сказать ,восстановить историческую справедливость. Чем это заканчивается,м ы знаем.Но подлость заключается в куртуазностях словестных, мерзкой лести,посулами лавровых венков.Такие гады ползучие,намног о опасней твердолобых.
 
 
+14 #6 bob123456 23.01.2014 20:33
Янукович пообещал не вводить чрезвычайное положение - Баррозу
Источник: http://www.polemika.com.ua/news-136495.html


Президент Украины Виктор Янукович и президент Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу поговорили по телефону. В ходе беседы глава украинского государства пообещал Баррозу не вводить в стране чрезвычайное положение. Об этом сообщил представитель Еврокомиссии. Президент Еврокомиссии, в свою очередь, призвал Виктора Януковича к немедленному диалогу с оппозицией на высшем уровне.
Источник: http://www.polemika.com.ua/news-136495.html
 
 
+18 #7 Ли Хач 23.01.2014 20:42
Я двумя руками и даже двумя ногами голосую за то, что предлагает нам автор. И не важно гражданином какой страны он является, тем более он, в отличие от представителей правительства США,не ставит ультиматумов. Мне кажется, что историю определяют личности. И наша "ненька", к глубокому сожалению, на родила, а если родила, то не подняла на властный Олимп такую личность, как Ден сяо Пин в Китае, Ли Куан Ю в Сингапуре, ну или на самый худой конец как Лукашенко в Белоруссии. Поэтому действительно нельзя бесконечно доедать тот если не жирный, то во всяком случае большой, экономический пирог, который был у нашей державы после распада Союза. Нельзя бесконечно дербанить и разворовывать ничего, практически не производя. Рано или поздно такая экономика превратится в "тришкин кафтан". Хотя у нас она в таком виде года этак с 1993-4. А что касается национализации, так это вовсе не обязательно. Достаточно просто всех заставить платить налоги. Я, как "бюджетник" каждый месяц отдаю 17% своих доходов на налоги. Вот если бы все эти "веселые ребята" тоже отдавали, каждый месяц, по 17% своих доходов, то пожалуй вся страна была бы "в шоколаде", и скотскую чинушечью фразу "нэмае коштив" мы бы забыли, как страшный сон. А так у меня в школьном спортзале 7 лет крыша течет и куда я не стучался от завроно до министра образования, в ответ скотское "немае коштив". Да еще и мне по шапке настучали за то что чего то там требую. Так что страна у которой "нет средств" на образование, в широком смысле этого слова, в XXI веке обречена "пасти задних". И мы вообще будем обречены если в стране не проснется элементарное чувство самосохранения.
А с другой стороны если не смотреть эту истерию на телевидении и в нете читать только сайт Олеся, то по большому счету, что происходит? Ну в центре, пусть даже и столицы государства,но с площадью более 600 тыс.кв.км., десять тысяч из 46 млн. человек занимаются беспределом, это еще не факт что этот беспредел выползет за пределы центра Киева. Всякая революция, это уж я теперь точно знаю, должно быть хорошо оплачена. А хватит ли денег у спонсоров этих событий на их продолжение, а тем более расширение и углубление это уже вопрос. Да и украинцы в своем большинстве предпочитают работать (может только по этому наша страна еще и держится) а не революции делать. Это тоже факт. Так что не стоит раньше времени впадать в панические настроения. "Не такі ми зими зимували"
 
 
+15 #8 Серёга Петрович 23.01.2014 20:45
Геннадий Барзикофф
"...Кроме того, все мы знаем, что индивидуальная ответственность гораздо эффективней коллективной (коллективную ответственность мы проходили во времена «коммунистическ ого» СССР и прекрасно знаем ей цену)".

Такое написать может только либеройдный д....б!..

А если выбирать между "коллективной ответственность ю" и смесью колективной БЕЗответственно сти с безответственно стью же личной, то что предпочтёт этот барзикофф?

И почему бы ему эффективно не проявить свою "индивидуальную ответственность " здесь?

А как насчёт ответственности за свою общность (семейную, коллективную, народную, государственную ). Присяга на верность- не к коллективной ли ответственности взывает друг перед другом и перед Тем, что является главным относительно равных?

А если этот либеройдный д....б об экономике... Что ж, пусть поинтересуется, например в Японии, Китае или Корее-- какая там у них преобладает ответственность ... Благодаря КАКОЙ ответстенности победили в 1945 г. омерзительнейше е в мире ЗЛО- нацизм? Правда, проявили безответственну ю гуманность, в частности, к истинным украинцам, но это.. другая история...

Короче- заморский антисоветский (а значит-антирусс кий) ушлёпок , нашёл кого Олесь Алексеевич...
 
 
+16 #9 Не пустим майданутых в Харьков 23.01.2014 20:47
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WJOy9b_t-7U
 
 
+28 #10 Рождённый в СССР 23.01.2014 20:48
Господин толкает явно левые лозунги - это отсюда такое неприятие? Пускай награбленное остаётся у олигархов? Чего кипеш подняли? - всё правильно (с моей точки зрения). Давно пора национализирова ть награбленное. Только это глас вопиющего в пустыне ибо сейчас припрутся с цифрами ,выкладками и цитатами,как неэффективна коллективная и социалистическа я собственность. И как эффективны частные собственники Ахметовы с Коломойскими, вместе с российскими Потанинами и Вексельбергами, которые обеспечили "невиданный рост".
 
 
+27 #11 VRamble 23.01.2014 20:49
Людей в ОГА возглавляют депутат областного совета от партии УДАР Оксана Юринец и заместитель председателя Львовского облсовета Валерий Пятак.Пятак уже был во всех партиях ,начиная с КПСС.Пусть берут власть.Только что они будут делать с ней?
 
 
+30 #12 Sokol 23.01.2014 21:08
Допустим Вы управляющий на предприятии. Не вижу разницы в управлении частным или государственным.
Управляющему главное,чтобы была достойная зарплата,а какая там собственность неважно.

Если предприятие крупное,то акционеров много и нет пресловутого хозяина,что сможет контролировать управляющего. В булочной можно,а в крупной корпорации-нет.

Вывод : Говорить про преимущество частной собственности просто не корректно.
Экономика Сталина давала такой рост,что в истории нет больше таких примеров эффективности.
План всегда лучше хаоса.Никакой частный бизнес без плана не создаст структуру экономики.

Ну а женские трусики по заказу Бузины пусть шьет частник ... ладно уж.
 
 
+12 #13 ноябрь 23.01.2014 21:21
Для меня,самая приемлимая форма экономики это НЭП.Вопрос,как мирным путем сегодня переделать собственность,к огда у власти представители и хозяева этой собственности?Р еально,это увеличивать отчисления с прибыли и пополнять бюджет.Повторяю ,добровольно никто ничего не отдаст.
 
 
-107 #14 є у 23.01.2014 21:24
Янукович пішов при підтримці США, значить, якого х2я ви щось тявкаєте проти повстанців на Грушевській? Вони ж проти маріонетки США.
 
 
+17 #15 Пенсионер-93 23.01.2014 21:42
Наивность,грани чащая с безумием. Неужели люди "оттуда",пусть даже искренне переживающие за судьбу своей исторической Родины,могут быть настолько далеки от наших проблем. Чего стоит только "Проведите настоящую «деолигархизаци ю» экономики Украины, а не тот искусственный передел собственности, который хотела провести «оранжевая принцесса» Юлия Тимошенко, забрав нечто у одних олигархов и передав это в собственность другим. Найдите законный путь возвращения самых прибыльных комбинатов и предприятий бывшей советской индустрии, занимающих монопольное положение в экономике, в народное владение",-любо й дворник,ибо это ассоциируется с революцией 1917-го,-знает, что ТАК надо сделать. Но КАК?,и ЗАЧЕМ? и КТО? Исходить необходимо из реалий,-олигарх и есть,(причём не только в Украине,в США их поболее будет,и именно они влияют на политику,-назна чают президентов,опр еделяют внешне-и внутреннеполити ческий курс) И как на них влиять,если самый бедный из них (встораз) богаче любого президента?
 
 
+50 #16 БелоГор 23.01.2014 21:42
Цитирую є у:
Янукович пішов при підтримці США, значить, якого х2я ви щось тявкаєте проти повстанців на Грушевській? Вони ж проти маріонетки США.
пани є у, ""бандеровское" - не читаемо".
пишите по теме, без флуда.
 
 
+33 #17 Серёга Петрович 23.01.2014 21:51
Чувак, а зачем ты выё.....ся? Сайт русский, ну и пиши по-русски! Не хочешь? Не пиши... вообще!...
 
 
+13 #18 БелоГор 23.01.2014 21:54
Цитирую ноябрь:
....Вопрос,как мирным путем сегодня переделать собственность,когда у власти представители и хозяева этой собственности?....
применением "закрывающих" технологий.
энергосберегающие, к примеру, - положат конец власти и нефтяных монополий и "чубайсят-энерг етиков".
 
 
+12 #19 Sokol 23.01.2014 21:56
Богаче,и что с того ?

Вы путаете власть и деньги. Власть выше денег,а религия(сакраль ное знание) всегда выше начитанности(ме рзейшей интеллигентности).

На Западе старые семьи имеют ранг по родовитости,а не по бабкам. Вот потому гопники олигархи России для них просто мусор-"пойди принеси". Фурсов здорово обьясняет вопросы элит.

Вы слышали про залоговые аукционы ?
Смотрите Юрия Болдырева(умней ший человек,что руководил счетной палатой).

Не надо у олигархов ничего отбирать. Просто скажите: Мальчик,пшол вон!

Главное не слушайте на ночь сказки клоуна и брехуна женьку федорова с его байками для умственно отсталых про "колонизацию". Испортите себе желудок и станете интеллигентом или того хуже- начнете бухать,как потерявший совесть миша леонтьев.
«Главная тема»: Михаил Леонтьев пришел в «Роснефть» :D
 
 
+11 #20 ноябрь 23.01.2014 21:58
Тоже вариант.Согласе н.
 
 
+19 #21 Русский 23.01.2014 22:21
Цитирую Серёга Петрович:
Чувак, а зачем ты выё.....ся? Сайт русский, ну и пиши по-русски! Не хочешь? Не пиши... вообще!...
еу не я один по телячей мове не читает :lol:
 
 
+10 #22 ALeX 23.01.2014 22:23
Учить жизни оставшихся на родине-излюблен ное занятие эмигрантов.
 
 
+14 #23 Серёга Петрович 23.01.2014 22:24
Товарищи, сограждане (хоть я и живу в Кавказской России, Ставропольский край)! Чем обсуждать бредни заокеанского либеройдного укроамерикоса, прочтите лучше содержательнейш ую статью ПО ДЕЛУ:


"...Например, по данным Института социологии НАНУ, в 2012 году гражданами Украины себя считают меньше половины ее населения – 48% лиц в возрасте старше 18 лет. Еще 30% идентифицируют себя жителями села, в крайнем случае – района. 8% называют себя жителями определенного региона страны. При этом 8% всё еще считают себя гражданами СССР! В возрасте от 18 до 30 лет гражданами Украины себя считают только 58% населения. Остальная часть молодежи самоопределяетс я по-иному: 23% – как жители родного села или города; 7% – как жители региона (области или нескольких областей); 6% молодежи называют себя гражданами мира. В региональном плане гражданами Украины себя считают 54% жителей западной части страны и 43% – восточной. (...)

Таким образом, единственным фактором, который до сих пор удерживал Украину от государственног о разбегания враждебных друг другу регионов, являются личные интересы правящей украинской элиты. Фактически именно бывший советский партхозактив все эти двадцать с лишним лет цепко удерживает в своих коллективных руках когда-то сепарированный юго-западный кусок советской территории под названием УССР. (...)


Украина – это сильное государство на мировой арене? Нет! Это территория, с которой не считаются даже ближайшие соседи.

Украина – это гармоничное общество? Нет! Это расколотый в непрерывном политическом конфликте социум, несоединимый по ментальному, культурному, языковому и историческому критерию.

Украина – это высокая культура? Нет! Это десяток никому не известных национально сознательных писателей областного масштаба, прилагаемых в комплекте к «пророку украинской нации» Тарасу Шевченко, трипольским горшкам и сельским вышиванкам.

Так что же тогда Украина?

Понятие «украйна» (пограничная территория, на которой размещались заградительные казацкие отряды) является смысловым аналогом понятия «лимитроф». Этимология данного слова восходит к позднелатинском у «limitrophus» – «граничащий с», буквально, обеспечивающий проживание пограничных войск. То есть, говоря «Украина», мы непосредственно подразумеваем «Лимитроф», говоря «Лимитроф», мы имеем в виду «Украина».

По своей изначальной сути современная Украина, как и её казацкий прототип украйны, – это территория, находящаяся между Западом и Русским Миром. Современная Украина – это ничейная, нейтральная, разделительная территория, где хорошо себя чувствуют лишь лихие бандитские шайки и где идёт непрерывное столкновение двух цивилизационных массивов. Украина – это «мёртвая зона», где мирным жителям, ищущим житейского благополучия, жить не рекомендуется в силу невыносимости жизненных условий.

И, возможно, «Ukraina» – это то, что всем нам, сообща, придётся преодолеть, если не ради себя, то ради будущего наших детей".


http://andreyvadjra.livejournal.com/
 
 
+17 #24 ВольфРам НиХромыч 23.01.2014 22:26
Чем дольше будет бардак в государстве, тем больше будет у Украины советчиков, а тем более из наших бывших. Страна то у нас какая была? - Страна Советов.
 
 
+20 #25 санчес 23.01.2014 22:27
Обращение хорошее, грамотное, только Виктор Федорович с каждым днем все меньше контролирует ситуацию-и он такой бездарный президент как и предыдущие-и не сможет он этого сделать, он даже не может остановить гадости и дезинформацию на ТВ, которые в большинстве своем и разгорают эту почти гражданскую войну, а Вы ув.автор о таком пишите, времени у преза уже мало-не известно досидит ли он на своем месте до 2015 года или нет, уйдет передав власть и предав своих избарателей и ребят из Беркута и ВВ, защищавших его, оставив на растерзание фашистам!!! Кстати там в западенщине уже и олбадминистраци и захватили-так что Виктор Федорович потихоньку позорно капитулирует, имев по сути такие полномочия, с которыми можно было и близко этого не допустить, а так зачистка левых партий (Волгу посадил, Маркова, КПУ дискредитировал ), согласен они не святые, но сволота видимо сейчас лучше
 
 
+4 #26 Sokol 23.01.2014 22:28
Сладко звонит либерал Андрей Ваджра.

Талантливый как писатель,имеет стиль,но очень мутный тип,ярый антикоммунист. Не мыслитель,а скорее психолог-стилист.
Либерализм с него так и прет,если Вы внимательно читали его творения.
 
 
+18 #27 Леонид 23.01.2014 22:32
Цитирую Серёга Петрович:
Чувак, а зачем ты выё.....ся? Сайт русский, ну и пиши по-русски! Не хочешь? Не пиши... вообще!...
Да пусть пишет, не надо отвечать и реагировать на его коменты.
 
 
+23 #28 全快 23.01.2014 22:40
Почитайте,посмо трите и подумайте,если осталось чем,сэмы,эу,Сир ожы и пр."сочувствующ ие" "рэволюции".

Иранская провокация в действии

Они убивают людей. Расчетливо и хладнокровно. Почему? Потому, что им это надо. Кто же эти мерзавцы? Иранские полицейские? Стражи исламской революции? Нет — западные разведки, организовавшим кровавое шоу, под названием протесты иранской оппозиции.

Две улицы в Тегеране, где под дулами телекамер митингуют тамошние «демократы», начинают заливаться кровью невинных жертв. Так происходит по их сценарию всегда. Им нужны мученики, им нужны жертвы. Зачем? Чтобы показать вам по ТВ. Чтобы давить на правительство Ирана.

Подумайте, зачем иранские демонстранты несут плакаты на английском? К кому они на этом языке обращаются? К своему президенту? Будь в Феврале 1917 года интернет и ТВ, те демонстранты в зимнем Питере несли бы плакаты «Хлеба!» и «Долой войну!» тоже на языке Шекспира. А иначе, как поймут люди на Западе, как плохо живется русским рабочим?

Цель нынешних демонстраций – вовсе не свержение исламского режима. Для этого кишка тонка – демонстрантов не миллионы, а всего лишь тысячи. Цель организаторов беспорядков – оказание давления на Иран, на его политику в сфере углеводородов. «Отдай газ! Отдай нефть!» — вот какие тексты на английском должны быть написаны на полотнищах демонстрантов.

С целью нагнетания ужаса у западного зрителя, и последующего давления на иранскую власть, мерзавцы — организовавшие это кровавое шоу убивают людей. Вот ролик, он облетел интернет:

Комментарии к нему характерны: видеокадры откровенного убийства, которое совершил иранский миллиционер. «20 июня в 19:05 молодая женщина вместе со своим отцом стояла на пересечении улиц Хосрави и Сант-Салехи, где они наблюдали на протестами несогласных с результатами голосования. Вдруг раздался выстрел. Стрелявшим был сотрудник милиции Basij, который прятался на крыше жилого здания. Пуля попала точно в сердце».

Посмотрите эти страшные кадры. Вам дается готовый результат. Думать не надо – девушку убил полицейский. А откуда это известно? Где доказательства? Зачем полицейскому стрелять по идущей мимо красивой девушке?

Кто же ее убил? Не знаете? Я вам скажу. Вспомните -1905 год. Сценарий похож до ужаса: колонна рабочих, эсеровский боевик, стрельба по солдатам, ответный залп, жертвы. Итог – кровавый царский режим. Тюрьма народов.

Вспомните Февраль 1917. Полицейские, якобы стреляющие с крыш из пулеметов (!) по народу. Причем уже после падения власти. У полиции нет пулеметов. Зачем стрелять по народу?

А еще вспомните Румынию, времен свержения Чаушеску. Там — тоже самое.

Для раскачивания ситуации нужны трупы. А власть за последний век, хорошо изучила повадки «революционеров ». И иранские полицейские не стреляют. Стараются не стрелять, палят в воздух. Такой радости, как убитые демонстранты, CNN и BBC, доставлять нельзя.

Чтож. Приходится готовить нужные события и кадры своими силами. И вот уже подло убита девушка. В сердце. Одним снайперским выстрелом. И тут же, на месте «случайно» оказывается, камера. Идет съемка. Через полчаса ролик на западных новостных каналах и в сети. С однозначным комментарием, что убил полицейский.

Вы еще не забыли греческого малолетнего анархиста, якобы застреленного полицейским, чья смерть послужила предлогом для волнений в Афинах в конце 2008 года? Вспомните. Сопоставьте факты. Почерк совпадает удивительным образом.

Вся статья тут www.ruska-pravda.com/nit-vremeni/45-st-nit-vremeni/23770-iran.html

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bbdEf0QRsLM[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BmAB8LKvuKk[/youtube]
 
 
-17 #29 Андрон 23.01.2014 22:40
Царёв вечером на 5 канале сказал,
что переговоры нужно начинать с признания ошибок
1)он признаёт ошибкой действия беркута ночью 30 ноября
2)он лично был против ассоциации с ЕС,
но признаёт ошибкой сначала рекламу евроинтеграции в течение года,
и последовавший затем отказ от подписания в канун саммита...

отставку уряда комментировать отказался, т.к. идут переговоры
 
 
+8 #30 Oxygen 23.01.2014 22:43
http://el-murid.livejournal.com/1519978.html
 
 
+10 #31 ALeX 23.01.2014 22:45
Черкассы тоже пали...[youtube ]http://www.you tube.com/watch? v=efNUCz2uGuQ[/ youtube]
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 20.09.2019 23:27

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+2 #32 Русский 23.01.2014 22:48
Цитирую Sokol:
Допустим Вы управляющий на предприятии. Не вижу разницы в управлении частным или государственным.
Управляющему главное,чтобы была достойная зарплата,а какая там собственность неважно.

Если предприятие крупное,то акционеров много и нет пресловутого хозяина,что сможет контролировать управляющего. В булочной можно,а в крупной корпорации-нет.

Вывод : Говорить про преимущество частной собственности просто не корректно.
Экономика Сталина давала такой рост,что в истории нет больше таких примеров эффективности.
План всегда лучше хаоса.Никакой частный бизнес без плана не создаст структуру экономики.

Ну а женские трусики по заказу Бузины пусть шьет частник ... ладно уж.
ув. Сокол позвольте с вами не согласиться. По поводу статьи господина Барзикова я выскажусь ниже. По поводу частной и гос. собственности. Если предприятие большое и 100% принадлежит гос-ву, то это большой плацдарм для воровства. Деньги получается ничьи, а контроль за предприятием и освоением вложенных гос-вом денег ведет чиновник, чаще всего не чист на руку, а если чист, то директор при помощи гос. денег делает его не чистым. И пошло поехало, Куршевель, особняки и т.д.
Посмотрите на Россию, самые большие дела о мошенничестве Мин. Обороны и Россельхознадзо р. 100% гос предприятия, правда дело о Россельхознадзо ре получило огласку, после продажи гос-вом 49% акций компании ОЗК компании "Сумма". После проверки бухгалтерии при покупке акций выяснились охрененные убытки.
Если бизнес частный, то директор корпорации выбирается из акционеров, либо ставится свой директор и жестко контролируется. О нем знает все и очередная покупка дорогой машины без внимания не окажется. В России даже компания Газпром не 100% гос, в ней контрольный пакет у гос-ва.
 
 
+8 #33 Русский 23.01.2014 22:51
Цитирую Царь Борей:
Цитирую ноябрь:
....Вопрос,как мирным путем сегодня переделать собственность,когда у власти представители и хозяева этой собственности?....
применением "закрывающих" технологий.
энергосберегающие, к примеру, - положат конец власти и нефтяных монополий и "чубайсят-энергетиков".
особенно в южных регионах страны. Газ не надо, за электричество платить не надо, можно соседям продавать. Причем солнечные батареи с каждым годом дешевеют.
 
 
-20 #34 Андрон 23.01.2014 22:52
Виктор Чумак на громадськом
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=K2DGT-6C2ew[/youtube]
 
 
+27 #35 ВольфРам НиХромыч 23.01.2014 22:52
Та які вони повстанці або мирні демонстранти? вони просто бешкетники. Вони дійсно маріонетки сполучених штатів, тільки не розуміють що їх використовують. Это шоу, большая постановка, которая может закончиться очень нехорошо.
 
 
+12 #36 ноябрь 23.01.2014 22:56
Может през. ждёт морозов,как в 1941 под Москвой.Наш смерековый на сайте отчебучил,повст анци з Грушевской,/а я всё думал,как назвать этих дегенератов /ждут когда ветер переменится,сей час на них,поэтому не жгут покрышки.През. сопли жуёт и в обнимашки играется с Барбосом.Админи страции побырому отчитались,чтоб ы видно было кто прыхыльнык ,а кто нет.Наверно усталость.
 
 
+12 #37 ALeX 23.01.2014 23:00
За покрышки, их самих сжигать нужно. Дым очень вреден для здоровья.
 
 
+15 #38 санчес 23.01.2014 23:01
та ждать уже некуда-на улице неведомо, что твориться, недавно слышали призывы от нациков-мочить ментов и их детей, жен, даже родителей, это говорит депутат от БЮТ-Бригинець по моему, и оправдывает мол это жестко-но другого выхода нет!!! Я не знаю-может нам Путин с ФСБ помогут-наши власти импотентны!!!
 
 
+20 #39 санчес 23.01.2014 23:01
Я был лучшего мнения про Черкассы и его жителей
 
 
+10 #40 Sokol 23.01.2014 23:02
В одном случае контролирует чиновник.
В другом из акционеров.

А кто Вам сказал,что акционер заинтересован ?
Да там такая идет борьба,что мама не горюй и такие соблазны.

Чиновника можно контролировать, а можно руководить как в России- Наноболваны,Ё-м обель,РАО Чубайс.
Если у Вас не хватает ума контролировать чиновника,значи т государство ваше- говно.

И главное. Главный акционер ни черта не сможет разобраться. Финансы,как кабалла. Сам черт ногу сломит.
Я видел,как воровали на крупном предприятии у частника. Вы в бухгалтерии не сможете разобраться.
Сотни поставщиков,мас са контрактов,полн ый писец. Оно надо акционеру? Нарисовали баланс и досвидос
 
 
+12 #41 санчес 23.01.2014 23:03
Хотел просто спросить-неужел и по кайфу поддерживать насилие, безпорядки, ненависть, антиконституцио нный переворот, нацизм, фашизм-это в конце концов грех, неговоря уже о законах или морали!!
 
 
-20 #42 Андрон 23.01.2014 23:04
[youtube]http:/ /www.youtube.co m/watch?v=TZwiv 245A0U[/youtube ]
 
 
+13 #43 Русский 23.01.2014 23:04
Цитирую ALeX:
Черкассы тоже пали...http://www.youtube.com/watch?v=efNUCz2uGuQ
мля много раз там бывал, не ожидал от них такого
 
 
+19 #44 Олег НВ 23.01.2014 23:05
Сейчас на РТР идет "Поединок" Сольвева. Дмитрий Киселев vs Геннадий Гудков. Тема: ситуация в Украине. Для справки, Гудков бывший зам.председател я "Справедливая Россия". Левая партия, социал-демократ ического толка. Вытурили. Основал собственную партию: "Социал-демокра ты России". Вместе с тем, выступал на Болотной в союзе с Немцовы. Был кандидатом в губернаторы МО от "Яблока". Предприниматель . Такой социал-демократ , не поймешь какой.
Так вот, на "Поединке" позиция Гудкова совпадает с позицией сэм'а, 5 канала, Мустафы и прочей нечисти. По его словам на Грушевского не наци, а "махновцы". Кто у него в секундантах (помощниках): представители различных фондов поддержки независимых СМИ. Такая тошнотворщина. Ну, зрительское голосование заткнуло его в зад.
 
 
+24 #45 Старый Алекс 23.01.2014 23:05
Надо востоку и югу отваливать. Пошла она эта Украина в ПОПУ!!!!
Если уже в Черкассах и Виннице, где Шухевич от души поработал такая хрень, как и в Галиции - на фиг, выкручивайтесь сами! Киевляне себе в город этих уродов запустили и даже ассимилировалис ь, центр повелся на рагульский бред... Заметьте почти все - дотационные регионы! И во всем виноват восток и юг?
Крым! Донбасс! Слобожанщина! Кривбасс! Пошлите всех на фиг и делайте что-то свое!
 
 
+9 #46 Русский 23.01.2014 23:07
[quote name="Серёга Петрович"]Товар ищи, сограждане (хоть я и живу в Кавказской России, Ставропольский край)! Чем обсуждать бредни заокеанского либеройдного укроамерикоса, прочтите лучше содержательнейш ую статью ПО ДЕЛУ:

по поводу казаков. Казаки это не пограничные отряды. В свое время казацкое движение убил Петр 1. Казаки выполняли роль ментов и КГБ в одном флаконе. Были и Московские казаки и псковские. Не было только питерских казаков
 
 
+14 #47 ноябрь 23.01.2014 23:09
Я думаю это делается,чтобы размыть линию разлома.
 
 
+28 #48 ВольфРам НиХромыч 23.01.2014 23:10
Все правильно, а дальше то что? Будем сидеть и ждать? Создали себе отдушину на этом сайте и культурно общаемся. А воздействия на широкую аудиторию нет, кто читает, что тут пишут, сколько человек? В то же время телеканалы день и ночь оболванивают миллионы зрителей у нас и заграницей.
 
 
+15 #49 Русский 23.01.2014 23:13
Цитирую Олег НВ:
Сейчас на РТР идет "Поединок" Сольвева. Дмитрий Киселев vs Геннадий Гудков. Тема: ситуация в Украине. Для справки, Гудков бывший зам.председателя "Справедливая Россия". Левая партия, социал-демократического толка. Вытурили. Основал собственную партию: "Социал-демократы России". Вместе с тем, выступал на Болотной в союзе с Немцовы. Был кандидатом в губернаторы МО от "Яблока". Предприниматель. Такой социал-демократ, не поймешь какой.
Так вот, на "Поединке" позиция Гудкова совпадает с позицией сэм'а, 5 канала, Мустафы и прочей нечисти. По его словам на Грушевского не наци, а "махновцы". Кто у него в секундантах (помощниках): представители различных фондов поддержки независимых СМИ. Такая тошнотворщина. Ну, зрительское голосование заткнуло его в зад.
оплата грантов одна и таже , что и у сэма и еже с ним
 
 
+20 #50 全快 23.01.2014 23:17
Ваши предложения?
 
 
+16 #51 Русский 23.01.2014 23:17
9 декабря 2013 года было объявлено, что на базе ликвидированног о РИА Новости будет создана новая структура — «Международное информационное агентство „Россия сегодня“». Её генеральным директором был назначен Дмитрий Киселёв - из википедии. Т. е. Киселев ставленник Путина и никаких денег из-за рубежа не получал
 
 
+14 #52 санчес 23.01.2014 23:17
В смысле размыть линию разлома-это если отделяться, что б Черкассы остались с западенцами?
 
 
+10 #53 Красвоенлёт. 23.01.2014 23:18
Цитирую Sokol:
Допустим Вы управляющий на предприятии. Не вижу разницы в управлении частным или государственным.
Управляющему главное,чтобы была достойная зарплата,а какая там собственность неважно.

Если предприятие крупное,то акционеров много и нет пресловутого хозяина,что сможет контролировать управляющего. В булочной можно,а в крупной корпорации-нет.

Вывод : Говорить про преимущество частной собственности просто не корректно.
Экономика Сталина давала такой рост,что в истории нет больше таких примеров эффективности.
План всегда лучше хаоса.Никакой частный бизнес без плана не создаст структуру экономики.

Ну а женские трусики по заказу Бузины пусть шьет частник ... ладно уж.
Так и я о том же. Стратегические отрасли экономики должны быть под жестким контролем государства, а всякие парикмахерские, кафе, ресторанчики и прочее отдать частнику. Что-то типа НЭПа начала 20-го века, но в современных реалиях.
 
 
+21 #54 ВольфРам НиХромыч 23.01.2014 23:20
да причем тут игнорировать писанину, надо бойкотировать товары бандерлогов.
 
 
+15 #55 Олег НВ 23.01.2014 23:21
"оплата грантов одна и таже , что и у сэма и еже с ним" (Русски й)

Конечно! Конечно же да, дружище Русский! Собственно, только в этой связи я заговорил о Гудкове и его "секундантах". Ну, тварюки!!!
 
 
+6 #56 .snowball 23.01.2014 23:25
Суть статьи - популизм, в чистейшем виде :-)
Все предложенные автором меры попросту нереальны.
На чём вообще строятся его умозаключения? Какой перекос в доходах?
Всё это существенно, но вовсе не является причиной нынешнего положения вещей
 
 
+10 #57 Олег НВ 23.01.2014 23:26
Да, Киселев этого не скрывает, говорит открыто и часто, я бы сказал особо подчеркивает. И ВВП на 4-х часовом интервою ответил достаточно прямо, мол, да, это провластный журналист, почему и выбор пал на его кандидатуру.
 
 
+15 #58 Русский 23.01.2014 23:26
Цитирую Олег НВ:
"оплата грантов одна и таже , что и у сэма и еже с ним" (Русский)

Конечно! Конечно же да, дружище Русский! Собственно, только в этой связи я заговорил о Гудкове и его "секундантах". Ну, тварюки!!!
о немцове рыжкове, гудкове была передача на нтв, где показывали, как часто они бегали в американское посольство во время болотной. Причем ловили их с камерой, после ресторанов, где они сидели с пиндосами, лица конечно были у них акуевшие
 
 
+12 #59 全快 23.01.2014 23:27
Угу...уже...

50 уёбков в Донецке пришли поддержать эуромаНдан



nr2.com.ua/kiev/481114.html
 
 
+13 #60 Олег НВ 23.01.2014 23:27
Было такое. Видел. Хотелось беднягу телек разнести на куски.
 
 
+10 #61 Станислав 23.01.2014 23:30
По 112.тв только что в бегущей строке написали, что в Житомире рогули заблокировали центральную улицу и требуют отставок. АБСОЛЮТНЫЙ ПИЗДЕЖ!
Я только, что приехал из Житомира. Все тихо мирно и спокойно.
Не верьте 112.тв. Это такой же сранный канал как и Пятый.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 20.09.2019 23:27

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+6 #62 БелоГор 23.01.2014 23:32
и за что только Киселева выперли в своё время из нтв?
послужной список впечатляет, особенно "В 2005 году перешёл на радиостанцию «Эхо Москвы»".
скоро и новодворской должность сыщется. :lol:
эти знают когда кому и как подать и поднести настоящие новости, не выдуманные.
чесняки патамушта.
гудковы, оба, самые честные.
один - как быб гэбист, другой, сынку, - в сша жаловался на произвол властей.
чесняки патамушта.

какой там поединок?
кого и с кем?
 
 
+12 #63 ALeX 23.01.2014 23:32
Я тоже не ожидал. Есть предпосылки, что и Полтава поплывет:(
Очень похоже на спланированную атаку.
 
 
-6 #64 Caesar 23.01.2014 23:32
Ну а женские трусики по заказу Бузины пусть шьет частник ... ладно уж.

Какой добрый коммунист попался ! :lol: "Женские трусики... ладно уж..."

Экономика Сталина давала такой рост,что в истории нет больше таких примеров эффективности.


Враньё, которое все повторяют, не зная настоящих цифр. Во-первых, - достигнута была эта эффективность только за счёт :
а) Драконовского снижения стоимости рабочей силы до физиологическог о минимума. В деревне - даже ниже физиологическог о минимума : 13 млн.чел. умерло от голода в коллективизацию.
б) Массового террора просто как средства трудовой мотивации.
Как только в 1950-е - 1960-е годы стоимость рабочей силы выросла, а массовый террор прекратился, вся эффективность советской экономики сдохла, и к 1980-м рост снизился до 2-3% в год при 4-5% на Западе.

А во-вторых, - рядом была страна, в которой стоимость рабочей силы была отменно высокой (простые рабочие квартиры и "Фольксвагены" в кредит покупали). Террор был гораздо менее массовым, и применялся только к политическим противникам, а не к целым классам и не за малейшие неудачи на производстве. Никто не устраивал коллективизаций , и никто не умирал от голода. И запредельного напряжения не было - всяких там стахановских трудовых подвигов. Экономика была частично плановая, но с преобладанием частной собственности. И эта страна достигла результатов... в 1,7 раза выше, чем сталинская индустриализаци я !!!

Доля стран в % от всей мировой экономики :

............ СССР .........Германия
1928г.....7,51%...........7,61%
1938г.....8,62%...........9,42%

Источник : odnako.org/blogs/show_21976/, а он взял это из статьи Болотин Б. «Мировая экономика за 100 лет» в журнале «Международная экономика и международные отношения», 2001 г. Заметим, что это было опубликовано на таком на 80% коммунистическо м сайте, как "Однако".

И зачем подвергать народ нищете и террору, если смешанная планово-рыночна я экономика и без них даёт результат в 1,7 раза выше ? Просто из чистого садизма ? СССР 1930-х годов был адом для всех, кроме 1,5 млн. партноменклатур щиков, и только на этих адских условиях жизни и строилась его эффективность. Небось, Вы сами, если кто-то захочет отправить Вас на машине времени в СССР 1930-х годов - будете отстреливаться до предпоследнего патрона, последний - себе...
 
 
+9 #65 Станислав 23.01.2014 23:35
По статье.
Каждая кухарка должна знать, как управлять государством. (Вождь)
Цитата:
Проведите настоящую «деолигархизацию» экономики Украины
РЖУНИМАГУ!!! Эта устрица не знает как угомонить рагулей... А судьба Кеннеди его мало прельщает!!!
 
 
+10 #66 Станислав 23.01.2014 23:38
Да, нет! Теперь,Шановный , нужна развязка. Вот пошли они нахуй в свою галицию - это таки ДА!
Я жду правильной развязки...
 
 
+11 #67 ClearSea 23.01.2014 23:39
Цитирую ALeX:
Я тоже не ожидал. Есть предпосылки, что и Полтава поплывет:(
Очень похоже на спланированную атаку.
Судя по количеству ёб..го казачества и настроениям в городе и области скорее всего поплывёт.
 
 
+21 #68 ВольфРам НиХромыч 23.01.2014 23:39
Для начала надо выходить на их сайты, но не по одиночке, а по договоренности группой. Прекратить покупать галичанские продукты. Возможно инициировать перечисление собранных средств на работе. Согласен все это не ново, но? Не давно узнал, западенцы перечисляют добровольно-при нудительно однодневный заработок в один из фондов майдана. Хорошо бы блокировать продажных журналюг и и телекомпании, вот только кем?
 
 
+6 #69 Станислав 23.01.2014 23:40
Пулю он себе в лоб ждет. Кто то из ЦРУ купит очередного Мельниченко, а тот презу лобик зеленкой и помажет. Прямо в Межигорье.
 
 
+10 #70 ALeX 23.01.2014 23:40
Развязка может быть такая, что боевики специально и синхронно захватывают обл рады в регионах. А потом лишь сажают туда новых депутатов, назначенных на майдане.
 
 
+12 #71 Русский 23.01.2014 23:42
ув. господин Барзиков. Ваши предложение по модернизации политической атмосферы на Украине очень похожи на труды Путина, просто как под кальку. Путин выгонял чиновников, которые не могли пользоваться компом, у которых не было скайпа и странички в ин-те. Путин довел работу чиновников таким образом, что любой звонок по скайпу и чиновник пляшет.
Олигархи. Основной помощник Путина - Сурков. Это при помощи его сел Ходорковский, и все олигархи поверили в Путина, некоторые бежали. Нельзя все деньги олигархов снять с их западных счетов. Например банки швейцарии приняли закон о конспирологии вкладчиков. Поэтому живет и радуется лужков и тот же ходорковский.
Заключение: я думаю янукович прекрасно знает о такой модели политики. И специально не вводит эту модель. Не все деньги освоены. Может сейчас начнет вводить под гнетом Путина
 
 
+11 #72 ClearSea 23.01.2014 23:43
По Черкасам, вроде информация о захвате ЧГГА не подтвердилась. Сейчас объявил 112 канал. Милиция отбила нападение толпы и удерживает здание. В Полтаве пока начальник милиции предотвратил штурм ОГГА спев гимн Украины. Чудеса с галушками.
 
 
+10 #73 Станислав 23.01.2014 23:43
Ахметовские придурки из спорттехникума.
 
 
+8 #74 Русский 23.01.2014 23:44
Цитирую Царь Борей:
и за что только Киселева выперли в своё время из нтв?
послужной список впечатляет, особенно "В 2005 году перешёл на радиостанцию «Эхо Москвы»".
скоро и новодворской должность сыщется. :lol:
эти знают когда кому и как подать и поднести настоящие новости, не выдуманные.
чесняки патамушта.
гудковы, оба, самые честные.
один - как быб гэбист, другой, сынку, - в сша жаловался на произвол властей.
чесняки патамушта.

какой там поединок?
кого и с кем?
долго ковался
 
 
+9 #75 .snowball 23.01.2014 23:44
Всё он знает. Всё делает под диктовку. Вот сейчас требует освобождения всех журналюг www.versii.com/news/295683/
 
 
+10 #76 Станислав 23.01.2014 23:44
Было бы не плохо, но на западенщине. А тут надо их отстрелиать.
 
 
+11 #77 Русский 23.01.2014 23:46
Цитирую Олег НВ:
Да, Киселев этого не скрывает, говорит открыто и часто, я бы сказал особо подчеркивает. И ВВП на 4-х часовом интервою ответил достаточно прямо, мол, да, это провластный журналист, почему и выбор пал на его кандидатуру.
гудок что-то блеет и ничего противопоставит ь не может. Да и Соловьев молодчик правильные вопросы задает, не отвертеться. Если был бы шустрик и его аудитория всея Украины писец был киселеву.
 
 
+13 #78 Станислав 23.01.2014 23:48
Слава БЕРКУТУ!
 
 
+11 #79 Русский 23.01.2014 23:50
Цитирую .snowball:
Всё он знает. Всё делает под диктовку. Вот сейчас требует освобождения всех журналюг www.versii.com/news/295683/
у яныка опять качели пошли. мало того, что он отпускает журналюг. Так он договорился с оппой о пересмотре принятых 16 января законов во вторник.
Ну это ужо вверх проституции. или опять я чего-то не знаю.
 
 
+10 #80 .snowball 23.01.2014 23:54
Я тоже ничего не знаю.. а кто вообще знает, что там на верхотуре происходит?
Можно только строить догадки.
Как не печально, но мы статисты в этой большой игре, разменная монета, увы
 
 
+12 #81 Русский 23.01.2014 23:55
Цитирую Станислав:
Слава БЕРКУТУ!
СЛАВА НАРОДУ ВМЕНЯЕМОМУ!!!!
 
 
+6 #82 Олег НВ 23.01.2014 23:56
"чесняки патамушта." (Царь Борей)

Даешь на TV стерильных чесняков!!! Шоб не знали, как подать новости. :lol: Тут печалька: без евгеники не обойтись,- откуда они стерильные возьмутся?! А евгенике без специалистов а-ля Ариберт Хайм никак.
 
 
+11 #83 Станислав 23.01.2014 23:56
Янык дебил!Зачищай быстрее эту богадельню!
 
 
+9 #84 Виталий 23.01.2014 23:57
не совсем при поддержке а при договоренности России и США) - Скорей всего США просто ничего не предприняли не то что бы поддержали. Да при условии что Янукович сохранит Украину вдали от России... - Но он наверно нарушил эти договоренности вот они и начали валить нашу Неньку
 
 
+2 #85 Sokol 23.01.2014 23:57
Опять Вы про рост.

Напечатали денег,раздали кредиты населению и опаньки,рост!
Рейгономика,сэр!

Основная задача рейганомики - сокращение бюджетного дефицита и доли государственных расходов в ВНП - не была решена. Напротив, бюджетный дефицит за годы президентства Рейгана вырос более, чем в 2,5 раза, а государственный долг увеличился с 34% ВНП в 1980г. до 54,4% в 1988г.
Рейган астрономически увеличил государственный долг США, игнорируя мрачные предостережения , что он перекладывает сегодняшние проблемы на плечи будущих поколений
А то,что долг семей США вырос,ничего ?
25/09/13 Долг домохозяйств вырос в годовом выражении на 0,2% во II квартале до $ 12,970 трлн.

Не путайте Сталина и загнивание 1980-х. А как вливали деньги в Германию те же США Вы не слышали ?

Сайт "однако?"
Алкаш господин леонтьев не является авторитетом ... бесчестный человек!

Пристроился в Роснефти,журнашлюшка.

Вам привести статистику из Брокгауза про голод при царизме?
Каждый год дохли,как мухи.
Коллективизация спасла Россию,но вам "столыпинский галстук" или "столыпинский вагон" ближе ?
Его реформа привела к распаду Империи.
Репрессии ...? Вам дать статистику роста населения при Сталине и Путине ?
Посмотрим,какие репрессии пойдут,если Украина пойдет вразнос.
 
 
+13 #86 Старый Алекс 23.01.2014 23:59
Этого хотелось бы... Но вести переговоры, когда у тебя штурмуют облсоветы (!!!)... Чувак по три области за день теряет.... и ведет переговоры. :oops: Убивают его ребят - он собирает круглый стол. :cry: Уже премьер в европе заявил, что возможен только силовой метод....
За бабло свое трясешься? Через недельку такого стояния нужно будет трястись как на кладбИще не попасть.
Хрена я за него больше голосовать буду. В ПР есть нормальные умные мужики, почему он? Харизма большая? Покажи!
 
 
+7 #87 ALeX 24.01.2014 00:03
Ну слава Богу. За ночь нужно что-то решать.
По предварительным данным переговоров, оппа призналась, что радикалов контролирует плохо. Янык готов к диалогу с оппой.

UPD Про Черкассы, вроде нормально все и даже разогнали
http://putnik1.livejournal.com/2652185.html
 
 
+13 #88 .snowball 24.01.2014 00:06
Он Маркова посадил за расквашенный нос бандерлога.. а тут смотрит, сложив ручки на пузе, как жгут ВВ и Беркут, которые его жопу прикрывают...
Тварь, дрожащая перед Западом.
Какой там *зачищай*
 
 
+10 #89 БелоГор 24.01.2014 00:07
такое было и при позднем СССР.
сыночки-мажоры выходили в коже праздновать др гитлера.
все дети влиятельных чиновников.
выросли - дорвались до власти.
 
 
-1 #90 Sokol 24.01.2014 00:08
Давайте же прочитаем хотя бы краткую выжимку из статьи известных экономистов-агр ариев Н.Якушкина и Д.Литошенко в самом распространенно м в России энциклопедическ ом словаре 1913 г.:

Новый энциклопедическ ий словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913.

«Голод в России…Вплоть до середины XIX в. наименее обеспеченными хлебом и наиболее страдавшими от голодовок являются губернии белорусские и литовские… Но уже с середины XIX в. центр голодовок как бы перемещается к востоку, захватывая сначала черноземный район, а затем и Поволжье. В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XIX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)…
 
 
+7 #91 Старый Алекс 24.01.2014 00:09
А вот и наш Кривой Рог подписался...
Львов, Луцк, ивано-Франковск , Чернигов... Теперь Кривой Рог...
http://censor.net.ua/news/267783/v_krivom_roge_mestnye_jiteli_ne_puskayut_berkut_v_kiev
Бл...ть!!! А выйти из автобуса (танка, БТРа, БМП, КАМАЗа) и навалять этим звездюкам сложно??? А пацанов позвать, шоб разорались с соседнего Восточного микрорайона или 173-го квартала? Бред! Бред! Бред!!!
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 20.09.2019 23:27

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+8 #92 Sokol 24.01.2014 00:11
янузепа долго не продержится. Он сбитый летчик.
 
 
+3 #93 Sokol 24.01.2014 00:13
Киселев гибкий господинчик... мешанина "белого","красн ого" в голове страшная.
Против Сванидзе он полный ноль,потому шоу и прикрыли.
 
 
+6 #94 .snowball 24.01.2014 00:14
улетело не туда :-)
 
 
+5 #95 .snowball 24.01.2014 00:15
да ёпть, чё за глюки?
 
 
+7 #96 .snowball 24.01.2014 00:16
Всё по плану, всё организовано под крышей СБУ. Всё готовилось заранее.
 
 
+22 #97 БелоГор 24.01.2014 00:21
единственный их ходовой товар - бред.

по бывшему некогда галичанскому королевству.
тысячу лет бредят.
 
 
+6 #98 Олег НВ 24.01.2014 00:21
Вы сказали Сванидзе? Либеральная вертушка, защитник Европы от кровожадной России? Киселев далеко не кристалл, но разве отсюда должны следовать симпатии к Сванидзе?
 
 
0 #99 Русский 24.01.2014 00:25
Цитирую Sokol:
В одном случае контролирует чиновник.
В другом из акционеров.

А кто Вам сказал,что акционер заинтересован ?
Да там такая идет борьба,что мама не горюй и такие соблазны.

Чиновника можно контролировать,а можно руководить как в России- Наноболваны,Ё-мобель,РАО Чубайс.
Если у Вас не хватает ума контролировать чиновника,значит государство ваше- говно.

И главное. Главный акционер ни черта не сможет разобраться. Финансы,как кабалла. Сам черт ногу сломит.
Я видел,как воровали на крупном предприятии у частника. Вы в бухгалтерии не сможете разобраться.
Сотни поставщиков,масса контрактов,полный писец. Оно надо акционеру? Нарисовали баланс и досвидос
Если акционеры не в силах разобраться в бухгалтерии - то он не акционер, а так погулять вышел. Во-вторых акционеры, в основном в больших компаниях их несколько, вкладывают часть своих денег, и поэтому заинтересованы в получении прибыли. Ни одно большое предприятие не создается на авось, только через бизнес план.
По-поводу кражи в бухгалтерии. Акционеры не глупые люди - в основном, если они не чьи то сынки. И держат целый штат бухгалтеров, периодически нанимая аудиторскую фирму по-проверке бухгалтерии. Это их деньги. Если у вас украсть 100 рублей вам наверно не понравится и вы не скажете, у меня положительный баланс и досвидос. У нас могут сесть, учредитель, директор и бухгалтер. А Владельцы могут и за яйца подвесить.
Гос. компании. У гос-ва денег больше, чем у физ. лиц. и поэтому больше можно унести и никто не заметит. Может Россия и говно как гос-во, но учится выходит из этой ямы. А вам только можно поучится у ближайшего соседа и брата. Так вот по гос. компаниям. Они содержатся на субсидии гос-ва и гос. программы. Каждая программа стоит денег, в основном не малых. Так вот например у меня 10 тыс работников и мне надо организовать питание, обеды и прочее. Открывается своя компания, на чужое имя, которая производит поставки продуктов в больших объемах, делается дельта 1 рубль и вперед через пару месяцев я миллионер. А теперь докажи, что это моя компания, и я все это сделал.
 
 
+6 #100 БелоГор 24.01.2014 00:28
прикрыли гусинского - ушёл и киселёв.
как и доренко во след березовскому.
с чего бы такое доверие к нему у ввп?
наверное опять меняется вектор развития.
 
 
+7 #101 Oxygen 24.01.2014 00:31
Цитирую ALeX:
Черкассы тоже пали...http://www.youtube.com/watch?v=efNUCz2uGuQ
http://progolovne.ck.ua/archives/63592

отбили))))
 
 
+11 #102 ClearSea 24.01.2014 00:33
На Грушевского ни фюрерок, ни боксёр не могут совлалать с толпой. А кролик за пулей в лоб так и не явился. Выпустили джина из бутылки, суки теперь у самих очко играет. Да они у Янека себе гарантии безопасности выпрашивали.
 
 
+4 #103 Sokol 24.01.2014 00:39
Аудит не зависит от формы собственности,к ак и контроль.

Не вижу связи между возможности унести и богатством государства. Часто корпорации богаче государства.Бог атство не предполагает бесхозяйственно сти ... нет здесь связи.

Государство может тоже за яйца подвесить и давать менагеру процент от прибыли.
Акционеры в основном пожилые дедушки и бабушки,что любят отдыхать в Альпах и деньги не всегда им принадлежат.А баланс можно раздуть,как это часто делают банки. Не будем лезть в дебри.
 
 
+7 #104 Русский 24.01.2014 00:40
про черкассы http://www.segodnya.ua/ukraine/cherkasskih-mitinguyushchih-razgonyali-vodoy-i-gazom-lyudi-v-kamuflyazhah-490934.html
 
 
+1 #105 Русский 24.01.2014 00:46
Цитирую Sokol:
Аудит не зависит от формы собственности,как и контроль.

Не вижу связи между возможности унести и богатством государства. Часто корпорации богаче государства.Богатство не предполагает бесхозяйственности ... нет здесь связи.

Государство может тоже за яйца подвесить и давать менагеру процент от прибыли.
Акционеры в основном пожилые дедушки и бабушки,что любят отдыхать в Альпах и деньги не всегда им принадлежат.А баланс можно раздуть,как это часто делают банки. Не будем лезть в дебри.
Государство может действовать только в рамках закона. Не знаю как на Украине, у нас если стырил миллион, могут дать 6 лет условно.
Если мы говорим о форме собственности - лучший вариант- это контрольный пакет акций 51% у гос-ва. Остальное у акционеров, причем умных и удачных. Тогда и налоги пойдут и выручка вырастет.

Естественно, гос компании должны владеть всеми ресурсами, нефть, газ, земля, вода, и т.д.
 
 
+5 #106 Sokol 24.01.2014 00:50
Разве Я говорил про симпатии к Cванидзе ?

Если он был лучше,то надо признать.
 
 
+6 #107 Sokol 24.01.2014 00:51
Кто их там разберет... крысиная возня.

Если государство не имеет идеологии,то не будет и кадровой политики.
Чубайсята и ученики гайдара рулят в правительстве экономикой,печа лька.
 
 
+5 #108 Русский 24.01.2014 00:52
Цитирую ClearSea:
На Грушевского ни фюрерок, ни боксёр не могут совлалать с толпой. А кролик за пулей в лоб так и не явился. Выпустили джина из бутылки, суки теперь у самих очко играет. Да они у Янека себе гарантии безопасности выпрашивали.
по кофе тв показывают так, как-будто народу прибавилось?
 
 
0 #109 Caesar 24.01.2014 00:57
Не путайте Сталина и загнивание 1980-х.

Загнивание 1980-х - это сталинская модель при более высокой стоимости рабочей силы и без террора. Сталинская модель работала только в адской авральной обстановке, а для нормальной мирной жизни она непригодна.

Сайт "однако?"
Алкаш господин леонтьев не является авторитетом ... бесчестный человек!
Пристроился в Роснефти,журнаш люшка.


Леонтьев - один из немногих людей, энергично противостоящих либерастическом у засилию в российских СМИ. Местом в совете директоров "Роснефти" его наградили вполне заслуженно за всё, что он делал в течение 13 лет. Я на месте Путина тоже ему не один лимон зелени ему подарил бы. И вообще, чем Вам сайт "Однако" не нравится ? Там от злобных старых коммунистов не продохнуть - Вам там наставили бы кучу плюсов !

Коллективизация спасла Россию,но вам "столыпинский галстук" или "столыпинский вагон" ближе ?

Офигеть спасение - 8% населения умерло от голода ! А при эволюционном продолжении столыпинской реформы Россия к 1930-м годам имела бы такое же механизированно е сельское хозяйство за счёт сверхкрупных кулаков, причём требующее даже меньше рабочей силы - соответственно, больше высвободилось бы для промышленности. (Почему меньше рабочей силы ? В Канаде всю страну кормят 3% населения, а в современной России после всех колхозов - 27%. Следовательно, на ту же единицу продукции батраков в крупных кулацких хозяйствах понадобилось бы меньше, чем колхозников.) Да ! Столыпинский галстук и столыпинский вагон однозначно лучше, чем смерть от голода 13 млн.чел.!

Репрессии ...? Вам дать статистику роста населения при Сталине и Путине ?

Вы это серьёзно ? Путин уничтожил... больше, чем Сталин ? :lol: :-) :lol: Просто СССР в те времена был ещё не очень развитой аграрной страной в условиях ранней индустриализаци и, и рождаемость была ещё высокой - сейчас такая осталась только в Африке.
 
 
+6 #110 Sokol 24.01.2014 00:59
Соглашусь.

Осталось только найти умных,удачных акционеров,что не воруют. 8)

Мы их будем выбирать,как хорошую лошадь по зубам ... битой.
 
 
+5 #111 Oxygen 24.01.2014 00:59
Цитирую Русский:
про черкассы http://www.segodnya.ua/ukraine/cherkasskih-mitinguyushchih-razgonyali-vodoy-i-gazom-lyudi-v-kamuflyazhah-490934.html
http://progolovne.ck.ua/archives/63592

тоже.
 
 
+17 #112 Леонид 24.01.2014 01:00
Цитирую ВольфРам НиХромыч:
да причем тут игнорировать писанину, надо бойкотировать товары бандерлогов.
У нас, если на товар сделали акции со скидкой в цене, то народ не смотрит кто производитель, гребёт даже просроченный и полу пригодный товар.
 
 
+5 #113 Русский 24.01.2014 01:02
евромайдаун в Донецке http://zn.ua/UKRAINE/ultras-shahtera-prishli-zaschitit-doneckiy-evromaydan-ot-titushek-137296_.html
 
 
+4 #114 Русский 24.01.2014 01:03
Цитирую Oxigen:
Цитирую Русский:
про черкассы http://www.segodnya.ua/ukraine/cherkasskih-mitinguyushchih-razgonyali-vodoy-i-gazom-lyudi-v-kamuflyazhah-490934.html
http://progolovne.ck.ua/archives/63592

тоже.
и что теперь думать что вчеркассах?
 
 
-18 #115 Petro 24.01.2014 01:04
Вот этот ответ и расставляет все точки над i. Для вас это телячья мова, а мы здесь на ней говорим или, как минимум, общаемся свободно. А советы конечно же дилетантские и наивные.
 
 
+4 #116 Русский 24.01.2014 01:06
Цитирую Sokol:
Соглашусь.

Осталось только найти умных,удачных акционеров,что не воруют. 8)

Мы их будем выбирать,как хорошую лошадь по зубам ... битой.
:lol:
 
 
+3 #117 Sokol 24.01.2014 01:10
Давайте послушаем мнение эксперта экономиста,а не с сайта человека,"измуч енного нарзаном".
алкоголизм-болезнь нравственная,ка к и наркомания. Мнение Кургиняна про Леонтьева интересно.Важно какова нравственность человека. Если ее нет,тогда не может быть доверия к мнению.

Поляков Виктор: У меня простой вопрос. Ваше отношение к большой реформе Столыпина. Как к таковой, и к сложивщимся истирически ее результатам.

Катасонов В.Ю.: Постараюсь дать такой же простой ответ: мое отношение к реформе Столыпина негативное. Это была попытка перевести на рельсы капиталистическ ого развития наше сельское хозяйство, в котором была занята подавляющая часть населения тогдашней России. Прежде всего, путем разрушения сельской общины. А ведь в свое время даже Маркс признал, что Россия имеет все основания для некапиталистическ ого развития, поскольку базировалась на сельской общине (письмо Вере Засулич и многие другие письма, которые были написаны Марксом, но не были обнародованы до революции). Я далек от мысли, что Столыпин сознательно ослаблял Россию. Это было его заблуждением. До начала первой мировой войны активно происходила социально-имуще ственная поляризация на селе, община ослаблялась, но до конца не была уничтожена. Серьезная критика реформы Столыпина представлена в работах Сергея Кара-Мурзы, и я с ней согласен.
 
 
+78 #118 全快 24.01.2014 01:16
АНТИМАЙДАН СРОЧНО!!! РЕПОСТ!!! !!!!!!!!! Об этом на своей странице в Facebook сообщил народный депутат Украины Олег Царев Дословно: «Мне позвонил журналист, убежденный противник действующей власти. То, что происходит сейчас, противоречит его убеждениям. Он утверждает: организацией, протестными акциями и руководством деятельностью оппозиции занимается американский гражданин Финк Брайн. Он перемещается между офисом «Батькивщины» на ул. Туровской и «Ударом» на Мечникова или посольством США. Кроме Финка Брайна в организации протестов принимает участие группа американцев сербского происхождения. Сами оппозиционеры их называют грузины, потому, что последнюю революцию они делали в Грузии. Общее количество иностранцев в штабе оппозиции порядка тридцати человек. Мой знакомый попросил опубликовать эту информацию потому, что Финк Брайн сейчас продавливает решение о захвате девяноста зданий, причем настаивает, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами. Я подъехал к пограничникам. Выяснил, что такой человек реально существует. Финк Брайн — гражданин США, 24.03.83 года рождения, 27.10.2013 прибыл в Борисполь рейсом Париж-Киев. Дипломатический паспорт 910104001. По указанным фактам готовлю обращение в правоохранитель ные органы».
 
 
+6 #119 Fantomas 24.01.2014 01:17
А вот ПОплавский, на удивление, нормально среагировал:
http://progolovne.ck.ua/archives/63425
 
 
+7 #120 ClearSea 24.01.2014 01:19
Цитирую Русский:
Цитирую ClearSea:
На Грушевского ни фюрерок, ни боксёр не могут совлалать с толпой. А кролик за пулей в лоб так и не явился. Выпустили джина из бутылки, суки теперь у самих очко играет. Да они у Янека себе гарантии безопасности выпрашивали.
по кофе тв показывают так, как-будто народу прибавилось?
Неужели и сейчас, когда ясно, что вождишки вертят жопой, как проститутки, им ещё будут верить? Чем там народ опоили?
Рома Скрипин на Громадськом чернее ночи. Что-то не срослось. Но ведь обком что-то до утра придумает и даст ц.у. Кролик Сеня небось в посольство за инструкциями поскакал.
А в Черкасах протэстувальнык ы ничего умнее, чем сжигать имущество ЧГГА не придумали. Государственное решение. Эвропэйске.
 
 
+5 #121 ClearSea 24.01.2014 01:26
Цитирую Fantomas:
А вот ПОплавский, на удивление, нормально среагировал:
http://progolovne.ck.ua/archives/63425
Хоть на что-то сгодился "юный орэл".
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 20.09.2019 23:27

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+31 #122 全快 24.01.2014 01:32
Прочтите--интер есно!

Рубикон обратно не переходят!

oko-planet.su/politik/politikukr/227832-rubikon-obratno-ne-perehodyat.html
 
 
+2 #123 Sokol 24.01.2014 01:34
Вот Вам мнение еще Михаила Делягина:
delyagin.ru/articles/20135.html

Но российские власти, российские либералы (у каждого свои герои) считают героем человека, который уставил всю Сибирь виселицами.

Наше руководство считает великим человеком Столыпина. Столыпин действительно хотел сделать много хорошего, он начал аграрную реформу, и с точки зрения рыночных отношений это, наверно, хорошо, но аграрная реформа Столыпина во многом способствовала революции, во многом способствовала крушению царского режима. Не говоря уже о том, что в русский язык Столыпин вошел сочетаниями «столыпинский галстук» и «столыпинский вагон». У нас до сих пор возят заключенных в «столыпинах». И люди, которые с учетом такого культурного груза, искренне восхищаются Столыпиным…Ну для бизнесмена это понятно, для либерала это понятно, для олигарха это понятно… Но когда представитель государства восторженно говорит о Столыпине без всяких оговорок, без всяких уточнений, он тем самым разоблачает себя как любитель «столыпинских вагонов» и любитель «столыпинских галстуков» для окружающих. Также это человек, который тоскует о репрессиях, о репрессиях достаточно беспощадных и во многом без суда.
 
 
+1 #124 Caesar 24.01.2014 01:44
Община возникла как вынужденное отчаянное средство выживания в условиях плохого климата и очень большой нагрузки на содержание помещиков и армии. Но когда в XIX веке средства производства стали достаточными для более приемлемого существования в российском климате - община превратилась в самый страшный тормоз, убивавший всякое развитие села, поскольку уравнивала хороших работников с алкашами и люмпеном.

Например, если бы меня заставили жить в общине (коммуне, кибуце) - это грозило бы мне полной деградацией личности. Мне противно было бы применять какие-то свои таланты для лучшей работы. Я испытывал бы жесточайший комплекс неполноценности перед общественными заводилами и рвачами, которые и в условиях общины умеют урвать себе побольше. Я испытывал бы чувство безнадёжности от того, что даже работая лучше, я не могу обеспечить своим детям хорошее наследство и лучшие стартовые условия, и им придётся начинать с нуля, как и мне. Вероятно, я спился бы с горя. И судя по тому, во что превратились колхозники - именно такое травмирующее воздействие оказывает община на психику большинства людей.

Самая большая ошибка Александра II - в том, что он не начал освобождение крестьян от общины сразу же, одновременно с освобождением от крепостного права, и этот жизненно важный вопрос оказался отложен аж до эпохи Столыпина.

К счастью, колоссальный экономический рост России во время столыпинской реформы показал, что русский народ за 400 лет отнюдь не безнадёжно искалечен общиной, и при малейшем освобождении от неё расправляет крылья и даёт великолепные результаты. Следовательно, колхозами за 50 лет русский народ тоже искалечен не безнадёжно, и имеет отличные перспективы.

А столыпинские галстуки - это, безусловно, гуманная мера. Это меньшая жестокость, которая спасала страну и народ от гораздо большей жестокости, которой грозили им революционеры. Столыпин повесил несколько тысяч, а они перебили миллионы. Зная судьбу России в 1917 году, я могу сказать только одно - мало Столыпин вешал ! Надо было всю эту большевистско-э сэровскую шоблу вообще извести под корень...
 
 
+14 #125 БелоГор 24.01.2014 01:51
они знали на что шли.
сша зачистит по-любому.
сдадут Киев - грузинский вариант и трибунал в гааге.
например за водомёты на морозе и "онижедиты".
у предателей всегда финал печален.
 
 
+5 #126 Юстас 24.01.2014 01:59
Письмо правильное, но для его материализации нужны фигуры уровня Сталина и Берии.
 
 
+3 #127 Sokol 24.01.2014 02:02
Вы либерал.

Реформы Столыпина угробили империю. Он и Витте уничтожили экономику России.
Читайте экспертов выше. Какой колоссальный рост ? Вы не видите паралельного колоссального роста долгов и перехода собственности к Западным хозяевам. Вы не видите кредита,а только один дебет. Поэтому Вы не видите отрицательного сальдо,что уничтожило империю.
Витте и Столыпин-отцы русской революции.
Читайте про вред золотого рубля для экономики.

Современная Россия с олигархами и западным капиталом продолжает путь Столыпина и также движется к краху.


Ваше мнение ничем не подкреплено.Я дал список экономистов,кот орый можно удлинить.

Одна из важных причин того, что потерпела неудачу реформа Столыпина, заключалась в том, что не было ресурсов, чтобы материально поддержать крестьян, выделявшихся на хутора или переселявшихся в Сибирь. С.В.Онищук пишет:

«Эффект столыпинской кампании был ничтожным. Падение всех показателей на душу населения в сельском хозяйстве продолжалось, обостряя секторный разрыв. Количество лошадей в расчете на 100 жителей Европейской России сократилось с 23 в 1905 до 18 в 1910 г., количество крупного рогатого скота – соответственно с 36 до 26 голов на 100 человек… Средняя урожайность зерновых упала с 37,9 пуда с десятины в 1901-1905 гг. до 35,2 пуда в 1906-1910 гг. Производство зерна на душу населения сократилось с 25 пудов в 1900-1904 гг. до 22 пудов в 1905-1909 гг. Катастрофически е масштабы приобрел процесс абсолютного обнищания крестьянства перенаселенного центра страны. Избыточное рабочее население деревни увеличилось (без учета вытеснения труда машинами) с 23 млн. в 1900 г. до 32 млн. человек в 1913 г. В 1911 г. разразился голод, охвативший до 30 млн. крестьян».
 
 
+5 #128 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 24.01.2014 02:08
Цитирую є у:
Янукович пішов при підтримці США, значить, якого х2я ви щось тявкаєте проти повстанців на Грушевській? Вони ж проти маріонетки США.
Заткни мовнякалку, бандеропитек рогульский!
 
 
+13 #129 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 24.01.2014 02:11
Цитирую Petro:
Вот этот ответ и расставляет все точки над i. Для вас это телячья мова, а мы здесь на ней говорим или, как минимум, общаемся свободно. А советы конечно же дилетантские и наивные.
На этом сайте говорят преимущественно на русском... Здесь общаются люди из разных стран и не все понимают мовнякание... Если тебе нравится мовнячить - то отправляйся на свидомитские сайты!
 
 
+20 #130 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 24.01.2014 02:23
Та это понятно, боб! Доказательством того, что трехжопая троица не способна организовать такой шабаш хотя бы то, что первую половину прошлого года они ездили по городам Укрии с призывами "Повстань, Украина!"... Ну с собой около тысячи придурков возили, ну и на местах к ним примыкали еще пару тысченок шизануто-свидом ых.... Короче провалилась их акция... Если бы народ так хотел революции и действительно ему было бы невмоготу - то еще тогда бы началась эта "революция"... А так получился пшик.... И обосранные "оппо-лидеры" поняли что всрались.... А сейчас тем что происходит руководят явно более профессиональны е организаторы и началось это именно тогда, когда казалось бы укро-правители добились благоприятной перспективы - цену на газ существенно сбросили, серьезный кредит от России получили, заказы на загрузку производств... Как бы улучшения в этом.... Но в том-то и дело что на Западе, и прежде всего пиндосов, это крайне неустроило - они поняли что теряют надежду оторвать окончательно Украину от России... Потому и запущен был ими этот отработанный механизм по свержению власти силовыми методами.... Это уже очевидно....
 
 
+7 #131 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 24.01.2014 02:32
Цитирую ClearSea:
По Черкасам, вроде информация о захвате ЧГГА не подтвердилась. Сейчас объявил 112 канал. Милиция отбила нападение толпы и удерживает здание. В Полтаве пока начальник милиции предотвратил штурм ОГГА спев гимн Украины. Чудеса с галушками.
В Инете была инфа что таки дебилы побывали в здании ОГА в Черкассах и переломали и перепалили там имущество - типа, так отомстили за смерть 2-х экстремистов... . Вот тупое быдло - даже не понимает, что придется потом все это восстанавливать за счет налогоплательщи ков.... Хреново что беспорядки перемещаются на переферию...
 
 
+1 #132 Caesar 24.01.2014 02:48
Это почему же я либерал ?

а) Потому, что не хочу безнадёжно угробить свою жизнь в общине, коммуне или кибуце ?

б) Потому, что считаю гуманным - перевешать несколько тысяч ублюдков и кровожадных маньяков, чтобы не дать им прийти к власти и перебить миллионы ?

Легко же у Вас попасть в либералы ! На всякий случай сообщаю, что я не либерал, а правый русский империалист. Но Вы, наверное, не обратите на это внимание, и будете называть меня либералом и дальше. А я как-нибудь это переживу. :-)

При Витте и Столыпине Россия обогнала Германию, и с 3-го места в мировой экономике переместилась на 2-е. И темпы роста отдельно взятой промышленности были почти как в восхваляемую Вами сталинскую индустриализаци ю - за 1900-1913 год в 4,7 раза. Только безо всяких коллективизаций и прочих ужасов.

Доля в % от всей мировой экономики :

............Россия...Германия
1900г. ...7,92%.....8,3%
1913г. ...9,07%.....8,52%

От приводимых Вами "экономистов" за километр несёт такой идеологической заангажированно стью, что обсуждать их всерьёз невозможно. Ну, как можно верить тому, что написал... Кара-Мурза ?! Да он же об стенку убиться готов, лишь бы доказать, что СССР - это было прекрасно, это было лучшее, из всего, что было в истории человечества ! Это называется не экономист, а пропагандист. Если Вы очень настаиваете - я Вам тоже накидаю ссылок на каких-нибудь экспертов. Только ведь Вы в ответ скажете, что это моим экспертам верить нельзя, а Кара-Мурза - нейтральный, честный, объективный, и прям ну совсем не хочет внушить читателю никакой определённой мысли, а говорит только правду...

Современная Россия при Путине имеет на порядок лучшие перспективы добиться высокого жизненного уровня населения и вернуть себе место великой державы, чем СССР при Брежневе, который тихо угасал и с места великой державы медленно, но неотвратимо сползал...
 
 
+4 #133 Sokol 24.01.2014 02:58
Ну никто Вам не нравится,либерал.
Катасонов,Делягин,Хазин.

А может Максим Калашников вам понравится ?
Призывая нас к возвращению к порядкам романовской, царской России, часть наших «патриётов» зовет нас возродить мерзкие коррупционные порядки. Именно они и стали причиной падения Российской империи. Сегодня реалии гнилой царской России воскресли в реалиях Эрэфии.
Так кто же Россию продавал?

Смотришь на все это - и думаешь: да ведь не евреи, а сама русская православная аристократия плюс дворянство царскую Россию и уничтожили. Сами и довели до взрыва в 1917 году. Если бы не они - не развернулись бы еврейские дельцы. Продажность и мародерско-воро вские замашки русской элиты и есть главная причина русских трагедий. А поздние горбачевцы, ельцинцы, путинцы и прочие только повторили то, что творилось при Романовых. Да, в увеличенных масштабах, более бесстыдно - но повторили.
Но помилуйте! А кто позволял еврейским дельцам грабить страну и тем самым давал финансовую базу революционерам? Кто грабил страну вместе с этими дельцами, отдавая им на откуп снабжение армии, строительство железных дорог, важнейшие отрасли промышленности, финансы? Да распрекрасное русское дворянство во главе с Романовыми! Все эти генералы в золотых эполетах и аксельбантах, православные высшие попы в золотых ризах, чиновники в виц-мундирах, великие князья и прочая сволочь. В общем, «вся Россия, которую мы потеряли». Это они, оставаясь в тени, делили с еврейскими коммерсантами и спекулянтами награбленные, высосанные из русской нации миллионы и миллиарды. Это они вывозили награбленное в Европу, где зачастую просто бездарно спускали.

Господи, как, наверное, те же евреи их всех презирали и ненавидели! Это надо же: русские аристократы, генералы и высшие чиновники не брезговали ради личной наживы иметь дело с евреями, считавшимися в Империи гражданами второго сорта, коим официально разрешалось жить в черте оседлости. Плевать русским дворянским свиньям было и на Третий Рим, и на православную миссию, и на свой народ. Да, еврейские дельцы ловили рыбку в мутной водице. Но кто, черт возьми, выкопал им пруд и замутил его? Да русская правящая верхушка! Так было и тогда, и в 1990-е годы. Простите, но тогда Россию продали вовсе не жиды, а сама русская элита. Она, увы, страдает подобным свинством давно - со времен Рюриковичей. Вечно эта верхушка принималась грабить и гнобить русский народ, ведя себя так, будто русские земли - не их родина, а захваченная колония. Так кто же был истинными жидами? Сдается мне, что в данном случае - совсем не евреи.
ijkl.ru/a196
 
 
+5 #134 БелоГор 24.01.2014 09:46
несколько раньше, ибо торгаши нарушив заповеди Предков позвали княжить наёмника.
насчёт "русскости" элиты - это перебор.
в Ваших контрдоводах нет главного - видения не только обратной стороны явления, но и главного - метода познания.

"Так кто же был истинными жидами? " - шеддим, левиты и подконтрольные им и жиды и торгаши и "бояре-дворяне-...".

"Cherchez la femme (Шерше ля фам)".
 
 
+5 #135 БелоГор 24.01.2014 09:58
миф который закабаляет сознание людей.
руководящая идея правила Русью более 1000 лет.
До того - щиты на вратах царьграда,
животный страх римлян, греков, китайцев.
после - гражданская война и разруха.
рабство.
 
 
+8 #136 Николай 24.01.2014 11:45
Вольфрам, предлагай сайт и пошли мочит упырей. Я давно ЗА. Пиши в личику чтобы контору не палить.
 
 
+2 #137 Николай 24.01.2014 13:04
Просто необходимы в таких условиях упрощение процедуры перехода от гос. Энергоснабжения к индивидуальному . В Крыму можно поставить сотни ветряков и солнечных батарей, в каждом доме, на огромных просторах Керенских и евпаторийских степей. И нах тогда газ? Нефть нужна будет только для автомобилей.
 
 
+3 #138 Юстас 24.01.2014 13:56
Цитирую Яна:
Ваши предложения?
Ув. Яна, очень интересную информацию выкладываете!
Думаю выход может подсказать Алексей Лебединский:htt p://muzofon.com /search/%D0%9F% D1%80%D0%BE%D1% 84%D0%B5%D1%81% D1%81%D0%BE%D1% 80%20%D0%9B%D0% B5%D0%B1%D0%B5% D0%B4%D0%B8%D0% BD%D1%81%D0%BA% D0%B8%D0%B9%20% D0%93%D1%83%D0% B4%D0%B1%D0%B0% D0%B9%20%D0%90% D0%BC%D0%B5%D1% 80%D0%B8%D0%BA% D0%B0
 
 
+4 #139 Slogaholik 24.01.2014 17:41
Мля! - кончилась укараина. Есть ЗУНР и УНР. И война.
 
 
+3 #140 Rasen 24.01.2014 18:32
Цитирую Ли Хач:
А с другой стороны если не смотреть эту истерию на телевидении и в нете читать только сайт Олеся, то по большому счету, что происходит? Ну в центре, пусть даже и столицы государства,но с площадью более 600 тыс.кв.км., десять тысяч из 46 млн. человек занимаются беспределом, это еще не факт что этот беспредел выползет за пределы центра Киева.
Во-первых, девять тысяч из десяти, это массовка, которую боевая тысяча использует для прикрытия (как мирных демонстрантов), и за спинами которых они прячутся от осколков гранат и резиновых пуль.
Во-вторых, беспредел уже выполз за границы Киева и ползёт по всей Западной Украине.
 
 
+2 #141 Rasen 24.01.2014 20:01
Цитирую ALeX:
Ну слава Богу. За ночь нужно что-то решать.
По предварительным данным переговоров, оппа призналась, что радикалов контролирует плохо.
Да никак она их не контролирует. Там действует совсем другая организующая сила (кукловоды).
А оппозиция, это только куклы.
 
 
+2 #142 ВольфРам НиХромыч 24.01.2014 22:15
в этом все дело. В основном здесь собираются потрындеть, показать себя и все.
 
 
+2 #143 ВольфРам НиХромыч 24.01.2014 22:16
+++++
 
 
0 #144 РУта 25.01.2014 13:35
Вот т еперь то понятно, что имела в виду Меркель, когда она, пия шампань в Вильнюсе после окончания самита , бросила не глядя на Януковича : "вы нас разочаровали" - и даже не стала слушать его ответы
 
 
0 #145 knathalie 28.01.2014 01:15
Ведь не нужно даже быть информипованным , чтобы видеть , как же нагло американцы действуют , и давно. Что же делать с нашей властью, которая так боится за свои милларды в западных банках.
 
 
0 #146 knathalie 28.01.2014 01:18
Власть должна защитить свой народ, а Янукович слаб, и защищает свои деньги. Деньги, панове, надо было держать не в банке Сша, а в банке на огороде.
 
 
0 #147 Не пустим майданутых в Харьков 31.01.2014 23:31
http://newzz.in.ua/uploads/posts/2014-01/1391112677_IANmnq52FlQ.jpg
 
 
0 #148 Не пустим майданутых в Харьков 31.01.2014 23:32
 
 
0 #149 Филин 04.02.2014 14:22
Г-н Барзиков( без фф),хотелось бы узнать,когда Вы закончили с отличием Харьковский авиационный институт.Если в 90-е годы,тогда понятны Ваши утопические предложения украинской власти,которая находится в руках олигархов.В доперестроечное время в ХАИ были сильные кафедры общественных наук.Студентов учили марксистской теории. В "перестройку" либералы стали ее шельмовать,но от этого в реальной жизни не исчезли классические законы капиталистическ ого общества,как бы оно сейчас не называлось: постиндустриаль ное, информационное и т.д. При любой форме капитализма суть его одна-частная собственность.У краина находится в фазе первоначального накопления капитала,котора я сопровождается алчностью,жесто костью,насилием ,желанием собственника любым способом увеличить свой капитал.Читайте Маркса.В Украине же самым эффективным способом сохранить и увеличить капитал является власть.Те,кто учился в ХАИ в доперестроечное время,это знают.Вы обращаетесь со своими советами,г-н Барзиков,к нуворишам,на которых свалились огромные деньги.К народу они относятся как средству борьбы между собой,буть то во время избирательной кампании или то,что сейчас происходит в Киеве.Рядовые участники этих действий не понимают,что их используют.Сейч ас в Киеве на месте,где стоял символ социализма (разрушенный памятник Ленину) возвели символ капитализма-зол отой унитаз.Молодые люди,которые это придумали,думаю ,хотели пошутить.Но,сам и не подозревая,попа ли в точку.Золотой унитаз-это настоящий символ эпохи,в которой находится Украина.И те,кто сейчас пользуется золотым унитазом,не захотят изменить своей привычке.Этот символ надолго и Ваши советы,г-н Барзиков,-это советы в пустоту.Украина не Германия,не Швеция и даже не США,где какие-нибудь Гейтсы или Бафеты большую часть своих капиталов отдают благотворительн ым фондам.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх