Главная Видео Бузина плюнул на своих интернет-критиков

Бузина плюнул на своих интернет-критиков

Писатель рассказал, как относится к комментариям, которые касаются его профессиональной деятельности.

Метки:
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+1 #1 Владимир 03.01.2012 23:53
Задорнов,а не Олесь! :)
 
 
+10 #2 7772011 04.01.2012 02:43
Да понятно, единомышленнико в трудно найти. Но возможно. Не падай духом!
 
 
+17 #3 7772011 04.01.2012 02:44
То что тролли были заняты тобой, а не детским порно уже сделало мир лучше)).
 
 
+17 #4 7772011 04.01.2012 02:47
Да нормальный ты мужук Олесь. Все эти тролли не стоят твоего внимания. Серьезно. С новым годом!
 
 
+14 #5 ДедМиша 04.01.2012 13:12
Добрый день, Уважаемые!
Автор прав. Как говорил один персонаж "клятой москальской" пьесы: "А судьи кто?"
 
 
+20 #6 Игорь Октябрьский 04.01.2012 14:35
Не стоит обращать внимание на эту гнусь. Большие и резонансные дела всегда сопровождаются вонью недоброжелателе й, иначе не бывает. Но если человек действует без обмана и в конструктивном ключе, стремясь сделать хоть что то дабы вытеснить ложь с инфопространств а и сознания людей правдой, то ему действительно помогают высшие силы. Истина системна, а ложь рано или поздно вскроется, так как содержит внутренние противоречия и нестыковки. Олесь, желаю тебе дальнейших успехов, оставаться на стороне истины и правды, сегодня они востребованы как никогда.
 
 
+29 #7 Игорь Октябрьский 04.01.2012 14:57
На самом деле, единомышленнико в не так и мало. К счастью, Интернет сегодня помогает им найти друг друга. Если бы у меня, к примеру, не было Интернета - я бы никогда не узнал, кто такой Олесь Бузина, на уроках укр.лит и истории, в школьных учебниках о таких писателях в жизни не сказали бы. Таланчукско-Кре меньское образование штамповало биороботов-свид ошизоидов. Но за последние 2-3 года, с развитием Интернета, думаю, произошёл прорыв, чем обязательно нужно воспользоваться . "Шизосвидомизм" (по иронии судьбы, унаследованный от "совка" и продолживший его традиции идеологического навязывания) в школе, имевший фактически монопольное право на промывку мозгов ученикам, в "информационный век" теряет позиции. Думаю, ещё 5-8 лет и от шизосвидомизма не останется и следа, время расставит всё на свои места и здравый смысл победит.
 
 
+30 #8 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.01.2012 15:15
Цитирую Игорь:
На самом деле, единомышленников не так и мало. К счастью, Интернет сегодня помогает им найти друг друга. Если бы у меня, к примеру, не было Интернета - я бы никогда не узнал, кто такой Олесь Бузина, на уроках укр.лит и истории, в школьных учебниках о таких писателях в жизни не сказали бы. Таланчукско-Кременьское образование штамповало биороботов-свидошизоидов. Но за последние 2-3 года, с развитием Интернета, думаю, произошёл прорыв, чем обязательно нужно воспользоваться. "Шизосвидомизм" (по иронии судьбы, унаследованный от "совка" и продолживший его традиции идеологического навязывания) в школе, имевший фактически монопольное право на промывку мозгов ученикам, в "информационный век" теряет позиции. Думаю, ещё 5-8 лет и от шизосвидомизма не останется и следа, время расставит всё на свои места и здравый смысл победит.
Все верно, Игорь! Но только до означенной Вами победы над свидомизмом далеко! Нацики успели втюхать уже не одному поколению свою идеологию и искаженную историю. И здесь не только молодежь, но и немало повелось людей старшего поколения. Ни в учебных заведениях, ни в СМИ пока не пресекаются попытки втюхивать отстойные галицко-национа листические мировозрения и идеологию, по-прежнему влада с президентом ведется на хуторянскую туфту и не пресекает шовинистов (которые пару дней назад устроили очередное факельное шествие в центре Киева в честь своего дохлого вождя Бандеры). Все это не дает повода для оптимизма. То что Олесь одним из первых начал писать о фальсификации истории и отдельных личностей делает ему честь... Но он не одинок - в Интернете можно найти немало публикаций авторов, пишущих о тех же проблемах и их статьи так же интересны. К тому же на этом сайте, как правило, общаются люди во многом согласные с Бузиной - что как раз говорит о том, что не все в Украине одурманены и способны трезво мыслить....
 
 
+12 #9 Ольгерд 04.01.2012 18:20
Олесь! Очень надеюсь, что Ваша книга благополучнл выйдет и будет пользоваться популярностью.
 
 
-32 #10 victor 04.01.2012 18:38
"ПОчитываю да поплёвываю..."
Да нет,неуважаемый ,не "поплёвываете": вон под носом-таки сбрил ту "грязючку"-подо бие усов гусарских.)
Поздравлять не читая-удел того самого плебса(или служащих)хавающ их усё не разжёвывая."Вос крешения"малоро ссии не будет-это утопия,а вот Украина-таки воспрянет.Когда сбросит с себя эту прокоммуно-банд итскую накипь,и проведёт,наконе ц,ПОЛНУЮ перлюстрацию.Вс ех.В том числе и тебя,алесик.(
Вот тогда и посмотрим:куды ты плюнешь.
 
 
+10 #11 ДедМиша 04.01.2012 20:24
Добрый день, Уважаемый victor!
Я так понимаю, что под ПОЛНОЙ перлюстрацией Вы подразумеваете или партийные (большевистские ) чистки или репрессии 1936 - 1939 гг. (да и в другие года Советской власти тоже).
Тогда зачем сбрасывать с себя эту прокоммуно-банд итскую накипь? Для того чтобы получить другую НАКИПЬ. Ну и зачем козе баян?
 
 
+8 #12 ЛУКАС 04.01.2012 22:04
ПОЗДРАВЛЯЮ И ЖДУ С ИНТЕРЕСОМ ... НОВУЮ КНИГУ ..И С НОВЫМ ГОДОМ КОНЕЧНО
 
 
-5 #13 ЛУКАС 04.01.2012 22:06
это утопия,а вот Украина-таки воспрянет.Когда сбросит с себя эту прокоммуно-банд итскую накипь,и проведёт,наконе ц,ПОЛНУЮ перлюстрацию.Вс ех.В том числе и тебя,алесик---- -----РОТ ВЫМОЙ С МЫЛОМ ..ЗАПАШОК С-
 
 
+27 #14 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.01.2012 22:56
Олесь стоит ли обращать внимание на вякание таких никчем, как например, этот victor .... Он настолько примитивное и закомплексованн ое существо, что осознавая свою полную никчемность даже свое имя пишет с маленькой буквы... так себе маленький ничтожный "червячишко", который только на паскудство и способен.....
 
 
+8 #15 аркоирис 08.01.2012 00:01
Цитирую victor:
"ПОчитываю да поплёвываю..."
Да нет,неуважаемый,не "поплёвываете":вон под носом-таки сбрил ту "грязючку"-подобие усов гусарских.)
Поздравлять не читая-удел того самого плебса(или служащих)хавающих усё не разжёвывая."Воскрешения"малороссии не будет-это утопия,а вот Украина-таки воспрянет.Когда сбросит с себя эту прокоммуно-бандитскую накипь,и проведёт,наконец,ПОЛНУЮ перлюстрацию.Всех.В том числе и тебя,алесик.(
Вот тогда и посмотрим:куды ты плюнешь.
Олесь, простите таких как victor, бо вони - хворі люди, Для них мы - "плебс или служащие", то есть:: учителя, врачи, инженеры, библиотекари и другие. Лучше быть среди тех, кого victor называет плебсом (народом), чем среди таких "!обиженных" как victor
 
 
-3 #16 tatiana 09.01.2012 11:51
jОлесь,слишком болезненно и грубо воспринимать критику-то же неправильно-не могут быть все великими поклонниками и петь дифирамбы-комме нтаторы выражают своё мнение(вы обязаны радоваться небезразличию публики к вашим опусам),а вы,почему то называете ихшкодливыми котами ,а себя их хозяином,если мы и коты,то гуляем сами по себе-моё мяуканье в следующем-я уважительно отношусь к вашим трудам-работа в архивах не из лёгких,может факты и правдивы,но вот слишком много личной одиозности-всё вы видите в негативном ключе-вурдалак- шокировать публику легко,ведь,то,ч то Высоцкий наркоман и пьяница-это правда,но,мало сказать,однобок ая правда,а у вас,как будто ,цель,сделать людей хуже,чем они есть-акцентиров ать недостатки,и не замечать созидательного и светлого-инь и янь-помните об этом
 
 
+11 #17 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 09.01.2012 21:22
# tatiana , Вообще-то Вы не совсем объективны. Бузина далеко не всех изображает в исключительно негативном свете. Почитайте его книги, статьи - там немало персонажей как в прошлой истории, так и новейшей и, современности, в частности о которых написано немало хорошего.... Перечислять всех долго, да и не нужно - если захотите - сами можете проверить. Что касается представления некоторых личностей не в лощенном виде, а в более объективном - то в чем тут "криминал"? И так разные пиарщики и недобросовестны е писаки изображают их моральными идеалами для общества и ориентируют общество на них.... Но далеко не все из этих деятелей заслуживают быть эталоном для общества и Бузина просто объясняет почему. А дальше пусть каждый сам решает достойны ли данные персонажи быть полубогами и кумирами.... Заслужено ли их вознесли не пьедестал истории или, наоборот, свергли с него....
 
 
-11 #18 tatiana 10.01.2012 08:49
так,да не так,можно и нужно писать правду-я намеренно привела пример с Высоцким-Марина первая написала правду о нём,когда общество боготворило его(сын,вообще, хотел запретить эту книгу),но,разве она облила грязью,свергла его с пьедестала,она попыталась обьяснить обществу-всю сложность и неоднозначность феномена-теперь и сын ставит фильмы,отнюдь,н е лощеные,а вот,если бы Олесь попытался писать о нём(слава,богу, что тут ниша давно занята,то,как мне кажется,получил ся бы *вурдалак*,а в случаях с несовременникам и-это вдвойне хуже-можетбыть Шевченко был и тяжелый для окружающих,да ещё и неопрятный пьяница и развратник,но Заповит написал-и для нас это куда важнее его личной жизни,а вот этого в книгах и недостаёт
 
 
+12 #19 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 10.01.2012 13:05
Цитирую tatiana:
так,да не так,можно и нужно писать правду-я намеренно привела пример с Высоцким-Марина первая написала правду о нём,когда общество боготворило его(сын,вообще,хотел запретить эту книгу),но,разве она облила грязью,свергла его с пьедестала,она попыталась обьяснить обществу-всю сложность и неоднозначность феномена-теперь и сын ставит фильмы,отнюдь,не лощеные,а вот,если бы Олесь попытался писать о нём(слава,богу,что тут ниша давно занята,то,как мне кажется,получился бы *вурдалак*,а в случаях с несовременниками-это вдвойне хуже-можетбыть Шевченко был и тяжелый для окружающих,да ещё и неопрятный пьяница и развратник,но Заповит написал-и для нас это куда важнее его личной жизни,а вот этого в книгах и недостаёт
Ну если для Вас "Заповит" - это настольная книга и Вы готовы следовать тем нездоровым и маниакальным призывам в изложениии психически нездорового человека, писавшим свои чернушные творения в алкогольном опьянении - то о чем с Вами можно говорить? Поймите, что нельзя обожествлять малопорядочных и моральнонесовер шенных людей в качестве символов нации, призывающих к кровавым расправам, что вообще выглядит аморально и с точки зрения современности вообще по-варварски... .. Лично мне такие люди, с подленькой душонкой и комплексами забитого туповатого хуторянина не импонируют. Что касается Высоцкого или того же Есенина - из них не делают символов нации и многим были известны их недостатки и никто не благоговеет перед ними... и если отдельные поступки этих людей выглядели, мягко говоря, плохими их и воспринимают адекватно. И вообще, если Вы знаете, что человек негодяй, совершает гнусные поступки или просто неприятный тип, вряд ли Вы по жизни будете расположены к нему, даже если он и талантлив в чем-либо.... Почему надо обожествлять навязываемых кумиров в облагороженном образе, если они таковыми не были? и более того - в их произведениях проскальзывают нездоровые шовинистические призывы (это я о преславутом "Заповите")...
 
 
-9 #20 tatiana 10.01.2012 13:42
символ,кумир обожествлять-эт о ваши слова-а Пушкин,как-же?д алеко не праведник-,и баловался всякими револ идейками-то же не соответствует вашему высокоморальном у статусу и кристалльночист ой душе-не берём-вряд ли я вам найду под стать-ХРИСТОС один.Всем известно,что в луже разные люди видят разные вещи
 
 
+10 #21 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 10.01.2012 13:49
И еще, tatiana, почему Вы предъявляете претензии только к Бузине, обвиняя его в том, что он о многих пишет в негативном свете? Почему Вы не предъявляете претензии к писакам националистичес кого толка, перевравшим нашу историю, представив все в исключительно негативном и черном цвете?Целую страну и ее прошлое очернили, облили грязью многих исторических личностей, тех же ветеранов? Возвеличили предателей и пособников нацистов.... Почему не замечаете шовинистов, русофобов и просто откровенных негодяев, которые вот уже 20 лет во всех СМИ безпредельничаю т, несут всякий вздор на многочисленных ТВ-шоу, пишут шовинистические книженции? И таких развелось много! А вот Бузина один из немногих, кто пытается противостоять им, и раскрывает их лживые речи и идеологию... причем делает это аргументированн о, приводя примеры со ссылками на документы. А его оппонетов это очень раздражает - т.к. они ничего ответить не могут - и начинаются тупые оскорбления. А это как раз и есть признак проигрыша! Так что свои претензии обратите и в сторону национально озабоченных свидомитов, которые намного чернушнее представляют нашу историю и видных деятелей.....
 
 
-7 #22 tatiana 10.01.2012 14:15
гордитесь,я и начала с того,что ОЛЕСЬ НЕ бесталанен,но вот куда направлен талант-на разрушение ,или созидание.PS-и кто вам сказал,что я принимаю всё остальное,особе нно откровенных негодяев-радика лы и там и тут-а мы так-помяукали
 
 
+14 #23 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 10.01.2012 16:20
Цитирую tatiana:
символ,кумир обожествлять-это ваши слова-а Пушкин,как-же?далеко не праведник-,и баловался всякими револ идейками-то же не соответствует вашему высокоморальному статусу и кристалльночистой душе-не берём-вряд ли я вам найду под стать-ХРИСТОС один.Всем известно,что в луже разные люди видят разные вещи
tatiana, если Вы читали книги и статьи Бузины - то там можете прочесть и о Пушкине. Олесь, кстати, его тоже представляет далеко не в лучшем виде - и его человеческие недостатки указывает.... Да собственно с Пушкиным никто не носится, как с Шевченко-иконой - святого из него никто не изображает.... И кровавых призывов, как в том же злосчастном "Заповите" у Пушкина не замечается....
 
 
+11 #24 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 10.01.2012 16:31
Цитирую tatiana:
гордитесь,я и начала с того,что ОЛЕСЬ НЕ бесталанен,но вот куда направлен талант-на разрушение ,или созидание.PS-и кто вам сказал,что я принимаю всё остальное,особенно откровенных негодяев-радикалы и там и тут-а мы так-помяукали
Зачем мне гордиться? Еще до того, как я узнал о существовании Бузины и начал читать его книги и статьи -имел свое суждение о происходящем. Во многом оно совпало с тем, о чем пишет О. Бузина. Кстати, немало можно найти других авторов, не менее талантливых, пишущих аналогично... Можете в этом сами убедиться, побывав на других сайтах, например, http://www.odnako.org/. Так что Олесь не одинок и мыслящих объективно людей достаточно много... Кстати, если Вы читали коментарии к разным статьям - то нетрудно заметить, что участники отнюдь не всегда разделяют мнение Бузины и высказывают свои соображения.... т.е. здесь общается не зомбированная Бузиной толпа, а думающие люди..... за исключением некоторых типов, которые заходят на сайт похамить и откровенно троллить ....
 
 
+4 #25 Barmaglott 16.01.2012 18:26
Олесь, ну как Вам не стыдно?! Вот взяли и оскорбили котов, я понимаю, что Ваши недоброжелатели еще то мудачье, но зачем сравнивать их с самым грациозным и независимым зверем (заметьте, зверем, а не животным). Олесь, Вы замечательный циник, борзописец и скандалист... я считаю это хорошим дополнением Ваших ума и эрудиции, в конце концов Вы ж не труды по теории относительности или вероятности пишете, это там "перца" не надо, да и то не факт. Но кошечек больше не обижайте. Ладно?
С уважением и поздравлениями со всеми прошедшими и грядущими праздниками, пожеланиями творческих успехов,
Сергей Кот
(это не ник)
 
 
+3 #26 гоша_рт 18.01.2012 18:17
Не стоит обращать внимания на критику в интернете, кроме оскорблений вся эта так называемая “критика” не содержит ничего, что может называтся этим словом. Ты талантливый человек и не стоит тратить своё время на чтение этой белиберды, так как писаки эти находятся с тобой в совершенно разных весовых категориях, а принимать во внимание можно мнение только тех людей, которые кроме
оскорблений в состоянии сформулировать хотя бы какую-то мысль., поскольку с мыслями у них напряженка, то ты совершенно правильно делаеш, что игнорируеш их.
С прошедшими тебя "святами", успехов.
 
 
+7 #27 Александр Толчинский 21.01.2012 12:34
Тут босоться надо не со сводимизмом,а с ленью и тупостоью масс,поскольку народ тупо хочет сидеть перед телевизором и смотреть реалити-шоу с Малаховым и "Дом2",причем повсеместно,а вот взять книгу и почитать - не готовы.Как -то зашел у меня насйте спор,что "совъеты" притесняли украинскую культуру во Львiве ,на что я выложил товарищу данные о количестве школ с украинским языком преподавания во всемя Австро-Вентрии -1,Польши-2 и СССР,после чего сталжидовской мордой,коммуняк ой и пр-пр-пр....
 
 
+1 #28 Чайка 11.02.2012 00:59
Олесь! Вы-молодец!!!
 
 
0 #29 Bogdan 13.03.2012 20:15
Олесь Бузина не любит своих критиков, пусть не лукавит. Если бы их не было, не было его скандальной популярности. А этот черный пиар сильнее всякой рекламы. Я прочитал статью Царская любовь Пушкина и хочется, чтобы моя критика дошла да уважаемого автора. Мне одно непонятно: зачем вам сдался Пушкин? Вы историк, пишете о политике, известности вам хватает. Зачем Пушкин? То, что написали о нем, давно уже всем известно, зачем повторять? Зачем выливать помои на него и его жену. Ну не был он иконой, вы Америку не открыли. Может, это для вас было открытием, для нас - нет. А ваши грязные намеки на жену Пушкина и царя попахивают клеветой, за которую Пушкин намял бы вам бока. Но нет его, грешного, вот вы его и пинаете, как собоки мертвого льва. То, что вы прочитали у Корфа вдохновило вас на интересные догадки. Но даже Корф писал, что царь посещал вдову и ничего более. А Николай посещал и вдову Карамзина, и многих других своих придворных, приезжал к ним на маскарады, на балы. И что? Наталья Николаевна не заслуживает гадостей, которые вы про нее сочинили. И историю с Ланским вы плоховато знаете, вообще о Пушкине информацией не владеете. У Пушкиной были женихи и до Ланского. Если бы она вышла за одного из них, например, за богача Голицына, что бы вы сказали? А она выбрала того, кто ей по сердцу бедняка Ланского. В одном Корф прав: это был союз голода с жаждой и таким он и остался, несмотря на генеральское жалованье. Я сказал бы более, но места тут для комментария маловато. Вы наверно последователь своего соотечественник а А. Зинухова. Ну тот более прытким оказался, еще дальше вас пошел, царство ему небесное. И историю Украины прямо как вы хотел переписать, Чингисхана объявил украинцем, чем сильно обидел Азию. А Азия обид не прощает.
 
 
0 #30 Bogdan 13.03.2012 20:30
Сделаю небольшое добавление. Я не скрываюсь под ником. Это просто так принято. Ну назову я свое имя? И имя можно выдумать. А вот электронный адрес есть на вашем личном сайте, мы все зарегистрирован ы. Добро пожаловать к общению, если думаете, что я трусливый кот. Можете написать мне, я даже вас в гости приглашу. И еще Ваши критики вот как раз корректны более менее, а вот защитники хамят, обзываются. они-то тоже под никами орудуют, бедолаги. А иногда и ников нет - просто Гость. И ищи ветра в поле.
 
 
0 #31 Bogdan 16.03.2012 21:14
Почему вы думаете, что ваши критики - это ваши недоброжелатели ? В политических вопросах, с вашими взглядами на двуязычие и другие проблемы Украины я согласен. В споре с Ириной Фариан я на вашей стороне. Занимайтесь политикой, пишете свои книги, на то вы и писатель.Но зачем трогаете то, что трогать неэтично? Уж сколько гадостей написали про Наталью Николаевну Пушкину, и вы туда же. С вашим стремлением к правде, вы в этой истории разобрались бы хорошенько и не повторяли бы то, что наплели другие. Прочитали бы воспоминания современников, друзей Пушкина Вяземского, Плетнева, Нащокина и увидели бы, что в них нет даже намека на царя. Вдова вела себя безукоризненно. Вяземский каждый день почти бывал у нее. Но даже Корф ничего фактически не сказал, но вы, как те дамы, о которых говорит Соллогуб, соорудили целую сплетню. И потом вам никто не давал право называть НН набитой дурой и писать о ней в таком тоне. Жаль, что вы фактически ничего не знаете ни о Николае I, ни о Пушкине, ни годах вдовства его жены, ни о ее втором браке. И ваша статья действительно тянет на юмореску десятиклассника , который нахватался верхушек, где-то что-то слышал, но до конца не понял, даже фамилии друзей Пушкина пишет с ошибками. Вы не знаете даже того, что Николай любил девушек не только модельной внешности, он всяких любил. В числе его пассий миниатюрная голубоглазая С. Борх, бело-розовая пухленькая С. Урусова, черненькая невысокая Смирнова-Россет . Но НН среди них нет, не пытайтесь ее в этом обвинить. Вы говорите, что ваши книги выходят с Божьей помощью, а может с помощью другой силы, противоположной Божьей? Если бы вы были верующим человеком, вы бы не выливали столько грязи на людей, не
клеветали бы на НН, которой и без вас досталось и при жизни и после смерти. Легко нападать на того, кто не может защититься. Если бы вы были верующим, ваши книги несли бы свет, добро и истину. Но на таких книгах много не заработаешь, и скандальную славу не сделаешь, и не будешь героем СМИ.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 19.11.2019 11:44

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
0 #32 Bogdan 21.06.2012 01:00
И что это за предупрждения? Унижать комментаторв нельзя, и то нельзя и другое нельзя! А Бузине вашему можно унижать всех, кто попадается ему под перо, обзывать и оскорблять? Писать гадости о жене поэта? О женщине, которой уже 200 лет нет на свете? Или ему не дают покоя лавры Зинухова?
 
 
-1 #33 victor 23.09.2012 19:36
Богдан,не удивляйтесь,мес тный цербер под ником"добрый админ"трёт всё,что кажется ему "очерняет"вурда лака -обузину.
Теперь о том,кого очернял бузина:
Лесю Украинку,Марко Вовчка,Тараса Шевченко,Григор ия Сковороду,Никол ая Гоголя,Ивана Франко,Панаса Мирного,Владими ра Винниченко,Льва Толстого,Михаил а Ломоносова,Миха ила Лермонтова....
Впрочем,легче перечислить,ког о ещё не успел.
 
 
+1 #34 Иван Славинский 23.09.2012 19:42
Местный "цербер" может забанить всю подсеть в особо тяжких случаях. И тогда даже бабка не отшепчет. Только прокси-сервер.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх