Главная Истории от Олеся Бузины Истории от Олеся Бузины: Падение удерживающего

Истории от Олеся Бузины: Падение удерживающего

Накануне отречения. Картина художника В.Р.
Алексеева

Отречение Николая II от престола не спасло империю. Наоборот! Оно открыло дорогу падению монархий в Европе и приходу нацизма. Власть захватили бесы тоталитарных режимов.

Накануне отречения. Картина художника В.Р.
Алексеева

Накануне отречения. Картина художника В.Р. Алексеева

Четырнадцатого марта 1917 года царский поезд остановился на станции Дно. До Петрограда оставалось всего несколько часов пути. Сообщения из столицы становились все тревожнее. Что там происходило точно, до конца было не ясно. Похоже, что восстание. Председатель Государственной думы Родзянко утверждал, что столица империи вышла из повиновения, и требовал отречения Николая II как единственного средства успокоить бунт.

Стол в поезде царя. Тут все и произошло –
теперь топором не вырубишь

Стол в поезде царя. Тут все и произошло – теперь топором не вырубишь

Впрочем, на Петроград двигалась наскоро собранная военная экспедиция генерала Иванова. Все еще можно было исправить. Если проявить настойчивость и твердость. Это была самая критическая минута в жизни царя и всей страны. Война с немцами была в самом разгаре. На апрель намечено большое наступление всех фронтов, от Балтийского до Черного моря. Менять власть в таких условиях — бессмысленно, смерти подобно. Худшего безумия невозможно даже вообразить. Тем не менее, именно этого требовали либералы из Думы. Уйдите, Ваше Величество, и все наладится! Без вас.

Николай II и царевич Алексей. Выбор частной
жизни стал ошибкой

Николай II и царевич Алексей. Выбор частной жизни стал ошибкой

Но хуже всего было то, что командующие фронтами и начальник Генерального штаба генерал Алексеев были готовы отречься от царя. Почти все они были в заговоре, инспирированном российскими масонами, официально принявшими вид буржуазно-демократических партий. Их лидеры — Милюков, Родзянко, Гучков — планировали воспользоваться маленькой заварушкой в Петрограде и, отстранив царя, ввести конституционную монархию — так называемое «ответственное министерство», то есть Кабинет министров, назначаемый Думой.

НА ДНЕ. Это было действительно дно. Не только станция с таким названием. Но Дно во всех смыслах. Станция тоже была охвачена смятением. Солдаты местного гарнизона перепились и бесчинствовали. Однако генерал Иванов, вооруженный, по воспоминанию современников, «одной только бородой», выскочил из вагона и зычным окриком: «На колени!» усмирил бунтующих. Точно так же можно было усмирить и Петроград. Было бы желание. Царский поезд двинулся на Псков. Казалось, проклятое место пройдено. Но это было не так.

Генерал Алексеев. Уломал царя

Генерал Алексеев. Уломал царя

Телеграммы от командующих фронтами убивали в императоре волю к сопротивлению. Они посыпались в середине дня 15 марта одна за другой. Командующий Кавказским фронтом великий князь Николай Николаевич — дядя царя: «Генерал-адъютант Алексеев сообщает мне создавшуюся небывало роковую обстановку и просит меня поддержать его мнение, что победоносный конец войны, столь необходимый для блага и будущности России и спасения династии, вызывает принятие сверхмеры. Я, как верноподданный, считаю, по долгу присяги и по духу присяги, необходимым коленопреклоненно молить Ваше Императорское Величество спасти Россию и Вашего Наследника, зная чувство святой любви Вашей к России и к нему. Осенив себя крестным знамением, передайте ему ваше наследие. Другого выхода нет». 

Командующий Юго-Западным фронтом генерал Брусилов: «Прошу вас доложить Государю Императору мою всеподданнейшую просьбу, основанную на моей любви и преданности к Родине и царскому престолу, что в данную минуту единственный исход, могущий спасти положение и дать возможность дальше бороться с внешним врагом, без чего Россия пропадет, — отказаться от престола».

Примерно такого же содержания прислали телеграммы командующий Румынским фронтом генерал Сахаров и Западным — генерал Эверт. Командующий Северным фронтом генерал Рузский, находившийся во Пскове рядом с царем, высказал то же мнение императору лично. Что было делать Николаю II?

Царь не просто держит в руках скипетр и
державу. Он — удерживает мир от прихода Антихриста

Царь не просто держит в руках скипетр и державу. Он — удерживает мир от прихода Антихриста

В ПРАВОСЛАВИИ ЦАРЬ — «УДЕРЖИВАЮЩИЙ». Его миссия — сохранить вверенный ему Богом народ от крайних проявлений сатанинского начала. Царь не просто держит в руках скипетр и державу. Он — удерживает мир от прихода Антихриста. 

Эта концепция родилась еще на заре христианства — во времена Римской империи. Ее высказали отцы церкви. Антихрист не придет в мир до тех пор, пока есть истинно христианский православный царь. Своей властью он сглаживает и уравновешивает греховные побуждения людей, стремящихся возвыситься над другими. Ведь каждый втайне мечтает стать выше всех.

До середины XV столетия функцию удерживающего (по-гречески — «катехона») выполнял император ромеев — того народа, который нынешние историки называют «византийцами». После разделения церквей он единственный сохранил дух первоначального христианства. Запад не мог простить этого императорам Византии. Раз за разом католики наносили удар православным в спину. В 1204 году крестоносцы шли в Иерусалим, а попали… в Константинополь. А через двести лет, когда на Константинополь двинулись турки, единственным условием помощи византийцам Папа Римский поставил отречение от православия.

И император Византии отрекся! В 1439 году Иоанн VIII Палеолог принял папский ультиматум в обмен на обещание военной помощи. Флорентийский Собор провозгласил воссоединение церквей. Византия стала католической. Более того, католической должна была стать даже Русь! Ставленник прозападных кругов митрополит Исидор, болгарин по происхождению, нарушив данное московскому великому князю обещание, тоже поставил свою подпись под постановлением Собора во Флоренции.

По политическим расчетам, все выходило верно. Папа даже выполнил свое обещание и организовал новый крестовый поход — против турок. Но собранная со всей Европы армия во главе с польским королем Владиславом в 1444 году потерпела сокрушительное поражение под Варной. А меньше чем через десятилетие — в 1453 году — пал Константинополь. Бог православных не принял помощь в обмен на отречение от веры! Политика была побеждена Провидением.

Византия умерла не как православное государство. В Соборе святой Софии накануне падения города служили католическую мессу. Тогда же среди православных греков родилась знаменитая фраза: «Лучше турки, чем Папа!»

А Русь, свергнувшая предателя Исидора, устояла. Вопреки всему. И функция удерживающего перешла к Третьему Риму. «Взгляни окрест себя, — писал псковский старец Филофей отцу Ивана Грозного Василию II, — никакой ты не великий князь! Ты — единственный православный царь!»

«ВЗГЛЯНИ ОКРЕСТ СЕБЯ!»  А ведь так и было! К началу XVI столетия, когда были написаны эти слова, Русь осталась единственным православным «царством». Все остальные православные государства — Болгарию, Сербию, Валахию — завоевали турки. Да и вообще они стояли под Веной. Византийский щит, тысячу лет прикрывавший Запад от полчищ с Востока, теперь лежал в грязи. Святая София стала мечетью. И такой же мечетью мог стать Собор святого Стефана в Вене.

Чтобы отразить турок, католикам пришлось отказаться от давления на православие. Только вступив в союз с Россией в 1686 году, Австрия в результате столетних войн смогла остановить османов. Но теперь, 15 марта 1917 года, христианский мир снова пребывал в пучине раздора. Мировая война была в самом разгаре. Австрийская империя превратилась в союзницу Турции и врага православия. А православный царь во Пскове стоял перед трудным выбором: отречься ли ему и стать просто человеком или и дальше нести тяжелый крест удерживающего. Вспомнил ли он слова псковского старца, переданные его далекому предшественнику из этого же места? Наверное, нет.        

Николай II позволил себе на мгновение забыть об обязанностях помазанника Божьего. Он поддался на уговоры генерала Алексеева и ему подобных, вместо того чтобы сказать: «Вы можете убить меня, господа, но я — ваш император, и я не отрекусь, и пусть кровь моя будет на вас!»

Именно так поступил некогда прапрадед последнего царя — император Павел. Одиннадцатого марта 1801 года запертый заговорщиками в Михайловском замке, он предпочел погибнуть, но так и не поставил свою подпись под текстом отречения. Вряд ли Николай II повторил бы его судьбу, если бы выбрал такое же решение. Слабовольные Эверт, Брусилов, Алексеев, великий князь Николай Николаевич ничуть не походили на буйных гвардейцев-дворян, прикончивших Павла I ударом табакерки. Невозможно даже представить в такой роли того же генерала Рузского — всего через год он даст зарубить себя как заложника банде большевиков. И даже не попытается сопротивляться.

Если бы 15 марта Николай II просто отрешил его от должности и назначил другого командующего Северным фронтом, революция была бы подавлена. Если бы точно так же царь отправил в отставку взбунтовавшихся генералов и назначил вместо них других, он выиграл бы войну уже летом 1917-го. Простое «легкое» решение уйти самому оказалось самым сложным и тяжелым — именно оно привело, в конце концов, Николая II в екатеринбургский подвал, под пули Юровского.

Отречение породило хаос. Теперь царем мнил себя каждый. «Великой страной, — писал историк Антон Керсновский, – взялись управлять люди, не имевшие никакого понятия об устройстве государственного механизма. Пассажиры взялись управлять паровозом по самоучителю, и начали с того, что уничтожили все тормоза… Временное правительство одним росчерком пера упразднило всю русскую администрацию. Были отрешены все губернаторы и вице-губернаторы. Возвращены все политические ссыльные и уголовные каторжники, и упразднены полиция и корпус жандармов. Призваны в Россию все эмигранты-пораженцы, агенты неприятеля, и упразднена контрразведка…Провозглашена «война до победного конца» и уничтожена дисциплина в армии»…

Отречение Николая II, на первый взгляд, выглядело великим триумфом Германии, Турции и Австро-Венгрии. Ровно через год немецкие войска уже стояли под тем самым Псковом, в котором «сдал караул» русский царь. Но стоило пасть монархии в России, как вслед за ней рухнули короны Германии и Австрии. Немецкий генеральный штаб направлял Ленина в Петроград, как оказалось, себе на погибель. Ибо не стало удерживающего. Не стало не только в России. Не стало во всем мире. Ночь нацизма накрыла Европу!

ОТ БОГРОВА К ХОЛОКОСТУ. Зажглись топки концлагерей. Сколько расшатывали монархию в России! Сколько вкладывали на протяжении десятилетий в революцию! А в результате, что получилось? Гитлер и Холокост. Вот она — мистическая связь между евреем-террористом Мордехаем Богровым, стрелявшим в Столыпина, премьер-министра православного царя, — и его безымянным соплеменником, сгоревшим в печи Дахау. Причина и следствие. Выстрел Богрова услужливо открывал… дверь газовой камеры и дверцу крематория — расчищал путь Гитлеру. Пули Юровского и его подручных, прекративших в Екатеринбурге земную жизнь православного императора и членов его семьи, — это первый порыв ветра Провидения, который загонит ледоруб в железную башку Троцкого.

Отречение Николая II распахнет ворота в Кремль красному царю — Сталину, который покончит с «ленинской гвардией». Масонская наглость начальника Генерального штаба Алексеева, потребовавшего у государя отречься в дни Февраля, приведет его к позорной смерти беглеца в обозе деникинской армии, а не к славе победителя во Второй Отечественной войне, как называли Первую мировую в тогдашней России. Незавершенная из-за предательского удара в спину Вторая Отечественная превратится в 1941 году в Великую Отечественную. Сыновья бросивших фронт в 1917-м расплатятся за грехи отцов. Ничто не останется без наказания.

Эту трагедию, случившуюся 15 марта 1917 года, пророчески предвидел Николай Гоголь. «Так слился и стал одно-едино с подвластным повелитель, что нам всем теперь видится всеобщая беда — государь ли позабудет своего подданного и отрешится от него или подданный позабудет своего государя и от него отрешится». Все беды, случившиеся с нами в XX веке и продолжающиеся до сих пор, имеют одну причину — взаимное отречение царя и народа.

Архиепископ Константи­нопольский Иоанн Златоуст, одним из первых в конце IV века сформулировавший православное учение об удерживающем, считал, что это понятие имеет два толкования. С одной стороны, удерживающий — это православный царь. Но с другой — это благодать Духа Святого, которую можно отобрать только из-за оскудения любви друг к другу. Сколько видим мы выдающихся пройдох, возносящихся на самый верх с лукавой мыслью обмануть и людей, и Бога, а потом скатывающихся в ту грязь, из которой вышли. Когда нет царя на троне, удерживающий — это царь в голове.   

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+3 #301 Красвоенлёт. 19.03.2013 02:27
===Очень разумно и просто, а Святогоры начитались мурзилок.=== И пыхнули канабиса...Тепе рь святогоров не только на "хи-хи" и "ха-ха" пробило. но и на философию, якобы.
 
 
+3 #302 Красвоенлёт. 19.03.2013 02:31
Ну Рябина. молодец. Ну повеселила! Ржунимагу. Про интеллект вообще отпад!
 
 
+3 #303 Красвоенлёт. 19.03.2013 02:34
"Закон бумеранга" еще не отменял!
 
 
+3 #304 Красвоенлёт. 19.03.2013 02:42
--==Китайская цивилизация очень жёсткая,==-- Есть такое понятие "этноэгоцентриз м". Он присущ иудеям, но еще в большей степени китайцам. В общем, все кто не китайцы --тараканы легко раздавливаемые. вот таки дела. Мытье сортиров может показаться счастьем.
 
 
+2 #305 Красвоенлёт. 19.03.2013 02:44
"Кулаков" - в смысле "фермеров" в современном понимании?
 
 
-1 #306 Червяк 19.03.2013 08:42
Століпинская реформа не решала вопрос высвобождения рабочей силы. Крестьяне все равно оставались в деревне. Да и сложно было ему блосить какое-никакое имущество (избу, скот, хозяйственные постройки), чтобы податься в город, где жилье придется снимать, зарабатывать копейки (квалификация-т о низкая) и т.д.

--

Подобный переход во всей европе сопровождался немалой кровью. Только европа перешла все это несколько веков назад (Например Англия - приТюдорах, в 16-м веке)
 
 
-1 #307 Алексей 19.03.2013 22:30
Яна, всегда с удовольствием читал Ваши комментарии, но это... Вас слегка не туда занесло. Напомню Вам, что христианство не приемлет пьянства. Ощущение, что Вы писали панегирик первому еврейскому царю Руси... Вам не кажется, что Вам слегка промыли мозги и Вы резко застеснялись?
 
 
+2 #308 zaruss 23.03.2013 23:58
Цитирую Гарик:
Власть захватили бесы тоталитарных режимов...(с) - ну какжэш таг??? А какжэш Сталин? Или он не бес, а ангел тоталитарного режима.

Если Сталин - бес, то гениальнейший бес! И к тому же - суто НАШ, ибо про НАШУ державу токмо и пёкся, и про её будущее, а не держался за свой живот и статки, как Мазепа, к примеру.
 
 
+3 #309 zaruss 24.03.2013 00:02
Цитирую Олекса Русс:
По определению, ПРАВОСЛАВНЫЙ ЦЕРЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОТРЕКАТЬСЯ ОТ ПРЕСТОЛА, потому то это измена Православию и миссии, которая возложена на царя.
СВЯТА ПРАВДА! СВЯТА ПРАВДА! Романов предал народ, т.е предал его произволу истории. ГАД! Да за такое пороть надо! А не расстреливать. И садить поротой сракой обратно на трон, пушшай покрутится, как уж на сковородке.
 
 
+2 #310 zaruss 24.03.2013 00:12
Цитирую Олекса Русс:
Родновер - это скорее придурок ... одурманенный пропагандой
Да кто бы то он ни был - ругаться-то зачем? Объяснять надо, внятно и с толком, если канешна есть сказать чего. А ругня - последнее дело, мы же не в объятиях Шустера.
 
 
+1 #311 zaruss 24.03.2013 00:22
Прочитал вот весь этот базар в коментах и думаю, ну а памятник Николе Первому, основателю Киевского ун-та Св.Владимира, когда восстанавливать будем? Пока пингвина нынешнего не сбросим(не по сеньке-то шапка), так в дерьме окраинском и будем барахтаться, и дети наши, и правнуки обречены будут за эропейцамы горшки выносить.
 
 
+1 #312 zaruss 24.03.2013 00:28
Цитирую Casear:
мы получили бы и приток рабочих рук в промышленность за счёт разорённых середняков, и механизированное сельское хозяйство за счёт сверхкрупных кулаков, которые только одни в деревне и остались бы.
Да не гони, остановись и подумай. При таких раскладах плодороднеишие Земли скупил бы англиский и немецкий капитал. Однозначно. А рассее пришёл бы каюк. Вот только если бы победили в первой мировой..... Ильичи нам здорово канешна подосрали.
 
 
+1 #313 zaruss 24.03.2013 00:58
Цитирую Яна:
Veimer,Вы правы!Христианство было навязано,"огнем и мечом" и истоки нужно искать гораздо раньше 988 года.
Был еврейcкий царь на Руcи, князь Владимир, заливший cтрану крoвью, уничтoживший мнoгoчиcленные пиcьменные иcтoчники праcлавянcкoй культуры, вocхoдящие cвoими кoрнями к рoду Иафета, oт кoтoрoгo вcе руccкие пoшли. Кcтати, пьянcтвo на Руcь принеcли правocлавные cвященники, причащавшие винoм и бoрoвшиеcя вcеми cилами c пивoм и медoм, кoтoрые не влияли на генетику и не прививали пьянcтва. Как тoлькo oтказалиcь oт пива и меда и cтали пить гречеcкие вина и cамoгoнку-брoдилoвку — пoявилиcь на Руcи первые правocлавные пьяницы.
Вcя эта oфициальная верcия, мягкo гoвoря, не oчень правдoпoдoбна. Вcпoмним, чтo oтец князя Владимира великий князь Cвятocлав презирал хриcтианcтвo прекраcнo пoнимая егo cущнocть. Oднoзначны егo cлoва:
«Вера хриcтианcка — урoдcтвo еcть».

Рекомендую О крещении князем Владимиром Руси rusisa.ru/prioriteti/religia/kreshenie_rusi.html
Мож оно и так. Так что ж таперича лясы точить про веру да про царя? Давай лучше к делу! Предлагаю очистить хотя бы ближайшую нашу историю. Пока монументального Николая Первого в Николаевском же скверике напротив ун-та Св.Владимира не восстановим - не будет нам счастья. :lol:
 
 
+1 #314 zaruss 24.03.2013 01:04
[quote name="Яна"]Veimer,
Эта еврейка была ключницей князя Cвятocлава Игoревича, кoтoрoгo oднажды напoила и забеременела oт негo.
Ой да бросьте вы! опоила.... Святослав-то был - МУЖИК! - известный истории осеменитель.
 
 
+2 #315 zaruss 24.03.2013 01:06
Цитирую Олекса Русс:
слышты малограмотный прохвост,# Гарик или как там тебя ...
разве у Бога есть этническая принадлежность?
кто кого сдал - написано в Евангелие
как относился Христос к иудеям, там тоже написано:

"12 Опять говорил Иисус [к народу] и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни.
13 Тогда фарисеи сказали Ему: Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно.
14 Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно; потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду; а вы не знаете, откуда Я и куда иду.
15 Вы судите по плоти; Я не сужу никого.
16 А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
17 А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.
18 Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.
19 Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.
20 Сии слова говорил Иисус у сокровищницы, когда учил в храме; и никто не взял Его, потому что еще не пришел час Его.

21 Опять сказал им Иисус: Я отхожу, и будете искать Меня, и умрете во грехе вашем. Куда Я иду, [туда] вы не можете придти.
22 Тут Иудеи говорили: неужели Он убьет Сам Себя, что говорит: `куда Я иду, вы не можете придти'?
23 Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира.
24 Потому Я и сказал вам, что вы умрете во грехах ваших; ибо если не уверуете, что это Я, то умрете во грехах ваших.
25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
26 Много имею говорить и судить о вас; но Пославший Меня есть истинен, и что Я слышал от Него, то и говорю миру.
27 Не поняли, что Он говорил им об Отце.
28 Итак Иисус сказал им: когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю.
29 Пославший Меня есть со Мною; Отец не оставил Меня одного, ибо Я всегда делаю то, что Ему угодно.
30 Когда Он говорил это, многие уверовали в Него.

31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.

38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.

46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
48 На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе?
49 Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите Меня.
50 Впрочем Я не ищу Моей славы: есть Ищущий и Судящий.

51 Истинно, истинно говорю вам: кто соблюдет слово Мое, тот не увидит смерти вовек.
52 Иудеи сказали Ему: теперь узнали мы, что бес в Тебе. Авраам умер и пророки, а Ты говоришь: кто соблюдет слово Мое, тот не вкусит смерти вовек.
53 Неужели Ты больше отца нашего Авраама, который умер? и пророки умерли: чем Ты Себя делаешь?
54 Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.
55 И вы не познали Его, а Я знаю Его; и если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец. Но Я знаю Его и соблюдаю слово Его.
56 Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался.
57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, --и Ты видел Авраама?
58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
59 Тогда взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее."
Ой да будет вам сплетни-то разносить! :lol:
 
 
+2 #316 Soviet Union 24.03.2013 17:53
Даже удивительно, что на Украине после 20 лет самостийности и русофобской и антиимперской пропаганды остались такие здравомыслящие люди как автор. Всё верно.
Есть правда одна маленькая ошибка, которая никак не отменяет абсолютно правильной трактовки событий, - в феврале 1917 года генерал Алексеев занимал должность не начальника Генерального штаба, а должность начальника штаба Верховного главнокомандующ его (то есть начальника штаба действующей армии), который действительно находился в Ставке в Могилёве.
Сам же Генеральный Штаб продолжал оставаться в Петрограде на Дворцовой площади и руководил деятельностью тыловых военных округов и деятельностью русских военных агентов за границей. Временно исполняющим должность начальника Генштаба был на тот момент - генерал-лейтена нт Аверьянов, который в событиях февральской революции никак себя не проявил.
 
 
+1 #317 Крымский Партизан 31.03.2013 04:51
Статья интересная. Только вот один вопрос к автору, откуда известно автору, что царь Николай II отрёкся от престола? Откуда известно об отречении? Кто-то видел подпись царя под отречением? Где можно взглянуть на этот документ? Или это всё со слов масонов?
 
 
0 #318 Justas 13.06.2013 13:37
Спасибо огромное автору за интереснейшую статью! Кстати, мистическая составляющая оной очень перекликается с идейным содержанием написанных на эту тему книг Олега Платонова из серии "Терновый венец России"... Платонов, смею напомнить, отсебятиной не занимался, а возымел в лихие 90-ые возможность поработать в архивном спец.хране (на м.Речной вокзал в Москве), где хранились масонские архивы (пока г-н Козырев -тогдашний министр иностранных дел, опомнившись, не приказал увезти их в Бельгию, заметая следы своих собратьев - "вольных каменщиков")
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх