Главная Истории от Олеся Бузины Истории Олеся Бузины. Памятник Сталину

Истории Олеся Бузины. Памятник Сталину

60 лет назад 5 марта 1953 г. ушел человек, который хотел быть простым священником, а стал отцом русского народа и восстановителем православия.

Сталин: «Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых»

Сталин: «Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых»

Из своих предшественников на российском престоле Сталин больше всех ценил Ивана Грозного и Петра Великого. Недаром фильм Эйзенштейна о первом из них и роман Алексея Толстого о втором созданы именно в сталинскую эпоху. Красный император был наделен удивительно тонким чутьем истории. Он нюхом понял, в ряду с кем ему придется стоять, и отделался от всех критиков одной фразой: «На мою могилу нанесут гору мусора, но ветер истории разгонит ее!».

Начиная с перестроечных времен в массовое сознание внедрен образ Сталина-тирана, Сталина-преступника и Сталина-дурака. Не предвидел, не додумал, не оценил вовремя генетику с кибернетикой. Позор ему! Двойка от духовных наследников троцкистов-зиновьевцев! Уж они-то на его месте и оценили бы, и предвидели! Только именно критики Сталина и развалили с треском Советский Союз. Представляю, что было бы, если бы не Сталин, а, например, Горбачев с Ельциным и примкнувшим к ним Кравчуком возглавляли бы в 1941-м СССР. Ручаюсь, Гудериан остановился бы только на Камчатке. Михаил Сергеевич сказал бы: «Процесс пошел», а Леонид Макарович: «Маємо те, що маємо». Ну и Ельцин бы добавил в своем стиле: «Россияне, простите, не смог». И выпил бы граммов 200…

Средний человек, мозги которого забиты горбатенько-горбачевскими и куце-короти­чевскими штампами, боится признать: Сталин был действительно вождь и действительно учитель. Как сказал Константин Симонов уже в хрущевские времена: «Был культ. Но была и личность».

Главный аргумент. Сталин принял
разрушенную революцию страну и сделал ее сверхдержавой с передовой техникой

Главный аргумент. Сталин принял разрушенную революцию страну и сделал ее сверхдержавой с передовой техникой

Никита Хрущев развенчивал культ личности своего предшественника не потому, что был демократом, а из обычной человеческой зависти. Он знал, что никогда не сравнится со Сталиным — его-то личность по масштабу до сталинской явно не дотягивала. Только по этой причине хитрый клоун Никитка и развенчивал с трибуны XX съезда хозяина. Он-то помнил свой щенячий ужас, когда требовал у Сталина в конце 1930-х в разгар репрессий увеличить для Украины квоту на «врагов народа» и получил в ответ сталинскую резолюцию: «Уймись, дурак!».

Кстати, отнюдь не все Хрущева в его разоблачительном кураже поддерживали. Феликс Чуев в книге «Сто бесед с Молотовым» приводит такой эпизод: «На большом собрании в Кремле Хрущев заявил: «Здесь присутствует начальник Генерального штаба Соколовский, он подтвердит, что Сталин не разбирался в военных вопросах. Правильно я говорю?» «Никак нет, Никита Сергеевич», — ответил маршал Советского Союза В. Соколовский. В той же книге Чуева есть еще одно свидетельство. Когда Хрущев попросил Рокоссовского написать какую-нибудь гадость о Сталине, тот ему ответил: «Товарищ Сталин для меня святой». Слова Рокоссовского тем более значимы, что он был одним из тех, кто во время репрессий попал в тюрьму, из которой был выпущен буквально накануне войны, в которой ему довелось стать наряду с Жуковым самым известным советским полководцем. Рокоссовский считал, что со Сталиным легко решать любые военные вопросы — вождь во все вникал, обо всем имел здравое суждение. Профессионалы говорили с ним на языке профессионалов.

Был ли Сталин необразованным? Нет. Он хорошо учился в Тифлисской семинарии и был отчислен перед выпускными экзаменами. По одной версии — за то, что у него была найдена запрещенная марксистская литература. По другой — за грубый ответ семинарскому начальству. По моему мнению, обе версии можно объединить. Любознательный подросток Иосиф Джугашвили не мог не интересоваться марксизмом. Будь он тише, покорнее, происшествие можно было бы замять. В результате Россия получила бы еще одного простого священника. Но непокорный бунтарский характер молодого Сталина не оставил места для компромисса. В конце концов так управил Господь. Именно Сталин стал тем, кто восстановил православную церковь после гонений. Это случилось в годы Великой Отечественной войны. Отчисленный семинарист дал возможность деснице православия благословить измученную последствиями смуты страну.

А что касается образования, то дореволюционная российская семинария ни в чем не уступала классической гимназии, а кое в чем и превосходила ее. Древние языки, которые преподавали будущим священникам, позволили Сталину уже на склоне лет написать знаменитую работу по вопросам языкознания. Черчилль, в отличие от перестроечных публицистов и нынешних антисталинистов, почему-то не заметил «необразованности» советского лидера. Вместо этого он отметил его эффективность, сказав, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием. Да и Гитлер отозвался о своем противнике не без уважения: «В своем роде он просто гениальный тип».

Железные люди сталинской эпохи. Их
нельзя судить по торгашеским меркам нашего времени

Железные люди сталинской эпохи. Их нельзя судить по торгашеским меркам нашего времени

Людей нужно оценивать мерками их времени. Первая половина XX столетия — это эпоха глобальной катастрофы. Не Сталин вызвал ее. Будьте справедливы, не он довел до предела соперничество великих держав накануне Первой мировой войны. Не он был творцом политики империализма. Не он, и даже не Ленин, ввергли мир в бойню Танненберга, Вердена и Соммы. Это сделали изысканные европейские аристократы, подвизавшиеся на ниве дипломатии, блестящие, но легкомысленные военные, которые обещали своим государям победу за полгода. Это сделали три всеевропейских болвана Франц-Иосиф, Вильгельм Второй и наш царь-простак Николай. А еще демократичнейшие политики Франции и Великобритании. Они выпустили джина мировой войны из бутылки, сидевшего там со времен Наполеона. В результате короны покатились одна за другой. Какая, в конце концов, разница. Погибнуть в идиотской лобовой атаке на пулеметы где-нибудь на Западном фронте в 1914 году или получить пулю в затылок в 1937-м? Замечу, что на Западном фронте европейские демократы укокошили куда больше своих граждан, чем Сталин во время репрессий.

И Сталин, и Гитлер, и Муссолини, и Рузвельт появились только потому, что мир съехал с катушек. Традиционные ценности были растоптаны. Народы, привыкшие верить тому, что царь — тень Бога на земле и отец подданным, не могли поверить в то, что эти «отцы» убивают в окопах своих «сыновей» миллионами. Методы демократичного президента Рузвельта, кстати, ничем не отличались от сталинских. Во время Второй мировой американцы заключили в концлагеря всех своих граждан японского происхождения. Как потенциальную пятую колонну. Скажите, разве Сталин, выселяя через три годы крымских татар, не действовал всего лишь как скромный ученик американского президента?

Чтобы понять Сталина, нужно погрузиться в его боевую молодость. Он действительно совершал налеты на банки во время Первой русской революции. Не тырил деньги, как нынешние финансовые мошенники, не воровал газ, а лично с револьвером в руках брал кассу, рискуя получить пулю в голову. Он изучил русский народ в непосредственном общении. Сталин даже из Сибири сбежал, подпаивая ямщиков по дороге. Он знал русского мужика со всеми его сильными и слабыми сторонами, как не только Витте или Николай II, но даже Столыпин его не знали.

Сделал выводы из ошибок Николая II. Именно мягкость и коррумпированность самодержавия развалили страну во время Февральской революции. Сталин знал, что любого (или почти любого) полицейского можно купить. Знал, что любой (или почти любой) чиновник продажен, а большинство солдат и офицеров — трусоваты. Из жизни людей ушел страх. Над царем смеялись, придумывали анекдоты о царице и Распутине, ни к одному символу власти не испытывали уважения. Пряников хватало. Зато кнуты истлели и топоры затупились. Сталин вернул страх в качестве стимула для общественного развития. Ни один чиновник, ни один генерал, ни один партийный деятель при нем не чувствовали себя в безопасности. Пайков, икры, орденов и галунов для этих категорий особо ценных граждан хватало. Но ни от сумы, ни от тюрьмы, ни от пули в затылок номенклатура уже не зарекалась. Генерала Куропаткина при Сталине расстреляли бы за проигранную русско-японскую войну, как Павлова в 1941-м. И правильно сделали бы. Тот, кто посылает солдат на убой и не приносит народу победу, не имеет права умирать в постели. В конце концов чем он ценнее рядового, сложившего голову в атаке? Результат налицо — в 1917 году прекрасно вооруженная, одетая, обутая и накормленная русская армия разбежалась по домам по причине душевной слабости. В 1945-м дети этих солдат взяли Берлин.

То же самое и с разгадкой тайны ГУЛАГа и сталинских репрессий. Дореволюционная каторга превратилась в санаторий. Ленин в ссылке браконьерствовал и стрелял зайцев десятками, в тюремной камере — писал статьи, а большую часть своей жизни отлынивал и от того, и от другого за границей в Париже и Цюрихе. Точно так же вели себя и остальные «жертвы» царского режима. Казнили только полных отморозков. Тех, кого ловили с оружием в руках во время восстаний и терактов против правительства. Сталин учел эти ошибки своих предшественников. Он понял, что слетит с места в два счета, если будет либеральничать подобно Николаю II. Собственные генералы его и арестуют, как арестовали царя. Значит, тюрьма должна быть тюрьмой. Каторга — каторгой. А заговор военных или кудрявой «левой оппозиции» — только теоретической возможностью. Судьбы Троцкого, Тухачевского, Бухарина и прочих вредителей (пишу это слово без кавычек) замечательно доказали эффективность сталинских методов борьбы с «оппозиционерами», которые, на самом деле, были обычными заговорщиками. Куда более легкомысленный и доверчивый Гитлер только чудом уцелел в 1944 году, когда немецкие генералы решили подорвать его прямо в «волчьем логове». Сталин не дал своим потенциальным «полковникам Штауфенбергам» (всяким там Блюхерам и Егоровым) проявить свои порочные наклонности. Он истребил их в зародыше. Если перефразировать сталинскую шутку: «Международные авантюристы потому и называются международными, что пускаются в авантюры международного масштаба», получится: «Сталинские репрессии потому и называются сталинскими, что проведены товарищем Сталиным для укрепления власти товарища Сталина».

Но это не означает, что Сталин был патологически жесток. Иудушка Троцкий, прославившийся кровавыми расстрелами в годы Гражданской, вполне заслужил ледоруб на свою буйную головушку. Жалеть его не стоит. Но давайте посмотрим, как обращался Иосиф Виссарионович с теми же писателями. Он лично спас от расправы троцкистов Михаила Булгакова. «Дни Турбиных» шли во МХАТе вплоть до последних дней жизни Михаила Афанасьевича. Статья о нем была помещена и в сталинской Литературной, и в сталинской Большой Советской энциклопедиях. Михаил Шолохов опубликовал свое лучшее произведение «Тихий Дон». Алексей Толстой, Зощенко, Катаев, Леонид Соболев, Пастернак, Ахматова, Юрий Тынянов — все это сталинская эпоха. Перечитайте как-нибудь на досуге «Кавалер золотой звезды» забытого ныне лауреата Сталинской премии, уроженца Харьковщины Семена Бабаевского, и вы поймете, что такое хорошая проза той эпохи: «Сережа! А ну осмотрись хорошенько. Сдается мне, будто мы сошли не на том полустанке. Что-то и местность мне эта не нравится, да и не вижу я ни людей, ни духового оркестра»…

Молодой Сталин. Лично возглавлял
налеты на банки

Молодой Сталин. Лично возглавлял налеты на банки

Известна фраза Сталина, сказанная кому-то из литературных чиновников — кажется, Фадееву: «Нет у меня для вас других писателей — работайте с этими». А ведь хорошие были у Сталина писатели! До сих пор перечитывать можно!

Меня часто упрекают, что я люблю белых и Сталина. Как, мол, может быть такое? Нет ли в этом противоречия? Отвечу словами самого Сталина, сказанными после одного из просмотров «Дней Турбиных». Напомню, что ходил на эту пьесу вождь Советского Союза 18 раз. Сказал он эти слова сыну известного большевика Сергеева (товарища Артема), который фактически воспитывался в сталинской семье: «Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых». Так мог сказать только тот, кто пытался объединить и тех, и других. Кто понимал, что пришел в историю в эпоху большой смуты и междоусобицы русского народа, но до конца ни умом, ни сердцем этот раздрай не принял.

Почему Европа не защитила свою «демократию»? Повторяли и будут повторять о Сталине: «Он «дружил» с Гитлером в 1939—1941 годах. Он разделил с ним Польшу». Господа, не Сталин первым стал дружить с Гитлером, а западные демократы. Это Франция и Британия дали в 1938-м в Мюнхене Гитлеру съесть Чехословакию. А Польша вместе с нацистами даже откусила от нее кусочек! А Черчилль восторгался Муссолини! А нацизмом болела половина Западной Европы. Венгры, румыны и итальянцы были его союзниками в войне против СССР. Бельгийцы, норвежцы, латыши, эстонцы, французы, хорваты и прочие «языцы» дрались в составе дивизии СС с нашими дедами — не забывайте этого. Если бы Сталин был Гитлеру другом, Адольф никогда не оправдывал бы свое нападение на СССР тем, что Сталин сам был готов на него напасть. Виктор Суворов в «Ледоколе» только повторил этот гитлеровский аргумент. У Сталина не было других вариантов в 1939 году, кроме как заключить пакт о ненападении с Германией. Любой нормальный политик на его месте попытался бы стравить империалистов между собой. Разве Сталин виноват, что за 40 дней рухнул прогнивший демократический режим во Франции и только пятками сверкнула на свои острова хваленая британская армия? Что же рядовые французы не захотели защищать свою свободу и демократию? Ведь у них был и парламент, и свобода слова, и частная собственность, но не было ни заградотрядов, ни лагерей, ни НКВД со СМЕРШем! Каждый нынешний западный прохиндей втайне знает — его спас Сталин и Красная Армия. А не было бы Сталина, германский оккупационный режим до нынешнего дня контролировал бы Париж и Варшаву.

Лучше всего о человеке говорит его имя. Сталин — не псевдоним. Это всего лишь русский перевод грузинского слова «джуга» — «сталь». Он не выдавал себя за другого. Он был собой. Когда и народ, и власть, и интеллигенция разбаловались и разложились в результате революции до последнего предела, когда каждый делал, что хотел или вообще ничего не делал, народу понадобился пастырь с железным посохом. И он пришел.

Олесь Бузина, 2 марта 2013 года

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
-11 #301 сэм 04.03.2013 10:06
-3 # Святогор 03.03.2013 23:04
его дочь Аллилуева, умерла в США.( в прошлом году по моему) Первый брак у неё был с англичаниным, второй с американцем. Всю жизнь в роскоши жила. Это к вашему пассажу, што "система раздавила его родстенников, семью, его самого"
-----------------------------------------------------------------------------------
Жена застрелилась.
Сын умер в тюрьме,дочь-в эмиграции.
Завидная судьба.
 
 
-12 #302 сэм 04.03.2013 10:19
Цитирую Ю.Г.:
Но эта самя Европа на положила миллионы людских жизней ради обороноспособно сти своих стран.

Вот она хохляцко-свидомитское РЫЛО во всей "красе"! Сколько раз я слышал от таких же моральных укроуродов, что как жаль, дескать, что их не завоевали немцы... вот бы сейчас, типа, жили.... Кретины долбанутые, предатели и мерзавцы!
А насчет того, что Европа сцыкливо не сопротивлялась нацистам и фашистам и тем самым якобы "берегла" своих граждан - то это бред идиота! Да не разгроми СССР Германию и её союзников, нацисты и фашисты истребили бы десятки, если не сотни миллионов народа и в той же Европе, да и в других странах.... Так что СЭМ на вашем месте я бы не позорился брякая подобный идиотизм!
Для начала не стОит извовачивать и искажать в своих интересах доводы оппонентов.Мною сказано следующее:"Но эта самя Европа не положила миллионы людских жизней ради обороноспособно сти своих стран."
Победить СССР Германия ни при каких условиях НЕ могла.И это уже поняли в генштабе(Гальде р)ещё в октябре 1941г.И Сталин тут совершенно не при чём.Дело было в политике Гитлера и вермахта.
В противном случае дошли бы до Урала.
Вы,конечно,удивитесь,но ещё в 41-м году расстреливали священников,кот орых в 1943г.начали выпускать из тюрем и лагерей.НЕ от хорошей жизни Сталин прекратил гонения на религию,и вспомнил о Суворове и Кутузове.Как и о том,что окромя"товарище й",в СССР есть ещё "братья"и "сестры".
А кончилось бы также,как и в 1918-м.году:пор ажением Германии.Война на 2 фронта-поражени е НЕИЗБЕЖНО.
 
 
-8 #303 сэм 04.03.2013 10:23
Цитирую Алексей:
Добавлю про с/х: дорогой Сэм, а вы когда-нибудь что-нибудь в огороде сами делали? А видели-ли вы как самые "тупые" и "отсталые" элементы пашут по 24 часа в сутки, чтоб вы, а, вернее, в то время ваши мама и папа могли что-то есть? Вы полностью соответствуете анекдоту тех времен: у нас все специалисты в двух вещах - сельском хозяйстве и футболе. И уж никак колхозник не мог работать "за счет своего подсобного хозяйства" - бредовейшая фраза! Вас это быдло кормило. а высоко интеллектуальное нечто, почему то сегодня не занимается с/х. Не знаете - почему?!
А теперь проанализируйте свою же родню.
И вы установите,что в 3-м поколении вы-сельский житель.И задайтесь вопросом:А отчего же рвонули ваши предки в город?
От хорошей жизни?
ЗЫ:а в пригородном участке,я-таки работал.
Как и в колхозе,также.Н О почему-то в нём не остался.
 
 
-4 #304 сэм 04.03.2013 10:40
Цитирую Красвоенлёт.:
===.А ведь через них "пропустили" 2,5 миллиона.=== А как же 25 млн расстреляных (если верить антисталинской пропаганде?)
Там и было 25,запятую влепил ошибочно.Речь идёт о репрессированных.
Если за 1937-8гг было расстреляно по 1-й категории 799тыс.,то просто жуть берёт,сколько было всего.
 
 
+3 #305 Рождённый в СССР 04.03.2013 11:21
У каждого человека в жизни есть свои приоритеты.У мелкого обывателя - семья и собственное благополучие.У руководителя государства - прежде всего - государство.Для Сталина очевидным приоритетом являлось государство - отсюда и результат правления.
Да даже взять Хрущова или Брежнева - сколько грязи вылито по поводу несметных сокровищ дочери Брежнева,если-б ы в этом была хоть частица правды,она не сгнила-бы в вонючей психушке.А сын Хрущова недавно давал интервью Гордону по телевизору - тоже далеко не олигарх.
А возьмём нынешних правителей!Что не сынок или дочка,все миллионеры,а тут уже на подходе и внучки - те вообще мажоры безбашенные. Элита блин. Вам такие руководители больше нравятся?
Страна в дерьме ,а они и их отпрыски в шоколаде?

P.S Чем больше лапши вешают на уши,тем легче она отваливается под собственным весом.
 
 
+11 #306 Игум 04.03.2013 11:33
Цитирую сэм:
Цитирую Ю.Г.:
Но эта самя Европа на положила миллионы людских жизней ради обороноспособно сти своих стран.

Вот она хохляцко-свидомитское РЫЛО во всей "красе"! Сколько раз я слышал от таких же моральных укроуродов, что как жаль, дескать, что их не завоевали немцы... вот бы сейчас, типа, жили.... Кретины долбанутые, предатели и мерзавцы!
А насчет того, что Европа сцыкливо не сопротивлялась нацистам и фашистам и тем самым якобы "берегла" своих граждан - то это бред идиота! Да не разгроми СССР Германию и её союзников, нацисты и фашисты истребили бы десятки, если не сотни миллионов народа и в той же Европе, да и в других странах.... Так что СЭМ на вашем месте я бы не позорился брякая подобный идиотизм!
Для начала не стОит извовачивать и искажать в своих интересах доводы оппонентов.Мною сказано следующее:"Но эта самя Европа не положила миллионы людских жизней ради обороноспособности своих стран."
Победить СССР Германия ни при каких условиях НЕ могла.И это уже поняли в генштабе(Гальдер)ещё в октябре 1941г.И Сталин тут совершенно не при чём.Дело было в политике Гитлера и вермахта.
В противном случае дошли бы до Урала.
Вы,конечно,удивитесь,но ещё в 41-м году расстреливали священников,которых в 1943г.начали выпускать из тюрем и лагерей.НЕ от хорошей жизни Сталин прекратил гонения на религию,и вспомнил о Суворове и Кутузове.Как и о том,что окромя"товарищей",в СССР есть ещё "братья"и "сестры".
А кончилось бы также,как и в 1918-м.году:поражением Германии.Война на 2 фронта-поражение НЕИЗБЕЖНО.
Ага! Надо было сидеть сложа ручки и ждать когда немцы сами утомятся и сдадутся.
 
 
+2 #307 Игум 04.03.2013 11:36
Цитирую сэм:
Цитирую Красвоенлёт.:
===.А ведь через них "пропустили" 2,5 миллиона.=== А как же 25 млн расстреляных (если верить антисталинской пропаганде?)
Там и было 25,запятую влепил ошибочно.Речь идёт о репрессированных.
Если за 1937-8гг было расстреляно по 1-й категории 799тыс.,то просто жуть берёт,сколько было всего.
Опять же ссылочку на данные.
 
 
-5 #308 сэм 04.03.2013 11:42
Цитирую Святогор:
Цитирую Красвоенлёт.:
Ладно, ребята. Поздно уже как бэ. До связи коллеги и оппоненты. Всем мирного неба и спокойной ночи.
Я конешно извиняюсь, но я с трудом представляют такого лётчика как вы. Тем более лётчика Ту 16 - ракетоносца бомбардировщика серьёзного. Тем более вы выше написали што вы на Иле летали и на других самолётах. Лётчики проходят не только физическую но и психологическую подготовку серьезную - психов вообще среди них нет, их не допускают к такой службе.
Расслабтесь,Святогор.
Неужели это впервой?
Размахивать мнимыми регалиями-давня я и застарелая инетная фишка.Неужели Вы не встречались с топ-менеджерами ,владельцами самолётов и пароходов,вилл и пентхаусов?
На худой случай-участник ов афганских и чеченских событий?
Или обладателей поясов немыслимых цветов?
Отнеситесь к этому с пониманием. :lol:
 
 
-5 #309 Ki.Ler. 04.03.2013 13:28
Вы чё нах, с ума все посходили? Судя по комментам-была гражданская война? Я вас товарищи и господа, покину на недельку- меня ждёт Малага и один придурок . Перед отъездом раздам задания, и это не обсуждается:
1.Юг, надеюсь тебе хватит ума ,не поливать меня в моё отсутствие.Пере дать привет твоему "дружку"?
2.Рябино-Юро, срочно лечь на абсорбцию крови и принимать йод поллитровками,к лизьму из портвейна "777".
3.Святогору - выведи наконец всю сволоту на чистую воду и забудем об этом.Не забудь издеваться на Красвоеншмелём и Югом, не теряй навыки.
4.Рожденный в УССР-пора покупать АК и окапываться.Вра г не дремлет!
5.Яне воздушный поцелуй(с) и "жди меня ,я вернусь".
6.Игум ,нэмо и Снег-мудаки.Не забывайте об этом и шепчите,словно мантру.
Ответственным за выполнение и соблюдение пункта 1,2,4,6, назначаю Юга.По выполнению рапорт в письменной форме, по прибытию моей Светлейшести- устно.
Аntes de la despedida!
 
 
-8 #310 Червяк 04.03.2013 13:35
Цитирую Святогор:
Сталин аккуратно выписал счет за ящик мандаринов и лично приставил человека, который бы проконтролировал оплату колхоза.
А по какой цене заплатил? По государственной закупочной или по розничной цене московских рынков?

Это правило было и при Брежневе. У меня был знакомый инструктор райкома партии. Невелика шишка. но ему в багажник автомобиля всегда ложили кусок мяса или ящик тепличных овощей. Так он все это оплачивал. По закупочным ценам.
 
 
-11 #311 Червяк 04.03.2013 13:38
Если Вы считаете, что Черчиль это говорил, то дайте ссылочку, пожалуйста. Можно по-английски.
Но уверяю вас - получится. что не в шахматы. а в префереранс и не виыграл, а проиграл.
 
 
-14 #312 Червяк 04.03.2013 13:42
Цитирую Игум:
Теперь про соху и бомбу. Фраза то правдивая! На все 100%! Так , что какая разница кто сказал.
Фраза и не очень правдивая. Основная часть руской деревни ушла от сохи задолго до Сталина. А атомная бомба на момент смерти его вроде и была, но средства доставки отсутствовали. "Семерка" полетела только через 4 года.
 
 
-14 #313 Червяк 04.03.2013 13:49
Пионерских лагерей было единицы. массовость - это уже леонид Ильич.
Школа в 8-10-м классах была платная. 75 рублей в месяц.
если вы считаете детдома - счатьем...
 
 
-6 #314 Червяк 04.03.2013 13:55
Цитирую Яна:
--почему ливийцы просрали свою безоблачную жизнь и дали разорвать Каддафи?Им плохо жилось?Сейчас хорошо?
Я, может быть, сейчас скажу пародоксальную фразу, но в ливийских событиях прошлого года и советской перестройкой много общего: слишком много образованных людей. Работы для выпускников вузов, вообще говоря, много быть не может. А когда им приходится выполнять работу более низкой квалификации, то возникает недовольство. Умные головы+ свбодное время+ недовольство=ре волюция.
 
 
-10 #315 Червяк 04.03.2013 14:04
Понимаете, Юг, практически все успехи СССР имели спортивный характер. Например. Запустили первый спутник. Успех! Но первые спутниковые карты погоды, первые телевизионные передачи через спутник, даже первые спутники-шпионы , были не у нас. И так практически любое достижение СССР.
Вот то же образование советское, которое вы многократно прославляли. ну хорошее было образование, но существенного улучшения качества жизни оно не давало.
 
 
-4 #316 Червяк 04.03.2013 14:13
Просто у людей разная философия. Одни считают, что пустья живу в слабой стране, зато отдыхаю на басурманщине и сладко ем, а другие, что пусть у меня штаны прохудились и перебиваюсь с хлеба на воду, но зато нащих ракет боится весь мир.
 
 
-5 #317 сэм 04.03.2013 14:40
Цитирую Игум:
Цитирую сэм:
Цитирую Красвоенлёт.:
===.А ведь через них "пропустили" 2,5 миллиона.=== А как же 25 млн расстреляных (если верить антисталинской пропаганде?)
Там и было 25,запятую влепил ошибочно.Речь идёт о репрессированных.
Если за 1937-8гг было расстреляно по 1-й категории 799тыс.,то просто жуть берёт,сколько было всего.
Опять же ссылочку на данные.
т/ф"Сталин с нами"
 
 
+8 #318 Игум 04.03.2013 15:27
Цитирую Червяк:
Цитирую Игум:
Теперь про соху и бомбу. Фраза то правдивая! На все 100%! Так , что какая разница кто сказал.
Фраза и не очень правдивая. Основная часть руской деревни ушла от сохи задолго до Сталина. А атомная бомба на момент смерти его вроде и была, но средства доставки отсутствовали. "Семерка" полетела только через 4 года.
Ключевая фраза "основная часть". Значит на момент прихода Сталина к власти соху в сельском хозяйстве использовали. Бомбу при ком и по чьему приказу сделали? И где в начальной фразе упоминаются средства лоставки? Вольно вам Червяк любое достижение своей страны обгадить.
 
 
+7 #319 Игум 04.03.2013 15:28
Цитирую Червяк:
Цитирую Святогор:
Сталин аккуратно выписал счет за ящик мандаринов и лично приставил человека, который бы проконтролировал оплату колхоза.
А по какой цене заплатил? По государственной закупочной или по розничной цене московских рынков?

Это правило было и при Брежневе. У меня был знакомый инструктор райкома партии. Невелика шишка. но ему в багажник автомобиля всегда ложили кусок мяса или ящик тепличных овощей. Так он все это оплачивал. По закупочным ценам.
А какая разница?
 
 
+2 #320 Игум 04.03.2013 15:29
Цитирую Червяк:
Просто у людей разная философия. Одни считают, что пустья живу в слабой стране, зато отдыхаю на басурманщине и сладко ем, а другие, что пусть у меня штаны прохудились и перебиваюсь с хлеба на воду, но зато нащих ракет боится весь мир.
Батенька , да ведь без ракет у вас ни штанов , ни воды , ни хлеба не будет. Неужто непонятно?
 
 
+4 #321 Игум 04.03.2013 15:31
Цитирую Червяк:
Цитирую Яна:
--почему ливийцы просрали свою безоблачную жизнь и дали разорвать Каддафи?Им плохо жилось?Сейчас хорошо?
Я, может быть, сейчас скажу пародоксальную фразу, но в ливийских событиях прошлого года и советской перестройкой много общего: слишком много образованных людей. Работы для выпускников вузов, вообще говоря, много быть не может. А когда им приходится выполнять работу более низкой квалификации, то возникает недовольство. Умные головы+ свбодное время+ недовольство=революция.
Забыли детали. Небольшие , так , всего-навсего бомбардировки.
 
 
+2 #322 Игум 04.03.2013 15:33
т/ф"Сталин с нами"

Это телефильм , что ли? Не пойдет тогда. Официальный документ покажь!
 
 
+3 #323 Игум 04.03.2013 15:37
Не хочу уподобляться некоторым эпическим персонажам. Но! нас покидают два самых одиозных мудеквата одновременно. Наводит на размышления.
 
 
-12 #324 Червяк 04.03.2013 15:42
дык я, например, до сих пор дачу даже не сохой, а лопатой и мотыгой... А в деревне и в 70-е огороды сохой пахали кое-где. так-что Виссариооныч с сохой взял с сохой и отдал.
 
 
-8 #325 Червяк 04.03.2013 15:51
разница между закупочной ценой и рыночной было раз в 10. Для неспециализиров анного хозяйства закупочная цена была убыточной, поэтому ту же тепличку держали только для угощения "дорогих гостей".
 
 
-4 #326 Червяк 04.03.2013 15:54
Непонятно: раньше ракеты были, а со штанами были проблемы. сейчас ракет нет, а штанов в магазине валом.
 
 
+4 #327 Игум 04.03.2013 16:18
Цитирую Червяк:
дык я, например, до сих пор дачу даже не сохой, а лопатой и мотыгой... А в деревне и в 70-е огороды сохой пахали кое-где. так-что Виссариооныч с сохой взял с сохой и отдал.
Стоп-стоп! Бомба была или нет?
 
 
+7 #328 Игум 04.03.2013 16:20
Цитирую Червяк:
разница между закупочной ценой и рыночной было раз в 10. Для неспециализированного хозяйства закупочная цена была убыточной, поэтому ту же тепличку держали только для угощения "дорогих гостей".
Ещё раз повторю : какая разница? Мог ведь вообще не заплатить. Подарок ведь.
 
 
-6 #329 сэм 04.03.2013 16:20
Цитирую Игум:
т/ф"Сталин с нами"

Это телефильм , что ли? Не пойдет тогда. Официальный документ покажь!
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0&stype=image&lr=23&noreask=1&source=wiz
 
 
+1 #330 Игум 04.03.2013 16:24
Цитирую Червяк:
Непонятно: раньше ракеты были, а со штанами были проблемы. сейчас ракет нет, а штанов в магазине валом.
Справедливости ради надо сказать , что штанов и тогда в магазинах хватало.
Но , Червяк представьте на минутку , что СССР не озаботился бы разработкой и производством ЯО и МБР. Каковы по вашему были бы последствия?
 
 
+2 #331 Игум 04.03.2013 16:40
Цитирую сэм:
Цитирую Игум:
т/ф"Сталин с нами"

Это телефильм , что ли? Не пойдет тогда. Официальный документ покажь!
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0&stype=image&lr=23&noreask=1&source=wiz
И где там миллионы?
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 05.08.2020 08:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+4 #332 全快 04.03.2013 16:49
Какие последствия?Бом бы,упавшие на Японию,упали бы на нас.Изначально они нам и предназначались ,но амерам стало сцыкотно--не знали точно,что получат в ответку.
 
 
+8 #333 全快 04.03.2013 16:51
Вот что я нашла:

Так это или нет - до конца пока неясно, но точно можно сказать:

1. Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчиля представляет из себя компиляцию сделанную на основе речи Черчиля времён войны, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний к Черчилю не имеющих никакого отношения.

2. Коллективное авторство фразы "принял с сохой оставил с атомной бомбой" принадлежит Исааку Дойчеру и неизвестному переводчику заменившему "реактор" на "бомбу".

Подробнее:fat-yankey.livejournal.com/69167.html
 
 
+3 #334 Игум 04.03.2013 17:04
Цитирую Яна:
Какие последствия?Бомбы,упавшие на Японию,упали бы на нас.Изначально они нам и предназначались,но амерам стало сцыкотно--не знали точно,что получат в ответку.
Яна , не подсказывайте Червяку. Пусть сам подумает. :D
 
 
+12 #335 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.03.2013 17:37
СЭМ, Вы по всей видимости не читали моих коментов в других темах. Я там приводил сведения, что гонение на священников собственно прекратилось еще в конце 41-го года.... Я писал что из ссылок были возвращены многие священники и даже начались восстановление некоторых храмов. так что вы меня не удивили этим....
Ваши размышления куда могли дойти немцы и что Сталин не причем был, мягко говоря, наивно-примитив ные....
 
 
-6 #336 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.03.2013 17:58
Цитирую Galka:
Дурак Вы Гарик.
Ну это очень мягко сказано!
 
 
+4 #337 Юрий 04.03.2013 18:03
Цитирую Червяк:
Цитирую Игум:
Теперь про соху и бомбу. Фраза то правдивая! На все 100%! Так , что какая разница кто сказал.
Фраза и не очень правдивая. Основная часть руской деревни ушла от сохи задолго до Сталина. А атомная бомба на момент смерти его вроде и была, но средства доставки отсутствовали. "Семерка" полетела только через 4 года.
Бомба,и все остальное, только благодаря свидомитам и червяку.
 
 
+3 #338 Юрий 04.03.2013 18:07
Цитирую Червяк:
Цитирую Святогор:
Сталин аккуратно выписал счет за ящик мандаринов и лично приставил человека, который бы проконтролировал оплату колхоза.
А по какой цене заплатил? По государственной закупочной или по розничной цене московских рынков?

Это правило было и при Брежневе. У меня был знакомый инструктор райкома партии. Невелика шишка. но ему в багажник автомобиля всегда ложили кусок мяса или ящик тепличных овощей. Так он все это оплачивал. По закупочным ценам.
в 1987, по ценам 1936 года.
 
 
0 #339 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.03.2013 18:08
Цитирую Игум:
Не хочу уподобляться некоторым эпическим персонажам. Но! нас покидают два самых одиозных мудеквата одновременно. Наводит на размышления.
Отлично сказано, ув. Игум! После того, как слиняли с сайта эти два мудэквата - "эфир" стал намного чище! Пусть воняют там где-нибудь подальше, желательно в басурманских странах - мы пожелаем им подольше там задержаться.... Как говорится "помнить будем... скучать - вряд ли!"
 
 
-1 #340 Юрий 04.03.2013 18:13
Цитирую Killer:
Ещё один "свидетель бузины".И не болит же язык от жопы.
Сразу видать, спициялист, видна по яму. У тебя язожоп развит прекрасно.
 
 
+1 #341 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.03.2013 18:15
Юг, надеюсь тебе хватит ума ,не поливать меня в моё отсутствие.Пере дать привет твоему "дружку"?
Ты за мой ум не переймайся:
"Что касается ума, Он светлехонек весьма: Слава богу, отличаем Незабудку от дерьма!"
Таких как ты точно отличаем - и ты в этих строчках точно не Незабудка.....

Если ты встречаешься с нациствофильств ующим мерзавцем Фсустом, то в качестве "привета" от меня можешь влепить ему оплеуху и дать добрячий подсрачник! Только не стесняйся - врежь по-молодецки, от души!
 
 
-1 #342 Юрий 04.03.2013 18:23
Цитирую Гарик:
шестёрка, отвали. Яж не такой придурог как ЮГ штоб вываливать на срачном сайте инфу о своём реале. Есть претензии ко мне? Решай их сам. Назначай встречу, говори мне всё открыто, будь мужиком. У меня к вам конкретных претензий нет. Просто щитаю вас придурками и малодушными. Я бы ни в жизнь не стал в своих проблемах винить кого-то кроме себя, я бы ни в жизнь не стал бы прилюдно ныть и скулить как это делаете вы. Проблемы нужно решать, а не говорить о них.
Хорь, ты как раз и есть пидор, причем колерованный, с гремадной , разработаной жопой. Ты, быдло, "розовый Гапон".
 
 
-2 #343 Юрий 04.03.2013 18:26
Цитирую Гарик:
яж вас хорошо знаю, крепостная быдлота)). Вашей смелости хватает тока на шушуканье по кухням и на лозунги в тырнэте, а как дело доходит до действий так вы как тараканьё расползаетесь по своим половым щелям и не высвываете оттуда свои сопливые пятаки. Так што забей своё грязное рыло или пиши мне в личку свою долготу/широту - будет и у тебя шанс перевоспитать меня. Но предупреждаю: базаром не отделаешся. При мне попробуеш спалить мою машинку. Ок?
Хорь, мажь дупу вазелином, чтоб твоему клиенту было удобно. Педрила ты, и еще грязнозадое.
 
 
-2 #344 Юрий 04.03.2013 18:30
Цитирую Гарик:
ну вот... Игумус меня собираетца вздёрнуть а мой труп утопить в проруби. Куда ехать, палачь? Или ты тоже анонимный и безадресный?
Да ты ссука сам здохнешь, своей смертью, и очень скоро. Жди.
 
 
-1 #345 Юрий 04.03.2013 18:33
Цитирую Гарик:
я патриот себя самого.
Т.Е. дрочун? Сам с собой? Али как?
 
 
-1 #346 Юрий 04.03.2013 18:36
Цитирую Гарик:
ну ясенкрасен! Гарик снова "проиграл"... ЮГ снова победил злобного Гарика и спас бузинячий сайт от окупации...

После этого моего коммента граффц должен уссатца от радости, громко завизжать и расцэловать настольный портрет монгольского генсека Цэдэнбала
Да ты и есть сцыкунбал, козлик.
 
 
-4 #347 Юрий 04.03.2013 18:41
Цитирую Гарик:
быдлота остаётца быдлотой. Она готова вешать и топить гариков, жечь и грабить их добро. Но истинных своих чморителей она трогать не будет ибо не может жить незачморённой.
Пидрюк, не блажи, касается конкретно тебя, а не каких то Гариков.
 
 
-4 #348 Юрий 04.03.2013 18:43
Цитирую Святогор:
Цитирую Игум:
А очко то играет! Праавильно! Советую учесть опыт предков и валить из Этой Страны заранее. Ну мало ли? Вдруг быдло взбунтуется?
Кстати , а тебя чо , в эуропу не пустили? Им такой носитель здравого смысла нах не нужен оказался?
Не взбунтуется.
"К чему стадам дары свободы? Их нужно резать или стричь" А.С.Пушкин
Святохрен, "молодец", для Хоря ту уже можно сказать не быдло.
 
 
+1 #349 Игум 04.03.2013 18:48
Эт точно!
 
 
+7 #350 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.03.2013 18:58
Цитирую Червяк:
Понимаете, Юг, практически все успехи СССР имели спортивный характер. Например. Запустили первый спутник. Успех! Но первые спутниковые карты погоды, первые телевизионные передачи через спутник, даже первые спутники-шпионы, были не у нас. И так практически любое достижение СССР.
Вот то же образование советское, которое вы многократно прославляли. ну хорошее было образование, но существенного улучшения качества жизни оно не давало.
Тупой свидомитский бред! Даже комментировать и отвечать не хочется - настолько все примитивно и необъективно! Впрочем, от Червяка иного не приходиться ждать....
 
 
0 #351 Юрий 04.03.2013 19:01
Цитирую Святогор:
Цитирую Красвоенлёт.:
Спрашиваешь, к какой части имел. Отвечаю:" В свободное от службы время занимался дрессировкой медведей". Послушные они у меня были.
У тебя явно какой то бздык на этой почве. Ты видать жутко закомлпексованное существо, которое жаждеть быть альфа самцом (а может альфа самкой?) - от того и трындиш всё время за какую то дрессировку кого то, што дескать кто то должен и обязан быть тебе послушным. Тоже самое пела здесь как то анкетка " Сиврук Михаил" - небось твоя еще одна анкета. Запомни, придурок, - чем больше человек о чем то говорит - то его и заботит постоянно. А уж если ты так хочеш , аж жажеш, штоб тебя кто то слушался - то и вообще понятно, што ты в самом конце пищевой цепи.
Слышь, ты, хмырь, сам то понял, что накнопал? Прочти, ссучок сраный, и подумай.
 
 
-1 #352 Юрий 04.03.2013 19:04
Цитирую Killer:
Вы чё нах, с ума все посходили? Судя по комментам-была гражданская война? Я вас товарищи и господа, покину на недельку- меня ждёт Малага и один придурок . Перед отъездом раздам задания, и это не обсуждается:
1.Юг, надеюсь тебе хватит ума ,не поливать меня в моё отсутствие.Передать привет твоему "дружку"?
2.Рябино-Юро, срочно лечь на абсорбцию крови и принимать йод поллитровками,клизьму из портвейна "777".
3.Святогору - выведи наконец всю сволоту на чистую воду и забудем об этом.Не забудь издеваться на Красвоеншмелём и Югом, не теряй навыки.
4.Рожденный в УССР-пора покупать АК и окапываться.Враг не дремлет!
5.Яне воздушный поцелуй(с) и "жди меня ,я вернусь".
6.Игум ,нэмо и Снег-мудаки.Не забывайте об этом и шепчите,словно мантру.
Ответственным за выполнение и соблюдение пункта 1,2,4,6, назначаю Юга.По выполнению рапорт в письменной форме, по прибытию моей Светлейшести- устно.
Аntes de la despedida!
Облизывай у себя под хвостом, и побыстрее, пока не засохло, говномет сраный.
 
 
-4 #353 сэм 04.03.2013 19:08
Цитирую Игум:
Цитирую сэм:
Цитирую Игум:
т/ф"Сталин с нами"

Это телефильм , что ли? Не пойдет тогда. Официальный документ покажь!
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0&stype=image&lr=23&noreask=1&source=wiz
И где там миллионы?
http://stalin.memo.ru/spiski/tomi01.htm
Ищите да обрящете(особое внимание на фото)
 
 
+2 #354 Рождённый в СССР 04.03.2013 19:12
Теоретически "выходить в эфир" можно из любой страны.Скорее всего где-то большой спрос на проплаченых тролей.Знать-бы где - интересно посмотреть на цирк.
 
 
+6 #355 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.03.2013 19:18
Бомба,и все остальное, только благодаря свидомитам и червяку.

Угу.... Когда за "справу" берутся свидомые укры, то после них остаются руины и огромные кучи "навоза" и прочего "дерьма".... Ни на что остальное они неспособны.....
 
 
-1 #356 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.03.2013 19:22
Цитирую Гарик:
яж вас хорошо знаю, крепостная быдлота)). Вашей смелости хватает тока на шушуканье по кухням и на лозунги в тырнэте, а как дело доходит до действий так вы как тараканьё расползаетесь по своим половым щелям и не высвываете оттуда свои сопливые пятаки. Так што забей своё грязное рыло или пиши мне в личку свою долготу/широту - будет и у тебя шанс перевоспитать меня. Но предупреждаю: базаром не отделаешся. При мне попробуеш спалить мою машинку. Ок?
Не суди о людях по себе, Жорик! Ты изобразил здесь свой автопортрет - мы не возражаем - в описании себя-приспособл енца и обывателя-циник а ты весьма объективен... Жил бы ты при Сталине - то более подобострастног о терпилу и угодника как ты, ему было бы трудно найти в той стране....
 
 
-2 #357 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.03.2013 19:27
Цитирую сэм:
Цитирую Красвоенлёт.:
===.А ведь через них "пропустили" 2,5 миллиона.=== А как же 25 млн расстреляных (если верить антисталинской пропаганде?)
Там и было 25,запятую влепил ошибочно.Речь идёт о репрессированны х.
Если за 1937-8гг было расстреляно по 1-й категории 799тыс.,то просто жуть берёт,сколько было всего.
Тупая свидомитская брехня насчет огромадных цифр уничтоженных при Сталине.... Они завышены в сотни раз.... Да... репрессии были, но цифры реально репрессированны х значительно меньше, чем врут, причем врут безбожно, современные псевдо-историки и прочие подгавкивающие им.
 
 
-1 #358 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.03.2013 19:39
Я смотрю мудэкваты валят с этого сайта, как чёрт от ладана! Двое самых грязных троллей слиняли друг за другом.... Видно-таки нехило им тут накостыляли гавнюкам-гадёны шам!
 
 
+3 #359 全快 04.03.2013 19:41
Тролли уехали на курсы повышения квалификации :-)
 
 
0 #360 AFR.volonter 04.03.2013 19:59
Цитирую Ю.Г.:
Я смотрю мудэкваты валят с этого сайта, как чёрт от ладана! Двое самых грязных троллей слиняли друг за другом.... Видно-таки нехило им тут накостыляли гавнюкам-гадёнышам!
Я тут человек новый.Мне не понятно одно,почему народ на этом сайте терпит,когда их всех огульно обзывают?Или это определенный вид мазохизма,или просто терпят,потому,ч то без них скучно?Я смотрю,только вы и Юра даете отпор.
 
 
-3 #361 Юрий 04.03.2013 20:00
Цитирую Гарик:
Гарик величественно отходит ко сну. Завидуйте мне, бойтезь меня и ненавидьте меня. Ибо я мегастар этого ресурца. Воттяк!
Тебя ненавидеть? Как можно ненавидеть гавно, в которое вступил? Тряхнул ногой, матюкнулся, идвинулся дальше. Хорь, у тебя мания величия, ты просто насрано.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 05.08.2020 08:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-2 #362 Юрий 04.03.2013 20:04
Цитирую Червяк:
Непонятно: раньше ракеты были, а со штанами были проблемы. сейчас ракет нет, а штанов в магазине валом.
Да срать в штаны меньше надо было, и все было бы в норме.
 
 
+6 #363 全快 04.03.2013 21:18
AFR.volonter,"бороться" с хамами бесполезно.Я считаю,что отвечать хамам в их стиле--это опускаться до их уровня и плодить срач,чего хамы и добиваются.Они балансируют на грани бана,т.е. пишут маты,вставляя "звездочки",ков еркая,искажая слова.Все прекрасно понимают,что это мат и похабщина,но под "статью" эта дрянь не попадает.Лучший способ борьбы с хамом и троллем--полный игнор,что я уже не однажды предлагала,но увы...Администр ация называет это "особой атмосферой".Мно го интересных комментаторов просто ушли.
 
 
+4 #364 AFR.volonter 04.03.2013 21:51
Цитирую Яна:
AFR.volonter,"бороться" с хамами бесполезно.Я считаю,что отвечать хамам в их стиле--это опускаться до их уровня и плодить срач,чего хамы и добиваются.Они балансируют на грани бана,т.е. пишут маты,вставляя "звездочки",коверкая,искажая слова.Все прекрасно понимают,что это мат и похабщина,но под "статью" эта дрянь не попадает.Лучший способ борьбы с хамом и троллем--полный игнор,что я уже не однажды предлагала,но увы...Администрация называет это "особой атмосферой".Много интересных комментаторов просто ушли.
Понял спасибо.Вобще игнор ,в таких случаях ,на других сайтах помогал.
 
 
+2 #365 Рождённый в СССР 04.03.2013 21:55
Вот тут не согласен.Кое-кт о этого и добивается...А потом садятся на голову всё больше и больше.
Я тоже ушёл,а потом как-то заглянул,почита л и не выдержал...Не знаю,как долго пробуду - но хамам,провокато рам и пр. буду отвечать в их-же стиле...
 
 
+9 #366 全快 04.03.2013 22:20
Когда умный человек спорит с дураком, то получается спор двух дураков.(Васили й Осипович Ключевский)

Из двух ссорящихся, более виноват тот, кто умнее.(Иоганн Вольфганг фон Гёте)

Спор уравнивает умных и дураков — и дураки это знают.(Оливер Холмс)

Лучший ответ безумцу — молчание. Каждое слово ответа отскочит от безумца на тебя. Отвечать обидой на обиду — все равно, что подкидывать дров в огонь. “Путь жизни”

"Ничего так не задевает хама, как игнорирование, а любая перепалка с ним только укрепляет в нём чувство превосходства. Хам наслаждается ответным хамством так же, как садист наслаждается проклятиями жертвы".(с)

«Хамство как ответная реакция на оскорбление свидетельствует о слабости характера; хамство как привычная манера поведения – о духовной бедности; хамство с целью оскорбления и унижения – о моральном изъяне».(с)
 
 
+1 #367 AFR.volonter 04.03.2013 22:28
Цитирую Рождённый в СССР:
Вот тут не согласен.Кое-кто этого и добивается...А потом садятся на голову всё больше и больше.
Я тоже ушёл,а потом как-то заглянул,почитал и не выдержал...Не знаю,как долго пробуду - но хамам,провокаторам и пр. буду отвечать в их-же стиле...
Плюсанул,че то не сработало.
 
 
+5 #368 Рождённый в СССР 04.03.2013 22:50
no comment

Вот появятся адекваты,(а они обязательно появятся) а Вы будете молчать.Кто будет с кем говорить.Если все "единомышленник и" - обменялись реверансами и разошлись? Кто тогда будет это читать и тем более,что-то писать?
 
 
+7 #369 全快 04.03.2013 23:04
Можете проследить--я нормально общаюсь и с "адекватами",и с "единомышленник ами" :-) Что Вам мешает?Впрочем, поступайте,как знаете.Еще немного и здесь останутся одни любители "повыяснять".Ну ,если вам так хочется... :-*
 
 
+5 #370 Рождённый в СССР 04.03.2013 23:15
С Вами - абсолютно ничего не мешает.Да и собственно возразить Вам пока нечего.

Насчёт некоторых остальных - no comment!
 
 
-1 #371 Рождённый в СССР 04.03.2013 23:18
Цитирую AFR.volonter:
Цитирую Яна:
AFR.volonter,"бороться" с хамами бесполезно.Я считаю,что отвечать хамам в их стиле--это опускаться до их уровня и плодить срач,чего хамы и добиваются.Они балансируют на грани бана,т.е. пишут маты,вставляя "звездочки",коверкая,искажая слова.Все прекрасно понимают,что это мат и похабщина,но под "статью" эта дрянь не попадает.Лучший способ борьбы с хамом и троллем--полный игнор,что я уже не однажды предлагала,но увы...Администрация называет это "особой атмосферой".Много интересных комментаторов просто ушли.
Понял спасибо.Вобще игнор ,в таких случаях ,на других сайтах помогал.
Здесь - не тот случай.
 
 
0 #372 Красвоенлёт. 05.03.2013 00:35
---Размахивать мнимыми регалиями-давня я и застарелая инетная фишка.---Видите ли Сэмюэль, я не имею привычки размахивать мнимыми регалиями. Просто мишка немного дурачок или недоросль. Как какую-то новую книжку прочитает, так цитатами и сыплет словно из рога изобилия. Ранее все Дениса Ивановича Фонвизина цитировал. А вот кто такой Иван Бездомный и профессор Стравинский не знает. Не читал тех книг. Не дорос еще.
 
 
+3 #373 Красвоенлёт. 05.03.2013 00:41
Всего-то одна запятая... А не всем телефильмам надо верить. Вон на ТВ запустили фильм по книгам Суворова. Тоже верить? Всему? Да и фамилия режиссера какая-то странная. Кобрин. То ли змеинная, то ли иудейская.Гадос ть он сделал редкостную.
 
 
+4 #374 Красвоенлёт. 05.03.2013 00:43
Слышь, ты сосок от умывальника! Тыкать и бздыкать будешь медведице своей! Митрофанушка, мля!
 
 
+5 #375 Красвоенлёт. 05.03.2013 00:45
Эх, Рождённый! Если б у каждого руководителя государства, на первом месте было бы государство... :zzz
 
 
+2 #376 Красвоенлёт. 05.03.2013 00:46
Да не Малага тебя ждет, а мамалыга! Помчался вслед за буржуйчеГом... Хвост заносить.
 
 
+5 #377 Красвоенлёт. 05.03.2013 00:51
Яна, Вы то нормально общаетесь. Но терпеть выходки этой оборванной троицы... Ладно, когда это просто подколки и ёрничанье, но когда разговор идет на грани оскорблений!? Молчать? Не думаю Просто надо поставить на место, а потом можно и в "игнор". Но они ж засранцы провоцируют. Вот порой и не выдерживаешь, и вступаешь в перепалку, понимая, что это без толку.
 
 
+5 #378 Красвоенлёт. 05.03.2013 00:58
Два мудеквата свалили в неизвестном направлении. На сайте будут отсутствовать "на недельку" и "далеко и надолго"... Хм! БуржуйчеГ и Убивец такие крутые поцоны, што у них нет ни ноутбука, ни планшета?
 
 
+1 #379 Красвоенлёт. 05.03.2013 01:12
Может это любовь? Такая вот нетрадиционная? Но походу оч нежная и трепетная... Типа "Нам не жить друг без друга", а вот друг с другом запросто.
 
 
+6 #380 Красвоенлёт. 05.03.2013 01:16
Волонтёр, мне тоже раньше было непонятно. Десяток комментов по теме, а потом пошел "базар-вокзал". Сейчас привык, воюю в меру сил. Иногда даже забавно. Эта троица, а сейчас похоже четверка служит здесь катализатором. Вот и получаются комменты вперемежку со "срачем". Но! В этом, что-есть.
 
 
+4 #381 Красвоенлёт. 05.03.2013 01:19
Танунах! Желтый кружочек обозвать черным -- это юмор, сарказм и ирония!? Умен не по годам. На велике тоже ездить умеешь?
 
 
0 #382 Красвоенлёт. 05.03.2013 01:22
Беру свои слова назад (ойдекваты). Мудекваты "красивше", а главное точнее.
 
 
+1 #383 AFR.volonter 05.03.2013 07:00
Цитирую Красвоенлёт.:
Два мудеквата свалили в неизвестном направлении. На сайте будут отсутствовать "на недельку" и "далеко и надолго"... Хм! БуржуйчеГ и Убивец такие крутые поцоны, што у них нет ни ноутбука, ни планшета?
Я об этом тоже думал.Телефонов с вай-фаем тоже нет.В принципе можно пробить адреса,но тогда не будет интриги.
 
 
-2 #384 Игум 05.03.2013 10:49
Миллионов расстрелянных всё равно не нашел.
 
 
+5 #385 Fantomas 05.03.2013 10:56
Спасибо Яна. Отличные аргументированн ые обобщения на упреки и претензии к Сталину.Как ни крути, а в обозримой эпохе это был действительно лидер. Разве можно с ним сравнить более поздних лидеров? Ну дотянули до него никто,- кто больше, кто меньше. Можно найти и на Солнце пятна. Кто без греха? А многие негативные явления при нем многократно усиливали придурки на местах. В том числе на Украине.
 
 
+11 #386 Червяк 05.03.2013 14:53
да не біло никаких гонений на церковь при советской власти. Сажали только тех попов, кто проповедовал против власти (чаще всего по доносу их же коллег).
 
 
+2 #387 Иван Славинский 05.03.2013 15:11
Цитирую Червяк:
да не біло никаких гонений на церковь при советской власти. Сажали только тех попов, кто проповедовал против власти (чаще всего по доносу их же коллег).
Гонения были. И сажали людей, особенно протестантов. Задекларированн ая свобода совести была только в конституции. De facto ее не было.

[youtube]http:/ /www.youtube.co m/watch?v=ASTje jhb8pw[/youtube ]
 
 
-4 #388 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 15:18
Цитирую Красвоенлёт.:
Беру свои слова назад (ойдекваты). Мудекваты "красивше", а главное точнее.
О, да! Юрий- респект за "находку". Лучшего погонялова для гархаровцев трудно придумать! Коротко и полностью соответствует их сути.... Ну можно писать в разных интерпретациях. Мне, например, нравится "мудэкваты"...
 
 
+1 #389 Червяк 05.03.2013 15:21
Виноват, Гудвин. Имел я ввиду русскую православную церковь московского патриархата (чтобі понятнее, так как не все єти 74 года существовал именно патриархат). Указанная ветвь христианства всегда была околовластной (хотя там тоже существовали течения, некоторые из которых преследовались) . Во время войны всего навсего эту околовластность впервые немного показали в тогдашних СМИ.
 
 
+3 #390 Иван Славинский 05.03.2013 15:24
Ясность полная.
 
 
-3 #391 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 15:32
Цитирую Красвоенлёт.:
Всего-то одна запятая... А не всем телефильмам надо верить. Вон на ТВ запустили фильм по книгам Суворова. Тоже верить? Всему? Да и фамилия режиссера какая-то странная. Кобрин. То ли змеинная, то ли иудейская.Гадость он сделал редкостную.
Когда читаешь всякую псевдоисторичес кую хню или смотришь фильмы о той эпохе, снятые недобросовестны ми грантоедовскими режиссерами, ну или теми писаками и режиссерами, которые хотят сотворить очередную "сенсаци" не стесняясь в брехне, то хочется грязно выругаться в их адрес.... Ну сколько можно спекулировать на брехне? Да, были репрессии, были жертвы, но зачем же это завышать в сотни раз? Зачем тому же Сталину, СМЕРШУ, НКВД приписывать многомиллионные жертвы, которых не было? Сейчас смотришь любой современный фильм про ВОВ, так там просто мода пошла какая-то - представлять Сталина и советских военноначальник ов и полководцев просто кровавыми демонами, а СМЕРШовцы просто самые великие враги, которые только и делали что мешали воевать героям и всячески их пытались уничтожить и репрессировать. ... Я видел только один современный фильм "В августе 44-го..." снятый по мотивом книги "Момент истины", где действия военной контрразведки показаны не в чернушных тонах.... В остальных фильмах просто сплошная хрень про особистов, которые не дают воевать главным героям... Тоже касается и образа Сталина..... Да Сталин был правителем своего времени, который не больше жертв сотворил, чем правители ведущих европейских стран и США.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 05.08.2020 08:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-1 #392 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 15:37
Цитирую Красвоенлёт.:
Да не Малага тебя ждет, а мамалыга! Помчался вслед за буржуйчеГом... Хвост заносить.
Ну точно! Всех мудэкватов собирают их пиндосовско-эур опэйские боссы чтобы дать вказивки как сподручнее гадить в державе и как новых Плохишей в свою веру обращать.... Вот они и помчались на "стажировку"... ..
 
 
+7 #393 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 16:16
Цитирую Червяк:
Виноват, Гудвин. Имел я ввиду русскую православную церковь московского патриархата (чтобі понятнее, так как не все єти 74 года существовал именно патриархат). Указанная ветвь христианства всегда была околовластной (хотя там тоже существовали течения, некоторые из которых преследовались). Во время войны всего навсего эту околовластность впервые немного показали в тогдашних СМИ.
Вообще-то, после прихода к власти большевиков, гонения как раз были на православную церковь. И были репрессии против православных священников. Ленин особо ненавидел православных и только при нем, кажется, четыре волны репрессий были против них. Католических, иудейских и мусульманских священослужител ей и храмы не трогали.... А православные пострадали - вспомните сколько православных храмов было разрушено и сколько священников на Соловки и в другие ссылки отправлены.
 
 
0 #394 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 16:20
Цитирую AFR.volonter:
Цитирую Ю.Г.:
Я смотрю мудэкваты валят с этого сайта, как чёрт от ладана! Двое самых грязных троллей слиняли друг за другом.... Видно-таки нехило им тут накостыляли гавнюкам-гадёнышам!
Я тут человек новый.Мне не понятно одно,почему народ на этом сайте терпит,когда их всех огульно обзывают?Или это определенный вид мазохизма,или просто терпят,потому,что без них скучно?Я смотрю,только вы и Юра даете отпор.
Вообще-то отпор дают и другие - кроме меня и Юрия, мудэкваты отхватывают нехило и от Рябины, Немо, Игума, Олега НВ, Яны, Рожденного в СССР, да и другие не молчат....
 
 
-3 #395 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 17:04
Раньше на этом сайте были форумчане, которые писали очень интересные коменты, причем иногда их коменты были получше статей.... Тролли если и заходили на сайт и пытались гадить, то их довольно быстро отсюда изгоняли. А в апреле 2012 года появился Гарик и начал свои грязные хамовато-оскорб ительные провокации. Админы на это не обращали внимания и Гарик несколько раз с удивлением восклицал - надо же - его не банят, коменты не убирают, значит можно писать что угодно... Ну и его понесло... Быстро к нему добавилась шайка таких же мерзавцев-тролл ей, а некоторые аккаунты, которые прежде на сайте вели себя вполне нормально, вдруг начали подпевать Гарику (например - Ассерт). Короче, тролли начали грязно-пошловат о комментировать статьи Бузины и цепляться к оппонентам с провокациями... . Ну многие не захотели связываться и ушли с этого сайта... Кому хочется чтобы их оскорбляли всякие мерзавцы? Единственными на тот момент кто остался противостоять им были Рябина, Олег НВ и я.... Разгорелась война на сайте... Перепалки и взаимные оскорбления и угрозы были такими, что нынешние в этой теме просто детские забавы - админы тогда посты сотнями убирали и даже закрывали темы.... Но мы выстояли тогда и к нам начали добавляться все больше наших сторонников.... А "мудэкваты" получив отпор, поджали "хвосты" и стали вести себя уже не столь борзо.... Некоторые из гархаровцев попросту слиняли с сайта потому как поняли что разгуляться тут им не позволят.... Короче, когда противопоставит ь гархаровцам было нечего, то Гарик предпринимал хитрый ход - начинал тут писать про перемирие, что дескать, давайте нормально общаться, но потом через пару-тройку дней , оправившись от пиндюлин и когда подтягивались к нему его шобла - снова начинал свою грязные провокации и раздувал срачь.
Я не согласен с тем, что надо только игнорировать и не отвечать на оскорбления мудэкватов. Они будут цепляться к любому нейтральному коменту и доставать оппонентов... Если вы не ответите - вас сочтут за безропотное быдло и терпилу, над которым можно безнаказанно издеваться - дескать, все стерпит.... Вас ведь не устраивает такой "статус" на сайте? Лично меня нет - потому я и "бодаюсь" с гархаровцами, чтобы не давать им тут чувствовать себя хозяевами сайта. Если мы все перестанем их ставить на место и уйдем с сайта, то кучка мерзавцев просто захватит этот сайт и будут над каждой статьей Бузины издеваться и писать ему оскорбления и интерпретироват ь статьи как им угодно. Помимо нас на этот сайт заходят несколько тысяч и других читателей и среди них обязательно найдуться такие, которые не особо задумываясь поведуться на словесный понос Гарика энд компани, т.к. не будет альтернативного мнения, а Бузину будут представлять в свете исключительно антиукраинского писателя, унижая его своими подколками.... Вот почему нельзя быть "терпилами" и пофигистами на этом сайте! Здесь собираются для общения люди, у которых есть похожие взгляды на происходящее в мире, на нашу историю, исторических личностей и сайт Бузины - это наша территория. А когда на эту территорию влазят грязные засранцы, вся задача которых засрать сайт - то мы не должны им это позволять - таково мое мнение. Конечно, на этом сайте можно достаточно легко навести порядок - убирая гадливые посты, посты с оскорблениями, матами.... Но это не в интересах админов. Многочисленные посты с перепалками притягивают других читателей - а админам важно увеличения трафика - за год количество посетителей сайта выросло более чем в 2 раза....
Впрочем, перепалки в разумных пределах придают пикантность и это не так уж плохо. Ведь читать слишком заумные многочисленные коменты далеко не всем по нраву - скучно.... Но откровенно-гряз ные и пошлые коменты с оскорблениями и хамство оппонентов поощрять не стоит - посты надо безжалостно удалять, а нарушителей банить - это внесет определенный порядок в общении и не даст вольготно чувствовать здесь троллям и флудильщикам... .
 
 
+2 #396 全快 05.03.2013 17:39
Ув.Ю.Г.,позволь те кое в чем с Вами не согласиться.Не думаю,что Бузине нужны только "одобрямсы",это удел яворивских.А разбираться и разговаривать с хамами Бузина умеет и их не боится.Если на сайте будут одни единомышленники ,то это тоска смертная.Поэтом у оппоненты нужны,другое дело--как с ними общаться.Для меня пример общения с хамом-оппоненто м--Олег НВ:самоконтроль ,спокойствие,ир ония,корректнос ть,умение довести до белого каления без оскорблений и мата.Нужно,коне чно,спорить,отс таивать свое мнение,но делать это с достоинством.Ко гда же начинается взаимное обливание дерьмом,то уже не важно кто начал,кто прав/не прав,ВСЕ вызывают ОДИНАКОВУЮ неприязнь.Когда вы видите на базаре орущих,матерящи хся тёток,вам же не важно кто из них прав или нет--вам они омерзительны ВСЕ.Для меня именно так.Когда я по-началу ответила нахамившему мне в его же стиле,то мне перед собой же стало стыдно.Я не позволю какому-то хамлу превратить меня в хабалку.В реале,кстати,ве ду себя так же.Мне этот сайт понравился еще и тем,что тут позволяют отступить от темы и просто пообщаться,попр икалываться,пош утить,потрепать ся о разном.Но все вот эти "чмырения" вызывают отвращение.Поэт ому прошу всех,пожалуйста ,держите себя в руках и уважайте прежде всего себя.
 
 
+3 #397 Красвоенлёт. 05.03.2013 17:48
Стараемся, но не всегда получается удержать себя в руках. Мудекваты порой не понимают доброго к ним отношения и начинают еще больше борзеть. Вот тут-то и надо "построить" их. Не всегда корректно.
 
 
+3 #398 全快 05.03.2013 17:56
Ну,и что,ваши "построения" возымели результат? Неа! Никто не испугался и не сбежал.Такие "баталии" НРАВЯТСЯ всем тем,кто их устраивает.Это моё мнение и если оно кому-то не нравится,что ж,звыняйте. ;-)
 
 
+6 #399 AFR.volonter 05.03.2013 18:17
Спасибо Яна,спасибо Ю.Г.иКрасвоенлё т.Я думаю отвечать нужно.Иначе игра будет на одной стороне поля.Но как отвечать как Яна или как Ю.Г.пусть выбирает сам человек.Меня рассмешило одно событие.Недавно один из них просил защиты у админа от Юры.А теперь сам себя так ведет.Все смешалось в "доме" Облонс......... ..
 
 
0 #400 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 18:32
Яна, я пытался вначале не обращать внимание на троллей и писать что-то там по теме или просто предлагать интересную и познавательную информацию, но эти упыри попросту начали цепляться к моим постам и в издевательской манере их коментить, ну и прикалываться.. .. Ну пришлось ответить , т.к. хамы не получая отпор от других, совсем распоясались... . Народ поразбегался и почти никто не захотел связываться с мерзавцами... Ну представьте картинку - ушли бы и мы... и что дальше? Не было бы никакого альтернативного мнения и обсуждения, а была бы толпа троллей и паскудников, изголяющаяся над каждой статьей или книгой Бузины! Ну вот ответьте, пожалуйста, какое альтернативное мнение тут писали и пишут Фауст, Барбоска, Киллер? Кроме тупого быкования и хамство в одрес оппонентов от них ничего не было. Правда Кирлушка в последнее время несколько коментов накалякал по теме, но это 1 % от всех его постов. Остальные сплошная грязь и помои в адрес Бузины и оппонентов. Тоже самое можно сказать о Фаусте, Барбоске.... Какое, например, альтернативное мнение можно было ожидать от Ромки? Только грязные картинки и "пасквили" в адрес Бузины, хвастовство на какой тачке он ездит, в какие шмотки рядиться, какую жрачку жрет и какой он из рода шляхтичей... на сём он иссяк и слинял с сайта.... За Гарика вообще молчу - это тип, для которого нет ничего святого, кроме собственного "Я"... Много ли он накнопал тут интересной инфы? Увы! Одно и тоже он тут уже почти год толдычит, провокаторствуя и стравливая людей... Если мы все "забьем" и уйдем с этого сайта - то сайт попросту прекратит свое существование - интересно ли будет тому же Бузине читать только "высеры" в его адрес? Но дело не только в Бузине. Когда вокруг только и слышно свидомитские лозунги, вранье, бестолковщину и мерзости, то задаешь себе вопрос "Может я что-то не так понимаю? Вон все мыслят по-другому - может я, типа, "неправильный"? И попав , например, на этот сайт узнаешь, что нет - ты не один - есть еще немало здравомыслящих людей, которые мыслят похоже.... Читая их мысли и мнения, начинаешь, больше понимать суть произошедшего и происходящего.. .. Этот сайт как островок, где можно обменяться мнениями, в чем-то еще больше утвердиться и убедиться,, что-то новое открыть и понять.... В жизни далеко не всегда можно найти хороших собеседников или быть понятым окружающими.... вот поэтому и не хочется общаться с кем попало, а тут немало умных и интересных людей бывает....
Сейчас идет очередная "гражданская война" - только "поле сражения" - идеологическое, в том числе и на сайтах.... Идет война за умы людей, за их переориентацию и многое в будующем зависит от того, кто выиграет эту информационную войну.... На многие популярные сайты в социальных сетях внедряют агентов влияния, специально подготовленных для зомбирования населения. В качестве примера могу привести на этом сайте Эльфа.... Их задача - выиграть у оппонентов идеологический спор, навязать свою точку зрения, прозомбировать под свою идеологию..... Ну или при нехватке опытных агентов влияния - попросту запустить на сайты противников троллей, чтобы те попросту затеяли срачь и превратили сайт в "помойку", а затем и вовсе завалили, чтоб на него перестали заходить читатели.... а то не дай Бог узнают чего-то такого, чего знать не должны с точки зрения кукловодов.
Посему надо забыть притчу о подставлении щек, а отвечать ударом на удар... Вот Вы пишите о культуре дискуссии со стороны Олега НВ. Ну это Вы или другие умные люди понимают что Олег выходит победителем в интеллектуально м споре. А вот Кирлушка, после того, как Олег замолчал , считает что он его победил, так же могут считать замолчавшего оппонента и другие читатели, которые формируют свое мировосприятие именно от результатов диспутов.... Вот у них и сложиться мнение, что прав тот кто заставил замолчать оппонента....
 
 
-1 #401 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 18:45
Цитирую AFR.volonter:
Спасибо Яна,спасибо Ю.Г.иКрасвоенлёт.Я думаю отвечать нужно.Иначе игра будет на одной стороне поля.Но как отвечать как Яна или как Ю.Г.пусть выбирает сам человек.Меня рассмешило одно событие.Недавно один из них просил защиты у админа от Юры.А теперь сам себя так ведет.Все смешалось в "доме" Облонс...........
Вот хороший пример - здесь что называется нашла коса на камень.... Гарик ведь мнил себя , типа, самым прикольным, этаким "мастером" хамства и оскорблений. Все многочисленные попытки вразумить его и договориться вести уважительно по отношению к оппонентам, им напрочь игнорировались и он продолжал своё хамство.... Когда же ему начали отвечать в его манере, причем гораздо белее остроумнее, он "поджал хвост" и начал поскуливать.... Видно с детства ему не привили правило "Относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе...". Вот и приходиться его учить "хорошим манерам" методом "клин клином вышибают".... И это действует - потому что Гарик не единожды после этого начинал предлагать перемирие.... Но многих за эти месяцы общения он так раздраконил, что никакого перемирия с ним не хотят.... Если чел-дерьмо - то он заслужил плевков в свой адрес....
 
 
-2 #402 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 19:03
Цитирую Яна:
Ну,и что,ваши "построения" возымели результат? Неа! Никто не испугался и не сбежал.Такие "баталии" НРАВЯТСЯ всем тем,кто их устраивает.Это моё мнение и если оно кому-то не нравится,что ж,звыняйте. ;-)
Ну насчет того что нет результата, Вы неправы. С этого сайта сбежали грязные хамы Барбоска, Фауст... Исчез самый подготовленный и коварный Эльф... Прекратили писать гариковские сторонники и сторонницы: Ромка, Скарлетт, Светик, Мари, Мария.... Редко коментит Вест....

Оставшиеся же Гарик энд компани не добились своей цели - они не получили здесь большинство, как правило, проигрывают в дискуссиях или выглядят в них малоубедительно .... "Поле боя", как правило, остается за нами.... Кстати, Кирлушка, несколько изменился - если раньше кроме тупого хамства он ничего не мог предложить, то сейчас стал иногда пописывать и что-то более вразумительное, а иногда и по теме....
И на сайте стало больше новых участников в последнее время с разными позициями - и от этого сайт только выиграл....
 
 
+6 #403 全快 05.03.2013 19:18
Ув.Ю.Г.,я прекрасно понимаю и разделяю Ваше негодование.Но! Если кто-то начнет сортировать других по "полезности" и "бесполезности" ,то это будет уже не сайт писателя Бузины,а УП или Цензор. :-) Все имеют право выражать своё мнение.А как оно выражается--зав исит от ума,культуры,во спитания выражающего.И еще.Для нападок выбирают того,кто легче всего ведется на "развод" и кого легче всего спровоцировать на срач.А на сайте появляются всё новые и новые комментаторы,ос обенно они заметны,когда ругня стихает.Другое дело,если изгнанные с других сайтов хамы увидят,что здесь для них раздолье и хлынут сюда."Не кормите тролля!"--прави ло борьбы с инетовским хамством.Ум,арг ументы,ирония,ю мор--лучшее оружие.Оскорбле ние,мат,похабщи на--оружие слабых.Попробуй те не отвечать Гарику на провокации и он "увянет".Увидит е. :lol:
 
 
+2 #404 Рождённый в СССР 05.03.2013 19:35
Уважаемые ,по моему , надо немножко сместить акценты. Бузина позиционирует себя как "скандальный писатель".Значи т и сайт - должен соответствовать .Иначе все бы получили пожизненный "бан" за комменты по этой теме.(да и по другим - тоже). Это конечно моё личное мнение,можете не согласиться.Я думаю,срач здесь будет вечным.Меня лично Бузина интересовал как "потенциального избирателя".
А по поводу гариков и кирлушек, ув.ЮГ ,не переживайте,обя зательно появятся не эти,так другие.А иначе - интриги не будет.

P.S. Это моё мнение и я ни коим образом не претендую на истину в последней инстанции.
 
 
0 #405 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 19:44
Я пробовал не отвечать Гарику и его шестеркам. Иногда меня на сайте не было 1,2,3 недели.... Но в мое отсутствие Гарик продолжал меня обильно поливать грязью и плести всякий вздор. Ну для тех кто давно на сайте - все знают что это за тип. А для тех кто зашел недавно - это по-приколу.... Еще и начнут "подпевать" Гарику.... Меня это не устраивает....
Ну а что касается насчет выражения своего мнения - так я же только за! Но мне видиться это так - если оппонент не согласен с чем-либо, в статье или книге Бузины, то нормальный человек приводит аргументы с чем именно он не согласен... Цитирует высказывание Бузины или оппонентов и старается доказать его несостоятельнос ть.... но без хамства. Как из оппонентов это делали и делают СЭМ, Червяк, Вест, Котигорошек, Скарлетт, Светик, раньше делал Эльф... С этими людьми вполне нормально можно вести диспут... А когда на сайте возникали Барбоска, Фауст, Кирлушка - то кроме гадливости и хамства от них ничего ждать не приходилось - не было у них аргументов кроме завуалированных матюков и просто оскорблений.... И тот же Гарик в силу своей слабоватой эрудиции, в "дебри" многих тем не лез....он попросту переходил на хамство... Тот же Ромка, появляясь здесь, тыцал тут провокационную картинку, показывая Бузину или оппонентов в неприглядном виде, хвастался своей "крутизной" и исчезал... Ну лично я против такого "обчения"....
 
 
+5 #406 全快 05.03.2013 19:45
Гарик--хам,но не дурак. :-) Он честно сказал,что здесь он отдыхает и развлекается.Ну ,вот таким вот образом.Он намечает себе "жертву",котора я легко ведется на провокации,и таким образом вызывает срач на сайте.В него втягиваются такие же "легковозбудимы е" и ..."маемо,що маемо" :sad: А "маэстро" следит за развитием хаоса и тащится.Иногда ему хочется подискутировать и он ведет себя вполне нормально.Но,т. к. он уже имеет определенную репутацию здесь,то его мнение тут же воспринимается в штыки и всё опять завершается ругнёй.Вот так и живем... :lol:
 
 
-2 #407 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 19:52
Цитирую Яна:
Гарик--хам,но не дурак. :-) Он честно сказал,что здесь он отдыхает и развлекается.Ну,вот таким вот образом.Он намечает себе "жертву",которая легко ведется на провокации,и таким образом вызывает срач на сайте.В него втягиваются такие же "легковозбудимые" и ..."маемо,що маемо" :sad: А "маэстро" следит за развитием хаоса и тащится.Иногда ему хочется подискутировать и он ведет себя вполне нормально.Но,т.к. он уже имеет определенную репутацию здесь,то его мнение тут же воспринимается в штыки и всё опять завершается ругнёй.Вот так и живем... :lol:
Но я не единожды говорил, что Гарик не дурак... Но это не значит, что надо ему позволять хамить.... И уж тем более не давать ему показывать правоту по своей позиции.... Как по мне, лучше с ним пособачиться и отстоять свое мнение, чем утереть сопли и втихаря покинуть "поле боя".... Если для Гарика это "развлечение", то почему это не может быть "развлечением" для меня? Ну если у меня есть свободное время - почему бы мне не занять его на этом сайте? Слишком умные и долгие диспуты утомляют - потому надо вносить разнообразие... . К тому же многие "зрители"-читат ели хотят "зрелишь"... Ну почему бы их не побаловать оными?
 
 
-1 #408 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.03.2013 19:54
Цитирую Рождённый в СССР:
Уважаемые ,по моему , надо немножко сместить акценты. Бузина позиционирует себя как "скандальный писатель".Значит и сайт - должен соответствовать.Иначе все бы получили пожизненный "бан" за комменты по этой теме.(да и по другим - тоже). Это конечно моё личное мнение,можете не согласиться.Я думаю,срач здесь будет вечным.Меня лично Бузина интересовал как "потенциального избирателя".
А по поводу гариков и кирлушек, ув.ЮГ ,не переживайте,обязательно появятся не эти,так другие.А иначе - интриги не будет.

P.S. Это моё мнение и я ни коим образом не претендую на истину в последней инстанции.
Ув. Рожденный в СССР, а вы знаете, я с вами согласен...
 
 
-1 #409 Юрий 05.03.2013 21:16
Военлет, Суворов, имеется ввиду Резун? А что за фильм? Не слышал, можно чуть подробнее? Если не обременительно.
 
 
-2 #410 Юрий 05.03.2013 21:55
Цитирую Яна:
Когда умный человек спорит с дураком, то получается спор двух дураков.(Василий Осипович Ключевский)

Из двух ссорящихся, более виноват тот, кто умнее.(Иоганн Вольфганг фон Гёте)

Спор уравнивает умных и дураков — и дураки это знают.(Оливер Холмс)

Лучший ответ безумцу — молчание. Каждое слово ответа отскочит от безумца на тебя. Отвечать обидой на обиду — все равно, что подкидывать дров в огонь. “Путь жизни”

"Ничего так не задевает хама, как игнорирование, а любая перепалка с ним только укрепляет в нём чувство превосходства. Хам наслаждается ответным хамством так же, как садист наслаждается проклятиями жертвы".(с)

«Хамство как ответная реакция на оскорбление свидетельствует о слабости характера; хамство как привычная манера поведения – о духовной бедности; хамство с целью оскорбления и унижения – о моральном изъяне».(с)
Яна, согласился бы с Вами, еслиб это был 19 век. А сейчас, если не ответил хамством на хамство? Посмотрите, что пишут тролли, они мнят себя победителями. Тот же хорек(гарик) Его хамство-это законно, но хамство в его адрес- сразу апелляция к модераторам, ко всем остальны, типа "тебе нравится когда оскорбляют твоих родителей?" Но, читая его писанину, я понимаю так, что он оскорбляет не только меня, вас, но и наших родителей, по этому- на хамство- хамством. А по поводу грамоты. Ну что грамотного он накнопал? Мне смешно читать его, ну как бы повежливей, опусы, что ли? Ну смешно, честно. Сечинение 8- классника.
 
 
-11 #411 Accept 05.03.2013 22:31
Очень даже интересно.Ярый обличитель троллей и главный стороник Бузины,честь и совесть нашей эпохи, вождь мирового сообщества перепродавцов хроматографов уже качается по полу в истерике,и бьет себя клавой по голове и истошно вопит -верните Гарика
 
 
-1 #412 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 06.03.2013 00:11
Цитирую Accept:
Очень даже интересно.Ярый обличитель троллей и главный стороник Бузины,честь и совесть нашей эпохи, вождь мирового сообщества перепродавцов хроматографов уже качается по полу в истерике,и бьет себя клавой по голове и истошно вопит -верните Гарика
Не смешно, Accept .... Не уподобляйтесь Гарику... На самом деле я не против того, чтобы Гарик здесь общался, но я против того, чтобы Гарик тут изображал из себя барина или очень крупного начальника, считая всех остальных за быдло.... В чем это выражается? В том, что он хочет чтобы его величали на ВЫ и называли только по имени, а он остальных считает за правило называть как ему заблогарассудит ься, присваивая оскорбительные клички или просто оскорбляя оппонентов. Понимаете, он пытается психологически сломать оппонентов. Ну по аналоогии, как барин или большой начальник может позволить в адрес своих подчиненных, холопов сказать любую гадость, а в его адрес ни-ни.... Ну он предпочитает стиль общения, типа, "эй, ты, придурок, как там тебя? принеси, подай пошел вон!" А холопы в адрес барина такого естественно позволить себе не могут. Вот когда вы перестаете отвечать на гариковское хамство и терпите, то в его глазах вы и превращаетесь в быдло, терпил, которых он считает нормальным нагибать.... Т.е. он себя чувствует вашим хозяином.... А когда вы отвечаете ему адекватно на его оскорбления, а то и гораздо остроумнее, то этим вы показываете, что он для вас никто, и зовут его никак... что он всего лишь грязный троллишко-прово катор и не более того, и что вы его ни в грош ни ставите.... Вот тогда наш Жорик и начинает комплексовать - он не чувствует себя победителем и у него появляются комплексы... Он давно бы слинял с этого сайта, если бы всем напихал гадостей, а все утерлись и промолчали.... Он бы презрительно вякнул бы и покинул сайт, чувствуя себя победителей и презирающий в его понимании оставшееся тут быдло. А так как тут есть люди, которые его ставят на место и обламывают, то он не может вот так вот просто сбежать и чувствовать себя проигравшим... Он уходил уже, но не выдержал и пары недель вернулся.... И как он писал неоднократно, вернулся не ради писателя Бузины.... Виртуальные пинки и оплеухи, полученные им здесь, не дают ему покоя - вот почему он здесь....
 
 
+2 #413 Красвоенлёт. 06.03.2013 00:37
Cогласен! "Э". :-)
 
 
+3 #414 Красвоенлёт. 06.03.2013 00:39
http://www.ex.ua/view/20667913?r=1987,23775 Юрий, это ссылка на фильм.
 
 
+2 #415 Красвоенлёт. 06.03.2013 00:43
Имеют результат, правда периодически.Сб егать и пугаться они не будут, но языки маленько прикусят.
 
 
+6 #416 Красвоенлёт. 06.03.2013 00:47
Яна, согласен. Корректно и иронично, но так, чтоб "до белого каления". Я кстати с "цензора" ушел. Надоело читать помойку.
 
 
+5 #417 Красвоенлёт. 06.03.2013 00:54
.... Виртуальные пинки и оплеухи, полученные им здесь, не дают ему покоя - вот почему он здесь.... Так это ж мазохизм! Вот оно чё... Хорошенькая компашка однако:Убивец, мишка шизоид и мазохист.
 
 
+7 #418 Красвоенлёт. 06.03.2013 00:55
Доктор, а где вы увидели качающегося в истерике по полу? Глюки начались? Так в спиртик -то надо водицы поболее, а глю-козки поменее и будет вам щасттья.
 
 
+5 #419 Красвоенлёт. 06.03.2013 00:56
4 марта 2013 года был последний непротокольный визит президента Украины Виктора Януковича в Москву, если он не сменит внешнеполитичес кой вектор, заявил в комментарии корреспонденту ИА REGNUM эксперт, шеф-редактор издания "Однако. Евразия" Семен Уралов.
 
 
+7 #420 Красвоенлёт. 06.03.2013 00:58
Дела идут. И два стула начинают раздвигаться... "Упадутие" может быть болезненным.
 
 
+9 #421 Красвоенлёт. 06.03.2013 02:49
Интересная статья о бизнесе борца с памятниками Мирошниченко. Смотрю на портреты свободовцев, похожи они все как-то. То лоб низкий,то челюсть ого-го. Вот интересно, что сказал бы по этому поводу Ломброзо? Ссылка на статью
http://polemika.com.ua/article-111524.html
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 05.08.2020 08:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+3 #422 Игум 06.03.2013 08:37
Красвоенлёт , спасибо за ссылку. Посмотрим. А то на службе мне всю печень проели пересказами. Я про фильм.

Впрочем за вторую ссылку тоже спасибо!
 
 
-1 #423 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 06.03.2013 12:34
Цитирую Красвоенлёт.:
.... Виртуальные пинки и оплеухи, полученные им здесь, не дают ему покоя - вот почему он здесь.... Так это ж мазохизм! Вот оно чё... Хорошенькая компашка однако:Убивец, мишка шизоид и мазохист.
Во-во... Я бы даже в несколько более расширенном "статусе" изобразил Гарика - он садомозахист... т.е. любит он издеваться-изго ляться над другими, так же как и получать пиндюлины и оскорбление в свой адрес.... Извращенец, одним словом! Кстати, Кирлушка такой же! Он без пиндюлин, как без пряников....
 
 
+3 #424 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 06.03.2013 12:42
Цитирую Красвоенлёт.:
4 марта 2013 года был последний непротокольный визит президента Украины Виктора Януковича в Москву, если он не сменит внешнеполитической вектор, заявил в комментарии корреспонденту ИА REGNUM эксперт, шеф-редактор издания "Однако. Евразия" Семен Уралов.
В Инете появилась инфа в свидомитской интерпретации - типа, Кличко требует чтобы Янык пришел в Раду и отчитался за визит в Москву - о чем он говорил с Путиным, какие строил планы.... Любой уважающий себя президент поставил бы зарвавшегося депутатишку-зап адоподлизателя на место - кто такой Кличко, чтобы приказывать и указывать президенту куда он должен прийти и за что перед ним отчитаться.... Я бы на месте Яныка послал бы нах и оппозицию и Кличка в частности.... Что-то я не помню, чтобы в свое время депутатишки требовали отчетов от Юща, жЮльки когда они втихаря письмо набодяжили о вступлении Украины в НАТО или чтобы отчитывались за каждый свой визит в какую-либо страну и встречи с лидерами этих стран. Борзеет, однако, Бугай с отшибленными мозгами.... Хотя вряд ли он сам до этого додумался - скорее всего его натравили пиндосы или еврокукловоды.. ...
 
 
+2 #425 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 06.03.2013 13:15
Цитирую Красвоенлёт.:
Интересная статья о бизнесе борца с памятниками Мирошниченко. Смотрю на портреты свободовцев, похожи они все как-то. То лоб низкий,то челюсть ого-го. Вот интересно, что сказал бы по этому поводу Ломброзо? Ссылка на статью
http://polemika.com.ua/article-111524.html
Ну чем же еще заниматься сволоте как не бороться с "ветрянными мельницами" в виде памятников?.... Разве они способны на что-то большее? Это не созидатели, а мелкие пакостники-разр ушители....
 
 
-4 #426 сэм 06.03.2013 16:18
Цитирую Ю.Г.:
Цитирую Красвоенлёт.:
.... Виртуальные пинки и оплеухи, полученные им здесь, не дают ему покоя - вот почему он здесь.... Так это ж мазохизм! Вот оно чё... Хорошенькая компашка однако:Убивец, мишка шизоид и мазохист.
Во-во... Я бы даже в несколько более расширенном "статусе" изобразил Гарика - он садомозахист... т.е. любит он издеваться-изголяться над другими, так же как и получать пиндюлины и оскорбление в свой адрес.... Извращенец, одним словом! Кстати, Кирлушка такой же! Он без пиндюлин, как без пряников....
Я,конечно извиняюсь,но обсуждения(верн ее-перемывание косточек)отсутс твующего оппонента,как-т о не по-мужски.
Вы не находите?
Жаль.
 
 
+7 #427 Рождённый в СССР 06.03.2013 17:05
О нашей молодости вот здесь
http://www.zavtra.ru/content/view/vosmidesyatyie-perestrojka-ili-avariya/
 
 
+12 #428 Валерий 06.03.2013 17:28
Восхищен смелостью Бузины!!! Писать о заслугах Сталина в великих достижениях СССР после 25лет обливания грязью идей коммунизма, зомбирования населения СНГ в том что , Сталин изверг, человеконенавис тник, кровожадный убийца, чуть ли не каждый день съедающий на завтра ребенка. Такая смелость - достойна уважения. Боюсь, что на Олеся теперь начнется жесточайшая травля в СМИ (и не только) со стороны "свидомитов", рафинированной "интелигенции" и представителей бизнеса - ведь идеи справедливого, социального, равноправного общественного устройства страны - это "кость в горле" любому бизнесу любого цвета. Хотя спорить о допустимости и необходимости медотов выведения СССР в мировые лидеры Сталиным можно, но изменить прошедшего - нельзя.
 
 
+4 #429 Юрий 06.03.2013 17:42
Цитирую Гарик:
да, при Сталине меня расстреляли бы. ЧЧем и горжузь. Как и своими минусами на этом ресурце
Да не, у тебя мания величия, ты же стукачок, гордись дальше.
 
 
+2 #430 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 06.03.2013 18:15
Я,конечно извиняюсь,но обсуждения(верн ее-перемывание косточек)отсутс твующего оппонента,как-т о не по-мужски.
Вы не находите?
Жаль.


Я тоже так считал раньше.... И не единожды об этом Гарику энд его шобле писал... Но если по какой-либо причине я исчезал на неделю-другую, то мудэкваты просто извращались и изголялись в мой адрес....причем в самой нелицеприятной форме.... Почему я должен быть джентльменом по отношению к ним? Пусть паскудники почуствуют на себе... К тому же никто тут косточки им не "перемывает", а конкретно для тех кто мало знает историю наших прежних отношений на этом сайте (в том числе и для вас) объясняется суть происходящего.. .. и кто тут есть кто.... и почему нельзя позволять хамам быть хамами конкретно на этом сайте!

Кстати, обратите внимание, исчезли 2 троллеватых хама-флудильщик а и "срачь" на сайте сразу прекратился....
 
 
+10 #431 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 06.03.2013 18:20
Валерий, после выхода книги "Вурдалак-Тарас Шевченко", по-моему, Бузине уже ничего не грозит... он столько "отгрёб" за неё, что эта статья обычная очередная статья в большом списке написанных им. Вы почитайте его статьи о критике бандерлогов и свидомых, как он прикалывается над ними, над их кумирами-бандер о-шухевичами... . Так куда круче.... А это хорошо написанная статья - и не более того, и никто за неё преследовать Бузину не будет....
 
 
-12 #432 сэм 06.03.2013 19:21
Бузину уже никто не воспринимает всерьёз.
Он уже идёт по нисходящей.
Относительно "Вурдалака"
Чувствуется,что он начал раскаиваться в написании подобного пасквиля.
Так сказать,взял НЕ ТУ ноту.
И Шевченко повис на нём подобно неподъёмной гире.И его удел:сбросить и освободиться,но НЕ
может.И не сможет.
Как писал Достоевский:"Пи сатель, произведения которого не имели успеха, легко становится желчным критиком: так слабое и безвкусное вино может стать превосходным уксусом".
А наш герой и начал с уксуса.
 
 
-4 #433 2a_ded 06.03.2013 20:22
Браво !!!
 
 
+4 #434 Красвоенлёт. 07.03.2013 00:03
Так и мишка похоже в берлогу залег... до возвращения господ.
 
 
+5 #435 Красвоенлёт. 07.03.2013 00:04
Рад, что помог Вам. :-)
 
 
+7 #436 Красвоенлёт. 07.03.2013 00:07
Сэмюэль, Вы ошибаетесь. Вот кто большинству(в наст. время именуемому "нац. меньшина") не интересен, так это всякие шкляры, капрановы, драчи с яворскими и прочие "латунские".
 
 
+8 #437 Георгий 07.03.2013 00:09
А не кажется ли вам, СЭМ, что это вы дешевый критик Бузины? Четко просматривается ваше намеренное цепляние и троллячество в отношении Бузины... Стиль ваш знаком - раньше тут уже был один тип, писавший в аналогичной манере, но под другим ником. Похоже это вы и есть. Если бы книга "Вурдалак" была бы так бездарна, то не стали бы ее переиздавать несколько раз... Много ли украинских писателей современных издают книги хотя бы таким тиражом сейчас? Вряд ли... Так что в ваших словах чувствуется зависть неудачника, возможно коллеги по перу, который злословит в адрес Бузины...
 
 
+8 #438 Красвоенлёт. 07.03.2013 00:39
А может этом сам великий яворивский (яворский) под сэмовским ником кнопает!?
 
 
+4 #439 Красвоенлёт. 07.03.2013 00:39
Дед, "Браво" - это к кому (чему)?
 
 
+4 #440 Красвоенлёт. 07.03.2013 00:45
И я согласен. Но всё должно быть в меру. Без похабщины и хамства.
 
 
+4 #441 Красвоенлёт. 07.03.2013 00:51
А не фиг этим оппонентам по старым темам лазить и втихаря минусить. Возразить-то нечего. Вот и гадят из-под тишка. Натура такая...
 
 
+8 #442 Красвоенлёт. 07.03.2013 01:22
Прочитал. Да. Так всё и было. На севера, в закрытые гарнизоны вся эта вакханалия пришла немного позже. Армия-- организация отнюдь не гибкая, поэтому было недоумение, удивление и растеряность. А когда спохватились было уже поздно. Пашка Грачёв прямой наводкой дубасил по парламенту.
 
 
0 #443 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 07.03.2013 01:23
Цитирую Красвоенлёт.:
Так и мишка похоже в берлогу залег... до возвращения господ.
Ну он, как и подобает жалкому шакалу, поджал хвост и затих.... Трясется от страха убогий и поглядывает в свою "дырочку" боясь что-то вякнуть.... Ну шакал, он и есть шакал.... Сейчас не перед кем ему шестерить, "депеши" некому писать - вот оно никчемное убожество и затаилось....
Но стоит Гарику тут объявиться, как высунув слюнявый язык, Сявка броситься радостно лизать хозяина и поскуливая жаловаться на то как его тут обижали "комунизды"....
 
 
0 #444 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 07.03.2013 01:26
Цитирую Красвоенлёт.:
А не фиг этим оппонентам по старым темам лазить и втихаря минусить. Возразить-то нечего. Вот и гадят из-под тишка. Натура такая...
Это их обычная тактика.... Тут был один местный дурачок с ником Барбоска.... В силу своего скудоумия он не особо вступал в споры, но зато когда темы были оставлены и участники активно дискутировали на новых, это чмо заползало на старые и отводило свою душонку, пописывая всякие паскудства и оскорбления в одрес оппонентов в надежде что те не вернуться и не заметят..... Ну и среди теперешних мудэкватов такие имеются..... Убогие.... что с них взять?
 
 
-2 #445 сэм 07.03.2013 15:44
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”

И.В.С.

1895 г.
 
 
-6 #446 сэм 07.03.2013 15:46
Цитирую Красвоенлёт.:
Сэмюэль, Вы ошибаетесь. Вот кто большинству(в наст. время именуемому "нац. меньшина") не интересен, так это всякие шкляры, капрановы, драчи с яворскими и прочие "латунские".
К счастью,здешнее "большинство"-н е является большинством Неньки.
 
 
+2 #447 Юрий 07.03.2013 20:02
СЭМ, хрустел бы ты лучше мацой. умник.
 
 
+4 #448 Леонид 07.03.2013 20:11
СЭМ! К большому Вашему сожалению почти все, кто являются пользователями этого сайта, рождены и живут на Неньке-Украине и они есть её граждане и заметте, общаются в основном на русском языке. Этот сайт посещают Люди читающие и интересующиеся творчеством О.Бузины. Это жители Неньки с Восточной, Южной и Центральных регионов. Западенцев тут нет или считанные единицы, а они ни есть большинство нашего общества, просто они взяли верх над казацкой-запоро жской Украиной, Но это временное явление. Запорожский казак и сичевой стрилэць, две большие и не совместимые разницы, Бузина описывает всех, но в большинстве за нас, Восточных. У нас история и больше, и интересней, и быт наш был богаче. Нашу природу описыывали и Украинские, и Русские писатели, она всех восхищала.
 
 
+3 #449 Леонид 07.03.2013 20:20
Цитирую Красвоенлёт.:
А может этом сам великий яворивский (яворский) под сэмовским ником кнопает!?
Наверно это не СЭМ, а сам Яворивский пытается сравнить рейтинг популярности, свой-Яворивский , с рейтенгом О.Бузиты. Яворивського наверно и на Западенщине не читают. Он еще в Советское время выдохся. сочиняя похвалу власти, что-бы хлеб с красной икоркой шамать. Преспособленцы ему подобные.
 
 
+4 #450 Леонид 07.03.2013 20:36
СЭМ! Уксус, одно из распространённы х средств в народной мидецине, Его применяют в консервации. для предотвращения брожения. Дают домашней скотине, курам от блох и т.д. Сравнения Ваши неуместны. Обычно многие становятся великими только после смерти, когда они уже не конкурентны живым. А когда ты в зените славы, о других можно говорить как об уксусе.
 
 
+3 #451 Георгий 07.03.2013 20:47
Цитирую сэм:
Цитирую Красвоенлёт.:
Сэмюэль, Вы ошибаетесь. Вот кто большинству(в наст. время именуемому "нац. меньшина") не интересен, так это всякие шкляры, капрановы, драчи с яворскими и прочие "латунские".
К счастью,здешнее "большинство"-не является большинством Неньки.
Боже упаси попасть в "большинство неньки" , в это зомбированное укронациками стадо овец и баранов.... Большинство - это всегда глуповатая масса, которой управляют пастухи-пастыри ... К счастью, на этом сайте почти нет особей из стада за исключением некоторых мудэкватов.... Здесь тусуются в большинстве здравомыслящие люди...
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 05.08.2020 08:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+5 #452 Леонид 07.03.2013 21:08
Ю.Г. Согласен с Вами на все 100%. А умнейший из умнейших, лидер от ударовцев, Кличко, что выдумал. Лишить народ Восточной Украины Праздников, 8 Марта, 23 февраля. Совсем с головкой плохо, видать женщин Украины не уважает, да и мужчин презирает, раз на такое идёт. Ума на экономические преобразования нет, а на глупости хоть пруд пруди. И они не мелкие, а без мозглые разрушители, без роду, без племени.
 
 
+2 #453 Красвоенлёт. 08.03.2013 00:34
Ой ли? А что такое "нэнька"? Малороссию знаю. Новороссию знаю. Украйну знаю. Знаю, что где-то есть галицайщина. Нэнька? Нет, не слышал.
 
 
+1 #454 Красвоенлёт. 08.03.2013 00:36
Стадо идет за бараном, который впереди. Стадо думает, что он знает куда идти. Нет! Просто перед первым бараном трава не вытоптана и нет пыли.
 
 
+1 #455 Красвоенлёт. 08.03.2013 00:41
Предвидел наверно. Изменники отравили. Несколько часов лежал на полу без помощи. Зато теперь вновь обретает величие. А слава у него была!
 
 
-9 #456 Хамингуэй 08.03.2013 17:16
Страшное ЧТИВО. И самое страшное то, что статья автора нашла поддержку большинства. Не совсем достоверные факты , не желание , а точнее лень, обдумывать прочитанное или услышанное, делает человека " серой массой" для манипуляций. Ведь способность рефлексии-самоо сознания и выделяет человека от других одушевленных на этой планете. На начало Русско-Японской войны, Россия входила в четверку стран мира, которые имели полный цикл пром. производства для обеспечения всех отраслей государства. И это такие страны как: США, ГЕРМАНИЯ, ЯПОНИЯ, РОССИЯ. Так что когда И.Сталин принял,если так можно выразиться, страну в 1924г. и " СОХИ" далеко не все страны имели. Так же не стоит путать достаток населения с формой и проблемой правления, то есть, осуществления власти. В истории ни когда не было и нет идеальной власти правления. А вот что бы ее достичь или хотя бы приблизиться, мы и обязаны изучать историю и пожинать ее плоды. И самое важное- по Версальскому договору,оконча ние Первой Мировой, для Германии было равносильно Высшей меры. Миллионы инвалидов, экономический коллапс, миллиардные контрибуции,руи ны.Договор о мире запрещал Германии иметь свои вооруженные силы за исключением полиции, естественно никаких танков, самолетов германия не могла иметь, не производить. Вот в таких условия массового неудовольствия и прорастает росток радикальной партии. Которую в будущем возглавит А.Гитлер. И как в свое время В. Ленину помогла имперская Германния, преследуя за цель ослабить Россию. Так в свою очередь и И.Сталин поможет Гитлеру: хлебом,валютой, оружием. В последствии предоставит танковые полигоны СССР для обкатки танков и обучения немецких офицеров. Предоставят авиа пространство, для опять же, обучения летчиков. Когда войска Германии перейдут граници СССР, в 1941 ранним утром 21 июня, им на встречу все и еще будут двигаться советские эшелоны груженные зерном или мукой для той же Германии. Помните слова императора Б.Наполеона: " Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую." Ему наверное и в голову не приходило, что можно кормить и свою и чужую одновременно. И самое главное-И.Стали н "генералисимус" , главнокомандующ ий советской рабоче-крестянс кой армии вместе с последней Проиграли ВТОРУЮ МИРОВУЮ 21 июня 1941 года при этом проиграли с триумфом. А победили во ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ народное ополчение СССР, а то есть наши с вами дедушки и бабушки. Можно приводить еще много фактов или контрфактов, но давайте будем честными и не будем присваивать себе то, чего мы не делали и отвечать за то, что мы наделали . Кесарю кесареве, а Богу божье.
 
 
+1 #457 Красвоенлёт. 08.03.2013 23:42
Хамингуэй, меньше Суворова (Резуна) читайте.
 
 
+2 #458 2a_ded 09.03.2013 10:11
Браво !!! БУЗИНЕ!
 
 
-2 #459 БелоГорец 09.03.2013 12:15
А разве его, Резуна, еще кто то читает? Вроде ж уже ясно стало кто это такой----Резун. Большего бреда, наглой лжи и грязи еще не доводилось видеть в печатном виде.
 
 
-4 #460 Хамингуэй 09.03.2013 13:06
Цитирую Красвоенлёт.:
Хамингуэй, меньше Суворова (Резуна) читайте.
Не буду скрывать, что я перечитал и Суворова и Бушкова, а также Калашникова и др. Но я также читал Гудериана, Э.Хайнегена и т.д.. Но все это неважно, поскольку как бы там не было, самое главное что есть в этом мире- это человеческая жизнь. Рождение ребенка - феномен, великое таинство. Мы должны любить и уважать не только своих близких, знакомых, друзей, а и всех остальных людей. У тех остальных тоже есть дети, родители, друзья,близкие. У тех других есть мечты, любовь, надежды. И любой, кто захочет достичь, или хотя бы приблизить, свои цели унизив кого-то, лишить жизни, достоин презрения и наказания. Я понимаю, что многие как и я родились и жили в СССР, что нам приятно , нам льстит, что нас боялись как государство имеющий огромный военный потенциал, неограниченный человеческим ресурсом. Боялись, как когда-то боялись " Коричневой чумы". Боялись, по тому не хотели терять то, что имели, то что получили от своего деда, потом отца. Потопу что там, за "железным занавесом" уважали частную собственность и жизнь. И все кто что-то имел там, боялись нас как уже "красной чумы" . Вы, уважаемые читатели, задумывались над тем- какие цели преследовала Советская власть, чего она хотела достичь???? Если нас можно посадить, покалечить, унизить вашего ребенка, жену, родителей. Все каналы ТВ гремят сенсационными новостями о раскрытии жестокости пыток в стенах нашей милиции. А тогда это была политика государства. Так почему же мы сейчас это осуждаем, а в прошлом гордимся?
 
 
+2 #461 ищущий 09.03.2013 15:02
Вы это,конечно, знаете: "...Многие кадровые офицеры и военные инженеры нашли временную работу в Японии, Китае, южноамерикански х странах и в Советском Союзе, где они могли приобрести некоторый опыт в обращении с бронетехникой. Офицеры военно-воздушны х сил стали летать на гражданских авиалиниях." Битвы Третьего рейха. Воспоминания высших чинов генералитета нацистской Германии" ... т.е. СССР был !!!только!!! одним из военных партнёров Германии и при этом !!!! С приходом в 1933 г. к власти в Германии А. Гитлера советско-герман ское военное сотрудничество было свернуто. !!! Однако, благодаря этому сотрудничеству, были заложены основы ВПК СССР. В качестве примеров можно упомянуть завод им. Хруничева в Москве, химзавод в Чапаевске, полигон в Шиханах (Саратовская область), который и по сей день используется в военных целях.
 
 
+4 #462 ищущий 09.03.2013 15:19
"... перечитал Суворова,Бушков а, Гудериана, Э.Хайнегена и т.д.. """ Читать следует по системе, тогда польза - в противном случае это чревато хаосом в голове.!!!!
"... Но самое главное - это человеческая жизнь...." Кто бы спорил! Однако идеальное отличается от реального. Плачь по "слезе ребйнка" демократами 90-х гг. обернолся миллионными жерттвами в России, войной в Чечне и т.д. Так можетбыть следовало бы пойти на малы жертвы, чтобюы не допустить больших???
"....Потопу что там, за "железным занавесом" уважали частную собственность и жизнь...." Не иделизируйте то что не знаете!!!! ТАм 2,3 и 4-е стандарты. Почитайте по теме "первоисточник капитала" и поймёте. А жизнь? Югославия вам ничего не говорит, Ливия, отношение к нарушению прав русских в Прибалтике...?
""... Так почему же мы сейчас это осуждаем, а в прошлом гордимся?..." - и здесь вы передёргиваете. Не вдаваясь в нюансы - подчеркну только одну из 20 (!) черту, которую Вы игнорируете - "исторические реалии рассматриваемог о времени".
 
 
-5 #463 Святогор 09.03.2013 16:38
[quote name="Хамингуэй "] "Мы должны любить и уважать не только своих близких, знакомых, друзей, а и всех остальных людей. У тех остальных тоже есть дети, родители, друзья,близкие. У тех других есть мечты, любовь, надежды. И любой, кто захочет достичь, или хотя бы приблизить, свои цели унизив кого-то, лишить жизни, достоин презрения и наказания."
Не должны и не обязаны. Фарисейство чистой воды
 
 
-6 #464 Святогор 09.03.2013 16:39
Никто никому в этом мире не должен , выбросьте эти коммунистически е штучки, сами пишите против Советской власти и тут же совкуете на ходу
 
 
-6 #465 Святогор 09.03.2013 16:40
Хемингуэй "Вы, уважаемые читатели, задумывались над тем- какие цели преследовала Советская власть, чего она хотела достичь????"
Ну и какие же цели преследовала Советская власть? Вы и сами наверное не знаете оттого и спрашиваете , так и не ответили на самозаданный вопрос
 
 
-4 #466 Хамингуэй 09.03.2013 16:52
Сам собой напрашивается вопрос? Вы поддерживаете автора в его превозношении личности И. Сталина, его методов руководства страной? Только прошу, не пишите, что он руководствовалс я ист. реалиями того времени и другого выхода у него не было.
 
 
+1 #467 Хамингуэй 09.03.2013 17:16
Ув.Святогор.Наш а страна как и в свое время СССР не единична на этой планете. Отсюда следовательно следует, что должна выстраиваться внешняя так и внутренняя политика. Те концепции который заложил В.Ленин в партии большевиков, всегда оставались лишь "опиумом для народа", как и сама внутренняя политика СССР, что до, так и после Сталина. Вот я и пытаюсь, по крайней мере хотя бы понять, исходя с исторического опыта государств, какая форма правления эффективнейшая. Сам я склоняюсь к конституционной монархии.
 
 
+4 #468 Красвоенлёт. 09.03.2013 17:45
Во времена СССР беспризорные дети и старики не рылись в мусорных контейнерах! Это нам показывали на фото в газетах. Фото были сделаны за "железным занавесом", с той стороны. Почему я должен уважать немца и его семью, если эта полупьяная тварь идет в шортах, с налитой пивом красной рожей, с расстегнутой на пузе рубахой!? Идет в святая святых Киевской Руси, идет в Лавру! Автора полностью поддерживаю! Методы может не очень гуманные ( думаю, что сидело в основном ворье и жулье, которых сейчас расплодилось пруд-пруди. Причем недоторканно-не наказуемы!), но методы были оч. эффективные!
 
 
-5 #469 Красвоенлёт. 09.03.2013 17:47
Только монарх должен быть державником. А еще Китай. Тоже не плохая форма правления.
 
 
-9 #470 Юрий 09.03.2013 20:29
Цитирую БелоГорец:
А разве его, Резуна, еще кто то читает? Вроде ж уже ясно стало кто это такой----Резун. Большего бреда, наглой лжи и грязи еще не доводилось видеть в печатном виде.
Конкретно, в чем ложь Резуна?, какие книги Резуна вы прочли? Как определили, что он лжец?
 
 
0 #471 БелоГорец 09.03.2013 22:02
Цитирую Юрий:
Цитирую БелоГорец:
А разве его, Резуна, еще кто то читает? Вроде ж уже ясно стало кто это такой----Резун. Большего бреда, наглой лжи и грязи еще не доводилось видеть в печатном виде.
Конкретно, в чем ложь Резуна?, какие книги Резуна вы прочли? Как определили, что он лжец?
Юра, я читал "Аквариум", "Ледокол" , еще "День М" --кажется. Читал еще какие то. У меня товарищ большой поклонник Резуна, собрал его все книги и у нас с ним часто споры и разговоры на эту тему. Вот мой товарищ мне и подкидывает время от времени книги Резуна. А после прочтения мы с ним "воюем").
Первый раз, после прочтения, еще в начале 90-х, я чего уж там поверил было. Вот думаю какая штука: хотели мы оказывается напасть на Германию, дальше на Европу и весь мир. Мировая революция короче. А как же? Из искры возгорится пламя, наша цель---мировой пожар. И вроде все как то так логично: в парках довоенных обыватели прыгают с вышек с парашютом и вот на тебе---впервые в мире у нас появляются целые десантные корпуса. Для нападения. Для чего ж еще?. Все сходится. Все эти лозунги---" Даёшь стране 100 тысяч летчиков", "Молодежь--на трактора" и т.д... Те же преслоутые горы сапогов. Блестящие на солнце новые рельсы для расширения колеи на Западе. Кароче---сомнен ий не осталось: вторжение и завоевание готовил СССР. А Сталин --- небывалый еще в истории человечества злой гений. Нет, Гитлер конечно тоже еще тот мерзавей и подлец, но по сравнению со Сталиным---мело чь. Повторюсь---все логично и все сходится. Но вот на это то вот "логично"---- Резун основной упор и делает. И стоит только немного копнуть по каждому его пункту, как все разлетается в хлам.
 
 
+5 #472 Червяк 09.03.2013 22:20
Разрушались храмы: а) из-за недофинансирова ния (православная церковь при царях всегда финансировалась государством, а советская власть этого не делала) б) мешающие меняющейся городской застройке
Попов сажали за борьбу против советской власти, а не потому что попы.
 
 
-2 #473 Червяк 09.03.2013 22:21
А по существу?
 
 
+5 #474 Красвоенлёт. 10.03.2013 02:34
 
 
+4 #475 Красвоенлёт. 10.03.2013 02:34
Считаю, что далеко не все хотят быть сырьевым придатком!
 
 
-2 #476 Святогор 10.03.2013 15:06
Цитирую БелоГорец:
Повторюсь---все логично и все сходится. Но вот на это то вот "логично"---- Резун основной упор и делает. И стоит только немного копнуть по каждому его пункту, как все разлетается в хлам.
Весь упор Резун делает не на логику какую-то, а именно на обсирание СССР и советской армии. Вернее не он сделал "упор" - а совсем другие парни. Которые может и на русском не балакают совсем. Я понял это давно, но понял што почерк там один - SISовский.
Когда субмарину Курск потопили, был выпущен очень странный британский фильм о Курске, в котором играли англичане, но лица подобрали дэбилковатые (русские значит), к примеру показывалось, как морячок лез в люк субмарины с огромным ящиком (помоему даже показывался не ящик а какой то страшненький телевизор 70х годов), причем этот телевизор не пролезал в люк, но морячок упорно лез с ящиком, при этом выражение лица было как у юродивого.
Все книги "Резуна" - это именно вот этот упор на дебелизм нашего человека, который и дырки понаделал на крыльях самолетов-копий непонятно по какой причине, и который наивно задавал себе вопрос "А кто же будет параши чистить при коммунизме?", и который в Чехословакии только и делал што по карманам засовывал банкноты с банков чешских, пугая всех чехов автоматом Калашникова.
А насчет вторжения СССР и завоевания им всей Европы так "Резун" и вообще разошелся. Как вы сами и писали, даже приводился вес советских танков почему-то - явно писали для дураков.
 
 
-4 #477 Святогор 10.03.2013 15:36
Дело в том, што СССР неединожды угрожал Британии и США во время Холодной войны. Хрущев в ООН так и кричал англичанам "Мы вас закопаем!" (исторический факт). А закопали -они, как оказалось. Вывод: не угрожай, а делай. Тот кто угрожает попусту - рискует проиграть. СССР проиграл.
 
 
-2 #478 Юрий 10.03.2013 19:43
Балогорец, "Воспоминания и размышления", Маршал Жуков, 1-е издание, доп. тираж, 736 стр. 1969 год. Стр. 205. "С января 1939года по22 июня 1941 года КраснаяАрмияпол учила более семи тысяч танков..., . ЧтокасаетсяКВ и Т-34, то к началувойны заводы успеливыпустить 1861 танк." Стр. 209. " по уточненным архивным данным с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности 17745 боевых самолетов, из них 3719 самолетов ноаых типов." Стр. 263 " В составе групп армий "Север", "Центр" и "Юг" противник ввел в действие 3712 танков и штурмовых орудий. Сухапутные войска поддерживались 4950 боевыми самолетами. Войска вторжения превосходили нашу артиллерию почти в два раза...". Стр. 266. "Здесь на всех направлениях своих главных ударов немецкие войска создали 5-6-кватнае превосходство.. ." Ну и кто лжет? И далее, Что касается ВД корпусов, тоже найти цитаты из мемуаров очевидцев, это о спасении парашютов. Или соми поинтересуетесь ?
 
 
+2 #479 БелоГорец 10.03.2013 20:33
Юрий, у меня 2 издание. Читал.Цифры те же. Не доверять данным из этих мемуаров у меня лично никаких оснований нет. И что Вас смущает?
 
 
-2 #480 Юрий 10.03.2013 20:51
Цитирую БелоГорец:
Юрий, у меня 2 издание. Читал.Цифры те же. Не доверять данным из этих мемуаров у меня лично никаких оснований нет. И что Вас смущает?
Меня не смущает ничего, просто возникают вопросы. Если у вас их нет, тогда мне нечего сказать.
 
 
-1 #481 Юрий 10.03.2013 21:15
Святогор, есть такое понятие, ТТХ называется (тактикотехниче ские характеристики) , один из параметров- вес, это к слову. Еще можете написать о Бузине какую то гадость. Кроме Аквариума, и еще не помню, о Чехословакии 68 год, чтото читали? По ссылкам проходили? Есть и другие, которые много интереснее, они заставляют задуматься и засомневаться, поискать другие источники и сравнить. Попробуйте.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 05.08.2020 08:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-1 #482 БелоГорец 10.03.2013 22:46
К произведениям Резуна у меня тоже нет никаких вопросов. Одна брезгливость и недоумение.
 
 
+6 #483 рожденная в СССР 11.03.2013 00:25
1. Главный аргумент. Сталин принял разрушенную революцию страну и сделал ее сверхдержавой с передовой техникой
2. Железные люди сталинской эпохи. Их нельзя судить по торгашеским меркам нашего времени

Мой папа служил в войсках НКВД, вопреки растиражированн ой версии про загранотряды регулярно ходил в атаки, освобождал Харьков, потом служил в КГБ, милиции, на пенсии работал по линии партии в народном контроле... Попросила папу попросить начальника (дружбан) народного контроля помочь купить импортную кухню без переплаты. Ответ: я не могу пользоваться служебным положением!
 
 
+6 #484 Красвоенлёт. 11.03.2013 01:38
Были такие люди! Сейчас вся история оболгана.
 
 
+1 #485 ищущий 11.03.2013 13:09
ак известно, территория Польши в конце XVIII века была поделена между тремя государствами, а на протяжении всего XIX века упорно сопротивлялась "оккупационным властям", трижды поднимаясь на кровопролитные восстания против своих захватчиков. Сформировавшеес я тогда отношение к "колониальной администрации" вошло в плоть и в кровь поляков, впитывалось с молоком матери, воспитывалось с малолетства, прививалось в семьях, школах и в быту настолько успешно, что сохранилось до сих пор и проявляется сегодня уже по отношению к новым колонизаторам.

Мне кажется, листовка, имевшая распространение во второй половине XIX может быть интересна и современному русскому читателю.

Нейтрализовал в ней только "этноидентифика торы", чтобы содержание немного универсализировать.


***
ЗАПОВЕДИ

1) Родину люби горячо, уважай ее прошлое и верь в ее будущее.

2) Чти наших пророков*), героев и мучеников, память их отмечай как национальные праздники.

*) "Пророками" (Wieszczami) поляки называли своих писателей, поэтов и публицистов, отстаивавших польский Heartland от натиска окружающего Seeland'a. Одним из таких пророков был МИЦКЕВИЧ.

3) Знай историю своего народа, чтобы успешно защищать ее от нападок врагов.

4) Не греши, будь религиозен, учи детей молитвам и Слову Божию на родном языке.

5) Говори грамотно и соблюдай чистоту своего языка, читай книги наших авторов, пой наши песни, береги наши обычаи, играй с детьми в наши игры.

6) Воспитание детей опирай на выработке у них силы воли, стойкости духа и крепости тела.

7) Поддерживай свое, родное, даже если для этого пришлось бы потрудиться или понести материальные затраты.

8) Принимай активное участие в общественной деятельности и добросовестно исполняй возложенные на тебя обязанности.

9) Средства свои и накопления размещай только в наших кассах, будь экономен в отношении себя, но щедр в пожертвованиях на общее дело.

10) Помни о том, что наша женщина - воспитательница нашего народа, виновница его мировоззрения и устроительница его духа.

ГРЕХ СОВЕРШАЕШЬ, ЕСЛИ:

1) чужие обычаи и чужой язык вводишь в дом свой;

2) стесняешься своей национальной принадлежности и не остаиваешь доброго имени своего народа везде, где только можно;

3) убиваешь в детях народный дух, воспитывая его на примере чужих образцов;

4) обкрадываешь собственное общество, не придерживаясь принципа "свой - своему";

5) покупаешь у чужих, лечишся не у своих докторов, ищешь совета у адвокатов другого народа, работаешь на иностранного хозяина, держишь у себя посторонних слуг, пользуешься услугами непроверенных посредников;

6) покупаешь вещи в кредит и берешь деньги в долг, зная, что не расплатишься;

7) увеличиваешь свое состояние нечестным образом, ищешь помощи у чужих, в их институтах, банках и на их предприятиях.
http://dtzkyyy.livejournal.com/131606.html#cutid1
 
 
-10 #486 Юрий 11.03.2013 20:37
Цитирую БелоГорец:
К произведениям Резуна у меня тоже нет никаких вопросов. Одна брезгливость и недоумение.
Ну-ну.
 
 
+2 #487 Veimer 11.03.2013 22:24
Моя любимая заповедь - сам живи и другим не мешай.
 
 
+2 #488 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 14.03.2013 12:59
Как мне кажется сейчас поляки отошли от многих приведенных принципов и заповедей и грешат их несоблюдением. Они сильно "качнулись" в сторону Запада и многого от них нахватались, многое свое похерили, и за бабло готовы продаться всем....
 
 
+3 #489 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 14.03.2013 13:08
Червяк, у меня на сей счет иные сведения, цитирую:
"Историк Латышев полагал, что в мировой истории редко можно найти государственног о деятеля, который бы так ненавидел религию и так преследовал церковь, считая религию одной из самых гнусных вещей, которые только есть на свете, как Ленин.Гонениям подверглась прежде всего Русская православная церковь, которую Ленин ещё задолго до прихода к власти клеймил как «ведомство полицейского православия», «полицейско-каз ённая церковь». В то же время мусульманство рассматривалось Лениным как союзник в распространении мировой революции на Востоке. При преследовании западных христианских церквей большевики столкнулись с протестами Ватикана и европейских государств, с чем им пришлось считаться. Сектантские общины зачастую поддерживались, чтобы при их помощи ослаблять православную церковь, которая после поражения Белых фронтов в Гражданской войне осталась беззащитна перед лицом власти народных комиссаров[93]: Гл. 9.

Согласно Латышеву, Ленин был инициатором четырёх массовых кампаний, направленных против православия, свидетельствующ их, по его мнению, о стремлении Ленина уничтожать как можно большее число православных священнослужите лей[93]:Гл. 9:

Ноябрь 1917 года — 1919 год — лишение Церкви права юридического лица, лишение духовенства политических прав, начало закрытия монастырей, некоторых храмов, реквизиция их имущества.
1919—1920 годы — вскрытие святых мощей.
С конца 1920 года — организация раскола Церкви.
С начала 1922 года — разграбление всех церквей, расстрел при этом максимального числа православных служителей культа.
Основная статья: Изъятие церковных ценностей в России в 1922 году.
Кампания по изъятию церковных ценностей вызвала сопротивление представителей духовенства и части прихожан. Большой резонанс вызвал расстрел прихожан в Шуе. В связи с этими событиями 19 марта 1922 года Ленин составил секретное письмо, в котором изложил свой план расправы с церковью, воспользовавшис ь голодом и событиями в Шуе. 22 марта на заседании Политбюро ЦК РКП(б) был принят план мероприятий, подготовленный Л. Д. Троцким, по разгрому церковной организации..."
 
 
-2 #490 Червяк 14.03.2013 13:08
В общем это так, но, пожалуй, москалям не продадутся. даже за большие бабки. Разве что за очень большие.
 
 
+5 #491 Червяк 14.03.2013 13:45
Цитирую Ю.Г.:
Ноябрь 1917 года — 1919 год — лишение Церкви права юридического лица, лишение духовенства политических прав, начало закрытия монастырей, некоторых храмов, реквизиция их имущества.
1919—1920 годы — вскрытие святых мощей.
С конца 1920 года — организация раскола Церкви.
С начала 1922 года — разграбление всех церквей, расстрел при этом максимального числа православных служителей культа.
Не все так просто, Юг. При царе у церкви практически не было имущества. Практически все принадлежало государству или местным органам самоуправления (земству сельским общинам и т.п.), Т.е. не реквизиция это была а выселение невыгодного арендатора. Вскрытие святых мощей из той же оперы. Пропагандистска я акция была, кстати. весьма успешная.

Организация раскола - явно не репрессия.
Изъятие было не церковных ценностей. а государственных ценностей, находящихся в церквях. Т.е. государство забрало свое. Это репрессия?

Политических прав у священнослужите лей и при царе не было (как и у всех россиян), а имущественные права были ограничены очень сильно (сильнее остальных подданных).
А рассреляны были не за то, что попы. а за то что сопротивлялись законной власти (часто с оружием в руках).
 
 
#492 Guest 14.03.2013 15:24
Комментарий был удален администратором
 
 
-1 #493 Олекса Русс 14.03.2013 15:27
напомним: «В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью».

(«Правда» № 329, 30 ноября 1936 г.)
 
 
-19 #494 Олекса Русс 14.03.2013 15:31
это всего лишь идеологические концептуальные "побякушки" в которых разобраться безбожникам довольно сложно.
Вот почитайте это, возможно это остудит почитателей демона-сталина:
«СТАЛИНГРАД» — КАК СИМВОЛ БОГОПРОТИВЛЕНИЯ
http://russkiev.info/?p=1931
 
 
-15 #495 Олекса Русс 14.03.2013 15:33
получи удовольствие и от этого:
СТАЛИНУ — АНАФЕМА
http://russkiev.info/?p=1976
 
 
-10 #496 Олекса Русс 14.03.2013 15:37
и эта тоже замечательная:
Къ 60-лѣтию постыдной кончины Джугашвили-Кобы-Сталина
http://russkiev.info/?p=2014

дело в том, что Олесь Бузина не знаком с Истинным Православно-Хри стианским учением – признанной мировой духовно-нравств енной традицией, т.е истинной православной религиозно-фило софской концепцией мировой истории.
Что судить о мировой истории, нужно изучать в первую очередь 1000-летние традиции того государства, о котором пытаешься писать что-то ...
 
 
+3 #497 Олекса Русс 14.03.2013 15:39
Гарик - и как оно с головой наполненной навозом живётся?
 
 
-2 #498 Олекса Русс 14.03.2013 15:41
valik, дело начал Ленин с заявления - "ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ", смею напомнить - до 1017 г. более 80% земли было в собственности крестьян, именно большевики отобрали всю землю у крестьян. Учи историю балаболка.
 
 
0 #499 Олекса Русс 14.03.2013 15:44
В мире всегда ведётся одна война - религиозная, именно в контексте этой религиозной войны возможно понимание всей мировой истории.
 
 
+2 #500 Леонид 15.03.2013 01:02
Цитирую Червяк:
В общем это так, но, пожалуй, москалям не продадутся. даже за большие бабки. Разве что за очень большие.
Западных и восточных славян разделяет само их название, в добавок две противоположные религии, католизм и Православие и масса других признаков. Ещё с великих польских хроник известно их неприязнь к их соседям на востоке, то есть к нам. Сколько раз они приходили на нашу землю с мечём в те далёкие времена и получали, может и не сразу, но получали по заслугам. Так, что ни нам, ни России покупать поляков незачем. А вот для западного региона, это своя родная сестра, хоть и были в недалёком прошлом кое-какие конфликты, доходившие до братоубийств, но они родня - помирятся. Милиция в семейные ссоры не лезет. Разберутся сами. Так и вышоло. Теперь мы друзья и поляки за нас могут замолвить слово в ЕС, если конечно мы будем идти против России. Тем патче, что наши президнты, как Кучма, так и Янукович мотаются к полякам за советом или спросить, а правильно ли мы делаем и как нам быть. Позор джунглям! Олекса Русс написал, что в мире ведется одна война - религиозна. И это так, людей разделяет не их рассовая принадлежность, не страны и контененты, а религиозные верования и догмы. Основная масса войн происходила на религиозной почве. Украина тоже поделена на две противоположные конфесии. Одна тянется к Риму, а другая к православию, кто победит, неизвестно.Одна часть восхваляет лидера- идеолога Степана Бандеру, борца за свою западную Украину, но с имперскими амбициями поглотить и восточную Украину. Другие отдают предпочтение Сталину, противоречивой личности, многое сделавшей для развития страны, но и принёсший много страданий людям. Хочу замитить, что наши люди всё время хаят и поносят своё прошлое. ковыряясь и выискивая самое плохое, и самое гадкое и тут-же восхищаются западными так сказать ценностями. А ведь и у них была резня.да по круче нашей, просто вы не читаем внимотельно их историю. а знаем только из трудов Дюма и других писателеи, кто красочно описал ту эпоху, но там было очень много крови, даже дольше чем у нас. Мы это просто не хотим видить, а надо-бы сравнить. Многие западно европейские страны, как государства. в нынешнем понимании, появились совсем недавно, та-же Германия и Италия да и другие, а мы Восточные славяне, имеем государство с времён Киевской Руси. Так кто-же должен кого учить жить, нас или мы их. Мы другой народ и должны жить по своему. А поляки нам и на ..... не нужны. Яценюк призывает к востанию, против власти которую выбрала большая часть народа страны. А Кличко в США призывает к санкциям против президента. Не пойму, почему все так позорят мою родину, мою Украину. Видать Бог не дол им ума быть настоящими гражданами своей страны. Грош им всем цена!
 
 
+3 #501 Рождённый_в_Сталино 18.03.2013 14:25
Олесь не сказал о новой модели государства, созданной Сталиным, государства, не подвластного доллару.
Все сегодняшние наши беды: постоянное подорожание товаров первой, да и не только первой, необходимости, финансовая зависимость от МВФ и других международных кредитных институтов, страх перед завтрашним днём, наркомания и алкоголизм, всё порождено и связано с привязкой Украины к Бреттон-Вудском у соглашению, доставшемуся нам от Горбачёва. С привязкой нашей финансовой системы к наличию долларов в золото-валютных резервах государства. Это и ведёт к инфляции, к подорожанию продуктов питания, жилья, бензина и пр., несмотря на то, что курс гривны внешне почти не меняется по отношению к доллару. И никто не может, да и не желает объяснить этот феномен. Кстати, такое происходит не только на Украине, но и в России и в других государствах, связанных Бреттон-Вудским соглашением.
А в СССР времён Сталина и после него, до Горбачёва, таких вещей не было, и не могло быть в принципе. "Было время, и цены снижались..." - пел В.Высоцкий. Да, такое возможно в сталинской модели государства: национальная валюта печатается в соответстующем балансе с произведенными в стране товарами и услугами. При таких условиях возможно и снижение цен.
А что, в общем-то, нужно простому народу? Стабильность, крыша над головой, работа и зарплата, позволяющая жить его семье.
 
 
0 #502 Константин 12.04.2013 22:25
Олесь, как настоящий журналист (не истерическая продажная сявка), а честный, прежде всего перед собой, выразил идею "Сталин-как государственник ". Причём, удалось не впасть в аллилуйщину или чернушество. Спасибо Олесь.
 
 
0 #503 Константин 12.04.2013 22:27
Вы правы, но думаю Олесь и не ставил переж собой такой задачи. Эта статья, скорее обзор личности Великого человека.
 
 
+3 #504 Hans_MZ 26.07.2013 16:15
[quote name="Олекса Русс"]получи удовольствие и от этого:
СТАЛИНУ — АНАФЕМА
http://russkiev.info/?p=1976[/quote
статья по ссылке-канализа ционные стоки,вода с калом.Дискуссий не надо,Ваша антижизненная секта поклонников смерти, уже себя исчерпала,одни иноверцы загнали на крест юродивого,други е уже 2000 лет делятся,раскалы ваются,ищут сакраментальное в книжке для идиотов,не надоело? Анафема-не есть отлучение от церкви,как вы микроцефалы,счи таете,изначальн о обозначало,толь ко то, что церковь снимает с себя ответственность за этого человека перед богом,и он остаётся сам,один на один с Создателем,сам будет оправдывать свои поступки и деяния. Да и ладно,убрали посредника-жули ка,разве плохо? По,Вашей же,брошюре,инди вид,сам отчёт держит, перед Высшей силой. "По делам своим" Так за каким рожном переживать, что какой то поп предал анафеме? Ваших жрецов самих в нави ждут и не отмыться им... Вопрос напоследок, пы сы,так сказать, Вы,сами Олекса,каноны ,Ваши,секстанст кие блюдёте? Все ли?
 
 
0 #505 Hans_MZ 26.07.2013 16:55
Автору,огромное спасибо за статью. У меня четыре деда воевали,вернуло сь двое(мамин папа и бабушкин брат)),ни один плохого слова про Сталина не сказал,хотя про те времена,Войну и жизнь до неё, рассказов было много. Дед шофеирл до последнего,и фотография Сталина,всегда висела у него в машине.Спасибо.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх