Главная Истории от Олеся Бузины Истории от Олеся Бузины: Санкт-Петербург — «колония образованных малороссиян»

Истории от Олеся Бузины: Санкт-Петербург — «колония образованных малороссиян»

Украинские адреса в Петербурге — бесчисленны. Автор песни «Очи черные» Евгений Гребинка так и назвал его еще во времена Шевченко: «Колония образованных малороссиян».

Вмерзшая в лед «Аврора». Из кораблей, участвоваших в Цусиме, до наших дней дожила только она и броненосец «Микаса» в Японии. «Аврора» — продукт инженера из Украины

Вмерзшая в лед «Аврора». Из кораблей, участвоваших в Цусиме, до наших дней дожила только она и броненосец «Микаса» в Японии. «Аврора» — продукт инженера из Украины

Из современной украинской школы ребенок вынесет о Петербурге только то, что он был построен «на костях украинских казаков». Кости в фундаментах, конечно же, были. Но украинских — меньше всего. В основном, там лежат русские косточки. На строительство города царь мобилизовал около сорока тысяч человек — помещичьих и государственных крестьян. Таких сословий в казачьей Малороссии попросту не было!

Да и сама царская фамилия по причине влажного петербургского климата и совершенно естественного для начала XVIII столетия отсутствия антибиотиков несла потери. К примеру, у царя Петра Первого из одиннадцати детей от жены Екатерины в Петербурге умерли девять! Уцелели только дочери — Анна и Елизавета. Малышей уносил грипп (его называли горячкой), легко распространявшийся в портовом городе.   

Зато никто не вспоминает совсем другое определение столицы империи, демонстрирующее, какое в реальности место занимали там наши земляки. Оно принадлежит первому редактору шевченковского «Кобзаря» и автору известного на весь мир романса «Очи черные» поэту Евгению Гребинке. В одном из писем он пошутил: «Петербург есть колония образованных малороссиян».

Набережная Мойки. Сюда стоит отправиться весной, когда сойдет лед и можно будет гулять

Набережная Мойки. Сюда стоит отправиться весной, когда сойдет лед и можно будет гулять

Дорогу в столицу империи предки нынешних украинцев открыли действительно прежде всего через образование. Среди «птенцов гнезда Петрова» самый образованный — киевлянин Феофан Прокопович. Москвич Алексашка Меньшиков умел водить кавалерию в атаку, подыскивать царю баб и… воровать в особо крупных размерах. Но до конца жизни он так и не научился толком писать — только подмахивал свою фамилию под документами. Потомок шотландских королей на службе Петра Яков Брюс хорошо разбирался в артиллерии и астрологии, из-за чего окружающие считали его чернокнижником. А Феофану Прокоповичу, успевшему пройти курс наук в коллегии св. Афанасия в Риме, Петр Великий доверил управление всей Русской православной церковью. И это при том, что в юности Феофан ради возможности учиться за границей перешел из православия в унию. Римская коллегия, где он учился, и придумана была для обращения в греко-католицизм восточных славян.

Но Петра это совсем не смущало. Ведь Феофан, возвратившись домой, снова принял православие. А административные и ораторские таланты его были таковы, что замены им не нашли и наследники Петра!

Именно Феофану Прокоповичу принадлежит изобретение слова «россияне», снова возрожденного в эпоху Ельцина. Впервые оно появилось в посмертном панегирике Феофана царю, который поднял его к вершинам церковной власти: «До чего мы дожили, о россиане? Что видим? Что делаем? Петра Великого погребаем!»

По «Духовному регламенту» Прокоповича Русская церковь существовала почти два столетия — до самой Октябрьской революции. Ему же принадлежит и авторство знаменитой формулы о «триедином русском народе», состоящем из великороссов, малороссов и белорусов. Идеология петровской империи — разработка нашего земляка. Не «москальская» выдумка, а киевское изобретение!

Зимний дворец. Его построила Елизавета, подарив свой Разумовскому

Зимний дворец. Его построила Елизавета, подарив свой Разумовскому

Но Прокопович не был одинок. Старое московское духовенство находилось в оппозиции реформам царя. В результате, Петр на все высшие церковные посты стал назначать выходцев из Малороссии. Они делали карьеру через Петербург. И откуда только туда не ехали — даже из Львова, находившегося под польской властью. Вот вам пример одной такой карьеры — епископа Астраханского Лаврентия Горки. Он родился в 1671 году во Львове. Из-за гонений на православных уехал в Киев, окончил тут Могилянскую коллегию (статус академии присвоит ей все тот же Петр Первый в 1700 году) и стал игуменом Выдубицкого монастыря. Потом, как и многие приятели Прокоповича, перебрался в Москву и там получил место архимандрита Воскресенского монастыря. Это был очень боевой пастырь! В персидском походе Петра Первого Лаврентий Горка занимал пост «обер иеромонаха армии и флота». А потом был епископом в Астрахани, Рязани и Вятке. Собирал книги, писал стихи и, кроме всего прочего, основал Вятскую духовную семинарию.         

И сколько их таких! И Йоасаф Горленко из Прилук, ставший в ту же эпоху наместником Троице-Сергиевской Лавры под Москвой и епископом Белгородским. И Кирияк Кондратович — сын сотника из Ахтырки, подавшийся в «град Петра» и получивший почетную должность «придворного философа» у императрицы Анны Иоанновны. И Павел Конюскевич из Самбора под Львовом — архимандрит Юрьевского монастыря в Новгороде, а потом (держитесь крепче!) митрополит Тобольский! Он заправлял церковными делами фактически во всей Сибири. Как видите, не только «в кайданах» попадали в Сибирь украинцы.

У большинства этих людей биография складывалась стандартно. Рождение в небогатой, но ценившей науку малороссийской семье, школа, Могилянская академия в Киеве и широкая дорога, проходившая, как и сегодня, мимо Батурина на Петербург. Там было много земляков и возможностей. Если хотите, это была «украинская мафия». Но «мафия» в хорошем смысле слова. Эти люди не убивали, не грабили и не занимались воровством. Однако их ценили именно на тех должностях, где требовалось образование и распорядительность. Даже самый известный и бесшабашный из малороссийских выходцев в Петербурге Алексей Разумовский — тайный муж дочери Петра Первого императрицы Елизаветы — не причинил ближним другого зла, кроме того, что в пьяном виде поколачивал придворных своей супруги. Всякий раз, когда граф Петр Шувалов отправлялся на охоту с графом Разумовским, графиня Шувалова заказывала молебен, так как, нализавшись после стрельбы по зверю, потомок простых казаков из Козельца любил прохаживаться батогом по шуваловской спине. А по свидетельству британского посла Вильямса, однажды в нетрезвом состоянии Разумовский поколотил фельдмаршала Апраксина. И ничего, все терпели. Не станешь же поднимать руку на мужа императрицы! Кстати, поместья Разумовские получили совсем недалеко от Петербурга в Новгородской губернии. Там они осуществляли «колониальный гнет» Малороссии над Великороссией.

Дом Книги на Невском. До революции был штаб-квартирой «Зингера»

Дом Книги на Невском. До революции был штаб-квартирой «Зингера»

Дворец Разумовских и сегодня одно из самых приметных зданий Петербурга. Он расположен на Невском проспекте. Только немногие из наших земляков знают, кто был первым владельцем этих хором. Называются они Аничков дворец.

С этих гордых графских палат и началась традиция строить дворцы на Невском. А дело было так. В 1741 году на этом месте на углу Фонтанки и Невского располагались казармы Преображенского полка. Его солдаты при деятельном участии Алексея Разумовского и возвели Елизавету Петровну на престол. На радостях и из любви к месту, откуда царевна вознеслась на трон, Елизавета решила вместо казарм построить тут свой дворец. Проект был заказан знаменитому Растрелли. Здание имело дворцовую церковь Воскресения Христова, а парадным фасадом выходило на речку Фонтанку с гаванью и двумя галереями вдоль берега. Потом Елизавета Петровна решила построить еще и Зимний дворец, а этот подарила мужу — тому самому казаку-драчуну Алексею Разумовскому. На чьих костях он построен, история умалчивает. Но явно не на украинских. Своих земляков Разумовский очень любил.

При Екатерине II Разумовские загнали дворец казне, получив за него немалые деньги. Новая царица передарила его Потемкину. Потом им владел Николай I — еще в бытность великим князем. Именно тут происходили в его времена «домашние балы» для узкого круга, которые особенно любил этот император и не любил Пушкин. Поэта сюда непременно звали (одни говорят — из-за жены, другие — из-за таланта). А тот не любил танцевать и просто «жрал», по его признанию, мороженое. Но как бы то ни было, именно после Разумовских — простых «новых украинцев» XVIII столетия — на Невском проспекте стали вырастать роскошные здания, например, дворец Строгановых.

Да и вообще украинский след возникает в Петербурге в том месте, где и не подумаешь. Взять хотя бы крейсер «Аврору». Знаменитый корабль. Уцелел в Цусимском сражении. Ознаменовал своим холостым выстрелом рождение новой эпохи 25 октября 1917 года. Стоит на вечной стоянке у набережной Невы — плати деньги и можешь гулять по внутренним помещениям, переносясь на сто лет назад. А ведь строил «Автору» уроженец Украины — корабельный инженер Ксаверий Ратник. Он родился в Николаеве, создал несколько броненосцев для Черноморского флота, был замечен, переведен в Петербург и занял должность директора казенного Балтийского завода — важнейшего судостроительного предприятия царской России. Можно долго спорить, насколько совершенным был проект «Авроры». Но из кораблей той эпохи до наших дней дожили только она и броненосец «Микаса» в Японии, тоже превращенный в музей. А сам Ратник умер в имении под Киевом в 1924 году, раздав все имущество крестьянам.

Генерал-лейтенант Ксаверий Ратник — строитель «Авроры», родившийся в Николаеве и умерший под Киевом

Генерал-лейтенант Ксаверий Ратник — строитель «Авроры», родившийся в Николаеве и умерший под Киевом

Еще одна дорожка ведет из-под Киева в Петербург из села Малая Березайка. Там в наследственном имении родился в 1840 году писатель Всеволод Крестовский. Помните сериал «Петербургские тайны»? Он снят по роману Крестовского, который называется почти так же — «Петербургские трущобы». Чрезвычайно популярное было в XIX веке произведение! Но и жизнь его автор прожил еще более удивительную! Окончил историко-филологический факультет, издал «Петербургские тайны», женился, а потом бросил семейную жизнь и… поступил обычным юнкером в уланский полк. Участвовал в русско-турецкой войне, дослужился до офицера, писал романы, либретто опер, оставил интереснейшие «Очерки кавалерийской жизни», объехал весь мир вместе с Тихоокеанской эскадрой адмирала Лесовского, редактировал газету «Варшавский дневник». А лежит в Петербурге на Волковом кладбище — в месте называющемся Литераторские мостки. Рядом с Лесковым, Тургеневым и Салтыковым-Щедриным. Очень советую романы Крестовского «Панургово стадо» (о революционерах-нигилистах), «Тьма египетская» и «Торжество Ваала». Остросюжетные, легко написанные — блестящий образец русского натурализма. Действие многих из них происходит в Украине. Погуглите в интернете, если лень дойти до книжного рынка. Хотя Крестовский никогда не ленился — он был одним из самых динамичных наших литераторов.

Путешествие в Петербург и сегодня мало чем отличается от того, как ездили наши предки сто лет назад. Это если не лететь самолетом. Поезд из Киева отправляется утром. А ровно через сутки тоже утром вы — в Петербурге на Витебском вокзале. А потом ныряете в метро и буквально через пятнадцать минут выходите на Невский проспект. Направо — к Зимнему дворцу. Налево — почти три километра по прямой — к Московскому вокзалу. Удивительно регулярный, с первых минут понятный город. И, главное, все на месте — и Петропавловская крепость, и конный памятник Николаю I, и бронзовая Екатерина, и Исаакиевский собор. Никто ничего не взрывал, как в Киеве, чтобы смыть «тяжелое наследие царского режима». Революция тут чувствуется только в том, что Александра III убрали со Знаменской площади, переименовав ее в площадь Восстания. А Ленина на броневичке водрузили рядом с Варшавским вокзалом — там, где он выступал, вернувшись из эмиграции.

Гребинка и Крестовский — петербуржцы из Украины, написавшие «Очи черные» и «Петербургские трущобы»

Гребинка и Крестовский — петербуржцы из Украины, написавшие «Очи черные» и «Петербургские трущобы»

Найти недорогую гостиницу, где номер стоит долларов шестьдесят в сутки, в Петербурге вполне реально. Просто нужно знать места. От голода тоже не умрете. Блокадные ужасы остались в далеком прошлом. Зато в Петербурге можно встретить ресторан под названием «Ленинград» и бесчисленное количество заведений, торгующих нон-стоп круглые сутки — сказываются белые ночи, приучившие этот город не спать. Один из книжных магазинов на Невском тоже торгует без перерыва на сон — двадцать четыре часа! Только продавцы меняются.

У каждого найдется в Петербурге любимое место. У меня их два — Храм Спаса на крови, построенный в память Александра II, убитого террористами, и Военно-исторический музей. Первым директором этого музея был, кстати, приятель Тараса Шевченко, оставивший о нем интересные и откровенные мемуары, — Афанасьев-Чужбинский. Тоже родился в Украине — под Лубнами. Из «образованных малороссиян» — окончил тот же лицей в Нежине, что и Гоголь. А потом — служба в кавалерии, литература, путешествия. Под старость Чужбинскому захотелось теплого места, и как отставной улан он нашел его в Военно-историческом музее — гигантском арсенале возле Петропавловской крепости, этажи которого набиты нашей общей военной славой императорской эпохи. Не нужно ее забывать, как и строки Евгения Гребинки из повести «Записки студента»: «Вот уже месяц живу я в Петербурге; все мои занятия — обед, сон и прогулка. Чем более узнаю я Петербург, тем более ему удивляюсь. Очаровательный город».

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
-5 #1 AFR.volonter 26.01.2013 12:48
Джорнэл географик?
 
 
+23 #2 Святогор 26.01.2013 13:08
Хорошая статья, с понятным посылом. В Петербурхе хохлов (выходцев из Малороссии) - как собак нерезаных.
Цитата: "Идеология петровской империи — разработка нашего земляка. Не «москальская» выдумка, а киевское изобретение!"
Очень понравились фото. Да! Петербургъ - это круто, спасибо Олесь.

"В гранит оделася Нева;
Мосты повисли над водами;
Тёмно-зелёными садами
Её покрылись острова,
И перед младшею столицей
Померкла старая Москва,
Как перед новою царицей
Порфироносная вдова."

Александр Сергеевич Пушкин "Медный Всадник"
 
 
+30 #3 Сиврук Михаил 26.01.2013 14:48
Вот это то, за что я люблю Олеся Бузину. Малороссы и Империя. Величие малороссов в Российской империи.
Здесь он органично вплел (даже не вплетал - просто констатировал факт) выходцев малороссийских в Русской империи, в отличии от статьи про Детройт, где уши Ильфа и Петрова буквально рвались и трещали от притягательной силы Бузины.
Статья хорошая. Если есть сомнения, то назовите, где еще малороссы так были бы значимы.
 
 
+14 #4 AFR.volonter 26.01.2013 15:34
Цитирую Сиврук Михаил:
Вот это то, за что я люблю Олеся Бузину. Малороссы и Империя. Величие малороссов в Российской империи.
Здесь он органично вплел (даже не вплетал - просто констатировал факт) выходцев малороссийских в Русскую империи, в отличии от статьи про Детройт, где уши Ильфа и Петрова буквально рвались и трещали от притягательной силы Бузины.
Статья хорошая. Если есть сомнения, то назовите, где еще малороссы так были бы значимы.
Есть сомнения.В СССР. Хрущев Брежнев.
 
 
-6 #5 сэм 26.01.2013 16:01
Ляпы,ляпы,ляпы....
От частоты их повторения,боле е правдивыми НЕ становятся.
Ладно,путаем вокзалы(Владими р Ильич,как известно,на броневике у Финляндского стоит),но к чему ты тут Шевченко приплёл?
Которого Гребинка НИКАК не редактировал,т. к. Тарас сам был у него был редактором.
Например ,известно его редактирование басни П.Писаревского: "Собака и вор"
http://litopys.org.ua/index.html
Кроме того,сам Е.Гребинка считал Шевченко лучшим помощником,в частности редактирования и издания журнала"Ластивк а".см.письмо Гребинки-Квитке -Основьяненко за 1838г..
 
 
+5 #6 Сиврук Михаил 26.01.2013 16:13
Насчет Хрущева согласен.
Насчет Брежнева, у меня сомнения. Послушай его цитаты:
Цитата:
Личный пример хорош в тех ситуациях, когда ты слишком глуп или косноязычен, чтобы выразить свои мысли словами.
Советский человек имеет право на мощный автомобиль.
Некоторые ошибки может исправить только время.
Иногда сорванная гайка лучше, чем недокрученная гайка.
Советский милиционер должен быть немного врачом.
Не надо экономить на людях, надо экономить людей.
Мы мечтаем накормить всех людей. Американцы мечтают сделать из них обжор.
Скромный начальник часто стесняется настоять на интересах дела.
Чем добрее руководитель, тем сильнее тревожатся его подчинённые.
Человек отличается от станка тем, что не может работать не понимая смысла своей работы.
Каждый полицай в глубине души считал себя революционером.
Завод является куда как более точной моделью мира, чем театр.
Ненависть и хороший труд несовместимы.
Каждый хочет дружить с ядерной бомбой.
Хороший еврей — советский еврей.
Согласись, такие мысли достойны для правителя великой страны.
 
 
+12 #7 Святогор 26.01.2013 16:28
Цитирую сэм:
Ляпы,ляпы,ляпы....
От частоты их повторения,более правдивыми НЕ становятся.
Ладно,путаем вокзалы(Владимир Ильич,как известно,на броневике у Финляндского стоит),но к чему ты тут Шевченко приплёл?
Которого Гребинка НИКАК не редактировал,т.к. Тарас сам был у него был редактором.
Например ,известно его редактирование басни П.Писаревского:"Собака и вор"
http://litopys.org.ua/index.html
Кроме того,сам Е.Гребинка считал Шевченко лучшим помощником,в частности редактирования и издания журнала"Ластивка".см.письмо Гребинки-Квитке-Основьяненко за 1838г..
Вот как раз Ленин на броневичке - на Варшавском вокзале (по крайней мере был там, его переносили вроде в прошлом году на другое место). Но и на Финляндском тоже есть памятник Ленина.
И потом, откуда такое смелое утверждение что "Гребинка НИКАК не редактировал Шевченко"? Шевченко же у него работал.Именно Гребинка и выкупил Тараса из крепостничества ,кстати.
 
 
+12 #8 Святогор 26.01.2013 16:30
На Финском вокзале Ленин на броневичке. Запутался. Но и на Варшавском там тоже Ленин (с 1949). Которого в прошлом году - перенесли.
Да, сори.
 
 
+19 #9 Accept 26.01.2013 16:59
Нормально Олесь и браво.Очень интересно. Это лучше чем писать про всяких юлек.История ваш конек и мы ждем новых историй
 
 
-7 #10 сэм 26.01.2013 17:17
Цитирую Святогор:
Цитирую сэм:
Ляпы,ляпы,ляпы....
От частоты их повторения,более правдивыми НЕ становятся.
Ладно,путаем вокзалы(Владимир Ильич,как известно,на броневике у Финляндского стоит),но к чему ты тут Шевченко приплёл?
Которого Гребинка НИКАК не редактировал,т.к. Тарас сам был у него был редактором.
Например ,известно его редактирование басни П.Писаревского:"Собака и вор"
http://litopys.org.ua/index.html
Кроме того,сам Е.Гребинка считал Шевченко лучшим помощником,в частности редактирования и издания журнала"Ластивка".см.письмо Гребинки-Квитке-Основьяненко за 1838г..
Вот как раз Ленин на броневичке - на Варшавском вокзале (по крайней мере был там, его переносили вроде в прошлом году на другое место). Но и на Финляндском тоже есть памятник Ленина.
И потом, откуда такое смелое утверждение что "Гребинка НИКАК не редактировал Шевченко"? Шевченко же у него работал.Именно Гребинка и выкупил Тараса из крепостничества,кстати.
Следов его редактирования( как и утверждений в письмах об этом)-НЕТ.
Относительно выкупа Тараса.
Можно сказать,что он участвовал в ОРГАНИЗАЦИИ этого мероприятия.Как и в том,что Гребинка всёс свою посильную лепту(в денежном выражении),т.к. богачём он не был.
 
 
+5 #11 AFR.volonter 26.01.2013 17:24
Цитирую Сиврук Михаил:
Насчет Хрущева согласен.
Насчет Брежнева, у меня сомнения. Послушай его цитаты:
Цитата:
Личный пример хорош в тех ситуациях, когда ты слишком глуп или косноязычен, чтобы выразить свои мысли словами.
Советский человек имеет право на мощный автомобиль.
Некоторые ошибки может исправить только время.
Иногда сорванная гайка лучше, чем недокрученная гайка.
Советский милиционер должен быть немного врачом.
Не надо экономить на людях, надо экономить людей.
Мы мечтаем накормить всех людей. Американцы мечтают сделать из них обжор.
Скромный начальник часто стесняется настоять на интересах дела.
Чем добрее руководитель, тем сильнее тревожатся его подчинённые.
Человек отличается от станка тем, что не может работать не понимая смысла своей работы.
Каждый полицай в глубине души считал себя революционером.
Завод является куда как более точной моделью мира, чем театр.
Ненависть и хороший труд несовместимы.
Каждый хочет дружить с ядерной бомбой.
Хороший еврей — советский еврей.
Согласись, такие мысли достойны для правителя великой страны.
Кроме первого высказывания.Ос тальные просто блеск.Но я имел ввиду не их извилины,а их влияние на власть,которую им подарил случай.
 
 
+7 #12 Святогор 26.01.2013 17:34
Цитирую сэм:
Цитирую Святогор:
Цитирую сэм:
Ляпы,ляпы,ляпы....
От частоты их повторения,более правдивыми НЕ становятся.
Ладно,путаем вокзалы(Владимир Ильич,как известно,на броневике у Финляндского стоит),но к чему ты тут Шевченко приплёл?
Которого Гребинка НИКАК не редактировал,т.к. Тарас сам был у него был редактором.
Например ,известно его редактирование басни П.Писаревского:"Собака и вор"
http://litopys.org.ua/index.html
Кроме того,сам Е.Гребинка считал Шевченко лучшим помощником,в частности редактирования и издания журнала"Ластивка".см.письмо Гребинки-Квитке-Основьяненко за 1838г..
Вот как раз Ленин на броневичке - на Варшавском вокзале (по крайней мере был там, его переносили вроде в прошлом году на другое место). Но и на Финляндском тоже есть памятник Ленина.
И потом, откуда такое смелое утверждение что "Гребинка НИКАК не редактировал Шевченко"? Шевченко же у него работал.Именно Гребинка и выкупил Тараса из крепостничества,кстати.
Следов его редактирования(как и утверждений в письмах об этом)-НЕТ.
Относительно выкупа Тараса.
Можно сказать,что он участвовал в ОРГАНИЗАЦИИ этого мероприятия.Как и в том,что Гребинка всёс свою посильную лепту(в денежном выражении),т.к. богачём он не был.
ну то што его несколько человек выкупали это я и сам знаю. Но по моему Гребинка в организации этого предприятия не участвовал. Заплатил за юношу это да, а вот организовывали это по моему Брюллов с Жуковским и там еще помещик вроде какой то был
 
 
+7 #13 Святогор 26.01.2013 17:36
короче кто-то организовывал а кто-то заплатил. Гребинка точно платил. Насчет остальных не в курсе.
 
 
-2 #14 сэм 26.01.2013 18:35
Цитирую Святогор:
Цитирую сэм:
Цитирую Святогор:
Цитирую сэм:
Ляпы,ляпы,ляпы....
От частоты их повторения,более правдивыми НЕ становятся.
Ладно,путаем вокзалы(Владимир Ильич,как известно,на броневике у Финляндского стоит),но к чему ты тут Шевченко приплёл?
Которого Гребинка НИКАК не редактировал,т.к. Тарас сам был у него был редактором.
Например ,известно его редактирование басни П.Писаревского:"Собака и вор"
http://litopys.org.ua/index.html
Кроме того,сам Е.Гребинка считал Шевченко лучшим помощником,в частности редактирования и издания журнала"Ластивка".см.письмо Гребинки-Квитке-Основьяненко за 1838г..
Вот как раз Ленин на броневичке - на Варшавском вокзале (по крайней мере был там, его переносили вроде в прошлом году на другое место). Но и на Финляндском тоже есть памятник Ленина.
И потом, откуда такое смелое утверждение что "Гребинка НИКАК не редактировал Шевченко"? Шевченко же у него работал.Именно Гребинка и выкупил Тараса из крепостничества,кстати.
Следов его редактирования(как и утверждений в письмах об этом)-НЕТ.
Относительно выкупа Тараса.
Можно сказать,что он участвовал в ОРГАНИЗАЦИИ этого мероприятия.Как и в том,что Гребинка всёс свою посильную лепту(в денежном выражении),т.к. богачём он не был.
ну то што его несколько человек выкупали это я и сам знаю. Но по моему Гребинка в организации этого предприятия не участвовал. Заплатил за юношу это да, а вот организовывали это по моему Брюллов с Жуковским и там еще помещик вроде какой то был
Всё началось с встреч на квартире Гребинки,где собиралось малороссийское землячество.Име нно с его инициативы Шевченко был познакомлен с К.Брюлловым,Жук овским,Виельгос ким Григоровичем.Та м-то и оформилась окончательная идея,и пути выкупа.
 
 
+13 #15 Святогор 26.01.2013 21:13
Цитирую Accept:
Нормально Олесь и браво.Очень интересно. Это лучше чем писать про всяких юлек.История ваш конек и мы ждем новых историй
Согласен, это Олесина фишка. У него это лучше всего получается. Хотя я бы, к примеру, если бы писал нечто подобное привёл бы за руку "наше всё" в лице Александра Сергеевича. Ну как можно было упустить к этой статейке Пушкина с его "Красуйся, град Петров, и стой неколебимо как Россия!" - ну хотя бы в роли пролога поставил бы. И сразу же - о хохлах пошел бы писать, и о Шевченко, который там жил. Вот и всё. Там уже и не надо было бы уже что-то после этого объяснять и долго расписывать. В подкорке это бы уже засело на века. Тягнибок в коме.
"
 
 
+8 #16 Красвоенлёт. 26.01.2013 22:35
Понравилось. Спасибо!
 
 
+15 #17 Красвоенлёт. 26.01.2013 22:39
Цитирую Святогор:
Цитирую Accept:
Нормально Олесь и браво.Очень интересно. Это лучше чем писать про всяких юлек.История ваш конек и мы ждем новых историй
Согласен, это Олесина фишка. У него это лучше всего получается. Хотя я бы, к примеру, если бы писал нечто подобное привёл бы за руку "наше всё" в лице Александра Сергеевича. Ну как можно было упустить к этой статейке Пушкина с его "Красуйся, град Петров, и стой неколебимо как Россия!" - ну хотя бы в роли пролога поставил бы. И сразу же - о хохлах пошел бы писать, и о Шевченко, который там жил. Вот и всё. Там уже и не надо было бы уже что-то после этого объяснять и долго расписывать. В подкорке это бы уже засело на века. Тягнибок в коме.
"
А вот, когда Тягныбок-Цэгэль ский-Фротман выйдет из комы, ему придется нанять какого-нибудь писаку, что-то типа Шкляра или однояйцевых близнецов Капроновых дабы дать достойный ответ на эту статью. Название примерно такое "Канада -- колония беглых галицаев"
 
 
+4 #18 Красвоенлёт. 26.01.2013 22:41
Акцепт, Вы же уведомили всех форумчан, что уходите отсюда навсегда. Сказали, что Вам скучно здесь. Позвольте поинтересоватьс я, что заставило вас вернуться?
 
 
0 #19 Accept 26.01.2013 23:30
Цитирую Красвоенлёт.:
Акцепт, Вы же уведомили всех форумчан, что уходите отсюда навсегда. Сказали, что Вам скучно здесь. Позвольте поинтересоваться, что заставило вас вернуться?
При чем истории от Олеся Бузины и срач который вы и вам подобные устраиваете на этом сайте
 
 
-7 #20 Гарик 27.01.2013 00:27
интересная статья, но инфу от Бузины нужно постоянно проверять ибо иногда он сочиняет, а не констатирует. Но проверять облом
 
 
-9 #21 Гарик 27.01.2013 00:29
Еси в Питере тех времён было грамотных хохлов больше, чем грамотных русских, то скокаж их было в Украине?
 
 
-1 #22 Червяк 27.01.2013 00:35
Вообще-то Ратник почти скопировал проект крейсеров типа "Диана" (один из них - Аврора) с британского "Тэлбота".

Ну и на Авроре (как и на упомянутой Микасе) трудно найти железяку, которая была в Цусимском сражении. Почти все - новодел.

Ну и Ленин приехал из эмиграции на Финляндский вокзал.
 
 
+10 #23 valik 27.01.2013 11:03
Браво, ОЛЕСЬ !!! Ностальгия по ИМПЕРИИ ! Нужно добавить фамилию ректора МГУ - Академика Садовничечего.
 
 
+12 #24 AFR.volonter 27.01.2013 11:48
Цитирую valik:
Браво, ОЛЕСЬ !!! Ностальгия по ИМПЕРИИ ! Нужно добавить фамилию ректора МГУ - Академика Садовничечего.
Кстати в империи украинцам жилось лучше чем русским,Законы и высокопоставлен ные имперские чиновники очень хорошо защищали украинцев от польской шляхты,которая пыталась занять все чиновничьи должности.А благодаря *черте оседлости* освободили и от еврейского гнета.И самое интересное-было чуство землячества.Как сейчас на наших рынках у кавказцев,один проник и тянет за собой своих земляков.
 
 
+15 #25 Святогор 27.01.2013 12:03
Цитирую Гарик:
Еси в Питере тех времён было грамотных хохлов больше, чем грамотных русских, то скокаж их было в Украине?
Меньше по любому. Питер - это интеллектуальны й центр Российской империи, аристократическ ое "гнездо Петрово", туда не самые худшие приезжали и не в лапоточках с поезда сходили.
Шевченко никогда бы не стал Шевченко если бы не Питер - там из него человека сделали. Он же общался там с Самим Жуковским! Брюлловым! Это же творческая и интеллектуальна я элита страны. С Жуковским сам Пушкин дружил - это уже вообще высший эшелон. Хлопчик с украинской деревни, крепостной в лапоточках вдруг получил такой шанс - стать свободным поэтом. И кто его сделал таким? (поэтом Шевченко?) Великая Россия! Русская элита Санкт-Петербург а.
 
 
+8 #26 Святогор 27.01.2013 12:52
Цитирую AFR.volonter:
Цитирую valik:
Браво, ОЛЕСЬ !!! Ностальгия по ИМПЕРИИ ! Нужно добавить фамилию ректора МГУ - Академика Садовничечего.
Кстати в империи украинцам жилось лучше чем русским,Законы и высокопоставленные имперские чиновники очень хорошо защищали украинцев от польской шляхты,которая пыталась занять все чиновничьи должности.А благодаря *черте оседлости* освободили и от еврейского гнета.И самое интересное-было чуство землячества.Как сейчас на наших рынках у кавказцев,один проник и тянет за собой своих земляков.
Насчет того, что жилось лучше украинцам чем русским - не уверен, всё сводилось к какой прослойке общества принадлежал тот украинец или русский - и там и там были барины и холопы, юристы и рабочие, врачи и гувернёры. Украина была всю жизнь нераскрестьянен ой страной, а вот в России рост интеллигенции и творческой элиты (поэты, художники, писатели, литераторы и литературные критики) был чрезвычаен в 19 веке. Украина и сейчас нераскрестьянен а по сути (имеется в виду - крестьянство как класс чрезвычайно силён, "люди от сохи", "люди от земли" итп.).
 
 
+5 #27 Святогор 27.01.2013 12:57
Взять то же декабристское движение - возникновение всех этих тайных декабристских кружков, либеральных по сути и прозападно настроенных - ну конечно это только Питер! В это время в Киеве больше интересовались сколько сала даст та или иная свинья, чем либеральным Герценым.
 
 
+5 #28 Джуза 27.01.2013 13:27
Березайка - это речка в двух ста километрах от Москвы, где находится секретный, оборонный объект по производству бесцветных чернил :-) (Э. Успенский)
 
 
+6 #29 Святогор 27.01.2013 13:53
Тут важно понимать вот еще што: дворянство российское (русское) - было, а вот дворянства украинского как самостоятельног о класса, прослойки общества - не было. Всё дворянство в Киеве в 19 веке ( и вся интеллегенция) - было русским. По своей ментальности, языку, каким-то своим понятиям жизни - было русским. Русское дворянство могло иметь дома как в Киеве, так и в Санкт-Петербург е или в Москве, могло жить и там и там, но оно было только РУССКИМ.
Ну это так, к слову.
 
 
+2 #30 AFR.volonter 27.01.2013 13:58
Цитирую Святогор:
Взять то же декабристское движение - возникновение всех этих тайных декабристских кружков, либеральных по сути и прозападно настроенных - ну конечно это только Питер! В это время в Киеве больше интересовались сколько сала даст та или иная свинья, чем либеральным Герценым.
[quote name="Святогор"]Взять то же декабристское движение - возникновение всех этих тайных декабристских кружков, либеральных по сути и прозападно настроенных - ну конечно это только Питер! В это время в Киеве больше интересовались сколько сала даст та или иная свинья, чем либеральным Герценым.
Прежде чем писать,вы бы погуглили.Декбр истами бsло организовано северное и южное общество с центроv в Тульчине Украина,а восстание черниговского полка?
 
 
+4 #31 Святогор 27.01.2013 14:51
Цитирую AFR.volonter:
Цитирую Святогор:
Взять то же декабристское движение - возникновение всех этих тайных декабристских кружков, либеральных по сути и прозападно настроенных - ну конечно это только Питер! В это время в Киеве больше интересовались сколько сала даст та или иная свинья, чем либеральным Герценым.
[quote name="Святогор"]Взять то же декабристское движение - возникновение всех этих тайных декабристских кружков, либеральных по сути и прозападно настроенных - ну конечно это только Питер! В это время в Киеве больше интересовались сколько сала даст та или иная свинья, чем либеральным Герценым.
Прежде чем писать,вы бы погуглили.Декбристами бsло организовано северное и южное общество с центроv в Тульчине Украина,а восстание черниговского полка?
Не понял Вас. Северное общество было создано в Петербурге как раз. Тургенев и и Муравьев там заправляли. Ну а их восстание на Сенатской площади в Питере? Огромное количество декабристов были питерцами.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 19.10.2020 17:56

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+4 #32 Святогор 27.01.2013 14:54
П. Трубецкой, М.С. Лунин, И.И. Пущин, Е.П. Оболенский - все в Питере крутились, Северное Общество декабристское было в Питере
 
 
+4 #33 Святогор 27.01.2013 14:56
Это Южное общество располагалось в Тульчине.
 
 
+5 #34 Святогор 27.01.2013 15:07
Кстати, сейчас нашел - изначально Южное общество было в Киеве а Северное - в Питере. Русское дворянство создало эти кружки.
Как я уже писал выше - представители высшего дворянского российского сословия были людьми русскими, имели дома и там и там. Украинцы к этому всему никаким боком не стояли. Декабристское движение - это чистой воды дворянское русское движение либеральное, имевшее цели пошатнуть основы самодержавия.
 
 
+3 #35 AFR.volonter 27.01.2013 15:09
Вы пишете,что в Украине болше интересовалиь салом.Я написал,что одновременно было создано два общества северное,ежу понятно в Петербкрге, и южное общество с центром в Тульчине.
 
 
+4 #36 Святогор 27.01.2013 15:10
моё: "В это время в Киеве больше интересовались сколько сала даст та или иная свинья, чем либеральным Герценым." - среди обычного народа - да! Дворянская русская прослойка в Киеве была не такой широкой как в Питере или в Москве.
 
 
+4 #37 Святогор 27.01.2013 15:12
Цитирую AFR.volonter:
Вы пишете,что в Украине болше интересовалиь салом.Я написал,что одновременно было создано два общества северное,ежу понятно в Петербкрге, и южное общество с центром в Тульчине.
А когда в Украине не интересовались салом? Ну так а кто создавал эти общества - Северное и Южное? Ну уж наверное не те , кто резали кабанчиков и ели сало с утра до вечера (хотя они его тоже ели). Белая кость - слышали о таком? Русское дворянство жило и в Украине, но это была не самая обширная прослойка здесь.
 
 
+3 #38 Святогор 27.01.2013 16:22
Cмотрите, Южным Обществом (то, которое было в Киеве и Тульчине) управлял Павел Иванович Пестель.
Сложно назвать его хохлом при всём желании. Родился в Москве, умер в Петербурге, русская белая кость с немецкими корнями. Учился в Дрездене.
 
 
+4 #39 Юрий 27.01.2013 18:16
Цитирую Гарик:
Еси в Питере тех времён было грамотных хохлов больше, чем грамотных русских, то скокаж их было в Украине?
Ты , как считаешь, один остался.
 
 
-3 #40 Червяк 28.01.2013 11:40
Єто как черта оседлости могла защитить от еврейского гнета? ведь почти вся Украина входила в єту саму зону оседлости. :-)
 
 
+3 #41 Червяк 28.01.2013 11:43
Ну Муравьев-Апосто л (руководитель восстания черниговского полка, кто не знает) все-таки потомок гетмана Апостола.
 
 
+10 #42 valik 28.01.2013 14:51
Цитирую Святогор:
Цитирую Гарик:
Еси в Питере тех времён было грамотных хохлов больше, чем грамотных русских, то скокаж их было в Украине?

Меньше по любому. Питер - это интеллектуальный центр Российской империи, аристократическое "гнездо Петрово", туда не самые худшие приезжали и не в лапоточках с поезда сходили.
Шевченко никогда бы не стал Шевченко если бы не Питер - там из него человека сделали. Он же общался там с Самим Жуковским! Брюлловым! Это же творческая и интеллектуальная элита страны. С Жуковским сам Пушкин дружил - это уже вообще высший эшелон. Хлопчик с украинской деревни, крепостной в лапоточках вдруг получил такой шанс - стать свободным поэтом. И кто его сделал таким? (поэтом Шевченко?) Великая Россия! Русская элита Санкт-Петербурга.
[quote name="Святогор"][quote name="Гарик"]Еси в Питере тех времён было грамотных хохлов больше, чем грамотных русских, то скокаж их было в Украине?
Меньше по любому. Питер - это интеллектуальный центр Российской империи, аристократическое "гнездо Петрово", туда не самые худшие приезжали и не в лапоточках с поезда сходили.
Шевченко никогда бы не стал Шевченко если бы не Питер - там из него человека сделали. Он же общался там с Самим Жуковским! Брюлловым! Это же творческая и интеллектуальная элита страны. С Жуковским сам Пушкин дружил - это уже вообще высший эшелон. Хлопчик с украинской деревни, крепостной в лапоточках вдруг получил такой шанс - стать свободным поэтом. И кто его сделал таким? (поэтом Шевченко?) Великая Россия! Русская элита Санкт-Петербурга.
Современная история: родился в Донецкой обл., окончил школу; поехал и поступил в Ленинградский ВУЗ в конце 1980-х, затем строил корабли в Архангельске, А теперь - Губернатор Архангельской области ( ОРЛОВ ). Блестящая судьба мальчика из Украинской глубинки ... ( территория Архангельской области сравнима с Украиной)...
 
 
+8 #43 Fantomas 29.01.2013 14:06
Хорошая статья, хотя бы в том смысле, что заставляет дополнительно уточнять и дополнять многие факты. Вообще очень здорово было-бы создать творческий коллектив, который пересмотрел деяния многих украинцев, упоминающихся в учебниках истории. Кстати вот там бы и Олесь очень пригодился. А то истинно великих деятелей, которыми гордится весь мир у нас как-то забывают, а каких-то диячив хуторского масштаба продвигают как столпов цивилизации.
 
 
-6 #44 сэм 29.01.2013 18:11
Цитирую Fantomas:
Хорошая статья, хотя бы в том смысле, что заставляет дополнительно уточнять и дополнять многие факты. Вообще очень здорово было-бы создать творческий коллектив, который пересмотрел деяния многих украинцев, упоминающихся в учебниках истории. Кстати вот там бы и Олесь очень пригодился. А то истинно великих деятелей, которыми гордится весь мир у нас как-то забывают, а каких-то диячив хуторского масштаба продвигают как столпов цивилизации.
Олесь вряд ли пригодится.
У него всего 3(три)малоросских"столпа"цивилизации:
1. Генерал-вешател ь Паскевич.
2.Постельный императорский "гетман"Разумовский.
3."КрасавЕц"-Безбородко
Остальные выходцы Украины(по его мнению)-хуторян е
 
 
+3 #45 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.02.2013 17:28
Цитирую Гарик:
Еси в Питере тех времён было грамотных хохлов больше, чем грамотных русских, то скокаж их было в Украине?
В Украине грамотных хохлов было немного.... А приехавшие в Петербург хохлы и получали образование в этом городе, после чего и становились грамотными....
 
 
+3 #46 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.02.2013 17:41
Цитирую Червяк:
Вообще-то Ратник почти скопировал проект крейсеров типа "Диана" (один из них - Аврора) с британского "Тэлбота".

Ну и на Авроре (как и на упомянутой Микасе) трудно найти железяку, которая была в Цусимском сражении. Почти все - новодел.

Ну и Ленин приехал из эмиграции на Финляндский вокзал.
Проект проектом... А вот строили "Аврору" и вводили в эксплуатацию довольно долго. Четверо руководителей сменилось во время постройки и проект крейсера был весьма существенно изменен, а после испытаний вносились также корректировки. Поэтому "Аврора" не в полной мере соответствует проекту Ратника. В Цусимском сражении, где погибла 1-я Тихоокеанская Эскадра "Аврора" не участвовала", а в составе следующей эскадры побывала в боях и повреждения получила, после чего долго ремонтировалась в корейском доке под "эгидой" америкосов..... А там и мир подписали с Японией.
Червяк прав насчет того, что практически все на "Авроре" в наши дни заменено, начиная от надводной части и заканчивая всеми надстройками и вообружением, на месте некоторых установок вообще муляжи... Короче, от первоначального варианта "Авроры" там вообще практически ничего нет....
 
 
-3 #47 Червяк 05.02.2013 10:52
Єто прокопович получал образование в Питере?
На начало петровского правления Украина біла, пожалуй, наиболее образованной частью страны. Была Могилянка, были бурсы, были полковые школы. В Великороссии подобное было введено только Петром, а в основном его потомками.
 
 
+2 #48 Червяк 05.02.2013 11:07
Два замечания:
а) в 80-е заменили подводнуя часть крейсера. Все оригинальное, что осталось - в надводной части
б) в Цусимском сражении аврора все-таки участвовала. Не в линейном бою. конечно, не дело это крейсера. Отряд крейсаров защищал от японцев русские транспорты. Выпустили по косоглазым почти две тыщи снарядов, получили 18 попаданий. были погибшие, в том числе командир корабля Егорьев. От Цусимы ушли не в Корею (она ведь была оккупирована японцами), а в Манилу, где и была интернирована американцами.
 
 
+4 #49 Русь Великая (Игорь) 07.02.2013 16:04
Не помню кто сказал, но сказал правильно "Малороссы творили историю, а украинофилы ее, только переписывают под себя".
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх