Главная Истории от Олеся Бузины Истории от Олеся Бузины. Революция, похитившая победу

Истории от Олеся Бузины. Революция, похитившая победу

revolutsiya pohitivshaya pobedu 0001 1000

Февраль 1917-го. После революции и отречения Николая Россия потеряла лидера. Началась война всех со всеми

95 лет назад, 23 февраля (8 марта по новому стилю) 1917 года в Петрограде началось то, что теперь именуется Февральской революцией. Хлебные очереди погубили империю.

Февральская революция 1917 года до сих пор остается одной из самых великих исторических тайн. Взорвался не просто паровой котел, а целая империя. Да так, что осколки ее разлетаются по сей день. Все мы в той или иной мере — наследники кровавого февраля 1917-го. И главное — никто точно так и не сказал, почему случилась эта катастрофа.

В школьных учебниках моего советского детства писали, что в Петрограде тогда начинался голод. Мол, возникли очереди за хлебом. Потом восстали рабочие, солдаты столичного гарнизона. Ситуация вышла из-под контроля. Царь отрекся. А победой воспользовалась хитрая буржуазия, породившая Временное правительство.

Потом, уже после распада СССР, историки не раз писали, что голода в столице империи не было. И не только голода, но и вообще никаких проблем с продуктами. В 1917 году из всех стран, участвовавших в Первой мировой войне, Россия оставалась самой сытой. Германия задыхалась в тисках морской блокады. У немцев дети в то время рождались без ногтей из-за костлявых мамаш, вынашивавших плод на голодный желудок! Но никто не бунтовал и кайзера не свергал!

Маленькая 50-миллионная Австро-Венгрия, которую у нас презрительно именовали «лоскутной империей», сражалась впроголодь на два фронта — против России и Италии. И успешно сражалась — в основном на чужой территории. У нас ее армию до сих пор представляют только по «Похождениям бравого солдата Швейка». Но правда заключается в том, что не Россия закончила Первую мировую войну захватом хотя бы Львова, а Австро-Венгрия — оккупацией Одессы и Екатеринославля. Это при тотальной нехватке ресурсов!

Союзники России — Англия и Франция — мобилизовали в армию все, что смогли — сначала красивых и спортивных, а потом дохлых и плоскостопых. Все призывные возраста, вплоть до стариков, за исключением только сумасшедших и совсем уж дряхлых, с которых песок в прямом смысле сыпался! Именно тогда Западная Европа стала континентом массово работающих женщин. Тот трудовой подвиг, которым советский народ прославится в Великую Отечественную войну, когда мальчишки будут точить снаряды, английские, французские и немецкие подростки совершили уже в Первую мировую! И союзники России, и ее враги в феврале 1917-го давно жили по карточкам. Все продукты там распределялись строго по нормам. Никакого свободного рынка в Европе на тот момент не было! Только тотальная мобилизация и учет всего — та экономическая политика, которую потом большевики, ничего не придумав — только слямзив, назовут «военным коммунизмом»!

А в России на момент Февральской революции по карточкам распределялся лишь сахар. Все остальные продукты, вплоть до красной и черной икры, находились в свободной продаже. И было их столько, что хватило бы даже не на две, а на три России. Есть красноречивый пример. Уже когда закончится не только Февральская, но и Октябрьская революция, и немцы после Брестского мира весной 1918-го войдут в Киев, их поразит прежде всего обилие еды. Кайзеровские солдаты будут пялиться на витрины киевских магазинов, переполненные колбасами и булками. И нажираться от пуза — впервые за всю войну!

Вспомните еще один исторический факт. В другую войну — Отечественную — бывший Петроград, который станет Ленинградом, окажется в полной блокаде. Начнется настоящий голод — с людоедством и трупами на улицах. Но никто не восстанет и революцию не устроит. А в 1917 году очереди в Петрограде возникли в один прекрасный день (даже дата известна точно — 21 февраля по старому, 6 марта –—по новому стилю). И так же в другой прекрасный день через неделю исчезли. И всю весну, лето и осень революционные граждане будут трескать свой хлеб за обе щеки и заплевывать улицы столицы империи шелухой от семечек чуть ли не по колено. Значит, кому-то было нужно, чтобы хлеб в совершенно определенный момент куда-то подевался, а потом снова нашелся! Словно чудо революционное случилось! Отрекся Николай II — и тут же булочные наполнились буханками, а очереди ушли на митинги.

Но чуда не было. Было совсем другое. Те, кто организовал Февральскую революцию, понимали, что делать ее необходимо немедленно, потому что ровно через три-четыре месяца Россия одержат полную победу в войне, самодержавие докажет свою эффективность, а Керенский, Гучков, Львов, Терещенко и прочие деятели февраля так и умрут никому не ведомыми масонами, высчитывая в своем узком кругу, у кого масонский градус круче.

Милюков: «... История проклянет вождей, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю»

Милюков: «... История проклянет вождей, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю»

В одном из писем, как всегда исподтишка, признался лидер конституционных демократов Милюков: «Твердое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление (весной 1917 года), результаты коего в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать свое согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть мое внутреннее состояние в настоящее время. История проклянет вождей, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю».

Предшествовавший революции 1916 год оказался весьма удачным для Русской императорской армии. Пусть и с громадными жертвами, но был совершен тот самый всем известный Брусиловский прорыв. Полностью забыли снарядный голод. На Черном море ввели в строй два новеньких линейных корабля и готовились вводить третий. Каска и противогаз стали нормой для пехотинца на фронте. В небе летали сотни русских истребителей, покончив с господством немцев в воздухе. Воздушные бои на Восточном фронте, если не считать таран Нестерова, начались только в 1916 году, и на момент распада империи насчитывалось не меньше двух десятков асов, вплоть до полковника Казакова, сумевшего сбить 32 немецких самолета. Умудрился же он нащелкать их всего за год! Значит, успешно развивалась царская авиация. И следовательно, нужно было спешить в тылу демократам, либералам и прочим внутренним врагам?

Русский фронт. 1916-й год стал весьма удачным для царской армии

Русский фронт. 1916-й год стал весьма удачным для царской армии

Главную проблему для империи представлял не разномастный революционный спектр различных политических направлений от кадетов до большевиков, который я назвал бы не спектром, а сбродом, а добрый и интеллигентный последний император. Россия всегда нуждалась в грозном царе. Если бьет, значит, любит. Это знала не только любая баба, но и вся нация в целом. Россия — это страна садомазохизма. В этом суть ее великодержавной эротики. Царь Иван запугал всех опричниной до смерти, но до сих пор памятником ему стоит храм Василия Блаженного на Красной площади. А доброго сына его — Федора Иоанновича — ничто не помнит. Петр Великий рубил лично головы стрельцам на той же Красной площади и считается выдающимся деятелем — самым удачливым российским реформатором. А сын его — Алексей — сгинул в Петропавловской крепости при невыясненных до конца обстоятельствах. Никому не нужный и не интересный.

Если Николая ІІ назвали Кровавым, то тогда такое прозвище заслужили все его европейские сановные современники

Если Николая ІІ назвали Кровавым, то тогда такое прозвище заслужили все его европейские сановные современники

Николаю II его победившие враги дали прозвище Кровавый. Ну какой же он Кровавый? Он в жизни своей никого, кроме ворон и прочего мелкого зверья, не убивал. Это все его «кровавые» деяния! Войну устроил? Так не только он один. Там целая компания, составлявшая так называемый «европейский концерт». Вообще непонятно, кто первый войну начал и кто кого подстрекал! Тогда по справедливости почетное прозвище Кровавый необходимо присвоить всем сановным современникам последнего царя. Так и писать — премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж Кровавый, первый лорд адмиралтейства Уинстон Черчилль Кровавый. (Мало он, что ли, народу погубил в двух мировых войнах, да и лично пострелял из пистолета во время колониальных карательных экспедиций?) Король их Георг V Кровавый, допустивший двух этих душегубов на высокие посты. И так далее по списку: Вильгельм II Кровавый, Франц Иосиф II Кровавый, Раймонд Пуанкаре Кровавый — президент Франции… Господи, сколько этот Пуанкаре народу французского из-за немецкоязычных Эльзаса с Лотарингией отправил на тот свет! Да и немецкого тоже. И ради чего? Теперь и Франция, и Германия все равно в Евросоюзе в обнимку. Стоило ли делать «потерянным» целое поколение, превращая его в окопах в черепа, обглоданные крысами до идеальной белизны и гладкости?

Чтобы лучше уяснить положение Российской империи накануне Февральской революции, я позволю процитировать того же Черчилля из его книги «Мировой кризис»: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была на виду. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена… Долгие отступления окончились; снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией и Колчак — флотом. Кроме того, никаких трудных действий больше не требовалось: оставаться на посту; тяжелым грузом давить на широко растянувшиеся германские линии; удерживать, не проявляя особой активности, слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами — держаться; вот все, что стояло между Россией и плодами общей победы… В марте царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна».

Уинстон Черчилль

Уинстон Черчилль

Думаю, не хуже Черчилля те, кто хотел в тот момент отстранить Николая II от власти, осознавали это положение. После победы самодержавие только укрепилось бы. Ни о замыслах русских либералов, мечтавших ограничить власть императора по английскому образцу, ни о глобальном эксперименте большевиков не было бы и речи. Страна проходила точку бифуркации. Нервы у всех были напряжены до предела. И тогда внутренние враги империи решили надавить на самую уязвимую точку в системе самодержавия — на самого Николая Второго.

Мы привыкли слышать, что последний царь был слабым правителем. Но это не так. Попытайтесь хоть раз мысленно встать на его место. В 1917 году шел двадцать третий год его правления. Нынешние президенты «выдыхаются» максимум за два срока. У Николая II это был в пересчете на президентские уже пятый срок! И решал царь проблемы не наподобие финансового кризиса в Греции, а по-настоящему трудные. Ему выпала русско-японская война, революция 1905 года, Первая мировая. Эсеровский террор достиг пика. Ни министры, ни генералы, ни сам глава империи не были уверены в своей безопасности. Но Николай держался! А еще строил линкоры, развивал армию, проводил реформы. Это был совсем не слабый человек!

Но в начале 1917-го все было против него. Думская оппозиция попыталась действовать через ближайшее окружение Николая II, чтобы убедить его назначить так называемое «ответственное министерство» — то есть кабинет министров, который подбирал бы не царь, а парламент. Это был так называемый «заговор великих князей» — именно через них, расстрелянных потом большевиками, пытались вложить в уши самодержца эту идею. Убийство Распутина — всего лишь зримое ответвление верхушечного заговора. Старца убили великий князь Дмитрий Павлович и депутат Пуришкевич. Царя лишили его последнего энергетического донора.

Революция планировалась как попытка переворота сверху. Ее подлинные тайные вдохновители — глава военного комитета Думы Гучков, лидер кадетов Милюков и председатель Думы Родзянко — рассчитывали, что все ограничится маленькой заварушкой. Народ в Петрограде побунтует, царь отречется, малолетний царевич Алексей не сможет ни на что влиять, и в России воцарится дорогая их сердцу олигархическая «демократия».

Но вышло не так, как мечталось. Эсеры и большевики слишком уж подогревали революционный котел снизу — просто, как черти в аду. Николай II, вопреки ожиданиям, отрекся не только за себя, но и за Алексея, что нарушало, кстати, законы Российской империи. Его брат Михаил отказался принимать скипетр. У страны временно не оказалось лидера. И началась война всех со всеми. Произошло то, о чем еще в XIX веке предупреждал Николай Гоголь: «Всеобщая беда — государь ли позабудет своего подданного и отрешится от него или подданный позабудет своего государя и от него отрешится».

Уже в наши дни вспомнили, кто же все-таки нарушил временно железнодорожное сообщение, вызвавшее хлебные очереди в Петрограде. Это был скромный чиновник Министерства путей сообщения — Юрий Ломоносов — толстопузый жизнелюб и приятель депутата Думы Бубликова. Через несколько дней два этих друга с группой уголовников захватят министерство лично. Ломоносов, кстати, был приятелем еще и Ленина! Уже после Октябрьской революции его назначат уполномоченным Совнаркома по закупке паровозов за границей. Умрет в Лондоне! Напрасно говорили, что Февраль обошелся без большевиков. Они тоже были в числе расшатывавших устои и подгрызавших опоры!

Юрий Ломоносов

Юрий Ломоносов

И напоследок еще одна цитата из Черчилля: «Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принято трактовать как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен был исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которые она оказалась способна».

Единственное, что не смог выдержать этот гигант, это удар в спину. Хотели победить самодержавие, а победили самих себя.

Олесь Бузина, 2 марта 2012 года

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+3 #1 Червяк 05.03.2012 11:33
Но встает вопрос: а почему Гучков, Милюков и Родзянко так ненавидели царя? Почему царь отказался от престола и от своего сына? Почему генерал М.А.Романов отказался от престола?Ппочем у. в конце концов, никто царя не поддержал? (как и горбачёва в 1991-м).
 
 
+3 #2 Джуза 08.03.2012 15:43
Олесь в своей статье поднял множество вопросов,не давая ответов. И это понятно, т. к. для дачи ответов требуются более фундаментальные исследования.
" Россия даже в самые мрачные времена своей истории не сидела сложа руки... Била камни на мостовых и создавала умные механизмы; таскала на пристанях мешки с зерном и выводила в лабораториях химические формулы ; она разгружала корабли и копала картошку; люди гуляли на свадьбах, рожали детей и сидели в тюрьмах; русские с одинаковой гордостью носили великолепный фрак и бряцали ржавыми кандалами..."
"- Ходынкой началось - Ходынкой и кончится!
Этой фразе суждено стать исторической..."
"- Да поможет господь бог нашей России...
Династия Романовых- Кошкиных-Захарь иных- Голштейн- Готторпских, правившая на Руси с 1613 года, закончила свой бег по русской истории навсегда..."
(Валентин Пикуль)
 
 
0 #3 Игорь Октябрьский 08.03.2012 19:22
Есть одно предположение, но оно предполагает астрологический подход. Хоть у нас многие и отрицают влияние положения космических тел на события на Земле, никто доказать обратное так и не смог, и думаю, ответ искать нужно в этой области: был изначально заложен период в жизни страны, и от него никуда не денешься, его нужно просто пережить.

У России были и есть циклы (1 цикл - 144 года - составляют 4 подцикла, по 36 лет каждый, из них первый называют периодом "сева", а последний - 4й - периодом "жатвы"). Последний из циклов начался в 1881 году (год убийства царя Александра Второго, по сути он заложил основу смуты), следующие начинаются (плюс 36 лет каждый), соответственно, в 1917, 1953 и 1989, годах. Последний подцикл - период "жатвы", характеризующий ся полноценной смутой во всём её великолепии (как благополучии граждан, точнее его отсутствии, так и в перекрученных понятиях и фальсифицирован ной истории, взаимной вражде жителей разных частей Украины друг к другу и т.д.) - начался с распадом СССР и, согласно арифметике и закономерностям , должен окончиться в 2025 году, вместе с циклом. Так, в 2025-м году, должен закончиться и этот большой цикл, который можно характеризовать не иначе как "смутный". Возможно, тогда действительно наступит новая эпоха Русского государства. Уже - с чистого листа, задавая тенденции подпериода "сева" уже нового периода истории Руси.
 
 
+2 #4 Современник 10.03.2012 01:01
Русские лидеры буржуазного заговора возможно так вольготно чувствовали себя еще и потому, что у главных союзников России: Франции и Великобритании власть принадлежала их буржуазным "коллегам". Не сильно везло России на союзников в обе мировые. Во 2-й подоплека коалиции проглядывала в названии - "антигитлеровск ая" - т.е. дружба не за что-то, а против кого-то, Как только этого кого-то завалили, вчерашние друзья сразу стали заклятыми врагами, и вымотанный СССР втянулся в холодную войну с друзьями. Состав Антанты тоже выглядел парадоксально. Самодержавная Россия строила союз с республиканской Францией и парламентской Англией против подобных ей монархических режимов Германии и Австро-Венгрии. В мемуарах французского посла Палеолога описывается абсурдность ситуации, когда высшая аристократия России торжественно слушала "Марсельезу" при встрече в Питере Пуанкаре перед войной. Буржуазные друзья России и поступили как ведут себя буржуа - "кинули" партнера, когда он потерял значимость, а перед этим обманывали союзника по "мелочам", начиная от пропуска немецкой средиземноморск ой морской дивизии к турецким берегам, затем зажимая военные поставки и поддержав свержение царизма, чья политика спасла Францию в августе 14-го, да и раньше - в 70-е гг после Франко-Прусской войны. Надо отдать должное врагам Антанты, к-рые оказались честными и верными союзниками друг для друга, Так, Германия бросалась на помощь ослабевшим партнерам, обнажая собственные фронты, Австрийцы, как минимум, честно держали свои обязательства. Возможно в стареющих авторитарных монархиях сохранялись старомодные понятия чести, верности перед союзником, что было присуще и Германии, и Австрии, и России. Продвинутым буржуазным демократиям эти атавизмы уже были ненужны, у них миром правил интерес, а все, что мешалось, то отметалось. Если бы истории суждено было поступить иначе и объединить в союз кайзеровскую Германию и царскую Россию? Кто бы смог противопоставит ь себя взаимодополняющ ей мощи этих народов?
 
 
+1 #5 Червяк 11.03.2012 11:15
Это Антанта царю не помогала? Они навезли в Мурманск и Владивосток столько снарядов к русским тёхдюймовкам, что наркомат обороны был вынужден оставлять этот калибр основным для дивизионной артиллерии до 2-й мировой войны - жалко было терять столь большие запасы.
А Германия была в противниках потому, что основные противоречия были с ней, а не с Антантой. Точнее с Австро-Венгрией , но Германия вписалась.
Если уж на то пошло: война ведь началась с того, что Россия вписалась за Сербию. За братьев-славян. За православных. А Британия с Францией вписались за Россию.
 
 
+4 #6 victor 14.03.2012 11:07
Не согласен с вами дорогой Олесь. Последний русский царь был добрым и мягким и вместе с тем капризным и непоследователь ным человеком полностью находящимся под влиянием своей супруги. Почитайте мемуары С.Витте. К сожаленью он не оказался способен полностью разрешить чудовищные проблемы, стоящие перед страной и совершил фатальную ошибку влез в мировую войну. Престиж царской власти страшно упал после поражения в войне с Японией где был унижтожен и тихоокенский и балтийский флот. Наконец мировоя война легла страшным бременем на отсталую агарную страну какой была Росия. О недопустимости втягиванию в неё Росии царя в своём завещаньи предупреждал Столыпин. Распутин несомненно был тёмной личностью и авнтюристом однако обладал гипнозом и умел воздейстовать на других людей. Преобретя огромное влияние тем что умел унять страшные боли наследника престола он вёл развратный образ жизни и спал с жёнами министров и генералов и по слухам даже был любовником императрицы. Это страшно возмущало всё дворянство империи неговоря уже об интегенции. Также стал достоянием общественности тот факт, что член царской семьи один из великих князей потратил пожертвования собранные по всей империи для раненых и больных солдат и моряков на драгоценности для своей французкой любовницы. Общественное возмущение достигло апогея и в критичиский момент царя не поддержали ни недовольные затянувшейся кровавой войной и лишениями солдаты и рабочие, ни интелегенция и купечество которое видело в царизме только отсталость и тормоз развития страны, ни старое дворянство и офицерский корпус возмущённое мягкотелостью и царя и скандальным образом жизни его окружения и семьи. Показателен тот факт, что адмирал Колчак потомственный дворянин и один из самых храбрых и преданных царю и империи офицеров одним из первых присягнул временному правительству насколько царь упал в глазах высшего офицерского корпуса, бывышего ранее одной из главный опор трона.
 
 
+2 #7 Виктор 18.03.2012 22:01
Согласен со своим тезкой Виктором. Дополню, что немецкие корни Алисы ни как не способствовали нормальному ведению войны, в России было полно немецких шпионов, которые подрывали страну изнутри, еврейский бизнес был тоже против России, а Николай царь был никакой, ему отец Александр так и говорил, но Алиса не позволила передать власть Михаилу. И вообще Николай Второй для России был злым роком, рано или поздно это должно было произойти. Пример: Украина при Ющенко
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх