Главная Истории от Олеся Бузины Истории от Олеся Бузины: Петр Великий – украинофил

Истории от Олеся Бузины: Петр Великий – украинофил

30 мая исполняется 335 лет со дня рождения Петра Великого. Жаль, что в Украине об этом забыли.

petr-velikij

Сегодня гигантскую фигуру этого царя у нас пытаются засунуть в тесную шевченковскую формулу: "Це той первий, що розпинав нашу Україну". Так и видится за ней образ какого-нибудь деспота в древнеримском духе, приколотившего к кресту целую страну! Однако Шевченко был поэт, а не историк. К тому же, полуграмотный. За всю жизнь он толком прочитал только несколько десятков книг. Да и писать без ошибок так и не научился – на одной странице слово "бухгалтер" царапал в трех разных вариантах. Верить ему нельзя. Хотя бы потому, что Петр I никогда не практиковал казни распятием, предпочитая ей более привычные способы – повешение, обезглавливание и четвертование.

РЕВОЛЮЦИОНЕР НА ТРОНЕ. Однако этим свою государственную деятельность он не ограничивал. Император был молодчага – храбрец, реформатор, просветитель. Как говорится, деятель мирового масштаба. Недаром даже один из самых критично настроенных современных русских писателей Эдуард Лимонов нашел для него несколько добрых слов: "Он собрал у себя все отбросы Европы, тех, кто еще не уехал в Америку, авантюристов, военных наемников, отпетых мерзавцев, лгунов и просто преступников. Но именно такие и были ему нужны при строительстве нового государства: алчные, наглые, дерзкие, беспардонные эмигранты. Ни один современный лидер не может себе позволить собрать весь европейский сброд и с их помощью создать современное государство. Петр использовал формулу всех без исключения революций: "Кто был ничем – тот станет всем!"…В человеке Петр ценил не происхождение, не место в Бархатной книге сословий, но энергию, силу воли, профессиональность".

Никакого предубеждения к Украине у императора не было. Он обожал все европейское или хотя бы европоподобное. А страна казаков и была такой слегка вестернизированной Азией. Взять хотя бы того же Мазепу. Поначалу юный Петр души в нем не чаял! Он хотел доверять людям, велся на внешний лоск. Будущий гетман-предатель появился при дворе московского царя как ставленник его злейших врагов – царицы Софьи и ее фаворита Васьки Голицына. Было это в 1689 году. Незадолго до того Иван Мазепа купил у Голицына вожделенное гетманство, а тот возьми и проиграй в придворных интригах – с высокого места слетел и оказался в ссылке. По логике Петру I следовало бы намять бока не только коррупционеру Голицыну, но и тому, кто дал ему взятку – хитрецу Ивану Степановичу. А он вместо того Мазепу пригрел и обласкал! Верил ему настолько, что даже не сумел окружить надежными осведомителями. Донос Искры и Кочубея – и тот завернул! По сути, гетман правил на Украине, как хотел, до самого перехода своего к шведам в 1708 году. Два десятилетия самодержавный царский режим никак не вмешивался во внутренние украинские дела. Не взымал налогов, не мешал грабить казацкой старшине народ, а единственное, чего требовал, -- это посылать казачьи полки для поддержки царского войска. Полки эти, кстати, воевали отвратительно – драпали при первой же возможности, а мужичков на Псковщине, где шла война со шведами, обирали так, что фельдмаршал Шереметьев просил их забрать назад: "Лучше умереть, нежели с ними служить, а на добычу и на разорение таких не слыхано".

ЗАЩИТНИК. Несмотря на это, Петр тратил кучу драгоценных царских сил на защиту Украины – построил в Киеве крепость, заставил Мазепу соорудить еще несколько крепостей на границе с татарами, чтобы спасти своих подданных в шароварах от набегов с юга. Еще и армию казачью пытался переучить по новейшему европейскому образцу, дабы она не только водку лопала, а еще и стрелять дружным залпом умела, а рубилась не хуже шведских рейтар! Только Мазепа-вредитель, представьте себе, всеми силами этому опирался. Не хотелось ему иметь под командой боеспособных казаков. А вдруг воевать хорошо научатся да и самого гетмана на место поставят – земли, захваченные у простого люда юридическими подтасовками, заберут назад?

Почему, кстати, в 1709 году украинский народ никак не поддержал Мазепу? Боялся расправы со стороны Петра, как утверждают теперь наши историки? Да ничего подобного! Царь никого не карал – наоборот, даже покаявшихся в предательстве старшин прощал и наделял прежней властью. Иван Скоропадский, например, тоже поначалу сбежал вместе с Мазепой. Но потом одумался, присмотрелся поближе к новым шведским хозяевам, вспомнил о присяге обманутому царю и вернулся. Что же сделал ему Петр? Распял? Отрубил руки и ноги на придорожном пне? Велел затоптать копытами диким калмыцким всадникам? Нет! Провел новые выборы и назначил новым гетманом вместо Мазепы.

А народу на зажравшегося Ивана Степановича было вообще плевать. Он до того надоел всем своей плюшкинской жадностью, взятками и коварством, что все только обрадовались, когда этот проходимец вскочил с перепугу на коня и подался к Карлу XII. Гетманскую гвардию – бездельников-сердюков – простые трудяги просто ненавидели. От врага те не защищали, а грабить своих умели даже лучше, чем гопак танцевать.

ДВА РУССКИХ НАРОДА. Теперь иудин "подвиг" Мазепы называют "антиколоніальним повстанням". И врут, сволочи! Ведь гетман всего лишь договорился передать Украину из московского подданства в шведское. Никакой колонией она не была! Где вы видели колонии, о населении которых "колонизатор" говорил, что там живет единокровный православный народ? А ведь именно так было сказано в Коломацких статьях, которые подписал гетман в 1687 году, когда принимал должность. Согласно этому документу, Мазепа должен был "всеми силами соединять в крепкое и неразрывное согласие оба русских народа". Петр I так и поступал, стараясь сгладить между ними разногласия и выявить все лучшее, что было в их природе. При этом царе украинцев еще не брали в императорскую армию. Зато они заполнили чуть ли не половину всех высших церковных должностей в России. Украинские попы казались реформатору более прогрессивными. Он поднял их авторитет настолько, что даже во главе русской церкви поставил киевлянина Феофана Прокоповича. И никто не кричал при этом в Москве: "Долой хохлацкого батюшку!", как орали совсем недавно наши околоцерковные экстремисты: "Геть московського попа!", когда в начале 90-х во главе украинского православия стал митрополит Владимир.

На вопрос, почему Украина все-таки поддерживала Петра, есть однозначный ответ: он искренне любил и пытался защищать эту страну. Взятие царскими войсками Азова разрезало татарские кочевья. Теперь людоловы значительно реже ходили в набег. Поход на речку Прут в 1711 году, хоть и не принес царю победы, зато отбил у турок охоту мечтать о покорении Киева. Дружить с имперским Петербургом было исключительно выгодно и для малороссийской старшины, и для простых обывателей. Впервые за долгие годы на украинских землях установилась власть и порядок. Уставшие от казачьих междоусобиц люди это ценили и не желали возвращения к хаосу Великой Руины.

ПАНТЕЛЕЙМОН КУЛИШ: "ІМПЕРІЯ – СЕ ВЛАСТЬ НАД ВОРОГАМИ!". Деятельность Петра I открыла уроженцам Украины широкую возможность делать карьеру в Петербурге. От провинциальной ограниченности, мелочной сельской грызни сыновья казаков перешли к имперскому размаху. В столицу империи потянулись тысячи молодых людей из Малороссии. Они становились чиновниками, офицерами, художниками, музыкантами, занимали высшие государственные должности. Несмотря на южный говор, их не считали в Петербурге чужими. Даже наоборот! Простой черниговский казак Алексей Разумовский стал морганатическим мужем дочери Петра I Елизаветы. Он положил начало целому клану своих родственников, на протяжении XVIII-XIX вв. входивших в имперскую элиту.

Еще один клан основали в Петербурге Кочубеи – потомки оболганного Мазепой генерального судьи. Судьба тоже благоволила к ним. Но, пожалуй, наиболее блестящим представителем этой породы малороссиян был граф Алексей Безбородько, руководивший внешнеполитическим ведомством при Екатерине II и Павле I. Во времена Петра его дед был не последним человеком в казачьей старшине, а он сумел подписать Кучук-Карнайджийский договор, по которому весь юг нынешней Украины отбирался у турок и переходил под юрисдикцию империи двух славянских народов – украинцев и русских.

Кроме шевченковского, есть еще одна трактовка деятельности Петра Великого и его преобразований. Она принадлежит другу Тараса Григорьевича известному украинскому писателю Пантелеймону Кулишу. Он высказал ее в стихотворении "Національний ідеал":

Як налягло на Русь татарське лихоліттє,
Зісталось в Києві немовби тільки сміттє.

І всі, що руської єдиності жадали,
На Клязьму й на Москву помалу прибували.

І, покидаючи свою руїнну дикость,
Вбачали під Петром імперії великость.

Імперія – се власть була над ворогами,
Над ханом, турчином, Литвою і ляхами.

І що б там ні було гіркого на Вкраїні,
А густо забуяв наш нарід на руїні.

Де нас десятками за Паліїв лічили,
Там міліонами край рідний ми осіли.

Этот другой взгляд на наше прошлое тоже нужно помнить. И пусть его сегодня замалчивают, но очень скоро он пробьет дорогу в университетские аудитории и школьные программы. Время заидеологизированных неучей кончится.

СДЕЛАЛ ПОЛТАВУ НАШИМ САМЫМ ЗНАМЕНИТЫМ ГОРОДОМ. Через два года исполнится 200 лет со дня знаменитой Полтавской битвы. Справедливости ради, нужно признать: это самое известное Западу историческое событие, которое произошло на Украине. О нем написаны сотни монографий и исследований. Осталась огромная библиотека мемуаров шведских военных. В XVIII веке Швеция была уже поголовно грамотной страной – писать было кому.
Героическая оборона маленькой крепости русско-украинским гарнизоном и однодневное полевое сражение, в котором с двух сторон участвовало около ста тысяч человек, могли бы стать поводом для современной военной реконструкции. Бельгийское Ватерлоо и чешский Аустерлиц регулярно собирают тысячи любителей армейской истории, разыгрывающих костюмированные шоу. Это привлекает туристов, популяризирует стран-хозяев и становится поводом для сближения народов. Там, где когда-то лилась кровь, теперь маршируют "потешные" полки.
Полтава вполне могла бы вписаться в этот перечень. Лучшего способа поднять имидж Украины и приблизить Европу к нам трудно придумать. Имперское прошлое популярно во всем мире. Грех его не использовать.

ЖЕНИЛ ДОЧКУ СКОРОПАДСКОГО НА ГРАФЕ ТОЛСТОМ. Петр I любил всех женить. С удовольствием верховодил на свадьбах. Ему нравилось, когда люди размножаются. Проводя политику сближения украинцев и русских, он охотно приветствовал браки между ними. В 1718 году гетман Скоропадский обратился к царю с просьбой "выдать пятнадцатилетнюю дочь на Украйне из тамошних за кого Бог повелит, желая при старости глубокой и здоровье ослабелом, прежде кончины своей, быть свидетелем ее благополучия".

Император слегка усовершенствовал гетманский проект и повелел, чтобы Скоропадский "в ознаменование верности и по примеру предшественников сговорил и выдал дочь за одного из чиновников великороссийских". Вскоре подыскали и кандидатуру – сына Петра Толстого, одного из самых преданных сподвижников императора, прославившегося тем, что добыл из-за границы сбежавшего царевича Алексея. А чтобы старик-гетман не скучал без дочки, Толстого-младшего отправили служить на Украину, сделав Нежинским полковником.

ЦАРЬ НАКАЗАЛ МЕНЬШИКОВА ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО НА УКРАИНЕ. Если было надо, Петр I не останавливался перед крутыми мерами против своих зарвавшихся соратников. Когда его любимец фельдмаршал Меньшиков стал выпрашивать в Малороссии Почепскую волость, он охотно дал ее, помня об услугах полководца в войне со шведами. Но когда тот же фаворит на радостях "округлил" свои новые владения с помощью продажных землемеров, гетман Скоропадский обратился с жалобой в Петербург. Император тут же встал на защиту справедливости. Меньшиков попал под следствие. Началось многолетнее дело о так называемом "Почепском межевании". Скорее всего, "рейдеру" XVIII века не сносить бы головы. Но его спасла неожиданная смерть Петра в 1725 году. Однако земли владельцам к тому времени успели вернуть.

Олесь Бузина, 25 мая 2007 года

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх