Главная Истории от Олеся Бузины Истории от Олеся Бузины: Новороссия против Галичины. Вековая борьба

Истории от Олеся Бузины: Новороссия против Галичины. Вековая борьба

Статья Олеся Бузины из далёкого 2007 года, которая во многом проливает свет на нынешние события (прим. редактора).


Даже по киевским майданам видно, что коалицию поддерживает, прежде всего, восток и юг, а оранжевых – запад и центр.

Товарищ Артем, вождь донецко-криворожского народа
Товарищ Артем, вождь донецко-криворожского народа

На днях по одному из телеканалов мне пришлось смотреть интервью с каким-то человечком, выдававшим себя за "фахового історика". Разговор шел об уроках прошлого в связи с нынешним политическим кризисом. В профессионализме этого псевдоисторика сильно сомневаюсь, ибо на вопрос о региональных различиях нашей страны он ответил, что "все це – спекуляції, бо Україна завжди була однакова і єдина".

ЗАСЕКРЕЧЕННАЯ НОВОРОССИЯ

Но тогда почему же даже по киевским майданам видно, что коалицию поддерживает, прежде всего, восток и юг, а оранжевых – запад и центр? В школьных учебниках на это нет ответа. Нашим детям сейчас впаривают все, что угодно, кроме правды. К примеру, в истории Украины для 9-го класса приводится мнение некоего Романа Шпорлюка – "о расширении украинской этнической территории во второй половине XVIII в." "Территориальные приобретения России в районе Черного моря XVIII в., -- пишет Шпорлюк, -- революционизировали политическую и историческую географию Украины… Упомянутые геополитические решения создали предусловия для великих миграционных процессов, а эти процессы, в свою очередь, создали новую украинскую этническую территорию, которая не имела прецедента во всей предыдущей истории украинского этноса. Вполне серьезно можно говорить о возникновении новой Украины, существенно отличающейся от исторической территории украинского поселения и от всех государственно-администротивных структур, в которых украинцы жили в прошлом"…

Какая-то доля правды в этих словах есть. Но еще больше умолчания, которое хуже лжи. Ведь в результате победоносных войн Суворова и Потемкина возникла не "новая Украина", а Новороссия – так официально до самой революции 1917 года и большевистской политики украинизации 20-х годов называлась эта земля, приобретенная кровью русских солдат и запорожских казаков.

Причем, справедливость заставляет признать, что русской крови там было пролито значительно больше. Запорожцы столетиями сосуществовали с Крымским ханством. Иногда воевали с ним. Но еще чаще просто торговали или занимались взаимным мелким разбоем. То татары угонят у казаков скот, то "христианские лыцари" стащат у кочевников, что плохо лежит.

Екатерина II мыслила на порядок шире, чем любой кошевой атаман. У нее были великие замыслы. Вплоть до возвращения христианской цивилизации Константинополя, захваченного турками. Часть этих проектов ей удалось воплотить в жизнь. Так в результате двух войн России с Турцией в конце XVIII столетия перестало существовать Крымское ханство. Ногайская орда, кочевавшая в Причерноморских степях, эмигрировала в Турцию. На целинные земли с севера хлынули новые поселенцы – и русские, и украинцы, и греки, и болгары, села которых до сих пор сохранились в Одесской области, и сербы, под защитой России спасавшиеся от турецкого притеснения.

"НАША АМЕРИКА"

Через весь юг от нынешнего Донбасса до самого Дуная пролегла полоса этой колонизации. Современники называли Новороссию "нашей Америкой". Тут так и не прижилось крепостное право. Чернозем можно было купить буквально за копейки. Бешено развивалось сельское хозяйство и торговля. Один за другим росли города – Екатеринославль (нынешний Днепропетровск), Николаев, Херсон, Елисаветград (Кировоград) и знаменитая Одесса, поднявшаяся на режиме "порто-франко" -- зоны свободной торговли.

Писатель Григорий Данилевский, живший в XIX веке, воспел этот край в романах "Беглые в Новороссии" и "Новые места". Во втором из них, при советской власти никогда не переиздававшемся, молодой русский помещик одной из северных губерний – Алексей Чулков решает эмигрировать в Америку. Душно ему в царской России. Но по дороге мечтатель проезжает через южные степи возле Николаева и совершенно неожиданно для себя покупает на аукционе 500 десятин земли по 40 копеек за каждую. "Какую штуку отмочил! – думает герой, -- Ну, ожидал ли я этого вчера… Да и чем эти новые, непочатые места хуже самой Америки? А чего бы и здесь не попытать счастья? За океан недолго уехать"… Роман заканчивается хэппи-эндом. Американская мечта Чулкова о богатстве и счастье сбывается на Причерноморском юге.

КРАЙ РУДЫ И ХЛЕБА

Дореволюционный "Краткий курс географии России" относил к Новороссии губернии Бессарабскую, Херсонскую, Екатеринославскую, Таврическую и Донскую область. "Главным богатством Новороссии, -- писал он, -- являются каменный уголь и железо. Первый встречается здесь в так называемом Донецком бассейне…Главную массу южнорусского железа дает Криворожское месторождение… Колоссальные природные богатства края и удобное географическое положение на берегу незамерзающего моря вызвали к жизни обширную торговлю, как с внутренними областями России, так и с заграницей. Наибольшее значение в торговле с заграницей имеет, конечно, хлеб, который в громадном количестве поступает в черноморские гавани… Из гаваней наибольшую важность имеет Одесса, первый порт России; замерзает только на три недели. Из менее значительных гаваней можно назвать следующие: Николаев, Херсон, Севастополь…, Мариуполь, Бердянск, Феодосия, Ялта, Керчь"

Смешанный характер населения привел к тому, что на протяжении XIX-XX вв. тут создался новый субэтнос со своей ментальностью и языком. Примечательно, что во время гражданской войны именно эти области стали базой для анархиста Нестора Махно. Население Новороссии отличал интернационализм и отсутствие ксенофобии. Недаром махновцы жестко наказывали за попытки погромов на национальной почве.

Когда после гражданской войны встал вопрос о новом административном делении, победившие большевики включили новороссийские губернии в состав Украинской социалистической советской республики. Когда в 1939 году Сталин добавил к этому новообразованию еще и Западную Украину, в один плавильный котел были брошены совершенно разные по происхождению территории. Так и плавимся до сих пор, пытаясь произвести на свет единую нацию. И если Галичина – националистическая, сельскохозяйственная и уже давно выбравшая для себя идеологические принципы, то Новороссия только просыпается. Но сущность будущей украинской истории кроется в противоборстве этих двух географических и мировоззренческих крайностей.

НОВОРОССИЙСКИЙ ДИАЛЕКТ РУССКОГО ЯЗЫКА

Любой, кто хотя бы листал знаменитый Толковый словарь Владимира Даля, знает, что он открывается большой статьей "О наречиях русского языка". Отдельная главка носит название "Наречие новороссийское". "Как в Сибири господствует низкий говор первых поселенцев, -- пишет ученый, -- а в Астрахани – высокий, так в Новороссии на говор, даже высшего сословия, наложил неизгладимую печать своя язык малорусский; но общая наклонность и желание – говорить по-московски… Язык там вообще пестрый… Ударения крайне изменчивы и шатки…, каждый ставит его почти наугад, где ему кажется звучнее. Если с одной стороны иноплеменцы здесь обмоскалались, то с другой, во всех даже и великорусских селениях, народ принял этот говор. Здесь в общем ходу обороты: это было за губернатора NN; вы смеетесь с меня; он похож с ним; ты мне виноват, для какой причины… Слов, принадлежащих собственно Новороссийскому краю, кажется нет".

Иными словами, Даль утверждал, что новороссы говорят по-русски, но с некоторыми особенностями произношения. Справедливо ли подвергать насильственно украинизации этот замечательный и уже прописавшийся в литературе – прежде всего одесской, язык?

КАК ЛЕНИН БОРОЛСЯ С ДОНЕЦКО-КРИВОРОЖСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ

Во время гражданской войны у Новороссии было свое государство – Донецко-Криворожская республика. Ее провозгласили в начале февраля 1918 года на одном из местных съездов рабочих депутатов. "Донецкий и Криворожский бассейны, -- указывалось в решении этого съезда, -- как область, которая уже и теперь имеет определенную экономическую хозяйственную физиономию, должна иметь собственные органы экономического и политического самоуправления"…

Тогда же был создан Совет народных комиссаров Донецко-Криворожской республики. Возглавлял его знаменитый революционер с партийным прозвищем Артем – настоящая фамилия Сергеев. Он прожил короткую, но весьма авантюрную жизнь. Распространял ленинскую "Искру", сидел в тюрьме, в эмиграции жил в Париже, а одно время даже в Австралии. После февральской революции вернулся в Россию и в 1917 году возглавил большевистскую фракцию в Харьковском совете. Трудно сказать, как у него возникла идея Донецко-Криворожской республики. Зато доподлинно известно, что разрушили ее не белогвардейцы или петлюровцы, а сам Владимир Ленин.

Большевистский вождь в это время как раз заключил унизительный Брестский мир с немцами, по которому все территории юга Российской империи вплоть до Кавказа признавались зоной влияния Германии. А так как Донецко-Криворожская республика тоже попадала под этот кайзеровский колпак, то хитрый Ильич считал, что выскочивший как внезапная инициатива масс донецкий совнарком Артема перессорит московских социал-демократов с Берлином. "Что касается Донецкой республики, -- писал Ленин Орджоникидзе, -- передайте товарищам, что она, судя из географии Винниченко, все равно будет включена в Украину и немцы будут ее завоевывать".

В результате, Ильич предал интересы донецкого пролетариата, поддержки "донецким товарищам" не оказал, и замечательная рабочая республика погибла под ударом оккупантов.

БУДУЩЕЕ ЗА ЛИБЕРАЛЬНОЙ УКРАИНОЙ

Наши политики, выдающие себя за националистов, совершенно не хотят учитывать исторический опыт распавшихся империй. Им бы только давить и стричь под одну гребенку! Иногда кажется, что, становясь президентом, такой руководитель идеалом страны представляет фольклорный ансамбль, где все в одинаковых костюмах пляшут то, что ему хочется, а думают только так, как он.
Но приведем пример двух стран, в состав которых некогда входила Украина – Речи Посполитой и России. Пока первая из них допускала многообразие религий, личную свободу своих граждан и гарантировала их безопасность от внешних врагов, она была крепка. Но стоило в конце XVI века королю Сигизмунду III пожелать превратить всех своих подданных в католиков, как Украина взорвалась целой серией казачьих восстаний. Запорожцы были православными. Они не потерпели насилия над своей душой. И хотя им доказывали, что быть католиком – куда более модно, престижно и, если хотите, "по-европейски", казаки не предали веру отцов. Польша стояла на своем. Но и наши предки были упрямы. В результате после серии гражданских войн из мощнейшей державы Восточной Европы Речь Посполитая превратилась сначала в марионетку соседей, а потом больше чем на столетие вообще исчезла с политической сцены.

Как это напоминает излюбленную идею Виктора Ющенко образовать из разных ветвей украинского православия единую поместную церковь! Но не дело государства вмешиваться во внутреннюю жизнь верующих. Ведь недаром церковь от него конституционно отделена. Грубым нажимом на "нелюбимые" властью конфессии "злагоди в державі" не достичь. А перессорить всех со всеми можно.

Точно также и Российская империя пока не проводила политику русификации, была непобедима. Нелюбимый нашими историками Николай I никогда не насаждал русский язык. Но из всех писателей больше всего ценил украинца Гоголя, сочинявшего по-русски не потому что заставляли, а потому что так хотелось.

Стоило при Александре II петербургской бюрократии отойти от этого либерального курса, как сразу же появилась прослойка антирусски настроенной украинской интеллигенции. А дальше это движение политически оформилось и всего через два поколения обернулось Симоном Петлюрой. Почему же сейчас наши киевские бюрократы из министерств культуры и образования не хотят понять, что упорное насаждение в Крыму, Одессе и Донецке украинского языка уже порождает аналогичное явление. Только теперь интеллектуалы в этих регионах будут настроены уже антиукраински.

Давайте представим, что русский язык получил статус государственного в Украине. Разве это развалило бы страну? Скорее, только бы укрепило. Ведь кусок Области Войска Донского, Крым и Донецко-Криворожскую республику при советской власти никто не спрашивал, хотят ли они войти в УССР. Но именно от нынешней украинской элиты сейчас зависит, чтобы эти регионы чувствовали себя в новой стране, как дома, а не на положении золушек у неразумной мачехи. Ведь нет ничего хуже, если она уподобится тому хаму из народной поговорки, который стал паном.

Олесь Бузина, 13 апреля, 2007 года

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+2 #301 Георгий Киевский 07.05.2015 01:49
Цитирую старая обезьяна:
А что мы все сводим к роли личности в истории? Ленин виноват, Троцкий, Горбачев?
Вообще-то история движется по своим об"ективным законам /или, начиная с двадцатого века, когда люди стали понимать какие-то закономерности, начались попытки ее отменить, об этом пост 284/, но никакой отдельно взятый Ленин или Ельцин не смогли бы совершить революцию или переворот в отсутствие общественно-исторических предпосылок для этого. Можно представить революцию в СССР в 1975 году? А мы все, как будто в школу не ходили - и заладили, тот плохой, этот плохой...
История это люди,а не какие-то "объективные законы".
 
 
+9 #302 Игорь Мочилов 07.05.2015 01:49
Цитирую Георгий Киевский:
Первым революционером во вселенной был дьявол,все остальные вожди революций его пасынки.
Всё зависит от того, что подразумевать под словами революция и революционер, уважаемый Георгий. Вот Бакунин действительно считал первым революционером сатану (или дьявола) за то, что тот первым восстал против Бога.
Но были ведь и писатели, которые полагали, что первым революционером был Иисус Христос, восставший против лицемерия и безнравственнос ти фарисеев.
 
 
+12 #303 Антон 07.05.2015 01:50
Цитирую Георгий Киевский:
ульянов(ленин) взял на себя ответственность и рассылал расстрельные телеграммы по всей Руси.
Так поступают все, кто хочет построить Государство. Петр 1 лично головы стрельцам рубил. Это было средство на пути к цели. Он не боялся, что либерасты его потом осудят. Построил Империю. И стал Петром Великим.
 
 
+17 #304 aleksei 07.05.2015 01:55
Цитирую Георгий Киевский:
ульянов(ленин) взял на себя ответственность и рассылал расстрельные телеграммы по всей Руси.
===============================================================

Как вы думаете , почему сегодняшние , так называемые российские - " либералы " (а попросту русофобы всех мастей начиная от Сванидзе и Млечина ,заканчивая Латыниной ), так впрягаются и защищают " временное - правительство " и события февраля,когда говорят на эту тему , когда заикаются про декабристов ??? Да потому что это " плоть от плоти " их " выводок " . Почему наши так называемые " либералы " ненавидят Ивана - Грозного , Петра - 1 го , Павла - 1 и Сталина ??? Да потому ,что при них Русское царство , Российская Империя и Советский Союз (для меня это одно целое ) крепли и были сильным геополитическим противником " британского-льв а " .
 
 
+10 #305 Антон 07.05.2015 01:57
Цитирую aleksei:
===============================================================

Как вы думаете , почему сегодняшние , так называемые российские - " либералы " (а попросту русофобы всех мастей начиная от Сванидзе и Млечина ,заканчивая Латыниной ), так впрягаются и защищают " временное - правительство " и события февраля,когда говорят на эту тему , когда заикаются про декабристов ??? Да потому что это " плоть от плоти " их " выводок " . Почему наши так называемые " либералы " ненавидят Ивана - Грозного , Петра - 1 го , Павла - 1 и Сталина ??? Да потому ,что при них Русское царство , Российская Империя и Советский Союз (для меня это одно целое ) крепли и были сильным геополитическим противником " британского-льва " .
Согласен с Вами.
 
 
+12 #306 Георгий Киевский 07.05.2015 01:58
Цитирую Игорь Мочилов:
Всё зависит от того, что подразумевать под словами революция и революционер, уважаемый Георгий. Вот Бакунин действительно считал первым революционером сатану (или дьявола) за то, что тот первым восстал против Бога.
Но были ведь и писатели, которые полагали, что первым революционером был Иисус Христос, восставший против лицемерия и безнравственности фарисеев.
Это горе-писатели,к оторые Новый Завет в руках не держали.Пыталис ь фарисеи "поймать" Иисуса Христа на антигосударстве нной крамоле,что сказал Господь:кесарев о отдайте кесарю,божие Богу.
 
 
+13 #307 Игорь Мочилов 07.05.2015 02:00
Цитирую Георгий Киевский:
Ага,денонсировал и поляки уничтожили 100000 красноармейцев.
Поляки в 1920 - 1921 гг. уничтожили по одним данным от 45 до 60 тысяч ( а по другим до 82 тысяч) пленных красноармейцев не потому, что большевики денонсировали в 1918 году Брестский мирный договор, а потому, что обессиливания и расчленения любой России (красной или белой - неважно) добивались наши геополитические конкуренты - государства Антанты (государства Четверного союза были не лучше, но на тот момент они были побеждены и почти ничего не могли сделать).
 
 
+6 #308 Игорь Мочилов 07.05.2015 02:01
Цитирую Георгий Киевский:
Это горе-писатели,которые Новый Завет в руках не держали.Пытались фарисеи "поймать" Иисуса Христа на антигосударственной крамоле,что сказал Господь:кесарево отдайте кесарю,божие Богу.
Господь много что говорил, в том числе и о том, что Он принес меч.
И кстати, это были вполне церковные писатели.
 
 
+5 #309 Георгий Киевский 07.05.2015 02:05
Цитирую Игорь Мочилов:
Поляки уничтожили по одним данным от 45 до 60 тысяч ( а по другим до 82 тысяч) красноармейцев не потому, что большевики денонсировали Брестский мир, а потому, что обессиливания и расчленения любой России (красной или белой - неважно) добивались наши геополитические конкуренты - государства Антанты (государства Четверного союза были не лучше, но на тот момент они были побеждены и почти ничего не могли сделать).
Благими намерениями проложена дорога в ад.Благими намерениями руководствовали сь генералы-масоны ,когда предавали царя,ну а дальше к процессу подключались и все остальные по нарастающей.
 
 
+2 #310 старая обезьяна 07.05.2015 02:06
Цитирую Георгий Киевский:
История это люди,а не какие-то "объективные законы".
Люди, в отсутствие об"ективных предпосылок - /да, в формировании этих предпосылок тоже замешаны люди/, так вот, без условий, благоприятных для того или иного общественного действия никакой отдельно взятый человек ничего не совершит.
Помните - формула рев.ситуации?
Верхи не могут, т.е. правящий класс не способен уже управлять /ну, то что пишет Антон - вот Никоай Второй, например/ привычные методы управления не работают.
Низы не хотят - то есть народ видит паралич власти, видит патовую ситуацию в стране, понимает, что под этим управлением страна деградирует...
И третье, обязательное условие - наличие силы, способной возглавить народное недовольство - и в этом плане да, люди безусловно, люди - тот же Ленин, и не только он.
Так вот, сначала эта революционная ситуация 1917 разрешилась февральской буржуазной революцией, кто стоял во главе - выше писал aleksei. Но. Поскольку сместить царя у них получилось, а преодолеть паралич власти - нет, /это об"ективная предпосылка Октябрьской революции/ страна продолжала рассыпаться, то нашлась другая сила, партия большевиков, которой пришлось принимать радикальные меры для сохранения государственнос ти, и соответственно переформатирова ния страны. По сути это была уже посткатастрофич еская сборка...
 
 
+6 #311 Георгий Киевский 07.05.2015 02:07
Цитирую Игорь Мочилов:
Господь много что говорил, в том числе и о том, что Он принес меч.
И кстати, это были вполне церковные писатели.
Меч - это слово и кто это такие - вполне церковные писатели.
 
 
+2 #312 старая обезьяна 07.05.2015 02:08
Цитирую Антон:
Так поступают все, кто хочет построить Государство. Петр 1 лично головы стрельцам рубил. Это было средство на пути к цели. Он не боялся, что либерасты его потом осудят. Построил Империю. И стал Петром Великим.
Но либерасты тогдашние еще лет пятьдесят злобствовали. Помните лубок - "Мыши кота погребают"? И через пятьдесят лет все еще шли вариации на эту тему и были востребованы...
 
 
+7 #313 Игорь Мочилов 07.05.2015 02:12
Цитирую Георгий Киевский:
Благими намерениями проложена дорога в ад.Благими намерениями руководствовались генералы-масоны,когда предавали царя,ну а дальше к процессу подключались и все остальные по нарастающей.
Ну вот здесь Вы уже ближе к реальности. И очень советую: изучайте больше литературы и исторических документов, прежде чем делать однозначные выводы. Старайтесь не спешить делать громкие заявления.
 
 
+7 #314 Георгий Киевский 07.05.2015 02:14
Цитирую старая обезьяна:
Люди, в отсутствие об"ективных предпосылок - /да, в формировании этих предпосылок тоже замешаны люди/, так вот, без условий, благоприятных для того или иного общественного действия никакой отельно взятый человек ничего не совершит.
Помните - формула рев.ситуации?
Верхи не могут, т.е. правящий класс не способен уже управлять /ну, то что пишет Антон - вот Никоай Второй, например/ привычные методы управления не работают.
Низы не хотят - то есть народ видит паралич власти, видит патовую ситуацию в стране, понимает, что под этим управлением страна деградирует...
И третье, обязательное условие - наличие силы, способной возглавить народное недовольство - и в этом плане да, люди безусловно, люди - тот же Ленин, и не только он.
Так вот, сначала эта революционная ситуация 1917 разрешилась февральской буржуазной революцией, кто стоял во главе - выше писал Игорь Мочилов. Но. Поскольку сместить царя у них получилось, а преодолеть паралич власти - нет, /это об"ективная предпосылка Октябрьской революции/ страна продолжала рассыпаться, то нашлась другая сила, партия большевиков, которой пришлось принимать радикальные меры для сохранения государственности, и соответственно переформатирования страны. По сути это была уже посткатастрофическая сборка...
великая октябрьская социалистическа я революция - это большевицкий миф,всё было очень даже прозаично и далеко не пафосно,как в кино эйзенштейна. Не низы и не верхи(мы не на лекции по истории кпсс),а деньги решают всё.майдан2014 без денег запада - пустой балаган.
 
 
+3 #315 Георгий Киевский 07.05.2015 02:16
Цитирую Игорь Мочилов:
Ну вот здесь Вы уже ближе к реальности. И очень советую: изучайте больше литературы и исторических документов, прежде чем делать однозначные выводы. Старайтесь не спешить делать громкие заявления.
литературу тоже пишут "писатели"
 
 
+4 #316 Игорь Мочилов 07.05.2015 02:16
Цитирую Георгий Киевский:
Меч - это слово и кто это такие - вполне церковные писатели.
Святые Отцы, писавшие о мече духовном. А также русские и сербские духовные писатели - священники или верующие миряне - жившие уже в эпоху т. н. "революций".
 
 
+5 #317 Георгий Киевский 07.05.2015 02:19
Цитирую Игорь Мочилов:
Святые Отцы, писавшие о мече духовном. А также русские и сербские духовные писатели - священники или верующие миряне - жившие уже в эпоху т. н. "революций".
И кто из них Иисуса Христа богохульно называл революционером, хоть одно имя дайте.
 
 
+12 #318 Accept 07.05.2015 02:28
реманет Дедушка ренамент,ровер, автивка и побольше придыхания в галицийском диалекте. И вообще хорошо что не на работу
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XlZUT4felfE[/youtube]
 
 
+1 #319 Игорь Мочилов 07.05.2015 02:30
Цитирую Георгий Киевский:
И кто из них Иисуса Христа богохульно называл революционером,хоть одно имя дайте.
[quote name="Георгий Киевский"]И кто из них Иисуса Христа богохульно называл революционером,хоть одно имя дайте.
Вам как сразу выдать адреса, пароли и явки? Как найду - напишу.
А писали вполне конкретно о том, что христианство как раз и отличается от коммунизма тем, что коммунисты хотели построить материальный рай земной здесь и сейчас и пытались воплотить этот утопический проект насилием. А христиане делали революцию духа в отношении фарисеев и их учения и по другому смотрели на тот же Ветхий завет, наполняя старые мехи новым содержанием. И говорили, что Царство Божие - внутри нас.
 
 
0 #320 старая обезьяна 07.05.2015 02:30
Цитирую Георгий Киевский:
великая октябрьская социалистическая революция - это большевицкий миф,всё было очень даже прозаично и далеко не пафосно,как в кино эйзенштейна. Не низы и не верхи(мы не на лекции по истории кпсс),а деньги решают всё.майдан2014 без денег запада - пустой балаган.
А кто говорит, что это было пафосно? Была кровавая неразбериха, страна проваливала войну, в безвластии активизировалис ь бандитские элементы, и тоже многие из них прикрывались модными рев.лозунгами.. . Миф - это красивая форма, но суть происходящего была - страна рушилась, и могла исчезнуть совсем, и надо было собирать ее обратно, причем во время происходящей катастрофы.
Что касается майдана. Это - не революция, это другое. Переворот, совершенный извне. Кстати... Исторические категории существуют не только в истории КПСС. Почему то - революция, а это переворот? Тогда - сменился полностью общественно-пол итический строй, это об"ективная историческая реальность. В майданных событиях, манипуляторски названных "революцией гидности", общественный строй и правящий класс остались те же. Но /это к вопросу о попытке отмены истории/ - и здесь есть категории "верхи" /"панда Януковича"/, низы, это в данном случае - симулякр, ибо майданную толпу, пусть и в 100 тыс чел, никак не назовешь всем народом, а вот сила, возглавившая этот шабаш - она полностью извне, и реальные цели у этого события - не построение некоего государства /мало ли что декларировалось /, а в реальности - видим целенаправленно е создание хаоса с канализацией недовольства опять таки - на внешнего врага. Видите разницу?
 
 
+5 #321 Игорь Мочилов 07.05.2015 02:32
Всё. Всем спокойной ночи.
 
 
-4 #322 Георгий Киевский 07.05.2015 02:35
Цитирую Игорь Мочилов:
Вам как сразу выдать адреса, пароли и явки? Как найду - напишу.
А писали вполне конкретно о том, что христианство как раз и отличается от коммунизма тем, что коммунисты хотели построить материальный рай земной здесь и сейчас и пытались воплотить этот утопический проект насилием. А христиане делали революцию духа в отношении фарисеев и их учения и по другому смотрели на тот же Ветхий завет, наполняя старые мехи новым содержанием. И говорили, что Царство Божие - внутри нас.
Ну это полная каша,в Новом Завете как раз пишется,что в старые мехи новое вино не вливают.Революц ия духа - это и есть сатанизм.
 
 
+3 #323 Георгий Киевский 07.05.2015 02:35
Спокойной ночи!
 
 
-2 #324 старая обезьяна 07.05.2015 02:38
Я тоже пошла спать. Спокойной ночи!
 
 
+3 #325 Георгий Киевский 07.05.2015 02:43
Цитирую старая обезьяна:
А кто говорит, что это было пафосно? Была кровавая неразбериха, страна проваливала войну, в безвластии активизировались бандитские элементы, и тоже многие из них прикрывались модными рев.лозунгами... Миф - это красивая форма, но суть происходящего была - страна рушилась, и могла исчезнуть совсем, и надо было собирать ее обратно, причем во время происходящей катастрофы.
Что касается майдана. Это - не революция, это другое. Переворот, совершенный извне. Кстати... Исторические категории существуют не только в истории КПСС. Почему то - революция, а это переворот? Тогда - сменился полностью общественно-политический строй, это об"ективная историческая реальность. В майданных событиях, манипуляторски названных "революцией гидности", общественный строй и правящий класс остались те же. Но /это к вопросу о попытке отмены истории/ - и здесь есть категории "верхи" /"панда Януковича"/, низы, это в данном случае - симулякр, ибо майданную толпу, пусть и в 100 тыс чел, никак не назовешь всем народом, а вот сила, возглавившая этот шабаш - она полностью извне, и реальные цели у этого события - не построение некоего государства /мало ли что декларировалось/, а в реальности - видим целенаправленное создание хаоса с канализацией недовольства опять таки - на внешнего врага. Видите разницу?
Это штампы - то революция,а то типа переворот,самый яркий пример - когда началась 2 мировая,штамп - сентябрь 39-го,а реально в 38-ом,весной мюнхенский сговор,осенью Германия,Польша и Венгрия "покусали" со всех сторон Чехословакию с одобрения демонкратическо го запада.
 
 
+13 #326 Чукча 07.05.2015 03:43
Утро доброе, для тех, кто проснётся и прочтёт эти строки! Кажется эти статьи ещё не упоминались: Хроники украинского штопора: террор, развал промышленности и продажа земли http://www.odnako.org/blogs/hroniki-ukrainskogo-shtopora-terror-razval-promishlennosti-i-prodazha-zemli/
Политические убийства О. Бузины и О. Калашникова были яркими вспышками. Но суть нынешнего украинского режима лучше понимаешь, наблюдая за рутиной.

Андрей Ваджра Украина: у последней черты http://www.regnum.ru/news/polit/1922023.html
На данный момент Украина сама по себе абсолютно нежизнеспособна . Об этом ярко свидетельствует политическое, финансовое, экономическое, социальное и военное положение, в котором оказалась страна. Это не просто кризис, это — кома. Благодаря разноплановой поддержке США и Европы нынешний украинский режим до сих пор балансирует на грани катастрофы, а не разваливается под тяжестью неразрешимого финансово-эконо мического кризиса, череды военных поражений и мощных внутренних социально-полит ических противоречий, раздирающих его изнутри.

Арбузов: ЕС не дает Украине безвизовый режим из-за катастрофы в ее экономике http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1952891
Безвизовый режим с ЕС был одним из главных обещаний "майдана". И очень символично то, что, как и все остальные обещания новой власти, оно тоже не будет выполнено. По вине этой самой власти.
 
 
+9 #327 Accept 07.05.2015 03:46
Вон оно че Михалыч
#202 рукодельница 06.05.2015 22:08
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/05/150504_rn_berlin_cocaine?ocid=socialflow_facebook
 
 
+9 #328 Чукча 07.05.2015 04:00
Цитирую Accept:
Вон оно че Михалыч
#202 рукодельница 06.05.2015 22:08
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2015/05/150504_rn_berlin_cocaine?ocid=socialflow_facebook
Ночи доброй! Ну я-то понятно не сплю, меня жизнь поломала после убийства писателя, до сих пор из шока выйти не могу, а Вы почему бодрствуете? На дежурстве наверное? И кстати, Михалыч как раз моё отчество...
http://www.youtube.com/watch?v=VnXYT87skZQ
 
 
+7 #329 Accept 07.05.2015 04:09
Соврал.Печенюшк и и в каску Тымчука занюхали
http://sprotyv.info/ru/news/kreml-prigotovilsya-k-sakralnomu-zhertvoprinosheniyu-na-donbasse
 
 
+5 #330 Accept 07.05.2015 04:18
Цитирую Чукча:
Ночи доброй! Ну я-то понятно не сплю, меня жизнь поломала после убийства писателя, до сих пор из шока выйти не могу, а Вы почему бодрствуете? На дежурстве наверное? И кстати, Михалыч как раз моё отчество...
Ничего личного.Просто юмор
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Sfa0yKTKhzI[/youtube]
 
 
+9 #331 Чукча 07.05.2015 04:24
Цитирую Accept:
Соврал.Печенюшки и в каску Тымчука занюхали
http://sprotyv.info/ru/news/kreml-prigotovilsya-k-sakralnomu-zhertvoprinosheniyu-na-donbasse
Это что за провокация? Реально пропаганда хунтовская. Жаль Николаича нет, а то бы высказался про фуфлыжничество :lol:
https://youtu.be/Kr0mVC8BO6c
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 15.12.2019 02:09

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+5 #332 Accept 07.05.2015 04:34

Ну а че
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fBFO6zfTAJE[/youtube]
 
 
+10 #333 Homo sapiens 07.05.2015 07:36
Цитирую Чукча:
Ночи доброй! Ну я-то понятно не сплю, меня жизнь поломала после убийства писателя, до сих пор из шока выйти не могу, а Вы почему бодрствуете? На дежурстве наверное? И кстати, Михалыч как раз моё отчество...
http://www.youtube.com/watch?v=VnXYT87skZQ
Саша, а Вы заглядывайте сюда почаще, мы рады видеть Вас всегда
 
 
+8 #334 Homo sapiens 07.05.2015 07:55
[youtube]http:/ /www.youtube.co m/watch?v=OLuiw e4lQ6s[/youtube ]
 
 
+7 #335 полу-экты 07.05.2015 08:04
Цитирую Homo sapiens:
не знаю насколько правда, но...
http://peremogi.livejournal.com/9124925.html
Украина собирается отказаться от международных конвенций по правам человека
8)
это таки правда!..

"Проект Постанови про затвердження Заяви про відступ України від зобов'язань, визначених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Європейською соціальною хартією (переглянутою)"
Номер, дата реєстрації: 2765 від 30.04.2015
Сесія реєстрації: 2 сесія VIII скликання
Ініціатор(и) законопроекту: Сироїд Оксана Іванівна (VIII скликання), Сотник Олена Сергіївна (VIII скликання), Климпуш-Цинцадз е Іванна Орестівна (VIII скликання), Ємець Леонід Олександрович (VIII скликання), Гопко Ганна Миколаївна (VIII скликання), Вовк Віктор Іванович (VIII скликання), Семерак Остап Михайлович (VIII скликання), Береза Борислав Юхимович (VIII скликання)


сам текст заявления - провокационный и напыщенный...
пока трудно вычислить однозначно - что они хотят на выходе иметь?..
очень похоже на ещё одну закамуфлированн ую попытку поклянчить миротворцев для Донбасса...
то ли ещё будет...
:-?
 
 
+13 #336 Николай Викторов 07.05.2015 08:25
История Украины за 2 минуты
https://youtu.be/40Zy0LuxhAU

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=40Zy0LuxhAU[/youtube]

Доброго всем времени суток!
Причастных - с Днём радио!
 
 
+7 #337 полу-экты 07.05.2015 08:30
Цитирую Николай Викторов:
История Украины за 2 минуты
https://youtu.be/40Zy0LuxhAU
Доброго всем времени суток!
Причастных - с Днём радио!
:-)
доброе утро!...
спасибо от когда-то причастной к радио полу-эктихи!..
 
 
+9 #338 Владимир 07.05.2015 08:46
Цитирую Серёга Петрович:
#215 слесарь Полесов 06.05.2015 22:33


Ну что за дебилы, эти АнтиЛенинцы – ТАКИЕ ЖЕ ТОЧНО, КАК

УКРОСВИДОМИТЫ! НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ!
Так "свидомые" дебилы начинали с этого же...
 
 
+8 #339 Erich Koch 07.05.2015 08:53
утро доброе! :-)

https://youtu.be/76Kj9tENAnI
 
 
+5 #340 Erich Koch 07.05.2015 08:59
Опергеймер 57: Блицкриг 3

https://youtu.be/ErcmAZ9jras
 
 
+4 #341 Кацапыч 07.05.2015 09:03
Доброе утро всем!
Нашим и не нашим! ((с) Иван Победа)
Прошу прощения, что вчера вечером всколыхнул и не ответил - пришлось отлучиться по рагульским делам...

Напомню:

Кацапыч: Уважаемый Нomo!
Все пресмыкаются и я заодно постучу... - здесь я пытался пристыдить уважаемого Дедушку Хо...

После этого завязался непринужденный диалог:
----------
Балуан Шолак: Стучать не хорошо. Это не по-пацакски, родной.

Дедушка Хо: Ну, это пацакам понятно, а вот для хлёпцив это норма. Гены стукача они родом из 37, а может и раньше. Х.З. (хто знает?)

Балуан Шолак: И не говорите. Причудливо тасуется колода (с).

Дедушка Хо: Ну шож ,сука, уже десятая шестёрка к ряду выпадает?
---------
Отвечаю:
1. Стучать не хорошо.
Не согласен. У нас, кацапов (русских), это ОЧЕНЬ нехорошо. Поэтому всегда предупреждаю. Искренне рад, что шалун-балун уже умеет читать.

2. Б.Ш.: Это не по-пацакски, родной.
Д.Х.: Ну, это пацакам понятно.

А вот здесь соглашусь... И даже скажу спасибо за "врозумление".
"Пацак"... - признАюсь, не сразу понял, о чем (ком) речь - у нас в детстве слово ПАЦАН было и имело очень положительную коннотацию. А ввиду возраста "Кин-Дза-Дзу" я пропустил и слово "пацак" я поначалу не понял. Справился в интернете и быстро поумнел.
Там пишут, что "пацаК" - это перевернутый "Кацап" и получается, что вы себя перевернули и гордитесь этим.
И сразу обрадовался, что не причисляете меня к своей команде.
А мы уж как-нибудь со своими старыми генами...

P.S. Серёга Петрович!
А может, не "украинство", а "пацакство" главная беда бывших русских?
И колокольчики в носу, и 37-ой год у них в разгаре (по слухам).
И мотаются в деревянной ракете и никто их не понимает...
 
 
+8 #342 Ужасный Гамлет 07.05.2015 09:23
Цитирую Homo sapiens:
http://www.youtube.com/watch?v=OLuiwe4lQ6s
САУ уронили! Новый лозунг для укропов...САУ уронили!
 
 
+2 #343 Серёга Петрович 07.05.2015 09:40
ВСЕМ ЗОШОРЕННЫМ или БЕЗСОВЕСТНЫМ, или… ПОДЛЫМ*:

«Выступление по радио Председателя Государственног о Комитета Обороны
И.В. СТАЛИНА. 3 июля 1941 года.


Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!

Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу родину, начатое 22 июня, — продолжается…

Необходимо, далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу отечественную освободительную войну против фашистских поработителей. Великий Ленин, создавший наше Государство, *говорил, что основным качеством советских людей должно быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей родины. Необходимо, чтобы это великолепное качество большевика стало достоянием миллионов и миллионов Красной Армии, нашего Красного Флота и всех народов Советского Союза…

В целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР, для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу родину, — создан Государственный Комитет Обороны, в руках которого теперь сосредоточена вся полнота власти в государстве. Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина—Сталина, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для разгрома врага, для победы.

Все наши силы — на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного Флота! Все силы народа — на разгром врага!

Вперед, за нашу победу!»
http://sovmusic.ru/text.php?fname=st_30741


* #138 слесарь Полесов 06.05.2015 20:05
Цитирую Бразилейра:
Сам ты Петрович такой. А ,нашего Шария не трожь. Это Ленин твой-мудак. Еврейская хитрая морда,Ленин твой.

«Вы совершенно правы. Ленин классический вариант революционера - разрушителя, он уничтожил всё ничего не создав взамен. СССР в том виде который мы знаем строил другой человек – Сталин».
 
 
+1 #344 Ужасный Гамлет 07.05.2015 09:50
Приказ народного комиссара обороны СССР 28 июля 1942 года № 227

И.В. Сталин

Оригинал находится на странице http://grachev62.narod.ru/stalin/index.htm
Последнее обновление Февраль 2011г.
28 июля 1942 года

№ 227

город Москва

Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется в глубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге и у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Части войск Южного фронта, идя за паникерами, оставили Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамена позором.

Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровыватьс я в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама бежит на восток.

Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке. Этим они хотят оправдать свое позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам.

Каждый командир, красноармеец и политработник должны понять, что наши средства не безграничны. Территория Советского государства – это не пустыня, а люди – рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, – это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию [c.110] вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину.

Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо если не прекратим отступления, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог.

Из этого следует, что пора кончать отступление.

Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв.

Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок Советской земли и отстаивать его до последней возможности.

Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникерам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас, в ближайшие несколько месяцев – это значит обеспечить за нами победу.

Можем ли выдержать удар, а потом и отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно и наш фронт получает все больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов.

Чего же у нас не хватает?

Не хватает порядка и дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях . В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять Родину. [c.111]

Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников , части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.

Паникеры и трусы должны истребляться на месте.

Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование – ни шагу назад без приказа высшего командования.

Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработникам и и поступать надо, как с предателями Родины.

Таков призыв нашей Родины.

Выполнить этот приказ – значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага.

После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам. Они сформировали более 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи. Они сформировали, далее, около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на еще более опасные участки фронта и приказали им искупить свои грехи. Они сформировали, наконец, специальные отряды заграждения, поставили их позади неустойчивых дивизий и велели им расстреливать на месте паникеров в случае попытки сдаться в плен. Как известно, эти меры возымели свое действие и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой. И вот получается, что немецкие войска имеют хорошую дисциплину, хотя у них нет возвышенной цели защиты своей родины, а есть лишь одна грабительская цель – покорить чужую страну, а наши войска, имеющие возвышенную цель защиты своей поруганной Родины, не имеют такой дисциплины и терпят ввиду этого поражение. [c.112]

Не следует ли нам поучиться в этом деле у наших врагов, как учились в прошлом наши предки у врагов и одерживали потом над ними победу?

Я думаю, что следует.

Верховное Главнокомандова ние Красной Армии приказывает:

1. Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтами:

а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать дальше на восток, что от того отступления не будет якобы вреда;

б) безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования фронта;

в) сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины.

2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду;

б) сформировать в пределах армии 3–5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственно м тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;

в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной. [c.113]

3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизии:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду;

б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях.

Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах.

Народный комиссар обороны
 
 
0 #345 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 07.05.2015 10:02
Цитирую aleksei:
===============================================================

Как вы думаете , почему сегодняшние , так называемые российские - " либералы " (а попросту русофобы всех мастей начиная от Сванидзе и Млечина ,заканчивая Латыниной ), так впрягаются и защищают " временное - правительство " и события февраля,когда говорят на эту тему , когда заикаются про декабристов ??? Да потому что это " плоть от плоти " их " выводок " . Почему наши так называемые " либералы " ненавидят Ивана - Грозного , Петра - 1 го , Павла - 1 и Сталина ??? Да потому ,что при них Русское царство , Российская Империя и Советский Союз (для меня это одно целое ) крепли и были сильным геополитическим противником " британского-льва " .
Ну объективности ради надо сказать что Петр Первый сам был прозападником и немало наломал "дров", внедряя в России западные "ценности". Насчет Павла Первого вы вообще загнули. Тот то же оргазмировал от всего прусского и упрямо все это насаживал в России. Да и что он сумел сделать за 4 года, 4 месяца 4 дня (столько он правил)? Ломать то что было создано при его матери-Екатерин е Втгрой, при которой действительно было много достижений и это был "золотой век"России. Но вы почему-то этого не заметили, а втюхали этого Павла Первого. Который просто тупо делал все наоборот, чтобы нивелировать сделанное все Екатериной Второй и Потемкиным. В своем идиотском порыве он уже не знал что еще изменить и дошло до того что спросил у придворных"Что мне еще исправить что натворил этот несносный Потемкин". На что кто-то из придворных насмешливо ответил "Ваше Величество, чтобы исправить полностью деяния Потемкина - верните османам Крым".
. Так что прежде чем кого-то восхвалять хоть немного интересуйтесь историей и личностями в ней.
 
 
0 #346 Серёга Петрович 07.05.2015 10:13
#345 Ю.Г. 07.05.2015 10:02
Цитирую aleksei: Как вы думаете , почему сегодняшние , так называемые российские - " либералы " (а попросту русофобы всех мастей начиная от Сванидзе и Млечина ,заканчивая Латыниной ),..

«…Но вы почему-то этого не заметили, а втюхали этого Павла Первого. Который просто тупо делал все наоборот, чтобы нивелировать сделанное все Екатериной Второй и Потемкиным. В своем идиотском порыве он уже не знал что еще изменить и дошло до того что спросил у придворных" Что мне еще исправить что натворил этот несносный Потемкин"… . Так что прежде чем кого-то восхвалять хоть немного интересуйтесь историей и личностями в ней».

«…Вопросы возникают сразу же, как только от официальных источников переходишь к архивным документам. Один современник считает, что Павел, отлично знавший математику, мог бы стать, если бы не обстоятельства, русским Паскалем. Другой рассказывает о том, что он в совершенстве знал древнеславянски й, русский, французский, немецкий, немного латинский, был хорошо знаком с историей. Значит, император не был столь бездарен, как его изображает официальная история. И уж точно не был ленив.

Много говорят о сумасшествии императора. Но существует версия, что припадки Павла вовсе не подарок природы, а следствие неудачного отравления. В этом случае стоит пожалеть не только окружающих, но и самого императора. Тем более, приходя в себя, Павел старался, по мере сил, исправить нанесенный им во время припадка вред.

Понравился Павел и за рубежом, где побывал под именем графа Северного. Кстати, его приездом в Париж удачно воспользовался Бомарше: благодаря протекции Павла, разрешили к постановке "Женитьбу Фигаро", так что крестным отцом "Фигаро" является наш Павел. Да и ничего прусского Париж в Павле не увидел, скорее наоборот, французскую легкость мысли.

Наконец, и сделал император за короткое правление немало, просто в колонке обо всем не расскажешь. Именно Павел, например, вместе со столь нелюбимым у нас Аракчеевым, заложили в Гатчине основы современной русской артиллерии. Он же навел дисциплину в армии, которая изрядно распустилась при стареющей Екатерине Второй. Как свидетельствует известный государственный деятель той эпохи Александр Безбородко, в последние годы царствования Екатерины гвардейские офицеры ходили в дорогих шубах, с муфтами в руках, а оружие за ними носили слуги.

Александр Первый усилия отца в деле укрепления армии продолжил. Если бы Наполеона в 1812 году встретила русская армия без артиллерии и в муфтах, история Россия, полагаю, сложилась бы несколько иначе. Спасибо Павлу…"
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=49
 
 
+3 #347 Дедушка Хо 07.05.2015 10:26
Цитирую Георгий Киевский:
Без немецких банкиров ульянов(ленин) - банальный балтун и демагог.
Упрощение не всегда приводит к правильному выводу,Но оспаривать ваш вывод не буду.
+ Поставил, за частичную правоту, партия большевиков спонсировалась такими как сталин о чём поминать не принято и многими промышленниками России, что упоминается обычно вскользь. Кстати деньги некоторые хранили действительно в дойче банке, да и германия тоже помогла развалу россии как противника, а ленина считали хорошим средством. ошиблись Россия не развалилась. Как то так.
 
 
+3 #348 Серёга Петрович 07.05.2015 10:30
#341 Кацапыч 07.05.2015 09:03
«P.S. Серёга Петрович! А может, не "украинство", а "пацакство" главная беда бывших русских?»

КАЦАПЫЧ! Я вновь обращаю внимание: раз «В начале было Слово…», т.е. – Мысль, Смысл, Разум, то...

И нам Сам Бог велел, по крайней мере, придерживаться этого!

1) Украинство – ДОКТРИНАЛЬНО – ведёт к отказу от русскости (чего не видит ТОЛЬКО ДЕБИЛ!)

2) Бывшие русские - это русские, уведённые от русскости (украинством). Они ИМЕННО поэтому и – бывшие!

СЛЕДОВАТЕЛЬНО: ГЛАВНАЯ БЕДА БЫВШИХ РУССКИХ – УКРАИНСТВО!


Логично, али НЕТ? (Логос – мысль, разум, упорядоченность….)

Опровергните, КТО-НИБУДЬ! Сколько можно жевать эти УКРАИНОФИЛЬСКИЕ СОПЛИ!?!

УКРАИНСТВУ, как форме радикального отказа от русскости – КАПУТ!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
 
 
+12 #349 Homo sapiens 07.05.2015 10:35
Цитирую Ю.Г.:
Ну объективности ради надо сказать что Петр Первый сам был прозападником и немало наломал "дров", внедряя в России западные "ценности". Насчет Павла Первого вы вообще загнули. Тот то же оргазмировал от всего прусского и упрямо все это насаживал в России. Да и что он сумел сделать за 4 года, 4 месяца 4 дня (столько он правил)? Ломать то что было создано при его матери-Екатерине Втгрой, при которой действительно было много достижений и это был "золотой век"России. Но вы почему-то этого не заметили, а втюхали этого Павла Первого. Который просто тупо делал все наоборот, чтобы нивелировать сделанное все Екатериной Второй и Потемкиным. В своем идиотском порыве он уже не знал что еще изменить и дошло до того что спросил у придворных"Что мне еще исправить что натворил этот несносный Потемкин". На что кто-то из придворных насмешливо ответил "Ваше Величество, чтобы исправить полностью деяния Потемкина - верните османам Крым".
. Так что прежде чем кого-то восхвалять хоть немного интересуйтесь историей и личностями в ней.
почему-то очень мало кто помнит о реформе армии, которую произвел Потемкин.

Ворочая миллионами, Потемкин не гнушался скрупулезно пересчитывать и копейки солдатские. Как бухгалтер, щелкал он счетами, на костяшках откладывая расходы солдата на «фанаберию»:



– Фунт муки мелкого помола – вместо пудры – четыре копейки, сало для помажения голов да еще ленточки в гарбейтелях – рубль и пять копеек... Всю эту бухгалтерию к такой матери! – распорядился Потемкин. – На што в полках развели парикмахерские? На што пукли в бумажки, яко конфеты, завертывать, будто солдат – курва старая? Завиваться да пудриться – воинское ли дело? А ведь у солдат ни времени, ни кауферов нету...



«Полезно, – писал он, – голову чаще мыть и чесать, нежели отягщать ее пудрой, салом, мукой, шпильками, косами. Туалет солдатский должен буть таков: встал, то и готов! Легкие сапоги – и шаг легкий». Потемкин звал к себе сапожников, планировал удобную обувь. На полковых швальнях сам кроил кумачовые тряпки – на белье (красный цвет был необходим исподнему, чтобы солдат в бою вида крови своей не пугался: так повелось с древности). И не тесные мундиры, а легкие куртки надобны, чтобы резкие движения солдата в атаке не замедлялись.
http://www.sunhome.ru/books/b.favorit-ego-tavrida/81

http://www.humanhistory.ru/histos-258-1.html
 
 
+11 #350 Erich Koch 07.05.2015 10:52
Си Цзиньпин пообещал защищать мир плечом к плечу с Россией

07.05.2015 | Источник: Правда.Ру

Китайский лидер Си Цзиньпин опубликовал свое обращение к народу России, посвященное предстоящему празднованию 70-летнего юбилея Победы.

В сообщении говорится, что КНР готов поддержать Россию в пресечении участившихся попыток исказить исторические факты времен Второй мировой войны, и пересмотреть ее итоги, информирует RT.

«Китайский и российский народы готовы со всей решимостью и всеми усилиями, вместе со всеми миролюбивыми странами и народами, выступать против любых действий и попыток отрицать, искажать и переписывать историю Второй мировой войны», - подчеркнул китайский лидер.

Говорится в обращении также о большой дружбе, связывающей народы Китая и России, которые, в случае необходимости, снова встанут вместе на защиту мира, а также будут способствовать развитию и прогрессу на всей планете "рука об руку и плечом к плечу".


http://www.pravda.ru/news/world/asia/fareast/07-05-2015/1259118-kitay-0/
 
 
+4 #351 Серёга Петрович 07.05.2015 10:53
#347 Дедушка Хо 07.05.2015 10:26
«…да и германия тоже помогла развалу россии как противника, а ленина считали хорошим средством. ошиблись Россия не развалилась. Как то так».

НЕ как-то и – НЕ так!!!

РОССИЯ РАЗВАЛИЛАСЬ! Точнее – была развалена ЛИБЕРАЛАМИ- МАСОНАМИ!

А СОБРАЛИ ЕЁ – БОЛЬШЕВИКИ:

«…Но, на мой взгляд, куда более важным фактором стал девятый вал сепаратизма, спровоцированны й Февральской революцией. К октябрю 1917 года под ружьё было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

Замечу, что отделяться от России желали не только самозваные лидеры «инородцев», но и верхушка казачества на Кубани, «областники» (леволиберальна я буржуазия) в Сибири и т.п. Поначалу они говорили лишь о федеративном устройстве России, а затем – и напрямую об отделении от Центра, что советского, что белогвардейског о.

Важно отметить, что сепаратисты всех мастей претендовали не только на земли, заселенные их народностями, но и на обширные регионы, где преобладали лица других национальностей . Так, поляки требовали возрождения Речи Посполитой «от можа до можа», то есть от Балтики до Черного моря. Финны претендовали на Кольский полуостров, Архангельскую и Вологодскую губернии, а также на всю Карелию. Территориальные претензии сепаратистов многократно перекрывались. Так, на Одессу претендовали поляки, украинцы и румыны. Понятно, что без большой гражданской войны решить эти территориальные споры было невозможно…»
http://nvo.ng.ru/history/2011-03-11/14_feb1917.html

Ну и как, господа АНТИленинцы: смогли бы ВЫ, будучи на месте Ильича, УКРОТИТЬ ЭТУ СТИХИЮ?

И, кстати, что за ПАСКУДСТВО – имя Ленина писать с маленькой буквы?

Это такой способ выражения частичной солидарности с ТУПЫМИ и ПОДЛЫМИ АНТИленинцами?

А как же… Сталин: (…Великий Ленин, создавший наше Государство,..)

Когда, СООТЕЧЕСТВЕННИК И, ИСКОРЕНИМ шизофрению???
 
 
+3 #352 Славянка 07.05.2015 11:00
Здравствуйте, люди добрые! Всё ближе 9 мая, всё чаще слёзы наворачиваются на глаза... хороший клип:
https://youtu.be/qUmVdoy3Tjg
 
 
+5 #353 Erich Koch 07.05.2015 11:03
Цитирую Серёга Петрович:
#347 Дедушка Хо 07.05.2015 10:26
«…да и германия тоже помогла развалу россии как противника, а ленина считали хорошим средством. ошиблись Россия не развалилась. Как то так».

НЕ как-то и – НЕ так!!!

РОССИЯ РАЗВАЛИЛАСЬ! Точнее – была развалена ЛИБЕРАЛАМИ- МАСОНАМИ!

А СОБРАЛИ ЕЁ – БОЛЬШЕВИКИ:

«…Но, на мой взгляд, куда более важным фактором стал девятый вал сепаратизма, спровоцированны й Февральской революцией. К октябрю 1917 года под ружьё было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

Замечу, что отделяться от России желали не только самозваные лидеры «инородцев», но и верхушка казачества на Кубани, «областники» (леволиберальна я буржуазия) в Сибири и т.п. Поначалу они говорили лишь о федеративном устройстве России, а затем – и напрямую об отделении от Центра, что советского, что белогвардейског о.

Важно отметить, что сепаратисты всех мастей претендовали не только на земли, заселенные их народностями, но и на обширные регионы, где преобладали лица других национальностей . Так, поляки требовали возрождения Речи Посполитой «от можа до можа», то есть от Балтики до Черного моря. Финны претендовали на Кольский полуостров, Архангельскую и Вологодскую губернии, а также на всю Карелию. Территориальные претензии сепаратистов многократно перекрывались. Так, на Одессу претендовали поляки, украинцы и румыны. Понятно, что без большой гражданской войны решить эти территориальные споры было невозможно…»

Ну и как, господа АНТИленинцы: смогли бы ВЫ, будучи на месте Ильича,
http://nvo.ng.ru/history/2011-03-11/14_feb1917.html

И, кстати, что за ПАСКУДСТВО – имя Ленина писать с маленькой буквы?

Это такой способ выражения частичной солидарности с ТУПЫМИ и ПОДЛЫМИ АНТИленинцами?

А как же… Сталин: (…Великий Ленин, создавший наше Государство,..)

Когда, СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, ИСКОРЕНИМ шизофрению???
Вам антиЛенинцы сей час напомнят Ленинскую работу - " О национальной гордости великороссов" ;-) а потом возьмут высказывание Революционного( они скажут Ленинского) поэта про классиков - " Я предложил: „Выбросить Толстого, Достоевского, Пушкина”. Маяковский добавил: „С Парохода современности”. Кто-то — „сбросить с Парохода”. Маяковский: „Сбросить — это как будто они там были, нет, надо бросить с парохода...”
 
 
-2 #354 Дедушка Хо 07.05.2015 11:05
Цитирую Кацапыч:
Доброе утро всем!
Нашим и не нашим! ((с) Иван Победа)
Прошу прощения, что вчера вечером всколыхнул и не ответил - пришлось отлучиться по рагульским делам...

Напомню:

Кацапыч: Уважаемый Нomo!
Все пресмыкаются и я заодно постучу... - здесь я пытался пристыдить уважаемого Дедушку Хо...

После этого завязался непринужденный диалог:
----------
Балуан Шолак: Стучать не хорошо. Это не по-пацакски, родной.

Дедушка Хо: Ну, это пацакам понятно, а вот для хлёпцив это норма. Гены стукача они родом из 37, а может и раньше. Х.З. (хто знает?)

Балуан Шолак: И не говорите. Причудливо тасуется колода (с).

Дедушка Хо: Ну шож ,сука, уже десятая шестёрка к ряду выпадает?
---------
Отвечаю:
1. Стучать не хорошо.
Не согласен. У нас, кацапов (русских), это ОЧЕНЬ нехорошо. Поэтому всегда предупреждаю. Искренне рад, что шалун-балун уже умеет читать.

2. Б.Ш.: Это не по-пацакски, родной.
Д.Х.: Ну, это пацакам понятно.

А вот здесь соглашусь... И даже скажу спасибо за "врозумление".
"Пацак"... - признАюсь, не сразу понял, о чем (ком) речь - у нас в детстве слово ПАЦАН было и имело очень положительную коннотацию. А ввиду возраста "Кин-Дза-Дзу" я пропустил и слово "пацак" я поначалу не понял. Справился в интернете и быстро поумнел.
Там пишут, что "пацаК" - это перевернутый "Кацап" и получается, что вы себя перевернули и гордитесь этим.
И сразу обрадовался, что не причисляете меня к своей команде.
А мы уж как-нибудь со своими старыми генами...

P.S. Серёга Петрович!
А может, не "украинство", а "пацакство" главная беда бывших русских?
И колокольчики в носу, и 37-ой год у них в разгаре (по слухам).
И мотаются в деревянной ракете и никто их не понимает...
Ваша трактовка воля ваша.
Я употреблял пацак как шуточное от пацан да и Балун Шолак я думаю так же, Кин дза дза в жизнь.
Усматривать в этом что то своё не возброняется, только другим свой ум приписывать не стоит.
Я уж лучше честным дураком проживу чем умной скотиной ( выражение образное), для одарённых.
 
 
+2 #355 Серёга Петрович 07.05.2015 11:15
Изучайте, АНТИленинцы-Ант ибольшевики: ЧТО пришлось одолеть БОЛЬШЕВИКАМ. А изучив и уразумев (и да хватит ума вам на это), успокойтесь…

Очерки Русской Смуты (Том 2) ДЕНИКИН А.И.

«…Самоопределял ись окончательно окраины. Туркестан пребывал в состоянии постоянной дикой анархии. В Гельсингфорсе открывался явочным порядком финляндский сейм, и местные революционные силы и русский гарнизон предупреждали Временное правительство, что не позволять никому воспрепятствова ть этому событию. Украинская центральная рада приступила к организации суверенного учредительного собрания, требовала отдельного представительст ва на международной конференции, отменяла распоряжения главнокомандующ его Юго-западным фронтом, формировала "вольное казачество" - не то опричнину, не то просто разбойные банды - угрожавшее окончательно затопить Юго-западный край.
В стране творилось нечто невообразимое. Газеты того времени переполнены ежедневными сообщениями с месть, под много говорящими заголовками: Анархия, Беспорядки, Погромы, Самосуды и т. д. Министр Прокопович поведал "Совету Российской республики", что не только в городах, но и над армией висит зловещий призрак голода, ибо между местами закупок хлеба и фронтом - сплошное пространство, объятое анархией, и нет сил преодолеть его. На всех железных дорогах, на всех водных путях идут разбои и грабежи. Так, в караванах с хлебом, шедших по Мариинской системе в Петроград, по пути разграблено крестьянами, при сочувствии или непротивлении военной стражи 100 тыс. пудов из двухсот…

Объявили о своем суверенитете Финляндия и Украина, об автономии Эстония, Крым, Бессарабия, казачьи области, Закавказье, Сибирь... Это явление, нося внешние признаки государственной целесообразност и в непризнании самозванной центральной власти, заключало в себе серьезную опасность для будущего, как в ослаблении и, может быть, порыве внутренних исторических связей некоторых окраин с Россией, так, главным образом, в полном разъединении материальных и моральных сил при предстоящей борьбе с большевизмом. Внешне как будто все обстояло благополучно:
Киев, Новочеркасск, Екатеринодар, Тифлис заговорили о федерации и коалиционном составе центрального правительства. Но на практике картина получалась иная:
Украина "аннексировала" уже Харьковскую, Екатеринославск ую, Херсонскую, часть Таврической губерний; Дон вел тяжбу с Украиной о границах и из за пустого в сущности вопроса Екатерининской ж. дороги обе "высокий стороны" придвигали к "пограничным" пунктам гарнизоны; самоопределивши еся "горские народы" огнем и оружием начали уже разрешать спорные исторические вопросы с Тереком; Тифлис накладывал руку на огромные общегосударстве нные средства Кавказского фронта..»
http://modernlib.ru/books/denikin_anton_ivanovich/ocherki_russkoy_smuti_tom_2/read/
 
 
+1 #356 Аленький цветочек 07.05.2015 11:16
Все что происходило в Великой Руси и ее падение и ее уничтожение,и т. д. все делалось за чужие деньги,Кто задумался ЗАЧЕМ вкладывались такие деньжищи, и где здесь влияние личности, без денег смог бы ленин провернуть такую операцию, будь он семь пядей во лбу.? Майдаун и там чужие денюжки,на майдаун давали, а на жизню фиг дают. Все это геополитические игры, но есть еще во всем этом и другие мысли. ГОСПОДЬ учит свое созданье только пока экзамены проваливает это созданье,запове ди никто не отменял а выполняет кто? Многие приходят за царством, но мало кто приходит на царство для процветания своего народа. Какой был Царь Николай говорят сухие статистические факты. Добейтесь вы таких успехов тогда и критикуйте Царскую Власть, и ЦАРЯ как личность.
 
 
+8 #357 Кацапыч 07.05.2015 11:22
Цитирую Дедушка Хо:
Ваша трактовка воля ваша.
Я употреблял пацак как шуточное от пацан да и Балун Шолак я думаю так же, Кин дза дза в жизнь.
Усматривать в этом что то своё не возброняется, только другим свой ум приписывать не стоит.
Я уж лучше честным дураком проживу чем умной скотиной ( выражение образное), для одарённых.
Спасибо за ответ. Вас я понял неправильно, но это не моя вина...
Чтобы таких ошибок не было, лучше не торопиться и обуздывать эмоцию.

Лучше все-таки, чтобы ум и честь сочетались.
И хорошо бы не попадать в глупое положение из-за торопливого ума.
 
 
-1 #358 Дедушка Хо 07.05.2015 11:24
Цитирую Серёга Петрович:
#347 Дедушка Хо 07.05.2015 10:26
«…да и германия тоже помогла развалу россии как противника, а ленина считали хорошим средством. ошиблись Россия не развалилась. Как то так».

НЕ как-то и – НЕ так!!!

РОССИЯ РАЗВАЛИЛАСЬ! Точнее – была развалена ЛИБЕРАЛАМИ- МАСОНАМИ!

А СОБРАЛИ ЕЁ – БОЛЬШЕВИКИ:

«…Но, на мой взгляд, куда более важным фактором стал девятый вал сепаратизма, спровоцированны й Февральской революцией. К октябрю 1917 года под ружьё было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

Замечу, что отделяться от России желали не только самозваные лидеры «инородцев», но и верхушка казачества на Кубани, «областники» (леволиберальна я буржуазия) в Сибири и т.п. Поначалу они говорили лишь о федеративном устройстве России, а затем – и напрямую об отделении от Центра, что советского, что белогвардейског о.

Важно отметить, что сепаратисты всех мастей претендовали не только на земли, заселенные их народностями, но и на обширные регионы, где преобладали лица других национальностей . Так, поляки требовали возрождения Речи Посполитой «от можа до можа», то есть от Балтики до Черного моря. Финны претендовали на Кольский полуостров, Архангельскую и Вологодскую губернии, а также на всю Карелию. Территориальные претензии сепаратистов многократно перекрывались. Так, на Одессу претендовали поляки, украинцы и румыны. Понятно, что без большой гражданской войны решить эти территориальные споры было невозможно…»
http://nvo.ng.ru/history/2011-03-11/14_feb1917.html

Ну и как, господа АНТИленинцы: смогли бы ВЫ, будучи на месте Ильича, УКРОТИТЬ ЭТУ СТИХИЮ?

И, кстати, что за ПАСКУДСТВО – имя Ленина писать с маленькой буквы?

Это такой способ выражения частичной солидарности с ТУПЫМИ и ПОДЛЫМИ АНТИленинцами?

А как же… Сталин: (…Великий Ленин, создавший наше Государство,..)

Когда, СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, ИСКОРЕНИМ шизофрению???
Вот если честно, вы иногда лепите из ленина гения и идола для поклонения, тек выглядит со стороны, для меня лично. я например считаю его исторической фигурой противоположной горбачёву,

В этом ряду много людей часть из них русские цари и князья, часть ленинцы, часть середняки и естественно предатели и идиоты откровенные по моей собственной классификации.
Это всё кирпичики нашей истории одни качественные другие из говна, поэтому мы существуем благодаря качественным кирпичикам. я думаю и ленин всё же среди них среди качественных, но он не сделал больше чем все другие, Вот с петром он реально рядом не стоит, потому что пётр и создал современное государство Российское с последующими царями леныными сталиными и даже горбачёвыми с ельцыными, про ВВП ничего не скажу, плохого, уважаю.
 
 
-2 #359 Дедушка Хо 07.05.2015 11:32
Цитирую Кацапыч:
Спасибо за ответ. Вас я понял неправильно, но это не моя вина...
Чтобы таких ошибок не было, лучше не торопиться и обуздывать эмоцию.

Лучше все-таки, чтобы ум и честь сочетались.
И хорошо бы не попадать в глупое положение из-за торопливого ума.
Имею право не пользоваться сомнительными словарями, при наличии собственной фантазии.
но ваши выводы оказались неправильными из за вашей же ошибки, нужно было лишь уточнить у разговаривающих сущую безделицу - трактовку. А не искать в интернете пацак - кацап. Вы бы ещё у свидомых спросили, хотя наверное там и спрашивали.
А так прочёл и остался в недоумении, честно.
 
 
0 #360 старая обезьяна 07.05.2015 11:34
Цитирую Георгий Киевский:
Это штампы - то революция,а то типа переворот,самый яркий пример - когда началась 2 мировая,штамп - сентябрь 39-го,а реально в 38-ом,весной мюнхенский сговор,осенью Германия,Польша и Венгрия "покусали" со всех сторон Чехословакию с одобрения демонкратического запада.
Доброе утро!

Очень трудно, если не безнадежно, разговаривать с собеседниками, которые не хотят отступать от своего стереопита восприятия и слышать чужую аргументацию...
Мое уважение Сереге Петровичу, не опускающему рук в такой ситуации.
 
 
+11 #361 Калина 07.05.2015 11:52


Я ухожу от пули,
делаю отчаянный рывок.
Я снова живой
на выжженном теле Крыма.
И вырастают
вместо крыльев тревог
за моей человечьей спиной
надежды крылья.
Васильками над бруствером,
уцелевшими от огня,
склонившимися
над выжившим отделеньем,
жизнь моя довоенная
разглядывает меня
с удивленьем.
До первой пули я хвастал:
чего не могу посметь?
До первой пули
врал я напропалую.
Но свистнула первая пуля,
кого-то накрыла смерть,
а я приготовился
пулю встретить вторую.
Ребята, когда нас выплеснет
из окопа четкий приказ,
не растопчите
этих цветов в наступленье!
пусть синими их глазами
глядит и глядит на нас
идущее за нами поколенье.
Б.Окуджава

 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 15.12.2019 02:09

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+7 #362 Erich Koch 07.05.2015 12:03
Москва. Парад Победы, генеральная репетиция 07.05.2015
Опубликовано: 7 мая 2015 г.

https://youtu.be/DQBqPpIuzVU


Репетиция авиации Парада Победы 07.05.2015 70 лет


https://youtu.be/_SXvRvIxKHU
 
 
+4 #363 Серёга Петрович 07.05.2015 12:11
#358 Дедушка Хо 07.05.2015 11:24
«…Вот если честно, вы иногда лепите из ленина гения и идола для поклонения, тек выглядит со стороны, для меня лично. я например считаю его исторической фигурой противоположной горбачёву,..»

Что за вздор - про лепку гения? Из чего это «тек выглядит со стороны, для меня лично»?

Я НИ РАЗУ не назвал его гением (это сделали ОГРОМНОЕ количество людей и без меня)!

Дело не в этом… Будем отмечать Святой Праздник – День Победы в Священной Войне.

Человек, руковедивший Советским государством и его Красной Армией, назвал Ленина в ВАЖНЕЙШЕМ обращении (07.05.2015 09:40 - Выступление по радио Председателя Государственног о Комитета Обороны
И.В. СТАЛИНА. 3 июля 1941 года. ) – «Великий Ленин, создавший наше Государство»

Значит, в СВЯЩЕННОЙ Войне победило государство, Лениныи основанное, не так ли?

Так какими же ПОДОНКАМИ нужно быть, чтобы накануне Святого Праздника лепить АНТИленинскую чушь?

Разае это – не власовщина??? Повторяю, лепка гения, мною – тем паче, – здесь совершенно ни при чём!
 
 
+9 #364 BERA 07.05.2015 12:13
Цитирую Чукча:
Утро доброе, для тех, кто проснётся и прочтёт эти строки! Кажется эти статьи ещё не упоминались: Хроники украинского штопора: террор, развал промышленности и продажа земли http://www.odnako.org/blogs/hroniki-ukrainskogo-shtopora-terror-razval-promishlennosti-i-prodazha-zemli/
Политические убийства О. Бузины и О. Калашникова были яркими вспышками. Но суть нынешнего украинского режима лучше понимаешь, наблюдая за рутиной.

Андрей Ваджра Украина: у последней черты http://www.regnum.ru/news/polit/1922023.html
На данный момент Украина сама по себе абсолютно нежизнеспособна. Об этом ярко свидетельствует политическое, финансовое, экономическое, социальное и военное положение, в котором оказалась страна. Это не просто кризис, это — кома. Благодаря разноплановой поддержке США и Европы нынешний украинский режим до сих пор балансирует на грани катастрофы, а не разваливается под тяжестью неразрешимого финансово-экономического кризиса, череды военных поражений и мощных внутренних социально-политических противоречий, раздирающих его изнутри.

Арбузов: ЕС не дает Украине безвизовый режим из-за катастрофы в ее экономике http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1952891
Безвизовый режим с ЕС был одним из главных обещаний "майдана". И очень символично то, что, как и все остальные обещания новой власти, оно тоже не будет выполнено. По вине этой самой власти.
По все видимости на украине реализуется план"ОСТ".То, что в свое время не удалось сделать Гитлеру,сейчас осуществляет, "коллективный Запад",руками нацпредателей.В се происходящее на украине,точно вписывается в картинку этой доктрины.
 
 
+12 #365 Erich Koch 07.05.2015 12:14
 
 
+15 #366 Erich Koch 07.05.2015 12:15
 
 
+14 #367 Erich Koch 07.05.2015 12:20
 
 
0 #368 Дедушка Хо 07.05.2015 12:22
Цитирую Серёга Петрович:
#358 Дедушка Хо 07.05.2015 11:24
«…Вот если честно, вы иногда лепите из ленина гения и идола для поклонения, тек выглядит со стороны, для меня лично. я например считаю его исторической фигурой противоположной горбачёву,..»

Что за вздор про лепку гения? Из чего это «тек выглядит со стороны, для меня лично»?

Я НИ РАЗУ не назвал его гением (это сделали ОГРОМНОЕ количество людей и без меня)!

Дело не в этом… Будем отмечать Святой Праздник – День Победы в Священной Войне.

Человек, руковедивший Советским государством и его Красной Армией, назвал Ленина в ВАЖНЕЙШЕМ обращении (07.05.2015 09:40 - Выступление по радио Председателя Государственног о Комитета Обороны
И.В. СТАЛИНА. 3 июля 1941 года. ) – «Великий Ленин, создавший наше Государство»

Значит, в СВЯЩЕННОЙ Войне победило государство, Лениныи основанное, не так ли?

Так каким же ПОДОНКАМИ нужно быть, чтобы накануне Святого Праздника лепит АНТИленинскую чкшь?

Разае это – не власовщина??? Повторяю, лепка гения, мною – тем паче, – здесь совершенно ни при чём!
Разве я говорил Советское государство?
Я говорил Россия.
В отношении же Советского государства, с товарищем Сталиным я не в разногласиях. Я же не идиот.
Но в отношении Ленина извините так выглядит очень часто, в смысле создать идола. Ну мне так кажется, пробовал крестится всё равно кажется, просто ничего не могу с собой поделать. Только не принимайте как оппонирование, принимайте как взгляд отдельного человека. Мне кажется Ильич со мною согласился бы, жаль спросить нельзя, что бы наверняка быть уверенным.
 
 
+12 #369 Homo sapiens 07.05.2015 12:26
Был в средине прошлого века в США некто Джеймс Форрестол. Еще и Владимира Путина на свете не было (он родился только в 1952 году), а чела уже коробило не по-детски. Он, побывав какое-то время министром военно-морских дел и обороны своей страны, в 1949 году, по весне, когда, видимо, все и так тревожно для любых патриотов, впал в депрессию и, как определили врачи, нервно и психически истощился. Он все время шарил встревоженным взглядом по палате и постанывал, модуляциями голоса удивляя даже санитаров: «Русские идут, русские идут. Они везде. Я видел русских солдат»...

http://versii.com/news/326774/
 
 
+13 #370 Homo sapiens 07.05.2015 12:28
Одиозный даже как для образцового фашиста советник министра украинской культуры Антин Мухарский выдал на-гора признание, что украинцы всю свою историю были свиньями. В настоящее же время украинцы отважно сражаются с природой, формируя из своей нации новую идентичность.
Мухарский, называющий себя Антином, а также иногда певцом по имени «Орест Лютый», пояснил, что встать с колен и перестать «жрать из корыта» украинцам позволил «евромайдан».

http://novo-russia.su/novosti/obshchestvo/sovetnik-ministra-kultury-ukrainy-nazval-ukraincev-zhrushchimi-iz-koryta
 
 
+6 #371 Erich Koch 07.05.2015 12:30
Цитирую Серёга Петрович:
#358 Дедушка Хо 07.05.2015 11:24
«…Вот если честно, вы иногда лепите из ленина гения и идола для поклонения, тек выглядит со стороны, для меня лично. я например считаю его исторической фигурой противоположной горбачёву,..»

Что за вздор - про лепку гения? Из чего это «тек выглядит со стороны, для меня лично»?

Я НИ РАЗУ не назвал его гением (это сделали ОГРОМНОЕ количество людей и без меня)!

Дело не в этом… Будем отмечать Святой Праздник – День Победы в Священной Войне.

Человек, руковедивший Советским государством и его Красной Армией, назвал Ленина в ВАЖНЕЙШЕМ обращении (07.05.2015 09:40 - Выступление по радио Председателя Государственног о Комитета Обороны
И.В. СТАЛИНА. 3 июля 1941 года. ) – «Великий Ленин, создавший наше Государство»

Значит, в СВЯЩЕННОЙ Войне победило государство, Лениныи основанное, не так ли?

Так какими же ПОДОНКАМИ нужно быть, чтобы накануне Святого Праздника лепить АНТИленинскую чушь?

Разае это – не власовщина??? Повторяю, лепка гения, мною – тем паче, – здесь совершенно ни при чём!
А почему не СТАЛИН? Сталин по моему гораздо больший ГОСУДАРСТВЕННИК чем Ленин! Владимира Ильича, как я помню из его работ, больше МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ интересовала и Россия для него была лишь средством для разжигания пламени Мировой революции! ;-) Кстати именно Сталина .............. и Дзержинского, Владимир Ильич называл Державной Держимордой Более того Ленин говорил, что Сталин ведет себя, как истинно великорусский держиморда ( XII съезд) ;-)
 
 
+5 #372 Серёга Петрович 07.05.2015 12:30
#360 старая обезьяна 07.05.2015 11:34
«Доброе утро! Очень трудно, если не безнадежно, разговаривать с собеседниками, которые не хотят отступать от своего стереопита восприятия и слышать чужую аргументацию...

Мое уважение Сереге Петровичу, не опускающему рук в такой ситуации».


Благодарен Вами!..

СЛУЖУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ СВЯТОЙ РУСИ!!!
 
 
+3 #373 старая обезьяна 07.05.2015 12:41
Второй уже день обсуждаем личности в истории в отрыве от исторического контекста, игнорируем сам исторический процесс... Вот не сделали бы большевики революцию, которая есть зло - и было бы все хорошо. Третий класс, ей-богу.

Все глупости о том, что революций в процессе истории можно избежать, а двигаться эволюционным путем /и сваливание в одну кучу инспрированных извне переворотов и подлинных революций, приведших к смене общественно-пол итического строя/ - вся эта каша в головах есть следствие процесса десоветизации, запущенного в перестройку.

Целью данного процесса является попытка изменения об"ективного хода истории, производимая силами англо-саксонско й политической элиты, утрачивающей свою гегемонию при поступательном движении истории.

Собственно, агрессивное очернение /я не утверждаю, что они были святыми/, так вот, агрессивное очернение исторических личностей, стоявших у истоков СССР, и руководивших им, и замена этих образов в массовом сознании на образы "царственных мучеников" и светлых белогвардейцев /опять же, не утверждаю, что они все сплошь были уроды/, но такая замена есть по сути попытка вычеркнуть из истории нашей страны период СССР, великий период, и оставить в массовом сознании черную дыру, что и приводит к распаду нации и государственности.

Почему-то все мы видим, как явно это делается на Украине, где Мазепой, Бандерой и Шухевичем - этими уродами-предате лями, разрушителями насильственно заменяется подлинная история, НО многие не понимают, что во время постперестроечн ой десоветизации В МАССОВОМ СОЗНАНИИ ПРОИЗВОДИЛСЯ ТОТ ЖЕ ПРОЦЕСС ПОДМЕНЫ РЕАЛЬНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ /с их заслугами и ошибками/ поставленными в сослагательном наклонении ЛАКИРОВАННЫМИ ОБРАЗАМИ ТЕХ, КТО БЫЛ ИХ ПРОТИВНИКАМИ. И цель была та же - уничтожение постсоветской /российской/ государственности.

Сравните эти два процесса - бандеризацию украины и десоветизацию - цель их одна и та же, одни и те же силы проводят их. А мы спорим - плохой-хороший. ..
 
 
-1 #374 Дедушка Хо 07.05.2015 12:41
Цитирую Homo sapiens:
Одиозный даже как для образцового фашиста советник министра украинской культуры Антин Мухарский выдал на-гора признание, что украинцы всю свою историю были свиньями. В настоящее же время украинцы отважно сражаются с природой, формируя из своей нации новую идентичность.
Мухарский, называющий себя Антином, а также иногда певцом по имени «Орест Лютый», пояснил, что встать с колен и перестать «жрать из корыта» украинцам позволил «евромайдан».

http://novo-russia.su/novosti/obshchestvo/sovetnik-ministra-kultury-ukrainy-nazval-ukraincev-zhrushchimi-iz-koryta
Наверное Ивана франко наконец прочёл, про свиней это он сказал.
 
 
+6 #375 Erich Koch 07.05.2015 12:44
Диалог Штирлица и генерала вермахта.

https://youtu.be/4T2s7WM4Uqk
 
 
0 #376 Серёга Петрович 07.05.2015 12:44
#371 Erich Koch 07.05.2015 12:30
«А почему не СТАЛИН? Сталин по моему гораздо больший ГОСУДАРСТВЕННИК чем Ленин! Владимира Ильича, как я помню из его работ, больше МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ интересовала и Россия для него была лишь средством для разжигания пламени Мировой революции! Кстати именно Сталина .............. и Дзержинского, Владимир Ильич называл Державной Держимордой Более того Ленин говорил, что Сталин ведет себя, как истинно великорусский держиморда ( XII съезд)»

1) Что «А почему не СТАЛИН»?

2) На КАКОМ основании можно сделать вывод о том, что

деятель, УКРЕПИВШИЙ государство, - БОЛЬШИЙ государственник , чем

деятель, государство СОЗДАВШИЙ??? Когда УКРЕПИВШИЙ говорит о

ВЕЛИЧИИ СОЗДАВШЕГО (читать ещё не разучились?)

Я не могу понять: все, кто ТАКИМ образом «рассуждают» – прикалываются, что ль?

Или, что ещё хуже, – являются СВИДОМИТАМИ по типу мышления!

3) За что, при каких условиях, в каком контексте положения вещей в мире и состоянии дел в партии было это сказано Лениным о Сталине – не важно-с?

Так и будем играть в ДЕБИЛОВ – размахивать вырванными из контекста фразами?

Кстати, почему не заменить ник- имя гитлеровца на более подходящий?

И – аву, по совету Юга подправить, – к Празднику Победы над гитлеровцами?!.
 
 
+2 #377 Дедушка Хо 07.05.2015 12:46
Эволюционный путь развития возможен только в случае общественного согласия, как у шведов это случилось. В противном случае революция/перев орот неизбежны, майдан - спец операция, а это из другой песни.
 
 
+12 #378 Homo sapiens 07.05.2015 12:47
заступила решительно и с той же степенью болезненности «фронтвумен» социал-национал истической партии «Свобода» Ирина (или в ее транскрипции Ярына) Фарион. Эта барышня, если о ней можно так сказать, – вообще-то разговор отдельный. В диагнозе, как говорится, есть нюансы. Если Алежку толкал вверх по карьерной лестнице некий Боря, волнуя зад «подшефного» своими вспомогательным и толчками, то Ярынка, по ее словам, с раннего детства и до первых седин вдохновлялась тем, что в мечтах сидела на коленях... Степана Бандеры.

http://versii.com/news/326774/
 
 
+2 #379 слесарь Полесов 07.05.2015 12:53
Цитирую Серёга Петрович:
ВСЕМ ЗОШОРЕННЫМ или БЕЗСОВЕСТНЫМ, или… ПОДЛЫМ*:

«Выступление по радио Председателя Государственного Комитета Обороны
И.В. СТАЛИНА. 3 июля 1941 года.


Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!

Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу родину, начатое 22 июня, — продолжается…


Все наши силы — на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного Флота! Все силы народа — на разгром врага!

Вперед, за нашу победу!»
http://sovmusic.ru/text.php?fname=st_30741


* #138 слесарь Полесов 06.05.2015 20:05
Цитирую Бразилейра:
Сам ты Петрович такой. А ,нашего Шария не трожь. Это Ленин твой-мудак. Еврейская хитрая морда,Ленин твой.

«Вы совершенно правы. Ленин классический вариант революционера - разрушителя, он уничтожил всё ничего не создав взамен. СССР в том виде который мы знаем строил другой человек – Сталин».
Упоминание Сталиным Ленина не более чем ритуал. Ленина в своих камланиях поминали и Брежнев и Ельцин и Горбачёв. Это было необходимо для поддержания в массах видимости преемственности . Но диких экспроприаций и бессудных расстрелов Сталин не допускал.
 
 
0 #380 старая обезьяна 07.05.2015 12:54
Цитирую Дедушка Хо:
Эволюционный путь развития возможен только в случае общественного согласия, как у шведов это случилось. В противном случае революция/переворот неизбежны, майдан - спец операция, а это из другой песни.
Шведы тоже в начале ХХ века пережили переформатирова ние государственнос ти, но по-тихому - отошла их полуколония Норвегия. А вообще там в начале века была такая ситуация экономическая, что почти ЗО процентов населения эмигрировали из страны на заработки...
 
 
+4 #381 Erich Koch 07.05.2015 12:56
Цитирую Серёга Петрович:
#371 Erich Koch 07.05.2015 12:30
«А почему не СТАЛИН? Сталин по моему гораздо больший ГОСУДАРСТВЕННИК чем Ленин! Владимира Ильича, как я помню из его работ, больше МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ интересовала и Россия для него была лишь средством для разжигания пламени Мировой революции! Кстати именно Сталина .............. и Дзержинского, Владимир Ильич называл Державной Держимордой Более того Ленин говорил, что Сталин ведет себя, как истинно великорусский держиморда ( XII съезд)»

1) Что «А почему не СТАЛИН»?

2) На КАКОМ основании можно сделать вывод о том, что

деятель, УКРЕПИВШИЙ государство, - БОЛЬШИЙ государственник, чем

деятель, государство СОЗДАВШИЙ??? Когда УКРЕПИВШИЙ говорит о

ВЕЛИЧИИ СОЗДАВШЕГО (читать ещё не разучились?)

Я не могу понять: все, кто ТАКИМ образом «рассуждают» – прикалываются, что ль?

Или, что ещё хуже, – являются СВИДОМИТАМИ по типу мышления!

3) За что, при каких условиях, в каком контексте положения вещей в мире и состоянии дел в партии было это сказано Лениным о Сталине – не важно-с?

Так и будем играть в ДЕБИЛОВ – размахивать вырванными из контекста фразами?

Кстати, почему не заменить ник- имя гитлеровца на более подходящее?

И – аву, по совету Юга подправить, – к Празднику Победы над гитлеровцами?!.
Коба, насколько я помню, был один из отцов основателей! С 1895 вступил в контакты с с подпольными группами революционных марксистов! Сталин вспоминал: «В революционное движение я вступил с 15-летнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое влияние и привили мне вкус к подпольной марксистской литературе»

 
 
+2 #382 Erich Koch 07.05.2015 12:57
 
 
+1 #383 Дедушка Хо 07.05.2015 12:58
К СЕРЁГЕ ПЕРОВИЧУ ОТ БУЗИНЫ В ПОДДЕРЖКУ

Если кто-то думает, что эта «контора» собиралась бороться за независимость, он глубоко ошибается. Главным политическим принципом Рады был федерализм, выраженный в лозунге «Вільна Україна у вільній Росії!» Но эта вывеска предназначалась для дураков. Никто из наивных граждан, ходивших на митинги под красными и желто-синими флагами, даже не догадывался, что на самом деле, после февральской революции власть в бывшей Российской империи захватили масоны с Керенским во главе. А в Киеве сидел только их филиал, оформленный в виде Центральной Рады. Ведь и Грушевский, и Петлюра — тоже были масонами.
 
 
-8 #384 Veimer 07.05.2015 13:02
373 старая обезьяна
Вот куклы Ваши, действительно интересны. С характерами, образами...
А вот для понимания обозримых исторических процессов, лучше подходит десионизация, вместо десоветизации, тогда и стереотипов меньше наблюдается. :cry:
 
 
+4 #385 Erich Koch 07.05.2015 13:04
Кстати

Ленин спорит со Сталиным о создании СССР. Конфликт Орджоникидзе с руководством Грузии. Второй инсульт Ленина

http://www.e-reading.club/chapter.php/149466/43/Rybas_-_Stalin.html

P.S. Очень Любопытно! ;-)
 
 
+6 #386 Veimer 07.05.2015 13:05
379 слесарь Полесов
Цитата:
Упоминание Сталиным Ленина не более чем ритуал.
В методичках про ритуал ничего не сказано.
 
 
-3 #387 Тамара 07.05.2015 13:08
Из всех рассуждений и приведенных фактов в дискуссии,конеч но по моему мнению, самые разумные ( и конечно неприемлемые почти всеми форумчанами) - это выводы Георгия Киевского. Он говорит о первопричине происходящих событий , а все остальные об отдельных фактах и об отдельных личностях. Несомненно все это влияет на ход событий, но первостепенное это предательство. подлость, пренебрежение жизнью народа ради своих благ и со стороны большевиков и со стороны предателей Отечества белогвардейцев , а самое главное окружения царя. Заварили заваруху , как в большлом адском котле и перемололи миллионы народа во всех военных событиях, включая Великую Отечественную и до нашего времени. И никакие светлые идеалы ни большевиками . ни белогвардейцами не руководствовали если за эти "идеалы" положено столько жизней.
 
 
+16 #388 Homo sapiens 07.05.2015 13:09
 
 
-1 #389 Серёга Петрович 07.05.2015 13:10
#379 слесарь Полесов 07.05.2015 12:53
«Упоминание Сталиным Ленина не более чем ритуал. Ленина в своих камланиях поминали и Брежнев и Ельцин и Горбачёв. Это было необходимо для поддержания в массах видимости преемственности . Но диких экспроприаций и бессудных расстрелов Сталин не допускал».

1) Откуда об этом Полесов знает? Сталин лично Полесову сообщил?

2) Кроме того: Сталин был ТРЕЗВОМЫСЛЯЩИМ политиком… Даже если это и был бы ритуал, то, следовательно -

ОН БЫЛ СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМ, не так ли? Но почему?

А) Либо потому, что сталинская пропаганда сделала из Ленина Символ, на который можно было опереться.

Б) Либо – Ленин и без сталинской пропаганды ТАКОВЫМ СИМВОЛОМ являлся.
А значит – и в этом случае на него ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО было опереться.

3) Доводы о ельцине и горбачёве – вообще не в дугу; очередной пример СВИДОМИТСКОЙ ЗАШОРЕННОСТИ…

Кстати, Полесов, так кто же прав:

Сталин, сказавший: «…Великий Ленин, создавший наше Государство…» или

Полесов, накнопавший: «…Ленин… классический вариант революционера - разрушителя, он уничтожил всё ничего не создав взамен…»

И почему не быть уверенным в том, что НЕ для Сталина упоминание Ленина – ритуал,

а – для Полесова фразы типа «Ленин… он уничтожил всё ничего не создав взамен…»

являются ритуалом БЕЗМОЗГЛОГО и БЕЗНРАВСТВЕННОГ О , одурманенного перестройкой ЗЛОБНОГО и ГЛУПОГО ОБЫВАТЕЛЯ?!?
 
 
+4 #390 Серёга Петрович 07.05.2015 13:17
#383 Дедушка Хо 07.05.2015 12:58
К СЕРЁГЕ ПЕРОВИЧУ ОТ БУЗИНЫ В ПОДДЕРЖКУ
«Если кто-то думает, что эта «контора» собиралась бороться за независимость, он глубоко ошибается. Главным политическим принципом Рады был федерализм, выраженный в лозунге «Вільна Україна у вільній Росії!» Но эта вывеска предназначалась для дураков... Ведь и Грушевский, и Петлюра — тоже были масонами».

Поддержка от Бузины-малоросс а – ЭТО СИЛА!
 
 
+5 #391 Серёга Петрович 07.05.2015 13:23
#385 Erich Koch 07.05.2015 13:04
«Кстати Ленин спорит со Сталиным о создании СССР. Конфликт Орджоникидзе с руководством Грузии. Второй инсульт Ленинаe-reading .club/.../...P. S. Очень Любопытно!»

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ХОРОШАЯ ТЕМА!.. Замени же ник, товарищ!!!
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 15.12.2019 02:09

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+5 #392 Lexy 07.05.2015 13:24
Цитирую Erich Koch:
Диалог Штирлица и генерала вермахта.

https://youtu.be/4T2s7WM4Uqk
Один из самых любимых диалогов в этом фильме!
Есть короткие фразы, но с очень глубоким смыслом.
Хорошо, что они прямо вошли в сценарий из книги Семенова.
К сожалению, в цветной версии их варварски вырезали...
 
 
+9 #393 Homo sapiens 07.05.2015 13:25
кто виноват

СБУ задержала финансистов, курьеров, которые из Москвы, из офиса украинского экс-премьера, привозили деньги. Он отметил, что задержаны сообщники, так называемые тысячники, которые в Киеве собирали и финансировали постановочные акции шахтеров.
http://www.2000.ua/novosti/ukraina_novosti/sbu-doprashivaet-menedzherov-ahmetova-po-delu-o-shahterskih-akcijah.htm

Министерство обороны планирует привлечь к ответственности Николаевский авиационно-ремо нтный завод, проводивший в 2014 г. комплексный ремонт самолета Ил-76, на котором эвакуировали украинских граждан из Непала
http://www.2000.ua/novosti/ukraina_novosti/minoborony-hochet-privlech-k-otvetstvennosti-aviazavod-za-polomku-il-76.htm
 
 
+7 #394 Homo sapiens 07.05.2015 13:49
МОСКВА, 7 мая — РИА Новости. Предполагаемая траектория полета аварийного российского космического корабля "Прогресс М-27М", постепенного теряющего высоту, проходит над Киевом и его областью, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.
Грузовой космический корабль Прогресс. Архивное фото
© Фото: Роскосмос
Роскосмос: "Прогресс М-27М" прекратит свое существование 8 мая
"Трасса полета, если говорить о Европе, проходит над Парижем во Франции, далее — в районе Кёльна в Германии и обходит Краков в Польше. Вместе с тем захватывается Киев и Киевская область на Украине", — сказал собеседник агентства, отслеживающий траекторию движения постепенно снижающегося "Прогресса".


РИА Новости http://ria.ru/science/20150507/1063075514.html#ixzz3ZRsvA9Aj

 
 
+1 #395 старая обезьяна 07.05.2015 13:50
Цитирую Veimer:
373 старая обезьяна
Вот куклы Ваши, действительно интересны. С характерами, образами...
А вот для понимания обозримых исторических процессов, лучше подходит десионизация, вместо десоветизации, тогда и стереотипов меньше наблюдается. :cry:
Все, учла критику. Удаляюсь на кухню под стол лепить новых кукол и изучать "Протоколы..." Климова. :-)
 
 
-5 #396 Veimer 07.05.2015 13:56
Цитирую старая обезьяна:
Все, учла критику. Удаляюсь на кухню под стол лепить новых кукол и изучать "Протоколы..." Климова. :-)
Я, Вас не критиковал, а только посмел высказать свое мнение.
Наверно Климов, не панацея, в смысле не универсален.
 
 
-1 #397 Балу 07.05.2015 13:57
Цитирую Серёга Петрович:
#341 Кацапыч 07.05.2015 09:03
«P.S. Серёга Петрович! А может, не "украинство", а "пацакство" главная беда бывших русских?»

КАЦАПЫЧ! Я вновь обращаю внимание: раз «В начале было Слово…», т.е. – Мысль, Смысл, Разум, то...

И нам Сам Бог велел, по крайней мере, придерживаться этого!

1) Украинство – ДОКТРИНАЛЬНО – ведёт к отказу от русскости (чего не видит ТОЛЬКО ДЕБИЛ!)

2) Бывшие русские - это русские, уведённые от русскости (украинством). Они ИМЕННО поэтому и – бывшие!

СЛЕДОВАТЕЛЬНО: ГЛАВНАЯ БЕДА БЫВШИХ РУССКИХ – УКРАИНСТВО!


Логично, али НЕТ? (Логос – мысль, разум, упорядоченность….)

Опровергните, КТО-НИБУДЬ! Сколько можно жевать эти УКРАИНОФИЛЬСКИЕ СОПЛИ!?!

УКРАИНСТВУ, как форме радикального отказа от русскости – КАПУТ!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
Комиссар Петрович, в принципе все правильно, но фото фейковое. Доказали уже, что этот ребенок не причем.

Доброго всем дня. Все будет хорошо. У нас сегодня уже празднуют. День Защитника Отечества. Провели парад. Так что, ничто не помешает Назарбаеву быть послезавтра на Красной Площади.
 
 
0 #398 старая обезьяна 07.05.2015 14:02
Цитирую Veimer:
Я, Вас не критиковал, а только посмел высказать свое мнение.
Наверно Климов, не панацея, в смысле не универсален.
Да я и не в обидках, пошутила просто. Климова читала, но видимо, сделала несколько другие, чем Вы, выводы. Сионизм есть, сила эта реальна, не отрицаю, но это не единственная сила, действующая в мировой политике.
Опять же, мое мнение, из-под стола :-) .
 
 
-5 #399 evdokimov.ru 07.05.2015 14:02
Цитирую Балуан Шолак:
Комиссар Петрович, в принципе все правильно, но фото фейковое. Доказали уже, что этот ребенок не причем.

Доброго всем дня. Все будет хорошо. У нас сегодня уже празднуют. День Защитника Отечества. Провели парад. Так что, ничто не помешает Назарбаеву быть послезавтра на Красной Площади.
А лидеры других стран были на параде? Путин и Лукашенко?
 
 
+3 #400 Серёга Петрович 07.05.2015 14:03
#397 Балуан Шолак 07.05.2015 13:57
«Комиссар Петрович, в принципе все правильно, но фото фейковое. Доказали уже, что этот ребенок не причем».

Да дело ведь не в определённом ребёнке. Даже если бы и «ребёнок» был ИМЕННО тот – он виновен в последнюю очередь…

Главное, что, как СОЦИАЛЬНО-ПСИХО ЛОГИЧЕСКОЕ явление, УКРАИНСТВО порождает ИМЕННО такие «фишки».
 
 
+6 #401 Veimer 07.05.2015 14:06
Цитирую старая обезьяна:
Да я и не в обидках, пошутила просто. Климова читала, но видимо, сделала несколько другие, чем Вы, выводы. Сионизм есть, сила эта реальна, не отрицаю, но это не единственная сила, действующая в мировой политике.
Опять же, мое мнение, из-под стола :-) .
"Сионизм" - общая идеология, объединяющая причастные к ней силы.
 
 
+8 #402 kiev 07.05.2015 14:07
Цитирую Homo sapiens:
МОСКВА, 7 мая — РИА Новости. Предполагаемая траектория полета аварийного российского космического корабля "Прогресс М-27М", постепенного теряющего высоту, проходит над Киевом и его областью, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.
Грузовой космический корабль Прогресс. Архивное фото
© Фото: Роскосмос
Роскосмос: "Прогресс М-27М" прекратит свое существование 8 мая
"Трасса полета, если говорить о Европе, проходит над Парижем во Франции, далее — в районе Кёльна в Германии и обходит Краков в Польше. Вместе с тем захватывается Киев и Киевская область на Украине", — сказал собеседник агентства, отслеживающий траекторию движения постепенно снижающегося "Прогресса".


РИА Новости http://ria.ru/science/20150507/1063075514.html#ixzz3ZRsvA9Aj

"Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает"
 
 
+4 #403 Балу 07.05.2015 14:07
Вот что пишет о Петре I Лев Гумилев:
Петровская легенда. Разгром восстания стрельцов 1698 г. принято считать последней датой в истории Московской Руси, которая затем начала стремительное превращение в Российскую империю. А при Екатерине II родилась петровская легенда — легенда о мудром царепреобразова теле, прорубившем окно в Европу и открывшем Россию влиянию единственно ценной западной культуры и цивилизации. К сожалению, ставшая официальной в конце XVIII в. легендарная версия не была опровергнута ни в XIX, ни в XX столетиях. Пропагандистски й вымысел русской царицы немецкого происхождения, узурпировавшей трон, подавляющее большинство людей и по сию пору принимает за историческую действительность.
На самом же деле все обстояло не совсем так, а вернее, совсем не так. Несмотря на все декоративные новшества, которые ввел Петр, вернувшись из Голландии: бритье, курение табака, ношение немецкого платья, — никто из современников не воспринимал его как нарушителя традиций. Как мы уже убедились, традиции у нас на Руси любили нарушать и нарушали все время — и Иван III, и Иван Грозный, и Алексей Михайлович с Никоном привносили значительные новшества. Контакты с Западной Европой у России никогда не прерывались, начиная по крайней мере с Ивана III. Привлечение Петром на службу иностранных специалистов русскими людьми вообще воспринималось как нечто вполне привычное. Знающих иностранцев заманивали на русскую службу еще в XIV в. — тогда ими были татары. А в XV столетии нанимали уже и немцев, и притом немало. Но как в XV—XVII вв., так и при Петре все ключевые должности в государстве занимали русские люди. Немцы получали хорошее жалованье, успешно работали, пользовались покровительство м царя, но к власти их никто не думал допускать. Русские люди XVIII в., даже одетые в кафтаны и парики, оставались самими собой. Да и отношение царя Петра к Европе, при всей его восторженности, в известной мере оставалось, если можно так выразиться, потребительским . Известна фраза царя: «Европа нам нужна лет на сто, а потом мы повернемся к ней задом». Однако Петр здесь ошибся. Европа оказалась нужна России лет на 25—30, так как все европейские достижения русские переняли с потрясающей легкостью. Уже к середине XVIII в. стало возможным «повернуться задом», что и проделала родная дочь Петра Елизавета в 1741 г.
Все Петровские реформы были, по существу, логическим продолжением реформаторской деятельности его предшественнико в: Алексея Михайловича и Ордин-Нащокина, Софьи и Василия Голицына, — да и проблемы он решал те же самые.
 
 
+3 #404 Серёга Петрович 07.05.2015 14:07
Лови, Полесов – АНТИленинско-АН ТИсоветский словоблуд, ещё один пример «ритуала» (да и прочим антисоветским словоблудам – небезполезно):

РЕЧЬ СТАЛИНА НА ПАРАДЕ КРАСНОЙ АРМИИ 7 ноября 1941 года на Красной площади в Москве

«Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, работники интеллигентного труда, братья и сестры в тылу нашего врага, временно попавшие под иго немецких разбойников, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы немецких захватчиков!..

Бывали дни, когда наша страна находилась в ещё более тяжелом положении. Вспомните 1918 год, когда мы праздновали первую годовщину Октябрьской революции. Три четверти нашей страны находились тогда в руках иностранных интервентов. Украина, Кавказ, Средняя Азия, Урал, Сибирь, Дальний Восток были временно потеряны нами. У нас не было союзников, у нас не было Красной Армии, — мы её только начали создавать, — нехватало хлеба, нехватало вооружения, нехватало обмундирования. 14 государств наседали тогда на нашу страну. Но мы не унывали, не падали духом. В огне войны организовали тогда мы Красную Армию и превратили нашу страну в военный лагерь. Дух великого Ленина вдохновлял нас тогда на войну против интервентов. И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы.

Война, которую вы ведете, есть война освободительная , война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!

За полный разгром немецких захватчиков! Смерть немецким оккупантам!

Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость!

Под знаменем Ленина — вперед к победе!»
http://sovmusic.ru/text.php?fname=st_71141

И ответь, АНТИленинская бестолочь: упоминание

Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова –

ТОЖЕ… РИТУАЛ???
 
 
+16 #405 Erich Koch 07.05.2015 14:07
Моторола, фото с репетиции парада в Донецке

 
 
+5 #406 kiev 07.05.2015 14:12
"Ария - с кем ты":
www.youtube.com/watch?v=25sC3ilhNMY
"divide et impera"
все - как всегда


Шарий и крымчанин:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ekwPJHEKwnk[/youtube]
 
 
+14 #407 Erich Koch 07.05.2015 14:18
Цитирую Балуан Шолак:
Вот что пишет о Петре I Лев Гумилев:
Петровская легенда. Разгром восстания стрельцов 1698 г. принято считать последней датой в истории Московской Руси, которая затем начала стремительное превращение в Российскую империю. А при Екатерине II родилась петровская легенда — легенда о мудром царепреобразователе, прорубившем окно в Европу и открывшем Россию влиянию единственно ценной западной культуры и цивилизации. К сожалению, ставшая официальной в конце XVIII в. легендарная версия не была опровергнута ни в XIX, ни в XX столетиях. Пропагандистский вымысел русской царицы немецкого происхождения, узурпировавшей трон, подавляющее большинство людей и по сию пору принимает за историческую действительность.
На самом же деле все обстояло не совсем так, а вернее, совсем не так. Несмотря на все декоративные новшества, которые ввел Петр, вернувшись из Голландии: бритье, курение табака, ношение немецкого платья, — никто из современников не воспринимал его как нарушителя традиций. Как мы уже убедились, традиции у нас на Руси любили нарушать и нарушали все время — и Иван III, и Иван Грозный, и Алексей Михайлович с Никоном привносили значительные новшества. Контакты с Западной Европой у России никогда не прерывались, начиная по крайней мере с Ивана III. Привлечение Петром на службу иностранных специалистов русскими людьми вообще воспринималось как нечто вполне привычное. Знающих иностранцев заманивали на русскую службу еще в XIV в. — тогда ими были татары. А в XV столетии нанимали уже и немцев, и притом немало. Но как в XV—XVII вв., так и при Петре все ключевые должности в государстве занимали русские люди. Немцы получали хорошее жалованье, успешно работали, пользовались покровительством царя, но к власти их никто не думал допускать. Русские люди XVIII в., даже одетые в кафтаны и парики, оставались самими собой. Да и отношение царя Петра к Европе, при всей его восторженности, в известной мере оставалось, если можно так выразиться, потребительским. Известна фраза царя: «Европа нам нужна лет на сто, а потом мы повернемся к ней задом». Однако Петр здесь ошибся. Европа оказалась нужна России лет на 25—30, так как все европейские достижения русские переняли с потрясающей легкостью. Уже к середине XVIII в. стало возможным «повернуться задом», что и проделала родная дочь Петра Елизавета в 1741 г.
Все Петровские реформы были, по существу, логическим продолжением реформаторской деятельности его предшественников: Алексея Михайловича и Ордин-Нащокина, Софьи и Василия Голицына, — да и проблемы он решал те же самые.
Как по мне, так Петр I просто продолжил дело своего отца Алексея Михайловича, кстати это при нем появился Российский триколор, в 1668 году его подняли на фрегате Орел! ;-)
 
 
+2 #408 Балу 07.05.2015 14:42
Цитирую Erich Koch:
Как по мне, так Петр I просто продолжил дело своего отца Алексея Михайловича, кстати это при нем появился Российский триколор, в 1668 году его подняли на фрегате Орел! ;-)
Да, кроме того, Гумилев сетует на Петра по поводу династических "реформ", в результате которых Россия почти на 100 лет ушла в эпоху дворцовых переворотов, а здоровая кровь Романовых была постепенно вытеснена немецкими вырожденцами. Хорошо это или плохо, кто сейчас однозначно знает? Не нам судить. Были и виктории славные и ретирады постыдные. Но это наша история.
 
 
+5 #409 Erich Koch 07.05.2015 14:51
Русские цари - Алексей Михайлович

https://youtu.be/wkFhGTrcXAg
 
 
+1 #410 Балу 07.05.2015 14:55
Цитирую evdokimov.ru:
А лидеры других стран были на параде? Путин и Лукашенко?
Да не, сами. По крайней мере я не слышал о кампании по приглашению. Канун Великой Победы. Каждый готовится у себя.
 
 
+5 #411 kiev 07.05.2015 15:02
[youtube]http:/ /www.youtube.co m/watch?v=gqYTa KfMlbU[/youtube ]
 
 
+9 #412 Homo sapiens 07.05.2015 15:22
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3ZzqzAvrLhY[/youtube]

я знаю в чем главная проблема украинцев-не пьют минералку Миргородская (нверное, денюг нет)
 
 
+1 #413 Дедушка Хо 07.05.2015 15:30
СУТЬ УКРАИНСТВА В ЦИТАТАХ КНИГ БУЗИНЫ.
СЕРЁГА ПЕРТОВИЧЬ ЛОВИ.

Как вспоминает Гончаренко: «В ніч з 26 на 27 січня я мав розмову по прямому дроту з Муравьевым. Його вимога у формі наказу звучала так: «Приготовиться к встрече победоносной Красной Армии, приготовить обед. Заблуждения юнкеров прощаю, а офицеров все равно расстреляю». Я відповів, що до зустрічі все готове».

ПЕРЕД БОЕМ ПОД КРУТАМИ?
 
 
+10 #414 Антон 07.05.2015 15:31
Поздравляю всех с Днем радио!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Klxm8y3WLHE[/youtube]
 
 
+5 #415 Николай Викторов 07.05.2015 15:31
Made in USA

Тим Керби: Джен Псаки — не дурочка
Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/90194

Почему бывший официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки несла откровенную чушь? Обозреватель RT Тим Керби в рубрике «Личное мнение» объясняет, что Псаки совсем не глупа, как принято считать в России:
...Почему она глупая?
Псаки сама НЕ глупая. Выданный ей список официальных мнений — вот это глупость. Джен как ПРЕДСТАВИТЕЛЬ интересов высших госорганов чаще всего черпает «свои мнения» из листочков, которые ей дают перед пресс-конференц ией. Кто знает, во что она на самом деле верит и что она думает? Но она не может не защищать позицию правительства. Это её работа. Если правительство говорит, что сейчас небо оранжевое, то ей надо как-нибудь, всеми силами души убедить вас, что это действительно так: оно – оранжевое! Как минимум, ей ни в коем случае нельзя назвать настоящий цвет неба. Небо оранжевое, а если вы сомневаетесь, значит, вы обмануты российской пропагандой!
На самом деле Джен Псаки очень талантлива. Её начальство ставит перед ней невыполнимые задачи, а она всё равно борется до конца и никогда не сдаётся — и при этом выглядит миленькой...


Вообщем, ничего личного - это только работа! :P
 
 
+9 #416 Беспокойный дождь 07.05.2015 15:44
Цитирую Николай Викторов:
Made in USA

Тим Керби: Джен Псаки — не дурочка
Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/90194

Почему бывший официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки несла откровенную чушь? Обозреватель RT Тим Керби в рубрике «Личное мнение» объясняет, что Псаки совсем не глупа, как принято считать в России:
...Почему она глупая?
Псаки сама НЕ глупая. Выданный ей список официальных мнений — вот это глупость. Джен как ПРЕДСТАВИТЕЛЬ интересов высших госорганов чаще всего черпает «свои мнения» из листочков, которые ей дают перед пресс-конференцией. Кто знает, во что она на самом деле верит и что она думает? Но она не может не защищать позицию правительства. Это её работа. Если правительство говорит, что сейчас небо оранжевое, то ей надо как-нибудь, всеми силами души убедить вас, что это действительно так: оно – оранжевое! Как минимум, ей ни в коем случае нельзя назвать настоящий цвет неба. Небо оранжевое, а если вы сомневаетесь, значит, вы обмануты российской пропагандой!
На самом деле Джен Псаки очень талантлива. Её начальство ставит перед ней невыполнимые задачи, а она всё равно борется до конца и никогда не сдаётся — и при этом выглядит миленькой...


Вообщем, ничего личного - это только работа! :P
Ага, но выглядит - дура дурой!
 
 
+6 #417 Erich Koch 07.05.2015 15:48
К 70-летию Победы: самое масштабное сухопутное сражение в истории
Опубликовано: 7 мая 2015 г.

https://youtu.be/yfz_5wdNbio
 
 
+7 #418 Серёга Петрович 07.05.2015 15:50
Кто ''прошляпил'' начало войны http://youtu.be/koPbhaQKai8
 
 
+5 #419 Дедушка Хо 07.05.2015 15:51
ЧТО ЭТО ЕСЛИ НЕ ПРОРОЧЕСТВО?

"А Донецко-Криворо жскую республику еще при Ленине, ради увеличения процента пролетариата, присоединят к сельской Советской Украине, на радость Скрипнику, чтобы ему было, кого «украинизироват ь», и она станет легендой. Но вытесненная в подсознание, забытая и оболганная, эта республика не исчезнет! Она даст всходы в совершенно неожиданный момент. Донбасс, включенный в Украину, спутает все карты украинским националистам."

ЗАДОЛГО ДО ВТОРОГО МАЙДАНА.
 
 
+4 #420 Николай Викторов 07.05.2015 15:51
Цитирую Беспокойный дождь:
Ага, но выглядит - дура дурой!
За те деньги, которые она получает, можно и дурочкой поработать... :P :D
 
 
-1 #421 Беспокойный дождь 07.05.2015 15:57
Цитирую Николай Викторов:
За те деньги, которые она получает, можно и дурочкой поработать... :P :D
Чую одобрение в голосе..... Но вы же не такой продажный, как Псаки?
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 15.12.2019 02:09

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+3 #422 Ватник 07.05.2015 16:00
Цитирую Ю.Г.:
Петрович, а Бресткий мир тоже Украина подписывала? Т.е. большевики совершив переворот и захватив власть, не в состоянии были удерживать расползающие-разбегающие территории бывшей Российской империи, не нашли ничего лучшего, как эти территории сбагривать, сливать и раздавать? Или это была плата за помощь от западных иноземцев большевицким партиям в раскачивании ситуации в России, на фронте и, в конце концов, захвату ими власти?
А ведь твои коммунисты не единожды так поступили. Не только после 1917 года... Но и когда СССР в 1991 -м валили - тоже налево-направо территориями швырялись. Помните что президент - алкаш мямлил: "Берите суверенитету столько - сколько хотите!"
Да, и Карс и Баязет сдали туркам, с 60 000 населения. И Карелию с Виипури (Выборгом) тоже. Зато фраза Ильича в истории осталась:-Влади восток, город то нашенский.
 
 
-13 #423 Вольдемар Голодный 07.05.2015 16:11
Добрый день!
Предлагаю для ознакомления информацию «свыше» о русской революции, ролях Ленина и Сталина. Считаю данную информацию наиболее близкой на сегодняшний день к истине. Я не собираюсь спорить по поводу этой информации, так как считаю обычные споры на исторические темы бессмысленными.
Вкратце о содержании.
Русский народ необычен тем, что у человека нет «царя в голове» и ему нужен внешний царь. Этой особенностью русского народа решили воспользоваться «злые кощеи» с целью его погубить. Для этого они решили свергнуть царя руками своих помощников, иудеев и масонов. Возникший при этом хаос должен был уничтожить русский народ.
Чтобы недопустить такого хаоса, силы добра внедрили в ряды заговорщиков Ленина. Задачей Ленина было создать партию, которая бы заняла место свергнутого царя. Со своей задачей Ленин блестяще справился.
К коммунизму русский народ тогда не был готов. Поэтому идея коммунизма в то время могла быть только обманом, которым различные силы зомбировали народ. Вместо коммунистическо го общества была создана командно-админи стративная система, пародия на коммунизм.
Сказанное не означает, что в те времена не было настоящих коммунистов, людей, искренне верящих в коммунизм. Такие люди были, но в основном они были принесены в жертву. В жертву во имя России.
Командно-административная система по своей природе не могла существовать долго. С самого начала ее стали разъедать «буржуазные поползновения». Для сохранения этой системы Сталин прибег к террору. Но при этом он стал уничтожать и честных людей, «соль земли».
Чтобы защитить честных людей от уничтожения, силы добра заставили Гитлера напасть на Советский Союз.
click.my.mail.ru/redir?u=http%3A%2F%2Fcosmoharmony.com%2F%3Fp%3D2987%23more-2987&c=smw&r=http&o=mm&e=1430118495&s=ce70b904df9353dd
 
 
+12 #424 Oxygen 07.05.2015 16:12
Прочитал всех о высоких материях). Но. что то думать и вспоминать сегодня не получается))))
+++++++++++
Эпопея с эвакуацией--это прям Голливудский сюжет.) САУ уронили....их уже столько роняли....даже не смешно)))
===========
Погода наладилась и тепло сейчас. Города большие и маленькие готовятся отметить День Победы.
--------------
Всем привет.
 
 
-2 #425 Серёга Петрович 07.05.2015 16:13
#422 Ватник 07.05.2015 16:00
«Да, и Карс и Баязет сдали туркам, с 60 000 населения. И Карелию с Виипури (Выборгом) тоже. Зато фраза Ильича в истории осталась:-Влади восток, город то нашенский».

Изучайте, АНТИленинцы-Ант ибольшевики: ЧТО пришлось одолеть БОЛЬШЕВИКАМ. А изучив и уразумев (и да хватит ума вам на это), успокойтесь…

Очерки Русской Смуты (Том 2) ДЕНИКИН А.И.

«…Самоопределял ись окончательно окраины. Туркестан пребывал в состоянии постоянной дикой анархии. В Гельсингфорсе открывался явочным порядком финляндский сейм, и местные революционные силы и русский гарнизон предупреждали Временное правительство, что не позволять никому воспрепятствова ть этому событию. Украинская центральная рада приступила к организации суверенного учредительного собрания, требовала отдельного представительст ва на международной конференции, отменяла распоряжения главнокомандующ его Юго-западным фронтом, формировала "вольное казачество" - не то опричнину, не то просто разбойные банды - угрожавшее окончательно затопить Юго-западный край.
В стране творилось нечто невообразимое. Газеты того времени переполнены ежедневными сообщениями с месть, под много говорящими заголовками: Анархия, Беспорядки, Погромы, Самосуды и т. д. Министр Прокопович поведал "Совету Российской республики", что не только в городах, но и над армией висит зловещий призрак голода, ибо между местами закупок хлеба и фронтом - сплошное пространство, объятое анархией, и нет сил преодолеть его. На всех железных дорогах, на всех водных путях идут разбои и грабежи. Так, в караванах с хлебом, шедших по Мариинской системе в Петроград, по пути разграблено крестьянами, при сочувствии или непротивлении военной стражи 100 тыс. пудов из двухсот…

Объявили о своем суверенитете Финляндия и Украина, об автономии Эстония, Крым, Бессарабия, казачьи области, Закавказье, Сибирь... Это явление, нося внешние признаки государственной целесообразност и в непризнании самозванной центральной власти, заключало в себе серьезную опасность для будущего, как в ослаблении и, может быть, порыве внутренних исторических связей некоторых окраин с Россией, так, главным образом, в полном разъединении материальных и моральных сил при предстоящей борьбе с большевизмом. Внешне как будто все обстояло благополучно:
Киев, Новочеркасск, Екатеринодар, Тифлис заговорили о федерации и коалиционном составе центрального правительства. Но на практике картина получалась иная:
Украина "аннексировала" уже Харьковскую, Екатеринославск ую, Херсонскую, часть Таврической губерний; Дон вел тяжбу с Украиной о границах и из за пустого в сущности вопроса Екатерининской ж. дороги обе "высокий стороны" придвигали к "пограничным" пунктам гарнизоны; самоопределивши еся "горские народы" огнем и оружием начали уже разрешать спорные исторические вопросы с Тереком; Тифлис накладывал руку на огромные общегосударстве нные средства Кавказского фронта..»
http://modernlib.ru/books/denikin_anton_ivanovich/ocherki_russkoy_smuti_tom_2/read/

«…Но, на мой взгляд, куда более важным фактором стал девятый вал сепаратизма, спровоцированны й Февральской революцией. К октябрю 1917 года под ружьё было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

Замечу, что отделяться от России желали не только самозваные лидеры «инородцев», но и верхушка казачества на Кубани, «областники» (леволиберальна я буржуазия) в Сибири и т.п. Поначалу они говорили лишь о федеративном устройстве России, а затем – и напрямую об отделении от Центра, что советского, что белогвардейског о.

Важно отметить, что сепаратисты всех мастей претендовали не только на земли, заселенные их народностями, но и на обширные регионы, где преобладали лица других национальностей . Так, поляки требовали возрождения Речи Посполитой «от можа до можа», то есть от Балтики до Черного моря. Финны претендовали на Кольский полуостров, Архангельскую и Вологодскую губернии, а также на всю Карелию. Территориальные претензии сепаратистов многократно перекрывались. Так, на Одессу претендовали поляки, украинцы и румыны. Понятно, что без большой гражданской войны решить эти территориальные споры было невозможно…»
http://nvo.ng.ru/history/2011-03-11/14_feb1917.html

А что, Ватник в ТОЙ ситации справился бы лучше?

Может уже хватит, чёрт побрал бы вас всех, безмозглые антисоветские ДЕМАГОГИ!..
 
 
+5 #426 полу-экты 07.05.2015 16:16
Цитирую Homo sapiens:
Был в средине прошлого века в США некто Джеймс Форрестол. Еще и Владимира Путина на свете не было (он родился только в 1952 году), а чела уже коробило не по-детски. Он, побывав какое-то время министром военно-морских дел и обороны своей страны, в 1949 году, по весне, когда, видимо, все и так тревожно для любых патриотов, впал в депрессию и, как определили врачи, нервно и психически истощился. Он все время шарил встревоженным взглядом по палате и постанывал, модуляциями голоса удивляя даже санитаров: «Русские идут, русские идут. Они везде. Я видел русских солдат»...
http://versii.com/news/326774/
;-)
очевидно - музыка навеяла...
вспомнился журнал "Крокодил" (и т.д. и т.п.)
славный был тандем втроём - Кукрыниксы...



8) первичная карикатура с по-правками самого...
 
 
+6 #427 Homo sapiens 07.05.2015 16:16
https://www.youtube.com/user/kvnnovorossiya :lol:
 
 
+6 #428 полу-экты 07.05.2015 16:23
Цитирую Homo sapiens:
https://www.youtube.com/user/kvnnovorossiya :lol:
:-)
нам таки гораздее понравилось последнее танго бени коломойского...
(там есть один эпизод - это что-то)...
 
 
0 #429 Дедушка Хо 07.05.2015 16:25
Цитирую Oxigen:
Прочитал всех о высоких материях). Но. что то думать и вспоминать сегодня не получается))))
+++++++++++
Эпопея с эвакуацией--это прям Голливудский сюжет.) САУ уронили....их уже столько роняли....даже не смешно)))
===========
Погода наладилась и тепло сейчас. Города большие и маленькие готовятся отметить День Победы.
--------------
Всем привет.
Здравствуйте Кислород , давненько небыло с наступающим вас.
 
 
+6 #430 Дедушка Хо 07.05.2015 16:29
Цитирую Вольдемар Голодный:
Добрый день!
Предлагаю для ознакомления информацию «свыше» о русской революции, ролях Ленина и Сталина. Считаю данную информацию наиболее близкой на сегодняшний день к истине. Я не собираюсь спорить по поводу этой информации, так как считаю обычные споры на исторические темы бессмысленными.
Вкратце о содержании.
Русский народ необычен тем, что у человека нет «царя в голове» и ему нужен внешний царь. Этой особенностью русского народа решили воспользоваться «злые кощеи» с целью его погубить. Для этого они решили свергнуть царя руками своих помощников, иудеев и масонов. Возникший при этом хаос должен был уничтожить русский народ.
Чтобы недопустить такого хаоса, силы добра внедрили в ряды заговорщиков Ленина. Задачей Ленина было создать партию, которая бы заняла место свергнутого царя. Со своей задачей Ленин блестяще справился.
К коммунизму русский народ тогда не был готов. Поэтому идея коммунизма в то время могла быть только обманом, которым различные силы зомбировали народ. Вместо коммунистического общества была создана командно-административная система, пародия на коммунизм.
Сказанное не означает, что в те времена не было настоящих коммунистов, людей, искренне верящих в коммунизм. Такие люди были, но в основном они были принесены в жертву. В жертву во имя России.
Командно-административная система по своей природе не могла существовать долго. С самого начала ее стали разъедать «буржуазные поползновения». Для сохранения этой системы Сталин прибег к террору. Но при этом он стал уничтожать и честных людей, «соль земли».
Чтобы защитить честных людей от уничтожения, силы добра заставили Гитлера напасть на Советский Союз.
click.my.mail.ru/redir?u=http%3A%2F%2Fcosmoharmony.com%2F%3Fp%3D2987%23more-2987&c=smw&r=http&o=mm&e=1430118495&s=ce70b904df9353dd
Потрудитесь хоть узнать когда была создана партия большевиков.
Силы добра и гитлер = шизофрения и мерзость.
Купите хоть телячих мозгов, ведь должно быть в организме место с мозгом, хоть желудок.
 
 
+17 #431 Homo sapiens 07.05.2015 16:29
я в а.уе
 
 
+13 #432 Беспокойный дождь 07.05.2015 16:33
Цитирую Homo sapiens:
я в а.уе
Аналогично
 
 
+7 #433 Серёга Петрович 07.05.2015 16:36
Цитирую Homo sapiens:
я в а.уе
КТО ОСПОРИТ, ЧТО ЭТО - ПРИМЕР УКРАИНСТВА!?!

«Украи́нство (укр. українство), украинская идея, украинский национальный проект — ... Отстаивал позиции сепаратизма, самостоятельног о государственног о строительства и политической ориентации на Запад, противопоставля я себя основной на тот момент малороссийской идентичности и галицкому русофильству, стоявших на позициях единства Руси..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
 
 
+18 #434 влад 07.05.2015 16:39
 
 
+10 #435 Oxygen 07.05.2015 16:39
...из "мыслей" голодающих...
Цитата:
Чтобы защитить честных людей от уничтожения, силы добра заставили Гитлера напасть на Советский Союз.
-------------------
...это даже не шизофрения или параноя, это отсутствие вещества мозга , как такового....
====
И вот Хомо в ступор впадает......а это ведь написано в новых "учебниках" Руины. .....что ещё можно сказать---дебил изационная деградация жителей...
 
 
+4 #436 Николай Викторов 07.05.2015 16:40
Цитирую Беспокойный дождь:
Чую одобрение в голосе..... Но вы же не такой продажный, как Псаки?
У Вас случайно, не насморк? Он меняет "чуи". :-)
А в жизни всё продаётся и всё покупается. Называется по-разному: контракт, договор и т.д. Только одни "продаются" и балдеют от этого, а другие просто исполняют свои обязанности.
Вот как-то так, коротенько.
 
 
+7 #437 Серёга Петрович 07.05.2015 16:42
#435 Oxigen 07.05.2015 16:39
«...это даже не шизофрения или параноя, это отсутствие вещества мозга , как такового....
===И вот Хомо в ступор впадает......а это ведь написано в новых "учебниках" Руины. .....что ещё можно сказать---дебил изационная деградация жителей...»

Называть вещи ТОЛЬКО СВОИМИ ИМЕНАМ!!!

Это – НЕ «дебилизационна я деградация жителей».


Это – УКРАИНИЗАЦИЯ!
 
 
+4 #438 слесарь Полесов 07.05.2015 16:42
 
 
+15 #439 Oxygen 07.05.2015 16:43
Цитирую Дедушка Хо:
Здравствуйте Кислород , давненько небыло с наступающим вас.
==============
Здравствуйте ХО. Спасибо за поздравления. И Вас (да и всех адекватных форумчан) с наступающим праздником--70- и летием Великой Победы.
----
Часто нет возможности посещать сайт. Заботы разные имеются. Дома пока нета нету))) Книжки читаю :-) , порядки навожу...
 
 
+1 #440 Владилена 07.05.2015 16:44
ПРОЧЛА СТАТЬЮ В "ВОЕННОМ ОБОЗРЕНИИ", ЧТО-ТО МНЕ СТРАШНО ЗА ВЕТЕРАНОВ И АДЕКВАТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ, ЧТО-ТО БУДЕТ НЕ ТО 9 МАЯ!

Праздник Победы или поминки?
8 мая. В 10:00 начнется возложение цветов к памятнику Неизвестному солдату (ул. Уборевича), памятному знаку "Слава героям — партизанам Украины" (угол ул. Симиренко и Григоровича-Бар ского), памятнику Воинам-автомоби листам (ул. Симиренко).

Весь день Вахта памяти продлится около памятного знака первой линии обороны (19 км Житомирского шоссе), воинам 206-й стрелковой дивизии (ул. Гната Юры, 10-Б, территория СОШ № 35), мемориала 25-ти воинам-освободи телям города Киева (ул. Уборевича, недалеко от пересечения с ул. Палладина). А в 12:00 СОШ №197 имени Д. Луценко (ул. Потапова, 12) откроет литературно-муз ыкальный праздник "Нам Украина превыше всего".

9 мая. Непосредственно в День Победы в 11:00 состоится Ритуал памяти с возложением цветов к могиле Неизвестного солдата в парке Вечной Славы. Также в этот день с 10:00 до 17:00 будет выступать оркестр в Парке культуры и отдыха "Партизанская слава" (ул. Славгородская). С 12:00 до 15:00 праздничный концерт будет раздаваться также в "Зеленом театре" с участием коллективов художественной самодеятельности.

В 15:00 в парке имени Воинов-интернац ионалистов (ул. Вербицкого) при поддержке волонтеров будет организована концертная программа. В 9:00 и 10:30 состоится Ритуал Памяти и возложение цветов к Кургану Бессмертия в Парке культуры и отдыха "Победа", а также возле Памятного знака в микрорайоне ДВРЗ. (Левый берег, Дарницкий вагоноремонтный завод.)

Кроме того, в 10:00 в Парке культуры и отдыха "Победа" запланировано мероприятие "Солдатская каша". Кроме этого, состоится Ритуал памяти с торжественным возложением цветов к могиле воинов на Зверинецком кладбище с участием ветеранов, представителей общественности и молодежи района. А в 10:00 митинг-реквием с возложением цветов пройдет и на Куреневском кладбище.

В центре столицы также 9 мая в 9:00 состоится Ритуал памяти с участием руководства города и района, ветеранов войны и труда, представителей трудовых коллективов, общественности, военнослужащих, школьников с возложением цветов к памятнику Героям-танкиста м — освободителям Киева и Стеле Победы.
http://ru.tsn.ua/kyiv/kak-v-kieve-otmetyat-den-pobedy-polnyy-plan-meropriyatiy-423898.htmlНи в одном сообщении о «ритуалах» нет даже намека на то, что президент, депутаты ВР и прочие «ясновельможные паны» примут участие! А где же иностранные гости? И для чего их приглашали? Неужто на поминки о павших и пока еще живых ветеранах? Скопом, так сказать.

Нет, я понимаю, что парада не будет, т.к. «вся техника у нас в зоне АТО». Но куда курсанты подевались? И «богунцы (это которые бывшие суворовцы). Они-то могли пройти по Крещатику, поприветствоват ь ветеранов, подчеркнуть преемственность поколений, порадовать дедов своей выправкой, чеканным шагом… Ну да, этого тоже нет, курсанты в основном у нас нынче по домам да на квартирах живут, еле на занятия успевают (транспорт подводит), какое уж там строем ходить!

Ну, а концерт мастеров искусств? В Оперном театре или во Дворце «Украина»? Где все эти мастера и звезды? Звездулечки? На майдане очень многие засветились, а тут — тишина. Одна надежда на волонтеров да на самодеятельность!

Кстати, о волонтерах… Даже «планируемое мероприятие «Солдатская каша», если и состоится, то только благодаря какому-то спонсору, который решил все-таки хоть так стариков порадовать. Ни у «властей государства», ни у «властей города» на это денег нет.

Вообще-то, Киев «постарался». Уже с 5 мая каждый район на свое усмотрение чего-то там организовывал, по крайней мере, отчитался. Ну, а сами-то праздничные дни поражают своей «панихидностью» . Да и название-то какое — «ритуал», а не «торжественная церемония».

Странно также, что все эти мероприятия проходят вдали от центра города. Если кто-то захочет посмотреть по карте — сразу заметит. Единственное возложение цветов в Парке Вечной Славы — и все!

Горько, обидно и больно за наших ветеранов. А еще, честно говорю, очень за них боюсь! Потому как…

Столичная милиция при малейшей угрозе жизни граждан во время массовых мероприятий с 8 по 10 мая будет применять оружие. Об этом заявил начальник ГУ МВД Украины в Киеве Александр Терещук во время посещения в больнице пострадавших в результате ночного нападения милиционеров, передает корреспондент «РБК-Украина».

"По поводу 9, 8 и 10. Будет задействовано достаточно сил и средств. Мы увеличим количество вооруженных сотрудников, которые будут в специальных группах находиться — в автомобилях определенных, зато снайперы и другие работники, которые будут отслеживать ситуацию и в случае малейшей угрозы жизни здоровью граждан, ветеранов, независимо, где и кто воевал, мы будем действовать и применять оружие", — сказал Терещук.Также начальник киевской милиции сообщил, что оперативные работники будут и среди скопления людей.
Источник: http://versii.com/news/326783/.

Как бы этот праздник действительно не превратили в пышные поминки!
Автор Егоза
 
 
+8 #441 Erich Koch 07.05.2015 16:49
Запретить День Победы?! | Ban on Victory Day?! {Subtitles}
Опубликовано: 7 мая 2015 г.

https://youtu.be/bxW4L-1pRPw
 
 
+1 #442 Беспокойный дождь 07.05.2015 16:52
Цитирую Николай Викторов:
У Вас случайно, не насморк? Он меняет "чуи". :-)
А в жизни всё продаётся и всё покупается. Называется по-разному: контракт, договор и т.д. Только одни "продаются" и балдеют от этого, а другие просто исполняют свои обязанности.
Вот как-то так, коротенько.
Насморка не имею :-) Всё продается и покупается - согласна. Но каждый сам решает, что именно он продает, за сколько и продает ли вообще.
 
 
+1 #443 Николай Викторов 07.05.2015 17:03
Цитирую Беспокойный дождь:
Насморка не имею :-) Всё продается и покупается - согласна. Но каждый сам решает, что именно он продает, за сколько и продает ли вообще.
Вот так и происходит заключение сделки...
А Вам никогда ничего не предлагали и Вы от чего-то отказывались?
Можете не отвечать, ответ мне не нужен.
"если кто без греха, то пусть бросит камень" (с) И.Христос
 
 
+12 #444 Erich Koch 07.05.2015 17:04
 
 
+13 #445 Erich Koch 07.05.2015 17:06
Мобильник детей СССР 8)

 
 
+14 #446 Серёга Петрович 07.05.2015 17:08
МЫСЛИ МАЛОРОССА:

Скорбь и Триумф

«Вы обратили внимание на то, что мы 9 мая празднуем Триумф, а они, там в Европе, 8 мая Скорбят?
Не задумывались, почему такое разное отношение к Победе над европейским нацизмом у нас и у них?
Всё очень просто.
Мы из той страшной войны вышли победителями. Мы – ПОБЕДИТЕЛИ! Без нас, без жертв, страданий и подвига нашего народа, победа над европейским нацизмом была бы НЕВОЗМОЖНА. Поэтому для нас 9 мая – Триумф.
А чем была та война для Европы?
Для нацистской Европы тех лет та страшная война была ПОРАЖЕНИЕМ. Мы полностью разгромили нацистскую Европу и принудили её к безоговорочной капитуляции.
Точно так же и для т.н. демократической Европы (преемницей которой является нынешняя) та страшная война была ПОРАЖЕНИЕМ. Её полностью разгромила Европа нацистская.
Поэтому для Европы День Победы над европейским нацизмом не даёт причин для Триумфа. Вот Европа и Скорбит. Скорбит, источая страх и желчь по поводу нашей Победы, по поводу нашего Триумфа».
http://andreyvadjra.livejournal.com/

Андрей Ваджра (Ваджра — псевдоним) — киевский политолог, философ и публицист… специализирующи йся на анализе феномена «оранжевой революции» на Украине, а так же феномена Украины в целом, как исторического, политического, культурного и цивилизационног о субъекта. Главный редактор информационно-а налитического сайта "Руська Правда".

Биография

По национальности – малорос. Его родовые корни на Волыни. Родился в одном из областных центров этого региона в начале 70-х годов в семье военного. Отец был офицером армейского спецназа и погиб в Афганистане уже после вывода оттуда подразделений советской армии. Вместе с родителями, во времена СССР, изъездил весь Союз.
В 90-х окончил Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко.
Во время проведения военной операции НАТО против Югославии посещал Сербию.
Несколько лет провел на Тибете. Путешествовал по Индии. Был на Ближнем Востоке. Много лет проработал в структурах исполнительной власти Украины (включая специализирован ные службы). Специализируетс я на системном анализе. На данный момент занимается политическим консультировани ем, а так же пишет книги и статьи.
Избегает публичности. Очень не любит рассказывать о себе. Пренебрежительн о отзывается о журналистах. Как «Ваджра», он известен крайне узкому кругу людей. Неоднозначная и противоречивая личность. Некоторые из его знакомых характеризуют Ваджру как «человека тысячи масок». На вопрос относительно своей национальности, усмехается и отвечает: «Я последний русич Руси»…»
http://malaya-russia.narod.ru/andrey_vadgra.htm
 
 
0 #447 Беспокойный дождь 07.05.2015 17:15
Цитирую Николай Викторов:
Вот так и происходит заключение сделки...
А Вам никогда ничего не предлагали и Вы от чего-то отказывались?
Можете не отвечать, ответ мне не нужен.
"если кто без греха, то пусть бросит камень" (с) И.Христос
Это все понятно, но я немного не о том)))) Псаки выставляет себя дурой только за деньги (платите и скажу все, что хотите) или ей просто в принципе все равно, что сказать, лишь бы усидеть на своем месте и неважно, кем она будет выглядеть при этом?
 
 
+9 #448 dima sergeev 07.05.2015 17:23
Ну очень не продуманное решение :-x

Барака Обаму пригласили в ЛНР на празднование Дня Победы
http://www.aif.ru/politics/world/barak_obama_priglashen_na_prazdnovaniya_dnya_pobedy_v_lnr

Дело то серьёзное. Может Еболу с собой притащить...... .. :eek:

Всем добрый вечер :-)
 
 
+19 #449 Erich Koch 07.05.2015 17:31
Раскрыта тема Бурятского спецназа ))).

 
 
+5 #450 Erich Koch 07.05.2015 17:40
"Лишь бы не было войны" 07.05.2015
Опубликовано: 7 мая 2015 г.

https://youtu.be/70k-UgmyQnU
 
 
+4 #451 Николай Викторов 07.05.2015 17:43
Цитирую Беспокойный дождь:
Это все понятно, но я немного не о том)))) Псаки выставляет себя дурой только за деньги (платите и скажу все, что хотите) или ей просто в принципе все равно, что сказать, лишь бы усидеть на своем месте и неважно, кем она будет выглядеть при этом?
Вы не поняли статью, отсюда неверные выводы. Не она выставляет себя дурой, она просто "говорящая голова" Департамента, не более. Перечитайте статью первоисточника и Вам станет всё понятно...
Всё, флуд закончил.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 15.12.2019 02:09

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+2 #452 слесарь Полесов 07.05.2015 17:44
Цитирую Серёга Петрович:
#371 Erich Koch 07.05.2015 12:30
«А почему не СТАЛИН? Сталин по моему гораздо больший ГОСУДАРСТВЕННИК чем Ленин! Владимира Ильича, как я помню из его работ, больше МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ интересовала и Россия для него была лишь средством для разжигания пламени Мировой революции! Кстати именно Сталина .............. и Дзержинского, Владимир Ильич называл Державной Держимордой Более того Ленин говорил, что Сталин ведет себя, как истинно великорусский держиморда ( XII съезд)»

1) Что «А почему не СТАЛИН»?

2) На КАКОМ основании можно сделать вывод о том, что

деятель, УКРЕПИВШИЙ государство, - БОЛЬШИЙ государственник, чем

деятель, государство СОЗДАВШИЙ??? Когда УКРЕПИВШИЙ говорит о

ВЕЛИЧИИ СОЗДАВШЕГО (читать !.
Минуточку. А разве Ленин создал промышленность? Ленин закупал станки у Форда и строил Днепрогэс? Ленин создал заново инженерный корпус?
Нет. Ленин устроил военный коммунизм. Его приятельница Колонтай маршировала неглиже во главе парадов "долой стыд". Ленин не сделал ничего. Ленин это Ельцин эпохи начала 20 века. Ельцин точно также развалил всё и сдал страну в концессию иностранцам. И Ленин заключал концессии с японцами и раздавал территории немцам.
Прямая аналогия - возрождение России при Путине. Но ни у кого не повернётся язык сказать что всё это заслуга Ельцина.
 
 
+14 #453 Erich Koch 07.05.2015 17:46
 
 
+3 #454 Беспокойный дождь 07.05.2015 17:48
Цитирую Николай Викторов:
Вы не поняли статью, отсюда неверные выводы. Не она выставляет себя дурой, она просто "говорящая голова" Департамента, не более. Перечитайте статью первоисточника и Вам станет всё понятно...
Всё, флуд закончил.
Немного не согласна с вами, но как скажете :-) .
 
 
+8 #455 слесарь Полесов 07.05.2015 17:53
 
 
+21 #456 dima sergeev 07.05.2015 17:57
Барк "Крузенштерн" заходит в Севастополь

https://www.youtube.com/watch?v=sDLz6sBmZDI#t=35













 
 
+2 #457 старая обезьяна 07.05.2015 18:04
Цитирую Николай Викторов:
Вот так и происходит заключение сделки...
А Вам никогда ничего не предлагали и Вы от чего-то отказывались?
Можете не отвечать, ответ мне не нужен.
"если кто без греха, то пусть бросит камень" (с) И.Христос
Ну я отказывалась - когда предлагали рисовать то, что считала неприемлемым, например - когда видишь, что автор бездарен, и идея вредна /а такого было в детскй литературе, особенно в девяностые - шло много калек с амеровских пластмассовых поделок/, есть вещи, которые делать не будешь ни за какие деньги - иначе перестанешь уважать себя. Только ведь тех, кто не продается, их никто не пиарит, а засвечены в своей продажности разные псаки. Мы ведь не знаем - кто отказался псакать, а она согласилась. Посмотрим, что у нее родится. Вон у злобствующей оранжистки Хакамады - ребенок даун...
 
 
+8 #458 Oxygen 07.05.2015 18:11
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sJzgVZJdFdg[/youtube]
Моторола: "Украинец нам не враг"
 
 
+6 #459 Homo sapiens 07.05.2015 18:26
новая статья
 
 
+6 #460 Ватник 07.05.2015 19:05
Цитирую Беспокойный дождь:
Зря они так. Как к Сталину ни относись, а войну СССР при нем выиграл. Нужно отдать ему должное хотя бы 9 Мая.
Общество "Мемориал" как раз и был создан гуманитарными фондами СШП, Мелкобритании и Германии для создании определённого общественного мнения, замены идеологии в России 90-х. Очернение Сталина-вождя антинацистского сопротивления, человека возглавившего Советский народ в Великой Отечественной Войне было и остаётся основной задачей этого мемориала. Мне скажут, что они делают благородное дело-поиск погибших и без вести пропавших. Но благими намерениями выстлана дорога в ад. Они говорят, что войну выиграл Советский народ-причём здесь Сталин. Но сам по себе народ без ясно указанной цели, без идеологии, без вождя является толпой и не более. Фигура Сталина плотно замазана грязью, он в устах либералов-исчад ие ада. Горы лжи наворочены на имени этого человека. Более или менее объективно о нём написал Волкогонов, да и то с натяжкой. Фигурой Сталина заслонили все преступления ленинской-жидов ской команды пришедшей грабить и убивать великую Российскую Империю. Поэтому о кровавой бане гражданской войны и начала 20-х годов глухо молчат. Говорят о кадровой чистке конца 30-х, говорят о гигантских жертвах коллективизации , опираясь на заказные писания Конквеста и Коэна, чей литературный бред выдают за истину в последней инстанции в 15 миллионов жертв. А Солженицер договорился до "более чем 100 миллионов жертв сталинского режима". 30 томов "Виргинского затворника", написанных литературными неграми издали в мгновение ока, объявив его совестью и рупором Русского Мира. У нас почему то совестью русских становятся исключительно жиды, как будто у Русских своей совести нет. Никто не говорит о миллионах жертв голода в САСШ 30-х, никто не говорит о концлагерях для японцев, согнанных с Тихоокеанского побережья в центральные гиблые районы, никто не говорит о преступлениях того же Черчилля, никто не говорит о самом страшном выродке 20-го века Трумэне, сжёгшего два японских города в атомном пожаре и десятки японских городов и городов Европы в не менее страшном пожаре обычных бомбардировок. Всё заслоняют преступления Сталина. Это очень удобно для негодяев своих и чужих, но очень несправедливо для нас, патриотов Родины России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Прибалтики,Кавк аза, Средней Азии.
 
 
+1 #461 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 07.05.2015 19:13
Цитирую Серёга Петрович:
#345 Ю.Г. 07.05.2015 10:02
Цитирую aleksei: Как вы думаете , почему сегодняшние , так называемые российские - " либералы " (а попросту русофобы всех мастей начиная от Сванидзе и Млечина ,заканчивая Латыниной ),..

«…Но вы почему-то этого не заметили, а втюхали этого Павла Первого. Который просто тупо делал все наоборот, чтобы нивелировать сделанное все Екатериной Второй и Потемкиным. В своем идиотском порыве он уже не знал что еще изменить и дошло до того что спросил у придворных" Что мне еще исправить что натворил этот несносный Потемкин"… . Так что прежде чем кого-то восхвалять хоть немного интересуйтесь историей и личностями в ней».

«…Вопросы возникают сразу же, как только от официальных источников переходишь к архивным документам. Один современник считает, что Павел, отлично знавший математику, мог бы стать, если бы не обстоятельства, русским Паскалем. Другой рассказывает о том, что он в совершенстве знал древнеславянский, русский, французский, немецкий, немного латинский, был хорошо знаком с историей. Значит, император не был столь бездарен, как его изображает официальная история. И уж точно не был ленив.

Много говорят о сумасшествии императора. Но существует версия, что припадки Павла вовсе не подарок природы, а следствие неудачного отравления. В этом случае стоит пожалеть не только окружающих, но и самого императора. Тем более, приходя в себя, Павел старался, по мере сил, исправить нанесенный им во время припадка вред.

Понравился Павел и за рубежом, где побывал под именем графа Северного. Кстати, его приездом в Париж удачно воспользовался Бомарше: благодаря протекции Павла, разрешили к постановке "Женитьбу Фигаро", так что крестным отцом "Фигаро" является наш Павел. Да и ничего прусского Париж в Павле не увидел, скорее наоборот, французскую легкость мысли.

Наконец, и сделал император за короткое правление немало, просто в колонке обо всем не расскажешь. Именно Павел, например, вместе со столь нелюбимым у нас Аракчеевым, заложили в Гатчине основы современной русской артиллерии. Он же навел дисциплину в армии, которая изрядно распустилась при стареющей Екатерине Второй. Как свидетельствует известный государственный деятель той эпохи Александр Безбородко, в последние годы царствования Екатерины гвардейские офицеры ходили в дорогих шубах, с муфтами в руках, а оружие за ними носили слуги.

Александр Первый усилия отца в деле укрепления армии продолжил. Если бы Наполеона в 1812 году встретила русская армия без артиллерии и в муфтах, история Россия, полагаю, сложилась бы несколько иначе. Спасибо Павлу…"
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=49
Петрович, ты расхвалил Павла Первого чрезмерно. Его деяния - так мелочишка на фоне Петра Первого и Екатерины Второй. Хотя за четыре с лишним года своего правления указов он наклепал немеряно! Вот только не все они были разумными. Он упразднил удобную форму, которую в армии ввел Потемкин, опять перешел к мундирам прусского образца, снова ввел парики и прусскую систему муштры - Суворов его за то что критиковал. того же Суворова отправил в отставку. Что касается артиллерии - то артиллерия была задолго до Павла 1-го. При Петре Первом уже артиллерия была создана, и флот. А при Екатерине Второй русские солдаты в Европе считались лучшими. Была так же и артиллерия и флот, который бил врага, и кавалеристкие части, и были толковые генералы вроде Румянцева, Суворова, Потемкина, Ушакова, Кутузова и др. Все это было до Павла и громкие победы были и слава русского оружия! Так что ты неправ. Кого действительно стоило отметить - ты не отметил. А замкнулся на этом Павле - пруссакофильств ующем....
 
 
+1 #462 Ватник 07.05.2015 19:15
Цитирую слесарь Полесов:
Вы совершенно правы. Ленин классический вариант революционера - разрушителя, он уничтожил всё ничего не создав взамен. СССР в том виде который мы знаем строил другой человек - Сталин.
Вот именно революционер-ра зрушитель. Ибо никто и никогда не видел революционера-с озидателя. Вспомните слова песни "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим..." Но не построили и были сметены. Строили другие и строили хорошо и много, до сих пор грабят не разграбят.
 
 
+1 #463 Ватник 07.05.2015 19:25
Цитирую слесарь Полесов:
Минуточку. А разве Ленин создал промышленность? Ленин закупал станки у Форда и строил Днепрогэс? Ленин создал заново инженерный корпус?
Нет. Ленин устроил военный коммунизм. Его приятельница Колонтай маршировала неглиже во главе парадов "долой стыд". Ленин не сделал ничего. Ленин это Ельцин эпохи начала 20 века. Ельцин точно также развалил всё и сдал страну в концессию иностранцам. И Ленин заключал концессии с японцами и раздавал территории немцам.
Прямая аналогия - возрождение России при Путине. Но ни у кого не повернётся язык сказать что всё это заслуга Ельцина.
Совершенно верно. По концессии Лена-Голд СССР расплачивалась до конца 60-х годов. А "проект Эмба" куда руку приложил лично Ильич. Это же панама в чмстом виде. А "шведские паровозы" на якобы закупку которых ухайдакали миллионы золотых рублей, но паровозов тех никто не видел. Все те золотые миллионы ушли в карманы Парвуса, Шиффа и присных. А Арманд Хаммер с благословения Ильича присосавшийся к России и построивший на её костях свою Оксидентал петролеум. Да тысячи примеров таких можно привести. И все они повторяются в настоящем, с просто пугающей зеркальностью.
 
 
-3 #464 Тамара 07.05.2015 19:41
Вольдемар Голодный, в Вашем посте есть что-то таклое.......)) )
 
 
+1 #465 Vaal 07.05.2015 20:09
Цитирую Ватник:
Вот именно революционер-разрушитель. Ибо никто и никогда не видел революционера-созидателя. Вспомните слова песни "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим..." Но не построили и были сметены. Строили другие и строили хорошо и много, до сих пор грабят не разграбят.
ru.wikipedia.org/wiki/%C3%CE%DD%CB%D0%CE
ru.wikipedia.org/wiki/Каширская_ГРЭС
www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4671
Почему-то, глядя на вашу аватару ваши посты вызывают у меня мысли о птицах: одной очень напыщенной, а другой - всё время твердящей одно и тоже по заученному.
 
 
+2 #466 Vaal 07.05.2015 20:23
Цитирую Ю.Г.:
Петрович, ты расхвалил Павла Первого чрезмерно. Его деяния - так мелочишка на фоне Петра Первого и Екатерины Второй. Хотя за четыре с лишним года своего правления указов он наклепал немеряно! Вот только не все они были разумными. Он упразднил удобную форму, которую в армии ввел Потемкин, опять перешел к мундирам прусского образца, снова ввел парики и прусскую систему муштры - Суворов его за то что критиковал. того же Суворова отправил в отставку. Что касается артиллерии - то артиллерия была задолго до Павла 1-го. При Петре Первом уже артиллерия была создана, и флот. А при Екатерине Второй русские солдаты в Европе считались лучшими. Была так же и артиллерия и флот, который бил врага, и кавалеристкие части, и были толковые генералы вроде Румянцева, Суворова, Потемкина, Ушакова, Кутузова и др. Все это было до Павла и громкие победы были и слава русского оружия! Так что ты неправ. Кого действительно стоило отметить - ты не отметил. А замкнулся на этом Павле - пруссакофильствующем....
В истории и политике, думается не два цвета: не только чёрный и белый, есть разные цвета. И многих исторических персонажей неправомерно так двухцветно категорично оценивать.
Вроде бы писали, что Павел был поклонником пруссаков.
Но с другой стороны свержением его рулили англичане, и 40 казацких полков были повёрнуты из похода назад, так и не дойдя до Индии. А в истории у России не было врага хуже Англии.
Историю пишут, как известно, победители. И о сверженных хорошего не писали.
 
 
+3 #467 Ватник 07.05.2015 20:34
Цитирую Lexy:
В корень зрите...
Видимо в странах запада всё же смекнули, что в политической борьбе, на спекуляции прошлым родной страны, лучше всего наложить табу. Иначе всё пойдет в разнос.
Да, в странах Запада это "смекнули", а у нас такое поведение и такая точка зрения навязываются ЮСИА и фондом им. Конрада Адэнауэра именно в целях создания хаоса и пролития славянской крови.
 
 
+3 #468 Vaal 07.05.2015 20:37
На Украине формируется европейский аналог «Исламского государства» ya-russ.ru/na-ukraine-formiruetsya-evropejskij-analog-islamskogo-gosudarstva/
Опубликовано: Александр Нестеров / 07.05.2015 /

На Украине уже начало формироваться новое явление, некий аналог «Исламского государства» в восточноевропей ской среде — на базе добровольческих подразделений, прежде всего «Азова» и «Донбасса».
Нет сомнений, что Андрей Белецкий и родственные ему полевые командиры не нуждаются в существующих ныне границах. Подобно мировому Халифату исламистов они стремятся создать «орденское государство» по канонам ортодоксального национал-социал изма, в принципе чуждого современной гуманистической либеральной цивилизации.

С этой целью ими реализуется сценарий создания сети ячеек в приграничных регионах России (Ростовская, Воронежская, Брянская, Белгородская области и Краснодарский край) и формирование подполья в российских столицах, в первую очередь в Москве. А затем создание сети тренировочных лагерей и путей переброски людей и средств через Польшу, Белоруссию, Прибалтику, при этом в перспективе с возможной дестабилизацией ситуации в самих этих странах, то есть с распространение м зоны нестабильности на всю Восточную Европу.

То, что создание таких ячеек не представляет сложности, можно судить по тому, с какой лёгкостью находят общий язык российские и украинские футбольные ультрас, или по тому, как легко было организовать массовое протестное движение в Воронежской области против добычи никеля Уральской горно-металлург ической компанией (УГМК).

22 июня 2013 года, когда было осуществлено нападение на базу УГМК, предварительно состоялся казачий круг, где представители ряда казачьих организаций из разных регионов собирались формировать протестное казачье движение уже в масштабах России. Это был сценарий, аналогичный киевскому Майдану — массовый погром геологоразведоч ной базы, сопровождавшийс я избиением сотрудников компании и представителей охранных организаций и поджогами техники. Для осуществления этого была собрана тысяча бойцов из числа казаков со всего Юга России, прибыли из соседних регионов и националисты, в том числе участники «Русских маршей» в Волгограде.

При этом в организации протестов важную роль сыграли не только воронежские казаки из «Волчьей сотни», апеллирующей своим названием к части атамана Шкуро времен Гражданской войны, возрожденной им уже в 1945 году на службе и Германии, но и Константин Рубахин, помощник депутата Госдумы Ильи Пономарёва, одного из лидеров «болотного» движения.
 
 
-4 #469 Беспокойный дождь 07.05.2015 20:51
Цитирую Ватник:
Общество "Мемориал" как раз и был создан гуманитарными фондами СШП, Мелкобритании и Германии для создании определённого общественного мнения, замены идеологии в России 90-х. Очернение Сталина-вождя антинацистского сопротивления, человека возглавившего Советский народ в Великой Отечественной Войне было и остаётся основной задачей этого мемориала. Мне скажут, что они делают благородное дело-поиск погибших и без вести пропавших. Но благими намерениями выстлана дорога в ад. Они говорят, что войну выиграл Советский народ-причём здесь Сталин. Но сам по себе народ без ясно указанной цели, без идеологии, без вождя является толпой и не более. Фигура Сталина плотно замазана грязью, он в устах либералов-исчадие ада. Горы лжи наворочены на имени этого человека. Более или менее объективно о нём написал Волкогонов, да и то с натяжкой. Фигурой Сталина заслонили все преступления ленинской-жидовской команды пришедшей грабить и убивать великую Российскую Империю. Поэтому о кровавой бане гражданской войны и начала 20-х годов глухо молчат. Говорят о кадровой чистке конца 30-х, говорят о гигантских жертвах коллективизации, опираясь на заказные писания Конквеста и Коэна, чей литературный бред выдают за истину в последней инстанции в 15 миллионов жертв. А Солженицер договорился до "более чем 100 миллионов жертв сталинского режима". 30 томов "Виргинского затворника", написанных литературными неграми издали в мгновение ока, объявив его совестью и рупором Русского Мира. У нас почему то совестью русских становятся исключительно жиды, как будто у Русских своей совести нет. Никто не говорит о миллионах жертв голода в САСШ 30-х, никто не говорит о концлагерях для японцев, согнанных с Тихоокеанского побережья в центральные гиблые районы, никто не говорит о преступлениях того же Черчилля, никто не говорит о самом страшном выродке 20-го века Трумэне, сжёгшего два японских города в атомном пожаре и десятки японских городов и городов Европы в не менее страшном пожаре обычных бомбардировок. Всё заслоняют преступления Сталина. Это очень удобно для негодяев своих и чужих, но очень несправедливо для нас, патриотов Родины России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Прибалтики,Кавказа, Средней Азии.
Ну, во-первых, всегда же легче заплевать и охаять ближнего своего (или дальнего), чем признать свои собственные ошибки. А во-вторых, чтоб составить собственное мнение, нужно приложить силы, разобраться в вопросе, читать, думать... А народ наш в массе своей как был темен и ленив, так и остается таким, к огромному сожалению.
 
 
+3 #470 Ватник 07.05.2015 20:58
Цитирую Vaal:
ru.wikipedia.org/wiki/%C3%CE%DD%CB%D0%CE
ru.wikipedia.org/wiki/Каширская_ГРЭС
www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4671
Почему-то, глядя на вашу аватару ваши посты вызывают у меня мысли о птицах: одной очень напыщенной, а другой - всё время твердящей одно и тоже по заученному.
А это я вбиваю в голову таким как вы и Серёга Петрович, любителям революций и революционеров мысль о том, что от революций кроме вреда-никакой пользы. Что же касается Ваших ссылок, то во первых Вики не аргумент, и второе, план ГОЭЛРО-это полностью заслуга гения Вернадского. Не надо сюда Ильича тулить с его способностями гениального интригана и разрушителя. Это хорошо, что вы смотрите не только на свои посты, но и чужие почитываете, весь смысл сайта имени О. Бузины в этом. И ещё- попугай на которого Вы тут изящно намекаете, здесь не канает, т.к. повторение есть мать учения, а не попугайство. И потом я ведь выражаю своё мнение в ответ на чьи то рассуждения. Как то так. Не надо так болезненно реагировать на чужие мнения, если они противоречат Вашим. Что же касается аватарки, выбранной мною, то на ней изображён Иван Фёдорович Паскевич, выходец из простых полтавчан. Боевой офицер, генерал, при котором Польша сидела тихо, как мышь под веником. Он то не напыщенный индюк, в отличие от Вас, дающего высокомерные характеристики и оценки. Своим аватаром я хотел сказать, что не с Мазеп и Выговских мы должны брать пример, а с Паскевичей и других наших земляков, имя которым-легион.
 
 
+1 #471 Ватник 07.05.2015 21:16
Цитирую Vaal:
Кстати, почему-то никто не отметил, что революция создала гигантский социальный лифт.
Я думаю, что эволюционирование в конечном счете приводит к утончению социального лифта, и далее - объективно способствует возникновению революции - верхи уже не могут управлять как ранее, и низы не хотят жить как прежде.
Браво, отличная мысль. Революции и социальный лифт. Перестрелять опору трона дворянство, сгноить на фронтах гражданской войны техническую интеллигенцию, из которой, в основном, состояло офицерство и социальный лифт готов. Дёшево и сердито. Как вам в голову могла придти такая людоедская идея. Вы милейший поборник расовой гигиены и мальтузианства в чистом виде. Мальтус, тот тоже считал, что рост продуктов питания не успевает за ростом численности населения, а посему-война благо. На Украине Ваша теория уже работает. На себе не желаете попробовать.
 
 
0 #472 Ватник 07.05.2015 21:26
Цитирую рукодельница:
Список реформ и законов, принятых при участии Ленина, сами составите или помочь?
Навскидку- секретный циркуляр об изъятии церковных ценностей; об организации голода, путём изъятия излишков хлеба; взятия заложников; расказачивания; расстрела царской семьи etc.
 
 
0 #473 Игорь Мочилов 08.05.2015 00:18
Цитирую Георгий Киевский:
Меч - это слово и кто это такие - вполне церковные писатели.
Святые Отцы, писавшие о мече духовном. А также русские и сербские духовные писатели - священники или верующие миряне - жившие уже в эпоху т. н. "революций".
Кто это такие - вполне церковные писатели? Ответить?
Да без проблем.
«Не думайте, что Я пришёл установить мир на земле. Не мир Я принёс, но меч. Я пришёл разделить! Разделить: «- сына с отцом- с матерью дочь- со свекровью невестку. И враги человеку его домочадцы» Мф.10,34-36; (за качество перевода не отвечаю - скачал с интернета).

Святитель Николай Сербский. Миссионерские письма
"Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч. Так сказал Господь. Читай это так: «Не для того Я пришёл, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принёс меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения».
Чем же отсечёшь, Господи? Мечом истины. Или мечом слова Божия, так как это одно. Апостол Павел советует нам: возьмите меч духовный, который есть Слово Божие. Святой Иоанн Богослов в Откровении видел Сына Человеческого, сидящего посреди семи светильников, а из уст Его выходил острый с обеих сторон меч. Меч, исходящий из уст, что иное, как не слово Божие, слово истины? Этот меч и принёс Иисус Христос на землю, принёс ради спасения мира, но не ради мира добра со злом. И ныне, и присно, и во веки веков.
Правильность этого толкования подтверждают дальнейшие слова Христа: ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее, и, если сын пойдёт за Христом, а отец останется во тьме лжи, меч истины Христовой разделит их. Истина не дороже ли отца? И если дочь пойдёт за Христом, а мать будет упорствовать в отрицании Христа, что общего может быть у них? Христос не слаще ли матери?.. То же самое между невесткой и свекровью ее.
...В заключение приведу тебе духовное толкование этих слов Христа Феофилактом Охридским: «Под отцом, матерью и свекровью подразумевай все ветхое, а под сыном и дочерью — все новое. Господь же хочет, чтобы Его новые Божественные заповеди победили наши старые греховные привычки и обычаи».
Таким образом, слова о мече, принесённом на землю, вполне соответствуют Христу Миротворцу и Миродавцу. Он даёт Свой небесный елей всем, кто искренне верует в Него. Но Он пришёл не для того, чтобы примирить сынов света с сынами тьмы".
http://azbyka.ru/znakomstva/ne-mir-no-mech-d95911.htm
 
 
0 #474 Игорь Мочилов 08.05.2015 00:42
Цитирую Георгий Киевский:
Ну это полная каша,в Новом Завете как раз пишется,что в старые мехи новое вино не вливают.Революция духа - это и есть сатанизм.
Относительно вина с мехами действительно ошибся. В 2 часа ночи - это не удивительно. Думал о словах Иллариона Киевского, когда он цитировал Святое Писание о новом вине в новых мехах.
А вот о революции духовной - передергиваете, уважаемый Георгий.

Митрополит Черногорский и Приморский Амфилохий (Радович):
"ПРИЗЫВ К НРАВСТВЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Вот чем исихасты были и остаются – свидетелями возможности и необходимости для человека во все времена, прежде всего и выше всего – освоения Божественной бесконечности, сокровенно-откр ытой в глубине каждого человеческого сердца, по ту сторону его; в “сердце” космоса и его последней тайны и по ту сторону этой тайны. Человек, осваивая пространства и миры вокруг себя, как будто забыл о множестве бескрайних миров внутри себя. Процветание внешнего прогресса нашей технократическо й цивилизации, сопровождается все большим нравственным увяданием, бесчувствием. Неутолимая человеческая жажда освоения внешних просторов искалечила внутреннее в человеке, и вследствие этого и взаимоотношения людей и обществ между собой. Человек, словно река, вышел из своих берегов и оказался в опасности, что русло этой реки высохнет под палящими солнечными лучами и исчезнет с лица земли. Бесконечно прав Солженицын, когда говорит, что “если мы сами не изменим свое отношению к нашему ненасытному “прогрессу”, человечество, при любом пути развития, исчезнет в XXI веке – вследствие дегенерации и опустошенности, бесплодия и загрязненности планеты”.
Предчувствие именно этой опасности пробуждает в наиболее дальновидных умах нашей эпохи, интерес к более глубокой человеческой реальности. Этим можно объяснить и пробуждения интереса к исихазму, как на Востоке так и на Западе. Потому что, исихазм это –

постоянный призыв к
нравственной революции и преображению;
к возрастанию и возвышению человека – вечноприсуствую щей Божественной бесконечностью.
Призыв к раскрытию и обретению Царства Божия внутри нас."

Из книги Митрополита Черногорского и Приморского Амфилохия (Радовича)
"ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОГО ВОСПИТАНИЯ Сборник статей"
http://al-re.livejournal.com/13443.html
 
 
0 #475 Максим 08.05.2015 18:40
Торжественная церемония поднятия Знамени Победы состоялась в центре Луганска (ФОТО) Торжественная церемония поднятия Знамени Победы состоялась сегодня в центре Луганска у памятника Тарасу Шевченко. Право поднять Знамя на главном флагштоке Республики получили воспитанники молодежного военно-патриоти ческого клуба "Доброволец". Торжественная церемония поднятия Знамени Победы состоялась в центре Луганска (ФОТО), сообщество: Новороссия © stranavstrech.ru/groups/novorossiya/torjestvennaya-ceremoniya-podnyatiya-znameni-pobedi-sostoyalas-v-centre-luganska-foto/
 
 
0 #476 Ватник 12.05.2015 12:06
Цитирую Серёга Петрович:
#422 Ватник 07.05.2015 16:00
«Да, и Карс и Баязет сдали туркам, с 60 000 населения. И Карелию с Виипури (Выборгом) тоже. Зато фраза Ильича в истории осталась:-Влади восток, город то нашенский».

Изучайте, АНТИленинцы-Ант ибольшевики: ЧТО пришлось одолеть БОЛЬШЕВИКАМ. А изучив и уразумев (и да хватит ума вам на это), успокойтесь…

Очерки Русской Смуты (Том 2) ДЕНИКИН А.И.

«…Самоопределял ись окончательно окраины. Туркестан пребывал в состоянии постоянной дикой анархии. В Гельсингфорсе открывался явочным порядком финляндский сейм, и местные революционные силы и русский гарнизон предупреждали Временное правительство, что не позволять никому воспрепятствова ть этому событию. Украинская центральная рада приступила к организации суверенного учредительного собрания, требовала отдельного представительства на международной конференции, отменяла распоряжения главнокомандующ его Юго-западным фронтом, формировала "вольное казачество" - не то опричнину, не то просто разбойные банды - угрожавшее окончательно затопить Юго-западный край.
В стране творилось нечто невообразимое. Газеты того времени переполнены ежедневными сообщениями с месть, под много говорящими заголовками: Анархия, Беспорядки, Погромы, Самосуды и т. д. Министр Прокопович поведал "Совету Российской республики", что не только в городах, но и над армией висит зловещий призрак голода, ибо между местами закупок хлеба и фронтом - сплошное пространство, объятое анархией, и нет сил преодолеть его. На всех железных дорогах, на всех водных путях идут разбои и грабежи. Так, в караванах с хлебом, шедших по Мариинской системе в Петроград, по пути разграблено крестьянами, при сочувствии или непротивлении военной стражи 100 тыс. пудов из двухсот…

Объявили о своем суверенитете Финляндия и Украина, об автономии Эстония, Крым, Бессарабия, казачьи области, Закавказье, Сибирь... Это явление, нося внешние признаки государственной целесообразност и в непризнании самозванной центральной власти, заключало в себе серьезную опасность для будущего, как в ослаблении и, может быть, порыве внутренних исторических связей некоторых окраин с Россией, так, главным образом, в полном разъединении материальных и моральных сил при предстоящей борьбе с большевизмом. Внешне как будто все обстояло благополучно:
Киев, Новочеркасск, Екатеринодар, Тифлис заговорили о федерации и коалиционном составе центрального правительства. Но на практике картина получалась иная:
Украина "аннексировала" уже Харьковскую, Екатеринославскую, Херсонскую, часть Таврической губерний; Дон вел тяжбу с Украиной о границах и из за пустого в сущности вопроса Екатерининской ж. дороги обе "высокий стороны" придвигали к "пограничным" пунктам гарнизоны; самоопределивши еся "горские народы" огнем и оружием начали уже разрешать спорные исторические вопросы с Тереком; Тифлис накладывал руку на огромные общегосударстве нные средства Кавказского фронта..»
http://modernlib.ru/books/denikin_anton_ivanovich/ocherki_russkoy_smuti_tom_2/read/

«…Но, на мой взгляд, куда более важным фактором стал девятый вал сепаратизма, спровоцированны й Февральской революцией. К октябрю 1917 года под ружьё было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

Замечу, что отделяться от России желали не только самозваные лидеры «инородцев», но и верхушка казачества на Кубани, «областники» (леволиберальна я буржуазия) в Сибири и т.п. Поначалу они говорили лишь о федеративном устройстве России, а затем – и напрямую об отделении от Центра, что советского, что белогвардейского.

Важно отметить, что сепаратисты всех мастей претендовали не только на земли, заселенные их народностями, но и на обширные регионы, где преобладали лица других национальностей . Так, поляки требовали возрождения Речи Посполитой «от можа до можа», то есть от Балтики до Черного моря. Финны претендовали на Кольский полуостров, Архангельскую и Вологодскую губернии, а также на всю Карелию. Территориальные претензии сепаратистов многократно перекрывались. Так, на Одессу претендовали поляки, украинцы и румыны. Понятно, что без большой гражданской войны решить эти территориальные споры было невозможно…»
http://nvo.ng.ru/history/2011-03-11/14_feb1917.html

А что, Ватник в ТОЙ ситации справился бы лучше?

Может уже хватит, чёрт побрал бы вас всех, безмозглые антисоветские ДЕМАГОГИ!..
Всё что отдал за фук Ваш любимый Ленин и его присные было обильно полито кровью и потом наших предков. А Вы даже клаву свою ленитесь трудовым потом оросить и кнопаете подряд перекопируя свою наукообразную ересь. Все ругаемые Вами цари да императоры Руси всё на Русь и тащили. Кто скульптуры и картины, а кто землями приращивал. А высоколобые социал-демократ ы, из стряпчих, взялись сие наследие транжирить. Смотрите на Гайдаевского Ивана Васильевича Буншу, Вы с ним одного поля ягоды. Я же не примеряю к себе бармы да скипетры. Но мне больно и обидно, когда наследие предков транжирят люди, которые волею причудливой судьбы вознесены на самый верх, не имея на то никаких прав и заслуг. Вот сейчас в современной России необольшевики тоже требуют от Запада ужесточения санкций для России и россиян, стремясь развалить страну. Как сто лет назад их духовные предки. А вы тут нам сказки рассказываете и предлагаете пожалеть тогдашних большевичков, которым достался хаос в России, ими же самими и организованный. Просто без хаоса и рождённого хаосом безвластия они бы к власти не пришли никогда, так же, как без хаоса ноября-февраля 2013-2014 года ни Морковкин ни Петрушкин не получили бы власть в стране Украина. И не боролись бы теперь с хаосом, который сами же и создавали. Экстраполируйте и на них свои методы-умник Вы наш.
 
 
0 #477 Ватник 12.05.2015 12:25
Цитирую Беспокойный дождь:
Ну, во-первых, всегда же легче заплевать и охаять ближнего своего (или дальнего), чем признать свои собственные ошибки. А во-вторых, чтоб составить собственное мнение, нужно приложить силы, разобраться в вопросе, читать, думать... А народ наш в массе своей как был темен и ленив, так и остается таким, к огромному сожалению.
Ого! Здорово! Такое откровенное проявление либертарианства редко можно встретить. Как говорят апостолы, дьявол это очень ироничное существо, но сам очень не любит иронии. Я не имею привычки переходить на личности, но судя по Вашему комментарию Вы беспокойная слякоть не имеете тех качеств, о которых ведёте речь. Пожелаю Вам выбраться из темноты и лишиться лени, а также приобрести полезную привычку читать и думать, дабы хоть немного приблизиться к народу в среде которого проживать изволите.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх