Главная Истории от Олеся Бузины Истории Олеся Бузины: Следствие по делу детектива

Истории Олеся Бузины: Следствие по делу детектива

За что живет? Конан Дойл нигде не раскрывает источники доходов Холмса.

В детективе читатель ищет спасение от ужасов действительности.

За что живет? Конан Дойл нигде не раскрывает источники доходов Холмса.
За что живет? Конан Дойл нигде не раскрывает источники доходов Холмса.

“Неужели вам нравится убивать?” — спрашивает Никита Михалков в финале фильма “Статский советник”. Его вопрос пронизан черным юмором. Князь Пожарский, которого он играет, только что убил террориста Грина в исполнении Хабенского. Который, в свою очередь, хотел убить Пожарского-Михалкова. Действительно: неужели нам, людям, нравится убивать? Уверен, большинство тут же закричит, что не нравится. А кто-то вопреки расхожему мнению станет утверждать, что в любом человеке заключена первобытная тяга к убийству. Все это может послужить отличным поводом для дискуссии. Но однозначно другое. Всем нам, и даже преступникам, не нравится быть убитыми. На этой неопровержимой истине уже скоро два века и держится величественное здание самого популярного жанра современной литературы — детективного романа. Кирпичики, из которых он построен, — маленькие томики карманных книжек, которые читают везде. Даже в метро и в… тюрьме.

Детектив — жанр крайне неправдоподобный. Он весь построен на натяжках и подтасовках. Один пример. Как-то, когда в нашей стране еще было тихо, мне попался новомодный детективный роман одной бойкой дамы, посвященный похождениям некого поручика Ордынцева. В разгар Гражданской войны сей доблестный белогвардеец шляется по тылам своей не менее доблестной Белой армии и, вместо того, чтобы вешать комиссаров, не торопясь, распутывает разные темные истории. Обстоятельно, словно в кабинете на Бейкер-стрит. Возможно, кто-то и поверит в такой фантом.

Я же вспомнил своего дедушку — простого казака 1902 года рождения, успевшего немножко поучаствовать в тех грустных событиях, хотя его подвиги в основном свелись к тому, что он дезертировал от красных и удачно избежал мобилизации у белых, проявив недюжинную для его возраста силу ума и выдержку и предоставив мне такими образом возможность писать эти строки. Дед зажмуривался не без удовольствия (ему явно нравилось, что из Гражданской войны он вышел целым и невредимым) и выцеживал: “Тоді людину вбити було раз плюнути!”

Лично я верю ему, а не авторессе приключений выдуманного поручика Ордынцева. В его словах чувствовался бесценный опыт современника множества преступлений, которые для моего поколения были уже всего лишь темой для фильмов и книг. Никто эти злодейства не расследовал. Так и остались они на совести тех, кто их совершил. Лежат грузом истории.

БЕЗУМНОЕ НАЧАЛО. Детектив считается интеллектуальным жанром. Но у колыбели его стоял сумасшедший — американский алкоголик и наркоман Эдгар Алан По. Глубоко уверенный в своем интеллектуальном превосходстве над окружающими этот неуживчивый молодой человек, которого изгнали из военного училища за нарушения дисциплины, написал в 1841 году первый в мире детективный рассказ — “Убийство на улице Морг”. Чтобы поразить воображение читателя, убийцей он сделал орангутанга, сбежавшего в Париже от своего хозяина-матроса и прикончившего в припадке злобы двух беззащитных женщин. В мире как раз появились первые зоопарки, что необыкновенно расширило естественнонаучные познания среднестатистических граждан. Пролетарии и мещане водили своих подружек полюбоваться на пленных африканских обезьян, так похожих на людей, и девушки визжали от одной только мысли, что случится, если “чудовище” вырвется из клетки.

Эдгар По не знал, что все им написанное можно обратить против него самого. Короткий текст скрывал в завуалированной форме его собственный преступный замысел. Писатель жил с двумя женщинами — своей женой Вирджинией и ее матерью. Обеих он был вынужден кормить, зарабатывая на жизнь поденным литературным трудом. Бросить их он не мог. Вирджиния страдала туберкулезом. А Эдгар По при всей его тяге к алкоголю и недисциплинированности отличался глубокой способностью к сочувствию.

ЭДГАР ПО ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ ЖИВОТНЫМ. Наверняка, женщины ругали его, когда он возвращался пьяным. Это вызывало у Эдгара чувство вины. Но, с другой стороны, обе они были его содержанками, и его переполняло раздражение по поводу двух “бесполезных” дам, на которых он был вынужден пахать. Когда теща сравнивала пьяного По с животным (а такое, наверняка, случалось, как и в каждой подобной семье) ему хотелось отомстить и даже убить ее. В общем, в результате всей этой семейно-бытовой драмы на свет появился литературный шедевр. Писатель перевоплотился в обезьяну, сбежавшую от хозяина (в реальности таким “хозяином” для По был его приемный отец, добропорядочный бизнесмен Джон Алан, от которого в жизни он тоже удрал), а свою тещу и супругу “прикончил” на страницах рассказа, переселив их из Америки в Париж. Свой же “парадный” портрет писатель нарисовал в образе элегантного сыщика Дюпена — утонченного интеллектуала, распутавшего всю эту таинственную историю на улице Морг. Ведь По тоже любил изысканно одеваться и представать перед окружающими в образе интеллектуала и денди.

Сложности ситуации добавляло еще и то, что Вирджиния приходилась писателю не только женой, но и двоюродной сестрой. Такие браки в тогдашней Америке допускались. Но на них смотрели косо. Было в этих отношениях что-то преступное. Не совсем нормальное. По и рад был бы избавиться от таких отношений. Но кому он был нужен? Несчастный пьяница с литературным талантом и претензиями на великую славу, но постоянной нехваткой денег… Да еще и рожденный в детстве матерью-актрисой не известно от кого и воспитанный в чужой семье. Только Вирджиния и ее мать — тоже не очень нужные нашему холодному миру, где каждый сам за себя, — испытывали сочувствие к нему. Рассказ про орангутанга-убийцу (обезьяна — символ животного начала в каждом из нас) стал единственным “ребенком” в этой бездетной семье. Недаром писатели сравнивают свои книги с детьми.

ДЕТИ ОБЕЗЬЯНЫ. Но от этого “ребенка” родился целый литературный жанр. Необыкновенно многочисленный и плодовитый. Все писатели-детективщики произошли от сироты-алкоголика По. А от его орангутанга с бритвой, поставившего на уши целый город, — все литературные преступники. Такие же свирепые и “правдоподобные”.

Детектив часто называют “городской сказкой”. Считается, что он детище мегаполиса. Профессор Мориарти может процветать только в Лондоне. Фантомасу нигде жизни нет, кроме Парижа. В деревне не бывает чудовищных преступлений. В уездном городишке тоже. Тут трудно украсть не только алмаз Раджи, но даже кабана у соседа. Скудость провинциальной жизни заставляет всех шпионить за всеми. В каком-нибудь баварском захолустье Штирлица вычислили бы за неделю — как Павлика Морозова. Но в каменных джунглях затеряться проще, чем в настоящих. Тут есть что порасследовать до бесконечности.

Впрочем, бывают и исключения. В советские времена возникло такое понятие, как “сельский детектив”. Действие в нем происходит в обычной деревне, где спрятаться якобы ни от кого невозможно. Милиционер Анискин был таким сельским Шерлоком Холмсом, выводившим на чистую воду тех, кто “кое-где еще порой” не хотел дружить с законом. Вполне “сельские детективы” и “Чисто английское убийство” или “Тайна черных дроздов” Агаты Кристи. Загородный дом или поместье — это тоже глухое село, где, на первый взгляд ничего не может произойти. Тем страшнее убийство, случившееся в таком тихом месте.

Миф о всемогуществе литературных сыщиков породила убогость достижений штатной полиции. Все знают успехи Шерлока Холмса и мисс Марпл. Беда в одном — ни один из них не существовал в действительности. Представьте мужика, который живет в центре Лондона, ширяется дорогими наркотиками, нигде не работает, не ходит по бабам и не интересуется гонорарами. Верите? Я — нет. За что-то же этот джентльмен должен существовать? Лично у меня две версии. Либо Холмс — германский шпион, так как дело происходит в преддверии Первой мировой войны. Либо с его страстью к переодеванию — ночной налетчик, чья тайная жизнь совсем не похожа на дневную. Надеюсь, вы понимаете, что это шутка. Если честно, для меня Холмс — воплощение мечты об идеальной холостяцкой жизни. Конан Дойл “родил” его, когда стал доктором Ватсоном — женился и был вынужден крмить семью. Практически он раздвоился. Себя молодого и свободного изобразил в образе сыщика, а женатого — в виде врача-недотепы, благоговейно наблюдающего и описывающего “подвиги” своего великого друга. И Холмс, и Ватсон — две личины одного и того же викторианского джентльмена сэра Артура Конан Дойла.

Конан Дойл. Как и доктор Ватсон любил путешествия на
Восток.

Конан Дойл. Как и доктор Ватсон любил путешествия на Восток.

Друзья. Писателю пришлось раздвоиться, создавая Холмса
и Ватсона.

Друзья. Писателю пришлось раздвоиться, создавая Холмса и Ватсона.

<i>Михалков-Пожарский. Неужели вам нравится убивать?

Михалков-Пожарский. “Неужели вам нравится убивать?”

НЕРАСКРЫВАЕМЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. В мировой литературе есть только один честный образ сыщика-единоличника — пана Штендлера по прозвищу “голова-шишка” из “Похождений бравого солдата Швейка”. Все его детективное рвение уходило на выслеживание чужих мужей и жен во время случек “на стороне”. Бедный Штендлер от этого ходил постоянно грустным и закончил тем, что сам однажды залез в постель к замужней даме, где и был мгновенно разоблачен детективом Шпахом из конкурирующего сыскного бюро.

В повествовании Гашека кроется сермяжная правда. Расследование супружеских измен — максимум, чем занимаются реальные Шерлоки Холмсы. На большее на рынке расследований просто нет спроса. Потрясающие наше воображение “пестрые ленты”, собаки Баскервилей и бассейны с отравленными рыбками существуют только в воображении “мастеров детективного жанра”. В их книгах преступления всегда раскрываются. Но только потому, что их придумывают сами авторы.

Несмотря на все успехи криминального чтива, до сих пор не ясно, кто “заказал” Тутанхамона, президента Кеннеди и царевича Димитрия, от которого “мальчики кровавые в глазах”. Правда, Кеннеди успокоили совсем недавно. Чуть больше 40 лет назад. Явно мало для того, чтобы “расследовать” Но с Тутанхамоном-то можно было разобраться за ТРИ ТЫСЯЧИ лет?! Кто стукнул его “тупым предметом” по башке, как утверждают некоторые археологи? Или он по неосторожности с трона упал? Египет — страна маленькая. Бежать некуда. Посредине — Нил. На восток и запад — пустыня. Но не нашлось ни одного честного частного сыщика, который бы спросил: “А что с нашим фараоном-то, братцы?”

ДОНОС И ПЫТКА. Грустная истина гласит: вся мировая политическая система до сих пор стоит на двух китах — доносе и пытке. Первое в уголовном кодексе деликатно именуется “сообщением о преступлении”. Второе — как бы вовсе не существует. Не оставляющий следов на теле удар по почкам известен любому профессионалу.

Конечно, в старые времена было веселее! Петровская инструкция “како пытать” оговаривала все тонкости. Пытали три раза, поднимая на дыбу и выворачивая суставы в руках. Если показания во всех трех случаях совпадали, процесс прекращали. Но если подследственный начинал путаться, добавляли еще подъемчик-другой. И так, пока три попытки подряд бедолага не повторял одно и то же — искомую “истину”. Метод варварский. Но действенный. Хотя лично я его не одобряю. По мне куда эффективнее перекрестный допрос. И никаких истязаний — только игра ума. Сворачивать скулы — много ума не надо.

И ВСЕ-ТАКИ ОНИ РАССЛЕДУЮТ! За годы работы в журналистике мне пришлось повидать разных следователей. Точно так же, как разных политиков и “звезд”. Я помню интеллигентного капитана, устало пошутившего, что “живой мент, в отличие от киношного, расследует сразу двадцать пять преступлений в день и все без успеха”. И разгильдяя-лейтеху, признавшегося, что не смог взяться сегодня за дело, так как загулял вчера на дне рождения. И вполне реальную Каменскую, пожаловавшуюся, что она стирала дома все воскресенье. Но больше всего меня потряс офицер, расследовавший дело о “пиратах”, подделывавших мою книгу “Тайная история Украины-Руси”. Я не верил, что он накроет ворюг, грабивших моего издателя и меня. Но он накрыл. Вместе со всем контрафактом, подпольным копировальным цехом и складами, на которых скрывали фальшивую продукцию. Эта история вселила в меня уверенность, что наша милиция кое-что может, если ее стимулировать, а не ждать, что государство сделает это за вас. Ведь частные сыщики существуют только в детективах. В жизни вам придется иметь дело с реальными “ментами”, а не литературными фантомами. Относитесь к ним по-человечески. Не дрожите от ужаса, если к вам обратился человек в синей фрме. Ведь других-то нет. Ведь вы сами, такие умные и благородные, не спешите влиться в ряды милиции и на практике показать, как нужно расследовать преступления и охранять правопорядок, нарушать который легче всего.

Подумалось: может, и самому пора написать детектив? Мысли есть. Герой тоже придуман. Нам нужен новый благородный сыщик. Причем, непременно родившийся в Киеве. Но ставший таким же всемирно знаменитым, как Шерлок Холмс, рожденный Конан Дойлем. Мир в наших головах наступит, когда выдуманными преступлениями мы станем интересоваться больше, чем реальными. Когда начинают покупать детективы, это значит, что вокруг снова все хорошо.

 

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+4 #1 Добрыня 12.09.2014 13:50
Спасибо за историю, Олесь Алексеевич! Но лично я интересуюсь детективами по причине того, что в книге обычно зло наказуемо. В жизни такое бывает нечасто. Обычно подлость, цинизм, вранье и зло живут, процветают и даже правят бал.
 
 
+2 #2 тетка 12.09.2014 15:04
Раньше очень увлекалась детективами.Чит ала в минуты запоя (книжного запоя).В эти минуты брала любую литературу легкого жанра и читала,читала.М озги отдыхали,а потом снова за учебники....
 
 
+2 #3 Любовь Украинец 12.09.2014 15:39
"Подумалось: может, и самому пора написать детектив? Мысли есть. Герой тоже придуман. Нам нужен новый благородный сыщик. Причем, непременно родившийся в Киеве."
Да такой герой нужен, но обязательно с чувством юмора. Я, например, обожаю иронический детектив. А если бы ещё и украинский! Желаю творческих успехов!
 
 
+3 #4 Москаль 12.09.2014 16:47
> Подумалось: может, и самому пора написать детектив?
> Мысли есть. Герой тоже придуман. Нам нужен новый
> благородный сыщик.

Ради заработка - почему бы и нет? Если детективы Бузины будут хорошо продаваться, это даст ему, как минимум, больше финансовой независимости. Финансовая независимость и самоокупаемость - возможность заниматься более серьёзной и более важной работой.

Был период, когда я часто ездил в командировки на поездах, однажды коллега дал мне почитать детектив "Пелагия и Красный петух" Бориса Акунина, и с тех пор понеслось. В каждую поездку я покупал очередную книгу Акунина, которая здорово помогала коротать время в поезде. Интересной особенностью детективов Акунина является то, что действо происходит в каком-то историческом контексте, на фоне глобальных исторических событий. Т.о., романы являются не только детективными, но и отчасти историческими.

То, что Акунин подался в белоленточники - не знаю, является ли он сознательным агентом влияния или просто поддался общей волне.
 
 
+3 #5 влад 12.09.2014 20:00
Одно из самых ужасающих произведений По,это Черный кот..До чего человека доводят наркотики. Шествие таланта и буйного помешательства рука об руку.. Ужастики мне кажется пользуются успехом потому,что кому то хочеться вырваться из скучной обыденности бытия...
 
 
+5 #6 СОЗЕРЦАТЕЛЬ 12.09.2014 20:29
Цитирую Москаль:
> Подумалось: может, и самому пора написать детектив?
> Мысли есть. Герой тоже придуман. Нам нужен новый
> благородный сыщик.

Ради заработка - почему бы и нет? Если детективы Бузины будут хорошо продаваться, это даст ему, как минимум, больше финансовой независимости. Финансовая независимость и самоокупаемость - возможность заниматься более серьёзной и более важной работой.

Был период, когда я часто ездил в командировки на поездах, однажды коллега дал мне почитать детектив "Пелагия и Красный петух" Бориса Акунина, и с тех пор понеслось. В каждую поездку я покупал очередную книгу Акунина, которая здорово помогала коротать время в поезде. Интересной особенностью детективов Акунина является то, что действо происходит в каком-то историческом контексте, на фоне глобальных исторических событий. Т.о., романы являются не только детективными, но и отчасти историческими.

То, что Акунин подался в белоленточники - не знаю, является ли он сознательным агентом влияния или просто поддался общей волне.
_________


Очень верно.
Талант Акунина ценен не только изящной словесностью и лихо закрученным сюжетом, но и исторической достоверностью.
Автор своего вымышленного героя помещает в абсолютно исторические события и умудряется дать СВОЮ трактовку этим событиям, совершенно не противореча ни хронологии, ни фактажу действительной истории.
Это же прием с успехом использует и еще один МАСТЕР современности А. Мазин.
Что стало с Акуниным мне не понятно.
Меня и самого иной раз воротит от Российской политики, но выйти на майдан? Протестовать фактически не против властей, но против самое России?
Действительно не понимаю.
_________

Олесь!
У вас хорошая мысль.
С нетерпением буду ждать вашего произведения. И если это будет династическое похождение, еще лучше.
Вот только, почему именно сыщик?
Это уже избито.
Если когда нибудь я соберусь что-то написать, то мой герой будет комерсом... Ох, как много можно написать....
 
 
+2 #7 прохожий 12.09.2014 23:47
"В детективе читатель ищет спасение от ужасов действительност и"...
А уж если детектив идёт по телевизору или в кино

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=S1zuAWiNQfE[/youtube]
 
 
+3 #8 Октавий Август 14.09.2014 10:16
Хорошая мысль - написать детектив. Возможно, автору идею подкинул постоянный участник форума авторского сайта О. Бузины Валентин Потоцкий. Юноша, который пытается самоутвердиться в жизни. Первым ником его на этом сайте как раз и был Шерлок Холмс. Не имея жизненного опыта, способности к творчеству, испытывая непонятное благовение перед другим читателем форума и цитируя свои гомосексуальные сны с В. Путиным сей отрок запоминается и его узнают сразу, под каким бы он ником не заходил. Пожалуй, важно придумать как раз такой, эксклюзивный образ. Типа Фандорина от Акунина.
 
 
+7 #9 Тиамо 14.09.2014 20:54
Киевской власти не то чтобы убивать нравится.

Они о нравственном аспекте совсем не думают, они убивают потому что им так велит их Чёрный Бох. Скажут убивать - будут убивать, скажут притормозить - притормозят, скажут продолжать убийства - продолжат без сомнения со своей стороны и без капли сожаления.

Это Меркель может приходить от содеянного в ужас.
Это Путин может возмущаться длящимся преступлением.

Для Обамы и его хозяев смерть граждан Уркаины не стоит даже упоминаний об этом псаками.

Нравится ли им убивать?

Они к этому относятся как к бесконечному рулону туалетной бумаги фирмы "Русофобия".

А укры считают что русофобия им спишет любое преступление. Что русофобия это пароль в царствие божие.

Вот только в царство какого бога они собираются попасть?

К своему Чёрному боху или к настоящему, православному?
 
 
+5 #10 Вася 16.09.2014 14:35
У меня знакомые кстати вполне интеллегентные люди, когда произошли события на Добассе, всерьез засобирались в добровольцы, но правда так и не поехали. Но самое смешное что на мой простой вопрос-А зачем они туда хотят, неужели для того что-бы убивать людей, так и не смогли внятно ответить. Вопрос прямо таки поставил их в тупик.
 
 
+4 #11 Миранда 16.09.2014 19:54
Вечно я опаздываю. Только сегодня прочла этот материал, за который благодарю Олеся. Детектив - моя последняя любовь в беллетристике. Люблю его за крепко закрученный сюжет - всё же это - стержень литературы! Более того - считаю. что и другие жанры должны использовать элементы детектива, что только повысит их читабельность.
Солидарна с Добрыней - детективы в какой-то мере, пусть иллюзорно, удовлетворяют нашу жажду торжества справедливости. Благодарю Тиамо за верность нашему родному православию и отвращение к "чёрному боху" преступлений.
А вот с поклонниками Акунина готова спорить. Сама им переболела - и сама же оставила. Да - увлекательно и как бы исторично - но послевкусие всегда какое-то мерзкое. Что подался в гадкую компанию - вполне закономерно. В каждом его детективе "красной нитью. идёт тонкое обгаживание всего русского и православного. Романы о Пелагии - откровенно кощунственные, а венец мерзости - "Коронация" и тот же "Статский советник". А романы из современной российской жизни - просто коллекция всяческого непотребства. Так что простодушный читатель, попавшись на крючок сюжета, непременно заглотнёт дохлую и дурно пахнущую наживку.
 
 
+2 #12 Spectr 16.09.2014 21:39
Детективный жанр - увлекательное времяпрепровожд ение. Чем для меня интересен бывает сюжет? Скорее своей неординарностью . Желание предсказать дальнейшее развитие событий, раскрыть преступление по скудному набору улик, предоставленных автором, раньше, чем прочитаешь развязку. По-моему все, да испытывали подобную тягу к детективным ребусам. Меня удивляет развязка, скажем так, по шаблону, когда все ясно как божий день. Не интересно. А вот, когда она идёт вразрез и вопреки всякой логике - получаешь феерическое удовольствие от прочитанного. Ведь, при первом знакомстве с Холмсом невозможно догадаться, что Пестрая лента - всего лишь змея, а, леденящий душу, миф Баскервиль-холл а можно воплотить в реальность.
Если же Вы, Олесь Алексеевич, обратились к детективному жанру, как к средству, чтобы об'яснить психологию убийства, то вряд ли можно это подогнать под общие рамки или критерии. Каждый случай индивидуален в своём роде.
 
 
+3 #13 kolya.cidorov 20.09.2014 01:49
Какая бы ни была биография Эдгара По, детективы у него классные. Особенно «Похищенное письмо».
 
 
+1 #14 Наталья 25.09.2014 10:03
Учитывая неординарные взгляды О. Бузины, детектив, особенно исторический, должен быть крайне интересен. Жду с нетерпением.
По поводу Акунина - так ведь он и не русский. Лично у меня, после его "Пелагия и красный петух", сложилось какое то чувство не приятное и, даже, брезгливости.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх