Истории от Олеся Бузины: Хельги и Ингварь против Хаскульдра
В отличие от официальных историков, мы смотрим на раннюю историю Древней Руси, как на обычные бандитские разборки — «рюриковских» с «аскольдовскими».
Выдумка летописца. Поляне не могли платить дань хазарам мечами. У полян просто не было мечей. Мечи были у викингов!
Не стоит воображать, что, хапнув около 862 года Ладогу и Новгород, Рюрик оказался монополистом по эксплуатации славяно-финских угодий. Корпорация Рюриковичей на тот момент всего лишь освоила участок Аустрвега (Восточного пути), что начинался в устье Невы. Другой его отросток шел по Западной Двине до Полоцка. Там тоже хозяйничали варяги. Только, как говорится, из конкурирующей фирмы. Эту «контору» поглотит лишь правнук Рюрика — будущий князь Владимир Святой, когда посватается в 978 году к Рогнеде — дочери полоцкого князя Рейнгвальда («Повесть временных лет» называет его Рогволодом), происходившего, как и Рюриковичи, из варягов. Рогнеда, как известно, Владимиру отказала, а он в ответ взял ее силой, а папашу и братьев убил.
Чтобы укрепиться в Полоцке, стать общепризнанным правителем и наплодить детей, нужны годы. Следовательно, примерно в то время или чуть позже, когда Рюриковичи появились в Новгороде, то есть где-то в конце IX — начале X века предки Рангвальда укрепились в Полоцке — столице славянского племени полочан.
За обширными Полесскими болотами, чуть южнее того места, где с запада в Днепр впадает Припять, а с востока — Десна, в земле полян, располагался Киев — маленький, но чрезвычайно перспективный благодаря географическому положению городишко. До прихода викингов поляне платили дань другим рэкетирам — хазарам. Но тут объявились викинги и все исправили самым лучшим образом. Причем не без черного юмора.
СКАЗКА ПРО МЕЧИ. В составе первой русской летописи имеется так называемое «Сказание о хазарской дани». Вот оно: «Нашли их хазары сидящими на горах этих в лесах и сказали: «Платите нам дань». Поляне, посовещавшись, дали от дыма по мечу, и отнесли их хазары к своему князю и к старейшинам, и сказали им: «Вот, новую дань нашли мы». Те же спросили у них: «Откуда?» Они же ответили: «В лесу на горах над рекою Днепром». Опять спросили те: «А что дали?». Они же показали меч. И сказали старцы хазарские: «Недобрая дань эта, княже. Мы добыли ее оружием, острым только с одной стороны — саблями. А у этих оружие обоюдоострое — мечи. Им суждено СОБИРАТЬ ДАНЬ и с нас, и с иных земель». И сбылось все это, ибо не по своей воле говорили они, но по Божьему повелению».
В этом историческом рэкетирском анекдоте, который Нестор не удержался включить в свою «Повесть» для развлечения читателей, сплелись реалии сразу нескольких эпох. Чуть ниже летописец напишет, что хазары все-таки брали дань с полян! И не мечами, а «по белой выверице» от дыма. То есть по белке. Такую же дань стригли хазары с северян и вятичей. Все эти три славянских племени освободились от хазарской дани только после прихода с севера викингов — русов. До этого момента славяне не употребляли в бою мечей. Их основным оружием были копья, дротики и стрелы. Защитного вооружения, кроме щитов, поляне, северяне и вятичи тоже не использовали. «Бронь» (доспех), «шлем» и «меч» — германские заимствования в славянском языке. Эти слова пришли вместе с варягами. Мечи хазарам (причем с угрозой и издевкой!) могли показать только викинги. Они сами покупали это оружие в портовых городах Балтики, куда их привозили из мастерских, расположенных на Рейне. Подавляющее большинство мечей IX—XI веков, найденных на Руси, именно германского или скандинавского происхождения. Их лезвия украшены клеймами рейнских мастеров или руническими надписями. Длинный меч, которым можно разрубить кольчугу, требовал чрезвычайно сложной технологии изготовления. Кузнецы полян еще не владели ею в IX столетии, когда хазары явились за данью.
Варяжская русь (те самые «руотси») не только изгнали из Киева хазар, но и охотно брали славянских юношей в свои отряды. У варягов не было к славянам религиозных предубеждений — и те, и другие были язычниками. Хазары же в правление кагана по имени Булан (середина VIII в.) приняли иудаизм — религию «избранного народа», отгородившую их непроницаемой стеной от соседей.
Через два-три поколения после появления в Киеве, скандинавские викинги слились с местным населением, переженившись на славянских девушках. Победа варяжских русов над хазарами стала восприниматься потомками полян, как «своя». Произошло так называемое вытеснение — исчезновение из рассказа одного из элементов. Причем самого важного — викингов! Тем более, что рассказчики были уже потомками этой победившей хазар руси и славянских полян, слившихся в один новый народ с названием от скандинавского предка и языком от славянского. Нестор записал народное предание о дани мечами в конце XI столетия. Но он помнил, что поляне стали называться «русью» только после прихода варягов, что и отразил в однозначной формулировке: «поляне, которые ныне зовутся русью». Так-то!
Сначала с севера в Киев попали не потомки Рюрика, а их соперники — Аскольд (Хаскульдр) и Дир. Имя последнего в переводе со староскандинавского означает «зверь». Такое прозвище вне всякого сомнения свидетельствует в пользу версии об исключительной «гуманности» его носителя.
В переводе с древнескандинавского имя соратника Аскольда — Дир — означает «Зверюга»
«Повесть временных лет» именует Аскольда и Дира «боярами» Рюрика. Но повествование Нестора — это официальная хроника победивших Рюриковичей. Есть и другая версия, оттиснутая на дальнюю полку книгохранилища истории. Это так называемая Псковская 2-я летопись. Она определяет статус знаменитой троицы и отношения внутри нее совсем иначе: «А князья в те годы были на русской земле: от варягов три князя, первому имя Скалдъ, а второму — Диръ, а третьему — Рюрик»…
Иными словами, все трое — русы и никто из них не подчинен друг другу! Да и зачем Аскольду было подчиняться Рюрику, если он САМ захватил Киев, называвшийся тогда, согласно повествованию Нестора Летописца, «Польскою землей» — от имени племени полян, родственных нынешним полякам: «Аскольд и Дир остались в граде сем и, соединив многих варягов, начали владеть Польскою землею». Чего ж не владеть, если варягов у тебя много? И зачем идти к кому-то в бояре?
На старте карьеры Аскольд, как и Рюрик, был одним из «морских конунгов». Так называли отпрысков знатного рода, оставшихся без уделов. Эта категория безземельных аристократов зарабатывала на жизнь пиратством. Вместо земли у них было только море со всеми его «дарами»: сегодня рыбку половили, завтра кровушки человеческой попили… Будет день, будет и пища!
Крейсер «Олег». Носил имя заклятого врага Аскольда. Все это наша история!
На пиратском поприще Аскольд добился успехов не менее значительных, чем Рюрик. Если тот грабил империю Западную — побережье нынешней Франции и Германии, то этот на пару со «зверюгой» Диром решил обчистить сундуки империи Восточной — Византии.
Именно Аскольда «Повесть временных лет» называет предводителем ПЕРВОГО В ИСТОРИИ похода русов на Константинополь, датируя это событие 866 годом: «Пошли Аскольд и Дир войной на греков и пришли к ним в 14-й год царствования Михаила. Царь же был в это время в походе на агарян, дошел уже до Черной реки, когда епарх прислал ему весть, что Русь идет походом на Царьград, и возвратился царь. Эти же вошли внутрь Суда, множество христиан убили и осадили Царьград двумястами кораблей. Царь же с трудом вошел в город и всю ночь молился с патриархом Фотием в церкви святой Богородицы во Влахерне, и вынесли они с песнями божественную ризу святой Богородицы, и смочили в море ее полу. Была в это время тишина, и море было спокойно, но тут внезапно поднялась буря с ветром, и снова встали огромные волны, разметало корабли безбожных россов, и прибило их к берегу, и переломало, так что немногим из них удалось избегнуть этой беды и вернуться домой».
Загадочное «Суд», куда прорвался флот Аскольда, означает не храм Правосудия, как кто-то подумал, а бухту Золотой Рог. Это еще одно древнескандинавское слово, проникшее в нашу первую летопись. На языке древних свеев и данов sund означало «протока», «канал». Так и видишь рать конунга Хаскульдра, подплывающую к гирлу Золотого рога и радостно орущую: «Сунд! Сунд!» Именно со стороны Золотого Рога Константинополь был наименее защищен, что не могло не обрадовать викингов.
Крейсер «Аскольд». В начале ХХ века оказался в одном строю с «Олегом»
С ДАТАМИ НЕПОРЯДОК! Греческие хроники тоже отметили эту военную экспедицию Аскольда. Но датируют ее не 866, а 860 годом. Эта дата однозначно доказывает, что никаким боярином Рюрика Аскольд быть не мог. Рюрик утвердился в Ладоге, согласно летописи, только в 862 году, а двести кораблей Аскольда атакуют Царьград… двумя годами раньше. Разве мог Аскольд после похода, пусть и неудачного, вернуться не в Киев, а в расположенную куда дальше на север Ладогу, чтобы упросить Рюрика, как это утверждает автор «Повести временных лет», снова отпустить его на княжение… в Киев!
Конечно же, бравый варяг Асколд-Хаскульдр — совершенно независимый от Рюрика персонаж. Плевать он на него хотел. Он не только вел самостоятельную политику («гнул свои козыри», как говорят пацаны), но и активно соперничал с Рюриком за контроль над славянскими землями — по-нынешнему, «лохторатом».
К примеру, «Никоновская летопись» утверждает, что в 873 году Рюрик, уже крепко обжившись в Новгороде, раздает города Полоцк, Ростов и Белоозеро на кормление своим сторонникам (кто не понял — «братве»), а Аскольд и Дир «того же лета воеваша полочан и много зла сотвориша». То есть аскольдовские назначили рюриковским стрелку в Полоцке и малость их отмудохали. Видать, между двумя группами викингов разгорелся нешуточный конфликт за территорию! Победи в нем Аскольд, правила бы Русью династия не Рюриковичей, а Аскольдовичей. Но судьба отвернулась от организатора налета на Константинополь. Да и не было ему кому оставить нажитое — согласно той же «Никоновской летописи», сын Аскольда в 872 году погиб в походе на болгар. А других наследников у князя не оказалось.
Правда, и рюриковский «лохторат» не был бессловесной скотиной. То и дело подбрасывал сюрпризы. Та же «Никоновская летопись» утверждает, что население Новгорода косо смотрело на новую партию варягов, хоть и вроде бы добровольно призванных. А так как выборов с метанием бумаги в урны еще не придумали, новгородский плебс решил поднять восстание: «Того же лета оскорбишася новгородци, глаголюще: «Яко быти нам рабом и много зла всячески пострадати от Рюрика и от рода его». Того же лета уби Рюрик Вадима Храброго и иных многих изби новгородцев — советников его».
Вот в это я верю! Это по-нашему! Пригласили, сказали: «Придите и володейте нами!» Мол, порядка нет. А потом разочаровались и еще кого-то захотели на смену пригласить. Но не тут-то было! Рюрик оказался варягом тертым. Он никого спрашивать не стал, что ему делать и какую форму правления выбирать. А спросил бы — не было бы и сегодня никакой Руси. Одно вече с утра до ночи вещало бы по всем каналам и радиоточкам бесконечным ток-шоу и воплями: «Что делать?» и «Кто виноват?»
Рюрик знал, что делать. Знал это и Олег, оставшийся опекуном при малолетнем сыне Рюрика — Ингваре, когда старый разбойник отдал концы и торжественно отбыл в царство богини смерти Хель. Он собрал варягов, чудь, словен, мерю, весь и кривичей, добрался до Киева и, выдав себя за купца, замочил Аскольда. Аскольд грустил, оставшись без сына. Войско его потопло в походе на Константинополь… Прирезать такого беднягу было проще простого.
И только теперь Олег торжественно провозгласил: «Се буди мати градом русским!» То есть до этого торжественного момента никакой «матерью» русским городам Киев НЕ БЫЛ. Его на эту должность назначил великий реформатор Олег. Видимо, парень малограмотный и совершенно не смущавшийся тем, что слово «Киев» — мужского рода. Двоечник вы, князь Олег!
«Иоакимовская летопись», выдержки из которой сохранились благодаря Татищеву, называет Олега — шурином Рюрика (братом одной из его жен) и «урманином» — норманном по происхождению: «Имел Рюрик несколько жен, но более всех любил Ефанду, дочерь князя урманского, и когда та родила сына Ингоря, ей обещанный при море град с Ижорою в вено дал».
Неравный брак. Норманнская княжна Ефанда родила старому Рюрику сына Ингваря в обмен на землю племени Ижора на берегу Балтики
Вено — это выкуп за невесту. В те времена женщины жили меньше мужчин из-за высокой смертности при родах. Поэтому их ценили. Не приданого искали, а наоборот, готовы были платить за красивую и, главное, плодовитую жену. Дочь норманнского конунга Ефанда справилась со своей задачей, хотя Рюрик был уже давно не первой молодости — ему перевалило за шестьдесят. Вено, полученное за рождение сына, стоило того. Ижора — это земли финского племени, жившего в окрестностях нынешнего Петербурга на берегу Балтийского моря. Самое начало торгового пути «из варяг в греки». Видно, что Рюрик ценил свою жену.
По словам летописи Иоакима, Рюрик «видя же сына Ингоря весьма юным, доверил княжение и сына своего шурину своему Олегу, чистому варягу, князю урманскому… Олег был муж мудрый и воин храбрый, слыша от киевлян жалобы на Оскольда и позавидовав области его, взяв Ингоря, пошел с войсками к Киеву. Блаженный же Оскольд предан киевлянами и убит был и погребен на горе, там, где стояла церковь святого Николая, но Святослав разрушил ее, как говорят».
В истории захвата Киева потомками Рюрика, по версии «Повести временных лет», Олег выскакивает из ладьи, держа на руках маленького Игоря, и гордо заявляет Аскольду и Диру: «Вы не князья и не рода княжьего, но я — княжьего рода, а это СЫН РЮРИКА».
И сказал Олег Аскольду и Диру: «Я — от бога Одина. А вы от кого стоите, пацаны?»
БОЖЕСТВЕННАЯ «КРЫША». Это предание сохранило не так реальные обстоятельства «битвы за Киев», как юридическое обоснование претензий Олега. Викинги Аскольд и Дир хорошо знали о генеалогии Рюрика, считавшего себя потомком самого бога Одина. Но сами такой «крышей» похвастаться не могли. Олег словно спрашивает: «От кого стоите, пацаны? Я — от Одина. А рядом со мной «правильный» ребенок — доказательство моих предъяв. А у вас какие козыри?» Все чисто конкретно, как и сегодня. И понятно без дополнительных комментариев.
Уточнение «Иоаимовской летописи», что Олег приходился родным дядей Игорю, психологически объясняет, почему он так носился с племянником. Этот поздний чудо-ребенок был не только главным аргументом, но и залогом жизненного успеха самого Олега, чье скандинавское имя Хельги в переводе означает «святой». Олег — славянизированный вариант Хельги, а эпитет Вещий, которым наградила князя народная молва, — еще один вариант перевода слова «хельги» на язык подвластных норманнам славянских племен.
Но все это наше прошлое. Хотя норманнских корней у него не меньше, чем славянских. В начале XX века Российский императорский флот пополнился несколькими кораблями, названными в честь первых русских князей и их сподвижников. Были среди них «Варяг», «Рюрик», «Боярин», а также — «Аскольд» и «Олег». Корабли, носившие имена двух заклятых врагов, оказались в одном строю. Вот так и надо относиться к истории!
Продолжение в следующую субботу.
Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!
|
↓ |
↓
Комментарии
Раннегосударственное образование Русь, которое сложилось в Среднем Поднепровье в конце VIII — начале IХ вв., являлось непосредственны м предшественнико м Киевского государства. Характерной особенностью этой новой политической структуры было то, что оно обрело название неизвестное в восточнославянс кой среде — «Русь».
Откуда он позаимствован славянами? На этот вопрос исследователи отвечают уже в продолжении добрых двухсот лет, но единого мнения нет до сих пор.
Если на севере (в том числе и в Скандинавии) этноним «Русь» практически не обнаруживается, то для Среднего Поднепровья он был органичным уже с сарматского времени. Впервые народ под этим именем (Hros, Rhos) встречается в сочинении VI в. сирийца Захария Ритора. В географическом очерке земель и народов, обитавших к северу от Кавказа, созданном продолжателем Захария Ритора, дается конкретное местоположение «Росов». Оно находилось где-то поблизости от амазонок. Анализ сведений Псевдо-Захария в сопоставлении с археологическим и материалами, выполненный Б. А. Рыбаковым, показывает, что географически область народа «Рос» должна была соответствовать юго-восточной окраине антских племен, где древние славяне уже в первые века н. э. смешивались с сарматами (росоманы, роксоланы).
В действительност и, как следует из сообщений арабских авторов IХ в., первичным следует считать этническое значение названия «русь», хотя уже в это время оно имело также географическое и политическое содержание.
Предполагать, что название «Русь» было занесено в полянскую среду варягами, совершенно невозможно. Из цитировавшихся выше летописных текстов определенно следует, что они скандинавы обретали его на юге, причем лишь тогда, когда поступали на службу к киевским князьям и интегрировались в восточнославянс кую среду. О наличии руси в дружине Аскольда и Дира, овладевшей Киевом, нет ни слова.
http://russkiev.info/archives/7648
Так что Бузина всего лишь изобретатель сказок, во благо Московии - не более того.
Однако как бы ни называлась начальная Русь, княжеством или каганатом, искать ее следует не на далеком севере, а на юге восточнославянс кого мира, соседствовавшие с Хазарским каганатом. Такой вывод вытекает из сообщений о славянах и руси всех арабских авторов, а также так называемого «Баварского географа». В перечислении им племен и народов Средней и Восточной Европы Ruzzi, в которых несомненно следует видеть Русь, названы вслед за Coziri, т. е. хазарами.
Так что басни о скандинавах - это плод воспалённого ума Бузины.
Из переговоров Вячеслава Владимировича со смоленским князем Ростиславом Мстиславичем следует, что Руская земля в узком значении этого слова была своеобразным синонимом киевскому столу. Ростиславу Вячеслав сообщает, что Изяслав Мстиславич, которого он называет сыном. «Сe пакы добыв Рускои земли, и на мн° честь положилъ, и посади мя в Киев°»
украине вернуть стране прежнее название - Киевская Русь. Признать древнеславянски й язык с письменностью св. Кирилла и Мефодия государственным и. Тем самым напомнить прежде всего самим себе, что Киев мать городов русских. И объединять славянские народы в одно геополитическое пространство вокруг Великого князя Киевской Руси.
Сражение Аскольда с Олегом ..
Но благодаря этой особенности Русь и состоялась именно как русское государство, а не шведское.
Николай 2 и английский король Георг V - найдите 10 отличий
Защитного вооружения, кроме щитов, поляне, северяне и вятичи тоже не использовали. «Бронь» (доспех), «шлем» и «меч» — германские заимствования в славянском языке.
Было защитное вооружение у славян, причём со времён Скифии.
Чудинов на одном из скифских доспехов прочитал:
На верхней пластине: СЛАВЯНЕ . На второй пластине: МИМА ЛАТЫ. МАСТЕРСКАЯ. На третьей пластине: крупными буквами НА СКОТИЕМ, мелкими внизу - НА ХРАМЕ. Прилагательное СКОТИЙ, как мы выяснили в других статьях о скифах, означает СКИФСКИЙ. На четвертой пластине: вверху крупно - КТО МИМА, внизу мелко - ХРАМА ЯРА СЛАВЯН.
*****
И неудивительно ли, что первая часть имени АСКОЛЬД, при восстановлении начального звука "В", который имеет свойство выпадать, очень похоже на слово БАСКАК, которое, в словаре Даля, обозначает пристава для сбора податей и надзора за исполнением ханских повелений, а вторая часть ЛЬД очень напоминает часть слова ЛЮДына - человек.
****
В то же время и имя ДИР, это корень слова СДИРАТЬ - снимать силой.
И если Рюрик был Великим Князем Всея Руси, почему он не мог послать в одну из подданных ему земель своего сборщика дани с начальником налоговой полиции?
1) Тип лица= слегка округлый - вытянутый
2) нижняя челюсть = округлая уходящая назад - опущенная , выходящая вперёд
3)Жаль не видны подбородки - это очень важно.
4)скулы = слегка расширенные - вытянутые, сжимающиеся
5)нос = прямой , с небольшой впадиной слегка вздёрнут - прямой с небольшим опущением и явной горбинкой.
6) основание верхней челюсти очень схоже
7)разрез глаз схож но посадка разная из за разной ширины черепа.
8)изгиб бровей схож
9)надбровные дуги черепа= выступающая вперёд - ровная
10)лобная часть = утопленная - прямая. ( у обоих высокая)
11) жаль не видны уши.
Вполне могут быть родственниками.
Интересно то, что убийство царской семьи было ритуальным. Иудейским ритуальным убийством, я имею в виду. Может быть ув. Олесь Алексеевич тут напишет об этом как то , тема очень серьезная вообще то. Короче, после того как их расстреляли в подвале Ипатьевского дома, на стенах были написаны каббалистически е иудейские знаки, что то типа как "царь в жертву принесен"
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Случайно не вокруг Великого князя Киевской Руси Олексы Русса 1- го?
1) Тип лица= слегка округлый - вытянутый
2) нижняя челюсть = округлая уходящая назад - опущенная , выходящая вперёд
3)Жаль не видны подбородки - это очень важно.
4)скулы = слегка расширенные - вытянутые, сжимающиеся
5)нос = прямой , с небольшой впадиной слегка вздёрнут - прямой с небольшим опущением и явной горбинкой.
6) основание верхней челюсти очень схоже
7)разрез глаз схож но посадка разная из за разной ширины черепа.
8)изгиб бровей схож
9)надбровные дуги черепа= выступающая вперёд - ровная
10)лобная часть = утопленная - прямая. ( у обоих высокая)
11) жаль не видны уши.
Вполне могут быть родственниками.
дополнение; Петр первый и принц Гари имеют одинаковые подбородки. И схожие черты лица.
Есть схожие, уж очень, черты у князя Владимира и Ивана грозного. Правда фреска Владимира не прижизненная и есть сомнения в достоверности изображения.
У меня фамилия тюркская а у жены скандинавская при том что она от полтавских ляхов.
И мне поэтому похер. Мы живем уже тридцать лет и никак разбежаться не можем, хотя варианты были. Так что важно какой человек а не какая национальность хотя моменты есть, но не более.
Внешне моя жена типичная польская аристократка, а меня немцы поголовно принимали за англичанина пока я молчал. И это при моей укотюркской фамилии. Да тут чёрт ноги по обламает покуда разберётся.
-------------------------------------------------------------------------------------
Воистинне:левая рука не знает,что делает правая?
"ГОТЫ БЫЛИ ВЫСОКИМИ ГОЛУБОГЛАЗЫМИ БЛОНДИНАМИ. Готы принадлежали к так называемому нордическому антропологическ ому типу, присущему, по словам римского историка Тацита, всем германцам: «жесткие голубые глаза, русые волосы, рослые тела".
(Данпарштадт – германский город на карте Киева.https://buzina.org/publications/563-germanskij-gorod-na-karte-kieva.html)
А вот портрет этого гота,с той же статьи:
Где он изображён с тем самыи обоюдоострым мечом,так испугавшим хазаринов.
Так,что сомнительно,что славяне не воевали,и не изготовляли мечи.Кричное железо ими было известно издавна.Как и мечи.Ещё у скифов(до нашей эры,кстати)были знаметиты мечи "акинаки". Акинаки использовали также племена персов, саков, аргипеев и массагетов.
И они тогда вряд ли изготавливались "в мастерских, расположенных на Рейне".
Этот текст интересен с двух сторон. Во-первых, он подтверждает выводы о технике производства клинков мечей, сделанные нами на основании изучения лишь 12 мечей. Технология наварки стальных ("из шапуркана") лезвий на железную ("из нормохана") основу клинка является общерусской. Во-вторых, Ал-Бируни говорит я о превосходстве техники изготовления узора на клинках мечей у русских оружейников. При соответствующей комбинации железных и стальных полос на основе клинка древнерусский кузнец мог получить любой заданный рисунок с одинаковым ритмом по всей полосе, что особенно и удивляло Бируни. Булатный же рисунок, как известно из опытов П. П. Аносова, случаен, так как при кристаллизации тигельной стали в каждом отдельном случае получается свой рисунок структурной неоднородности.
Подробнее: http://swordmaster.org/2009/06/07/oruzhie-blizhnego-boya-v-drevnej-rusi.html
Ляп на ляпе.
Ему бы лубочные сюжеты писать,для младшего ПТУ-шного возраста.
"Про Бову-королевича "или "про "Руслана Лазаревича".
Эти "схавают".
С земли франков в Англию, нормандцы пришли уже как носители французского языка, французской культуры (хотя и со своими особенностями) и французского феодального государственног о устройства. Завоеватели принесли с собою французский язык — его северный, нормандский диалект. (Норманны же — северные викинги, родиной которых была Скандинавия. Для нормандцев, принявших культуру и язык франков, Скандинавия была прародиной). Но память о своих героических предках была жива. Со временем нормандцы мигрировали и оккупировали некоторые территории в Европе.
Ваш , СЭМ, к мужскому гардеробу-
зачем Вам знать , спасаю как
от холодов ноябрьских ж...пу?
Но,как всегда, на Ваш вопрос
ответить честно постараюсь-
Да! - штаны
имеются на мне,
но перед Вами их снимать ,
простите- я не собираюсь..
А причиной явился вполне невинный вопрос о наличии брюк.
В которых я засомневался ,исходя из вашего чисто бабьего поведения и мелочным придиркам,свойс твенным слабому полу,с торгово-базарны м уклоном.
Как и назойливость,с какой вы цепляетесь,невз ирая на то,что вас едва ли не посылают в пеший поход.
Так,что если они всё-таки есть,снимите их перед каесаром.
ЗЫ:а стишок-дерьмо.
Но вполне в "стиле"Бузины.
а к Вам" придирка" одна- если бы меньше Вы врали..
К стати все вами перечисленные племена это кочевники, а значит особый уклад что не могло не повлиять на характеристики оружия, и оправданности именно такой формы.
Не забывайте о правилах хорошего тона.
http://voprosik.net/metallurgiya-drevnej-rusi/
Было болотное.
О нём подробно здесь:
voprosik.net/metallurgiya-drevnej-rusi/
И это минус. Но с другой стороны в общем как бы, и опять же достаточно кратко, или относительно кратко. У него есть более серьёзные промахи. Например он не рассмотрел вариант двойного гражданства Рюрика, военного путча в Новгороде переименованног о в бунт населения.
И "библиотеку" Ярослава мудрого как способ уничтожить все данные даже удалённо повествующие о захвате власти Рюриком. Все это тоже возможно.
Как говорится: "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать".
Основная гаплогруппа скандинавов I1.
Вот типичный представитель этой гаплогруппы
А вот Король Швеции Оскар 1 (18 век).
Ну и???? Они такие, какими описывают норманов историки?
Но в той же Швеции 11% населения относятся к гаплотипу N1c1 (финно-угры)
Типичный представитель Холмогоров, Егор Станиславович
Эстония, Литва и Латвия населены преимущественно представителями этой гаплогруппы.
Но ведь угро-финны не скандинавы, хотя в Скандинавию и проникли.
Далее, в Швеции около 1/5 населения носители гаплотипа R1b1 и примерно столько же R1a1.
Типичный представитель R1a1 Евгений Миронов
Типичный представитель R1b1 Николай 2
Так вот, если рассматривать всех Рюриковичей, то среди них находятся и носители гаплотипа R1a1 (Олеговичи)/Кня зья Оболенский, Волконский, Барятинский, а также Шуйский, Карпов, Белосельский-Бе лозерский и Друцкий-Соколин ский относятся к гаплогруппе R1a1./, и носители гаплотипа N1c1 (Мономаховичи) /Князья Вадбольский, Лобанов-Ростовс кий, Гагарин, Шаховский, Кропоткин, Хилков, Ржевский, Мышецкий, Массальский и Пузына/
Носителями гаплогруппы R1b1 являются наследники династии Ольденбургов (Старгородцев), что в Германии.
И никаких скандинавов.
Мало?
Вот Королева Швеции Кристина-Август а
А вот её муж двоюродный брат Карл-Густав
Ну истинный норман.
********
Вот Карта распространения гаплогрупп в Европе из диссертации О. Балановского
Посмотрите на распространение гаплогрупп и подумайте, чем были больше обеспокоены скандинавы в то время? Захватами Руси, или сопротивлением вторжению в Скандинавию финно-угров?
Как по мне, так, если скандинавы и приезжали на южный берег Варяжского моря, то не за добычей, а покупать оружие и нанимать воинов для защиты от финнов.
*****
Так что было на самом деле?
Вернее всего первыми Рюриковичами были русичи (R1a1), потом началась борьба за перелел власти, так называемое татарское иго, в результате которого пришли к власти угро-финны (N1c1), объявившие себя тоже потомками Рюрика и создавшие норманскую теорию, а потом, в результате дворцового переворота, пришла к власти династия Ольденбургов (R1b1).
Поэтому нет никакого резона искать правду о Руси в скандинавских сагах.
С раскосыми и жадными очами!...
А.А Блок.
"Сами гаплогруппы не несут генетической информации, т.к. генетическая информация находиться в аутосомах- первых 22 пар хромосом. " , и потом- на основании каких исследований сделаны такие выводы- что у всех людей изображённых на приведённых выше фото и портретах брались анализы ДНК? , сколько людей современников прошли тесты для этих исследований? или как в социологических предвыборных опросах-" опрошено всего 2000 человек ( из миллионов) а выводы распространяютс я на всех?
Так что я присоединясь к мнению ув .# Красвоенлёта. "Фиг с ними, с галогруппами. Главное чтоб люди хорошие были. :-)"
Не знаю как насчет королевы Швеции Кристина-Август ы - на картинке жидовка какая то с рубильником, но вообще типичные скандинавские люди - это чисто русские люди по виду
Фрида Густавссон, шведка модель
Мона Йоханнсон, шведская модель
хфото обычного норвежца
ребятишки из деревни Малино (Россия) - все как на подбор рыжие
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Вот скажите у вас дома есть калаш? Я думаю нет. У меня тоже нет. А у солдата есть.
И даже если добрый соседский мальчик сделает нам по самопалу . Мы вряд ли сможем победить солдата. А варяги были не просто солдаты, по тем временам они были спецназом с огромным опытом боевых действий и своеобразной моралью.
А что до изготовления мечей, так я уверен что были у славян и наверняка хорошие вот только производство было на уровне мастера, а не завода или даже артели.
В японии очень много самурайских мечей. Но коллекции мечей одного мастера ограничиваются десятками, а о сотнях и речи нет. И это за длительную плодотворную жизнь.
Норманнская теория также трещит по швам.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Императрица Александра Фёдоровна (Феодоровна) (урождённая принцесса Алиса Виктория Елена Луиза Беатрис Гессен-Дармштад тская), супруга Николая II (c 1894 года). Четвёртая дочь великого герцога Гессенского и Рейнского Людвига IV и герцогини Алисы, дочери английской королевы Виктории.
Domini-господин
Сжимать изо всех сил-compriment luctantem
Так шта....
Domini-господин
Сжимать изо всех сил-compriment luctantem
Так шта....
А что касается норманов-викинг ов, то, вероятней всего, они были финнами, которые и захватили плацдарм на южном берегу Балтики (Латвия, Литва, Эстония), где их, соответственно, 40, 45 и 34% от всего населения.
А варяги, если Вы внимательно читали Нестора, населяли территорию от Балтики до Каспия.
И дело не в генетической информации, а в установлении родства.
******
, и потом- на основании каких исследований сделаны такие выводы- что у всех людей изображённых на приведённых выше фото и портретах брались анализы ДНК?
Зайдите на сайт "родство.ру" и задайте этот вопрос там.
, сколько людей современников прошли тесты для этих исследований? или как в социологических предвыборных опросах-" опрошено всего 2000 человек ( из миллионов) а выводы распространяютс я на всех?
Естественно, делались выборки. Естественно, что при более полном охвате населения ДНК исследованиями цифры могут меняться туда-сюда на пару-тройку процентов, но это несущественно.
Конечно, на "хорошесть" человека гаплогруппа никак не влияет, а вот для знания истории рода она необходима.
Носителей гаплогруппы R1a1 в Швеции 19%, в Дании 12%, в Норвегии 27%.
Учитывая, что скандинавской гаплогруппы I1 даже в Прибалтике (Латвия, Литва и Эстония)) 6, 6 и 15% соответственно, непонятно, кто что завоёвывал: скандинавы Русь, или русичи Скандинавию?
Так что вполне вероятна версия Бузины, что мечей поначалу у славянских племен не было - это они потом переняли от тех же викингов или иных народов....
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Относительно скифов.кроме скифов-кочевник ов,существовали скифы-земледель цы,которые,в отличие от кочевых народов вели ОСЕДЛЫЙ образ жизни.А жили они между Днепром и р.Ингул.Потом там же жили роксоланы,сарматы,анты.
Об антах,и и х отношениях с Византией:
"Одно из первых столкновений славян с Византией произошло в 493 году, когда полководец Юлиан был сражен в ночном сражении «скифским железом». Принято считать что «скифами» ромеи назвали народы, с которыми им пришлось встретиться впервые: болгар и славян. Ещё раньше, в 450−460-х годах командующим армии во Фракии был «скиф» Анагаст. Это типичное антское имя с окончанием -гаст, то есть Византия уже тогда нанимала антов на службу. Любопытно, что Анагаст сыграл важную роль в изгнании гуннов из Дакии и Бессарабии, чем открыл дорогу славянскому движению к Дунаю.
Впоследствии привлечение славян в императорское войско только расширялось — Византия предпочитала подкупать варваров, а не сражаться с ними. Описывая кампанию Велизария в Италии, Прокопий Кесарийский сообщает об антских и склавинских конных отрядах , о склавинских воинах, искусных в маскировке и захвате «языков», Агафий — об анте военном трибуне Дабрагасте, командовавшим небольшим флотом на Чёрном море и участвовавшим в персидской кампании, в ходе которой отличился воин из славян Сваруна.
К началу правления Юстиниана I славяне уже освоились на северном берегу Дуная и начали постоянные набеги на византийские земли. Уже о 531 годе Прокопий Кесарийский в «Истории войн» пишет, что «гунны, анты и склавены уже много раз форсировали Дунай и наносили невосполнимый ущерб римлянам». В ответ Юстиниан назначил талантливого полководца Хильбудия (возможно, также анта) главнокомандующ им во Фракии с инструкцией не позволить славянам пересекать Дунай. Тот организовал даже несколько карательных экспедиций за пределами империи, но погиб в 534.
Юстиниан попытался столкнуть антов и склавинов между собой, сделал антов союзниками, разместил их воинов в Тирасе около 544 и даже присоединил к своему титулу эпитет «Антский». Склавины, однако в 547−552 совершают непрекращающиес я набеги на Фракию, достигают Далмации и Иллирии. В это же время они впервые остаются в пределах империи на зиму. В 558−559 огромная орда болгар и склавинов под началом хана Забергана разорили Фракию и Македонию, прорвалась за Длинные Стены Константинополя и была отброшена лишь Велизарием. Примечательно, что славяне после этого произвели попытку напасть на столицу Византии с моря на плотах."
--------------------------------------------------------------------------------
Сомнительно,что анты и их славянские союзники нападали на Византию с "копья, дротики и стрелы".
ЗЫ:обратить внимание на даты.
К унылому гамну это не относится.
Ну вот это и есть предательство своей идантификации. Гордитъся умом надо, а не мордой похожей на англиского лорда. За смазливую морду лордом не назначат, а предательство не простят.
Причем тут скифы живших преимущественно в низинах Днепра и разные племена, населяющие окрестности лесистой местности на территориях современной центральной и северо-европейс кой России? Если верить Бузине, то норманы начали продвижение именно с покорения этих народов, причем сначала в районе Балтики и северо-западных местах... Какие там нах жили скифы? Ты убогое говно, не понимающее что сам пишешь!
Кстати, непонятно чего все вцепились в эти мечи? У викингов было на вооружении и другое очень эффективное вооружение - кроме мечей, были и боевые топоры, копья (как длинные для рукопашного боя, так и метательные) , длинные ножи (саксы), луки....
Опровергается также археологическим и раскопками.В частности,Тур Хеердал искал подтвержденя пребывания викингов в районах Днепра и Дона.И особых артефактов,подт верждающих их пребывание не нашлось.Как не нашлось ни одного погребения норманнов(котор ых полно в пределах Дании,Германии, не говоря уже о Скандинавии.Так же не нашли остатков драккаров,на которых они перемещались как по морям,так и по рекам.
Не подтверждают эту теорию и генетические исследования.
Так,что варяги и викинги-это не одно и то же.
Ещё болене абсурдны заявления Бузины,что славяне не знали до 862г.мечей,а воевали,в основном "копьями,дротик ами и стрелами"(снова ляп"историка":д ротик-это то же копьё,но короткое,называ емое "сулица")
Эти заявления опровергаются свидетельствами византийских и азиатских историков,котор ым было без надобности врать о "хельгах и хаскульдрах".
Фуфлыжник, копья бывали разные. были длинные для пешего боя... А дротики - это метательные копья меньших размеров и веса - просто чтобы понятно было различие Бузина их так назвал.... У славян были так же в качестве оружия распространены топоры.... Если и были мечи у славян в середине 9 века - то, скорее всего их количество было ничтожно малым (единицы владели им), да и то - скорее всего это оружие покупалось у иноземцев либо отвоевывалось.. .. Изготовление мечей собственного ппроизводства славяне освоили попозже.....
.
Сулица — оружие древних славян и скандинавов, относящееся к разновидности дротика. Как известно сулицы использовались и как метательное древковое, и как колющее оружие ближнего боя.
http://valhallaforge.ru/weapons/rus/polearms/sulitsa/
Изыди,баран.
На самом деле первые страницы летописи, и соответственно всё что здесь написано, имеют такое же отношение к реальности, как и мифы Древней Греции. И занимает в русской истории то же место, как и эти мифы в греческой.
У антов были мечи. А анты - это совсем недалеко от Киева.
А как же знаменитый "Людота коваль", который долго время считался тоже скандинавским. Скандинавская монополия доставки лезвий с Рейна на Русь ничем не доказана.
Не забывайте о правилах хорошего тона.