Главная Истории от Олеся Бузины Истории от Олеся Бузины: Бедная Америка, которую все обижают

Истории от Олеся Бузины: Бедная Америка, которую все обижают

Будут ли американцы вторгаться в Сирию?

Американская мечта — явиться в гости с пистолетом и с порога пальнуть по хозяину!

Будут ли американцы вторгаться в Сирию?

Будут ли американцы вторгаться в Сирию?

В очередной раз мир замер в немом вопросе: будут ли американцы вторгаться в Сирию? Перед этим были Афганистан, Ирак, Югославия. В Афганистане США искали «Аль-Каиду» и «наказывали» плохих талибов, которых, к слову говоря, сами же вырастили. В Югославии перед заокеанской сверхдержавой провинились сербы, обвиненные Вашингтоном в этнических чистках, как будто то же самое не творили албанцы. В Ираке Джордж Буш «обнаружил» у Саддама Хусейна запрещенное биологическое оружие. А потом выяснилось, что никакого биологического оружия там не было и нет. Тем не менее Саддама Хусейна повесили, а американские войска оккупируют эту страну по нынешний день.

Повод для вторжения в Сирию выбран не менее «убедительный». Правительственные войска этой страны якобы применили в гражданской войне химическое оружие против мирного населения. Стоит ли сомневаться, что меньше всего сирийскому президенту Башару Асаду нужно стрелять ракетой с отравляющим газом по собственным гражданам? Запад ненавидит Асада и оказывает всяческое содействие антиправительственным исламистским формированиям. Под видом повстанцев воюют наемники со всего Ближнего Востока. Авианесущая группировка США, Великобритании и Франции приближается к сирийским берегам. Британские спецназовцы якобы уже действуют на территории Сирии. Запад хочет сместить Асада любыми силами и явно ищет повод для вторжения. Так зачем в этих условиях сирийскому лидеру подставляться под удар извне?

Возможно, я и поверил бы в версию о химической атаке правительства Сирии, если бы талибов выращивали в свое время не американские спецслужбы, а советские инструкторы. Если бы в Ираке действительно обнаружили биологическое оружие. И если бы сербов не резали во время гражданской войны в Югославии.

Дело не в химическом оружии. К примеру, 13 июня в Луизиане взорвался химзавод. Отравились 73 человека. Как минимум двое умерли. Через месяц грохнул химзавод в штате Джорджия. Еще три жертвы. Химические предприятия просто так одно за другим на воздух не взлетают. Почему бы не предположить, что в Соединенных Штатах напряжение уже такое, что местные террористы развязали внутреннюю войну? Это же отличный повод ввести войска в Америку, плохо управляемую демократами и Обамой, и защитить право простых американцев на мирную жизнь! Только кто будет посылать миротворческий корпус? Марсиане? Несмотря на то что в самих Штатах полно внутренних проблем, они остаются самой мощной военной державой мира. Серийные взрывы на химпредприяти­ях списывают на технологические нарушения. В Вашингтоне снова все спокойно — проблем нет, можно наводить порядок в Сирии.

Прием, с помощью которого США раз­вязывают вой­ны, уже не нов. Он даже приелся с 1898 года, когда Америка впервые вышла на дорогу большого мирового разбоя. Все началось с загадочного взрыва американского броненосного крейсера «Мэн», ставшего поводом для развязывания забытой ныне испано-американской войны.

Ситуация на Кубе тогда очень напоминала нынешнюю сирийскую. Остров принадлежал Испании — одряхлевшей колониальной империи, переживавшей затяжную депрессию. На Кубе шла партизанская война. Местные повстанцы хотели отделиться от Испании и образовать независимое государство. Испанцы, как умели, их подавляли. Точь-в-точь, как сегодня Асад — своих исламистов.

Дорога смерти. Крейсер «Мэн»
проходит под Бруклинским мостом в Нью-Йорке

Дорога смерти. Крейсер «Мэн» проходит под Бруклинским мостом в Нью-Йорке

Бедный-бедный «Мэн»... В конце января 1898 года на рейд Гаваны прибыл крейсер Соединенных Штатов «Мэн». С «дружественным» визитом. Причем без спроса. Испанцы его не звали. Сам пришел. Белый корпус. Желтые трубы. Четыре 10-дюймовых орудия в двух башнях. А еще паруса. Типичный утюг эпохи стим-панка. Сказать американцам: «Пошел вон!» у Испании не было сил. Ее флот находился в метрополии — за тысячи миль от Кубы. Частично без угля, а частично — даже без пушек! Пришлось терпеть. «Мэн» простоял в гавани столицы Кубы 20 дней. А потом неожиданно взорвался. Ночью 15 февраля. Когда вся команда спала.

По традиции, унаследованной еще со времен парусного флота, каюты офицеров находились на корме — в противоположном от гальюна (отхожего места) конце. А взрыв произошел как раз там, где спали матросы, — в районе угольных ям. В результате почти все офицеры вместе с командиром капитаном Сигсби уцелели. Зато почти все матросы в количестве 260 человек погибли на месте. Матросы на американском флоте были людьми грубыми и необразованными. Зато цифра их хорошо давила на психику среднего американца. Он отождествлял себя именно с этими простыми парнями. А речистые господа офицеры в подробностях пересказывали прессе кошмар, который им пришлось пережить.

Обреченные на гибель. Команда «Мэна»
не знала, что родное правительство принесет ее в жертву

Обреченные на гибель. Команда «Мэна» не знала, что родное правительство принесет ее в жертву

Как-то сразу же общественное мнение США решило, что в трагедии виноваты… испанцы. Кому же еще было взрывать «Мэн», как не им? Крейсер ввалился в чужой дом, освоился там, никого не трогал, а хозяевам хотелось его как-то выжить побыстрее. Вот и заложили мину под борт! Мысль о том, что нехорошо ходить с дружескими визитами без приглашения, даже не возникла в американских головах. Это была грубая, молодая, бесцеремонная нация, только что отобравшая у коренных жителей, индейцев, всю территорию «своей» страны. Представляете — всю! От западного побережья до восточного. Двенадцать миллионов краснокожих просто уничтожили, как животных. Устроили геноцид до последнего могиканина! Техас и Калифорнию отобрали у мексиканцев. Луизиану, где сегодня взрываются химзаводы, купили по дешевке у Наполеона. Аляску — у России. Ни одного сантиметра «своей», исконной земли у американцев никогда не было. Все — нахапанное, чужое! А тут еще Куба понравилась.

Виновной в загадочной гибели броненосного крейсера Вашингтон назначил Испанию. Президент Мак-Кинли объявил старому королевству войну. Американский флот пришел к берегам Кубы уже в полном составе. Испанскую эскадру, явившуюся на выручку своему заморскому владению, потопили до последнего корыта. Ее командующего — адмирала Серверу — выловили из воды. А Кубу объявили «независимым» государством, которое в реальности стало полностью зависимым от США, вплоть до победы восстания Фиделя Кастро в 1958 году. Там сидела очередная проамериканская «горилла», вроде Батисты, а сам остров называли «американским публичным домом». Корабли флота США на Кубе дневали и ночевали.

Президент Мак-Кинли имел внешность отъявленного злодея

Президент Мак-Кинли имел внешность отъявленного злодея

Cами взорвали. Но история с «Мэном» не закончилась! В 1910 году американцы, прочно обосновавшиеся на Кубе, решили поднять затонувший корабль. Он лежал на небольшой глубине и мешал судоходству. Территорию вокруг крейсера окружили водонепроницаемой стенкой. Воду откачали. А несчастного «утопленника» рассмотрели в подробностях. Выяснилось, что никто миной «Мэн» не взрывал. Взрыв был внутренний. Что-то загорелось на самом корабле. Потом сдетонировали погреба с боезапасами. Проникнуть на борт военного американского судна испанцы никак не могли. Значит, или преступная халатность, или диверсия «ястребов» из самих США, пожелавших толкнуть страну на войну с Испанией.

В пользу последней версии говорил еще один аргумент. На момент своей гибели крейсер «Мэн» был самым устаревшим и неудачным кораблем американского флота. Тихоходный — на испытаниях он едва развил 16 узлов. С неудачным «косым» расположением башен. С низкими бортами, которые заливало волной. Во время даже небольшого шторма эта посудина не могла стрелять. Да и делала она всего по залпу за полторы минуты. Во время военных действий «Мэн» не мог входить в состав новых быстроходных американских эскадр. Это был крейсер-ублюдок, скопированный с устаревшего британского проекта для бразильского флота. Значит, им можно было просто пожертвовать — превратить в отличный повод для вторжения на территорию Кубы.

На палубе. «Мэн» был самым корявым и
устаревшим кораблем США

На палубе. «Мэн» был самым корявым и устаревшим кораблем США

И хотя непричастность испанцев к подрыву «Мэна» стала очевидна уже в 1910 году, Кубу им никто не возвратил. Тысячи чужих тайн интересовали правительство США по всему миру! Оно охотно копалось в преступлениях японской военщины и нацизма, разоблачало диктаторов по всему миру, расследовало козни «мирового терроризма»… И только одна тайна прошла мимо его внимания: кто же был тот внутренний враг и «вредитель», который сгубил почти три сотни честных американских душ — кочегаров и комендоров «Мэна»? Вам не кажется это странным?

Довели японцев до харакири. Но еще более странно другое. Технология, опробованная на взрыве 1898 года, постоянно всплывает в истории мировых конфликтов, участником которых являлись США. Общеизвестно, что 7 декабря 1941 года японская авиация атаковала американскую военно-морскую базу в Перл-Харборе и потопила находившийся там флот. Плохие японцы. Вероломные. Если бы не две неувязочки. Уже за несколько месяцев до атаки на Перл-Харбор президент Соединенных Штатов Франклин Рузвельт ввел нефтяное эмбарго против Японии. Япония — страна островная. Своих запасов горючего у нее не было. Она ввозила нефть из США, являвшихся тогда крупнейшими добытчиками «черного золота». По сути, Рузвельт посадил японцев на голодный паек. Их корабли и самолеты вскоре могли остаться без топлива. Япония должна была или сдаться без войны, или попытаться захватить энергетические ресурсы юго-восточной Азии, напав на колонии Великобритании и Америки. В качестве приманки в Перл-Харборе были оставлены только УСТАРЕВШИЕ (!) корабли — линкоры, построенные в основном во время Первой мировой войны. Американский авианесущий флот — основа современных морских сил — по странному стечению обстоятельств, находился не в базе, а в открытом море. Зато американское общественное мнение получило впечатляющую картинку разгрома целой эскадры новых «Мэнов» — дряхлых судов, разбомбленных японцами.

Злодейское «нападение» Вьетнама. А как Вьетнам «напал» на США, помните? Вы ведь, наверняка, уверены, что это Соединенные Штаты напали на маленькую азиатскую страну. Ваши мозги «промыты» коммунистической пропагандой. А по официальной американской версии, в которую каждый демократ обязан верить вплоть до повреждения рассудком, все выглядит совсем наоборот. Она утверждает, что коварные вьетнамцы хотели завоевать и уничтожить Америку, именно поэтому той и пришлось больше 10 лет уничтожать авиацией потенциальных агрессоров на их же вьетнамской территории! Вот как интересно все получается!

А началась «агрессия» Вьетнама против США с так называемого «Тонкинского инцидента». Тоже почему-то не у берегов Америки, а у побережья самого Вьетнама. В 1964 году во второй половине дня 2 августа американский эсминец «Мэддокс» якобы подвергся атаке вьетнамских торпедных катеров. Все торпеды прошли мимо. Зато один катер был потоплен американцами. Американцы даже не отрицают, что начали стрелять первыми. Просто называют эти выстрелы «предупредительными». Представляете, вторглись в территориальные воды Вьетнама и начали предупредительно постреливать — мол, видите, мы уже пришли! Это же нормальная линия поведения, правда? Вы ведь тоже начинаете поход в гости с предупредительного выстрела по хозяину? Нет? А у американцев это в порядке вещей. В общем, после того как эсминец «Мэддокс» пострелял «предупредительно» по вьетнамским катерам, американская армия и высадилась в полном масштабе во вьетнамских джунглях. Я даже догадываюсь, что она там делала. Вдохновляла Оливера Стоуна на фильм «Взвод», герой которого сержант Эллаенс говорит в порыве откровения: «Должны же когда-то и нам надавать по морде?». Очень хорошее кино получилось. Чтобы снять его, американцам нужно было потерять убитыми 60 тысяч человек и 303 тысячи ранеными. Ну и еще 3 миллиона вьетнамцев укокошить, отражая их «агрессию» против США на вьетнамской же территории.

Последняя база России. Сегодня в Сирии проблема заключается не в загадочной химической атаке против мирных жителей, а в том, что там находится единственная морская база России в Средиземном море. В случае конфликта между Москвой и евроатлантистами, опираясь на сирийские порты, русские могут закупорить Суэцкий канал и погнать всю торговлю англо-американцев окольным путем вокруг Африки.

Сирия — должник России. Кремль всегда выдавал ей кредиты на покупку современного оружия. Привести к власти в Дамаске дружественный Соединенным Штатам режим — это мечта официального Вашингтона. Но если вместо такого режима в Сирии не будет власти вообще, для американцев тоже хорошо. Нет власти в Сирии, значит, нет там и военно-морской базы России, унаследованной еще от СССР. Только в этом причина последних угроз Вашингтона президенту Асаду.

В общем, жаль американцев. Все их всегда обижали. Сначала индейцы, защищавшие родную землю от ненасытных колонистов из Великобритании. Потом Мексика, не желавшая расставаться с Техасом. Потом — испанцы, у которых пришлось отобрать Кубу силой. Японцы обижали Америку. Но особенно вьетнамцы. Так обижали, что просто жуть. Пришлось целого Рэмбо на них выпустить.

Говорят, на обиженных воду возят. А вот, поди ж ты! Американцы — такие «обиженные», что возят воду на всем мире. И мутят ее, где ни появляются.

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+36 #1 Святогор 31.08.2013 11:12
Поправка к статье Бузины - "будут ли американцы вторгаться в Сирию?" - я бы лично написал:"Будут ли англичане и американцы вторгаться в Сирию?". Можно было бы и вообще написать: "будет ли Британия вторгаться в Сирию вместе с американцами?". Было бы покошерней - для тех кто в теме. Ответ: будут точно.
 
 
+16 #2 Святогор 31.08.2013 11:18
Бузина: "Говорят, на обиженных воду возят. А вот, поди ж ты! Американцы — такие «обиженные», что возят воду на всем мире. И мутят ее, где ни появляются." - да не в обидах дело а в W.A.S.P ( white anglo saxon protestant). Гнездо этого всего - Лондон. США исполняет роль дубины - причем уже даже черножопой дубины, вроде и придраться не к чему (а где же WASP?) Они создали такую систему глобальную - экономическую и
финансовую что в этой системе - они с вершками а все остальные - с корешками. И битый небитого везет, естественно.
 
 
+12 #3 Святогор 31.08.2013 11:25
Идеологически - США последователь колониальных стремлений WASP. Это истинная суть глобальной политики США. Но не перваки :-) Первачок - это наши лондонские пилотки
 
 
+11 #4 Святогор 31.08.2013 11:31
Всё дело в аглицкой буржуазии :-) Верхняя палата. Вот они - корни дуба идеологии США :-)
 
 
+9 #5 Святогор 31.08.2013 11:48
Рассказываю :-) У меня знакомый был один - бизнесмен от бога. Создал огромную фирму, сам руководил, кадровая политика причем была такая - рядом с ним было всегда пара-тройка липовых директоров. Причем из этой пары-тройки "диреторов" один был - ну просто явный директор. Как потом выяснилось - жил по доверенности. А вот самый главный директор (истинный) типо в тени - непонятно вообще директор он или менеджер какой. Когда дело доходило до горячего - липовый директор (директора) шли в тюрьму, самый яркий липовый директор агрессивно надавливал на бизнесы конкурентов и тд. А вот наш пострел - в тени. Но руководил именно он :-) В такую же игру играют и США с Британией. Вопрос - кто истинный директор? :-)
 
 
+25 #6 Рождённый в СССР 31.08.2013 11:57
Ну и чего наминусили?В кои-то веки Святогор правду матку режет правильно.Что,и деал "свободы и демократии" во всём мире обижают? Так они уже кругом вторглись,включ ая правительства всех стран ,и главное в "мозги" обывателей. А там где начинают этому сопротивляться - исправляют положение "революциями",а если не удаётся приходится применять военную силу.Благо её хватает с избытком,как и денег на формирование "общественного мнения" во всём мире.(самый дешёвый и эффективный способ заработка - просто включили печатный станок и нужные люди,правительс тва и целые страны куплены)

P.S Вот прав был Троцкий насчёт мировой революции.Лучши й способ защиты - это нападение.Иначе этот спрут всех удавит тихо и поодиночке.
 
 
+7 #7 Рождённый в СССР 31.08.2013 12:13
Та вылазьте уже минусёры - всю прошлую тему заминусили, причём всех без разбору.Поделит есь своими размышлениями,е сли не согласны. :o
 
 
+24 #8 влад 31.08.2013 12:49
самая сладкая замануха это слова(сама идея) о полной свободе и максимальных правах человека с возможностью обоготится каждому ... на все остальное люди готовы закрыть глаза... вот на этих словах и создан величайший миф о самой свободной и справедливой стране США ...и как следствие того,( и это несмотря на многочисленные преступления штатов против человечества) экспансия этих идей по всему миру с целью завладеть оным ..
 
 
+6 #9 Святогор 31.08.2013 13:40
Ишо раз повторяю :-) То что Британия якобы отказалась от ударов по Сирии - во первых не Британия, а палата общин :-) И мы не знаем мнения палаты лордов ишо :-) Во вторых - перед любой войной всегда распускается дезинформация :-) дескать "отказались" и всё тут - не поддерживаем агрессивную политику США! Мля ну на дурака же. Как пить дать - Дамаск будет раскурочен очень скоро причем первые кто хлобыснут будут именно англы. Ставлю бутылку на это дело.
 
 
+2 #10 Святогор 31.08.2013 13:43
А может быть и такая игра - хлобыснут американцы, а англы подтянутся. Типо как отказались поначалу но ведь "бремя белого человека...?" Там что то мутится :-) И мутит именно Лондонъ (как всегда) . Американцы в этом деле - дубина дубиной , как всегда.
 
 
+1 #11 Святогор 31.08.2013 14:03
В Афганистане бритты стоят (с американцами, естествено, ) от так будут и в Сирии стоять :-) А чего там. Да, для бюджета накладно - так не хлебом единым :-) Есть такая вещь как право сильного - оно было ишо перед зарождением государственнос ти, при первобытно общинном строе. Грубо говоря - кто мамонта повалил, тот его домой и унёс (большую часть). Остатки - соплеменникам. И понятное дело - все понимают что это правильно. А все эти права человеков, морали , ООН, суды верховные - это конешн очень хорошо, но ведь право сильного никто в этом мире ишо не отменял :-)
 
 
-17 #12 Святогор 31.08.2013 14:12
Я, лично , за вторжение в Сирию. Если у чурок есть атомное и хим оруже - то они быренько отправят к праотцам этот мир. и пёрнуть не успеете. Проверять их надо всё таки. Насмешил Камерон : "мы будем учитывать мнение палаты общин" :D . Кто будет учитывать? палата лордов что
ли? :-) Это ядро всего по сути - всей англо-саксонско й глобальной экспансии ,которая через США продолжает колониализм но уже "нью-колониализ м" - либеральный фашизм.
 
 
+17 #13 Красвоенлёт. 31.08.2013 15:27
..."Ни одного сантиметра «своей», исконной земли у американцев никогда не было. Все — нахапанное, чужое!"...

Отсюда и менталитет пиндосовский по типу:"Что моё -- то моё, что твоё -- то наше".
 
 
+20 #14 Дедушка Хо 31.08.2013 17:28
Будут. Всё человеческое им чуждо как инородное тело.
Вон наши доморощенные чиво удумали, продать страну и оптом и подешевле, и им насрать ,простите мой французский, даже на обитателей территории у края чего-то там, они продаются с такой самоотверженнос тью что европы с америками настораживает это рвение в рабство за три копейки, а наши знай цену понижают. Если всё продолжиться в таком ключе, то завтра патриоты в случае не подписания удумают просить разбомбить Жмеринку и Бердычев а после будут блеять -возьмите нас в плен пративные мыж эуропэйци.
И кажется мне это всё страшнее внешней агрессии в тысячи раз. Американцы ясное дело моральные уроды и козлы редкостные , но какими словами описать наших дарителей счастья и процветания с независимостью от мозга и элементарной совести.
Ответ конечно напрашивается но патронов пока маловато.
 
 
+3 #15 alexander 31.08.2013 18:20
Там, в Тартусе, база не в прямом смысле слова. Там просто причал, где происходит заправка наших военных судов. Небольшая обслуга и никаких сооружений обороны.
 
 
+21 #16 alexander 31.08.2013 18:21
Пока англичане выпали! С прямой интервенцией! А что САС работает в Сирии с первых дней и дураку понятно!
 
 
+3 #17 alexander 31.08.2013 18:24
Так их бабло (доллары) святее всех в мире! Хотя у наших в Турции при покупке или оплаты берут рубли и тенге (правда не берут гривни).
 
 
+10 #18 Красвоенлёт. 31.08.2013 18:50
Цитирую alexander:
Там, в Тартусе, база не в прямом смысле слова. Там просто причал, где происходит заправка наших военных судов. Небольшая обслуга и никаких сооружений обороны.
Весь вопрос в том, что нигде в Средиземке больше нет "просто причала", с которого можно набрать пресной водички и плеснуть солярки. А таскать за собой обоз из судов обеспечения оперативной эскадре слишком накладно. Расходы ресурсные и материальные огромные, плюс ко всему ограничение маневренности. Без "просто причала" в Средиземке просто никак. Вот таки делы, братья славяне.
 
 
+7 #19 Красвоенлёт. 31.08.2013 18:54
Старый, правдивый анекдот.

На вопрос мэра Нью-Йорка к случайно забредшему на Манхэттэн индейцу:"Как Вам наш город?", индеец ответил:" А как вам наша страна?"
 
 
+10 #20 Красвоенлёт. 31.08.2013 19:06
Россия и Китай решили "замутить" финансовый союз с низким процентом по кредитам. Наглосаксы в панике.
..."В этой ситуации не могут не радовать две вещи: невозможность США решить все накопившиеся проблемы при помощи своих ресурсов и ее необходимость договариваться с другими центрами силы. Что никак не вяжется со статусом единственной сверхдержавы. А другое, что не может не радовать – Хаос, который англосаксы сеют на Ближнем Востоке, уже приводит к тому, что они сами в нем завязли. И это дает возможность России и Китаю нанести им удар в самом чувствительном для США и Великобритании месте – в финансовой сфере, которая и является основой их могущества"...
Полностью здесь http://alternatio.org/events/maintheme/item/8013-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8
 
 
0 #21 Рождённый в СССР 31.08.2013 19:12
Цитирую Красвоенлёт.:
Цитирую alexander:
Там, в Тартусе, база не в прямом смысле слова. Там просто причал, где происходит заправка наших военных судов. Небольшая обслуга и никаких сооружений обороны.
Весь вопрос в том, что нигде в Средиземке больше нет "просто причала", с которого можно набрать пресной водички и плеснуть солярки. А таскать за собой обоз из судов обеспечения оперативной эскадре слишком накладно. Расходы ресурсные и материальные огромные, плюс ко всему ограничение маневренности. Без "просто причала" в Средиземке просто никак. Вот таки делы, братья славяне.
Представители властей Сирии, где идут боевые действия с вооружённой оппозицией, неоднократно поднимали вопрос о планах России в регионе, в том числе и по отношению к военному сотрудничеству с Сирией, но никаких внятных ответов по данному вопросу им дано не было. Также Россия считает, что в случае свержения Асада прозападный режим, который может прийти ему на смену, закроет базу в Тартусе.
В начале лета 2013 год было обявленно что Россия планирует возобновить в 2014 году постоянное военно-морское присутствие в Средиземном море, что могло повлиять на роль ПМТО в Тартусе. Однако в июне того же года ряд СМИ опубликовал заявление о том, что Россия вывела весь военный персонал из Тартуса для того, чтобы избежать любых инцидентов с российскими военными, которые могли бы вызвать нежелательный политический резонанс. Согласно заявлению МИД РФ, пункт в Тарутсе не является стратегическим для российского оперативного соединения в Средиземном море, так как российские корабли могут пополнять припасы в кипрском порту Лимасол.[9] Министерство обороны РФ опровергло информацию СМИ на следующий день, подтвердив однако, что на территории базы присутствует лишь гражданский, а не военный персонал.[10]

Информация из википедии - вот так братья-славяне. Считайте,что Сирию уже слили.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9C%D0%A2%D0%9E_%D0%92%D0%9C%D0%A4_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8
 
 
+9 #22 AFR.volonter 31.08.2013 19:18
Надо быть реалистом.Норт- америку победить в обычной,не ядерной войне нельзя.Нет такой силы.Поэтому потерявшие страх" семейки",будут воевать.Но штаты рано или поздно, погбинут.Они сами себя похоронят.Печат ные ФРСные станки жрут америку,как цироз печень.
 
 
+2 #23 Святогор 31.08.2013 22:48
Цитирую alexander:
Пока англичане выпали! С прямой интервенцией! А что САС работает в Сирии с первых дней и дураку понятно!
а вы в этом так уверены? Что выпали. Я лично нет. Я ж говорю, перед любой войной противник (чаще всего агрессор) запускает в информационное поле "уток" - как бы здесь не те же утки. Англичане 500 лет последних только и делали что воевали, они мастаки дезинформироват ь, падать на дураков и разыгрывать спектакли. Газеты сейчас прутся "Провал Камерона! Провал Британии!" - да какой провал. Провал будет у Сирии скоро, которую в асфальт закатают. От чего то жопой чую - англы это и сделают.
Возможно, что первыми пойдут США - а подтянутся англы или наоборот, но они по любому парой пойдут. Это спектакль на самом деле разыгранный "мы не поддерживаем США" - как они могут не поддерживать США если США - их крыша, их детище, их дуб дубовый. Ну, корни, естественно - Британия. Это единый кластер идеологический и даже финансовый.
 
 
0 #24 Георгий 31.08.2013 22:52
Цитирую Святогор:
Поправка к статье Бузины - "будут ли американцы вторгаться в Сирию?" - я бы лично написал:"Будут ли англичане и американцы вторгаться в Сирию?". Можно было бы и вообще написать: "будет ли Британия вторгаться в Сирию вместе с американцами?". Было бы покошерней - для тех кто в теме. Ответ: будут точно.
Святогор, уточни что означает твой термин "покошерней"?
 
 
+1 #25 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 31.08.2013 23:07
Та Святогорку минусят мудэкваты. Когда Гарика нет, Святогорка часто пишет нормальные вещи и не балуется.... Вот они его за это и травят минусами.... Лично я за все верхние посты его проплюсовал....
 
 
0 #26 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 31.08.2013 23:11
Цитирую Святогор:
Рассказываю :-) У меня знакомый был один - бизнесмен от бога. Создал огромную фирму, сам руководил, кадровая политика причем была такая - рядом с ним было всегда пара-тройка липовых директоров. Причем из этой пары-тройки "диреторов" один был - ну просто явный директор. Как потом выяснилось - жил по доверенности. А вот самый главный директор (истинный) типо в тени - непонятно вообще директор он или менеджер какой. Когда дело доходило до горячего - липовый директор (директора) шли в тюрьму, самый яркий липовый директор агрессивно надавливал на бизнесы конкурентов и тд. А вот наш пострел - в тени. Но руководил именно он :-) В такую же игру играют и США с Британией. Вопрос - кто истинный директор? :-)
Святогорка, ну ты нашел чем удивить. В последние пару лет схемы с подставными директорами применяют немало киевских компаний. Лично я знаю несколько таких. Более того, с ними контактирую временами.
Ну это вообще схема не нова - Вспомни Фукса (о котором поведали Ильф и Петров в "12 стульях")....
 
 
-7 #27 Святогор 31.08.2013 23:14
Цитирую Георгий:
[quote name="Святогор"]

Святогор, уточни что означает твой термин "покошерней"?
кошерный - точный, правильный. покошерней - более правильный
 
 
-6 #28 Святогор 31.08.2013 23:15
по еврейски "правильно" - кошерно
 
 
+4 #29 Святогор 31.08.2013 23:24
Цитирую Ю.Г.:
Святогорка, ну ты нашел чем удивить. В последние пару лет схемы с подставными директорами применяют немало киевских компаний. Лично я знаю несколько таких. Более того, с ними контактирую временами.
Ну это вообще схема не нова - Вспомни Фукса (о котором поведали Ильф и Петров в "12 стульях")....
Да этой схеме сотни лет по большому счету. Поэтому я всегда знал что впереди и в парадных одеждах - всегда чучело. Гляди на того кто на заднем плане.
 
 
-3 #30 Святогор 31.08.2013 23:29
ЗЫ я придерживаюсь мнения что управляет всё таки палата лордов. Но для создания видимости демократии (для лохов, для народа в смысле) - как будто управляет (в смысле инстанция которая даёт рекомендательны е инструкции премьер министру как дальше то быть) - палата общин . На самом деле это только видимость. Истинный англо-саксонски й менеджмент - это именно вот этот "задний план" который никогда не виден - это группа людей с династическими корнями которым 500, 800 и 1000 лет, то есть с такими родословными что не приведи бог. И они как то связаны с мощнейшими финансовыми группировками США (ну ясен красен что связаны). Истинная власть должна быть тайной :-)
 
 
-5 #31 Святогор 31.08.2013 23:40
Ну верхняя (палата лордов) и нижняя палата (общин) - вообще говорит о чем то :-) да, палата общин это вроде как глас народа. Демократия и всё такое. Но ведь есть еще и глас дубовых
корней :-) Глас W.A.S.P. и их тысячелетней истории. По отношению к Сирии - WASP- глас будет один: "УНИЧТО ЖИТЬ"./ Там без вариантов вообще. Ну а то что кто то гавкает в парламенте итп, "провал Камерона" - вы сами увидите что скоро сделают с Сирией. Именно Британия и США.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 20.10.2019 10:42

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+3 #32 Красвоенлёт. 01.09.2013 00:13
Цитирую Рождённый в СССР:
Цитирую Красвоенлёт.:
Цитирую alexander:
Там, в Тартусе, база не в прямом смысле слова. Там просто причал, где происходит заправка наших военных судов. Небольшая обслуга и никаких сооружений обороны.
Весь вопрос в том, что нигде в Средиземке больше нет "просто причала", с которого можно набрать пресной водички и плеснуть солярки. А таскать за собой обоз из судов обеспечения оперативной эскадре слишком накладно. Расходы ресурсные и материальные огромные, плюс ко всему ограничение маневренности. Без "просто причала" в Средиземке просто никак. Вот таки делы, братья славяне.
Представители властей Сирии, где идут боевые действия с вооружённой оппозицией, неоднократно поднимали вопрос о планах России в регионе, в том числе и по отношению к военному сотрудничеству с Сирией, но никаких внятных ответов по данному вопросу им дано не было. Также Россия считает, что в случае свержения Асада прозападный режим, который может прийти ему на смену, закроет базу в Тартусе.
В начале лета 2013 год было обявленно что Россия планирует возобновить в 2014 году постоянное военно-морское присутствие в Средиземном море, что могло повлиять на роль ПМТО в Тартусе. Однако в июне того же года ряд СМИ опубликовал заявление о том, что Россия вывела весь военный персонал из Тартуса для того, чтобы избежать любых инцидентов с российскими военными, которые могли бы вызвать нежелательный политический резонанс. Согласно заявлению МИД РФ, пункт в Тарутсе не является стратегическим для российского оперативного соединения в Средиземном море, так как российские корабли могут пополнять припасы в кипрском порту Лимасол.[9] Министерство обороны РФ опровергло информацию СМИ на следующий день, подтвердив однако, что на территории базы присутствует лишь гражданский, а не военный персонал.[10]

Информация из википедии - вот так братья-славяне.Считайте,что Сирию уже слили.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9C%D0%A2%D0%9E_%D0%92%D0%9C%D0%A4_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8
Рожденный, тут в нете промелькнула инфа о главном кипрском банке. Как я понял из сообщения, теперь этот банк на 51% российский, да и вся финсистема Кипра тоже. Повод для торгов есть:" Вы нам базу, а мы не ломаем вашу финансовую систему" Примерно таков смысл статьи. Ссылку давать не буду, т.к. не помню на каком сайте читал это, а искать неохота.
 
 
-8 #33 Червяк 01.09.2013 00:13
В общем неплохой тезис у Бузины, но аргументы хромают. Некоторые. Фидель Кастро пришел к власти на Кубе всё-таки в 1959-м году, на не 1958-м, как написал Бузина.
В Перл-Харборе японцы действительно потопили линкоры времен первой мировой войны, но проблема в том, что это были самые новые линкоры, которые реально имелись у США в то время. Северная Каролина Вашингтон проходили испытания в Карибском море, все 4 систершипа Южной Дакоты еще не были приняты на вооружение, а 4 Айовы были еще на стапелях. А то что линкоры перестали быть грозой морей 7 декабря 1941 года не было известно никому (кстати половина авианосцев вовремя ушедших на учения из Перл-Харбора были практически ровесниками утопленных линкоров.
Ну и во вьетнам американцы пришли формально по просьбе южновьетнамског о правительства.
Как всегда у Бузины: интересные ему факты взял, чуток приукрасил и получились кое-какие аргументы.
 
 
-3 #34 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 01.09.2013 01:26
Цитирую Святогор:
по еврейски "правильно" - кошерно
Святогорка, с каких это пор ты по иудейски стал выражаться? Или ты всегда на идише шпарил ... только косил под "русского"? Ну ты-мацаед, однако! ;-)
 
 
+6 #35 Палыч 01.09.2013 09:23
"Червяк"
"Ну и во вьетнам американцы пришли формально по просьбе южновьетнамског о правительства."
До событий в Тонкинском заливе американцы присутствовали в Южном Вьетнаме только на уровне военных советников. только после них начали полномасштабные боевые действия с использованием всех видов войск
 
 
-13 #36 Святогор 01.09.2013 09:59
Цитирую Дедушка Хо:
Американцы ясное дело моральные уроды и козлы редкостные ,
отнюдь нет. У них очень развита литература сейчас, всякие искусства, много музыкантов появляется интересных (в плане музыки Англия конешно впереди но и США тоже не отстают). Очень развита наука. Я бы сказал - высокоразвитая нация. Вот как раз моральными уродами и козлами редкостными можно смело назвать хохлов, не всех конешно а часть общества , которая тянет эту страну в пропасть. Наука и искусство в Украине вообще были уничтожены под корень. Так что до американцев нам как до луны
 
 
-10 #37 Святогор 01.09.2013 10:06
Вы наверное имеете в виду англосаксонский менеджмент, который в принципе можно назвать либеральным фашизмом - то тогда да. США вполне могут устроить геноцид в любой стране и даже уничтожить любую страну в каких то там очень смутных интересах. Но опять же - они уверены, что у них есть концептуальная власть это всё творить, грубо говоря - они это всё делают "во благо человечества" по их мнению. Я лично эту точку зрения их не полностью разделяю, но посудите сами - то осиное гнездо, которое есть на арабском востоке сейчас может вспыхнуть в любой момент. И кто будет это гнездо контролировать? Получается что все языками только , а штатники и бритты всё таки держат руку на пульсе.
 
 
-8 #38 Святогор 01.09.2013 10:12
PS То, что СССР уничтожили и раздеребанили именно наши "заклятые друзья" - это 100%, так извините "где тонко - там и рвется". Был бы дом крепок - медведь бы его не разнёс. Грубо говоря, для нас всех они сотворили зло, и геноцидик сверху тоже был, но в перспективе развития всей цивилизации и нашей нации в частности - добро. Я бы лично не хотел жить в стране, в которой по всем улицам вешали идиотские плакаты : "Советский народ - вечный строитель коммунизма". Там где появляется маразм - туда приходит англосаксонский менеджмент с его либеральным фашизмом, и начинается мясорубка. Вывод:не хотите колонизации - не растите маразм в своей собственной стране .Это то , что так и не поняли индусы в Индии.
 
 
+4 #39 Святогор 01.09.2013 10:37
PS У Британии нет выхода вообще - они будут просто обязаны втянуться в этот поход против Сирии вместе с США. Особенно если ББС покажет по всему миру изувеченые трупы американцев в Сирии -"посмотрите что сделали с ними дикари!!". Парламент сегодня так проголосовал а на следующей неделе будет повторное голосование. Посмотрим. Но я уверен , что англы прыгнут в Сирию со всем своим азартом - им разбомбить с бомбардировщико в Сирию - просто как два пальца обос***ть. Причем разбомбят красиво и со знанием дела.
 
 
+3 #40 Святогор 01.09.2013 10:42
сирийцам нечего противопоставит ь американцам и англичанам. ВВС Британии и США - это даже не супер а супер-супер. За ВМФ вообще молчу в тряпочку. Ну да, у сирийцев есть русское оружие - так им еще воевать надо уметь. Там будет такое же как в Ливии - много бравады поначалу а потом будут обосраные подштанники и развороченные города.
 
 
-9 #41 Святогор 01.09.2013 14:04
Короче, тут ситуация интереснейшая . Предлагаю пари - кто пойдет на Сирию, ставлю на то что Бриты пойдут несмотря на то что сейчас полетела их "утка" - дескать, не пойдут :-) . Если бритты пойдут - то и вся Европа пойдет (Германия и проч "отказавшиеся") . Возможно всё это вообще дезинформация - о том, что Британия и кто то там еще ждёт решения ООН по Сирии, а США тоже не знают что делать, они без Британии как без труселей. Эта утка может быть, которую запустили чтобы сирийцы сейчас расслабились и перестали мобилизовыватьс я - удар будет внезапным значит. Вот смеху то будет если первыми англы полетят - бить (хотя смех тут неуместен, но лично я ставлю на то что война будет скорой и внезапной )
 
 
-8 #42 Святогор 01.09.2013 14:13
PS то что там парламент что то решил - это такое дело. Как говорила дамасская сталь Мэгги Тэтчер своим железным голосом :"Правительство приняло решение" :-) И всё тут. А парламент криком кричал. А она - так и так "правительство приняло решение - мы идем уничтожать аргентинский флот". В некоторых случаях - парламент кидают через голову. Даже в такой супер пупер демократичной стране как Великобритания :-)
 
 
+1 #43 Киевлянин 01.09.2013 14:16
Идет тупое перераспределен ие энргоресурсов, в данном случае, сероводородов. Америка хочет взять под контроль если не 100, то хотя бы, 80% запасов. Но, существует Россия, которая уже контролирует порядка 40%. Вывод-любыми методами сужать кольцо военного присутствия. Рано, или поздно, гнойник противоречий прорвет, тогда вопрос, с кем Украина, приобретет зловещий смысл.
 
 
+10 #44 Дедушка Хо 01.09.2013 15:05
Цитирую Дедушка Хо:

Американцы ясное дело моральные уроды и козлы редкостные ,

отнюдь нет. У них очень развита литература сейчас, всякие искусства, много музыкантов появляется интересных (в плане музыки Англия конешно впереди но и США тоже не отстают). Очень развита наука. Я бы сказал - высокоразвитая нация. Вот как раз моральными уродами и козлами редкостными можно смело назвать хохлов, не всех конешно а часть общества , которая тянет эту страну в пропасть. Наука и искусство в Украине вообще были уничтожены под корень. Так что до американцев нам как до луны



Во первых, мне не приходилось слышать о бомбометании предметами всяких искусств , даже книгами из классической литературы пушки не заряжают , и на парашютах их по моему ещё никто не сбрасывал для усмирения. Или вот медикаментами никто не бомбардирует местных туземцев что бы они покорились , да и компакт-дисками с музыкальной классикой тоже америкосы никого победить не пытались.
Ну и конечно говоря об американцах я имею ввиду никак не работяг у станка или допустим фермерах. А наверное о тех уродах которым всё мало и мало. И абсолютно тоже могу сказать о наших уродах которые не знают под кого лечь что бы стать "возвышенней и как бы чище", я бы даже сказал "святей папы римского" даже через "неординарных" сексуальный подход к этому делу.
 
 
+6 #45 Красвоенлёт. 01.09.2013 16:37
Цитирую Киевлянин:
Идет тупое перераспределение энргоресурсов, в данном случае, сероводородов. Америка хочет взять под контроль если не 100, то хотя бы, 80% запасов. Но, существует Россия, которая уже контролирует порядка 40%. Вывод-любыми методами сужать кольцо военного присутствия. Рано, или поздно, гнойник противоречий прорвет, тогда вопрос, с кем Украина, приобретет зловещий смысл.
Ув. Киевлянин, сероводородов или угдеводородов? Я в химиии не силен. Но точно знаю, что в Черном море на глубинах более 150метров жизни нет, ибо вода там очень насыщена сероводородом. Может его можно как-то добыть и использовать в эенергетике? Возможно мой вопрос наивен, прошу на смех не поднимать. Я не спец в этих вопросах, чисто дилетант!
 
 
+4 #46 Палыч 01.09.2013 20:24
Возможно Киевлянин просто ошибся, сероводород содержится в Чёрном море- крупнейшем в мире сероводородном бассейне, а углеводород- в нефти газе и угле,
 
 
0 #47 Красвоенлёт. 01.09.2013 20:58
Цитирую Палыч:
Возможно Киевлянин просто ошибся, сероводород содержится в Чёрном море- крупнейшем в мире сероводородном бассейне, а углеводород- в нефти газе и угле,
Так и примерно о том же.
 
 
+2 #48 Красвоенлёт. 01.09.2013 21:08
США передали России доказательства применения правительством Сирии химического оружия, однако Москва им не поверила.
http://glavred.info/mir/ssha-peredali-rossii-dokazatelstva-himicheskoy-ataki-v-sirii-257703.html
"В конечном итоге не может быть военного решения" этого конфликта, его можно прекратить только с помощью "политических переговоров", и Барак Обама придерживается именно такого мнения, подчеркнул руководитель дипломат.
 
 
0 #49 Красвоенлёт. 01.09.2013 21:10
Я так полагаю, что этап запугивания и угроз прошел. Дяденька-аналит ик был прав сказав, что Сарай Обамычу придется договариваться с ВВП.
 
 
-10 #50 Святогор 01.09.2013 21:30
Цитирую Красвоенлёт.:
США передали России доказательства применения правительством Сирии химического оружия, однако Москва им не поверила.
http://glavred.info/mir/ssha-peredali-rossii-dokazatelstva-himicheskoy-ataki-v-sirii-257703.html
"В конечном итоге не может быть военного решения" этого конфликта, его можно прекратить только с помощью "политических переговоров", и Барак Обама придерживается именно такого мнения, подчеркнул руководитель дипломат.
Вы это серьезно? США будут вести политические переговоры с Асадом? :-) Слушайте, готовят внезапную операцию - какие вообще переговоры. То что там будет война -это 100%, скорее всего союзники просто не могут сейчас договориться - кто лететь то должен первым бомбить :-) Я думаю там англы с американцами всё никак не могут поделить "право первой ночи" :-)
 
 
-10 #51 Святогор 01.09.2013 21:35
Цитирую Красвоенлёт.:
Я так полагаю, что этап запугивания и угроз прошел. Дяденька-аналитик был прав сказав, что Сарай Обамычу придется договариваться с ВВП.
Да не будут ни о чем договариваться , тем паче с Путиным . О чем? Насчет Сирии что ли? Россия заступаться за Сирию всё равно не будет - поставка оружия это максимум что сделает Россия. Путин же не кретин - переть против кое кого. Из за чуркистанцев тем более.
 
 
-14 #52 Святогор 01.09.2013 21:38
Отбомбят еще и как :-) Асад этот всех уже достал - понимаете, я ничего против этих чурок не имею но когда они начинают там скупать и собирать атомные бомбы, всякое химическое оружие и др. - вот зачем это? Тем паче чуркам. Так что тут всё правильно - оружие такое им давать нельзя. А вот зачем они его у себя копят и делают - вопрос очень серьезный.
 
 
+4 #53 Красвоенлёт. 01.09.2013 22:01
Цитирую Святогор:
Отбомбят еще и как :-) Асад этот всех уже достал - понимаете, я ничего против этих чурок не имею но когда они начинают там скупать и собирать атомные бомбы, всякое химическое оружие и др. - вот зачем это? Тем паче чуркам. Так что тут всё правильно - оружие такое им давать нельзя. А вот зачем они его у себя копят и делают - вопрос очень серьезный.
Да нет там никакого хим. и тем более ядерного оружия. Просто повод затеять маленькую победоносную войну, "спалить" инфляционные деньги. Только на этот раз шара не проканала. Негритенку придется договариваться не с Асадом, нет. Договариваться придется с белым человеком. И кто кому в чем уступать будет нам знать не дано, пока.
 
 
+4 #54 Красвоенлёт. 01.09.2013 22:11
Когда надо было "расчехлить" Ливию или затеять "Бурю в пустыне", то право "первой ночи" было определено четко и быстро. Как сказал кто-то из великих политиков:"Гене ралы всегда готовятся к прошедшей войне" -- очень верное замечание. Война при помощи пушек, десантов и ракет ничего кроме разрухи и озлобления населения не несет. Только добавляет проблемы с партизанским движением. Смотрел ролик про Афган. Духи переквалифициро вались в снайперов и мочат пиндосовских солджеров быстро и красиво. Так, что современная война будет вестись при помощи бумажек (купюр). Не зря же говорится:"Бабл о побеждает зло". Убейте нац валюту какой-либо страны, запустите туда свою и всё! Никаких партизан, никаких снайперов и материальные ценности не разрушены, и народ доволен, готов целовать носителей победившей валюты во все места. Что мы сейчас и наблюдаем, и на Украине в том числе.
 
 
-7 #55 Святогор 01.09.2013 22:14
"Британский министр обороны Филип Хаммонд заявил, что Лондон не станет принимать участие в возможном военном вмешательстве в Сирию, передает в пятницу агентство Reuters. " :D Точно значить станут.
На дурака явно расчитано. Намерянная дезинформация - хай сирийцы думают что США остались без союзников - лохи типо . Да может и США тогда не пойдут в бой - вот тут сирийские пострелы и расслабятся. Это заявление - ну просто лохотрон полный. Такой борщ на ближнем востоке - да чтоб без Британии был сварен , это просто нереально. Не верю :-)
 
 
-8 #56 Святогор 01.09.2013 22:17
Уже без разницы - есть это оружие там или нет. Сирия - труп.
 
 
-7 #57 Святогор 01.09.2013 22:29
Цитирую Красвоенлёт.:
Да нет там никакого хим. и тем более ядерного оружия. Просто повод затеять маленькую победоносную войну, "спалить" инфляционные деньги. Только на этот раз шара не проканала. Негритенку придется договариваться не с Асадом, нет. Договариваться придется с белым человеком. И кто кому в чем уступать будет нам знать не дано, пока.
я согласен что возможно не в оружии дело. Есть такая вещь как "геополитически й интерес". Ближний восток - это осиное гнездо по большому счету поэтому бомбить его будут по любому и всегда. Это как Чечня но в разы больше :-) Россия просто это дело запустила в своё время - опомнились только когда уже чуркистанцы начали в Москве бомбочки взрывать , а у англо-саксов методы другие :-)
 
 
+3 #58 Красвоенлёт. 01.09.2013 22:54
Цитирую Святогор:
"Британский министр обороны Филип Хаммонд заявил, что Лондон не станет принимать участие в возможном военном вмешательстве в Сирию, передает в пятницу агентство Reuters. " :D Точно значить станут.
На дурака явно расчитано. Намерянная дезинформация - хай сирийцы думают что США остались без союзников - лохи типо . Да может и США тогда не пойдут в бой - вот тут сирийские пострелы и расслабятся. Это заявление - ну просто лохотрон полный. Такой борщ на ближнем востоке - да чтоб без Британии был сварен , это просто нереально. Не верю :-)
Поживем-пожуём, то бишь поживем-увидим борщ это или окрошка.
 
 
-2 #59 Леонид 02.09.2013 00:04
А не пора ли нам послать наших доблестных сечевых стрельцов на помощь сирийцам? В Чечне и в Грузии воевали, пусть помогут и Асаду, да и денег в казну привезут. А бомбить Сирию америкосы должны, а потом ещё кого-то найдут, а там глядишь и наш черёд настанет.
 
 
-5 #60 Святогор 02.09.2013 09:01
Цитирую Леонид:
А не пора ли нам послать наших доблестных сечевых стрельцов на помощь сирийцам? В Чечне и в Грузии воевали, пусть помогут и Асаду, да и денег в казну привезут.
А зачем? Вам не надоело вообще быть в компании третьего мира всю жизнь? А насчет денег - вы вообще представляете себе сколько денег уходит на содержание армии в другой стране, тем паче во время боевых действий. Или вы думаете что наши ВВС против английских или американских покажут высший пилотаж? :-) Мне это заступничество и покрытие чуркистанцев, честно говоря достаёт. Русский человек безгранично наивен - взять ту же Чечню. Если бы такая ситуация как с Чечней была бы у англо-саксов, то они бы провели геноцид в Чечне, загнали бы всех в резервации и потихоньку всех ликвидировали - всю нацию вообще. А мы - в попу целуем! Путин огромные деньги им даёт :"только не мотайтесь с ножичками и бомбочками!". Как только деньги закончатся - эти чурки опять полезут на русского человека. Бить их надо да и всё. Русских людей в ямах держали, члены у русских солдат отрезали - а теперь им еще и деньги дают. Нарвались бы они на англов и амеров.
 
 
-7 #61 Святогор 02.09.2013 09:17
Цитирую Красвоенлёт.:
Духи переквалифицировались в снайперов и мочат пиндосовских солджеров быстро и красиво.
Ну а что им еще остается делать. В стране нет никакой инфраструктуры, живут племенами, чечены тоже так живут, кстати (тейпы у них). Календарь у них 56700 год какой то там. А теперь представьте что у них появилась атомная бомбочка :-) Или хим. оружие какое то :-) . Англы и амеры всё правильно делают. Не надо быть наивными и продолжать жить в этих коммунистически х лозунгах "братство народов". Оно может и будет когда то но не сейчас. А если вы хотите с этими чурками брататься и жопу ради них рвать так ради бога. Но они же первые вас потом на шашлык пустят.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 20.10.2019 10:42

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+2 #62 влад 02.09.2013 15:30
Израиль ведет закулисную войну сея раздор и разруху под видом демократизации ослабляя соседей арабов как потенциально опасных.. Вот эта версия одна из самых интерестных...
 
 
+3 #63 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 02.09.2013 17:36
идет тупое перераспределен ие энргоресурсов, в данном случае, сероводородов.

Под "сероводородами " что вы имели ввиду? По-всей видимости вы хотели написать "углеводородов" ? То бишь нефтянных и нефтегазовых ресурсов.... Серосодержащие соединения в нефти и природном газе, типа, сероводорода, метилмеркаптана , этилмеркаптана и др. являются примесями, причем весьма нежелательными, т.к. обладают коррозионными свойствами....
 
 
+3 #64 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 02.09.2013 17:47
сегодня уже 2 сентября, а наши мудэкваты так и не появились на сайте (хотя обещали).... Посему некому защитить их Америку, которую все "обижают"... Эй, поцоны- гархаровцы, вы где? Чё, не видите ваш Пиндостан совсем запинали тут... спасайте....
 
 
0 #65 Caesar 03.09.2013 02:10
Проверка связи.
 
 
0 #66 Caesar 03.09.2013 02:14
Проверка связи
 
 
+4 #67 Алексей 03.09.2013 13:12
как показывает история- США всегда сказавши "А" говорила и "Б". Т.е. начав серию антиарабских переворотов в странах ближнего востока они априори обязаны довести задуманное до конца !! В Ираке переворот с небольшой гражданской войнушкой не проходил- его попросту оккупировали, в Ливии затормозилось-е е оккупировали! В остальных проканало. Но в Египте к власти пришли экстремисты и это заставляет (на конец-то) американцев задуматься!! А стоит-ли приводить в Сирии к власти еще худших экстремистов ???? Ведь даже при своем гипертрофирован ном самомнении они не могут не понимать,что к власти после Асада ОБЯЗАТЕЛЬНО придет если не "Аль-Каида" то чего и похуже !! Хотя самомнение давит и заставляет БОМБИТЬ !!! Что перевесит : проснувшаяся логика или апломб- поживем увидим !!!
 
 
+3 #68 Зрячий 03.09.2013 16:52
Цитирую Ю.Г.:
сегодня уже 2 сентября, а наши мудэкваты так и не появились на сайте (хотя обещали).... Посему некому защитить их Америку, которую все "обижают"... Эй, поцоны- гархаровцы, вы где? Чё, не видите ваш Пиндостан совсем запинали тут... спасайте....
Я не из той компании, но, справедливости ради…
На земном шаре, не осталось никакой силы, способной остановить Американскую навалу. Советские комуняки, уничтожили эту силу своими руками - предали свой народ, свои идеалы и разрушили СССР с Варшавским договором. Предали и продались за доллары.
Какие бы подлости и гнусности Америка не совершала (Бузина еще забыл про 11-е сентября), но она, по крупному (как это сделали Советские коммунисты), не предавала свой народ и свои идеалы. Американцы, прекрасно разобрались в психологии различных режимов и несовершенстве их творцов, и поняли - с кем нужно воевать ракетами, а с кем, можно, долларовыми бумажками.
Мы можем продолжать разглагольствов ать о том, кто хороший, а кто плохой и т п., но, повторяю, это сопли по стенке. Поговорили, поговорили, утерли сопли и разошлись по своим домивкам строить себе счастье.
Америка, что захочет, то и будут делать: бомбить кого хотят, вводить свои войска куда хотят, объявлять бойкоты и блокады, навязывать свою идеологию, пидеров и гомосеков и т. д… Все остальные, вынуждены терпеть, утираться и вовремя подмываться. Вот такая нынешняя действительност ь… Сегодня они – сила! Остановить их может только другая сила. Но, увы, такой силы не стало. Вот, если бы, в ответ амерам, в Сирии, нашлась хоть одна ракета, которая смогла бы долететь до белого дома и бухнуть – тогда, мог бы быть, другой разговор…
 
 
+2 #69 Игорь 08.09.2013 18:30
Полностью согласен с предыдущими комментариями. От себя хочу добавить только видео с Сергеем Бабуриным. Все сказанное им, по моему мнению, верно и правильно характеризует политику США:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=clQeXFo3U-8[/youtube]
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх