Главная Повторение, мать учения Истории от Олеся Бузины. Как Лазарь Каганович Украину украинизировал

Истории от Олеся Бузины. Как Лазарь Каганович Украину украинизировал

kak lazar kaganovich ukrainiziroval 0001 1000

У нас обожают говорить о "русификации", якобы насаждавшейся царской Россией и СССР. Но очень не любят вспоминать о насильственной украинизации 20-х годов, проведенной советской властью. Историки хорошо знают о ней все. Но на официальном уровне в нашей "свободной" стране их не слышат.

Специально возьму для примера очень известную книгу "Украина: история" канадского профессора Ореста Субтельного. В начале 90-х она была бестселлером. Выдержала несколько изданий огромными тиражами. Так что, найти ее и проверить мои слова – проще простого. Достаточно заглянуть в любую библиотеку или на книжный рынок "Петровка".

Коренизация по-украински. "У 1923 р. на XII з’їзді партії, -- пишет Субтельный, -- її керівництво поклало початок політиці коренізації. Воно закликало спільними зусиллями добитися, щоб у партію та державний апарат йшли не росіяни, щоб службовці вивчали і користувалися місцевими мовами, щоб держава підтримувала культурний і соціальний розвиток інших народів. Український різновид цієї політики називався українізацією.

Перш ніж братися за українізацію, належало провести зміни в партійному керівництві України. Це керівництво переважно складалося з присланих із Москви радянських урядовців чи місцевих євреїв. В основній масі вони не виявляли великого розуміння необхідності українізації й ще менше були схильні втілювати її".

Субтельный не особенно распространяется о причинах такого непонимания в украинских партийных кругах. Но она заключалась в следующем. До революции украинцы считались частью единого русского народа, состоявшего официально из трех ветвей – великорусской, малорусской и белорусской. Жители городов разговаривали на русском языке. И даже крестьяне предпочитали читать написанные по-русски книги.

Революция показала, что подавляющая масса населения Украины не поддержало курс Центральной Рады на отделение. Большинство украинцев сражались или в Красной, или в белой армиях, или у батьки Махно и других атаманов. На Грушевского, а потом Петлюру ориентировалось меньшинство.

Победив в гражданской войне, красные создали Украинскую социалистическую советскую республику, включив в нее, кроме традиционных "малороссийских" областей (бывшей Гетманщины Богдана Хмельницкого), еще и три новороссийские губернии – Таврическую, Екатеринославскую и Херсонскую, завоеванные в XVIII веке у татар Екатериной II, а также Донбасс, относившийся до этого времени к Области войска Донского.

Сделано это было, чтобы наказать донских казаков, поддержавших в гражданской войне белых, и разбавить крестьянскую природу украинского народа рабочим классом востока и юга. Но разговаривал этот рабочий класс, естественно по-русски. На это справедливо указывали московскому руководству некоторые местные коммунисты, например, видный деятель компартии Дмитрий Лебедь, который говорил, что русская культура связана в Украине с прогрессивным пролетариатом и городом, а украинская – с отсталым крестьянством.

"Хоч ідеї цього діяча поділялися багатьма його зверхниками у Москві, їх вважали передчасними, -- продолжает Субтельний, -- тому його та ряд інших визначних партійних чиновників-неукраїнців відкликали. На їхні посади призначили таких лояльних і дисциплінованих представників Москви, як Лазар Каганович (український єврей, котрий очолив партапарат України й був готовий проводити лінію партії на українізацію), або українців, які щиро зичили успіху українізації".

"Великий украинофил". Сейчас у Лазаря Моисеевича в Украине плохая репутация. Ультранационалисты регулярно называют его "катом українського народу". А ведь какая несправедливость! Именно этот "кат" и взялся со всей свойственной ему энергией за воплощение в жизнь политики украинизации – то есть, переучивание горожан на украинский язык их сельских предков.

Кагановичу деятельно помогал бывший комиссар юстиции Николай Скрыпник, переквалифицировавшийся в наркома просвещения. В 1923 году партийным и государственным чиновникам приказали пройти спецкурс украинского языка. Через два года его ввели в государственную переписку. А в 1927-м "Каганович оголосив, що все партійне діловодство вестиметься українською мовою".

"Працюючи з майже одержимою заповзятістю", по словам Субтельного, Скрыпник добился того, что более 80% общеобразовательных школ преподавали на украинском языке. Пик украинизации совпал, как ни странно, с голодомором 33-го года, когда кулачество стали уничтожать как класс. Именно в этом году из 426 газет республики 373 выходили на украинском языке. А если мы посмотрим на снимки этого периода, то обнаружим, что все лозунги, призывающие уничтожать кулаков, написаны на украинском языке.

Все под гребенку! В городах, где традационно разговаривали по-русски, а также в Новороссии, в которой разговорным исконно был только русский язык, политику Кагановича и Скрыпника воспринимали когда с иронией, а когда и с откровенным раздражением. Профессор Толстой из Одессы даже высказался с полной откровенностью: "Я считаю всех товарищей, которые перешли на чтение лекций на украинском языке, ренегатами".

Постепенно и в Москве начали понимать, что перегнули палку, заставив украинизироваться, словно стричься под машинку. Официально считается, что с середины 30-х курс на украинизацию стали сворачивать. На самом деле, это не так. Его просто смягчили, добавив в школы вторым языком русский. Но большинство книг, газет, а в 50-70-е годы и телепередач продолжали выпускать только на украинском языке.

Сложилась удивительная ситуация. Народ хотел читать по-русски, а Спілка письменників впаривала ему свою продукцию на украинском по принципу – лопай, что дают. Партия и правительство поддерживали эту политику. Хорошо помню, как в середине 80-х я ходил в литстудию при Киевском доме ученых. Почти все участники ее – городские молодые люди – писали по-русски. Но публиковаться было негде! В УССР выходил только один русскоязычный литературный журнал – "Радуга". Самодовольные члены Союза писателей, иногда заглядывавшие к нам, важно надувались в ответ на наши претензии: "От напишете щось путне, тоді й опублікують!" Нас они не слышали – ведь их защищала государственная монополия.

БЫВШИХ ПЕТЛЮРОВЦЕВ НАЗНАЧИЛИ ЛИТЕРАТОРАМИ

У нас любят рассказывать о жестокости советского режима по отношению к сознательным украинцам в 20-е годы. На самом деле это не так. Разбив Петлюру, большевики сразу же стали переманивать бывших петлюровцев на свою сторону. В Украину из эмиграции приехал Юрко Тютюнник – бывший генерал УНР. На родине он занялся литературной деятельностью. Советское государственное издательство в Харькове уже в 1924 году выпустило его мемуары "С поляками против Украины".

Его судьбу повторили и многие другие известные по школьным хрестоматиям "письменники". Например, популярный юморист Остап Вишня. При царском режиме он окончил военно-фельдшерскую школу в Киеве. Но медициной занимался недолго. Во время "виззвольних змаганнь" гражданской войны пописывал юморески для петлюровских газет. А потом занялся тем же в газетах советских. Между прочим, откликнулся в свойственном ему сатирическом стиле и на убийство Петлюры в Париже. Не сдержался! А мог бы! Ведь служил когда-то головному атаману!

Бывший офицер русской армии Петро Панченко оказался сначала в петлюровской артиллерии, а потом … в советском союзе писателей Украины. Петлюровскую молодость он вспомнил в повести "Голубые эшелоны", описав режим УНР как республику на колесах. А потом сочинял для детей – о хороших красных и плохих белых и петлюровцах. Как он так перестроился – уму непостижимо! Я б не смог!

Но самым знаменитым экс-петлюровцем на службе советской литературе был Владимир Сосюра. Совсем молодым мальчишкой он дослужился до бунчужного – по-нынешнему, сержанта. Потом вместе со своим командиром – атаманом Волохом перешел к красным. Как утверждал впоследствии, по убеждению. А дальше пошло-поехало – поэмы про Мазепу в перемешку с поэмами, восхваляющими советскую власть. От перенапряжения и внутренней раздвоенности чуть не сошел с ума. Даже сидел в харьковской "дурке". Несмотря ни на что, оставил очень талантливую книгу "Третья рота" -- о своих приключениях в 1918 – 1920-м годах. Советую почитать – замечательно описано, как петлюровцы расстреливали пленных. Вышла книжка уже при независимости. В советские времена цензура не пропускала ее из-за натуралистических сцен.

Служил в молодости у Петлюры и автор фильма "Щорс" кинорежиссер Довженко. Попал в плен к красным. Но те его не съели и не порезали его кожу на кобуры для наганов, а выучили на "кіномитця". Выучился так славно, что в разгар голодомора снял классический фильм "Земля" -- о сытых наглых кулаках, убивающих на селе коммунистов. В действительности все было наоборот. Но Довженко предпочитал этого не замечать – жить же надо было! Числился он и по Союзу писателей – как автор сценариев.

ИЗРАИЛЬ ЮДЕЛЕВИЧ – ПЕРВЫЙ ГЛАВА СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ УКРАИНЫ

Всеми этими бывшими головорезами из петлюровских банд, неожиданно превратившимися в деятелей культуры, надо было кому-то руководить. В 1934 году образовали Союз писателей Украины. Его главой назначили Израиля Юделевича Кулика – уроженца города Шпола на Черкащине. В независимой Украине ему не повезло из-за национального происхождения. Очень уж не любят вспоминать у нас, что первым председателем украинского Союза писателей был еврей. Тем не менее, это факт, против которого, как говорится, не попрешь.

Большинство уроженцев Украины, до революции окончивших гимназию и занимавшихся литературой, бежали от политики украинизации в Москву. Так поступили Валентин Катаев, Ильф и Петров, Бабель, Булгаков, Нарбут. А согласившимися украинизироваться литераторами рулил из Харькова Кулик.

Человек этот имел необычную биографию. Родившись в 1897 году, он поступил в Одесское художественное училище, а потом в 17 лет эмигрировал в США. Работал там на шахтах Пенсильвании и пописывал на русском языке в социал-демократическую газету "Новый мир". Узнав о революции, бросился в Россию и уже в октябре 1917-го руководил в Киеве ревкомом. А в декабре того же года стал самым молодым членом Советского правительства Украины – наркомом иностранных дел. В 20-е годы работал консулом в Канаде. И только потом наставлял на путь истинный писателей. Кончил плохо – расстрелян в 1937-м году. Между прочим, как украинский националист. В книге "Писатели Украины – жертвы сталинских репрессий" цитируется его признание на следствии: "Я настільки зрісся з українськими націоналістами, що коли … запропонували мені – єврею – вступити до української націоналістичної контрреволюційної організації, я розцінив це як висунення мене на роль "рятувальника" українського народу".

Жаль, что этот человек, так много сделавший для "украинизации", теперь несправедливо забыт.

НАСАЖДЕНИЕ ШЕВЧЕНКОМАНИИ

Одним из проявлений политики украинизации стал государственный культ Тараса Шевченко, который внедряли в массы коммунисты. Перед Первой мировой войной попытки установить в Киеве памятник Шевченко вызвали недовольство общественности. Против монумента этому "религиозному и политическому анархисту" протестовал в своем письме министру внутренних дел в 1914 году киевский священник Алабовский.

Большевики эту проблему мигом решили! Памятники Шевченко установили в и Киеве, и в Харькове, и в Каневе, и везде, где можно. Так спешили, что киевское и каневское изваяния Кобзаря отлили из одной формы, как оловянных солдатиков. Именно советская власть стала печатать произведения Тараса многотысячными тиражами и забивать ими школьную программу.

С утверждением культа Шевченко так спешили, что даже выгнали из домика, где когда-то он снимал квартиру, жильцов. Вот как описывает эту ситуацию академик Сергей Ефремов в своем дневнике 1927 года: "Знайдено на Козиному болоті дімок, де жив колись Шевченко. Академія прибила там доску з відповідним написом. А київський виконком заходився реставрувати той будиночок… Вигнали пожильців, розруйнували будівлю, обставили риштованням та й … покинули напризволяще. Дві зимі стоїть будинок у такому стані".

Дальше Ефремов описывает, как народ стал разносить эту хату на дрова. Но, видимо, до конца не разнес. Так как сейчас именно в этом домишке в двух шагах от Майдана Незалежности находится филиал музея Шевченко. Довела все-таки советская власть его ремонт до конца!

Олесь Бузина, 14 сентября 2007 года

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+9 #1 multego 12.09.2021 10:01
Из статьи: "У нас обожают говорить о "русификации", якобы насаждавшейся царской Россией ..."

реальный факт:
В переписи населения Российской империи 1898 г. была запись РУССКИЕ, и далее, в т.ч. великороссы - столько-то, малороссы - столько-то (около 23 млн.), белорусы - столько-то (около 4 млн.).
Украинцы, как национальность, появились в первой переписи населения СССР 1926 года - около 23 млн. чел.
 
 
-10 #2 Голодный 12.09.2021 10:43
Цитирую multego:
Из статьи: "У нас обожают говорить о "русификации", якобы насаждавшейся царской Россией ..."

реальный факт:
В переписи населения Российской империи 1898 г. была запись РУССКИЕ, и далее, в т.ч. великороссы - столько-то, малороссы - столько-то (около 23 млн.), белорусы - столько-то (около 4 млн.).
Украинцы, как национальность, появились в первой переписи населения СССР 1926 года - около 23 млн. чел.
Были малороссы, стали украинцы. Переименованием это называется. Старое название не понравилось.
 
 
-7 #3 pasha 12.09.2021 11:04
Цитирую multego:
Из статьи: "У нас обожают говорить о "русификации", якобы насаждавшейся царской Россией ..."

реальный факт:
В переписи населения Российской империи 1898 г. была запись РУССКИЕ, и далее, в т.ч. великороссы - столько-то, малороссы - столько-то (около 23 млн.), белорусы - столько-то (около 4 млн.).
Украинцы, как национальность, появились в первой переписи населения СССР 1926 года - около 23 млн. чел.
Записей "русские" в переписи 1898 года НЕ было,а были "великороссы".
Причём в из число в те времена записывали всех тех,которые переходили в православную веру:поляков,ев реев,калмыков.
 
 
-8 #4 pasha 12.09.2021 11:18
Так называемая "украинизация"* (или "коренизация" продолжавшаяся менее 10 лет( в царской Росси русификация продолжалась на протяжении многих столетий) была ответом на целую череду восстаний вспыхивавшиеся на окраинах РСФСР в протяжение 20-30-ходов ХХ-го века.
Именно в те годы был организован НЭП(отход от политики военного коммунизма окончательно себя дискридитившего ),а также политика амнистирования повстанцев.
Поэтому переоценивать роли Лазаря Кагановича не следует он правил в Украине с 1925 по 1928гг.Основные "двигатели" украинизации были Скрипник,Шумски й,Чубарь,которы е неоднократно требовали отправки Кагановича в Москву именно за т.н."великодерж авный шовинизм".
 
 
-8 #5 pasha 12.09.2021 11:25
Цитирую Голодный:
Были малороссы, стали украинцы. Переименованием это называется. Старое название не понравилось.
При этом упираются на старые поповские бредни относительно того,что,дескат ь термин "Малороссия" возник из-за аналога с Грецией,якобы называвшие саму Грецию "Малогрецией",и её колонии-"Великогрецией".
Тем не менее,подобных терминов я в документах НЕ встечал.
 
 
-14 #6 Голодный 12.09.2021 12:42
Цитирую pasha:
При этом упираются на старые поповские бредни относительно того,что,дескать термин "Малороссия" возник из-за аналога с Грецией,якобы называвшие саму Грецию "Малогрецией",и её колонии-"Великогрецией".
Тем не менее,подобных терминов я в документах НЕ встечал.
Русским имперцам не нравится, что придуманное ими название для Украины не прижилось. Они ведь привыкли себя считать непогрешимыми. Еще им не нравится, что какие-то хохлы смеют иметь свое мнение относительно собственного наименования.

Уважаемые рашики! Эпоха империализма закончилась. Извне развивать народы не получается. Народы должны искать внутри себя стимулы для своего развития. Это признали даже англичане и французы и распустили свои империи.
 
 
+3 #7 Доктор Павлов 12.09.2021 13:45
Цитирую pasha:
Так называемая "украинизация"*(или "коренизация" продолжавшаяся менее 10 лет( в царской Росси русификация продолжалась на протяжении многих столетий) была ответом на целую череду восстаний вспыхивавшиеся на окраинах РСФСР в протяжение 20-30-ходов ХХ-го века.
Именно в те годы был организован НЭП(отход от политик военного коммунизма окончательно себя дискридитившего),а также политика амнистирования повстанцев.
Поэтому переоценивать роли Лазаря Кагановича не следует он правил в Украине с 1925 по 1928гг.Основные "двигатели" украинизации были Скрипник,Шумский,Чубарь,которые неоднократно требовали отправки Кагановича в Москву именно за т.н."великодержавный шовинизм".
"pasha"-Düse, во-первых, это тебе ДАВНО пора уже прекратить себя дискредитироват ь своей тупостью.
Во-вторых, слово "дискридитившег о" правильно пишется "дискрЕдитиРОВАВшего"...
А в-третьих, НЕ тебе судить о НЭПе -политике военного коммунизма. Основой военного коммунизма стала НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ всех отраслей хозяйства. И для нормальных и порядочных людей такая политика положительная в своей сути. Для аферистов, спекулянтов и барыг -плохая. А в разрушительных условиях І Мировой и Гражданской войн именно такая ЖЁСТКАЯ политика позволила быстрее восстановить народное хозяйство. И если в НЭПе и было что то плохое, то НЕ нужно всю вину сваливать на власть. Тогда ещё было очень много старорежимных врагов и вредителей.

И между прочим, даже в такое тяжёлое и трудное для страны время в условиях НЭПа впервые в МИРЕ Советской властью были приняты Декреты на ПОЛЬЗУ народа. Например, 22 декабря 1917 года (4 января 1918-го). Прошло всего 2 с небольшим месяца после победы большевиков в Петрограде. И Совнарком принял — впервые в мире! — декрет о праве женщин на сохранение рабочего места при рождении ребёнка и оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Отпуск длился 112 дней (8 недель до родов и 8 недель после родов).
При желании мама могла продлить «декрет» до года. Но большинство родителей отдавали ещё грудного ребёнка в ясли, а затем в детский сад.
С того дня этот отпуск в России в обиходе называется «декретным».

А ТВОИ ублюдочные бандеровские укровласти в мирное время ОТМЕНИЛИ и продолжают ОТМЕНЯТЬ многие ХОРОШИЕ для людей Законы и льготы, установленные ещё при СССР. Недавно отменили ВСЕ коммунальные льготы для военных. Раньше урезали льготы "чернобыльцам" и "детям войны".
Так что, не тебе осуждать НЭП, политику военного коммунизма!
 
 
+7 #8 полу/экты 12.09.2021 13:49
Цитирую Голодный:
Русским имперцам не нравится, что придуманное ими название для Украины не прижилось. Они ведь привыкли себя считать непогрешимыми. Еще им не нравится, что какие-то хохлы смеют иметь свое мнение относительно собственного наименования.

Уважаемые рашики! Эпоха империализма закончилась. Извне развивать народы не получается. Народы должны искать внутри себя стимулы для своего развития. Это признали даже англичане и французы и распустили свои империи.
8)

не в бровь, а - в лоб... (с)
тут - всё от способностей зависит... (с)
имперские подарки просрать - особый украёнский талант нужон...
 
 
-11 #9 Голодный 12.09.2021 13:57
Цитирую полу/экты:
8)

не в бровь, а - в лоб... (с)
тут - всё от способностей зависит... (с)
имперские подарки просрать - особый украёнский талант нужон...
Чужое обычно не ценится. Высоко ценится заработанное собственными усилиями. Если подумать, то так и должно быть. Жаль, что рашики не думают.
 
 
+9 #10 полу/экты 12.09.2021 14:01
Цитирую Голодный:
Чужое обычно не ценится. Высоко ценится заработанное собственными усилиями. Если подумать, то так и должно быть. Жаль, что рашики не думают.
пан философ, тройной пардон - за банальный вопрос...
за 30 лет (с гаком) - украёнцы много наработали?..

:-?

впрочем - таки да...
при Порошенко - крымский мост построили...
при Зеленском - северный поток...
(два потока)...

 
 
-7 #11 Голодный 12.09.2021 14:30
Цитирую полу/экты:
пан философ, тройной пардон - за банальный вопрос...
за 30 лет (с гаком) - украёнцы много наработали?..
впрочем - таки да...
при Порошенко - построили крымский мост...
при Зеленском - северный поток...

:-?
Из своего окна я вижу, что дома строятся, дороги ремонтируются. Уровень жизни в Украине далек от западного, но мы знаем его действительный уровень, а не иллюзорный, как в СССР. В некоторых районах России он ниже.

Объединись Украина с Россией, уровень жизни остался бы прежним, но россияне бы говорили, что этот уровень достигнут благодаря России.
 
 
-7 #12 pasha 12.09.2021 14:32
Цитата:
...
А в-третьих, НЕ тебе судить о НЭПе -политике военного коммунизма. Основой военного коммунизма стала НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ всех отраслей хозяйствад.
С того дня этот отпуск в России в обиходе называется «декретным».
Опять пёсик с бреднями вылез.)
Ну,что ж придётся ,в который раз его "макнуть".
Я ещё в ранние годы встретился с остатками т.н."военного коммунизма".
В архангельской деревне(под Березником) я обратил внимание на двухэтажные развалины довольно большого деревянного дома.
На мои расспросы мне сообщили,что это здание бывшей коммуны, построенной сразу
после октябрьского переворота,и в которой собирались жить коммунары в с общим скотом,курами и даже женами.
Но,впоследствии, передрались и разбежались.
Теперь об экономике.
Большевики ,захватив власть,уничтожи ли банковскую систему и свободную торговлю,тем самым породив голод и ещё большую разруху.
Создание т.н."продотрядо в"(проще говоря- грабеж крестьянства)по родило всеобщее недовольство и целый ряд восстаний по всей России.
В конечном итоге появилась опасность существования Сов.власти вообще.Поэтому и был принят НЭП с возможностью свободной торговли и предпринимательства.
Поэтому принятие НЭПА-это не "добрая воля"большевико в,а ВЫНУЖДЕННАЯ мера.
 
 
+4 #13 полу/экты 12.09.2021 14:45
Цитирую Голодный:
Из своего окна я вижу, что дома строятся, дороги ремонтируются. Уровень жизни в Украине далек от западного, но мы знаем его действительный уровень, а не иллюзорный, как в СССР. В некоторых районах России он ниже.

Объединись Украина с Россией, уровень жизни остался бы прежним, но россияне бы говорили, что этот уровень достигнут благодаря России.
:sigh:

эх, пан философ...
"дома строятся, дороги ремонтируются". .. (с)
страдательное дее/причастие непонятного и/или смутного украёнского времени...

 
 
-2 #14 Голодный 12.09.2021 14:46
Цитирую полу/экты:
:sigh:

эх, пан философ...
"дома строятся, дороги ремонтируются"... (с)
страдательное причастие непонятного украёнского времени...
Отнюдь. Глаголы в настоящем времени.
 
 
+5 #15 полу/экты 12.09.2021 14:54
Цитирую Голодный:
Отнюдь. Глаголы в настоящем времени.
будь - по Вашему, пан философ днепропетровский...
а результат - наблюдается?..
тоже - глагол...
типа...

;-)
 
 
-5 #16 Голодный 12.09.2021 15:06
Цитирую полу/экты:
будь - по Вашему, пан философ днепропетровский...
а результат - наблюдается?..
тоже - глагол...
типа...
;-)
Настоящий результат - это 5Д. Его пока нет. Другие результаты, как положительные, так и отрицательные (на взгляд обывателей) - этапы большого пути к 5Д.
 
 
+2 #17 полу/экты 12.09.2021 15:10
Цитирую Голодный:
Настоящий результат - это 5Д. Его пока нет. Другие результаты, как положительные, так и отрицательные (на взгляд обывателей) - этапы большого пути к 5Д.
;-)

без/конечная история... (с)
наш собака такой же добряк, как нижеизложенный - только чёрный...

 
 
+5 #18 Alexandr 12.09.2021 16:18
Почему Киев — не «мать городов», Украина — не Русь, и причём здесь финны

23 августа


Отождествление Украины и Киевской Руси занимает краеугольные позиции в риторике наших небратьев. Не забывают они и о том, что территория севернее Оки, где ныне стоит Москва, в границы данного государства не входила. И жили там какие-то дикие финны. На основание чего даже принадлежность русского народа к славянским может быть поставлена под сомнение. Это очень интересные тезисы, с которыми даже можно согласиться — местами. Однако, меня всегда удивляло в этой концепции априорное восприятие финнов, как чего-то плохого. Почему, собственно? Чем финны уступают славянам?

Не укладывается в украинскую парадигму и тот факт, что в начале истории Русского государства, Киев не только располагался за пределами страны, но и вообще не существовал. Свет цивилизации на дремучие берега Днепра принесла лишь экспедиция рюриковичей из Приладожья. Ну как «свет»? От спички светлее бывает, чем от той цивилизации. Но на Днепре и такой не имелось.

Нет, место Киева не пустовало. Удобные для обороны возвышенности стратегически расположенные вблизи бродов через реку тысячелетиями были местом бойким. Там всё время кто-то селился, а иногда и укреплялся даже слегка. Но были это лишь городища принадлежащие разным, не связанным преемственность ю культурам. Убежища, в которых можно пересидеть вражеский набег.

Собственно же город — торгово-ремесле нный центр прилично уже фортифицированн ый по образцу древних городов Приильменья — появляется на месте Киева только после переноса на Днепр из Новгорода русской столицы.

...Причём здесь финны? До финнов ещё дойдёт, но начать придётся издалека. С вопроса, почему до конца IX века город в бойком и благоприятном для ведения хозяйства месте не возникал. Потому что по Днепру — удобнейшему торговому маршруту, связывавшему причерноморские города до Константинополя включительно с Русской равниной и далее с Балтикой, — никакой торговли не велось.

Ввиду отсутствия торговцев. В эпоху предшествующую появлению государств торговля представляла собой не бизнес, а образ жизни. Купец не имел земли, был свободен от прав и обязанностей общинника, находился вне рамок родового строя (а значит, по сути и вообще вне закона), и проводил жизнь в рискованных странствиях. Причём, рисковал не только он сам, но и все, кто с купцом встречались. Товар для продажи он часто добывал грабежом.

ПОЛНОСТЬЮ (ПРОДОЛЖЕНИЕ ) ТУТ https://zen.yandex.ru/media/id/5fd837cc15ece8677e55f87a/pochemu-kiev--ne-mat-gorodov-ukraina--ne-rus-i-prichem-zdes-finny-612339414e9a256032b48bdb
 
 
+5 #19 Виталий 12.09.2021 16:22
Цитирую Голодный:
Русским имперцам не нравится, что придуманное ими название для Украины не прижилось. Они ведь привыкли себя считать непогрешимыми. Еще им не нравится, что какие-то хохлы смеют иметь свое мнение относительно собственного наименования.

Уважаемые рашики! Эпоха империализма закончилась. Извне развивать народы не получается. Народы должны искать внутри себя стимулы для своего развития. Это признали даже англичане и французы и распустили свои империи.
они их не распустили. Они сейчас зарабатывают на колониях через банки, и это на много выгодней.
Чего так нервничают британцы после ухода США из Афганистана ? Потому что пришлось закрыть банки которые там работали и были связанны с London City. Вгонять в долги проще и выгодней чем воевать и отбирать.
 
 
+7 #20 Виталий 12.09.2021 16:24
Цитирую pasha:
Опять пёсик с бреднями вылез.)
Ну,что ж придётся ,в который раз его "макнуть".
Я ещё в ранние годы встретился с остатками т.н."военного коммунизма".
В архангельской деревне(под Березником) я обратил внимание на двухэтажные развалины довольно большого деревянного дома.
На мои расспросы мне сообщили,что это здание бывшей коммуны, построенной сразу
после октябрьского переворота,и в которой собирались жить коммунары в с общим скотом,курами и даже женами.
Но,впоследствии, передрались и разбежались.
Теперь об экономике.
Большевики ,захватив власть,уничтожили банковскую систему и свободную торговлю,тем самым породив голод и ещё большую разруху.
Создание т.н."продотрядов"(проще говоря- грабеж крестьянства)породило всеобщее недовольство и целый ряд восстаний по всей России.
В конечном итоге появилась опасность существования Сов.власти вообще.Поэтому и был принят НЭП с возможностью свободной торговли и предпринимательства.
Поэтому принятие НЭПА-это не "добрая воля"большевиков,а ВЫНУЖДЕННАЯ мера.
опять брешишь....
 
 
-11 #21 pasha 12.09.2021 16:52
Цитирую Alexandr:
Почему Киев — не «мать городов», Украина — не Русь, и причём здесь финны

23 августа


Отождествление Украины и Киевской Руси занимает краеугольные позиции в риторике наших небратьев. Не забывают они и о том, что территория севернее Оки, где ныне стоит Москва, в границы данного государства не входила. И жили там какие-то дикие финны. На основание чего даже принадлежность русского народа к славянским может быть поставлена под сомнение. Это очень интересные тезисы, с которыми даже можно согласиться — местами. Однако, меня всегда удивляло в этой концепции априорное восприятие финнов, как чего-то плохого. Почему, собственно? Чем финны уступают славянам?

Не укладывается в украинскую парадигму и тот факт, что в начале истории Русского государства, Киев не только располагался за пределами страны, но и вообще не существовал. Свет цивилизации на дремучие берега Днепра принесла лишь экспедиция рюриковичей из Приладожья. Ну как «свет»? От спички светлее бывает, чем от той цивилизации. Но на Днепре и такой не имелось.

Нет, место Киева не пустовало. Удобные для обороны возвышенности стратегически расположенные вблизи бродов через реку тысячелетиями были местом бойким. Там всё время кто-то селился, а иногда и укреплялся даже слегка. Но были это лишь городища принадлежащие разным, не связанным преемственностью культурам. Убежища, в которых можно пересидеть вражеский набег.

Собственно же город — торгово-ремесленный центр прилично уже фортифицированный по образцу древних городов Приильменья — появляется на месте Киева только после переноса на Днепр из Новгорода русской столицы.

...Причём здесь финны? До финнов ещё дойдёт, но начать придётся издалека. С вопроса, почему до конца IX века город в бойком и благоприятном для ведения хозяйства месте не возникал. Потому что по Днепру — удобнейшему торговому маршруту, связывавшему причерноморские города до Константинополя включительно с Русской равниной и далее с Балтикой, — никакой торговли не велось.

Ввиду отсутствия торговцев. В эпоху предшествующую появлению государств торговля представляла собой не бизнес, а образ жизни. Купец не имел земли, был свободен от прав и обязанностей общинника, находился вне рамок родового строя (а значит, по сути и вообще вне закона), и проводил жизнь в рискованных странствиях. Причём, рисковал не только он сам, но и все, кто с купцом встречались. Товар для продажи он часто добывал грабежом.

ПОЛНОСТЬЮ (ПРОДОЛЖЕНИЕ ) ТУТ https://zen.yandex.ru/media/id/5fd837cc15ece8677e55f87a/pochemu-kiev--ne-mat-gorodov-ukraina--ne-rus-i-prichem-zdes-finny-612339414e9a256032b48bdb
Белой кобылы сон.(
Теперь уже начались копипасты с Дзена?
С методичками начались проблемы?
ЗЫ:а речки Рось,Росава в Украине ,и Россь в Белоруссии,Пору сья в России,а также название города Старая Русса- назвали в честь шведских гребцов?))
 
 
+6 #22 полу/экты 12.09.2021 17:08
8)
по - теме, кворум (крамольная мысля - приходит опосля)...
надо украёнцев отдать на время пшекам, а потом поделить (опять - согласно исторически сложившейся традиции)...


https://www.youtube.com/watch?v=S99qgfbnL90
 
 
-10 #23 Голодный 12.09.2021 17:27
Цитирую Виталий:
они их не распустили. Они сейчас зарабатывают на колониях через банки, и это на много выгодней.
Чего так нервничают британцы после ухода США из Афганистана ? Потому что пришлось закрыть банки которые там работали и были связанны с London City. Вгонять в долги проще и выгодней чем воевать и отбирать.
Миф о том, что колониальная система никуда не делась, а просто изменила свою форму, придуман советскими пропагандистами . Просто разрушение колониальной системы очень не вписывалось в марксистскую теорию об умирающем и загнивающем капитализме. На самом деле, отношения богатых и бедных стран остались капиталистическ ими: капиталисты не склонны упускать свою выгоду. Но они стали носить более цивилизационный характер, осуществляются на добровольной основе. Но советские пропагандисты это "не замечали": им надо было оправдать свою прогнившую теорию.

В отношениях же Украина-Россия речь идет о классической колонии. Российские колонизаторы пытаются протолкнуть мысль о том, что без России Украина погибнет. Но если произойдет объединение, под видом "помощи" Украине российские олигархи будут грабить украинский народ, как они грабят собственных граждан отсталых районов. Это не от того, что русские плохие. Такова природа капитализма.
 
 
+6 #24 полу/экты 12.09.2021 18:55
8)
зато - по теме (практически)...
Путин восемь лет имитировал нападение на Украину, чтобы подготовиться к захвату Эстонии... (с)
 
 
+3 #25 Виталий 12.09.2021 20:05
Цитирую Голодный:
Миф о том, что колониальная система никуда не делась, а просто изменила свою форму, придуман советскими пропагандистами. Просто разрушение колониальной системы очень не вписывалось в марксистскую теорию об умирающем и загнивающем капитализме. На самом деле, отношения богатых и бедных стран остались капиталистическими: капиталисты не склонны упускать свою выгоду. Но они стали носить более цивилизационный характер, осуществляются на добровольной основе. Но советские пропагандисты это "не замечали": им надо было оправдать свою прогнившую теорию.

В отношениях же Украина-Россия речь идет о классической колонии. Российские колонизаторы пытаются протолкнуть мысль о том, что без России Украина погибнет. Но если произойдет объединение, под видом "помощи" Украине российские олигархи будут грабить украинский народ, как они грабят собственных граждан отсталых районов. Это не от того, что русские плохие. Такова природа капитализма.
ну ты и даешь... :-) прям как зам. полит в армии.
это у тебя талант. При советской власти далеко бы пошел бы. :lol:
 
 
-5 #26 Голодный 12.09.2021 20:06
Цитирую полу/экты:
8)
зато - по теме (практически)...
Путин восемь лет имитировал нападение на Украину, чтобы подготовиться к захвату Эстонии... (с)
Наверное, рашики хотят, чтобы Путин захватил Эстонию. Вот он и старается...
 
 
+3 #27 полу/экты 12.09.2021 20:15
Цитирую Голодный:
Наверное, рашики хотят, чтобы Путин захватил Эстонию. Вот он и старается...
8)

фигушки... (с)
просто эсты - медленно въезжают в тему...

 
 
-1 #28 Зося Синицкая 12.09.2021 22:53
Докладываю, товарищ Градов! На море лепота. Вода самая органолептическ ая - 17 градусов. Воздух 26-27. Солнышко. А тут еще вот такое чудо.
ibb.co/dpZn9Tv
 
 
-2 #29 Зося Синицкая 12.09.2021 22:55
 
 
-2 #30 Зося Синицкая 12.09.2021 22:58
 
 
0 #31 Зося Синицкая 12.09.2021 23:00
Крокодила лепил взрослый дядька, а дели украшали его ракушками от мидий и пёрышко чайки в пасть вставили.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 28.10.2021 20:00

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-2 #32 Зося Синицкая 12.09.2021 23:17
А где сумасшедшие? Чего так тихо?
Спокойной ночи, мешпоха правослвная!
 
 
+1 #33 полу/экты 13.09.2021 05:44
Цитирую Зося Синицкая:
А где сумасшедшие?
Чего так тихо?
Спокойной ночи, мешпоха правослвная!
как и многие другие лодыри - считаем себя (одновременно) творчески одаренными и педантичными человеками...

:P

 
 
-3 #34 Зося Синицкая 13.09.2021 07:30
Гутен морген, православные!

Посмотрите на заточку этого торговца крашеными собаками. Только мне кажется, что он бухает?
Кирилла и Мефодия - под санкции. Зачем Данилов хочет перевести украинцев на латиницу
https://strana.news/news/352965-perekhod-ukrainy-na-latinitsu-chto-predlozhil-danilov.html
 
 
0 #35 полу/экты 13.09.2021 08:08
Цитирую Зося Синицкая:
Гутен морген, православные!

Посмотрите на заточку этого торговца крашеными собаками. Только мне кажется, что он бухает?
Кирилла и Мефодия - под санкции. Зачем Данилов хочет перевести украинцев на латиницу
https://strana.news/news/352965-perekhod-ukrainy-na-latinitsu-chto-predlozhil-danilov.html
таки добрейший Вам - крымский шалом, пани Зося из Одессы...
подгон - от питерских гуманитариев...
слушать - подано...

;-)

 
 
+3 #36 Виталий 13.09.2021 09:53
Легенда рный шведский квартет ABBA воссоединился спустя 40 лет и готовит целый альбом.



 
 
-1 #37 pasha 13.09.2021 10:37
Легендарный шведский квартет ABBA воссоединился спустя 40 лет и готовит целый альбом.
-------------------------------------------------
Херня на постном масле;к сожалению.((
На сцене будут "петь"голограмм ы,и не факт,что это именно ИХ голоса.
Нечто вроде фейк-шоу "маски",где некто в маске ,под которой не надо даже синхронизироват ь шлёпание губами под голос Карузо.))
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Редакция сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх