Главная Повторение, мать учения Парад вышиванок как символ национального поражения

Парад вышиванок как символ национального поражения

Ко дню вышиванки републикуем статью Олеся Бузины по теме. Как всегда в самую суть (прим. редактора)


Парад вышиванок как символ национального пораженияСреди партнеров конкурса вышиванок, в котором поучаствовал кобелек из Ровного, - ВО «Свобода»...

На написание этой статьи меня сподвигло сообщение, что в День Независимости в Киеве пройдет «парад вышиванок», а также заметка в ровненской газете «ОГО» от 10 июля 2013 г. под патриотическим названием «У Рівному навіть песик носить вишиванку!». Не могу отказать себе в удовольствии процитировать ее полностью – не каждый день попадаются подобные перлы:

«До участі в конкурсі «Моя вишиванка» долучаються діти, активна молодь, сімейні пари. Але ми не очікували, що вишиванку одягне навіть собака! Наш новий учасник – пес Путя.Хазяйка надіслала нам цілу фотосесію свого улюбленця. Знайомтесь! Пес Путя – йоркширський тер’єр, улюбленець родини Фінько. Йому тільки 2 роки, але він вже звик до захоплених поглядів. Путя вдягає вишиванку на всі державні свята, а особливо йому подобається День Незалежності, розповідають господарі, які гордяться своїм улюбленцем. Путя вже звик до слави, бо, бачачи йог на вулицях, багато рівнян просять з ним сфотографуватися. А чи з’явиться фото Путі на першій сторінці газети «ОГО» - дізнаємося вже в серпні. Адже з 1 серпня розпочнеться Інтернет-голосування серед учасників нашого конкурсу «Моя вишиванка найкраща!» Хочете на обкладинку «ОГО»? Візьміть участь у конкурсі вишиванок!»

Теперь то же самое по-русски, если кто не уловил смысл:

«К участию в конкурсе «Моя вышиванка» приобщаются дети, активная молодежь, семейные пары. Но мы не ожидали, что вышиванку оденет даже собака! Наш новый участник – пес Путя. Хозяйка прислала нам целую фотосессию своего любимца. Знакомьтесь! Пес Путя – йоркширский терьер, любимец семьи Финько. Ему только 2 года, но он уже привык к восхищенным взглядам. Путя одевает вышиванку на все праздники, а особенно ему нравится день Независимости, рассказывают хозяева, которые гордятся своим любимцем. Путя уже привык к славе, так как, видя его на улицах, многие ровненчане просят с ним сфотографироваться. А вот появится ли фото Пути на первой странице газеты «ОГО» -- узнаем уже в августе. Ведь с 1 августа начнется Интернет-голосование среди учасников нашего конкурса «Моя вишиванка – самая лучшая!». Хотите на обложку «ОГО»? Примите участие в конкурсе вышиванок!»

1

Кстати, среди партнеров конкурса вышиванок, в котором поучаствовал вышеупомянутый кобелек из Ровного - Всеукраинское объединение «Свобода». Ее синяя плашка с тремя желтыми пальцами красуется чуть ниже парадного портрета терьера Пути рядом с рекламами фирм, производящих эти самые вышиванки. О чем это говорит? О том, что идея поголовно-демонстративного переодевания Украины в вышиванки ширится и крепнет, одновременно доходя до маразма.

В самой по себе вышиванке ничего плохого нет. Как и в лаптях или косоворотке. Их изобретение свидетельствовало в свое время о… ПРОГРЕССЕ. Вместо звериных шкур человек переодевался в передовую по тем временам одежду, сшитую из домотканого полотна. Каждая семья производила его вручную. Тонкость и белизна ткани свидетельствовала о трудолюбии конкретной девушки, а вышивка – о ее эстетической одаренности и таланте рукодельницы. Взглянув на вышиванку невесты, можно было понять, какой хозяйкой она будет и какую рубашку тебе самому вышьет.

Парад вышиванок в 2013 году свидетельствует о другом: нынешняя Украина – отсталая, остановившаяся в развитии страна, выбравшая вместо будущего – прошлое. Пожилая тетка, претендующая на то, что она «древнее» Египта и Вавилона, словно впала в детство – «згадала баба, як дівкою була». Но радоваться нечему.

За 22 года Независимости население сократилось больше, чем на 6 миллионов. Деревня выглядит вот так:

2

Развалины колхоза под Винницей

Город вот так:


3

4

Бывший бассейн «Чайка» в Шевченковском районе Киева, выкупленный частным лицом и превращенный в наркопритон

Вооруженные Силы примерно так:

5

Недостроенный крейсер «Украина», ржавеющий на верфи в Николаеве

А законодательная власть (диктующая моду!) дискутирует об оптимальной модели будущего так:

6

7

Драка в Раде – ритуальное явление, стремящееся воскресить забытые традиции «боевого гопака»

Украина ударными темпами избавляется от советского наследия и «проклятого» имперского прошлого. Практически завершена ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. Исчезли целые отрасли промышленности – такие, как машино- и судостроение. Недолго осталось дышать и остаткам авиационного комплекса – ассоциация с ЕС скоро и его доконает. Карпаты – допиливают.

Двадцать второй День Независимости имеет все шансы стать последним. После подписания ассоциации с ЕС Украина окончательно превратится в колонию, управляемую извне специально созданным для этого бюрократическим органом Евросоюза. Все решения этого «еврокагала» становятся обязательными для носителей культа вышиванок.

Независимая страна не только не выиграла ни одной войны, но даже чемпионата по популярным коллективным видам спорта – хоккею или футболу. Армия насчитывает 184 000 человек. Однако боевой состав не дотягивает и до 100 000. Остальное – военкоматы и оркестры. На содержание армейских оркестров и ансамблей в 2010 г. было потрачено больше, чем на боевую подготовку! Самое время проводить парад вышиванок и наряжать песика Путю в сорочку, вышитую «червоними та чорними нитками»! Отличный повод отпраздновать победу над самими собой! Гоп, мои гречаники!

Одежда – это не просто тряпка, которой прикрывают срам. Это символическое отражение состояния общества. Переодев Россию в европейские камзолы, Петр Первый дал понять, что его страна перенимает западные технологии и проводит модернизацию. Комиссары 20-х выбрали кожанки – униформу летчиков и автомобилистов – самых передовых и технически насыщенных частей тогдашней армии. «Мы – техники. Мы – устремлены в БУДУЩЕЕ!» -- говорил этот выбор. От комиссарской кожанки до скафандра Гагарина – прямой путь. Вернув погоны, Сталин просигнализировал миру, что его Красная Империя не только не хуже царской, но и в определенной степени – ее НАСЛЕДНИЦА.

О чем говорит «парад» вышиванок? О том, что Украина окончательно превратилась в ХУТОР. Будущего у нее нет. Она уходит в прошлое. Впрочем, чего ожидать от державы, чей гимн начинается со слов: «Ще не вмерли», чей ПРОРОК осчастливил свой народ словами: «Погибнеш, згинеш, Україно, не стане знаку на землі» и чей «отец самостийности» (Михновский) повесился на яблоне в Киеве?

Все меньше людей вокруг. Все больше дрессированных терьеров в вышиванках. Такой вот собачий парад.

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+1 #601 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 24.05.2015 23:04
Цитирую Гамлет:
Полно людей,которые электронщики по лучше вас ,хотя и не учились и не работали электронщиками
Синок и сколько передатчиков ты собрал в свой жизни.Что знаешь про электромагнитну ю волну.Способы передачи звука видео.Похоже ничего поэтому не гунди сдесь
 
 
+2 #602 слесарь Полесов 24.05.2015 23:17
Цитирую рукодельница:
Главное, насрать побольше, а читатель пусть разбирает.
Ошибка советской власти только одна - она таким, как Вы, образование дала. Не нужно ей было на это тратиться.
Пахали бы у себя в хозяйстве и горя не знали.
Это да. Пахали бы и не покупали бы хлеб в Канаде как при советской то власти. И не варили бы кости по всей средней полосе России , потому что мяса в продаже не было.
Пришёл коммунист Хрущ и сразу всех коров под нож, садовые деревья порубил, приусадебные участки отнял. Не дал пахать , сука, у себя в хозяйстве. А до того все прелести коллективизации . Вобщем бежать пришлось от хозяйства в город, чтоб не сдохнуть от экспериментов "волюнтаристов" и получать образование.
 
 
+2 #603 слесарь Полесов 24.05.2015 23:22
 
 
0 #604 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 24.05.2015 23:24
Цитирую Гамлет:
Пошол на хуй голодранец...
Своим помахуй уебок
 
 
+1 #605 просто Мария 24.05.2015 23:40
Господа Дерипупенко и Гамлет сегодня прекрасно пообщались.
Конструктивно и с уважением к мнению оппонента.
Поздравляю вас.
 
 
+2 #606 El La 24.05.2015 23:44
Цитирую ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН :
Дорогуша что вы знаете о модуляции сигнала.До появления передачи цифрового кода несущую частоту
модулировали либо амплитудной либо частотной модуляцией .С появлением микропроцессорной техники
появилась возможность оцифровать звуковой согнал записать его в виде пакета информации и передать
его по несущей частоте пакетом и не единожды а варьируя частотами.Поэтому не надо здесь умничать
и спорить с электронщиком.
Так я Вам описала что российские системы РЭБ давно умеют бороться с этим алгоритмом. Видимо Вы не поняли то что я Вам написала. Так получилось что я знаю о чем пишу.
Открою Вам большую тайну: существует другой, более совершенный способ множественного доступа к эфиру: CDMA называется. Он несколько сложнее всего того что Вы мне описали. Но и с ним у нас умеют бороться.
Мало того, для российских станций РЭБ любой способ радиосвязи не является неподавляемым, весь вопрос в мощности широкополосного передатчика, как Вы понимаете, с мощностью у наших подвижных станций все в ажуре. Можем подавить любую возможность радиосвязи в радиусе действия напрочь.
 
 
0 #607 El La 24.05.2015 23:45
Цитирую просто Мария:
Господа Дерипупенко и Гамлет сегодня прекрасно пообщались.
Конструктивно и с уважением к мнению оппонента.
Поздравляю вас.
Думаю что они были чем-то сильно огорчены с утра.
 
 
0 #608 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 25.05.2015 00:03
Цитирую El La:
Так я Вам описала что российские системы РЭБ давно умеют бороться с этим алгоритмом. Видимо Вы не поняли то что я Вам написала. Так получилось что я знаю о чем пишу.
Открою Вам большую тайну: существует другой, более совершенный способ множественного доступа к эфиру: CDMA называется. Он несколько сложнее всего того что Вы мне описали. Но и с ним у нас умеют бороться.
Мало того, для российских станций РЭБ любой способ радиосвязи не является неподавляемым, весь вопрос в мощности широкополосного передатчика, как Вы понимаете, с мощностью у наших подвижных станций все в ажуре. Можем подавить любую возможность радиосвязи в радиусе действия напрочь.
И свою тоже.Трюк в том что бы не подавлять свою связь и подавлять противника.А морзянку на длинных волнах еще никто не подавлял.
 
 
+1 #609 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 25.05.2015 00:06
Цитирую El La:
Думаю что они были чем-то сильно огорчены с утра.
Ну просто товарищу не нужно хамить.хамить все умеют.
 
 
-1 #610 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 25.05.2015 00:23
Цитирую El La:
Так я Вам описала что российские системы РЭБ давно умеют бороться с этим алгоритмом. Видимо Вы не поняли то что я Вам написала. Так получилось что я знаю о чем пишу.
Открою Вам большую тайну: существует другой, более совершенный способ множественного доступа к эфиру: CDMA называется. Он несколько сложнее всего того что Вы мне описали. Но и с ним у нас умеют бороться.
Мало того, для российских станций РЭБ любой способ радиосвязи не является неподавляемым, весь вопрос в мощности широкополосного передатчика, как Вы понимаете, с мощностью у наших подвижных станций все в ажуре. Можем подавить любую возможность радиосвязи в радиусе действия напрочь.
Дорогуша другого способа как радиоволна и проводная включая оптоволокно не предумано.Какие бы способы алгоритмы не придумывали есть несущяя частота ее и глушат.Постанов щик помех глушит полосу частот но не одинаково по всему диапазону.Про резонанс слыхали.Чем же таким революционным отличается CDMA если я вручную найду свободный канал и плевал я на ваши алгоритмы.Конту р передатчика как и приемника настраивается в резонас а полоса частот определяется
добротностью контура.Поэтому не надо против любого оружия есть способы борьбы
 
 
+1 #611 слесарь Полесов 25.05.2015 00:30
 
 
+1 #612 слесарь Полесов 25.05.2015 00:38
 
 
-2 #613 El La 25.05.2015 00:58
Цитирую ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН :
Дорогуша другого способа как радиоволна и проводная включая оптоволокно не предумано.Какие бы способы алгоритмы не придумывали есть несущяя частота ее и глушат.Постановщик помех глушит полосу частот но не одинаково по всему диапазону.Про резонанс слыхали.Чем же таким революционным отличается CDMA если я вручную найду свободный канал и плевал я на ваши алгоритмы.Контур передатчика как и приемника настраивается в резонас а полоса частот определяется
добротностью контура.Поэтому не надо против любого оружия есть способы борьбы
Про то чем отличается CDMA Вы легко сможете прочитать при желании. Отличается он тем что в полосе частот разной ширины сигнал размазывается но по персональному закону для каждого передатчика. В итоге при прослушивании эфира слышат белый шум в том случае если закон кодового разделения неизвестен. Узнайте об этом больше, это не новость, впервые это изобрели еще в СССР в 30-ых годах.

В этом случае получается что в одной и той же полосе частот могут независимо и произвольно излучать несколько передатчиков совершенно не мешая др др..
 
 
-2 #614 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 25.05.2015 01:02
Эла посмотрел про ваше CDMA если не знаете основ радиотехники не пишите чушь.Глушатся несущие частоты и какой бы способ кодирования не присутствовал ваша основная задача заглушить противника
не заглушив своих.Цифровая кодировка нужна что бы тебя не слушал противник потому как он вполне
может настроится на твою частоту и банально тебя слушать.Вы беретесь рассуждать о вещах о которых
не имеете ни малейшего представления поэтому давайте закончим диспут на эту тему.
 
 
-1 #615 El La 25.05.2015 01:38
Цитирую ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН :
Эла посмотрел про ваше CDMA если не знаете основ радиотехники не пишите чушь.Глушатся несущие частоты и какой бы способ кодирования не присутствовал ваша основная задача заглушить противника
не заглушив своих.Цифровая кодировка нужна что бы тебя не слушал противник потому как он вполне
может настроится на твою частоту и банально тебя слушать.Вы беретесь рассуждать о вещах о которых
не имеете ни малейшего представления поэтому давайте закончим диспут на эту тему.
Иван, Вы до сих пор ничего не поняли. CDMA - это не кодирование, т.е. оцифровка и шифрование информации, это кодовое разделение каналов, код в данном случае означает закон по которому будет распределен по полосе частот полезный сигнал. В этой технологии как таковой нет несущей частоты, это широкополосная передача.

Я вижу что Вы не понимаете принцип. У Вас в голове рельсы, на одной рельсе написано "несущая", а на другой - "чушь".

Действительно лучше прекратить обсуждение.
 
 
-2 #616 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 25.05.2015 02:11
Цитирую El La:
Иван, Вы до сих пор ничего не поняли. CDMA - это не кодирование, т.е. оцифровка и шифрование информации, это кодовое разделение каналов, код в данном случае означает закон по которому будет распределен по полосе частот полезный сигнал. В этой технологии как таковой нет несущей частоты, это широкополосная передача.

Я вижу что Вы не понимаете принцип. У Вас в голове рельсы, на одной рельсе написано "несущая", а на другой - "чушь".

Действительно лучше прекратить обсуждение.
Дорогуша несущяя есть всегда .Широкополосная это тоже преувеличение.В се работает в ультрокоротково лновом диапазоне.Как же не кодирование если только в цифре по одному каналу можно передать несколько сигналов.Цифра это набор нулей и единиц а аналоговый сигнал это огибающяя не всегда синусоида есть видеосигнал.Моб ильник потому и с процем памятью для того чтобы передать цифру.Да передавай хоть по 10 каналам ты передаешь набор нулей и единиц.Просто в GSM ты работаешь на одной фиксированной частоте а в CDMA на нескольких.Груб о говоря если взять
канал связи то Gsm это последовательны й порт а CDMA парралельный.То есть за такт передаеш больше
информации вот и все .
 
 
+1 #617 El La 25.05.2015 03:19
Для ясности замнем.
Все поняли что Вы не знаете гораздо больше чем не знаю я.
 
 
0 #618 слесарь Полесов 25.05.2015 07:00
 
 
+1 #619 слесарь Полесов 25.05.2015 07:04
 
 
+1 #620 keeshond 25.05.2015 08:56
Цитирую Дочь Донбасса :
Прошел уже год войны , я помню как еще год назад летали самолеты. Мы их еще не боялись. Потом Луганск. Потом по нам . У меня малая боится их больше всего - первое впечатление от войны . Сколько мы увидели , услышали , на себе прочувствовали - слов нет. И мы для России не предатели ! Мы держимся уже год . И будем держаться . Здесь нет практически семьи , где бы кто то не воевал. Ополчение . Теперь армия. Да, с помощью наших русских братьев. Но и мы не мало сделали ! Герои тыла - газовщики, слесаря , шахтеры, электрики - под обстрелами работали , гибли под обстрелами. Всем погибшим - вечная память!
А отдельно - моему любимому писателю Олесю . 40 дней . До сих пор не верю. А ведь многое зачитывала ребятам на передовой. Светлая память тебе , Мастер !
Отличный пост. Спасибо Вам за все, что делаете Вы и другие жители.
Вы пишете Историю.

Страшно и молниеносно изменились судьбы миллионов людей на Украине и в России. Мои родственники, женщины с детьми, вынуждены были бежать, бросив все имущество. Сейчас будут выбираться из Харькова в Россию.

Иногда думаю, что если бы удалось остановить все еще на Майдане, подавив фашистов? Возможно ли это было или уже нет? Хотя какая теперь разница.
 
 
0 #621 Ватник 25.05.2015 09:38
Цитирую El La:
Муж сказал что до конца войны основным немецким танком, с которым чаще всего встречались наши, был Т-4. Тигры и Пантеры немцы производили в относительно небольших количествах и использовали на направлениях главного удара.
Я посмотрела в вики, тигров сделали менее 1400 штук за всю войну. Сравнимый с ним по классу ИС-2 наши сделали в количестве почти 3500 штук.
Муж сказал что у тигров были серьезные проблемы с двигателем и громадный расход авиационного бензина, Тигры использовали в основном для засадной тактики, а ИС-2 это был ударный танк прорыва. С лета 1943 года наши вели стратегическое наступление, а немцы стратегически отступали.

Офицеров действительно готовили на ускоренных курсах потому что лейтенантов и капитанов гибло очень много, что смертность среди офицерского состава резко уменьшалась на уровне комбатов.
Готовить лейтенантов в течение 4-5 лет ни СССР ни Германия в ходе войны просто не успевали.
Pz Kpfw 4 ,был очень хорошим танком, особенно, когда на него поставили длинноствольную пушку с высокой начальной скоростью снаряда. Советская Армия с удовольствием использовала отремонтированн ые Т-4. Удачный танк. Пожалуй основной в танковых войсках рейха, хотя тогда и не было такого определения.
 
 
0 #622 просто Мария 25.05.2015 09:41
Цитирую рукодельница:
Иногда думаю, что если бы удалось остановить все еще на Майдане, подавив фашистов? Возможно ли это было или уже нет? Хотя какая теперь разница.
думается мне, что остановить этот дурдом было возможно на любом этапе. Помните тот день в феврале 14г., когда "Беркут" начал вытеснять идиотов с Банковой и прочих мест? И, вдруг,,, остановился... Что произошло? Янукович банально испугался!!! И не услышал доброго совета Путина. А Путин говорил :"Не выводи войска с улиц."
Как на мой взгляд, это наглядный пример роли личности в истории. Хотя, какая там личность из Януковича. Но своей нерешительность ю, жлобством и недостатком здравого смысла он сотворил то, что мы видим сейчас.
Здравствуйте, люди добрые.

За все в этой жизни приходится платить. Счет Януковичу предъявлен... и первый платеж, по истине, страшен... И почему-то мне не хочется ему посочувствовать или пожалеть...
 
 
-1 #623 keeshond 25.05.2015 14:43
Цитирую просто Мария:
думается мне, что остановить этот дурдом было возможно на любом этапе. Помните тот день в феврале 14г., когда "Беркут" начал вытеснять идиотов с Банковой и прочих мест? И, вдруг,,, остановился... Что произошло? Янукович банально испугался!!! И не услышал доброго совета Путина. А Путин говорил :"Не выводи войска с улиц."
Как на мой взгляд, это наглядный пример роли личности в истории. Хотя, какая там личность из Януковича. Но своей нерешительностью, жлобством и недостатком здравого смысла он сотворил то, что мы видим сейчас.
Здравствуйте, люди добрые.

За все в этой жизни приходится платить. Счет Януковичу предъявлен... и первый платеж, по истине, страшен... И почему-то мне не хочется ему посочувствовать или пожалеть...
Трусость одного человека, обязанного решить проблему, обернулась трагедией для всех. Если люди на Украине думают, что страдают только они, то это не так. Конечно, смешно сравнивать потери или перемены, но они есть и перемены эти в негативную сторону.
Но трусость Януковича для меня не была неожиданной. Морда у него такая.
 
 
0 #624 El La 25.05.2015 15:28
Цитирую просто Мария:
думается мне, что остановить этот дурдом было возможно на любом этапе. Помните тот день в феврале 14г., когда "Беркут" начал вытеснять идиотов с Банковой и прочих мест? И, вдруг,,, остановился... Что произошло? Янукович банально испугался!!! И не услышал доброго совета Путина. А Путин говорил :"Не выводи войска с улиц."
Как на мой взгляд, это наглядный пример роли личности в истории. Хотя, какая там личность из Януковича. Но своей нерешительностью, жлобством и недостатком здравого смысла он сотворил то, что мы видим сейчас.
Здравствуйте, люди добрые.

За все в этой жизни приходится платить. Счет Януковичу предъявлен... и первый платеж, по истине, страшен... И почему-то мне не хочется ему посочувствовать или пожалеть...
Янукович никогда ничего не решал самостоятельно. И Ющенко не решал, и Кучма не решал. Это же все клоны Горбачева. И Горбачев уже не решал ничего. А вот Ельцин уже разгромил и Верховный Совет и Останкино хотя в глобальном плане тоже был политическим импотентом но очень любившим власть.
 
 
0 #625 El La 25.05.2015 15:41
Цитирую Ватник:
Pz Kpfw 4 ,был очень хорошим танком, особенно, когда на него поставили длинноствольную пушку с высокой начальной скоростью снаряда. Советская Армия с удовольствием использовала отремонтированные Т-4. Удачный танк. Пожалуй основной в танковых войсках рейха, хотя тогда и не было такого определения.
Если бы он был очень хорошим то немецкие бронетанковые генералы не требовали бы от Гитлера и от промышленности скопировать Т-34. Немцы не сумели сделать даже дизельный мотор к своим танкам. По совокупности свойств Т-34 был лучшим танком уже в июне 1941 года, а немцы лишь пытались приблизить Т-4 к его свойствам. Наши воевать на захваченных немецких танках долго не могли, максимум - до исчерпания боекомплекта, ведь калибры не совпадали, это делали умышленно, у немцев 75 мм, а у нас - 76,2 мм. Когда на Т-34-85 к 1944 году поставили 85-мм зенитку то его огневая мощь почти сравнялась с 88-мм пушкой Тигра, а ведь Тигр это тяжелый засадный танк с ограниченной мобильностью, а Т-34-85 это средний очень подвижный танк, его задача - сопровождение и поддержка пехоты, для прорывов укрепленных рубежей и встречных танковых боев у нас были КВ и ИС. Кроме того, авиационным бензином на постоянной основе наших танкистов никто не снабжал, не говоря уже о запчастях. Немецкие танки были более комфортабельным и для экипажа, но это выливалось в ограничение их боеспособности, например танки с шахматным расположением катков морозным утром попросту не могли тронуться с места пока не оттают колеса. Кроме того комфорт приводил к очень сложному и долгому ремонту и требовал высокой квалификации ремонтников.
Самым главным стратегическим недостатком немецких танков была их дороговизна и сложность изготовления что в условиях затяжной войны с промышленно развитым противником приводит к катастрофе. По этой причине их было недостаточно для борьбы с Красной Армией по всему фронту. В 1944 году она наступала именно по всему фронту начав на севере и заканчивая югом.
 
 
+1 #626 просто Мария 25.05.2015 19:29
Цитирую рукодельница:
Но трусость Януковича для меня не была неожиданной. Морда у него такая.
Вот уж с мордой то у Януковича как раз был вполне порядок. Морда как морда. Даже не лишена привлекательнос ти определенной.
С душой было плохо. Подлая она у него, душонка эта. И трусливая.
 
 
+1 #627 Ватник 25.05.2015 20:32
Цитирую El La:
Если бы он был очень хорошим то немецкие бронетанковые генералы не требовали бы от Гитлера и от промышленности скопировать Т-34. Немцы не сумели сделать даже дизельный мотор к своим танкам. По совокупности свойств Т-34 был лучшим танком уже в июне 1941 года, а немцы лишь пытались приблизить Т-4 к его свойствам. Наши воевать на захваченных немецких танках долго не могли, максимум - до исчерпания боекомплекта, ведь калибры не совпадали, это делали умышленно, у немцев 75 мм, а у нас - 76,2 мм. Когда на Т-34-85 к 1944 году поставили 85-мм зенитку то его огневая мощь почти сравнялась с 88-мм пушкой Тигра, а ведь Тигр это тяжелый засадный танк с ограниченной мобильностью, а Т-34-85 это средний очень подвижный танк, его задача - сопровождение и поддержка пехоты, для прорывов укрепленных рубежей и встречных танковых боев у нас были КВ и ИС. Кроме того, авиационным бензином на постоянной основе наших танкистов никто не снабжал, не говоря уже о запчастях. Немецкие танки были более комфортабельными для экипажа, но это выливалось в ограничение их боеспособности, например танки с шахматным расположением катков морозным утром попросту не могли тронуться с места пока не оттают колеса. Кроме того комфорт приводил к очень сложному и долгому ремонту и требовал высокой квалификации ремонтников.
Самым главным стратегическим недостатком немецких танков была их дороговизна и сложность изготовления что в условиях затяжной войны с промышленно развитым противником приводит к катастрофе. По этой причине их было недостаточно для борьбы с Красной Армией по всему фронту. В 1944 году она наступала именно по всему фронту начав на севере и заканчивая югом.
Какие познания у дамы. Они очевидно почерпнуты из художеств Суворова, особенно про примерзшие к земле 35 и 38 чешские танки. Почитайте мадам книгу Таккер-Джонса "Танковый грабёж Европы" и узнайте, что немцы, например с удовольствием применяли весь набор европейских танков, от Франции до Польши и др. Применяли они в большом количестве и грабинские пушки ФВ-22, рассверливая казённик. И что конструктор Грабин конструировал свою 76 мм пушку исходя из того, что с царских времён на складах Красной Армии лежало более 50 млн. снарядов калибра 76 мм. Он пишет об этом в своей книге "Оружие победы". Что же касается Т-34 то немцы содрали его форму и воплотили в своём PZ Kpfw V Пантера, который внешне очень здорово похож на тридцатьчетвёрк у. Судя по тексту, который вы бессистемно накидали, ваше представление о том, что относится к войне весьма поверхностно. Вы, я так понимаю, решили меня и других форумчан образовать на предмет танков и пушек. Не получилось. Но за желание спасибо.
 
 
+1 #628 El La 25.05.2015 21:28
Цитирую Ватник:
Какие познания у дамы. ... Не получилось. Но за желание спасибо.
Вы решили в 1 пост засунуть и чешские динозавры и пантеры? Стартовали вроде бы с Т-4, утверждая что русские толпами на них ездили. Это ошибочное мнение Вы где-то вычитали и привели здесь без критического осмысления. Бывает что осмысления не хватает. Я -дочь танкиста ), поэтому знаю кое-что.
Калибр 76,2 мм обусловлен дюймовой системой калибров, принятой в РККА в силу преемственности с еще царской армией и ВПК.
Также как 7,62 мм.
Познания действительно значительные, чего стоит, например, знание состава вооружения 5-ой гвардейской танковой армии.
Конечно передрали, но рациональные углы наклона брони (лучше формулировать именно так, а не "его форма") это далеко не все чем наш танк был примечателен. Например дизель мощностью более 500 л.с., а не бензинка с мощностью не более 300 л.с. у Т-4.

Получилось, очень хорошо получилось, и получится еще если потребуется но Вы имеете право на собственное мнение, которое может очень легко быть ошибочным.
 
 
0 #629 Ватник 25.05.2015 23:48
Цитирую El La:
Вы решили в 1 пост засунуть и чешские динозавры и пантеры? Стартовали вроде бы с Т-4, утверждая что русские толпами на них ездили. Это ошибочное мнение Вы где-то вычитали и привели здесь без критического осмысления. Бывает что осмысления не хватает. Я -дочь танкиста ), поэтому знаю кое-что.
Калибр 76,2 мм обусловлен дюймовой системой калибров, принятой в РККА в силу преемственности с еще царской армией и ВПК.
Также как 7,62 мм.
Познания действительно значительные, чего стоит, например, знание состава вооружения 5-ой гвардейской танковой армии.
Конечно передрали, но рациональные углы наклона брони (лучше формулировать именно так, а не "его форма") это далеко не все чем наш танк был примечателен. Например дизель мощностью более 500 л.с., а не бензинка с мощностью не более 300 л.с. у Т-4.

Получилось, очень хорошо получилось, и получится еще если потребуется но Вы имеете право на собственное мнение, которое может очень легко быть ошибочным.
Может поговорим о поварёшках и рюшках?
 
 
0 #630 El La 26.05.2015 03:05
Я привыкла играть на половине соперника. На своей я уделаю его еще быстрее.
 
 
+1 #631 Вадим 26.05.2015 09:02
Цитирую El La:
Я привыкла играть на половине соперника. На своей я уделаю его еще быстрее.
Это зачёт. Так его .:)))
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 11.12.2019 07:52

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+1 #632 Калина 26.05.2015 11:34
630 El La
Хорошо звучит. Но, надо было ограничиться первой частью, ибо вторая делает всю фразу алогичной.
Когда игра идет на вашей половине, обычно это означает, что уделывают вас )))
Скорее всего это банальная описка. И на самом деле имелась в виду не "половина", а "поле".
В дискуссии Вы были убедительней.
Позиция Ватника обернулась сексизмом.
 
 
0 #633 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 26.05.2015 13:04
[quote name="El La"]Так я Вам описала что российские системы РЭБ давно умеют бороться с этим алгоритмом. Видимо Вы не поняли то что я Вам написала. Так получилось что я знаю о чем пишу.
Открою Вам большую тайну: существует другой, более совершенный способ множественного доступа к эфиру: CDMA называется. Он несколько сложнее всего того что Вы мне описали. Но и с ним у нас умеют бороться.
Мало того, для российских станций РЭБ любой способ радиосвязи не является неподавляемым, весь вопрос в мощности широкополосного передатчика, как Вы понимаете, с мощностью у наших подвижных станций все в ажуре. Можем подавить любую возможность радиосвязи в радиусе действия напрочь.[/
Кстати Эла модуляция это не алгоритм для передачи хоть Gsm хоть CDMA хоть цифрового TV используется частотная модуляция.
 
 
0 #634 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 26.05.2015 13:08
Цитирую El La:
Я привыкла играть на половине соперника. На своей я уделаю его еще быстрее.
Слишком высокое самомнение.Все знают только дураки.По вам понятно что и борща путевого сварить
не сумеете.
 
 
0 #635 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 26.05.2015 13:14
Цитирую Калина:
630 El La
Хорошо звучит. Но, надо было ограничиться первой частью, ибо вторая делает всю фразу алогичной.
Когда игра идет на вашей половине, обычно это означает, что уделывают вас )))
Скорее всего это банальная описка. И на самом деле имелась в виду не "половина", а "поле".
В дискуссии Вы были убедительней.
Позиция Ватника обернулась сексизмом.
И где по вашему Ватник занялся сексизмом.Когда упомянул про поварешки.Ну так это привычный атрибут жены хранительницы очага.Ничего зазорного в этом не вижу.А вот когда молодая девушка даже борща сварить не умеет это уже позор.
 
 
0 #636 ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН 26.05.2015 13:20
Цитирую El La:
Янукович никогда ничего не решал самостоятельно. И Ющенко не решал, и Кучма не решал. Это же все клоны Горбачева. И Горбачев уже не решал ничего. А вот Ельцин уже разгромил и Верховный Совет и Останкино хотя в глобальном плане тоже был политическим импотентом но очень любившим власть.
Причем сдесь Мишаня.Решали все и решают местные олигархи.Они все делили и пилили.И пилят до сих
пор то что осталось.Дали народу немного обрасти жирком теперь обдирают как липку вот и все.А для того
что бы не бузили есть война и виновный Путин.
 
 
+1 #637 El La 26.05.2015 13:34
Цитирую Калина:
630 El La
Хорошо звучит. Но, надо было ограничиться первой частью, ибо вторая делает всю фразу алогичной.
Когда игра идет на вашей половине, обычно это означает, что уделывают вас )))
Скорее всего это банальная описка. И на самом деле имелась в виду не "половина", а "поле".
В дискуссии Вы были убедительней.
Позиция Ватника обернулась сексизмом.
Благодарю за оценку и поддержку.
На моей половине единого игрового поля будут мои правила, я начну применять силовые приемы и соперник в 2 счета окажется лежащим на льду, ушибленным об борт. Если судья спросит "За что ж его так жестко?" то я отвечу "За сексизм!"
 
 
0 #638 El La 26.05.2015 13:37
Цитирую ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН :
И где по вашему Ватник занялся сексизмом.Когда упомянул про поварешки.Ну так это привычный атрибут жены хранительницы очага.Ничего зазорного в этом не вижу.А вот когда молодая девушка даже борща сварить не умеет это уже позор.
Там и занялся. Так вышло что я умею варить борщ и я уже давно не девушка но виноваты в этом не Ватник и не Дерепупенко, а мой муж, которому очень нравлюсь я и моя стряпня.
А мужу я нравлюсь потому в том числе что умею поддержать интересный ему разговор, а не ездить ему бесконечно по ушам про тряпки и туфельки.
 
 
0 #639 El La 26.05.2015 13:43
Цитирую ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН :
[quote name="El La"]Так я Вам описала что российские системы РЭБ давно умеют бороться с этим алгоритмом. Видимо Вы не поняли то что я Вам написала. Так получилось что я знаю о чем пишу.
Открою Вам большую тайну: существует другой, более совершенный способ множественного доступа к эфиру: CDMA называется. Он несколько сложнее всего того что Вы мне описали. Но и с ним у нас умеют бороться.
Мало того, для российских станций РЭБ любой способ радиосвязи не является неподавляемым, весь вопрос в мощности широкополосного передатчика, как Вы понимаете, с мощностью у наших подвижных станций все в ажуре. Можем подавить любую возможность радиосвязи в радиусе действия напрочь.[/
Кстати Эла модуляция это не алгоритм для передачи хоть Gsm хоть CDMA хоть цифрового TV используется частотная модуляция.
Я это знаю. Про CDMA вроде бы выяснили.
Вы можете дополнительно изучить этот предмет.
 
 
+1 #640 Калина 26.05.2015 19:06
Цитирую ДЕРЕПУПЕНКО ИВАН :
И где по вашему Ватник занялся сексизмом.Когда упомянул про поварешки.Ну так это привычный атрибут жены хранительницы очага.Ничего зазорного в этом не вижу.А вот когда молодая девушка даже борща сварить не умеет это уже позор.
Занялся сексизмом?.. интересное совосочетание.
На аргументированн ую реплику El La Ватник не дал ответа по сущесту.
"Женщина, знай свое место. Kinder, Ktiche, Kirche." - вот что ответил Ватник. Это и есть сексизм.
Согласна, плохо, когда молодя девушка не умеет варить борщ. К El La это какое отношение имеет?..
 
 
+1 #641 Калина 26.05.2015 19:12
Цитирую El La:
Благодарю за оценку и поддержку.
На моей половине единого игрового поля будут мои правила, я начну применять силовые приемы и соперник в 2 счета окажется лежащим на льду, ушибленным об борт. Если судья спросит "За что ж его так жестко?" то я отвечу "За сексизм!"
У меня была мысль о таком варианте ( моя половина - что хочу, то и ворочу) )) Просто, не стала об этом писать.
Вы классная! :-)
 
 
+1 #642 El La 26.05.2015 20:19
Цитирую Калина:
У меня была мысль о таком варианте ( моя половина - что хочу, то и ворочу) )) Просто, не стала об этом писать.
Вы классная! :-)
Спасибо, Вы тоже!
В том числе потому что не отобрали у меня заранее заготовленный хук.
 
 
+1 #643 Калина 26.05.2015 21:39
Цитирую El La:
В том числе потому что не отобрали у меня заранее заготовленный хук.
Гроссмейстер :-)
 
 
+1 #644 El La 26.05.2015 22:14
Пришлось расти с 2 братьями, а теперь живу с 2 мужиками - мужем и сыном. Поневоле начнешь отличать айкидо от джиу-джицу. Сейчас мне приходится срочно изучать что такое электромобиль, похоже мужики мои скоро какую-то электричку купят.
С ними не соскучишься, не закиснешь среди кастрюль совершенно точно.
 
 
0 #645 Ватник 27.05.2015 13:08
Цитирую Калина:
630 El La
Хорошо звучит. Но, надо было ограничиться первой частью, ибо вторая делает всю фразу алогичной.
Когда игра идет на вашей половине, обычно это означает, что уделывают вас )))
Скорее всего это банальная описка. И на самом деле имелась в виду не "половина", а "поле".
В дискуссии Вы были убедительней.
Позиция Ватника обернулась сексизмом.
Предложение поговорить о поварёшках и рюшках это сексизм? Да, девочки, плохи Ваши дела, т.к. вы уверенно дрейфуете в сторону Благословенного Запада, который сексизмом называет любые природные проявление мужчины к женщине, а женщины к мужчине. Моё предложение к даме поговорить об этих столь невинных предметах было вызвано её безапелляционны ми суждениями о предметах, весьма далёких от того, что входит в круг интересов женщин. Когда о железяках говорят мужики, это как бы естественно, т.к. мужики-это грубые особи, чьё предназначение и заключается в том, чтобы возиться с этим самым железом. Чудно когда о пушках и танках говорит женщина, которая скорее всего не представляет даже, что это собой представляет в натуре. Что такое менять позицию даже 76 мм орудия, с помощью пардон-пердячег о пара. И не представляет, что значит с помощью той же универсальной энергии менять разбитые траки любимого ею танка, да ещё и на поле боя, с применением 5 килограммовой Дуси и 10 килограммовой Марьи Ивановны. Что же касается Вашей уверенности в том, что вы меня уделаете на своей территории, то я не против, особливо ежели вы симпатишная. Прошу только темпераментных дам данного сайта вышеприведенное заявление сексизмом не считать.
 
 
+1 #646 El La 27.05.2015 15:23
Типичный сексизм.
Здесь Вас никто не заставляет траки менять, здесь обмениваются мнениями и умением его отстаивать с помощью доводов, т.е. аргументов.
Так вот Калина признала что мое мнение мною было гораздо лучше аргументировано видимо потому что я не смешивала в одну кучу танки всех национальностей и растачивание стволов, а писала по предмету спора - о возможности длительной эксплуатации немецких танков Т-4 советскими танкистами.
Настоящий мужчина с женщиной спорить никогда не будет.
 
 
+1 #647 Ватник 27.05.2015 16:14
Цитирую El La:
Типичный сексизм.
Здесь Вас никто не заставляет траки менять, здесь обмениваются мнениями и умением его отстаивать с помощью доводов, т.е. аргументов.
Так вот Калина признала что мое мнение мною было гораздо лучше аргументировано видимо потому что я не смешивала в одну кучу танки всех национальностей и растачивание стволов, а писала по предмету спора - о возможности длительной эксплуатации немецких танков Т-4 советскими танкистами.
Настоящий мужчина с женщиной спорить никогда не будет.
Поздравляю, и на этом пустопорожнюю тему закрываю.
 
 
0 #648 El La 27.05.2015 17:33
Очень Вам за это признательна.
 
 
+1 #649 Калина 27.05.2015 17:54
Цитирую Ватник:
Предложение поговорить о поварёшках и рюшках это сексизм? Да, девочки, плохи Ваши дела, т.к. вы уверенно дрейфуете в сторону Благословенного Запада, который сексизмом называет любые природные проявление мужчины к женщине, а женщины к мужчине. Моё предложение к даме поговорить об этих столь невинных предметах было вызвано её безапелляционными суждениями о предметах, весьма далёких от того, что входит в круг интересов женщин. Когда о железяках говорят мужики, это как бы естественно, т.к. мужики-это грубые особи, чьё предназначение и заключается в том, чтобы возиться с этим самым железом. Чудно когда о пушках и танках говорит женщина, которая скорее всего не представляет даже, что это собой представляет в натуре. Что такое менять позицию даже 76 мм орудия, с помощью пардон-пердячего пара. И не представляет, что значит с помощью той же универсальной энергии менять разбитые траки любимого ею танка, да ещё и на поле боя, с применением 5 килограммовой Дуси и 10 килограммовой Марьи Ивановны. Что же касается Вашей уверенности в том, что вы меня уделаете на своей территории, то я не против, особливо ежели вы симпатишная. Прошу только темпераментных дам данного сайта вышеприведенное заявление сексизмом не считать.
Где Вы дрейф усмотрели - не понимаю?
Ни в постах El La, ни в моих ничего подобного не было.
Есть безусловные мужские и женские предназначения. На круг интересов, профессиональну ю деятельность это не распространяетс я. Вы распространили - это и есть сексизм.
Вот, если бы Вы сказали, что Вам надоело про танки и пушки, но Вы с детства обожаете вышивать крестиком, а потому предлагаете поговорить о "рюшках-повареш ках" - то в этом случае никто бы Вас не обвинил в мужском шовинизме.
Про "уделать Вас на своей территории" - Вы приняли желаемое за действительное. )))
Это была фигура речи. :P
 
 
+1 #650 Калина 27.05.2015 17:58
Цитирую El La:
Настоящий мужчина с женщиной спорить никогда не будет.
И всегда извинится, если женщина не права :-)
 
 
+1 #651 Калина 27.05.2015 18:04
Цитирую El La:
Пришлось расти с 2 братьями, а теперь живу с 2 мужиками - мужем и сыном. Поневоле начнешь отличать айкидо от джиу-джицу. Сейчас мне приходится срочно изучать что такое электромобиль, похоже мужики мои скоро какую-то электричку купят.
С ними не соскучишься, не закиснешь среди кастрюль совершенно точно.
Понятно. К тому же "военный ребенок", как я поняла. Наверное, и офицерская жена?
Типа прохоровского ё-мобиля? :o Он Вольфовичу такой подарил ))
 
 
0 #652 El La 27.05.2015 20:37
Муж имел отношение к военным, но он из другого ведомства.
Тема техники меня с детства окружает.
Они присматриваются к Ниссану Leaf. Говорят что для незатейливой ежедневной эксплуатации - самое то.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх