Главная Газетные войны Курицына против Путина, или новый мировой беспорядок

Курицына против Путина, или новый мировой беспорядок

Говорят, что для успешной революции нужны громкие имена.

Говорят, что для успешной революции нужны громкие имена. Ну, там писатели, общественные деятели, популярные актеры и прочие избавители темных народных масс от еще более мрачного царства, в котором эти массы прозябают. Дескать, прозрев в один прекрасный миг, как это случилось однажды с гнусным изобретателем водородной бомбы академиком Сахаровым, взращенным под крылом ведомства Берии, эти чистые интеллигентные души бросают лопать мясо, по примеру Льва Толстого, переходят на квашенную капусту и заявляют во всеуслышание: «Не могу молчать!» Или скопом валят на Болотную площадь, чтобы поделиться своими прозрениями о честности выборов с вывалившей из теплых московских квартир публикой, как это сделали совсем недавно Борис Акунин, Леонид Парфенов, Дмитрий Быков и примкнувшие к ним Ксения Собчак и Божена Рынска. Вот, мол, как хорошо! Ксения Собчак с нами и Быков с Парфеновым. Ну, точно мы теперь не быки, и не сельские Парфены, тупо обожающие бывшего полковника КГБ Путина, а передовая, всей душой за народ болеющая интеллигенция!

Замечу сразу, что даже если бы на Болотную площадь протестовать против «не таких» выборов вышли не бездетная и вечно незамужняя Собчак-младшая, а Никита Михалков со всем семейством, Расторгуев с «Любе» и Станислав Говорухин, никакой революции все равно бы не получилось. Потому что для настоящего революционного переворота громкие фамилии, известные тем, на чем они ездят, в каких фильмах снимались и где живут, вообще не нужны! Никто в России не знал до 1917 года, кто такой Ленин. А уж тем более, Буденный и Ворошилов. Ленин был никому не известный лысый шкет в кепке. И «Искру» его никто никогда не читал. Читали в России совсем другие газеты – «Новое время», «Русское слово» и «Биржевые ведомости». И знали совсем других «властителей дум» – кадета Милюкова, председателя Государственной Думы Родзянко и скандального депутата Пуришкевича. А больше всех, кроме царя, вообще знали Гришку Распутина. Просто, как себя. Но, поди ж ты! Не они поставили Россию вверх дном и выкупал «для здоровья» в кровавой ванне с помощью какого-нибудь сверхпопулярного тогда МХАТа со Станиславским, а этот лысенький шкет, набравший популярность без всяких объятий с Шаляпиным и прочими деятелями буржуазной культуры, вроде той же балерины Кшесинской. Кшесинскую Ильич вообще – по боку и такую речь толкнул с балкона ее особняка, что в Питере сразу все поняли, кто тут теперь главный революционер!

И Ельцина до того момента, когда Горбачев погнал его с секретаря Московского горкома партии, тоже никто в СССР не знал. Мало ли было таких секретарей? Того, что перед Ельциным был, помните? Вот и я не помню. И даже времени нет, чтобы заглянуть в справочник и узнать, как его звали.

Все это я говорю к тому, что и Парфенов, и Акунин, и даже Божена Рынска, дай ей Бог здоровья, подорванного на бесконечных тусовках, вышли на Болотную площадь не делать революцию, а как обычно, тусоваться. Им надо ежесекундно впаривать себя народу. Чтобы помнили. Чтобы лучше продавался их продукт – то есть, они сами. Ведь не секрет, тому же Парфенову по прямому роду занятий делать больше нечего – про Российскую империю отснял, про датки исторические фильмиков наделал в подражание Би-Би-Си, а «Какие наши годы?» Не про вологодских же земляков-неандертальцев документальный сериал кропать?

Почему бы и не податься в ту же политику? По примеру гуру их либерстического - Сахарова. Тот все, до чего при проклятом тоталитаризме рукой дотянуться смог, взорвал ко всем чертям, и кинулся пропагандировать гуманизм, чтобы самого не спросили: «Что ж ты, сволочь, столько природы испытаниями своими ядерными угробил? Разве так настоящие академики поступают? Такую тучу людей радиацией извел ради опытов, душегуб! Опять вожди виноваты? А сам ответить не хочешь?»

Кстати, этому чудовищу без стыда и совести (других слов для характеристики его у меня нет!) в Москве музей отгрохали. Будете проездом – обязательно сходите. Это так же уныло, как музей Ленина в Крыжополе в советские времена. Даже еще скучнее! Та же стилистика позднего застоя. Только вместо ухмыляющейся физиономии Ильича с пьяной искоркой в глазу прищуренном везде тоскливые образины Сахарова висят, как иконы нынешнего российского низкопоклонства перед Западом. Не знаю, приносят ли они там свои пионерские клятвы, эти акуно-парфено-брынцы, на верность мировому закулисью и всеобщей вырубке русских березок как символа вековой отсталости от Европы, поднимают ли сто грамм, поминая какого-нибудь иудушку Гайдара, устроившего свою шоковую терапию живым людям, но ПОРТРЕТЫ ВИСЯТ! Не знаю как кому, а мне при виде тех портретов искренне плюнуть хотелось. Прямо в рожу тому, кто такие музеи придумывает да еще и школьников туда добровольно-принудительно на экскурсии водит.

Общественному мнению сегодня навязывают мысль, что Путин – это плохо, а Болотная площадь – это хорошо. Я имею в виду Болотную площадь не в прямом, а в переносном смысле. Как общественное явление. Упорно вдалбливается ересь, дескать, Путин устарел и олицетворяет собой только русскую деревню. Во-первых, не много вообще осталось в России деревень. Олицетворять там уже почти нечего. Все вымерло и зияет пустыми окнами изб на радость урбанизации. А во-вторых, олицетворение мировой деревни – это не Путин, а Собчак, провинциально подражающая Пэрис Хилтон в стиле Эллочки-Людоедки, перевертыш Борис Акунин, он же Чхартишвилли, с опозданием на сто лет слизывающей приемы Конан Дойла и мировой литературе не интересный, и Парфенов – бледная копия англоязычных «Viasat History» и BBC. Я уж не говорю о пресловутой Божене Рынской, чей псевдоним, по-видимому, родился под воздействием детских впечатлений от передачи «Кабачок «13 стульев», герои которой величали друг друга «пан» и «пани». Ибо настоящая фамилия «революционерки» Божены Рынской – Евгения Курицына. Спрашивается, ей ли кудахтать о честности выборов?

Вот такая в нынешней Москве «оппозиция». И таков основной конфликт текущего политического момента: Курицына против Путина. И раз Курицына против, то за Путина пока можно быть спокойным. Новый мировой беспорядок до Москвы еще не дошел. Разруха еще только в куриных головах. Кстати, если революция все-таки начнется, то куриные головы первыми и полетят. Как в 17-м. А уж телом белым Ксюши Собчак солдатня революционная натешится… Если, конечно, не побрезгует. Ибо растет сознательность народа в смысле личной гигиены и политической грамотности.

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+68 #1 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 23.12.2011 18:01
Статья толковая! Разумеется, Путин неидеальный руководитель страны. А вообще, существуют ли идеальные? Но хочется спросить у протестующей оппозиции: "А кого они видят на роль президента России?" Неужели Немцова, Явлинского, Жириновского, Зюганова, Каспарова? Или ждут когда появится новый неизвестный "шкет в кепке" и двинет речь с броневичка? Или медведеподобный , типа Ельцина, залезет на танк и расскажет народу к какому "светлому будующему" надо двигаться? Так уже насмотрелись на говорунов, начиная от Горбачева и дальше.... А "господа-демокр аты" типа Гайдара, Чубайса, Явлинского, Хакамады и пр. так обосрамились и киданули народ, что еще долго будут плеваться в сторону как прежних, так и "новых революционеров- демократов".... Вот интересно кого предложат? Да и у нас в Украине не было и нет нормальных правителей. Если бы "завтра" были выборы - за кого бы Вы голосовали? Ведь все кто был и находится при власти надоели до чертиков....
 
 
-36 #2 Эгоист 23.12.2011 19:28
Правильно сделали, что вышли. И народ и курицы. Надо выходить. Чаще надо выходить, может и революции тогда не понадобятся.
 
 
+51 #3 ДедМиша 23.12.2011 19:53
Добрый день, Уважаемые!

Прочитал автора и сразу вспомнил слова из старой студенческой песни:
Поэт мечтает о селе, как сладко спать на сеновале!
Поэт мечтает о селе, он кофе пьет в "Национале"!
В этом вся русская интеллигенция, в основном гуманитарная, живя в двухэтажной квартире в центре Москвы или в поместье на Рублевке, хаять власть и поддерживать всякое мурло - говоря, что идеи мурло - это "глоток свежего воздуха".
А увидев плоды своего нигилизма, ужасаясь кричать, правда из-за границы, что они не об этом мечтали!
В общем, как та ворона из мультфильма: "А я может наивная!"
 
 
+41 #4 Юлия 23.12.2011 21:13
Так называемые российские революционеры взяли в Штатах под выборы денег, а результат нулевой - либералы в современной России никому не интересны. Но финансовый отчёт спонсорам нужен! И вот организована Болотная площадь - жалкое подобие Майдана. Ребята-демократ ы отмывают деньги.
А с Ксюшей Собчак что-то надо делать. Позорится она!
 
 
+48 #5 Славянин 24.12.2011 11:20
Да не будет в России революции!!!! Пришло стадо, за бабки поорало и разашлось по кабакам на заработанные пиво пить. Если Путин сегодня не угоден западу- значит правильным путем идет.
 
 
+32 #6 Русичь 24.12.2011 12:44
Браво, Олесь! На этот раз все точно, как мне кажется, и остро! К сожалению, благие намерения интеллектуально й элиты воплощают, как правило, аферисты и негодяи. Я часто думаю, ну почему народ называет демократов "дерьмократами" . 80-90годы мы захлебывались свободой,мечтал и о магазинах с колбасой и джинсами.Нас возглавили и привели! И ведь народ вовсе не был избалован сытостью и изобилеем. Но даже при всем при этом вздрогнул от ужаса реальности! Опыты над людьми отбили очень надолго желание внимать нашим доморощенным демократам. Здесь нужно искать причины полного фиаско правых партий. И не Путин тут виноват-они сами! И никакие митинги им не помогут!Можно по разному относиться к Китаю. Но признать приходится - мудрый народ, да и партия у них не наш "БЮТ". Спокойно, без истерик, перестраивают страну. Лучшее-оставляю т, от догм-избавляютс я,рынок развивают! Им наплевать-под руководством партии или без нее. Расстреливают тех,кто у нас пользуется авторитетом! Плохо, некрасиво, не демократично-за то результат есть! Прав Олесь. Ни Собчак, ни Акунин, ни Запад оппозиции в России не помогут. Как, впрочем, и у нас. Вот только Путина у нас нет. И ГАЗА ТОЖЕ. И когда появятся-неизве стно! Разве что Королевская!!!! !!!
 
 
+9 #7 ДедМиша 24.12.2011 13:31
Добрый день, Уважаемые!
[quote name="Русичь"]. .. Разве что Королевская!!!!!!!

Не творите себе Кумира! Как и веру в доброго царя!
 
 
+9 #8 vitali 24.12.2011 14:44
\"Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему".\ © Гаутама Будда, 400 г. до нашей эpы
 
 
-7 #9 Инна качанова 24.12.2011 20:33
Ещё Ленин говорил:" Что каждый народ заслуживает своего правительства"! А народ у нас сирый да убогий.
 
 
+6 #10 Инна качанова 24.12.2011 20:39
Всё больше верю в то, что скоро Китай нас без боя пешком затопчет. И не английский, а китайский советуют детям в России учить уже учителя.
 
 
+26 #11 Gala 24.12.2011 21:59
Москва,проспект Сахарова,24 декабря 2011г.Впечатлен ия очевидца; - Подходит мужчина и спрашивает:"Вы не видели,тут стадо баранов не проходило?"
- Проходило,а вы что отстали?
Вот основной контекст текущего политического момента,как вы пишите ,уважаемый Олесь Алексеевич.Тако во моё впечатление от всей этой заварухи,иниции рованной многими бывшими,обиженн ыми и вновь рвущимися к власти и кормушке,и при этом,как всегда охмуряя куриные мозги скучающей толпы.
 
 
-10 #12 Barbossa 25.12.2011 04:41
[удалено модератором]
 
 
+9 #13 Сиврук Михаил 25.12.2011 10:04
АнтиПутиновские ProПаГандоны
 
 
+22 #14 Русичь 25.12.2011 12:25
P.S. Насчет Королевской, Дед Миша, - Это ирония! Удивительно бесцветная,бест аланная личность! Откуда они только выскакивают! Явная копия Юли-только гораздо хуже. Но тоже хочет стать вождем. Гослоди,спаси Украину!
Сегодня,после сокрушительного провала регионалов,как никогда, встает вопрос-а кто же теперь! Кому можно доверить страну? Таких я не вижу. Может слепнуть стал от ярких звезд на политическом небосклоне! ПР в 2012 потерпит,если не сокрушительное, то серьезное поражение на выборах. Конфигурация ВР измениться. Боюсь, что президент станет таким же "попкой",каким был Ющенко. Да,наверное, и поделом! А вот что станет с нами- большой вопрос.
 
 
+4 #15 Олег НВ 25.12.2011 15:09
Доброго дня, ДедМиша. Обращаюсь с небольшой просьбой. В одном из постов Вы упомянули о законе США, определяющем территорию, как "ничейную". Не могли бы указать источник?
 
 
+6 #16 ДедМиша 25.12.2011 19:59
Добрый вечер, Уважаемый Олег НВ!
Об этом законе я услышал в мае этого года в Одессе на встрече с российским публицистом Михаилом Лентьевым, т.е. земли с населением менее одного человека на кв.км признаются, как terra zero
 
 
+1 #17 Олег НВ 25.12.2011 20:16
Спасибо. Небольшое уточнение: "terra nullius".
 
 
+13 #18 ДедМиша 26.12.2011 08:40
Добрый день, Уважаемый Русичь!
Ваша цитата: "А вот что станет с нами- большой вопрос."
Ответ дан героем "12 стульев" (Остап Берта Мария Бендер-бей Задунайским): "Если не протяните руки, то протяните ноги!"
Точнее не скажешь.
 
 
+23 #19 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 26.12.2011 12:40
Цитирую Инна качанова:
Ещё Ленин говорил:" Что каждый народ заслуживает своего правительства"! А народ у нас сирый да убогий.
Ленин не имеет никакого отношения к данному изречению:
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает..."
Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи».
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт-Петербур гские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
 
 
+19 #20 Alex 26.12.2011 13:32
Добрый день. Как всегда согласен на все 100. Есть такой современный публицист Александр Петрович Никонов. Так вот в своей книге "Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека". он дал потрясающее определение понятию интеллигенция. Вообще рекомендую книгу прочесть, не взирая порой на спорность суждений автора.
В принципе у большинства людей эта часть общества всегда считалась самой образованной, разумной и пр.пр.пр.
Но однако все беды и гадости, как это не парадоксально происходят именно из-за неё. Когда она пытается перенести свои идеалы добра и справедливости в общество. Сахаров яркий тому пример. Так вот в упомянутой книге автор назвал интеллигенцию ДЕРЬМОМ ОБЩЕСТВА. И был прав на 100 %. Интеллигенция хороша тогда, когда занимается тем в чем она сильна. Но пускать её в политическую жизнь крайне опасно для любого общества. Пусть уж лучше занимается тем, чем занимался небезызвестный Васисуалий Лоханкин... Так хоть спокойнее будет.
 
 
+6 #21 Alex 26.12.2011 13:36
заканчиваю цитату... старый дуралей!
 
 
+23 #22 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 28.12.2011 16:50
Обращение к "интеллектуальн ой элите", вышедшей на протест в Москве:"Для меня это показатель того, что основная масса "когнитариата" собравшегося там наотрез отказывается дружить со своей головой." - :) Им уже открытым текстом говорят об этом:
"..Итак, что же за послание отправили власти митингующим на Болотной площади? Если попытаться прочитать кремлевские сигналы, то весь спич может выглядеть приблизительно так:Слушайте. Отчего же вы не слышите? Неужели наш креативный класс настолько туп? Вам уже открытым текстом говорят, какие вы тупые. Вам сказал об этом Рыков, и это специально перепостили в твиттере Медведева, а потом аккуратно потерли. Вам сказал об этом Шевченко. Но вы, бараны, слышать и понимать тонких сигналов не умеете.Идиоты, вы нарушили конвенцию. Зачем, что же вы творите? Мы полагали, что у нас с вами всё в ажуре. Это же вы — наши золотые детки. Мажоры наши ненаглядные. Мы вас любим, холим, нежим и лелеем. Мы с вами одной крови. Вы — основные выгодополучател и всего путинского периода. Это для вас — кредитные карты и форды-фокусы, интернет с твиттером, Старбакс и Жан-Жак. Это для вас горящие туры в Грецию и Египет. Это для вас чистенькая работа в редакциях, офисах и на телеканалах с окладами, которые провинции и не снились. Ельцин — наш общий дедушка, мы ему памятник поставили. Да только дедушка под конец совсем плох стал, мы могли всю страну прополимерить. И мы десять лет из кожи вон лезли, чтобы кормушку сохранить. Не только для нас, но и для вас, дурачье!Мы придумали сотню степеней защиты. Для сброса левых настроений есть безобидный Зюганов, который годами водит свои красные хороводы. А для тех, кто разуверился в Зюганове, появился безобидный Кургинян. Для националистов попроще есть Владимир Вольфович, а для тех, кто покруче — “Русские марши”.
 
 
+21 #23 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 28.12.2011 16:50
прод. - ....Чего ещё?Мы не пускаем вас, тупиц, на Первый канал, потому что если вся страна вас услышит, вас порвут, никакие пулеметы не помогут. Вы что, забыли, что власть у нас — единственный европеец. Как и вы. Мы — ваша власть. Мудрая и спокойная. Мы вас прикрываем от огромной и чужой вам страны. Не забывайте, что ваши роскошные оклады ничем не обеспечены, кроме трубы. Вы же не конкурентоспосо бны все. Ни хрена ж делать не умеете, только чирикать в этих ваших сетях. Но мы вас любим. Мы надеемся на ваших внуков. Мы вместе с вами колонизаторы, мы колонизируем эту страну. Хотите передать это право чужим дядям? Но чужим дядям ни мы, ни вы не нужны. Вот вахтовик Вася нужен, а вы с вашей “Афишей” даром никому не уперлись. Чего ж вы такие трудные-то?.." Целиком тут: http://tuhanina.ru/2011/12/12/tverdaya-oferta/" и еще:
"...Совершенно верно, эти либероидные идиоты даже не способны понять, что медвепутский режим, который они собираются свергать, как раз и обеспечивает их комфортное существование. Разумеется, хоть с Путиным, хоть без, их всё равно в ближайшие годы ждёт жесточайшее разочарование. Этому 20-ти летнему бардаку приходит конец. Спорить можно лишь о сроках и форме этого "конца". Но этого они, конечно же, в упор не видят. И потому своими руками рубят сук на котором сидят. Одно слово- либерасты... "
 
 
+2 #24 Пётр 14.01.2012 14:04
Вот такая нынче у нас опозиция)))

www.youtube.com/watch?v=BnRmaq63y60
 
 
-6 #25 гоша_рт 15.01.2012 00:55
Насчёт Королевской Русичь очень точное дал определение этой мадам, а нарисовалась она из Красного Луча что на луганщине.
На вопрос "а кто же теперь"-на горизонте вырисовываются две то ли партии, то ли фронты: одна действующего спортсмена, чемпиона мира по всем мыслимым версиям, вторая фигурирует под воинственным названием "фронт" и возглавляется шустрым ботаником в очках. Эти ребята-единстве нные, за кого можно голосовать на предстоящих выборах, выбор невелик, но больше в украинской политике не появился никто, за кем бы не числились коррупционные эпизоды в биографии, так что увы-маем то что маем.
 
 
+11 #26 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 15.01.2012 15:18
На вопрос "а кто же теперь"-на горизонте вырисовываются две то ли партии, то ли фронты: одна действующего спортсмена, чемпиона мира по всем мыслимым версиям, вторая фигурирует под воинственным названием "фронт" и возглавляется шустрым ботаником в очках. Эти ребята-единстве нные, за кого можно голосовать на предстоящих выборах, выбор невелик, но больше в украинской политике не появился никто, за кем бы не числились коррупционные эпизоды в биографии, так что увы-маем то что маем.
Очередная чушь! В том-то и состоит ошибка туповатого электората, которые готовы отдавать голоса за черт знает кого! Прежде всего надо учитывать способности, талант, профессионализм того или иного "лидера" коего прочите в правители! Надо учитывать многие факторы и в том числе ознакомиться с программами кандидатов - насколько они реальны и способны ли эти люди их реализовать.... А не вестись подобно баранам на очередные популисткие словесные слащавые обещания - сколько их наслушались за последние десятилетия! Ни "кролик Сеня", ни Виталий Кличко не обладают даже в малой степени качествами и способностями быть компетентными и эффективными правителями Украины. Кстати, насчет титулов Виталия Кличко вы перегнули - в настоящий момент у него один титул - он чемпион мира по версии WBC. Все остальные титулы остались в прошлом. А как политик Кличко вообще никакой. Что касается Яценюка - то обычная балаболка, которого усилено с молодых лет пхали по карьерной лестнице, что вызывает подозрение - кто же это так навязывает Украине этого "лидера"? Чей он засланный козачок? И кто реально хочет править Украиной через этого марионетку?
 
 
-8 #27 гоша_рт 17.01.2012 22:11
"Очередная чушь! В том-то и состоит ошибка туповатого электората, которые готовы отдавать голоса за черт знает кого!" Не согласен с вогом, не такие уж люди и туповатые, просто они способны хотя бы интуитивно давать оценку выбраным ранее "керманычам" -у всех кандидатов был опыт административно й и партийной работы, все имели программы, т.е. были профессионалами . Однако этот профессионализм не помог им хотя бы помешать разворовать страну и не допустить такого разгула коррупции. А поскольку люди всё-таки не "бараны", как вы изволили выразится, и у большинства населения остатки логического мышления несмотря ни на что всё-таки сохранились, то надо надеятся сообразят, что нужно голосовать не за "профессионалов "и их программы , а ставить во главу угла моральные качества кандидатов. У Виталия и Сени ещё есть время, и если ребята обладают толковой бестолковкой, то у них есть шанс убедить лехторат в том , что они способны быть первыми лицами в Украине. А то что Сеня чья-то марионетка нужно ещё доказать.
 
 
+4 #28 гоша_рт 17.01.2012 22:30
А тут я с Yu_G полностью согласен, достаточно вспомнить события конца 80-х.
 
 
+7 #29 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 18.01.2012 12:16
Наивная глупость! Дилетанство и непрофессионали зм еще не помогли никому, тем более в вопросах обустройства страны, где решаются судьбы миллионов людей. С чего Вы решили что Сеня и Виталий морально чистые и нравственные люди? В общем, не пишите еруду и не навязывайте бездарей - их и так понатыкали на высокие посты по всей Украине за период незалежности! Если бы в Украине были профессионалы и мыслящие люди, которые претендовали на роль правителей, то они бы десять раз просчитали еще тогда в 1991 году последствия развала СССР, выгодно ли было Украине тогда отделяться, если да, то разработать стратегию развития государства на десятилетия вперед, определиться со стратегическими партнерами и т.д. А сейчас кого бы не поставить - Украина в такой заднице, что что-то улучшить почти нереально. Что названные Вами кандидаты разбираются в экономике? Или сильны в вопросах международной политике? Или крутые промышленники? Разбираются в сельском хозяйстве? В науке? В армейских вопроса? Смогут порешать вопросы с Россией по газу? Или смогут создать новые рабочие места, порешать социальные вопроосы? Да не хрена они на это неспособны! Все что они умеют это трепать языком и критиковать всех и вся.... А Кличко даже этого толком не умеет! Лично мне такие правители и нахрен не нужны!
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх