Главная Газетные войны Двадцатилетие праздника народной независимости

Двадцатилетие праздника народной независимости

День Независимости следовало бы перенести на 1 декабря.


Свою независимость народ выбрал 1 декабря 1991 года, фото "Сегодня"

День Независимости Украины давно следовало бы перенести на Первое декабря. Во-первых, хорошо запоминаемая дата. Во-вторых, самая подходящая погода для парадов – никто не грохнется в обморок от жары, как это уже не раз бывало летом. И, в-третьих, что самое главное – 24 августа 1991 года Верховная Рада приняла всего лишь Акт провозглашения Независимости! Но провозглашение – это что-то вроде декларации о намерениях. Легитимность этому акту придал только всеукраинский референдум 1 декабря того же года. Не группа депутатов и даже не весь парламент, а народ! По сути, до этого референдума вопрос реального суверенитета Украины висел в воздухе. И только получив на руки реальную цифру поддержки (90,32% избирателей проголосовали за идею «незалежності»), новоизбранный в тот же день президентом Леонид Кравчук смог ехать в Беловежскую Пущу на встречу с Ельциным и Шушкевичем и «делить на троих» Советский Союз. Напомню, что главный вопрос на референдуме звучал проще простого: «Чи підтверджуєте ви Акт проголошення Незалежності України?» Акт поддержали 28 миллионов человек (в том числе и автор этой статьи), которые теперь с полным правом могут назвать себя, а не мифического Грушевского, сдавшегося большевикам за академическую пайку, «отцами» и «матерями» независимости. Нынешняя страна стала результатом нашего тогдашнего выбора.

Возвращаясь в тот день, я спрашиваю себя: почему я проголосовал за независимость? Буду абсолютно откровенен. Прежде всего, потому что неадекватность Горбачева была к тому моменту абсолютно очевидна. Это сегодня Михаил Сергеевич называет себя «идиотом» в интервью журналу «Шпигель» за то, что не отправил в свое время Ельцина послом в какую-нибудь экзотическую страну. Но в 1991 году он до такой самокритичности, с которой я полностью согласен, еще не дошел. Зато весь (еще советский тогда) народ уже понимал то, до чего Горбачев дошел только сейчас. Вы хотите, чтобы вами правил идиот? Вот и я не хотел!

Но Ельцин в качестве вождя (даже на танке) тоже абсолютно не подходил для украинской ментальности. Это был типичный медведь-дуболом с признаками прогрессирующего алкоголизма на лице. Он уже падал с какого-то моста в подмосковную речку, что широко освещала и зарубежная, и советская перестроечная пресса. Представить его своим президентом я не мог даже в страшном сне. Он мог быть кумиром Хакамады, Немцова, Гайдара-младшего (того, что, в отличие от деда, на коня не мог залезть даже со стула), но не моим. Это была не моя сказка про пьяного царя. Мне хотелось гетмана. Пусть тоже не идеального, но своего. Хитрый и пронырливый бывший главный идеолог УССР Леонид Кравчук мало походил на Богдана Хмельницкого. Но, может, нам и нужен был тогда именно такой псевдо-Богдан. Не от Бога, а от людей, то есть, от нас. На тот момент Кравчук олицетворял лучшие качества украинского характера – умение договариваться и быть «своим» во всех противоборствующих лагерях -- и в Рухе, и в Компартии. Одна его половина была желто-синей, а другая – красной, а все это вместе и являлось символом тогдашнего состояния Украины.

Еще одним фактором в пользу голосования за независимость был мой опыт армейской службы. Если офицеры в Советской Армии были по преимуществу славянами, то мы, солдаты-срочники, жили в условиях полного интернационала. Это был совершенно не похожий на официальный «интернационализм», выражавшийся в «землячествах» и казарменных драках по национальному признаку. Побывав в этом Институте прикладной этнографии, ты спрашивал себя: почему, собственно, мы должны жить в одной стране с этими совершенно не похожими на нас людьми с Кавказа и Средней Азии? Пусть у них будет своя страна с их обычаями, а у нас – своя. И мы, и они имеем на это право, закрепленное в Конституции СССР. То есть, право на выход из созданного Лениным государства.

Нам всем надоел на тот момент диктат Москвы, которая была, как мы помнили из истории, всего лишь основанной киевским князем пограничной крепостью в земле племени вятичей. Идеологема древнерусского единства, официально принятая в Советском Союзе, имела ахиллесову пяту – столицу-узурпатора. Центром Киевской Руси мог быть только Киев. Мы были стихийными киевоцентристами! Тех, кто упрекал нас в украинском сепаратизме, мы с таким же основанием могли назвать потомками древнемосковских сепаратистов. Впрочем, в 1991 году они были еще и просто московскими сепаратистами. Ведь сегодня как-то забылось, что ельцинская Россия начиналась именно с русского национализма – откровений Солженицина, писателей-деревенщиков (родных клонов наших «хуторян» из киевской СПУ), требований образования компартии РСФСР и прочей лапотной антиимперской экзотики. Конечно, Ельцин и К°, оседлавшие эту фольклорную струю, усиленную дефицитом водки, в будущем надеялись тоже стать адептами «единой и неделимой». Но тогда Борис Николаевич еще говорил: «Берите суверенитета, сколько сможете». Вот мы и взяли, сколько смогли, в свою хату с краю.

И, наконец, хотелось попробовать что-то новое. Будущее показало, что это был чисто украинский выбор, позволивший нам избежать очень многих потрясений. Расстрел парламента в Москве в 1993 году и две чеченские войны стали уже не нашей историей. Нашим оказался Майдан, закончившийся, что ни говори, в отличие от аналогичных московских «майданов» начала 90-х, абсолютно бескровно.

Напрасно говорят, что украинская нация еще не сложилась. Она созрела уже к 1 декабря 1991 года, самовыразившись в результатах референдума. Просто это была нация, не вписывавшаяся в узкие рамки традиционного украинского национализма. Эта нация говорила и думала на двух языках. Она строила свое государство, учитывая традиции и УНР, и УССР, и, может быть, больше всего Украинской Державы Скоропадского, тяготела поочередно, а часто и одновременно и к Европе, и к России, но всегда оставалась самой собой – явлением таким же уникально-противоречивым, как Австрия в Германском мире. Вроде немцы, но особые – австрийцы. Может быть, и не немцы совсем. Полный аналог нашей хитрой идентичности!

Оглядываясь назад, я думаю, что это было прекрасное двадцатилетие – украинский Золотой Век. Каждый взял свободы, сколько захотел. Кто хотел приватизировать – приватизировал. Кто жаждал спиваться – спился. Главное, никто никому не мешал. В начале 90-х в Украине произошла тихая мелкобуржуазная революция. Если заводы достались только избранным, то квартиры и дачи – всем. Страна квартирантов стала объединением собственников. А главным конфликтом – не идеологический, а битва за «сите та щасливе життя». В бандитских разборках за дележ «общенародной собственности» погибли сотни и тысячи. В дискуссиях за государственный язык – ни одного! Это и есть неоспоримымым доказательством подлинного конфликта внутри Украины. Главным же конфликтом будущего станет требование поделиться к тем, кто уже все поделил. Начало этого противостояния мы и видим сегодня на киевских и донецких улицах. Делитесь, господа, чтобы не потерять все!

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+26 #1 ДедМиша 02.12.2011 12:44
Добрый день, Уважаемые!
Не могу дать самому себе четкий ответ на вопрос: "Украинская независимость - это хорошо?".
С одной стороны весь мир идет к глобализации (объективный процесс), а Украина - в "свою" национальную квартиру, на окраину от всех мировых процессов, вполне оправдывая своё название.
Если раньше СССР боялись, а значит и уважали, то теперь с наглыми советами и диктовкой, как жить, лезут все кому не лень!
Помню высказывания моей юности жителей Украины на вопрос о высоком уровне жизни: "Якщо б ми не годували б всяких там кацапів і черножопых ми б ще краще б жили!"
Сейчас вроде бы и ни кормим никого, но почему то самим кушать нечего. И занимаемся не собственным производством, а попрошайничеств ом и воровством!
Поэтому ответ на вопрос о нашей независимости у каждого свой, в зависимости от складывания личной судьбы.
Вот только то, что наша независимость не народная - вот это точно!
Удачи всем!
 
 
+37 #2 Alex 02.12.2011 14:01
Статья очень противоречивая. С чем то можно согласиться, а с чем-то нет.
Например мне тоже никогда не хотелось жить в одной стране с аборигенами из Закавказья и Средней Азии, как впрочем и Северного Кавказа.
То, что Горбачев идиот, это вопрос спорный, в том смысле, что я не уверен, что он что-то делал не думая о последствиях. Хотя не взирая на это его давно следовало бы повесить. Насчет "народного" выбора думаю, что все это чушь собачья. Сценарий развала СССР написан в Вашингтонском обкоме. Сработан грамотными полит.технолога ми и это надо понимать. Предполагаю, что не только этот сценарий. Он сработал и в Югославии. Хотя сработать ему помогли ничем не спровоцированны е бомбардировки мирных жителей "цивилизаторами " из Европы и Вашингтона. Прошел сценарий и на украине и у грызунов и пр... Попытки же осуществить подобное в России пока не увенчались успехом и надеюсь не осуществятся никогда. украина получив независимость показала себя во всей красе как дешевая девка. Она продавалась и продолжает продаваться тому, кто в данный момент больше даст. Это фактически уже национальная черта. Кстати как мне кажется приобретенная у поляков. Однако поляки продавались как правило своим внутри страны, а украина дает всем! Не зря существует поговорка "три хохла -партизанский отряд с предателем. Перспективы украины, на мой взляд следующие. В случае вступления в гов..о, простите ЕС. Полный упадок промышленности, массовый выезд жителей на низкооплачиваем ые заработки в эуропу, заполнение образовавшегося вакуума африканскими и азиатскими "друзьями". И уготована ей судьбой быть недоразвитым тампаксом между Россией и так горячё любимой западенскими недоумками ЭУРОПОЙ. Правда есть шанс, что скоро от единой ЭУРОПЫ останется пустое место. Экономическая составляющая доведет её как говорил один киногерой до "цугундера".И КУДА ТОГДА? КОМУ ОТДАТЬСЯ?
Ну а в остальном я согласен с предыдущим оратором!
 
 
-6 #3 vada 02.12.2011 14:46
Что-то Бузина стал лажать. К чему бы это?
 
 
+24 #4 ДедМиша 02.12.2011 16:11
Добрый день, Уважаемый Alex!
Со многими Вашими взглядами я согласен, кроме...
Украина ведет себя не как не дешёвая девка, а девка с амбициями (т.е. динамщица).
Мол Вы оплатите мне роскошную жизнь, а давать или не давать - это моя привилегия, т.е. моё суверенное и свободное право выбора (очень демократично!!! ). Вы только оплатите по-моим счетам!
 
 
+36 #5 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 02.12.2011 17:02
Ну почему же? Со многим изложенным в статье трудно не согласится.... Достаточно точно и объективно... Действительно, тогда в августе 1991 во время путча украинцы вели себя довольно пассивно - не было никакой борьбы, противостояний - все ждали чем закончатся события в Москве... После победы над ГКЧП Ельцин первым заявил о выходе России из состава СССР. Прибалты и кавказские республики только и ждали такого момента... А Украине и некоторым другим пассивным республикам (типа Казахстана, Беларуси) ничего не оставалось как принять "подарок с барского плеча"... Не затей Горбачев с соратниками реализацию американского "проекта" по развалу СССР, то и сейчас, возможно, жили бы в составе "союза нерушимого", а многие, ставшие свидомыми и национально-оза боченными, по-прежнему протирали бы штаны на комсомольско-ко ммуняцких собраниях... Жулька бы бегала в комсомольских активистках (точнее, наверняка бы вступила в КПСС уже), Ющ с Кравчуком и Кучмой были бы мелкими парторгами-пара зитами, неплохо пристроивших свои задницы ... Яворивские и Драчи писали бы свои хвалебные писульки КПСС , "дыхали бы Лениным" и получали "корм" из державной кормушки за подхалимаж... Народ участвовал в социалистическо м соревновании по построению "светлого коммунистическо го будующего", борясь за почетное звание "Ударник коммунистическо го труда".... Но когда Украина оказалась в положении "брошенной" - ничего не оставалось, как "сохранить лицо" - народу рассказали сказки про счастливую жизнь без москалей, которые "съели наше сало", забыв при этом признаться, что Украина была дотационной республикой - и народ побежал чуть ли не единогласно голосовать на референдуме за "нове щасливе майбутне"... И, действительно, 1 декабря это был уже осознанный выбор по инициативе народа.... Правильный или неправильный - это уже другой вопрос.....Ну а дальше вы все знаете....
 
 
+19 #6 oleg 02.12.2011 23:23
чушь собачья Олесь я всегда с огромным уважением относился к Вашим взглядам но эта статья спабая и немного несправедливая Какой к черту диктат Москвы? Вы же сами писали что выходцы с Украины добивапись высокого положения в мепрополии Да более того они же ей и руководили Маленькие такие примеры ло ловоду Хрущева и Брежнева говорят сами за себя Ну разбежапись каждый ло своей хате - кто от этого выиграл? да никто Все проиграли И говорить что украинское общество получило свободу -это как минимум смешно как максимум глупо Я тоже служил и у нас в части быпи и азейбарджанцы и грузины и чеченцы и представители мапых народов севера Да не все было гладко но я с симпатией вспоминаю этих ребят Все конфпикты сейчас кажутся глупым ребячеством Однако я считаю неправильным делить прошлое Живи настоящим -думай о будущем и помни прошлое По моему мнению это универсальная формула как для человеческих так и для межгосударствен ных отношений
 
 
+32 #7 ДедМиша 03.12.2011 10:40
Добрый день, Уважаемый oleg!
От того, что все проиграли я с Вами не согласен!
В чем проигрыш Кравчука? Был начальником отдела, а стал руководителем страны. В советские времена его Президент США даже на порог Белого Дома не пустил, а при независимости - кортеж с почетным караулом! То-то радости, для души кугута из ровенской, сельской глубинки.
В чем проигрыш Кучмы, талант которого состоял только в том, чтобы жениться на дочери директора завода, своего шефа! И это ни рыба, ни мясо - тоже Президент, который с удовольствием облизывал Папу Римского.
В чем проигрыш Ющенко, который из экономиста колхоза тоже добрался до Президента?
А какие потери понес сын директора кондитерской фабрики Петя Порошенко? В том, что стал владельцем этой фабрики, да и самым крупным сахарозаводчико м всей Европы!
Эти люди расскажут Вам о неоценимых достоинствах украинской независимости, для людей. Одно только забудут сказать, что люди - это они, ну а все остальные ... лекторат.
Мне горько осознавать, что у моей страны флаг - это вариант шведского знамени, гимн - перепевки польского гимна, точнее попурри на его тему, название - русско-польский суржик на тему захолустья, герб - знак православия, который выдается за своё изобретение (с таким же успехом можно объявить Филиппа Киркорова автором тех ремейков, которые он исполняет)!
По всему видно, что мы не хохлы, а холуи!
 
 
+28 #8 ИГОРЬ 03.12.2011 13:58
Ээто было жуткое двадцатилетие так называемой независимости.О т этой незалэжности выиграли тоько враги украинского народа-а простые люди катастрофически вымирают
 
 
+15 #9 Влалимир 03.12.2011 15:53
"подарок с барского плеча"- абсолютно точное определение. Прекрасно помню,что во время ГКЧП Киев молчал в тряпочку пока все не прояснилось.
 
 
+24 #10 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 03.12.2011 18:34
Цитирую ИГОРЬ:
Ээто было жуткое двадцатилетие так называемой независимости.От этой незалэжности выиграли тоько враги украинского народа-а простые люди катастрофически вымирают
Это точно.... Пожилые люди, проработавшие всю жизнь, воевавшие и поднимавшие страну из разрухи доживали свою жизнь в нищете и не было возможности купить самое элементарное в годы этой самой незалежности - сколько миллионов их умирало от в полной безисходности, скорее даже от чувства обиды и несправедливост и, видя как с ними обошлись, украли их сбережения, а построенные ими предприятия раздеребанили невесть откуда взявшиеся нувориши.... Для людей среднего поколения эти годы оказались годами борьбы за существования, выживания и многие высококвалифици рованные специалисты так и не смогли реализовать свой потенциал, свои способности, таланты - сколько их с "кравчучками" мотались по рынкам и поездам.... Кто смог эмигрировали или подались на заробитчанство. .. Сколько семей распалось по этой причине.... А как дети выростали в лихие 90-е? Недаром термин "потерянное поколение" довольно точно характеризует большинство тех, кто формировался в те годы.... Эта борьба за существовавание так затянулась, что за 20 лет многие из довольно молодых людей приблизились к пенсионному возрасту и понимают, что лучшие годы жизни прожиты бездарно и многое так и осталось нереализованным , обидно за бездарно прожитые лучшие годы..... И в ближайшей перспективе им ничего не светит - хорошую высокооплачивае мую работу в таком возрасте трудно (точнее невозможно) найти и впереди жалкая пенсия и снова выживание.... Сколько пришлось видеть таких людей - нет счета! Незалежность жизнь десятков миллионов сделало несчастной и безперспективно й....
 
 
+18 #11 Русичь 04.12.2011 13:41
Такое впечатление, что мы забыли, что такое праздник. И Олесь забыл.! Нет светлого чувства, ожидания, гордости что ли. Новый год ждем, 9мая, 8марта. А этот как-то не ждем. Ну кто-то ждет, наверное. Ахметов,Порошен ко и др. Я, обычно, забываю о нем. Да и даже если бы помнил - не праздновал. Какая неблагодарность по отношению к нашим освободителям! И ведь не стыжусь!
Ведь праздник - это какое-то достижение! Это Победа! Это женщина! Это величие труда и т.п. У нас в остатке - все то, о чем написали комментаторы. Со всем согласен. Мне скажут, а как же свобода? Да, тут трудно! Большевики строили коммунизм-милли оны жертв! Так стоит ли повторять? Ради свободы материть президента-не слишком ли высока цена? Ради свободы" кучки " грабить-не слишком ли круто! Ради свободы голодных пенсионеров,бендеровцев,евроинтегра
торов? Свобода не слушать свой народ, Забыть о справедли вости? Если это итог, то какой же это праздник? Думаю, что это не праздник свободы, это пир во время чумы! Великая разруха на просторах от Карпат до Тихого океана. Но если в России уже начали отстраиваться, то у нас все еще спорят о том, враг нам Россия или друг, с протянутой рукой ползут в ЕС Нет пророка в своем Отечестве! Так пусть хоть слушают европейцев. А.Рар в Москве вчера" подписал" смертный приговор ЕС, евро,признал Евразэс своевременным и эффективным ходом. Теперь Европа будет просить гринкарту в новую Империю. Немцы хорошо умеют считать. А мы нет. Мы всегда в хвосте, всегда на окраине! А свобода - это хорошо! Мы попробовали! Это оказалось вкусно. Это был наш выбор! Что ж теперь пенять на Горбачева, Ельцына, Кравчука? Мы с Кравчуком всех обманули, даже себя, как всегда,впрочем. Мы же хитрые! Нация Хитрых! Золотой век! Меня охватывает ужас .Если это Золотой век,то какой же будет следуюший?
 
 
+11 #12 VikaDnepr 04.12.2011 22:35
ДедМиша! +1000 Я помню после оранжевой революции Порошенко сказал :"Мы проснемся в другой стране". Они проснулись в другой, а мы....
 
 
+6 #13 Alex 05.12.2011 13:40
не возражаю против и такой точки зрения..
 
 
+10 #14 Alex 05.12.2011 13:44
+10000
я слышал, что тех кого вы называете ..лекторат... "люди" теперь называют биомассой....
 
 
+13 #15 Alex 05.12.2011 14:00
+1000
Хотел бы только заметить, что к моему удивлению немцы сильно просчитались (или подались диктату Вашингтонского обкома) согласившись на введение евро. Теперь вместе с Францией тащат на себе весь мусоросборник "младоевропейск ий". Практика показала, что у карликов голая задница но масса амбиций и гонора. В Европе все прекрасно понимают,что ситуация патовая и что украина там нах..не нужна. Им бы избавиться от балласта, приобретенного за последние 10-15 лет. Но Генеральный секретарь из Вашингтона приказал взять и не для... а против... Интересно что будет, если еврозона посыпется... и начнется выход из неё сильных игроков, а то и из ЕС. Заметьте самый главный тампакс США Великобритания не спешит отказаться от своей собственной валюты. Наиболее успешные в социальном плане страны Норвегия и Швеция тоже не спешат в это ярмо.тАк что надо много думать прежде чем куда-то вступать. В противном случае вступить можно как всегда в ....вно
 
 
+13 #16 Alex 05.12.2011 14:06
Кстати как резюме.
Создается стойкое впечатление, что об этом "дне роковой ошибки" нужно вообще вспоминать со стыдом, а лучше вообще не вспоминать. Отменить этот "праздник" вообще, как антинародный
 
 
+7 #17 Alex 05.12.2011 14:29
Ах насчет свободы.
была такая прекрасная миниатюра разыграна в общеизвестной программе "Городок".
К Жириновскому (Ж) подходит представитель электората (Э) и задает вопрос:
-Владимир Вольфович. Вы говорили,что если станете президентом России русский человек будет свободным. Как это понимать?
- Ж. Ты русский?
- Э. Да!
- Ж. СВОБОДЕН!
 
 
+10 #18 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.12.2011 16:12
"....тАк что надо много думать прежде чем куда-то вступать. В противном случае вступить можно как всегда в ....вно...."
Эт-да.. . точнее не скажешь!
 
 
+18 #19 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 05.12.2011 16:25
"Ах насчет свободы...."
Я вообще не понимаю почему так много воплей о якобы какой-то свободе в Украине..... В чем заключается эта свобода? Неужели в том, что дали возможность гавкать в сторону президента, депутатов, чиновников? Да им по фиг эта гавкотня - что толку, если они все-равно не слышат и тем более никак не реагируют на этот "лай"... И совсем другое дело, если затронете их бизнесовые или финансовые интересы или льготы - тут вам быстро "рога обламают" и покажут какая на самом деле у нас "свобода" - причем это касается всех без исключения властьимущих, к какой бы партии они не принадлежали... . А попробуйте потребовать от работодателя соблюдения прав и социальных гарантий - вас вышвырнут на улицу в три счета и никакие суды вам не помогут, даже если вы тысячу раз правы.... Многим дано разве что "право" пахать за гроши больше нормируемого срока, без отпусков и часто без выходных, без социальной защиты, а нередко еще видеть беспредел со стороны работодателя... .. Есть еще свобода выезда за рубеж преимущественно на заробитчанство, т.к. нашим правителям не хочется сушить головы по поводу того чем занять многомиллионное трудоспособное население - проще дать им свободу выезда - пусть корячаться за "бугром" на чужого дядю и сами решают свои проблемы..... Так что так называемая "свобода" в Украине настолько мнимая, что даже неприлично говорить о том, что она у нас, якобы, имеется.....
 
 
+1 #20 Иван85лет 01.07.2012 22:01
Иван85лет Ув. дед Миша и Alex! Вы выразили и мою позицию!
И несмотря на мои последние страницы жизненной книги
хочется "дотянуть" до логического конца этого бардака!
Неужели молодые здоровые мужики и дальше будут "стоять"
в удобной для потребления позе?
 
 
0 #21 Червяк 07.01.2013 13:28
А чего было выпендриваться? Посмотрели чем закончатся события в москве. Закончились тем, что Москва провозгласила открыто о том, что Россия - метрополия. Киев предприянял шаги по присоединению к метрополии на равных правах, россия в лице шахрая и Бурбулиса предложила подписать документ со словом "независимые". И СССР кончился.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Редакция сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх