Гуд бай, ЕС?

Членство в ЕС не сделало счастливыми государства, выскочившие из социалистического лагеря.


ЕС. Брюссель не слишком торопится принять нас к себе. Ждет выборов

Гипотетическое ассоциированное членство Украины в ЕС лично меня ни холодит, ни греет. Да, есть у нас многочисленная категория наивных граждан, верящих, что вступление куда-либо (в НАТО, в Евросоюз, во Всемирную лигу сексуальных реформ – была и такая, защищавшая права униженного и оскорбленного «третьего пола») одним махом решит все их проблемы. Дескать, наконец-то окажемся в приличной компании, все нас будут любить, кредитовать, субсидировать, прощать нам долги наши и интересоваться с отеческими интонациями в голосе, не нужна ли еще какая-нибудь гуманитарная «помощь»?

Однако практика показывает, что членство в ЕС не сделало счастливыми государства, выскочившие из социалистического лагеря и с размаху добровольно заключившие себя в «еврозону». Надежд у них было много! Действительность оказалась прозаичнее. Польше, Чехии, Румынии, Словакии, Венгрии и им подобным бывшим «лимитрофам» статус полноценного «еврочлена», приобретенный с таким трудом ценой частичного отказа от национального суверенитета, принес только усиление комплекса неполноценности. У поляков появилась возможность работать сантехниками в Лондоне, у румын – без визы что-то строить на итальянских дорогах, у болгар – собирать те же помидоры, но не у себя на родине, а, скажем, в Испании. Но ни румынских банкиров, ни польских ядерных физиков, ни болгарских Нобелевских лауреатов в области точных наук от свободы передвижения в границах Шенгенской зоны больше не стало. А чешские проститутки и вообще остались, как и раньше, на своем прежнем рабочем месте – в Праге. Не верите, поезжайте на родину Ярослава Гашека и поселитесь в любом пятизвездочном отеле: вечером «ночные бабочки» будут хватать вас за полы прямо у двери лифта и предлагать себя за 200 евро в час. Обычно о таких подробностях евроагитаторы не пишут, но это и есть повседневная реальность жизни в ЕС. Кстати, место у лифта для проститутки платное. Так что, с коррупцией в райском содружестве европейских стран тоже все в порядке, как и у нас. Какому-то коррупционеру та же чешская шлюха наверняка платит за свое теплое место у лифта. А та, что не платит, стоит всего 40-50 евро, но стоит не в теплом помещении, а прямо на улице, словно не передовая, всеми способами социально защищенная европейская проститутка, а ее отсталая коллега на киевской Окружной.

Я понимаю, что у людей должна быть надежда. Какая-нибудь рождественская сказка для юродивых, вроде коммунизма. Первые христиане «разлагали» язычников верой в рай. Большевики – посулами, что вот, еще одно-два поколения загубим во имя счастливого будущего, зато внуки будут жить по принципу: «каждому – по потребностям, от каждого – по способностям». (Никогда не мог понять: зачем же так страдать во имя внуков? А вдруг они окажутся полными мерзавцами – какими-нибудь наркоманами?) Но когда-то же пора и поумнеть?


Краков. Он переманит многих украинских туристов

Давайте представим, что мы вступили в Евросоюз. И не каким-нибудь второсортным ассоциированным членом, а полноправным «европейцем». Кто от этого выиграет? Кроме проститутки, естественно, которая сразу вытеснит дорогостоящую чешку с ее рабочего места в пятизвездочной гостинице.

Львов проиграет сразу. Какой смысл ехать на выходные в эту украинскую «Европу», если отсутствие проблем с получением визы сразу же отправит тебя в Краков? Дома там ухоженнее, гостиницы – качественнее и дешевле, сервис – лучше, а «фарионов» и «фарионих», портящих удовольствие от созерцания шедевров архитектуры обсуждением «актуальной» темы именем какого головореза назвать местный аэропорт, нет вообще. Следовательно, и русские, и украинские туристы с деньгами поедут отдыхать в настоящую Европу, а те, что без денег, и до Львова не доедут, застряв на собственной даче.


Львов. С отменой виз, украинцы двинут в настоящую Европу

Вступление в Евросоюз вымоет из Украины трудоспособную молодежь. Останутся одни старики, как в Прибалтике. А еще мы должны будем политкорректно привыкнуть к тому, что место уехавших славян, спорящих сегодня по вопросу национальной самоидентичности, займут далекие от подобных дискуссий мигранты из Азии и Африки. Им-то Украина не кажется неудобным местом для проживания (воды, сколько хочешь, зато тропической лихорадки даже без прививки нет). Останется тогда только вспомнить Шевченко: «Ой, чого ж ти почорніло, зеленеє поле?» А заодно попытаться объяснить новым соседям, кем был автор этих строк и что он имел в виду, написав такое.

Впрочем, нарисованная мною картина, скорее всего, так и останется в разделе комичной футурологии. Евросоюз и сам не спешит заключать Украину в свои объятья. Чаще всего причиной этого называют происки мощного московского лобби, якобы подчинившего своему газовому влиянию германскую и французскую политику в вопросе украинской евроинтеграции. Россия действительно не очень хотела бы ухода Украины на Запад. Но она не смогла бы помешать такому бегству, если бы у Брюсселя было реальное желание принять Киев в число полноправных членов ЕС. «Газпром» подулся бы всеми своими государственными органами и смирился бы, как это обычно бывает.

Однако в Европе на Украину преобладает другая точка зрения. Там считают, что если подписать с нами договор об ассоциированном членстве безоговорочно и быстро, то это сделает сам ЕС неуправляемым для его реальных хозяев. Те же Германия и Франция, которые по факту являются сердцем и мышцами Евросоюза, не смогут унять Польшу, Венгрию, Румынию и других молодых и беспокойных членов организации. «Новые европейцы» будут постоянно кивать на Украину и попрекать отцов-основателей тем, что они закрыли глаза на непослушание официального Киева, скажем, в деле той же Тимошенко, которую наша Фемида явно не торопится освобождать, по крайней мере, до ближайших парламентских выборов.

Многие в Европе верят, что на этих выборах, независимо от того, где будет находится Юлия Владимировна, все равно победит оппозиция. Тогда и наступит черед договариваться о евроинтеграции с новым «постазаровским» правительством. На тех условиях, которые укажут в Брюсселе.

Если провести историческую параллель, то ЕС ведет себя наподобие Речи Посполитой во времена Богдана Хмельницкого. Тогда Варшава верила, что после каждой выигранной им битвы гетман все равно станет на колени и поползет к королевскому трону – куда он денется? Но Богдан, вдоволь наползавшись по ковровым дорожкам, в один прекрасный момент плюнул и делся на Восток, присягнув московскому царю. Там он получил то, в чем Европа ему регулярно отказывала – гарантии своих политических и экономических прав. Не исключаю, что Виктору Януковичу тоже надоест играть роль просителя с рукой протянутой в сторону Евросоюза. Тем более, что двери в противоположную сторону для него всегда открыты.

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+38 #1 Homo sapiens 17.11.2011 16:43
Абсолютно согласен. мы еще никуда не вступили, а Европа уже диктует нам свои условия.
Я говорил об этом часто и еще скажу: мы им не нужны, это во-первых. Свой хлам они нам валят и без членства.
Во-вторых, они не нужны нам. Олесь вспоминает за Чехию: там вообще не осталось почти ничего своего, кроме замков и достопримечател ьностей. Почти все привозное. Так что у нас заглохнет все, что осталось (хотя по правде помаранчевые довалили все, что могли).
Нам нужно жить самим и быть самостоятельным и. Возможно, правы регионали, когда говорят, что нужно двигаться и туда и туда. Время покажет. Но, однозначно то, что в ближайшие годы мы в Евросоюз не попадем.
Тем более, что умные англичане уже подумывают о том, как бы двинуть оттуда. Вот вам и первый звоночек. А вообще самые умные люди-греки: нахапали кредитов и решили уйти. Может, нам так бы повезло?
 
 
+13 #2 ИГОРЬ 17.11.2011 19:00
Все правильно"
 
 
+30 #3 ДедМиша 17.11.2011 19:24
Автор: "Членство в ЕС не сделало счастливыми государства, выскочившие из социалистическо го лагеря."
Продолжаю мысль: "но сделало счастливыми их руководителей, а особенно тех, кто за ними стоит!"
 
 
+14 #4 Владимир 17.11.2011 19:32
аминь
 
 
+2 #5 Кёртис Вера 17.11.2011 20:56
Англичанин две сложнейших операций перенёс.
На целый день инспектора устроили ему допрос.
Англичанин был очень слаб и очень болен.
Пригласить врача отказ инспектор непреклонен.

Говорили, что этот случай семечки для них.
На миллионы долларов дел достаточно своих.
Но есть всегда исключение из общих правил.
В кодексе статья 326 мужчина взгляд направил.

Порицание, если со здоровьем так случилось.
О наказании статья такая сразу пригодилась.
Мужчина погибать на дороге просто не хотел.
Его спросили, почему себе позволил и посмел?

Жизнь человека в таможне ничего не стоит.
Если в Украине допрос с пристрастием устроят.
Невозможно ехать если был такой больной.
Для себя сделал вывод иностранец пожилой.

Машиной был не в силах долго управлять.
Аварийную ситуацию ему не миновать.
Жизнью и здоровьем по принуждению рискует.
И на дорогах, что ждёт, ведь англичанин не блефует.

За болезнь подумал англичанин, не накажут.
В Украине помощь в сложной ситуации окажут.
Но на практике получилось вовсе по-другому.
Необходимо отправляться немедленно в дорогу.
 
 
+47 #6 Славянин 18.11.2011 10:47
Когда уже наивняк пройдет ?????? О какой счастливой жизни можно говорить в эурозоне??? Будующие Украины связано только с Россией !!! Как ВЫ думаете, почему более 20.000 сербов подали заяку на получение российского гражданства и число их растет с каждым месяцем??? Я лично, тоже уже задумался,а не получить ли самому российский паспорт. Честно,поднадое л этот проект под названием Украина-какая Украина(Окраина ????)- это Киевская Русь. В России уже зарплаты и пеньсии в 2.5 раза больше чем на Украине. НАДОЕЛО!!!! 20 лет жлобства!!! И вообще от кого независимость,ч о за дурня такая???? Россия Украина навсегда БРАТЬЯ!!! Гуд бай ЕС ? ГУД БАЙ !!!!
 
 
+1 #7 Джуза 18.11.2011 23:29
Так,что гуд бай ,беби,
Так,что гуд бай.
Не приставай,
Не приставай!
(Ласковый май)
 
 
+5 #8 Анатолий 19.11.2011 02:40
Как-будто Олесь страны "старой европы" Польша, Чехия и др. сделали счастливее? У немцев вообще никто не спрашивал хотят они видеть своих соседей в ЕС, хотя взносы в бюджет больше идет с Германии и Франции. За счет этих средств произошла и происходит модернизация инфраструктуры в Польше, Чехии, Венгрии. Так что в чем-то они потеряли, что-то приобрели, но жители старой Европы к себе их не звали!
 
 
-11 #9 Игорь Октябрьский 19.11.2011 04:13
Двери-то на Восток открыты, а толку-то при нынешнем состоянии вещей? Что Украина, что та же Россия, что Белоруссия технологически отстали от Запада. Наш созданный ещё в СССР в 1970-80е годы продолжающий деградировать сегодня четвёртый технологический уровень, уже на 2 поколения отстал от шестого технологическог о уровня экономик западных стран! Да, у них на западе проблемы с которыми они столкнулись. Но у них есть технологии! Создай Украина предпосылки и условия для привлечения инвестиций - может получится (по крайней мере, мне очень хотелось бы) получить доступ к ведущим западным технологиям того же земледелия. А то компрадоры из БЮТа только и умеют что "Криворожсталь" и иже с ним, предприятия иностранным олигархам практически за бесценок отдавать!

Благо плодородными землями Украина славилась всегда, а европейские инвесторы, занимающиеся выращиванием сельхозпродукци и, при условии стабильности в государстве и ясных, чётких правилах ведения бизнеса, обратят внимание на Украину. Для этого нужна земельная реформа, которой как огня обоснованно боятся многие наши политики и просто граждане. Но она нужна! Мы же хотим получить интенсивное сельское хозяйство, сделать его наукоёмким!

Сторонникам Русского Союза и интеграции на Восток могу сказать, что никуда Белоруссия, Казахстан и Россия не денутся, особенно в виду того, что основные гуманитарные связи Украины всегда были больше в рамках СНГ, чем со странами Запада. А проблемы у стран СНГ те же что и у нас. А к вопросу реинтеграции в рамках Русского Союза всегда можно вернуться, но желательно уже окрепшими, будучи технологически более развитыми, в том числе и за счёт инвестиций и западных технологий. Думаю, западные инвесторы, имея пример нескольких неурожайных лет в мире, адекватно представляют себе ценность Украины в контексте её аграрного и промышленного потенциала. И в этом плане уже Украина нужна будет Евросоюзу, а не наоборот!
 
 
+11 #10 VikaDnepr 19.11.2011 12:46
Не нужно никуда вступать! Нужно бороться с коррупцией, строить в стране правовое государство, развивать промышленность( например не покупать китайские или корейские электровозы, а покупать свои; благо есть Днепропетровски й электровозостро ительный завод. Который продает электровозы в страны бывшего СНГ. Наши не берут-нет отката).
И тогда будет как говорил Воланд в "Мастер и Маргарита" :"Не надо ничего просить. Сама прийдут и все дадут!", в нашей ситуации-пригла сят. А мы подумаем:"А оно нам надо?!"
 
 
+13 #11 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 21.11.2011 18:31
[u]Но у них есть технологии! Создай Украина предпосылки и условия для привлечения инвестиций - может получится (по крайней мере, мне очень хотелось бы) получить доступ к ведущим западным технологиям того же земледелия.
Очень сомневаюсь что запад захочет делиться с Украиной новейшими технологиями. им вовсе неинтересно страны постсоветского пространства подтягивать до своего уровня. им не нужны конкуренты на рынке сбыта продукции, наоборот, отсталые страны им выгодны тем, что всегда сюда можно втюхивать как устаревший ширпотреб и оборудование, так и новое, которое вынуждены будут покупать по очень завышенным ценам.
Наш созданный ещё в СССР в 1970-80е годы продолжающий деградировать сегодня четвёртый технологический уровень, уже на 2 поколения отстал от шестого технологическог о уровня экономик западных стран! ну в Украине дела обстоят именно так. После развала СССР никакого развития и освоения новых технологий и разработок не происходило. В России все же получше обстоят дела - кое-что было разработано и производится уже на более продвинутом уровне...
 
 
+8 #12 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 21.11.2011 18:42
Благо плодородными землями Украина славилась всегда, а европейские инвесторы, занимающиеся выращиванием сельхозпродукци и, при условии стабильности в государстве и ясных, чётких правилах ведения бизнеса, обратят внимание на Украину. ...Мы же хотим получить интенсивное сельское хозяйство, сделать его наукоёмким!
Если у нас такие замечательные плодородные земли - почему такие скромные урожаи и цены на продовольствие чуть ли не самые высокие в Европе? Сельхозпродукци я всегда и во все времена была малорентабельна , особенно, продовольственн ое сырье, которое скупается за "копейки", тем же западом, а потом возвращается в те же страны (и Украину, в частности) в виде готовой продукции с накрученными в десятки раз ценами. Так что расчет на то что мы завалим Европу зерном, сахаром, мясными продуктами, увы, некорректен. Мясо мы сами ввозим, молоко тоже делается из растительных жиров, даже картофель и тот экспортировали из Египта. Что касается зарубежных инвесторов и арендаторов, то им плевать что будет с украинскими черноземами - как показали предыдущие годы, высаживаются зарубежными арендаторами технические культуры (типа рапса, подсолнечника и т.д.), которые через несколько лет очень истощают землю. Приходится применять удобрения, всякие химикаты чтобы повысить урожайность, все это засоряет грунты и выращенное продовольственн ое сырье напичкано химией, что тоже не есть хорошо.... Сельское хозяйство практически во всех странах является дотационным и расчитывать на то, что это даст сверхприбыли, наивно, особенно при тех капризах погоды, которые имеют место быть в последние годы....
 
 
+7 #13 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 21.11.2011 18:55
Сторонн икам Русского Союза и интеграции на Восток могу сказать, что никуда Белоруссия, Казахстан и Россия не денутся
Святая наивность! В помаранчевые времена уверяли, что газопроводы в обход Украины - это блеф и вряд ли Россия реализует этот проект. И что? Северный поток уже запущен... В авиастроении тоже - мне приходилось общаться со специалистом конструкторског о бюро Антонова - так вот он рассказывал, что уже нет того взаимодействия и партнерства, как при СССР. Украинским специалистам, которые приезжали в командировку на российские авиазаводы уже не показывают новые разработки, не допускают к производству - что удивительно, скорее продемонстрирую т это немцам, китайцам и др., но не украинцам... Та же история и с другим оборудованием, приборами.... И поставку на Украину оборудования идет по внешнеэкономиче ским Контрактам, как в дальнее зарубежье, с более высокими ценами, большими сроками поставок, с контролем ФСТЭК и прочими заморочками, в то время как страны, входящие в таможенный союз с Россией (Беларусь, Казахстан) получают по ценам на 10-20 % ниже со сроками поставки вдвое меньше и без всяких заморочек Федеральных служб. Полагаю таких примеров можно приводить тысячи.... Украина оказалась в "заднице" развалив свое производства, прекратив интеграционные связи с постсоветскими республиками и понадеялась на запад (типа "заграница нам поможет").... Но заграница не помогла и сейчас положение такое, что надо кому-то сдаваться, т.к. всем понятно, что отстали мы навсегда.....
 
 
+8 #14 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 21.11.2011 19:08
Странные у нас люди - столько раз Европа на унизительное клянчание украинских правителей "Ну возьмите нас к себе" презрительно игнорировала и поучала, все-равно продолжают надеяться что их кто-то примет в ЕС и все проблемы порешает за них: отремонтирует дороги, инфраструктуру, приведет в порядок жилищно-коммуна льное хозяйство, уберет мусор, коими завалены улицы наших городов, в т.ч. и Киев, построит цивилизованные сортиры, а построенные почистит, построит нам жилье, модернизирует производство и поделится научными разработками и новейшими технологиями, поднимет уровень образования и подготовит квалифицированн ых специалистов и ученых соотвествующего уровня, будет работать на полях и фермерских хозяйствах, поднимет уровень медицинского обслуживания, создаст боеспособную армию и прочая и прочая...тут список бесконечный - то это утопическая позиция... НИКТО ЗА НАС НИКОГДА ЭТО НЕ СДЕЛАЕТ! СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ-ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ! А ЕСЛИ НАМ САМИМ УДАСТЬСЯ ВСЕ ЭТО СОЗДАТЬ И ПРЕОДОЛЕТЬ ВСЕ ТРУДНОСТИ - НАМ ПОФИГ БУДЕТ ЕС!
 
 
+10 #15 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 22.11.2011 00:45
Мы же хотим получить интенсивное сельское хозяйство, сделать его наукоёмким!
И еще насчет "наукоемкости" с/х - лично я не в восторге от наукоемких вырощенных в Европе помидоров, которые не имеют ни вкуса, ни запаха... ни от клубники, размером чуть ли не с помидор, но абсолютно невкусная и без аромата.... не в восторге от их яблок, которые не едят червяки и после разрезания они могут пролежать несколько дней и не потемнеть...а картошка, которой брезгуют даже колорадские жуки? и т.д. - примеров можно приводить великое множество... Меня лично выращенные таким "научным" методом овощи и фрукты не прельщают... Где наши сорта, которые может быть не всегда выглядели так эффектно, но имели гораздо лучший вкус и, главное, были полезными?
 
 
+7 #16 Влалимир 23.11.2011 22:07
Никакая европа или евросоюз ничего для страны делать не станут и полностью согласен,что иллюзии населения простая безграмотность. Россия тоже ничего особенного не предлагает зато и не требует. И вообще развитие на восток - более перспективно. А с наукой и технологиями - вопрос чисто социальный т.е. решения должны принимать не друзья и родственники а специалисты а как убедить в этом власть - понятия не имею.
 
 
-6 #17 Barbossa 26.11.2011 22:19
Есть люди которые ничему не учатся.
Беларусь еще недавно ставилась в пример противникам Ющенко-Тимошенко.
Вот где, дескать, и жизнь мёдом помазана и с Россией хорошие отношения.
Когда Лукашенко сидел на нефтегазовой игле у белорусов действительно было всё хорошо. Но лафа когда нибудь заканчивается. И наступает ломка. И начинается распродажа всего имущества. Не видели никогда квартиру наркоманов, некогда бывших нормальными людьми при бабках?
Лучше раньше спрыгнуть, это аксиома.
 
 
+3 #18 Barmaglott 05.12.2011 22:01
курс на Евроинтеграцию это курс лавочников и гастарбайтеров: первым все равно чем и где торговать "продам Родину б/у в х/с, торг уместен", вторым нужна открытая граница без виз чтобы разбежаться по плантацыям европам аки тараканы.
А пресловутые европейские ценности - более тупого словоблудия евросвидомитов я не встречал - как все свои ценности прострали так и европейские просрем
 
 
+2 #19 Сергей Горловский 10.12.2011 02:59
Надряпаю несколько слов,опираясь на собственный опыт.На прежней работе имел возможность плотно работать с крупнейшими химическими концернами (BP Chemical,BASF,S hell,EniChem, AtoChem) и инжиниринговыми фирмами Европы c целью внедрения в нашей стране передовых технологий в химической промышленности. Результат для нас закончился ничем,зато выяснилась следующее: не желает Европа выносить за свои пределы передовые технологии.Ещё, когда нами правил Горбачёв,в Венгрию и Словению старая Европа переносила свои мощности для рынка стран Восточной Европы,имея ввиду нас,Россию и Среднюю Азию.Следующим этапом она разместила мощности в Китае.Закономер ность такая,чем дальше от Европы размещены мощности,тем более отсталая технология и хуже качество продукта.Возмож ность перенести мощности на нашу территорию мы профукали,снача ла вместе с Горбачёвым,а потом и сами,так как страна экономически и ментально была не готова к либеризации экономики.Но мы не одинокими остались в дураках,почти весь соцлагерь: Польша, Прибалтика,Чехи я, Словакия,Румыни я,- тоже остались без новейших технологий.Пове зло только двум странам.Сейчас спросят, а как же Шкода в Чехии, GM в Польше?Эти исключения подтверждают правило,ведь, и в России открыты автосборки Рено,Пежо,GM,BM W. И что, Россия вышла по этой причине на передовые рубежи? Эти авто для местного рынка, технологии моторов и конструкций машин остались у материнских компаниях.Нам говорили прямо - размещение у нас новых технологий создаст конкуренцию их производствам,т ак как мы располагаемся от Европы не так далеко, как Китай,а рынок наш невелик и не широк,как российский,чтоб ы поглотить весь товар.Вероятнос ть экспорта в Европу создаст угрозы местным рынкам. А вот Канаду и США это нисколько не беспокоило, догадайтесь,поч ему.С инжиниринговыми компаниями Канады и США мы успешно сотрудничали.
 
 
+4 #20 Сергей Горловский 10.12.2011 02:59
Что касается европейских ценностей, о которых мы постоянно слышим от тамтешных эмиссаров и Венецианской комиссии,рекоме ндую ознакомится со статьёй Ларисы Латыниной в "Независимой газете" «Европа,ты офигела!». От себя могу добавить, что создание ЕС тремя имперскими державами: Германией, Англией и Францией,-было необходимостью создания у себя под боком больших рынков рабочей силы и потребления.В качестве привлекательной конфетки - филосовской надстройки - (вспомните лекции по диамату) были выбраны социал-демократ ические постулаты.Но,ка к писали классики марксизма-ленин изма,для каждой надстройки требуется свой соответствующий ей базис - экономика.Вот у Греции,Испании, Ирландии,Исланд ии,стран Балтии (дальше продолжите сами,так как на очереди уже Италия) базис и не потянул,а когда и рынки насытились - пришёл ГАПЛЫК! Теперь империалисты - каждый за себя! Франция с Германией пытаются построить под себя сателлитов, Англия планирует боевые действия,взяв в новой войне себе в союзники Россию.Вот парадокс! Два века Англия воевала с Россией, даже участвовала в её оккупации, а теперь в наглую пытается заманить Россию в свою авантюру.Вспомн ите прошлое:заваруш ку в Тегеране и убийство Грибоедова,Крым скую войну,экспансию нефтепромыслов Азербаждана,фин ансирование белого движения в России и басмачества в Средней Азии,провокацию и бойню армян в Баку.Неправ Задорнов,британ ский собачий хвост крутит Россией,а не наоборот.Прошу О.Бузину срочно исследовать этот парадокс,ожидаю увидеть прекраснейшую,е дкую и самую правдивую историю коварства бриттов.
 
 
0 #21 Рождённый_в_Сталино 17.10.2012 13:11
Этими "европейскими ценностями" нас манят и обманывают как обманывали колумбовых индейцев, предлагая им бусы и стекляшки в обмен на землю и золото. Последствия мы знаем.
И Евросоюз - это новая финансовая империя, которая пытается схватиться со старой - долларовой за господство в мире. Так что, вам не всё равно, какая финансовая империя вас будет эксплуатировать?
А вот СССР, до Горбачёва, никто не эксплуатировал. Финансовая система не зависила от золото-валютных запасов. Главным образом - валютных, по правилам которой своей валюты, национальной, ты можешь напечатать столько, сколько имеешь долларов. Это - одно из условий Бреттон-Вудског о соглашения от 1944г., которое подписал в 1989 г. Горбачёв. До него экономика функционировала на основе равенства объёма денег, находящихся в обороте и количества товаров и услуг в стране.
В СССР, по крайней мере, до Горбачёва, действовал режим автаркии, когда в стране всё, что ей нужно - то и производится. Что-то, конечно, покупалось за границей, но только на валюту, вырученную от продажи за ту же границу своих товаров. Да СССР - страна большая и в ней были все полезные ископаемые, которые необходимы стране для такого автономного существования. Об отставании техники и технологии можно ли говорить, если СССР победил в войне 1941-1945 г.г., воюя со всей Европой!
Исходя из вышеизложенного , можно сделать вывод, если мы, украинцы, желаем жить, а не медленно умирать, работать, обеспечивая себя, а не выпрашивать кредиты, за которые придётся расплачиваться нашим внукам, нам необходимо вернуться к автаркии времён СССР. Ясное дело, в союзе с РФ, Белоруссией и др. державами СНГ.
 
 
0 #22 Рождённый_в_Сталино 19.10.2012 21:39
[quote name="Сергей Горловский"След ующим этапом она разместила мощности в Китае.Закономер ность такая,чем дальше от Европы размещены мощности,тем более отсталая технология и хуже качество продукта.Возмож ность перенести мощности на нашу территорию мы профукали,снача ла вместе с Горбачёвым,а потом и сами,так как страна экономически и ментально была не готова к либеризации экономики.Но мы не одинокими остались в дураках,почти весь соцлагерь: Польша, Прибалтика,Чехи я, Словакия,Румыни я,- тоже остались без новейших технологий.
.Нам говорили прямо - размещение у нас новых технологий создаст конкуренцию их производствам,т ак как мы располагаемся от Европы не так далеко, как Китай,а рынок наш невелик и не широк,как российский,чтоб ы поглотить весь товар.
Да что вы говорите, Сергей! Вас обманули. Или те, кто говорил, сами не знали принципа размещения капитала. Сегодня смотришь, весь ширпотреб в Европе и в Америке из Китая. Причём, качество - отменное. И лэйбы - известных фирм. Оказывается, там работают заводы, построенные этими фирмами, и ничего. Прибыль делят между коммунистически м Китаем и капиталистами-в ладельцами этих марок. Ну, не выгодно размещать производство в Польше, Румынии, Венгрии и т.д., выгоднее в Китае, климат там теплее, рабочая сила дешевле. Не беда, что далеко, транспортные расходы покрываются прибылью. Как связано с климатом? А так, производственны й цех построить дешевле - не надо толстых, утеплённых стен, не надо зимой отапливать рабочее место - температура в ЮВА и зимой выше +20 град. Цельсия. Даже коммуникации - водопровод не надо закапывать в землю на глубину ниже глубины промерзания грунта, а это ведь тоже расходы.
И китайцу, или тайцу не надо платить такую зарплату, как европейцу, обойдётся и 70-100 баксами.
А размещение у нас их предприятий и технологий не создаст конкуренцию продукции, произведенной в ЮВА, именно, по вот этой причине, у нас расходы на отопление рабочих мест ещё больше, чем в Польше, Венгрии и др. бывших странах соц. лагеря. Именно в этом фишка.
А почему сотрудничали успешно с инжиниринговыми компаниями США и Канады я уже догадался: вы же не делали конечный продукт, который поступал к конечному потребителю. Вы были субподрядчиком, и тот, кто вас нанял, продавал вашу разработку под своей "лэйбой", и, как говорил Паниковский М.С., "за настоящую цену", т.е. вас эксплуатировали , наживая, я не знаю, 200%-300% прибыли.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх