УСЛЫШЬТЕ ЮГО-ВОСТОК!
На юго-востоке народное восстание. Баррикады вокруг Донецкого облсовета растут. Многоэтажная домина обесточена. Лифты не работают. Люди поднимаются по этажам пешком. Все ждут штурма. Оружия не меньше, чем в Киеве на Майдане. Не спешите называть этих людей «сепаратистами». Сначала выслушайте их. Массовые волнения на юго-востоке Украины – зеркальное отражение того, что происходило на западе. Галичина разбудила Донбасс. Здание Луганского СБУ захвачено так же, как недавно СБУ во Львове. Камни в автобус с милицией в Харькове бросают не российские шпионы, а харьковчане. Они даже не скрывают свои лица. Но камни в милицию еще в феврале градом летели в Киеве. Помните? Нельзя подходить к гражданам своей страны с двойными стандартами. Нельзя делить их на «правильных» и «неправильных», «свидомых» и «несвидомых». И те, и другие – люди. С одинаковыми реакциями на действительность. С равными правами.
У юго-востока действительно есть ценности, которые он готов отстаивать, есть глубокое чувство собственного достоинства. Я хорошо знаю этих людей. Это прекрасные люди. Если новая власть оттолкнет их, если вместо политического диалога пойдет на силовой вариант, прольется кровь. И тогда – крымский сценарий. Ведь Путину тоже нечего терять. Путин подберет то, что «надкусят» киевские победители.
Введение ЧП сегодня невозможно. Во время чрезвычайного положения отменяются выборы. Верховная рада за него не проголосует, боясь узурпации власти нынешним правительством. Даже УДАР и группа Порошенко не хотят отмены выборов. Значит, кризис на юго-востоке РАЦИОНАЛЬНО можно решить только политическими методами, проявив уважение к жителям этих регионов. Возможно, придется дать им автономию. Или выборность губернаторов. Наверняка – подтвердить статус русского языка. Русский как второй государственный вообще снял бы напряжение на юго-востоке одним махом. Повернитесь лицом к проблеме и проявите гибкость – ведь обнести ее колючей проволокой не удалось даже в эпоху первого Майдана.
Олесь Бузина, 9 апреля 2014 года.
Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!
|
↓ |
↓
Комментарии
Чего то мне кажется что развязка будет на 9 мая. Путину терять уже нечего - Крым назад он не вернет, уже бойкот ему сделали и санкции так что можно уже идти на всю катушку - хуже уже не будет. НАТО воевать с Россией из за драных украинских матрасов не будет. По всему миру показали драные матрасы на украинских кораблях - этого никто кроме русского человека не понял. Что дескать, "застигнутые и нагие". А вот таким морским державам как США и Британии - это в диковинку. У них ВМФ - это просто супер-класс, высший класс, напичканный техникой и проч. А тут - старые матрасы с клопами. И ради них - переть на Россию? да ну на фиг. Шоколадка это тоже понимает. Он понимает, что Украина - это полностью конченная страна, без правительства, без денег, без армии, без ничего - заступись, так потом будут брать за горло: "Давай денег". По расчетам - шибко дорого это выйдет США и НАТО - защищать обосанные украинские матрасики.
http://www.ivideon.com/tv/came... Луганск , камера рядом с СБУ.
видеотрансляции периодически падают под атаками
У нас на корабле (В/ч 2289.), в те годы, 70% экипажа были с Донбасса. В основном Луганск, Донецк, Шахтерск, Стаханов.
НО ХВАТИТ ЛИ СМЕЛОСТИ У ЯНЫКА ЗАСТРЕЛИТЬЯ ПОСЛЕ ВСЕГО ТОГО, ЧТО ОН НАТВОРИЛ? У ГОРБАТОЙ СУКИ НЕ ХВАТИЛО... ИЛИ ОН КАК ГОРБАТЫЙ ПОЛУЧИТ ПРЕМИЮ ОТ ЗАПАДА???
Проспект Ленина не переименован, чай Мурманск не Львов. Сирень цветет, обычно с начала июля. Памятник Ленину на месте. И Кирову тоже.
http://trueinform.ru/modules.php?name=Video&file=article&sid=48661
ТАК КТО ИЗ НАС МЕНЬШИЙ ИЛИ БОЛЬШИЙ ПАТРИОТ??? А ведь всего-навсего надо было попросить помощь у России и согласиться хотя бы на федерализацию или конфедерацию... Разве трудно поступиться РАДИ НАШЕГО ОБЩЕГО БЛАГА??? ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО ДАВАЙТЕ НАКОНЕЦ-ТО ПОЙМЁМ ДРУГ ДРУГА, А? ВОТ БУЗИНА БЫЛ ПРАВ.
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Вот грабить, шантажировать, воровать газ это да , это они могут...
"....в общем
1.Крыму вернуть независимость
2.по новой договориться о военной базе в Севастополе,
а может всё же имеет смысл перевести её в Новороссийск?
тогда Украина могла бы стать внеблокой мирной страной
3.утвердить статус русского языка в Украине
чтобы закон о языке был симметричным
ну как тризуб Ярослава Мудрого..."
Слушай, падла свидомитская, ты что тупой на самом деле или прикидываешься? Запомни урод - Крым это не Украина, это Россия! И Севастополь российский город! И черноморскому флоту быть в Севастополе, потому что он на своей земле в России! А какой страной блоковой или внеблоковой будут остатки территорий под названием "Укрия" крымчанам глубоко фиолетово.... Как Россия решит - так и будет! Ну уж точно натовским не будет! А теперь захлопни, урод, пасть и заруби себе на носу- Крым и Севастополь не Украина! понял, дебил?
Я, как советский человек, если волей судьбы смерть меня застанет на Украине, Узбекистане, Белоруссии, Азербайджане или Армении - умру на Родине. А вот россиянин в такой же ситуации - загибнет на чужбине. Однако, разница!
Не время, парни.
Сорри, просили о нем больше не упоминать ;))
Можно быть смелым с кучей телохранителей и депутатской неприкосновенно стью...
Можно быть смелым с кучей телохранителей и депутатской неприкосновенностью...
________________
Намек понял ;))
"И когда я вознесусь ,к примеру на высоту лавровской колокольни, то все люди внизу начебто миши! Нет , крисы!" Голохвостов. За двумя зайцами.
У нас нет нижнего порога явки и плевать хунте на конституцию . Европа проглотит.
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Извольте ознакомиться:
"...Что сейчас предложила Юго-Востоку (и всей Украине в целом) новая власть? По факту? Глубокий социально-эконо мический кризис, дополненный стремлением к тотальной «бандеризации» («хто нэ скачэ, той москаль»). А для тех, кто это не хочет всё это принимать, – репрессии под соусом т.н. борьбы с сепаратизмом и терроризмом. Иначе говоря, у народа забрали хлеб, плюнули в душу и после этого ещё обещают то ли посадить, то ли пристрелить. И к чему это может привести?.."
http://www.alternatio.org/articles/articles/item/20070-сепаратизм-или-эмиграция?
http://odnoklassniki.ru/video/62522689836347-1
http://www.youtube.com/watch?v=cfxwS2l7x9E#t=29
МОСКВА, 10 апреля. Группа депутатов Госдумы от разных фракций подготовила запрос на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР. Парламентарии рассчитывают, что на основании запроса и последующей проверки будут возбуждены уголовные дела, в том числе и в отношении последнего советского руководителя - Михаила Горбачева, пишет 10 газета "Известия"
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/16558-gruppa-deputatov-trebuyut-sudit-mihaila-gorbacheva-za-prichastnost-k-razvalu-sssr.html
Politikus.ru
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1) дурак
2) идиот
3) кретин
4) уашпе не лечится
Ну и наконец последняя это - Сергей турникетный глист.
Но, без него даже скучно как-то, нехай вещает паразит.
Самоназначенное украинское правительство собралось привести страну в Евросоюз и НАТО. Именно поэтому хунта категорически отказывается от идеи федерализации, пояснил РИА Новости председатель американского Института политической экономики Пол Крейг Робертс.
Правительство Арсения Яценюка боится, что части новообразованно й федерации воспротивятся вступлению в Североатлантиче ский альянс и выступят против американских военных баз на Украине.
В связи с намерениями киевской хунты Юго-Востоку придется войти в состав России, в противном случае население этих регионов будет подавлено, - правящий режим не позволит народу что-либо решать, убежден политолог.
«Демократия не будет дозволена. Голосование - возможно, но не демократия», - подчеркнул Робертс.
Днем ранее и.о. главы МВД Украины Арсен Аваков обсудил с директором украинского офиса НАТО Марчином Кожиелом перспективы членства страны в военно-политиче ском блоке. Политик признал, что на сегодняшний день альянс не готов рассматривать Украину в качестве кандидата на вступление, однако отметил, что «нам предстоит делать все, чтобы быть к этому готовым, иметь коммуникацию и выполнять все программы, которые у нас намечены».
Прежде Яценюк заявил, что кабмин не рассматривает вступление страны в НАТО, а лишь намерен сотрудничать с альянсом по вопросам модернизации украинской армии. В начале апреля стало известно, что НАТО задумалось об отправке в страну своих военных инструкторов.
Согласно нынешнему законодательств у Украины, страна сохраняет внеблоковый статус.
Источник: km.ru
УСЛЫШЬТЕ ЮГО-ВОСТОК!
Ещё одна - "крайняя прессуха".с озвучкой наших мирных требований и пожеланий :
Кто может - дальше ,по-сетям кидайте,надо прорвать инфо-блокаду "ЧэстнЫх СМИ"
____________________________________________________
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ в СБУ,Юго-Восточн ой Армии(ЮВА)
____________________________________________________
https://www.youtube.com/watch?v=Pp3AKWSKVQ4
Не забывайте о правилах хорошего тона.
А Россия это и Татария, и Якутия, и Восточная Сибирь, и Западная Сибирь, и Дальний Восток, и Сахалин, и Байкал и Алтай, и Крым , и вскоре Новороссия.
И атомная бомба, и водородная, и нейтронная, и Булава...
Что страшно?
Да не боись, это мы для оберега нашего мирного труда.
(на видео присутствует ненормативная лексика)
https://www.youtube.com/watch?v=_zn7XEMLuTk
Ещё совсем недавно, несколько лет назад, слово «Тартария» было совсем неизвестно подавляющему большинству жителей России. Самое большее, с чем возникала ассоциация у русского человека, впервые услышавшего его, был г реческий мифологический Тартар, известная поговорка «провалиться в тартарары», и, возможно, пресловутое монголо-татарск ое иго. (Справедливости ради отметим, что все они имеют к Тартарии – стране, которая сравнительно недавно занимала почти всю территорию Евразии и западную часть Северной Америки – непосредственно е отношение).
А Вы когда-нибудь о такой стране слышали?
Ф.К. Винтерхальтер. Портрет В.Д. Римской-Корсако вой, музей Орсэ, Париж, 1864
А ведь ещё в XIX веке, как в России, так и в Европе память о ней была жива, о ней знали очень многие. Косвенным подтверждением этому служит следующий факт. В середине XIX века европейские столицы были очарованы блистательной русской аристократкой Варварой Дмитриевной Римской-Корсако вой, красота и остроумие которой заставили зеленеть от зависти супругу Наполеона III – императрицу Евгению. Блистательную русскую называли «Венерой из Тартара».
Впервые о Тартарии в русскоязычном Интернете открыто сообщил Николай Левашов во второй части своей замечательной статьи «Замалчиваемая история России», опубликованной на «Советнике» в июле 2004 года (тогда у автора статьи ещё не было своего сайта. Его создание только планировалось). Вот, что он тогда написал:
«…Во всё той же британской энциклопедии Русской Империей, более известной, как Великая Тартария (Great Tartary), называют территорию восточнее Дона, на широте Самары до уральских гор и вся территория восточнее уральских гор до Тихого океана на азиатском:
«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».
(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887.
Перевод: «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»).
(Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887).
Что означает Тартария, говорилось выше и, как следует из значения этого слова, никакого отношения к современным татарам не имеет, точно так, как и Монгольская Империя никакого отношения не имеет к современной Монголии. Монгольская Тартария (Mogul Empire) находится на месте современного Пакистана, в то время, как современная Монголия находится на севере современного Китая или между Великой Тартарией и Китайской Тартарией».
Сведения о Великой Тартарии также сохранились в 6-томной испанской энциклопедии «Diccionario Geografico Universal» 1795 года издания, и, уже в несколько изменённом виде, в более поздних изданиях испанских энциклопедий. Например, ещё в 1928 году в испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-America na» приводится довольно обширная статья о Тартарии, которая начинается с 790-й страницы и занимает около 14 страниц. В этой статье очень много правдивой информации о Родине наших предков – Великой Тартарии, но в конце уже сказывается «веяние времени», и появляются выдумки, которые нам знакомы и сейчас.
Титульный лист испанской энциклопедии Diccionario Geografico Universal, 1795
Титульный лист испанской энциклопедии Diccionario Geografico Universal, 1795
Страница с текстом о Тартарии из испанской энциклопедии Diccionario Geografico Universal, 1795
Страница с текстом о Тартарии из испанской энциклопедии Diccionario Geografico Universal, 1795
Титульный лист испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-America na» 1928 года издания
Титульный лист испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-America na» 1928 года издания
Лист с датой издания испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-America na»
Лист с датой издания испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-America na»
страница с началом статьи о Тартарии из испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-America na»
страница с началом статьи о Тартарии из испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-America na»
Мы приводим перевод небольшого фрагмента текста статьи о Тартарии из этой Энциклопедии 1928 года издания:
«Тартария – на протяжении веков это название применялось ко всей территории внутренней Азии, населённой ордами тартаро-моголов (tartaromogolas ). Протяжённость территорий, носивших такое название, отличается площадью (расстоянием) особенностями рельефа 6 стран, которые носят это название. Тартария простиралась от Пролива Тартарии (пролив, разделяющий остров Сахалин от азиатского континента) и горной цепи Тартарии (также известной как Сихота Алин – прибрежная горная гряда), которая отделяет море от Японии и уже упоминавшегося Пролива Тартарии с одной стороны, и до современной Тартарской Республики, которая простирается до Волги (оба берега) и её притока Камы в России; к югу находится Монголия и Туркестан. На территории этой огромной страны жили тартары, кочевники, грубые, стойкие и сдержанные, которые в древности называли скифами (escitas).
На старых картах Тартарией называли северную часть Азиатского континента. Например, на португальской карте 1501-04 года Тартарией называли большую территорию, которая простирается между Исартус (Яксартус) до Оккардо (Оби), до Уральских гор. На карте Ортелиуса (1570) Тартария – это вся обширнейшая область от Катайо (Китай) до Московии (Россия). На карте Дж.Б. Хоммана (1716) Тартария имеет ещё большую протяжённость: Великая Тартария (Tartaria Magna) протянулась от Тихого океана до Волги, включая всю Моголию, Киргизию и Туркестан. Три последние страны ещё назывались Независимая Кочевая Тартария (Tartaria Vagabundomni Independent), которая простиралась от Амура до Каспия. Наконец, на карте мира la Carte Generals de toutes les Cosies du Blonde et les pavs nouvellement decouveris, изданной в Амстердаме в 1710 Хуаном Ковенсом (Juan Covens) и Корнелио Мортиером (Cornelio Mortier), Тартария тоже упоминается под именем Великой Тартарии (Grande Tartarie) от Амурского моря, которое находится в дельте Амура до Волги. На всех картах, опубликованных до конца XVIII века, Тартарией называется огромная площадь, которая охватывает центр и север Азиатского континента…» (Перевод Елены Любимовой).
Отсюда следует вполне логичный вывод о том, что о Великой Тартарии все (если и не все, то многие) хорошо знали даже в первой четверти 20-го века. Об этом же свидетельствует и практически повсеместное использование ведических символов (различных свастик и других), которое в США и Европе продолжалось до конца 30-х годов, а в Азии продолжается до сих пор. После Второй Мировой войны, организованной, профинансирован ной и умело проведённой мировым сионизмом, правдивая информация о нашей Родине – Великой Тартарии – стала исчезать катастрофически быстро. А после убийства Иосифа Джугашвили (Сталина), вышедшего из подчинения сионистам, и пытавшегося подчинить мир лично себе, уже никто не мешал мировой финансовой мафии контролировать все СМИ и диктовать всему миру только то, что им вздумается (правду об истинной роли иудея Иосифа Джугашвили в судьбе русского народа читайте в разделе 2.29 первого тома книги академика Н.В. Левашова «Россия в кривых зеркалах»).
Вот так, за относительно небольшой отрезок времени (за время жизни всего нескольких поколений) нашим врагам удалось почти полностью убрать из обихода всю информацию о нашей, действительно Великой Родине, о наших поистине героических предках, сражавшихся со Злом многие сотни тысяч лет. И вместо этого сионистская банда приучила многих из нас к тому, что русы были дикими людьми, и только цивилизация Запада помогла им сойти с деревьев, на которых они якобы жили, и радостно последовать за просвещённым миром в светлое будущее.
На самом же деле всё обстоит с точностью до наоборот! Развенчиванию этой большой лжи о Руси и русах и посвящён весь наш сайт. А некоторые забавные факты о «просвещённом» и «цивилизованном » Западе можно почитать в статье «Средневековая Европа. Штрихи к портрету» (часть 1 и часть 2). Когда враги начали откусывать от западной части Великой Тартарии маленькие кусочки и создавать из них в Европе отдельные государства, там всё быстро начало приходить в упадок. Христианская религия, огнём и мечом вытеснявшая из покорённых народов ведическое мировоззрение, быстро превращала людей в тупых, безсловесных рабов. Этот процесс и его феноменальные результаты очень хорошо описаны в статье «Христианство, как оружие массового поражения». Так что, ни о каком просвещённом и цивилизованном Западе говорить попросту неправомерно. Не было такого! Сначала не было самого «Запада» в нашем сегодняшнем понимании этого термина, а когда он появился, то не мог быть, и не был просвещённым и цивилизованным в силу вполне объективных причин!
Однако вернёмся в Тартарию. О том, что европейцы были весьма хорошо осведомлены о существовании различных Тартарий, свидетельствуют и многочисленные средневековые географические карты. Одной из первых таких карт является карта России, Московии и Тартарии, составленная английским дипломатом Энтони Дженкинсоном (Anthony Jenkinson), который был первым полномочным послом Англии в Московии с 1557 по 1571 г., и по совместительств у представителем Московской компании (Muscovy Company) – английской торговой компании, основанной лондонскими купцами в 1555 г. Дженкинсон оказался первым западноевропейс ким путешественнико м, описавшим побережье Каспийского моря и Среднюю Азию во время своей экспедиции в Бухару в 1558-1560 гг. Результатом этих наблюдений стали не только официальные отчёты, но и самая подробная на тот момент карта областей, практически недоступных до того момента для европейцев.
https://www.youtube.com/watch?v=Pp3AKWSKVQ4
А не Тимоха ли с прокаженным на перегонки летали в Москву разными бортами и выпендривались там? Это же они договор заключили? И мы платили! Хотя, своего газа для бытового потребления достаточно. Янык новый договор заключил - минус 30%. Народу цену убавили? Нет. Теперь поднялась цена - людям тут же предлагают пояски затянуть. Где свой газ? Олигархи кушают?
Если популяция светлых людей и дальше будет уменьшаться – человечество окажется в пропасти.
.......фашистов тут точно нет.... возможно вы имели в виду радикалов и дебилов.........
__________________________________________________________________________________
Вот такие вот ,"елейные" речи льются ,со всех телеканалов...
Так вот ,говоря "ПО-РУССКИ" ,это всё "ху...ня"...
Фашизм в Киеве - не только есть,но и процветает и ширится...
А то ,что некоторые Геббельсы отрицают его существование и находят ему другие названия,такие- как "патрЫотЫзм" и т.д. - НИЧЕГО не меняет,важно не название "радикалы и дебилы" или "фашики" -а конкретные действия и поступки....
Из последнего,так на вскидку,вчера в Киеве сожгли офис КомПартии "нефашисты"....
Я раньше тоже думал что славяне - братья. Но разве один брат другому запрещает говорить на родном языке? А ведь это первый закон киевской власти.
Вы говорите что бендеровцев немного в Киеве.
У Гитлера эсесовцев около миллиона было, на 70 млн населения.
Дело не в числе, а в том что они играют на Украине серьёзную роль
Что-то у госдепа кризис жанра. Но теперича прохфесионально го певца заслали!!
Мне сразу напомнил мультик про Мюнхаузена,когд а он у джина просил павлина! Концовочку все помнят?
Внимание! Порошенко устроил дебаты с избирателями
________________________________________________
Рейтинг растет на глазах!! ПРОШУ ДЕЛАТЬ РЕПОСТЫ!
https://www.youtube.com/watch?v=cfxwS2l7x9E
))Это понятно...Я в СА применял шашки гексохлорановые и ДТСГК в котором большой % хлора...хорошая вещь)))дохнет всё...
"....Пишем лозунги на английском, немецком, французском и распространяем по соц.сетям Facebook, Twitter и т.д. Обычным обыватели западных стран их СМИ тоже промывают мозги, поэтому они не разбираются и не хотят разбираться в событиях на Украине. Только мы с вами можем сорвать информационный занавес. Люди в Луганске, Донецке, Харькове в ночь на 10 апреля 2014г. встали живым щитом – мы должны встать информационным !!!! .."
Новые украинские власти направили новые, усиленные военной техникой карательные отряды в Донецк и в Луганск.
https://www.youtube.com/watch?v=cnySbU6jfvQ#t=31
Пы.Сы.
Интересно,что эти "инфодЭмоны" напишут в "ЧэстнЫх СМИ"?:
"Проплаченные "туристы-кресть яне" из России,"заважал ы" передвиженнию гордой украинской армии...
" потенциальных регионов-эмигра нтов в стране достаточно много. Причём не только на Юго-Востоке. Дайте сейчас любой области свободно самоопределитьс я, и через месяц часть страны окажется либо в России, либо в европейских странах (если те их возьмут), либо в самостоятельном державно-незави симом состоянии.
Кстати, а что такое по своей сути т.н. «Евромайдан», если не открытая форма сепаратизма? Сепарирование Украины от самой себя в состав ЕС. Чего хотел этот «Евромайдан»? Помните? Он хотел в Европу. А если вещи называть своими именами, он хотел «гэть вид Украйины до Евросоюзу». По сути, вся эта нынешняя кутерьма началась с сепаратистской акции в центре Киева. Народ уже давно не хочет жить в Украине. Кто-то это неприличное желание камуфлирует т.н. евроинтеграцией , кто-то просто без лишних слов эмигрирует, а кто-то сейчас пытается отделить от неё территорию, на которой живёт. В этом смысле «Евромайдан» и «Русская весна» абсолютно идентичные явления, так как их участники одинаково мечтают о бегстве из Украины. Только одни – в сторону Европы, а другие – в сторону России. В данном случае маршрут и направление бегства обусловлены ментально и географически. Но суть явления от этого не меняется.
Мы, жители Украины, – очень большие лицемеры. Мы не хотим признавать реальность. Отсюда и эти затяжные агитационно-про пагандистские истерики в СМИ по поводу «единой страны». Крым отвалился, Юго-Восток кипит, а радостные мальчики и девочки в зомбоящике наперебой кого-то пафосно убеждают в том, что Украина как никогда едина и счастлива в своём единстве."
Может человек заблуждается, надо помочь разобраться.
Это правильно. Чел вещает незная сути...провокат ор.
Они шо подкоп зробылы? Ров же глубиной "4!! мэтры" Непорядок!! Надо видать ров углубить. Тарута и братан!!!!!!!!! !!!!!! Вы дэ???????????? Марш копать!
10.04.2014 04:19
Депутаты от "Единой России" Евгений Федоров и Антон Романов, члены КПРФ Иван Никитчук и Олег Денисенко и представитель ЛДПР Михаил Дегтярев решили отправить запрос на имя генерального прокурора России Юрия Чайки. Парламентарии требуют прокурорской проверки событий, которые происходили во время развала СССР. Они уверены, что по результатам исследования будут возбуждены уголовные дела, и одно из них – против последнего лидера СССР Михаила Горбачева.
Подобное дело против Горбачева было возбуждено еще 4 ноября 1991 года, напоминает ИТАР-ТАСС со ссылкой на газету "Известия". Тогда против Горбачева выступило управление по надзору за исполнением законов о госбезопасности Генпрокуратуры СССР. Однако на следующий день Генпрокуратура под давлением лидера страны постановление о возбуждении уголовного дела отменила.
Депутаты напоминают, что в то время был проведен референдум, на котором граждане СССР высказались за сохранение единства страны. Но высшие руководители своими незаконными действиями развалили государство. Горбачева парламентарии обвиняют в создании Госсовета СССР и руководстве им. Именно Госсовет, даже не предусмотренный Конституцией СССР в качестве органа государственной власти, признал независимость прибалтийских республик. Подобные решения не могли принимать даже легитимные органы власти, уверены депутаты Госдумы.
"Последствия событий 1991 года мы пожинаем до сих пор, — говорит депутат от ЛДПР Михаил Дегтярев. — Люди в Киеве гибнут по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну".
Преступления такого рода не имеют срока давности, добавляют депутаты. Михаил Горбачев на сегодняшний день не имеет никакого иммунитета против уголовного преследования.
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Преступления такого рода не имеют срока давности, добавляют депутаты. Михаил Горбачев на сегодняшний день не имеет никакого иммунитета против уголовного преследования.
Давно пора иуду предать суду.....перест орйщик госдеповский... .Кто ж его из Британии то отдаст?
Награда должна найти своего героя...даже сквозь времена...
("Foreign Policy", США)
Как теория игр помогает понять циничный гений российского президента
Дэниел Альтман (Daniel Altman)
10/04/2014
Ах, Владимир Путин. Бывший полковник КГБ, обладатель ледяного взгляда, человек, которого всем так нравится ненавидеть. Неужели его амбиции безграничны? Разве ему трудно вести себя хорошо? Почему бы ему не прислушаться к голосу разума? Все эти истерики абсолютно бессмысленны. На деле, именно разум – сильная сторона Путина, и Запад мог бы у него многому научиться.
Путин хочет снова сделать Россию сильной и великой и таким образом остаться в истории как сильный и великий лидер. Так как сложившееся положение дел не позволяет этого добиться, ему нужно изменить мировой расклад. При этом сильно рисковать он не хочет: каждый раз, когда он делает рискованную ставку и проигрывает, Россия начинает выглядеть слабой и глупой. Поэтому он все время следует простой схеме из трех пунктов, которая должна гарантировать ему успех. Она как будто взята из учебника по теории игр, и, на мой взгляд, работает примерно так:
1. Выявить возможность. Все игры кроме хоккея, в которые играет Путин, это игры, в которых он гарантировано может победить. Как и требует теория игр, он просчитывает свои возможные ходы и ходы противника. Он рассматривает все сценарии, до самого конца. Если он полностью выигрывает или, по крайней мере, остается хоть в каком-то выигрыше при любом возможном исходе, тогда он вступает в игру. И лишь крайне редко он бывает вынужден участвовать в играх, в которые он не хочет играть.
2. Изменить статус-кво. Если Путин будет бездействовать, все продолжит идти по накатанной колее, что его не устраивает. Поэтому ему необходимо дать событиям импульс, который сдвинет ситуацию в нужную ему сторону. Он может делать это сам или чужими руками, причем те, кого он используют, могут понимать, а могут и не понимать, что происходит. Важно только, чтобы они могли добиться перемен, даже если без чужой помощи не способны закрепить успех.
3. Заставить противников принять новый статус-кво. Путин предпочитает противников, готовых мириться с поражением и соглашаться с переменами. Чтобы добиться этого, российский президент старается сделать реакции другого типа невыгодными.
Действия Путина на Украине полностью соответствуют этой схеме. Его главной целью было увеличить мощь России и заставить Запад отступить, расширив свою сферу контроля и влияния. Он предпочел бы сделать это мирным путем и на всей территории Украины, но готов и действовать поэтапно, и, если необходимо, прибегать к насилию.
В конце прошлого года он, вероятно, просчитывал ситуацию следующим образом. Сначала он предлагает Украине пакет финансовой помощи. Он знал, что его союзник - пророссийски настроенный президент Виктор Янукович - этот пакет примет. Если на этом все закончится, отлично – Украина снова становится клиентом России. Если нет - то есть будут волнения, протесты, беспорядки или все сразу, - ситуация в стране дестабилизирует ся. А нестабильную Украину будет нетрудно взять под контроль, особенно если учесть, что изрядная часть ее территорий симпатизирует России.
Если на Украине воцаряется нестабильность, следующим ходом Путина будет вторгнуться в Крым и тем или иным способом узаконить возвращение полуострова России. Это станет первым шагом в деле постепенного восстановления российской власти над Украиной. Взять под контроль Крым будет несложно. Однако нужно будет заставить противников с этим смириться.
Если точно так же дестабилизирова ть ситуацию на Восточной Украине, это поднимет ставки. В результате украинские власти и Запад будут опасаться, что Россия пойдет дальше и ситуация скатится к открытой войне. Мы сейчас находимся именно на этом этапе.
Дальнейшие шаги Путина вполне очевидны. Создав в Восточной Украине достаточную напряженность, чтобы противники забеспокоились, он «прислушается к голосу разума». Он отречется от пророссийских сил в регионе (действия которых он ранее поощрял), в частном порядке заверив их в своей поддержке и объяснив, что действовать пока рано. Запад назовет это шагом в правильном направлении, выразит осторожный оптимизм и позволит своим экономическим санкциям потерять силу. Противники Путина, включая правительство в Киеве, стремящиеся вернуться к обычным политическим играм и нуждающиеся в российской энергии, провозгласят победу: Россия отступила и войны удалось избежать. Возвращение Крыма в состав России станет историческим фактом, о котором будут напоминать только небольшие ежегодные митинги у Белого дома и здания ООН в конце февраля.
Неплохие результаты для полугода работы. Россия продемонстрируе т и увеличит свою мощь, а противники Путина так ничего и не поймут. Какие уроки стоило бы из этого вынести? Их опять же можно свести к трем пунктам:
1. Найти уязвимые места, актуальные и потенциальные. Игры Путина не всегда так уж очевидны. Обстановка на Украине не была нестабильной, но Путин увидел, как ее можно дестабилизирова ть. Ситуацию нужно оценивать не только на конкретный момент, но и с учетом возможных вариантов. Важно увидеть, какие карты Путин может разыграть, и лишить его этих козырей.
2. Понять цели противника. Запад не мог остановить Путина, потому что для Путина Крым был важнее того ущерба, который мог ему нанести Запад. Он был готов заплатить за полуостров и намного большую цену. Однако, показав это, он также продемонстриров ал, насколько высоко он ценит различные валюты геополитическог о рынка - территорию, деньги, репутацию и тому подобное.
3. Использовать обратную индукцию. Это ключевой инструмент теории игр, позволяющий аналитикам заранее предсказывать действия игроков с учетом того, как они будут вести себя на финальной стадии игры. Например, если я знаю, что в ответ на удар вы всегда подставляете другую щеку, я буду менее склонен к компромиссам на переговорах и с большей вероятностью атакую в случае их неудачи. Звучит знакомо, не так ли?
Недавно канцлер Германии Ангела Меркель заметила, что Путин оторвался от реальности и живет в собственном мире. Это совсем не так. Путин - рациональный игрок, последовательно преследующий собственные интересы, которые в целом хорошо известны миру. Апелляции к морали, международному праву и прочим регуляторам поведения, не сводящимся к чистому прагматизму, с ним вряд ли могут сработать. При этом его прямолинейный подход делает его крайне удобным противником для любого стратега, который способен мыслить аналогичным образом. Наверное, его удивляет, что Запад так неумело играет против него.
Оригинал публикации: You Can't Beat Putin, Because He's Already Won
Опубликовано: 08/04/2014 11:47
("Iras", Иран)
Захра Солейманипур (زهرا سلیمانی پور)
10/04/2014
После распада Советского Союза образовалась новая Россия, однако она уже не была той сверхдержавой, чтопрежде. Укрепление позиций России на международной арене, помимо решения многочисленных проблем переходного периода, стало одной из приоритетных задач политического руководства этой страны. Особенно ярко это проявилось с приходом к власти Владимира Путина, причем сохранение таких сильных позиций мы наблюдаем и сегодня.
Одним из моментов, помогающих понять рост значимости России в мировых процессах, является ее участие в урегулировании международных кризисов. Принимая во внимание последние события на Украине, изучение данного спектра российской внешней политики представляет значительный интерес.
После окончания холодной войны и вплоть до нынешнего дня многие страны мира сталкивались с проблемой внутренних конфликтов, которые, несмотря на свою локальность, часто становились основанием для вмешательства крупных держав, осознающих угрозу своим интересам, и таким образом приобретали уже международный характер. Наиболее масштабные кризисы, в решении которых Россия принимала самое активное участие, произошли в 1992 году в Боснии, в 1998 в Косово, в 2008 в Грузии, в 2011 в Сирии и в нынешнем году на Украине.
Гражданская война в Боснии в 1992 году
Независимые республики, образовавшиеся в результате распада Югославии в 1991 — 1992 годах, начали войну друг с другом. Противостояние дошло до того, что другие крупные державы, в том числе Соединенные Штаты и Россия, подключились к решению проблемы. На первом этапе кризиса в 1992 — 1993 годах Россия занимала относительно скромную позицию и поддержала тогда все основные резолюции ООН, однако заявила о своем несогласии с решением НАТО предпринять военное вмешательство в югославский кризис. В целях адекватной оценки этого несогласия и формы его выражения необходимо вспомнить положение России на том временном этапе. Тогда российское руководство занималось преимущественно проведением внутренних реформ и приведением своих национальных структур в соответствие либеральной системе. К тому же, ввиду ослабления позиций России и ее могущества эта страна лишилась возможности уверенно заявлять о своем несогласии с какими-то мерами и оказывать серьезное влияние на ход гражданской войны в Боснии.
Война в Косово в 1998 году
В 1998 году началась гражданская война в бывшей южной провинции Югославии Косово, выступившей за отделение от Сербии. Тогда НАТО приняло решение положить конец этому кризису военными мерами в обход ООН. Еще до того, как стало известно о решении Соединенных Штатов и НАТО предпринять военную агрессию, Россия поддержала резолюции ООН, осудившие сербское правительство, хотя Борис Ельцин, занимавший тогда пост президента этой страны, много раз заявлял, что его страна ни при каких условиях не согласится с военным вмешательством в косовский кризис. Помня о пренебрежении его позицией по поводу боснийского конфликта, для решения косовской проблемы российское руководство попыталось использовать законодательные механизмы ООН и помешать Соединенным Штатам и НАТО повторить боснийский сценарий. Объединившись с Китаем, Россия даже угрожала наложить вето на резолюции ООН, однако добиться успеха ей тогда так и не удалось. Следует отметить, что на тот период эта страна, несмотря на относительное улучшение ее внутренней обстановки, еще не достигла необходимого уровня могущества для достижения своих целей при решении международных вопросов.
Грузинский кризис в 2008 году
Августовский кризис 2008 года, в результате которого произошло прямое военное столкновение России с Грузией, является важным эпизодом для оценки потенциала России в реализации ее задач на фоне региональных кризисов. После произошедшей в 2003 году в Грузии «революции роз» к власти в этой стране пришло прозападное правительство. Оно поддерживало чеченских боевиков, требовало вывести с грузинской территории российские военные базы, противодействов ало вступлению России во Всемирную торговую организацию, запустило проект строительства нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан, выступило с предложением в адрес НАТО разместить у себя системы противовоздушно й обороны и, наконец, было ответственным за убийство русских в период военного нападения на сепаратистские регионы. Все это вызвало бурю недовольства со стороны России. За время президентства Владимира Путина Россия благодаря своей практичной стратегии смогла значительно повысить свой международный статус. В качестве доказательства данной точки зрения можно указать на то, с какой беспрецедентной решимостью российское руководство ответило на угрозы, прозвучавшие со стороны Грузии, ведь Михаил Саакашвили и его западные союзники совсем не ожидали такой реакции.
Гражданская война в Сирии в 2011 году
После успешного опыта России в военном сдерживании Грузии она стала еще более уверенно поддерживать национальное правительство Сирии - в противовес внутренней оппозиции и вмешательству мировых держав - и продолжает это делать до сих пор. Так, объединившись с Китаем, Россия смогла наложить вето на антисирийские резолюции в Совете Безопасности ООН. Барак Обама многократно угрожал начать военную кампанию против Сирии, однако, натолкнувшись на решительную поддержку Россией сирийского правительства и признав факт сохранения в Тартусе российской военно-морской базы, он был вынужден отказаться от силовых методов и начать политическое урегулирование кризиса посредством переговоров.
Украинский кризис в 2014 году
По мнению некоторых аналитиков, данный кризис обусловлен не столько внутренними причинами, сколько внешними провокациями. Исходили они от западных стран (Соединенных Штатов - в особенности) в ответ на рост активности России в плане поддержки правительства Башара Асада. Украина и, в частности, Крым ввиду своего стратегически важного положения имеют огромное значение для России. Последние события на Украине произошли в тот момент, когда, пережив «оранжевую революцию» и правление прозападных лидеров, благодаря усилиям кремлевского руководства эта страна вновь стала «возвращаться в объятья своего могущественного соседа». Запад во главе с США вовсе не ожидал подобной реакции Москвы на данные провокации. Если в самом начале кризиса российская сторона воздерживалась от каких-либо комментариев, то на каком-то этапе она взяла инициативу в свои руки, провела референдум в Крыму и включила полуостров в состав своего государства.
Серьезный подход и упорство России в урегулировании международных кризисов, которые можно трактовать как своего рода реализацию тактики посреднической войны, демонстрируют не только важность для нее тех стран, в которых происходят данные кризисы, но и возросший авторитет Москвы на глобальном уровне. Анализируя разные международные кризисы и роль в них России, создается впечатление, что успех ее в решении данных проблем полностью зависит от собственного международного престижа. Современная Россия принципиальным образом отличает от России конца 90-х годов прошлого века. Опираясь на собственный потенциал, эта страна пытается позиционировать себя как мировую сверхдержаву, обладающую соответствующим и ресурсами влияния на мировые процессы. Так, проведенный анализ показывает, что со временем и изменением международного положения России меняется и ее реакция на международные и региональные кризисы.
Оригинал публикации: ارتقا نقش آفرینی روسيه در مناقشات بین المللی
Опубликовано: 07/04/2014 18:51
Аналогично.
("Polityka", Польша)
Даниель Пассент (Daniel Passent)
09/04/2014
Правда ли, что все, что плохо для России, хорошо для Польши? Украина? «Эта страна воспринимается как провинция, за которую Польша сражается с Россией», — пишет профессор Бронислав Лаговский (Bronisław Łagowski), философ и автор прекрасных комментариев в еженедельнике Przegląd. С нашей точки зрения, чем Россия меньше и слабее, тем безопаснее чувствует себя Польша. Зная историю, сложно этому удивляться. Я имею в виду Россию сегодняшнюю, которая стоит грудью за Путина, а не Россию идеальную. Другое дело, если бы Россия была Швецией. С такой Россией мы бы с удовольствием пустились во все тяжкие. Но для танго нужны двое, а Путин танцевать с нами не хочет.
Одна из обязанностей СМИ — чувствовать настроения и знать, откуда дует ветер. В плане Украины в польской прессе чувствуется какое-то похмелье из-за того, что дела идут не так, как нам бы хотелось. Польша, пишет в Rzeczpospolita Ежи Хашчиньский (Jerzy Haszczyński), «которая сильнее всех подстрекала украинцев к борьбе, рисовала им маршруты на Запад, кричала “мы с вами” соглашается теперь на то, чтобы оставить эту страну в сфере российского влияния взамен за усиление польской безопасности», то есть за несколько тысяч западных военных на нашей территории (к чему, добавим от себя, никто не стремится, опасаясь дразнить медведя).
Польша, пишет Хашчиньский, «изо всех тянула Украину и несколько других постсоветских стран на Запад, осознавая, что это масштабная геополитическая игра с Москвой. Мы придумали “Восточное Партнерство”, убеждали Украину и Запад заключить соглашение об ассоциации, посылали к Януковичу эмиссаров, болели за Майдан, обещали поддержать реформы. Мы взяли на себя ответственность за будущее новой, прозападной Украины». И что теперь?
Пока Россия заняла Крым, министры Лавров и Керри обсуждают федерализацию (читай: раздел) Украины, а Берлин полагает, что размещение дополнительных западных сил на территории Польши идет вразрез договоренностям с Россией. Поле брани выглядит не слишком радужно. Правда, несколько самолетов НАТО патрулирует наше воздушное пространство, и кроме того, появится новая база в Эстонии, однако наши отношения с Россией и Украиной остаются, скорее, неопределенными , и мира на восток от нашей границы не будет еще долго. Стало ли это сюрпризом?
Читайте также: Стеной за Путина
Продажа символики России в магазинах Симферополя
Неужели, все думали, что из Кремля всего этого не видно, что Путин будет сложа руки смотреть, как жемчужина «ближнего зарубежья» уплывает у него из рук и стремится на Запад? Ведь Кремль находится в вечном состоянии боевой готовности: Латвия, Эстония, Калининград, Приднестровье, Чечня, Грузия и дальше-дальше вплоть до Сибири и Китая — империя рушится. Американский политик-консерв атор Патрик Бьюкенен (Patrick Buchanan), бывший советник Рейгана (это достаточная рекомендация) и «кандидат в кандидаты» от республиканцев на президентские выборы недавно писал (цитирую по Przegląd): придя к власти, Путин «видел матушку-Россию ограбленной олигархами, которых подстрекали западные дружки-капитали сты, в том числе американцы. Он видел миллионы брошенных, предоставленных самим себе русских — от стран Балтии до Казахстана. Он видел США, которые обманули Россию, обещав не сдвигать границу НАТО в Восточную Европу, если Красная Армия выведет свои силы».
Какие плюсы, оправдывающие утрату дружеских отношений с Россией, мы получили от присутствия Эстонии или Латвии в НАТО, задается вопросом Бьюкенен. И отвечает: «Мы утратили Россию, но получили в качестве союзника Румынию. И кто тут действует иррационально?» «Неужели мы, американцы, с нашей доктриной Монро, которая провозгласила все западное полушарие вне зоны влияния европейских империй, не способны понять реакцию российского националиста Путина на американские F-16 и противоракеты у своих западных границ?» Америка и Россия оказались сейчас на противоположных курсах из-за вопроса, чей флаг будет реять над отдельными частями Украины, которую ни один президент эпохи холодной войны - от Трумэна до Рейгана - не считал сферой наших интересов, пишет Бьюкенен.
Этакий Путин «à rebours». Конечно, нам, полякам, не все равно, чей флаг реет над Варшавой или Киевом. Но американский консерватор мыслит так, как Путин: его не интересуют мысли и желания латышей, эстонцев и народов «ближнего зарубежья» — они для него пешки на геополитической шахматной доске. Это старый, но до сих пор работающий подход. В этом можно было убедиться в Косово, в Сирии и сейчас в регионе Восточной и Центральной Европы, когда Керри договаривается с Лавровым.
Перед польской дипломатией встал очень сложный вопрос: как сохранить важные для нас отношения с Россией, и одновременно поддержать Украину, которая является важным элементом безопасности нашего региона, но уже не хочет ехать в российской колеснице? Настоящая квадратура круга. Как дать Путину по рукам, не высовываясь на европейском фоне и не давая ему понять, насколько важна для нас независимая и прозападная Украина.
«Я хотел бы услышать от президента и премьера, как оценивать киевскую революцию: как поражение или как успех польской восточной политики?» — спрашивает профессор Лаговский. Я полагаю, что сейчас ответ на этот вопрос дать невозможно, слишком много неизвестного. Геополитическая позиция нашей страны ухудшилась. Неизвестно, насколько удастся увеличить вклад НАТО и США в безопасность Польши. Неясной остается ситуация на Украине: насколько стабильно и безопасно это государство, как там пройдут выборы, каковы силы «Правого сектора» и необандеровцев, какие решения будут приняты на линии Москва — Вашингтон. Известно то, что западные санкции в отношении России сильно не дотягивают до польских ожиданий (и опытных политиков, как Влодзимеж Чимошевич (Włodzimierz Cimoszewicz) или Лешек Бальцерович (Leszek Balcerowicz), и тем более - СМИ). Майдан, который с таким энтузиазмом поддержала Польша, скрывает в себе еще много тайн. Путин не беззащитен, в своей имперской политике он обладает сильными козырями. Это, в первую очередь, поддержка россиян и части жителей Украины, но также и осторожность Запада, который не хочет умирать за Киев.
Оригинал публикации: Kac ukraiński
Опубликовано: 09/04/2014 14:54
Жена его?
Это чё? Музыкальная пауза)))?
про русский и руский у Бузины
хмм...
руский поначалу "режет" глаз
но по метрике это вариант
мне лично нравится больше
вот список метрических синонимов
слов одного порядка
81=Сергей
81=руский
81=азбука
81=чтение
81=спикер
а скажем БелоГор тут появился
12.12
12=русский=великий=могучий=декабрь
http://allanguages.info/lang/numerology.html
Киев город Послов?
первый раз оказался здесь летом 1986
возвращались с будущей бывшей женой
от её родителей из Черкасс через Киев в Москву
немного тревожно было в связи с Чернобылем
но с лета 1987-го живём тут постоянно...
В летописях – руский, руський. Откуда появилась вторая С и зачем она нужна?
В.И. Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» - неправильно, и писал с одной (рускiй язык, рускiй человек, руская земля и т.д.).
Встарь писали Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей,россiян ами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй! (В.И. Даль)
Латинское правописание - если одна С, то произносится она, как [з], а если две, то [с].
«Толковый словарь живаго великорускаго языка» Владимiра Даля, буква С:
Титульный лист словаря В.И. ДаляС, эсъ, се, слово; под титлою означает 200, а со знаком ҂ двести тысяч. Сдваивается весьма редко (ссора, ссужать), чаще неправильно (русскiй, в изобретенном россiйскiй,Росс iя вм. Русь).
http://www.liveinternet.ru/users/4935203/post221427815
для варианта руський
такие метрические синоимы
34=руський
34=природа
34=ребёнок=мужчина=дедушка=фамилия=прошлое
34=мученик=религия
34=харизма
но
81=руский=азбука=чтение=спикер=Сергей
точнее по смыслу
8 - если одной итоговой цифрой записать метрику
8 - это уровень горловой чакры, слух и речь
http://topwar.ru/uploads/images/2013/803/cvzq91.jpg
http://pikbox.ru/img/11/20131021230928107_.jpg
http://yandex.ua/video/search?filmId=T8a3n_nXUXI&where=all&text=%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%BD
строить железные занавесы, вести торговые войны , хорошо подкармливать диссидентов и засланых шпионов-обсират елей всего советского.
В СССР пришедшая к валсти украинская группа помогла западу победить в холодной войне.
Хрущев - обосрал все что было сделано до него и превратил идею в клоунаду.
Брежнев - сделал из партии клуб льготников и полностью добил у людей веру в идею.
Ну а Горбачев - этот дурашка управляемый женой, просто все сдал пиндосам.
https://www.youtube.com/watch?v=N-Xz-dTTRgY
Не забывайте о правилах хорошего тона.
эта методичка уже не катит!
69=посол=жизнь=огонь=битва=разум=справедливость=доказательство=Ирина
она меня привела 23 ноября 2004 к Верховной Раде с термосом...
а в 1969 году родилась в Киеве вторая жена - тоже слово посол подходит
она природу любит, лес, детей, гармонию, непопсовые песни слушает
ну и у нашей младшей дочери
по метрическому календарю год 6 месяц 9
69=посол
а я тут значит при посольстве)
ну если новейшая история Украины-Руси
началась со знака Девы
то и главные послы тут от Девы, Богини-Матери, Планеты
а меня Она сюда привела, наверное,
прислала за мной бывшую
чтобы оторвать от учебников
эротичная линия бедра,
шанель номер пять -
прощай квантовая механика
которую только начал понимать
зачем позвала ?
чтобы разгадал загадку вышитого календаря?
https://buzina.org/blogs/entry/684
Здравствуйте, у меня ща будет паралич пальца крутить страницу.
Он уже сбежал.
Цитата: Oleg Tsarov
С ОЛЕГОМ ЦАРЕВЫМ НЕТ СВЯЗИ
Народный депутат, кандидат в Президенты Украины Олег Царев сегодня был вывезен из гостиницы "Проминад" сотрудниками спецназа.
Олег Царев вывезен в неизвестном направлении. Связи с ним нет, мобильный телефон не отвечает.
Боевики, блокировавшие гостиницу, были зачищены активистами Антимайдана, которые пришли с Куликового Поля поддержать Олега Царева. Мы серьезно обеспокоены тем, что с ним нет связи.
ПРЕСС-СЛУЖБА НАРОДНОГО ДЕПУТАТА ОЛЕГА ЦАРЕВА
Это тоже театр?
А если прибьют, то вам организовал?..
Не забывайте о правилах хорошего тона.
- в переводе понятия "Расы сеющая" - Рассея.
рассены.
учите матчасть - и латынь и письменный греческий созданы из русского письма, но не наоборот.
лишняя буква "С"?
так и в слове "Иисус" появилась лишняя буква - это оправдывает манкуртов?
вот про "власовский флаг" - это вы лихо.
так в адрес русских только "антифашисты" тут клеветали.
а зачем?
- пустое.
всё произойдёт так как и должно.
кому выгодна вражда славян??
- «За попытками "уравнять" вскормленный англосаксонцами в 30-40-е годы ХХ века гитлеровский фашизм и советскую Россию скрывается идеологическая преемственность преступной национал-социал исткой тирании с англосаксонской имперской политикой… Факты, приводимые М. Саркисянц в его главах убийственны: "От расы господ в колониях – к фашизму в Европе", "Подражание английскому воспитанию вождей в Третьем рейхе", "Англия как прообраз расового единства", "Хьюстон Стюарт Чемберлен – британский провидец, пионер и пророк Третьего рейха", "Английский фашизм в Англии", "Почитатели Гитлера из английского истеблишмента" – вот названия некоторых глав этой книги»:
Во-первых, любую подлость они рядят, как божественное проведение, так «Жизненную мудрость», согласно которой «Бог создал мир (таким), каков он есть, для сильных и тех, у кого сострадания не в избытке...», Победоносцев, государственный деятель самодержавной России (цитируя книгу Стефена «Liberty, equality, fraternity») в 1901 г. назвал «глубоко укоренившимся убеждением английской нации, в лучших, солиднейших ее представителях»;
Во-вторых, «В работе Мануэля Саркисянца документально подтверждено с самого возникновения Третьего рейха британские воспитатели расы господ встречались со своими нацистскими подражателями (которые впоследствии самым радикальным образом превзошли своих учителей) и в полной мере сознавали, что воспитание гитлеровской элиты производилось по образцу воспитания элиты английской. Англичане сразу же дали положительную оценку деятельности своих немецких последователей расовой теории. Так, «английская система образования как метод закалки будущих хозяев мира вызывала особое восхищение фюрера, о чём он и заявил в "Речи, посвящённой Англии" 30 января1941 года». Сам «фюрер заявлял, что только у него "подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы добиться цели", а моделью колонизации России (которую он называл "германской Индией") служит для него английская колониальная политика в Индии. Примечательно, что в Британской Индии английская администрация не позволяла демонстрацию документальных и художественных фильмов о нацизме - индусы могли увидеть параллели между поведением немецких фашистов и английских колонизаторов. М. Саркисянц пишет: «Сын Уинстона Черчилля Рэндольф, семья лорда Ридсдейла, лорд Ламингтон, лорд Лондондерри, социолог и публицист Хьюстон Чемберлен открыто симпатизировали Гитлеру. Так дочь лорда Ридсдейла, по случаю свадьбы, которой с английским фашистом Освальдом Мосли сам Геббельс дал торжественный обед, где присутствовал Гитлер, даже носила брошь в виде свастики. Глава верхней палаты британского парламента лорд Галифакс, посетив в 1937 г. фюрера, был очарован его "искренностью" и признал заслугу Гитлера в том, что он вернул Германии "самоуважение". "Среди восхищенных британцев – гостей гитлеровского имперского партийного съезда в 1936 г. (на этом съезде Гитлер дал понять, что намерен завоевать Украину) было не менее пяти депутатов британского парламента". Зато, наши доморощенные почитатели англосаксонской расовой политики с пеной у рта ратуют уже четверть века о мифическом несуществующем российском колониализме;
В-третьих, взаимная любовь немецких и английских расистов была настолько крепка, что до 1938 г. фюрер, видя в англичанах своих наставников, не отменял запрет на деятельность немецкой разведки в Англии. Сейчас уже не секрет, что в тридцатые годы Англия и Франция финансировали Гитлера. Кроме того, после написания Гитлером своей знаменитой книги «Майн Кампф» в тюрьме означало для него - пропуск на свободу и устройство на работу к английским спецслужбам. Верхом цинизма в этом сотрудничестве было то, что все деньги, которые Гитлер брал у Англии и Франции в те годы, сейчас выплачивает ФРГ. Фюрер искренне считал, что английский язык – язык господ, а английская культура с ее колонизаторским "багажом" достойна подражания. Германская раса, уверял Гитлер, – двоюродная сестра расы английской, и они призваны править миром. В Англии говорили, что англичане будут править на море, а немцы – на суше. Немецкий генерал-фельдма ршал Ханс Гюнтер одобрял веру англичан в то, что остальные люди занимают положение, близкое к животным, и советовал подражать англичанам, поскольку "эта вера сделала их великими". Немецкий философ Фридрих Ланге заявлял: "Мы пройдем через все стадии воспитания, чтобы научиться владеть миром, и станем на равных с нашими заморскими двоюродными братьями, уже владеющими миром". Украинские бандеровци и либерал-демокра ты уже в XXI столетии не отстают от Гитлера и его подданных, а кое в чем перещеголяли их;
В-четвертых, М. Саркисянц отмечает, что евгеника, получившая распространение в Третьем рейхе – чисто английского происхождения. Она подтверждала право англосаксонской расы (а, значит, и немцев) на мировое господство. Предоставление гражданства лишь на основе принадлежности к арийской расе стало нормой при Гитлере, а зародилось это течение в Англии, его лидером был Френсис Гальтон – двоюродный брат Чарльза Дарвина. Именно Гальтон придумал термин "евгеника". Он утверждал, что существует не только "сорта" людей в пределах одной расы, но и "сорта" самих рас. Именно Гальтон создал "теорию" расизма, которую подхватили фашисты. Он также ратовал за "священную войну" за расовое господство и видел евгенику "частью национального сознания, наподобие новой религии", что и сделали нацисты. Известна ироничная формула, выведенная автором знаменитого романа - антиутопии "1984" Джорджем Оруэллом: "Все люди равны, но некоторые более равны, чем другие". Герберт Уэллс, знаменитый автор "Человека-невид имки", был уверен, что «единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение». Только теперь понятно – почему Герберт Уэллс так восхищался Лениным в период нахождения его у власти. Он восхищался методами уничтожения русского народа Лениным и Троцким;
В-пятых, «Британский биограф Альфреда Розенберга, одного из самых кровожадных германских расистов, подчеркивал, что "питомцы элитных английских университетов поневоле бы покраснели, если бы им довелось прочесть, какую роль в истории Британской империи национал-социал исты приписывали их предшественника м". Адольф Гитлер "не в последнюю очередь связывал британские политические успехи (как, например, столь долгое владычество над Индией с использованием малых сил) с наличием колониальных администраторов , сформированных английской системой воспитания". В 1934 году писатель Георг Шотт в книге "X. С. Чемберлен, провидец Третьего рейха" писал: "Немецкий народ, не забудь, и всегда помни, что это "иностранец" Чемберлен назвал "иностранца" Адольфа Гитлера твоим фюрером. Сто лет назад таким же был англичанин Карлейль. Сегодня именно англичанин Чемберлен с первых шагов Адольфа Гитлера понял, что тот избран судьбой"»;
В-шестых, «В Англии эта книга под запретом, а в Германии против её автора дважды возбуждали уголовное дело…».
Subscribe.Ru Group15 июн. 2013 в 20:18