Главная Полемика Кризис националистической субцивилизации

Кризис националистической субцивилизации

pisayuschiy malchik ua 0001 1000

В конце сентября один из галицких интеллектуалов Владимир Ешкилев на сайте «ZAXID.NET» подвел черту под несостоявшимся становлением того, что он называет «украинской субцивилизацией»: «Теперь, когда прошло два десятилетия, мы вправе подвести промежуточный итог. Он неутешителен. Упомянутое становление украинской субцивилизации не произошло. Несмотря на отдельные экстенсивные достижения, она всё ещё не обладает ни принципиальными атрибутами, ни фундаментальными признаками титульности и самобытности даже в пределах того государства, которое на официальном уровне выступает как общественно-политическая форма этой субцивилизации, и «подтверждает» эту свою миссию сине-жёлтым флагом, трезубцем, гимном, Пересопницким Евангелием и елейно-государственнической картиной в фойе зала заседаний Верховной Рады».

Причин такой безотрадной картины Ешкилев видит несколько, и нам чрезвычайно любопытно их проанализировать и оценить.

Во-первых, по его словам, «украинская субцивилизация в 90-е годы была преимущественно сельской, к городу она относилась враждебно, и в принципе не была готова к конструктивному диалогу с городом».

Во-вторых, «втот момент, когда закладывались основы отношений государства и крупного бизнеса (1992-1998), в пределах Западной Украины не возникло ни одной местной крупной финансово-промышленной олигархической группы».(Замечу, и не могло возникнуть по причине экономической отсталости этого региона, как не может вырасти на обычном карпатском баране золотое руно!)

В-третьих, «Переоценка представителями украинской субцивилизации влияния Запада на процессы в Украине также стала причиной поражения». (Заграница не помогла, сколько ни было проедено грантов! «Инвалиды творчества» так и не стали полноценными участниками интеллектуального забега в светлое будущее, ограничившись канонизацией одиозных фигур тоталитарного прошлого, которые не приемлемы даже на Западе, раздающем «гуманитарную помощь» духовным наследникам фирмы «СС «Галичина»).

И, в-четвертых, «иссяк «Украинский народнический проект», который осуществлялся (до революции - под пристальным наблюдением мирового масонства) от эпохи «Русской троицы» и Тараса Шевченко вплоть до времён «шестидесятничества». Этот исчерпанный проект не был заменён равноценным постмодерным». (Почему же не был? Вторичный народнический проект был заменен таким же секонд-хендовским грантоедским «постмодернизмом». Одни провинциальные обезьяны мировой культуры - в джинсах - заменили других дрессированных приматов из «Національної спілки письменників», вот и все! Ничто не «исчерпалось», а просто из одной смешной формы перешло в другую - не менее комичную!).

Обозначив причины этого вселенского поражения этого шароварно-модерного национализма, Ешкилев приходит к выводу, который его явно не радует, но с которым, если убрать некоторые эмоционально-окрашенные эпитеты, невозможно не согласиться: «В русскоязычных городах в ответ на «культурное наступление» украинства состоялась никем не предусмотренная (и до сих пор мало исследованная культурологами) мобилизация «совкового» культурно-цивилизационного ресурса. Советско-ностальгические «старые песни о главном» вступили в культурный синтез (преимущественно стихийный) с православными и консервативными идеологемами, породив приемлемую основу для нынешних концептов вроде «Русского мира»... «Большой диалог» с представителями этого субстрата будет тяжёлым в силу его базовой враждебности к большинству фундаментальных украинских культурных мифологем».

Итак, налицо осознаваемый уже самими адептами «украинского националистического проекта» системный кризис. Что ни делают представители агрессивной сельской «субцивилизации», какие инвестиции не проедают, каких «героев» ни засылают в киевскую власть (от Черновола-старшего до Тимошенко и Ющенко), как ни обзывают своих городских противников с востока «совками», а те, вопреки всем надеждам «субцивилизаторов», порождают противоядие в виде «неожиданного» синтеза советских и православных ценностей!

А ведь иначе-то и быть не может! Через Украину, по словам того же Ешкилева, пролегает один из хантингтоновских разломов - между Западной и Восточной Православной цивилизациями. Но вся проблема в том, что волею товарища Сталина, собравшего силовым способом Советскую Украину в 1939 году, объединены были в одно целое галицкое сельское захолустье цивилизации Западной и один из самых передовых, индустриализированных и идеологически вооруженных регионов цивилизации Восточной.

Киев как центр Крещения Руси, «мать городов русских» и место, через которое проникла в среду восточных славян византийская идея православной империи, просто не могут мирно (или хотя бы тихо) ужиться в рамках одного государства с галицким селом и подобным селу, по признанию того же Ешкилева, псевдогородом Львовом, населенном бывшими крестьянами, сохранившими все свои ментальные особенности, вплоть до пьянства и любви к массовым свадьбам.

Село наступало на протяжении всех 90-х и 2000-х годов. Представители этого села - Кравчук, Кучма и Ющенко «успешно» разоряли доставшийся им в наследство фрагмент  советской цивилизации. Деиндустриализация поразила Львов, в значительной степени Киев, уничтожила военные и судостроительные заводы юга, превратила в воспоминание армию, слила керосин из баков самолетов украинских ВВС, зарядила желудки и мозги молодежи пивом и водкой (до революции винокуренные заводики традиционно располагались именно в сельской местности) и сократила население Украины на шесть миллионов человек.

Наглядно выраженный во всеобщем развале кризис националистической идеологии, под лозунгами которой происходила вся эта аннигиляция, достиг апогея на выборах 2010 года, когда впервые за двадцать лет так называемой независимости между собой сражались два уроженца города - Тимошенко и Янукович. Истинно сельские кандидаты даже не попали в финал! Но тот из двух участников последней президентской схватки, который спекулятивно поднял на щит сельские галицкие ценности (я имею в виду Юлию Владимировну), проиграл выразителю интересов пусть и не самой  совершенной, но все-таки ГОРОДСКОЙ цивилизации.

Это вселяет определенный оптимизм. Индустриальный Донбасс не может позволить уничтожить себя дикой орде необандеровцев, сметающих все, что не похоже на село, на своем пути и гибнущих от собственного вируса разложения. Но главное, не заразиться от этой погибающей «субцивилизации» ее трупным ядом!

Яркие образчики националистических рептилий, с разрешения власти, запущены в клетку телеящика, дабы в прямом эфире политических ток-шоу пугать своими хвостами и перепонками в мелкую свастику избирателя индустриального Востока. Но в этом пиар-фокусе есть и опасность. Мир живет в предчувствии нового витка глобального экономического кризиса. Спрос на металл как основной экспортный товар Украины может упасть сразу после Нового Года. Гривна держится на честном слове и ожидании очередного транша МВФ. А ресурс советского наследия с бесплатной медициной и образованием давно исчерпан.

Если в этих условиях уровень жизни еще более снизится, безработица возрастет, а ничего модернизационного, кроме очередного ток-шоу, власть не предложит, чудище национализма может вырваться из клетки, где оно ныне извивается под бичами таких дрессировщиков общественного мнения, как Киселев и Шустер. Оно озлоблено бесконечными неудачами и готово перекусать всех и вся - даже свои собственные кривые лапы. Характерно, с каким остервенением выискивает в последнее время «зрадників» в среде той же национально-сознательной интеллигенции (своих вчерашних кумиров!) такой рупор национализма, как журнал «Український тиждень».

В ранг «провокаторов» и «пристосуванців» это «субукраинское» издание уже произвело ректора Киево-Могилянской академии Сергея Квита, директора Института философии Мирослава Поповича, полевую исследовательницу украинского секса и бывшую «членкиню» КПСС Оксану Забужко, даже ультранационалиста Дмитрия Корчинского, в членстве в КПСС не замеченного. Национализм требует жертв! Он уже сожрал все, что мог, и жаждет добавки. Погромщики стоят наготове и точат топоры. Самое разумное было бы, как минимум, провести границы субъектов будущей федеративной Украины по цивилизационному разлому между Галичиной и остальным «украинским миром». Но кто же у нас живет по уму, если так хочется жить по одним потребностям?

Олесь Бузина, 7 октября 2011 года

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+37 #1 ИГОРЬ 08.10.2011 14:43
Федерация FOREVER!!!!! А кому не нравится. то назад в Австро-Венгрию! !!!!!
 
 
+19 #2 ДедМиша 08.10.2011 20:22
Добрый вечер, Уважаемые!
Мечта холуя (хоть галичанского, хоть донбасского) - из грязи, да в князи ! Ив погоне за её осуществление он ни перед чем не остановится!
Выход один - федерализм и строительство крупных промышленных объектов на Западе.
Патриоты уедут "поднимать отсталые отрасли" стран западной Европы, для борьбы с китайской промышленной агрессией, а нормальные люди будут строить новую Украину, в т.ч. и на Западе её территории.
 
 
-17 #3 Ляксей 08.10.2011 23:33
Донецкий провинциальный гопник не лучшая альтернатива галицкому поселянину. К сожалению они не растворяются в киевской интеллигенции, а сами её растворяют
 
 
+42 #4 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 08.10.2011 23:48
Проблема отнюдь не в Тимошенко или прочих вождях (Кравчука, Ющенко, Тягнибока и прочей свидомитской шушеры) , взявших национализм в качестве своей идеологии для развода туповатой толпы.... Гнилая бандеровская идеология, как зараза распространилас ь по Украине после того, как был осуждено советское прошлое, рухнула коммунистическа я идеология и нация осталась на перепутье истории без вектора развития, без осознания по какому пути идти, какие ценности исповедывать, какое общество строить.... Националюги воспользовались моментом и начали навязывать свои "ценности" и пути, взяв за основу преимущественно галицкую идеологию. Немало народа в Украине, прежде всего повелось на это.... Вот авантюристы и негодяи-перевер тни быстро соориентировали сь и воспользовались моментом - стали втирать народу именно то, что они хотели услышать... А услышать толпа хотела здравицы о себе, дескать, мы "эуропэйци", а не какие-то там москали-азиаты и нам с ними не по пути... ну и еще стало в порядке вещей гнать всякую чушь на русских... Вспомните, какой бред несла та же Тимошенко на помаранчевом майдане, рассказывала какие регионы надо окутать колючей проволокой и пр. И толпе нравились ее словесные помои и националистичес кая бредятина- потому она и получила такую поддержку... Тимошенко - не лидер, а всего лишь приспособленка под ситуацию - не было бы националистичес кого дерьма в мозгах сограждан - никогда бы она на этой волне шовинизма не пришла к власти (как и Ющенко и его окружение). Необходимо устранять националистичес кую заразу - тогда уменьшится желание всяких подлецов на этом подниматься и затем творить гнусные делишки, за которые потом приходится расплачиваться каждому проживающему в Украине.... А ведь миллионы, голосовавших за Тимошенко точно так же являются участниками преступления за которые судят Тимошенко. Пусть косвенно, но это так!
 
 
+23 #5 duggur 09.10.2011 09:18
И опять Донбассу тащить на себе этих дармоедов.
 
 
-12 #6 Сергей 09.10.2011 21:23
Комментарий удален.
Причина: оскорбление и ненормативная лексика
 
 
-6 #7 ИГОРЬ 09.10.2011 22:20
Комментарий удален.
Причина: оскорбление и ненормативная лексика
 
 
+15 #8 Юрий 10.10.2011 12:38
неправильная фамилия у господина националиста- Ешкилев. не титульная. надо поменять на ешкиленко, или ешкильчук, а для придания арийскости добавить "фон". Фон Ешкиленко звучит гордо, титульно и по эуропейськи.
и что это за имя такое "владимир". великая фарион учит, как надо поступать в таком случае.
так что господам укронацам надо быть послндовательны ми и начинатьменять мир с себя.
кстати вышиванка без шароваров- не комплект :-))))
 
 
+17 #9 Червяк 11.10.2011 09:31
А кто будет работать на этих крупных промышленных объектах Запада? народ из Донбасса привезут? или из Харькова?. Сами они ведь там работать не хотят - неквалифицирова нным рабочим платят мало, а чтобы стать квалифицированн ым учиться нужно.
 
 
+23 #10 Александр Толчинский 11.10.2011 23:40
Проблема в другом,выросло целое поколние украинцев,котор ые свято убежденны ,что Украины до 1991 год не существовало,а украинцы были под гнетом русских,их морили голодом,м навязывали чуждую культуру.То ,что Украина имела свое рпедставительст во в ООН,что при СССР была ликвидированна безграмотность, что Львов - был индустриальным городом,а не каким-то туристическим центром 3-его сорта ,что во Львове были украинские школы и ВУЗы (с украинским языком преподавания),ч его не было при Польше и Австро-Венгрии никого уже не интересуер,да и знатыь об этом не хотят.Львов вопит о статусе "украинского Пьемонта" и опоре украинской державности,хот я ...котоль ,то голый...
 
 
+19 #11 Игорь Октябрьский 12.10.2011 00:40
Олесь прав во всём кроме одного: нельзя шизосвидомизм называть "национализмом"!
В остальном - голая правда. Вуйкаляндия в рамках треугольника Тернополь-Львов -Ивановранковск - это "чёрная дыра" Украины! На шароварщине далеко не уедешь. С правителями с "технократическ их" промышленных регионов Украины действительно связаны экономические достижения страны, начиная с днепропетровца Щербицкого.

Да, и ещё. При перекройке границ нужно учесть, что с Тернопольской области в нынешних её границах НЕОБХОДИМО изъять 5 районов - Кременецкий, Шумский, Збаражский, Лановецкий и Подволочисский с тем, чтоб передать их Ровенской и Хмельницкой (бывш. Проскуровской), областям. Это - области, принадлежащие к Русской земле.

Интересен также Верховинский район на самом юге Ивано-Вранковск ой области: его целесообразно переподчинить Черновицкой области. Ану не ровён час очередная шиза стукнет вуйкам в голову и они захотят отделиться? Если Верховина будет в Черновицкой обл., то отделившаяся вуйкаляндия не блокирует Закарпатье, сохранившее (как не парадоксально) Русский дух и называющее себя Русинским краем. Тогда Верховина будет коридором между Малорусским массивом и Закарпатьем через Буковину. Нельзя из-за бахнутых на голову вуек Галичины терять стратегически важную область, граничущую одновременно с четырьмя государствами!
 
 
+17 #12 Александр Толчинский 12.10.2011 10:33
Да проблема-то в другом,я сам львовянин и вот публика,которая сидит на zaxid.net,это та публика,которая позиционирует себя,как интеллектуалы украинского возрождения,а Львов - украинским Пъемонтом.И вот когдаы я читаю статьи этих эрудитов - мне страшно от их пещерного свидомости.
 
 
+21 #13 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 12.10.2011 19:22
Цитирую Александр Толчинский:
Проблема в другом,выросло целое поколние украинцев,которые свято убежденны ,что Украины до 1991 год не существовало,а украинцы были под гнетом русских,их морили голодом,м навязывали чуждую культуру.То ,что Украина имела свое рпедставительство в ООН,что при СССР была ликвидированна безграмотность,что Львов - был индустриальным городом,а не каким-то туристическим центром 3-его сорта ,что во Львове были украинские школы и ВУЗы (с украинским языком преподавания),чего не было при Польше и Австро-Венгрии никого уже не интересуер,да и знатыь об этом не хотят.Львов вопит о статусе "украинского Пьемонта" и опоре украинской державности,хотя ...котоль ,то голый...
именно так! В том-то и дела, что мозги подрастающего поколения уже забиты националистичес кой "пургой" - созданы предпосылки и основа для прихода к власти любого негодяя, который будет вещать на темы, которые толпа готова воспринять... А значит появление новых вождей, умеющих "ездить по ушам" - предопределено. .. И неважно, что Тимошенко или Ющ уже не будут иметь такой поддержки. Появятся новые продажные негодяи и авантюристы, за которыми побежит толпа и будут как зомби орать на майдане здравицы и скандировать их имена... Устранение неугодных и нечистоплотных политиков даст не много (наоборот, они получат ореол "мучеников"), а надо пресекать националистичес кую идеологию, в учебных заведениях преподавать более правдивую историю, а в СМИ прекратить пропаганду галицайской идеологии и бесконечные страшилки о нашей прошлой истории. И приучать электорат голосовать не за тех кто красиво говорит и много обещает, а за реальные прагматичные программы...и спрашивать у власти за их выполнение!
 
 
+11 #14 Александр Толчинский 12.10.2011 19:31
Думяю в течение 20 лет нового Майдана не будет...Наше поколение купили рассоказни потомка пъяного комбайнера из Ставрополя,кото рому надо было идти в театральное и потом рекламировать пиццу.Новое обморозилось на Майдане,так что до следующей "революции" Украине ждать ещё лет 10...
 
 
+11 #15 Игорь Октябрьский 16.10.2011 01:21
Единое Русское государство должно называться не Россия, а РУССКИЙ СОЮЗ! (от слова Русь а не Россия, одновременно - Союз, хоть и не советский) Тогда антироссийским элементам, хотя бы формально ценящим наследие Киевской РУСИ, нечего будет идеологически противопоставит ь этой формуле, что идеологически поможет реинтеграции, если, дай Бог, до неё дойдёт дело.
 
 
+12 #16 Игорь Октябрьский 16.10.2011 01:38
Конечно понимаю, что в своё время (в 90-х) на Донщине (в Алчевске) зверствовала жестокая и беспощадная к своим жертвам банда Реченко и иже с ними отморозки, но даже они не сравнятся с теми отморозками Галичины, которые в 1940-х выкалывали глаза и зарывали заживо коммунистов и просто подозреваемых в связях с коммунистами людей. Даже сегодня послушать свидошизоидов из УПА, марширующих по Киеву - так там и призывы к этническим чисткам, и призывы к расстрелам всех несогласных с ними, и к свержению существующего государственног о строя, и прочий маргинализм, тем не менее тяготеющий к экстремизму. Поэтому Донщина, при всех её так же имеющих место, социальных проблемах, отдыхает в сравнении с деструктивом, идущим с Галичины.
 
 
+12 #17 Игорь Октябрьский 16.10.2011 02:03
Именно! Свидошизоиды воспряли на заре 90-х, когда подавленная перед этим монопольно доминировавшей коммунистическо й идеологией страна не успела сориентироватьс я, дабы вовремя идеологически консолидировать ся против уже надвигавшейся угрозы со стороны УНСОшных орд, громивших приходы канонической Православной церкви, выгоняя палками священников, а затем передавая эти осквернённые приходы раскольнику дЕНИСЕНКО!
А вуйки-свидошизо иды сориентировалис ь (а возможно - им помогли сориентироватьс я дяденьки со стран Запада), в результате постсоветский идеологический вакуум преимущественно оказался заполнен психически нездоровым шизосвидомизмом !
Ситуация стала немного меняться только к началу 2000-х, а полное протрезвление народа наступило только через 15 лет после развала СССР, когда майдаун сам спалил себя! Спасибо Ющенко за то, что показал не только Востоку и Югу (мы изначально иллюзий не имели), но и остальной Украине, придя ко власти, собственную никчемность и ущербность! Иначе они бы ЕЩЁ 10 лет (если не больше) собирали 30+% на всех выборах, позируя себя обманутыми несчастными мучениками! ВОТ ЗА ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПАСИБО!
 
 
+5 #18 Игорь Октябрьский 04.01.2012 15:10
Донецкому краю не привыкать. Это один из самых трудолюбивых регионов Украины сегодня. Пережил гражданскую войну и Великую Отечественную, параллельно совершая трудовые и боевые подвиги, думаю, переживёт и эту смуту и разруху. Им бы только информационную политику наладить перед выборами, а то опять эти черти всё перекручивают.. .
 
 
+5 #19 Андрей Саламатов 11.04.2012 23:34
Федерация или ассоциативное членство в Российской Империи, по праву крови, по праву русской крови, получившей силу в городе Киев и дошедшей от Польской границы до Тихого Океана!!!
 
 
-5 #20 Андрей 02.12.2012 13:36
Яке відношення Росія має до Київської Русі??Скільки можна товкмачити українофобам і російським шовіністам.. а також малоросам..що Русь була Київська...але ніколи Київ не був Російським... сором невігласам.. перевертням і всіляким гицликам-провок аторам...
 
 
+1 #21 Андрей 02.12.2012 13:37
мабуть давно не був в лікаря...хвора уява!!!!
 
 
+5 #22 Русскоязычная 07.05.2013 15:41
"Сором" тем, кто историю не учит, а повторяет как попугай то, что вещают с экранов телевизоров отчаянно свидомые. Россия, Украина и Белорусь вместе и были Киевской Русью. Учите матчасть, а не позорьтесь своей безграмотностью . Эти свидомые перекручивают историю как хотят, народу мозги забивают и детей в школе заставляют этот бред учить.
 
 
0 #23 Русскоязычная 07.05.2013 15:42
А эти дармоеды потом еще и поливают Донбасс грязью
 
 
+2 #24 Русскоязычная 07.05.2013 15:46
Молчали б уже про бандитизм. Эти националисты еще в советские времена грозили расправой тем, кто приезжал на западную украину к могилам отцов, похороненных там в великую отечественную. Это факт. Одному знакомому человеку из Харькова, когда он приехал почтить могилу отца, сказали: будешь сюда ездить - живым домой не вернешься. Так вот, господа свидомые...
 
 
+2 #25 Русскоязычная 07.05.2013 15:52
Согласна, в советские времена как раз и поднялся украинский язык, в школах он преподавался, книги, журналы на украинском печатали. У меня в детстве половина книжек была на украинском, хоть я и с востока. Так что запрет на украинский в советские времена - это сказки
 
 
+2 #26 Русскоязычная 07.05.2013 15:54
Западу выгодно поддерживать украинский национализм - так они раскололи советский союз - разделяй и властвуй!
 
 
+2 #27 Русскоязычная 07.05.2013 15:59
Поддерживаю! Нам, братьям славянам, надо объединяться, а не раскраивать земли на Россию, Украину и Белорусь. Вместе мы будем сильнее, а запад этого боится. Надеюсь этот бред под названием незалежнисть скоро закончится
 
 
0 #28 Oleksa Troickiy 22.10.2013 03:45
єто всё прекрасно но както глубоко однобоко ві забыли про ужгород и про русинов и ро румынию и про польшу у вас както всё слишком сопливо пасмурно или россия или развал и всё ... но сами россияне нас не хотят идея отделиться и жить богато им навязана и укрепилась вы как себе представляете ...здрасте а мы к вам ?! вы что совсем ? непонимаете ...для этого надо лет 5 мурыжить людей о том что это им надо а россия не не хотят беларусов говорят надоело их содержать ... я вас не исправлю но если хотите что то изменить или предложить тогда предлайте утопию только красиво оформленую ....а не это чудо ...впомните как уже симоненко предлагал объединиться с зюгановым и ответ был неожиданый ...а зачем вы мне ? и это было по телевизору ...зюганов только на словах за , а если что он собственик он не сказал что это сложный вопрос и его надо решить со временем он ответил ясно по... : а зачем вы мне ? не предлагайте и нерасписывайтес ь за вторую сторону диолога что там все просто ахнут и сразу нас приймут .... и кем приймут ?! нам надо топтать свою тяжёлую дорогу и федерализация маленькой стране ненужна нам делить нечего ...вы хотите объедениться с россией а украину делите на части не путайте русинов с румунами , а западенцев с поляками это разные люди и их отличее запечатано кровью поколений сколько живут рядом столько и воюют
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх