Главная Полемика Ще нэ вмэрла Украина? ФОТОРЕПОРТАЖ

Ще нэ вмэрла Украина? ФОТОРЕПОРТАЖ

Этим летом мне пришлось особенно много поездить по украинской глуши. Мы снимали серию фильмов, объединенных в цикл «Следами пращуров». На машине по магистральным трассам, а потом в сторону от главных дорог - туда, где еще сто лет назад все кипело жизнью и атаманщиной. Лихие батьки, резавшие комиссаров, ушли в небытие, не оставив потомства. Умерли помещики - и дикие, как у Салтыкова-Щедрина, и цивилизованные, унеся на тот свет пафос шевченковской поэзии. Развалились колхозы, райкомы, фермы, сахарные заводы. Заржавели рельсы железных дорог. Разрослись леса. Волки бегают по полям. Лоси выходят здороваться вместо людей. Еще немного, и это будет сплошной заповедный парк - украинская Кения. Не удивлюсь, если скоро восстановятся летописные туры и даже мамонты. Кто знает, каким путем пойдет эволюция, подстегнутая победившим украинским национализмом?

Последняя наша поездка была на Винничину - в городок Вороновица, где находилось до революции имение капитана Можайского - того самого, изобретателя первого в России самолета. В Вороновице уцелел польский дворец Грохольских. Можайские купили его в 1865 году после очередного польского восстания, когда полякам запретили иметь в этих местах латифундии. И управляли до 1918 года. Дворец - фантастически красивый! Я просто не мог поверить, что такое чудо еще уцелело на Украине. Строил его архитектор-итальянец в конце XVIII века. И был он не просто «колхозным подворьем» с клубом, а настоящим панским гнездом - анфилады комнат, два бальных зала под куполами, каких и в Киеве не найти, подковой изогнутые фасады. Но сегодня - это здание-призрак. Если его срочно не отреставрировать, оно просто умрет. Как умерла дача Можайских под Вороновицей -- ее местные крестьяне просто сожгли в революцию вместе с планером, на котором Можайский когда-то поднимался в небо. Они не ценили ни помещика-изобретателя, ни его «Летунью» (так назывался аппарат), им хотелось только одного - ЗЕМЛИ!

Большевики им эту землю дали. Но оказалось, что крестьяне совершенно не умеют на ней работать. Не то, чтобы все не умели. У кулаков это неплохо получалось. Но большинство украинских мужиков свято верили, что все их проблемы от малоземелья и помещиков. Ранняя советская власть горячо поддерживала в них эту веру. Не станешь же объяснять крестьянину, что рентабельным в наших краях будет только крупное - то самое, помещичье, хозяйство? С правильным севооборотом, зоотехником, агрономом, племенным скотом, удобрениями, паровой молотилкой, а желательно еще и с трактором, который только входил в моду? Кстати, девять десятых экспортного хлеба до 1914 года, когда началась Мировая война, в Российской империи производили именно крупные помещичьи хозяйства. Житницей Европы Россия (и Украина как ее тогдашняя составная часть) была, не благодаря обожаемому нашими народолюбами селянину, а по причине экономической активности его классового врага - помещика. Он был пружиной этого механизма.

Хлеб из латифундий уходил на экспорт. За живые конвертируемые деньги. Помещик был наследственным председателем дореволюционного «колхоза». Ему были нужны рабочие руки. Поэтому у наемных работников тоже были живые деньги - после отмены крепостного права все помещичьи хозяйства работали на наемном труде. А еще у селян хватало свободного времени на собственные, пусть и небольшие хозяйства. На протяжении всего XIX века эта система демонстрировала устойчивый рост, что выразилось в демографическом взрыве на Украине.

Мировая война, революция и обыкновенная классовая ненависть погубили этот пусть несовершенный, но все-таки мир. Спалив имение, мужик обнаружил, что ему некуда больше идти на заработки. Земли, поделенной на всех, у каждого мужика стало больше. Но все равно не так много, как было у тех же Можайских. А кроме того, где мог мужик взять породистую лошадь, отборное посевное зерно и за что ему было нанимать куда более подкованного, чем он, в сельскохозяйственной науке агронома?

Создание советской властью колхозов было попыткой вырваться из этого замкнутого круга низкой урожайности и мужицкой дикости. По сути, в 30-е годы в СССР восстановили помещичьи хозяйства с одним реальным собственником - государством. В селе появилось все то, что было до революции. И даже многое из того, чего там никогда не было. Например, больница, кинотеатр, библиотека и средняя школа, дававшая каждому маленькому Витюше Ющенко образование в объеме дореволюционной классической гимназии - только без древнегреческого и латинского языков.

Моя бы воля, я бы ничего в 1917 году в селе не разрушал. Мужиков надо было пороть, пороть и еще раз пороть - как в 1905 году. Для их же пользы. Но уже некому было - цвет имперского дворянства и казачества сложил свои головы на полях Первой Мировой войны. Но раз тогда недопороли и дали разрушить, то еще меньше поводов было разрушать систему колхозную. В Израиле тоже есть колхозы - кибуцы, и никто их не разгоняет. У бабок в колхозах были пенсии. Мужички подворовывали общественный силос и комбикорм для приусадебных хозяйств, тырили удобрения и жили припеваючи.

Вспомните, сколько легковых автомобилей было до 1991 года у советских колхозников. Вспомните деньги, которые накапливались на книжках. Вспомните, сколько выходцев из села принимали по лимиту в ВУЗы, чтобы они вернулись домой и стали учителями, врачами или библиотекарями. Разве это была плохая жизнь? Да, колхозные дворы выглядели не так красиво, как свинарники немецких фермеров. Но дело тут не в капитализме и социализме, а в психологии работника. Пересади нашего мужика в Германию, дай ему эту немецкую ферму хоть даром, через год он ее загадит и превратит в родную Диканьку. А папуас, пересаженный в Германию, точно так же через год начнет откармливать не свиней, а других папуасов на обед - «такий у нього менталітет», как любил говорить наш первый президент Кравчук.

«Прорабам перестройки» не нравились колхозные коровники. Я советую им отправиться в украинскую провинцию и полюбоваться на эти коровники сегодня. Скотины в них нет. Крыши - часто тоже. Кое-где разобрали до основания стены. Все это результаты свободного предпринимательства и частной инициативы крестьян. Так они поняли, что такое рынок и вольный труд без командно-административной системы.

Где был крепкий председатель колхоза (тот же -- помещик), там сохранилась жизнь - в том числе, и коровья в коровнике. Где его не было, осталось только «мрія». В одном селе между Бердичевым и Винницей я недавно даже видел заржавевшую табличку - «Свиногосподарство «Мрія». Свиней там не было - все передохли от превратно понятого капитализма. Одна табличка осталась.

Мы ездили по Черниговщине, Полтавщине, Сумщине, Киевщине, Черкащине, Винничине - по самой коренной Украине. А также - по Львовщине. Не коренной - но тоже некоторым образом Украине. Везде одна и та же картина - фермы без коров, свинарники без свиней и села без людей. В общем, Украина без украинцев. При ляхах они были. При москалях - тоже. При торжестве украинского буржуазного национализма - куда-то исчезли.

После этих поездок мне даже как-то расхотелось спорить о государтвенном статусе русского и украинского языков. Если культурная украинизация вместе с хозяйственным развалом продолжится теми же темпами, через сто лет никакой Украины не будет. Ну, может, в резервации (например, в Музее народной культуры и быта в Киевском Пирогово) уцелеет какое-то племя -- человек двести «могикан» в плахтах и вышиванках, еще не разучившихся гнать самогон, печь домашнюю колбасу и приносить кровавые жертвы «батьку Тарасу». Но факт остается фактом - носитель народных традиций --потомственный свиноед и хлебороб украинский крестьянин по какой-то неясной еще космической причине решил покинуть эту землю с вишневыми садочками и шмелями именно после обретения Украиной независимости. Забрав с собой в мир иной души съеденных телят и поросят.

Возможно, его мечта просто сбылась? Недаром же самый украинский президент Виктор Ющенко два года назад в припадке внезапного «прозрения» изрек: «Дорога до Тарасової могили - це дорога у майбутнє України». С такой идеологией зачем жить дальше? Зачем нам дорога, ведущая на кладбище?

Метки:
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+28 #1 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 04.08.2011 22:11
Все о чем написал Олесь, увы, печальная правда... А разруха эта в описанном виде отнюдь не явление последних лет.... Такое состояние в Украине уже, как минимум, лет 15... и с каждым годом только усугубляется... Мне по роду своей работы приходиться ездить по всем регионам Украины - и на все это насмотрелся по самое не могу.... И на бестолочей, занимающих высокие посты, которых в советское время даже бы и близко не подпустили к управлению.... Я тут вспомнил как дискутировали недавно на этом сайте с одной мадам-художнице й под ником "Каждому свое", которая уверяла как здорово жить сейчас всем, не то что при СССР, какая благополучная жизнь у детей и давала советы типа "Все бросайте, приезжайте в Киев, и тут вам будет счастье и большая зарплата..." И таких скудомыслящих индивидов предостаточно.. . Проживая в Киеве и неплохо пристроившись и не видя жизнь в регионах, они даже не подозревают о серьезности ситуации и о трудностях, которые испытывают наши люди в 21 веке. Не этого ждали от Незалежности, не этого.... Впрочем никакой незалежности на самом деле у нас нет... Мы все больше и больше влазим в долги, зависим от энергоносителей , развалили армию, науку, производство, сельское хозяйство и много еще чего.... Фактически имеем ту же ситуацию, как при Б.Хмельницком - к кому бы присоединиться? Иначе - гоплык и держава Украина рассыпется сама прежде, чем вселякие "вороги" заходят ее "захватить"....
 
 
+14 #2 Николай 05.08.2011 13:29
Я могу подтвердить справедливость слов Олеся на основе собственной практики. В 1956 году (могу ошибиться на год) я вместе со своими товарищами - студентами Одесского университета им. И.И.Мечникова - ездил на целину. Это была первая поездка, практически на общественных началах - комсомольцы, беспокойные сердца...Мы убирали зерновые в Кокчетавской области Казахстана. Мы жили в русском селе, а рядом было село из немецких поселенцев. Земли одни и те же, погода одинакова, одним словом - всё одинаково, но - люди разные. И существовала гигантская разница между уровнем жизни в русском и немецком селах - по урожаю, по домам, в которых жили селяне, по работящести - одним словом, по всему, что определяет благосостояние людей. У одних - какие-то халупы, у других - добротные дома; у одних хорошая рабочая одежда, у других - какие-то лохмотья. И т.д. Больно было смотреть на такую разницу. Теперь я знаю, почему так происходит - национальные характеры разные. Это различие можно описать на научном языке - были выполнены хорошие работы в США, в Гарварде. Существуют так называемые измерения культуры, разные в разных странах. Так вот, у нас они другие. Одно из главных - дисциплина. Порядок есть порядок, говорят немцы. Для нас эта пословица пуста и даже вызывает насмешки, у них - закон жизни. И не надо никаких надсмотрщиков - это внутренняя потребность. У нас что-то изменится в лучшую сторону, когда руководители придут высокоморальные , показывающие пример остальным, как надо - условно говоря, по-христиански - жить. И нам нужна страна типа СССР - по нашему менталитету. Только партия нужна не одна, а две - как в Штатах. А у КПСС была абсолютная власть, которая, как известно, развращает абсолютно... Николай
 
 
+10 #3 Professor751 29.08.2011 20:56
Актуальная тема, Есть о чем подумать...Спас ибо автору!
 
 
+3 #4 Виктор 09.03.2012 21:43
Нужно конкретно определиться - с кем мы, с Европой, где мы не нужны или со славянами, где нас еще могут услышать и понять
 
 
+4 #5 Владимиръ 27.05.2012 23:44
Уважаемый Николай, я с Вами во многом согласен,и в то же время, не могу понять как в нашем языке назывался хороший крестьянин, кормилец своей семьи, поставщик защитников народа. Когда я слышу о "кулаке" из уст жидовствующих- я перестаю быть "кротким".Наш народ долгую ли имел спокойную экономическую историю?В прежние времена шло медленное, но неуклоннре наращивание экономического дохода, причем ни нефтью ни газом не торговали. Увеличивалось население, качество медицинского обслуживания и образования,про должительность жизни.Повышалас ь эффективность труда.А потом наступил век катастроф для славянства- одна напасть хуже другой. Крестьян и казаков ироды извели...Вольно го работника сделали батраком "партии", а "партия"- инструмент власти людей без стыда и совести...Одна надежда на Бога!
 
 
+4 #6 Александр 20.07.2012 19:57
Давно еще, как только развалился СССР, прочел сообщение об исследовании ЮНЕСКО перспективности развития стран. Принимались во внимание основные критерии нации необходимые для ее развития. Расчет проводился по 5-бальной системе. 5-ку не получила ни одна страна. 4-ку страны Бенилюкса. 3-ку ведущие капстраны - США. Канада. Германия....Тро йка не означает, что у них все плохо. Просто нужно больше уделять внимание социальным программам. 2-ку получили бывшие соцстраны советского блока. Единицу получила только одна африканская страна, если не ошибаюсь, Буркина Фасо. Единица - это смертный приговор. Это значит, что бесполезны финансовые вливания в страну, бесполезны любые усилия по возрождению страны, страна работает только на проедания себя. Ментальность людей на генном уровне не способна к изменению. Это также не значит, что страна со временем умрет. Но этот процесс проедания себя вечен, никаких перспектив в будущем. Россия получила 1. 2 балла. А знаете, сколько получила Украина? 0,9 балла! Смертный приговор с гарантией!
 
 
+3 #7 Александр 20.07.2012 19:58
А причина проста. Украина как государство состоялось только в 1917 году решением Съезда большевистских депутатов в Харькове. До этого на украинских землях были 16 само провозглашенных государств. Годом официального рождения украинской народности надлежит считать 1890 г., когда избранные при польской поддержке депутатами галицкого сейма депутаты Юлиан Романчук и Анатоль Вахнянин выступили с заявлением, что народ, населяющий Галицию - это украинцы, и они не имеют ничего общего с русскими. С этого момента в Галиции начинается тотальная украинизация. Современный украинский алфавит был создан довольно нехитрым способом путем изъятия из русской азбуки трех букв и введения в нее двух новых.
И никогда на территориях украинских земель за всю их историю не было создано ни одного, хоть сколько -нибудь значимого произведения искусства в любой сфере искусства - живописи, прозе, поэзии. музыке...Пустот а! А именно на культуре возникает духовность нации, а вместе с ней основополагающи е человеческие ценности - честь, достоинство, благородство души.. А теперь посмотрите на лозунги оппозиции! Полная бездуховность! Даже больше -психопатология ! Никогда духовность не создается на пустом месте, на мыльных пузырях. А без духовности нация обречена!
 
 
+3 #8 Рождённый_в_Сталино 17.10.2012 09:25
Неужели вы до сих пор не поняли, что эта самая "демократия" к которой нас за уши тянут, за которую трындят наши сегодняшние дерьмократы, тот же самый Кравчук и Ющенко, всё это - такие же бусы, стекляшки, которые предлагали индейцам вновь окрытых земель европейцы в обмен на землю, золото и пр.
 
 
-2 #9 Андрей 02.12.2012 13:50
Цю писанину написав украї\нофоб..фя кий хизується результатами своїх поплічників..як і роками знищували українську мову і культуру.. Але українці збережуть її. і в історичній україні Львові і Тернополі і в історичній Україні Полтаві і Харкові...і нехай луснуть від злості пройдисвіти і лицеміри.. і шовіністи .
 
 
+1 #10 Александр 02.12.2012 19:10
Цитирую Андрей:
Цю писанину написав украї\нофоб..фякий хизується результатами своїх поплічників..які роками знищували українську мову і культуру.. Але українці збережуть її. і в історичній україні Львові і Тернополі і в історичній Україні Полтаві і Харкові...і нехай луснуть від злості пройдисвіти і лицеміри.. і шовіністи .
Ты как здесь оказался, оусофоб недоделанный? Здесь собрались интеллигентные люди, а селюкам безграмотным, воспитанным на ложной истории Украины, сочиненной лжеукрвченими по заказу свидомитов зо села, здесь не место! Если вас изолировать от всех, то вы скатитесь до состоянии обезьян, ибо ничего сами не производите!
На буряки!.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх