Главная Полемика Удручен интеллектуальным уровнем «Червяков»

Удручен интеллектуальным уровнем «Червяков»

В свободную минуту (а она у меня выпадает редко) решил прочитать комментарии под своей последней статьей. Последняя -- это «В Долину Смерти въехала бригада»… Что сказать? Удручен. Интеллектуальный уровень некоторых граждан, пишущих на этот сайт, демонстрирует, что недаром они прикрывают свое убожество анонимными кличками. Ну, что можно ожидать от человека, подписывающегося Червяк? Печально, что он не только не знает правил орфографии, но даже не в состоянии воспринять простенький текст.

141026-500

Что пишет Червяк? Я бы постыдился на его месте такого убожества, которое он себе позволяет: «єто в лёгкой бригаде служили простіе англичане? Да там аристократ на аристократе был».

Для начала хотя бы потрудитесь перевести клавиатуру на русский язык. Во-вторых, предложение, Червяк, в ЛЮБОМ языке начинается с БОЛЬШОЙ буквы. И, в-третьих, Легкая бригада тоже пишется с БОЛЬШОЙ буквы. Это элементарные орфографические правила, которые вы должны были выучить еще в младших классах школы.

А теперь – по сути. Подавляющее большинство военнослужащих Легкой бригады составляли не просто «простіе» англичане, как безграмотно выразился Червяк, а самые простые, можно сказать – подонки общества. Этим безработным люмпенам просто ничего не оставалось делать, как завербоваться в кавалерию солдатами и сержантами. Только среди офицеров Легкой бригады было много аристократов.

Читаем, как написано у Бузины, которого решил критиковать Червяк: «Порыв и дрессура (простите — выучка) британских БЕЗРАБОТНЫХ во главе со скучающими ЛОРДАМИ оказались настолько сильны, что им удалось даже доскакать до русских позиций и смять Киевский и Ингерманландский гусарские полки»

Как видите, у меня дана объективная картина, отображающая состав бригады – безработные во главе с лордами, то есть, аристократами. Так о чем тут спорить? Читайте внимательно.

И, наконец, оргвыводы. Я прикажу банить всех, кто издевается на моем сайте над правилами орфографии. Те, кто будут писать по-русски украинскими буквами или по-украински русскими, вылетят с сайта, как британские безработные из седел после залпа русских пушек. Мне не нужны недоучки и орфографические кретины. Им тут не место.

Прошу также думать перед тем, как писать комментарии. Откровенная глупость и недобросовестность – прекрасный повод НАВСЕГДА лишиться доступа на сайт. Червякам тут не место. Только – аристократам духа и мысли.

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+6 #301 Тиамо 27.10.2014 11:41
Кстати миф о приручении лошади имеют только восточные славяне, та самая Сивка-Бурка.
 
 
+7 #302 Тиамо 27.10.2014 11:43
Цитирую Палыч:
Ув Тиамо Я не спорю с Вами по существу- история наука очень тонкая и к сожалению - гибкая. Я основываюсь на одних фактах с Вами, но приходим к разным выводам.
Мне хотелось, что бы размещаемая здесь информация проверялась тщательней , прежде чем появится на сайте..
"О России ходит много мифов, те которые её хулят придуманы, а те которые хвалят - это сущая правда." Это Ваше высказывание , мне непонятно -Вы считаете правдивыми только те сведения, в которых хвалят Россию?
Я считаю что Гейропа запрудила головы людей злобными мифами о России.

История точно такая же наука как и все остальные, не тоньше и не толще, она такая же точная как математика например.
Выводы нужно обосновывать.
 
 
+2 #303 Серёга Петрович 27.10.2014 11:43
#286 Erich Koch 27.10.2014 10:52
«БЕЛОГВАРДЕЙЦУ - Олесю Алексеевичу Бузине»
https://pp.vk.me/c620626/v620626593/1a117/xJQxqo2ZWHU.jpg

ЛИТЕРАТУРНАЯ и ПОЛИТИЧЕСКАЯ газета ЮГО-ЗАПАДНОГО КРАЯ (!)

И какими же недоумками надо быть, чтобы в этих условиях всё ещё буровить про какой-то «юго-восток»!!!
 
 
+5 #304 ClearSea 27.10.2014 11:44
Цитирую Палыч:
barbosЭто они так денег просят..
Вот интересно - а это не самая обыкновенная торговля родиной , своей независимой латышской родиной?
Ганзейский Союз был торговым объединением, так что ничего нового, торговля и только. Средневековье возвращается.
 
 
+3 #305 слесарь Полесов 27.10.2014 11:46
Цитирую Миранда:
Тиамо.
Кстати, множество величайших открытий сделано именно русскими (всех этносов) учёными и изобретателями - но их нагло присвоил Запад. Навскидку - электричество, радио, паровая тяга, таблица Менделеева, не говоря уже о космосе...
Одна из причин - православная ментальность, не допускающая саморекламы и сугубо шкурных мотивов. ТАМ - с этим "всё в порядке". То, что у нас создавалось походя и во славу Божию, ТАМ моментально патентовалось и раскручивалось, как своё.
Но истина остаётся истиной, сколь её не замалчивай.
Идеи носятся в воздухе.
Например , изобретателем телефона считается Белл, но вместе с ним подали заявки ещё десятки изобретателей. Белл просто первый добежал до патентного бюро.
Так бывает часто, Ладыгин и Эдисон, Попов и Маркони........
Я лично знал одного чудака, который демонстрировал генератор , сосущий энергию из окружающего пространства. :P
ТАМ с изобретениями та же ерунда, далеко не сразу нашли применение пароход, паровоз, бензиновый двигатель, револьвер.....
 
 
+4 #306 Oxygen 27.10.2014 11:46
http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/blog-da-ne-doshli-zadolbalo-563929.html
Запись в блоге Олеся Бузины. Прчитав текст я сделал предположение,ч то сам писатель на "выборы" не ходил:-)
=============
Всем привет:-):-):-)
 
 
+4 #307 barbos 27.10.2014 11:47
харррошая статья лос анжелес таймс вышла
очень хочется верить, что то после выборов в Укре изменится и скачки прекратятся... страну то строить надо, почитай, заново....
...ссылка на ястреба Сороса повеселила - Европа! Дай денег Укре на войну с Россией, у США и самого Сороса денег уже на эти цели нет)))))
ах да, горячим головам, мечтающим здесь о развале Украины, не читать, ибо крамола в статье есть - надежда на лучшее)

http://inosmi.ru/world/20141027/223919311.html

много статеек иностранных прочитал про выборы... интересный момент, уже везде пишут, что российская интервенция это банальная отмаз... прошу прощения у Бузины, отговорка не проводить реформы... но почему то после выборов она работать уже не будет))))
 
 
+6 #308 Тиамо 27.10.2014 11:49
Кстати сказать Ганза поначалу была объединением русских купцов, которые жили на южном побережье Балтики до Ютландии включительно. Шлезвиг-Голштей н это были славянские земли.
Саксы, т.е. будущие немцы жили на берегу Северного моря.
 
 
+5 #309 Серёга Петрович 27.10.2014 11:53
#257 слесарь Полесов 27.10.2014 02:16
«Ципко человек известный, достойный уважения. Русскую идею он отстаивал ещё во времена оголтелого ельцинизма. Так что никакими либеральными идеями он мыслить не может...То что теперь ТАКАЯ линия в российком обществе, не в последнюю очередь заслуга Ципко».

#262 слесарь Полесов 27.10.2014 02:39
«Не могу сказать, что хотел выразить Ципко, но с либеральными кругами у него ничего общего.Он кабинетный учёный близкий к националистам. Наверное он не силён в оперативной обстановке. Скорее всего его не поняли…»

«…Конечно, это сильно действовало на массовое сознание - ведь всех этих
людей нам представляли как цвет интеллектуально й элиты. Вот, известный автор, "историк" А.С.Ципко заявляет: "Не было в истории человечества более патологической ситуации для человека, занимающегося умственным трудом, чем у советской интеллигенции. Судите сами. Заниматься умственным трудом и не обладать ни одним условием, необходимым для постижения истины".

Представляете, в СССР человек умственного труда не обладал ни одним условием для постижения истины. Ни одним! Ну разве это умозаключение человека с нормальной логикой и здравым смыслом?

А вот другой известный активист и советник президента Ельцина,
А.Мигранян: "Разрушая все органические связи, отчуждая всех от собственности и власти, данный режим... Вот почему никогда в истории не было такого бессилия отдельного человека перед властью". Ну как можно вести диалог с человеком, который в одном абзаце утверждает, что при советском строе был многомиллионный класс бюрократии, которая захватила собственность и власть,
а в другом - что этот режим всех отчуждал от собственности и власти.
И что не было во всей истории, включая правление царя Ирода и Пол Пота, большего бесправия, чем в СССР вплоть до прихода демократов. И ведь все это - без психотропных лучей. Там, где средства массовой информации выполняют мощную и концентрированн ую программу манипуляции сознанием, возможности отключения здравого смысла действительно впечатляют. Сегодня мы можем довольно полно восстановить две таких программы - антисоветскую и националистичес кую (во многих местах они совпадали). Высказывания Ципко и Миграняна - плод антисоветской программы.

На Украине антисоветская и антирусская программа расколола общество, но свои следы оставила на массовом сознании в целом. В октябре 1997 г. я был в Киеве, и меня повели на экскурсию в Киевско-Печерск ую Лавру. В центре её - руины старейшего на Руси Успенского собора. Он был взорван в конце 1941 г.
Всегда считалось, что он был взорван занявшими Киев немцами, это
зафиксировано на Нюрнбергском процессе. Но теперь, на волне перестройки, возникла новая "истина" - собор взорвали коммунисты, следуя приказам из Москвы. Эту версию излагают экскурсоводы, а посетители стоят и кивают.
Насколько я знаю, интеллигенция Киева это проглотила, и никто не воззвал к здравому смыслу и не попытался построить логическое рассуждение…»

Из «Манипуляция сознанием»
 
 
+5 #310 barbos 27.10.2014 11:55
Цитирую Палыч:
barbosЭто они так денег просят..
Вот интересно - а это не самая обыкновенная торговля родиной , своей независимой латышской родиной?
нет, уважаемый Палыч, это не торговля родиной, Латвия не может вести самостоятельную внешнюю политику, поскольку ресурсов для этого нет. Их понимание независимости как раз понятно... Россия для Латвии угроза. Ни экономически, ни социально-культ урно латыши нам сопротивляться не могут, поглотим... а вот гейсоюз для них дом родной, потому как при принятии решений в евросоюзе голос Латвии равен голосу Германии... ну а чтобы совсем в мире не раствориться, нужно привлекать к себе внимание... ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона))))
 
 
+4 #311 слесарь Полесов 27.10.2014 11:59
КАЛИФОРНИЯ - КОГДА ТО САМЫЙ БОГАТЫЙ ШТАТ АМЕРИКИ
НЫНЕ - 23% НАСЕЛЕНИЯ ЖИВУТ НИЖЕ ЧЕРТЫ БЕДНОСТИ
 
 
+5 #312 Серёга Петрович 27.10.2014 12:01
#296 Erich Koch 27.10.2014 11:29
«Иосиф Кобзон полетел в Донбасс, несмотря на запрет властей Украины
Опубликовано: 26 окт. 2014 г.»

СБУ обнародует список невъездных деятелей культуры из России

«Служба безопасности Украины (СБУ) в ближайшее время обнародует список из нескольких сотен деятелей российской культуры, которым будет запрещен въезд на Украину из-за их политической позиции, среди этих людей актер Иван Охлобыстин и певец Иосиф Кобзон, сообщил на брифинге в воскресенье советник главы СБУ Маркиян Лубкивский…»
http://news.mail.ru/politics/19946906/?frommail=1

УКРАИНСТВУ, как форме радикального отказа от русскости – КАПУТ!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
 
 
+5 #313 слесарь Полесов 27.10.2014 12:03
Цитирую barbos:
нет, уважаемый Палыч, это не торговля родиной, Латвия не может вести самостоятельную внешнюю политику, поскольку ресурсов для этого нет. Их понимание независимости как раз понятно... Россия для Латвии угроза. Ни экономически, ни социально-культурно латыши нам сопротивляться не могут, поглотим... а вот гейсоюз для них дом родной, потому как при принятии решений в евросоюзе голос Латвии равен голосу Германии... ну а чтобы совсем в мире не раствориться, нужно привлекать к себе внимание... ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона))))
Голоса в Евросоюзе распределяются в соответствии с численностью населения. Если в Германии 80млн а в Латвии -2 , голос Латвии никак не может быть равен голосу Германии.
 
 
+6 #314 ClearSea 27.10.2014 12:28
Ну вот и началось!!! "Херои" выясняют кто больший херой и каким местом.
Новая ВР будет расшифровыватьс я как Весёленькая Рада?
Вот уж точно всё повторяется: "...жить стало лучше, жить стало веселее..."
Правда сказано было по другому поводу и Человеком, которому нынешние политики и в подмётки не годятся.
В эфире «Шустер Live» комбаты чуть не подрались с Ляшко
http://charter97.org/be/news/2014/10/27/122885/
 
 
+6 #315 Homo sapiens 27.10.2014 12:46
новая статья
 
 
+2 #316 Владимир 27.10.2014 13:32
Цитирую Миранда:
Белогорцу.
"Там где разговор касается духовной реальности, там уж дело индивидуальное. ...доказывать что либо нет смысла...."

Ничего себе - индивидуальное! Суворов не проиграл ни одного из 200 сражений. Ушаков не потерял ни одного корабля, и ни один солдат или матрос не попали у них в плен. Есть и другие, вполне документальные факты, когда верой одного спасались тысячи.
Доброй всем ночи!
В Вашей интерпретации вера - это бездействие с идиотической надеждой на "помощь" некой высшей силы... На счет этой "помощи" Наполеон говорил: "бог всегда на стороне больших батальонов"...
 
 
+3 #317 Владимир 27.10.2014 13:36
Цитирую слесарь Полесов:
Да , есть роман Николая Задорнова, отца известного юмориста, на эту тему, про высадку на Камчатке, всё хочу прочитать. :-)
На эту тему роман А. Борщаговского "Русский флаг".
 
 
+2 #318 bob123456 27.10.2014 14:28
Цитирую Oxigen:
............................
Ув Боб. Если у вас позволяют финансф---купите зимний туристический спальник. Я не шучу. Ну и одевайтесь теплее. По другому как?
Я в последнее время грелку кладу в постель, так и согреваюсь...
 
 
+3 #319 Дважды Ушелец Старый Алекс 27.10.2014 16:38
Добрый день, господа!
Сегодня на работе получили приказ (????) Днепропетровско го областного института последипломного педагогического образования Министерства образования и науки всея укры за №687 «Про відзначення 70-ї річниці вигнання нацистських окупантів з України» (от одного названия коробит) подписанный неким Первым проректором данного как ни странно коммунального заведения В.Г.Долгополым. с подачи заместителя министра Павло Полянского. Стоит запомнить на перспективу славные имена этих двух фашиков. Кстати, этого Долгополого я проходя курсы в этой нафигненужной конторе видел – старое убогое нацистское чмо.
В общем вместе с приказом пришли такие методические рекомендации по «видзначенню» этой даты, что дедушка Геббельс сначала крутился в гробу как вентилятор, а потом заплакал от осознания того насколько он тупой поц по сравнению с орлами из этого «института» и «министерства».
Я же до сих пор нахожусь в состоянии дроги от прочитанного. И это почти восток укры.
Единственно что утешает пришли они с заметным опозданием - в школах каникулы, а мероприятия уже прошли, причем в нормальном виде. Судя по всему криворожские чиновники либо похерили это, либо как всегда тормознули.
 
 
+2 #320 историк 27.10.2014 17:15
Цитирую Тиамо:
Я считаю что Гейропа запрудила головы людей злобными мифами о России.

История точно такая же наука как и все остальные, не тоньше и не толще, она такая же точная как математика например.
Выводы нужно обосновывать.
Извините не согласен. 2+2=4 будет всегда. А вот история это мозаика, для того чтобы получить картинку и желательно более или мение правдивую, ее надо сложить из разных артефактов, документов, мифов, легенд, раскопок ну и.т.д. и полученых в разное время и разными людьми.

Факт, будьте любезны.
Киев. Софиевский собор. Всегда считалось построил Я.Мудрый. И в наше время, совсем недавно, реставраторы находят надпись, что собор заложен князем Владимиром, а Ярослав его только достроил в лучшем случаи.
Вчера было одно, а сегодня откопают, что то новое и вчершние утверждения окажутся пшыком.
 
 
+2 #321 Gera 27.10.2014 17:36


=====================================================

Добрый день ..
 
 
+5 #322 Миранда 27.10.2014 18:00
Цитирую Владимир:
В Вашей интерпретации вера - это бездействие с идиотической надеждой на "помощь" некой высшей силы... На счет этой "помощи" Наполеон говорил: "бог всегда на стороне больших батальонов"...
Ну, вы даёте! Это Суворов и Ушаков "бездействовали "?! И Нахимов? И наш Стрелков - тоже? Все они - глубоко верующие люди, ИМЕННО ПОЭТОМУ - правильно действующие, и драпали от них все "большие батальоны" с вашим Наполеоном во главе...
 
 
+3 #323 историк 27.10.2014 18:47
Цитирую Миранда:
Ну, вы даёте! Это Суворов и Ушаков "бездействовали"?! И Нахимов? И наш Стрелков - тоже? Все они - глубоко верующие люди, ИМЕННО ПОЭТОМУ - правильно действующие, и драпали от них все "большие батальоны" с вашим Наполеоном во главе...
Плюсую 1000000000 раз.
Добавлю: Благословение Сергея Радонежского на Куликовскую битву;
Заступнечество Иконы Владимирской Божей Матери от
нашествия Тимура;
Та же Икона стояла за мавзолеем по ходу военного парада в
Москве в ноябре 1941 года;
Ту же Икону на самолете вокруг Сталинграда обвезли.
В самые тяжелые времена, когда казалось все конец, помочи ждать неоткуда, РУССКИЕ получали помощь, которую словами не один человек описать не сможет, а только почуствовать сердцем. И по моему разумению не евреи Божий народ, а РУССКИЕ и будут всегда.
 
 
+3 #324 Тиамо 27.10.2014 18:54
Цитирую историк:
Извините не согласен. 2+2=4 будет всегда. А вот история это мозаика, для того чтобы получить картинку и желательно более или мение правдивую, ее надо сложить из разных артефактов, документов, мифов, легенд, раскопок ну и.т.д. и полученых в разное время и разными людьми.

Факт, будьте любезны.
Киев. Софиевский собор. Всегда считалось построил Я.Мудрый. И в наше время, совсем недавно, реставраторы находят надпись, что собор заложен князем Владимиром, а Ярослав его только достроил в лучшем случаи.
Вчера было одно, а сегодня откопают, что то новое и вчершние утверждения окажутся пшыком.
Если историю основывать на фактах, а не на перенедотрактов ках, то история становится наукой точной.
Научный метод в любой науке состоит в том что наука формулирует теорию самым непротиворечивы м образом исходя из имеющийся на момент формулировки совокупности фактов, допуская что при появлении новых фактов теория может быть либо изменена либо признана неверной. Наука это не жертва автокатастрофы в гипсе, а бурно растущий живой организм.

Это знают все учёные.

Что касается примера с собором то этот пример ничему не противоречит. Ярослав участвовал в строительстве храма на его завершающей стадии, отделка, самая важная с точки зрения верующих была осуществлена при нём, при нём же сформирован причт. Храм это не только стены, это батюшка и община. Поэтому противоречия не возникло.

Если забыть о силе тяжести то спроектированна я ракета не взлетит, а если забыть о немецком фашизме то в Одессе сгорят люди и развалится Уркаина.
 
 
0 #325 Аленький цветочек 27.10.2014 19:02
Браво!!! Я давно писал о том, что многие коментарии исходят от людей мягко говоря хамоватых, с автором солидарен в этом вопросе. Давайте как в добрые, старые времена станем взаимно вежливыми.
 
 
+2 #326 Червяк 27.10.2014 19:07
Цитирую Ю.Г.:
Кстати, хочу спросить у Червяка - Червяк, а ты где сейчас находишься - на территории ДНР или здрыснул оттуда куда-нить в центральную или западную Украину?
На подконтрольной Украине территории
 
 
+1 #327 Тиамо 27.10.2014 19:50
Ободряю. +1
Считаю что бузина несправедливо и необоснованно на Вас напал. Видно настроение в тот день было у него дурное.
 
 
+2 #328 историк 27.10.2014 20:09
Цитирую Тиамо:
Если историю основывать на фактах, а не на перенедотрактовках, то история становится наукой точной.
Научный метод в любой науке состоит в том что наука формулирует теорию самым непротиворечивым образом исходя из имеющийся на момент формулировки совокупности фактов, допуская что при появлении новых фактов теория может быть либо изменена либо признана неверной. Наука это не жертва автокатастрофы в гипсе, а бурно растущий живой организм

Это знают все учёные.

Что касается примера с собором то этот пример ничему не противоречит. Ярослав участвовал в строительстве храма на его завершающей стадии, отделка, самая важная с точки зрения верующих была осуществлена при нём, при нём же сформирован причт. Храм это не только стены, это батюшка и община. Поэтому противоречия не возникло.

Если забыть о силе тяжести то спроектированная ракета не взлетит, а если забыть о немецком фашизме то в Одессе сгорят люди и развалится Уркаина.
Ставлю плюс. Понравилось. Если историю рассматривать с точки "а бурно растущий живой организм" согласен полностю. НО много ли историков хотят рассматривать с такой точки. То же Толочко по собору, дословно не помню, суть его речи такова: "Ну зачем типа все пересматривать" . Если так смотреть,то книги Бузины даже в руках держать не надо, ведь он часто и густо просто топчется по авторитетах. За, что и уважаем и почитаем.
Вот с учительницей истории, которая учила меня еще 1977 году, у меня спор вышел. Понятно, что ссылки на Бузину для нее, что красная тряпка на быка. Показываю ей, смотрите, Геродот про скифов такое и такое пишет, Бузина только процитировал древнего историка. Ответ посадил меня на жопу: "А Геродот видел то про, что пишет". Ну да Геродот не видел, а из 21 века учителю виднее.

Все это напоминает "Люди в черном". Увидел необычное, клацнули огоньком в глаза и все, необычного не существует. Откопал то, что не вписывается в каноны, а это все фигня и все.
 
 
+2 #329 Тиамо 27.10.2014 20:53
Благодарю за оценку.
Геродота кто только не цитировал. Его всего вдоль и поперёк изучили. Изучили его текст. Геродот очень часто честно пишет что делает это с чужих слов, в его тексте очень часто можно встретить вставки "как говорят", "как рассказывают", "мне говорили" и так далее.

Из Геродота ничего нового высосать с научной точки зрения невозможно.

А вот пытаться разыскать новые данные можно.

Археология приносит нам новые данные.

Появилась новая наука - ДНК-генеалогия. Она берёт данные, которые публикуют популяционные генетики, берёт данные палео-ДНК , рассчитывает время жизни общего предка и фактическая история человечества с его разнонаправленн ыми миграциями открывается в новом свете. Тот же Геродот приобретает свежее прочтение.

Это как раз тот случай когда появляются новые данные. Эти данные, будучи приложены к лингвистике дают ей очень мощный толчок в её притормозившем было развитии.

Новые трактовки возможны, они просто обязательны, ведь совокупность трактовок это и есть теория, но основой они должны иметь только данные.

Есть новые данные - давайте пересмотрим свои представления, нет новых данных - нечего пересматривать.

Историю на Уркаине пересматривают не потому что получили новые данные, а потому что есть хорошо оплачиваемый политический заказ. Даже попытки трактовки новых данных тоже противоречат элементарной логике. Как пример могу привести утверждения о том что генетически уркаинцы совершенно отличны от русских.

Нет таких данных. Как раз по данным получается что это один и тот же род.
 
 
+3 #330 инвалид порт-артура 27.10.2014 23:09
Уважаемый Олесь ,прошу прощения,но грамматика является моей ахиллесовой пятой. В точных науках соображаю вроде хорошо,а в школе за сочинения у меня было нормой оценка5 /2.Кто не понял,за грамматику2.Мож ет интеллектуальны уровень в грамматике у меня низкий,ну не моё это.Моё точные науки,но свою точку зрения имею и взгляды свои не променяю не на что. А свою "анонимную"клич ку,я использую просто,потому-ч то боюсь.Хоть прекрасно понимаю,захочет СБУ найти,найдут.У меня отец работал в КГБ,кое что рассказывал и иллюзий у меня на этот счёт у меня нет.
 
 
+3 #331 dimon200 27.10.2014 23:14
Если бы Олесь доехал до Севастополя и счёл возможным сходить в Панораму 1-й обороны города, то таки узнал бы... кто и что служили в Лёгкой бригаде, а заодно, сколько баронов и прочей английской аристократическ ой шушеры полегло в Долине смерти, что потомки тех лордов приезжали открывать памятник англичанам погибших под Севастополем... так что... конечно, в 19-м веке- любого "безработного" брали в кавалерию.... верх незнания истории Севастополя.... п.с. ждём в гости, у нас в городе Вас, таки уважают за принципиальност ь.... но... по истории 1-й обороны- 2-ка.. сорри.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 19.05.2019 21:09

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+2 #332 тетка 27.10.2014 23:21
Цитирую инвалид порт-артура:
Уважаемый Олесь ,прошу прощения,но грамматика является моей ахиллесовой пятой. В точных науках соображаю вроде хорошо,а в школе за сочинения у меня было нормой оценка5 /2.Кто не понял,за грамматику2.Может интеллектуальны уровень в грамматике у меня низкий,ну не моё это.Моё точные науки,но свою точку зрения имею и взгляды свои не променяю не на что. А свою "анонимную"кличку,я использую просто,потому-что боюсь.Хоть прекрасно понимаю,захочет СБУ найти,найдут.У меня отец работал в КГБ,кое что рассказывал и иллюзий у меня на этот счёт у меня нет.
Как про меня написали.и за сочинение оценка 5/2 и за точные науки.Вот,отец мой из другой сферы.Зато муж знает,что такое кгб.
 
 
+2 #333 dimon200 27.10.2014 23:23
1854 году в ходе Крымской войны английское командование бросило в лихую атаку на русские пушки элитную кавалерийскую бригаду. Цвет аристократическ ой молодежи полег в «долине смерти» под Балаклавой. До сих пор для англичан выражение «атака легкой кавалерии» - синоним невероятно храброго, но бессмысленного поступка.
кто не любит читать книги (к сожалению таких много), даю ссылку на фильм... там есть таки атака Легкой кавалерии (атака таки очень тупая, что признают все стороны войны), но... снята красива,... остальным- Яндекс в помощь.... rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=992571
 
 
+2 #334 Брехочувствитель-Кернер 28.10.2014 12:24
У меня, читая многих комментов, возник вопрос, читая комментарий некого ERICH KOCH. Эрих Кох был немецким фашистом, членом SS, начальником концлагеря. Он был жутким преступником!!!!
Зачем взять себе такой "псевдиним"???
 
 
+1 #335 Брехочувствитель-Кернер 28.10.2014 12:28
Вот еще ссылка на Э.Кохhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%85,_%D0%AD%D1%80%D0%B8%D1%85
Я ошиблась на счет концлагеря, но не на счет преступника!
 
 
0 #336 Хельга 11.11.2014 00:43
Браво, Олесь Алексеевич! Пусть не все хорошо знают историю, но ВСЕ (в том числе и разные Червяки) обязаны знать правила правописания!
 
 
0 #337 Григорий Неуважай-Корыто 15.11.2014 12:24
"И, наконец, оргвыводы. Я прикажу банить всех, кто издевается на моем сайте над правилами орфографии. Те, кто будут писать по-русски украинскими буквами или по-украински русскими, вылетят с сайта, как британские безработные из седел после залпа русских пушек. Мне не нужны недоучки и орфографические кретины. Им тут не место."
Да ладно Вам, Олесь. Писать так иной раз довольно таки прикольно и правильно. Особенно про тех, "хто нэ скачэ, той москаль".
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх