Главная Полемика Задорнов – Раздорнов

Задорнов – Раздорнов

20140108 2-200Давно не получал такого удовольствия, как после чтения комментов к своей реплике о Задорнове. Особенно меня рассмешил крик души одного из посетителей: «Снимите свою статью о Задорнове немедленно!» Не сниму! С какой стати? Это МОЙ авторский сайт. Главный принцип на нем – свобода слова. И если я не снимаю НИ ОДНУ тираду тех, кто сюда пишет (независимо от своего отношения к различным высказываниям), то с какой стати мне подвергать цензуре самого себя?

Мне интересно любое (подчеркиваю – ЛЮБОЕ) мнение. Будьте готовы к тому, что мнение Бузины может не совпадать с вашим.

Да, я считаю Задорнова посредственным юмористом. Но я последователен. Я не покупаю и никогда не покупал билеты на его концерты. Просто он мне скучен. Он льстит обывателю. Я предпочитаю говорить правду. Вот разница между нами. Я норманист и белогвардеец. Потому что люблю точность в истории и корректность в отношениях между людьми -- ВЕЖЛИВУЮ ПРЯМОТУ. Белые портянки, на мой взгляд, лучше грязных портков.

И, пожалуйста, без истерик. Я – русский человек. Но без расхлябанности, истеричности и лени. Видимо, были среди моих предков не только славяне, финно-угры и степняки, но еще и норманны, которые кое-кому, как кость в горле. Но я ценю своих варяжских предков. Наверняка, от них мои светлые усы и любовь к моржеванию. Меня сложно рассердить или вывести из себя. Кто бы что ни говорил в мой адрес.

Когда-то Задорнов неплохо стартовал. Но это было в далекие 80-е. Исписался. Примелькался. Устарел. Отсюда все его чудачества про Рюриков и прочее. Не то плохо, что Задорнов клоун. Плохо, что он – скучный клоун. Поэтому так и рвется из Задорновых в Раздорновы.

Больше мне нечего добавить по этому поводу. А из сатириков я предпочитаю Гоголя и Салтыкова-Щедрина.

Метки:
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+152 #1 bob123456 09.01.2014 00:04
Вот у нас как-то повелось создавать межгосударствен ные конфликты, используя рядовых людей. Кто такой Задорнов? Комик, Юморист, писатель. Он даже не политик, не чиновник какого-либо ранга, не посол, не представитель какой-либо страны. ОН ВООБЩЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ЛИЦО! Да и мало кто и как у нас в подворотне шутит... Мне кажется, что всё это из-за большого комплекса неполноценности . А ведь одни и те же слова можно трактовать по-разному. Ведь не зря говорят, что каждый слышит то, что хочет услышать.
А Задорнов молодец. Он и свои книги продаёт по очень низкой цене. И мне нравится, как он говорит о наших славянских предках-язычник ах.
 
 
+49 #2 bob123456 09.01.2014 00:09
Олесь! Я вот не пойму, как Вы можете себя сравнивать с Задорновым? Вы историк, а Задорнов юморист. Это всё равно, что сравнивать Юпитер и Сатурн. :eek:
 
 
+67 #3 bob123456 09.01.2014 00:12
Не знаю как другим, но мне юмор Михаила Задорнова очень даже нравится. Никто так тонко и в точку не шутит как он. Задорнов - народный артист, любимец.
 
 
+32 #4 Caesar 09.01.2014 00:13
Господа и товарищи, хватит уже о Бузине и Задорнове - этим мы только доставляем удовольствие нашим врагам. Лучше зацените, какие классные галлюциногенные грибочки бывают ! Вот тут один гражданин с "Хвили" рассуждает о том, что Америка рухнет, ЕС и Россия развалятся, а Украина может стать центром нового интеграционного объединения с населением больше 500 млн.чел. hvylya.org/analytics/geopolitics/geopoliticheskiy-vyibor-ukrainyi-i-svyashhennaya-evropa.html
Вот это, я понимаю, юмор - тут Задорнов реально отдыхает !!!

"Агата Кристи" о таких политических мечтателях :

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7VlbgAEKvEE[/youtube]
 
 
+30 #5 ALeX 09.01.2014 00:16
Олесь Алексеевич, а все таки, откуда такое повышенное внимание именно к Задорнову?
 
 
+22 #6 bob123456 09.01.2014 00:17
Цитирую Caesar:
Господа и товарищи, хватит уже о Бузине и Задорнове - этим мы только доставляем удовольствие нашим врагам. Лучше зацените, какие классные галлюциногенные грибочки бывают ! Вот тут один гражданин с "Хвили" рассуждает о том, что Америка рухнет, ЕС и Россия развалятся, а Украина может стать центром нового интеграционного объединения с населением больше 500 млн.чел. hvylya.org/analytics/geopolitics/geopoliticheskiy-vyibor-ukrainyi-i-svyashhennaya-evropa.html
Вот это, я понимаю, юмор - тут Задорнов реально отдыхает !!!
Мне всё это напоминает фильм Кин-за-дза. Там Украина точно - центр вселенной Рассмотрите картинку поближе - там Юля на переднем плане. :lol:

 
 
+68 #7 Gleb Tiltikov 09.01.2014 00:24
Олесь! Люди, которые уважают Бузину, обычно уважают и Задорнова, аудитория примерно совпадает. Что-бы он сейчас не говорил, он уже запомнился эрудированным и патриотичным человеком. Думаю многих расстраивает, когда два уважаемых им человека не дружат друг с другом. А сейчас время русским сплотиться, как вы просили это сделать перед выборами в своем округе. Так что нам сейчас хватает их, бандеровских, "героев", давайте не будем унижать наших.
 
 
+7 #8 bob123456 09.01.2014 00:26
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSun73lf3IMaelNrMNn8OqPqwPCuxE5-cpEz46TxNW6DjexB27d
 
 
+11 #9 ноябрь 09.01.2014 00:30
Люди,что с сайтом?Пропали комметы.
 
 
+40 #10 Рождённый в СССР 09.01.2014 00:30
Цитирую Caesar:
Господа и товарищи, хватит уже о Бузине и Задорнове - этим мы только доставляем удовольствие нашим врагам. Лучше зацените, какие классные галлюциногенные грибочки бывают ! Вот тут один гражданин с "Хвили" рассуждает о том, что Америка рухнет, ЕС и Россия развалятся, а Украина может стать центром нового интеграционного объединения с населением больше 500 млн.чел. hvylya.org/analytics/geopolitics/geopoliticheskiy-vyibor-ukrainyi-i-svyashhennaya-evropa.html
Вот это, я понимаю, юмор - тут Задорнов реально отдыхает !!!
Вот уж не сомневался - кто первым выступит с отлизоном. Ну конечно-же Цезарь. Конечно - Задорнов критикует Путина. Конечно-же лучше носить галифэ,чем красные труселя.
Мне просто интересно - а кто сейчас в жанре юмора и сатиры может конкурировать с Задорновым по актуальности и злободневности? Может Галкин или бабушки знаменитые с Петросяном?
Ну я понимаю - белогвардейском у сердцу очень мил Жванецкий,тольк о он сдулся,как только здулся так ненавидимый им "совок" - сейчас ему комфортно и не пишется что-то?

З.Ы Про историю молчу. Уважаемый Олесь - Вы посмотрите на количество комментариев к Вашим историческим опусам и сделайте соответствующие выводы. По поводу Задорнова историка :D :D :D - ну хобби у человека на старости лет... А Вы серьёзно к этому относитесь и только поэтому такой глупый срач? Несолидно...
 
 
+29 #11 Ребе Менахем 09.01.2014 00:31
Цитирую Caesar:
Господа и товарищи, хватит уже о Бузине и Задорнове - этим мы только доставляем удовольствие нашим врагам. Лучше зацените, какие классные галлюциногенные грибочки бывают ! Вот тут один гражданин с "Хвили" рассуждает о том, что Америка рухнет, ЕС и Россия развалятся, а Украина может стать центром нового интеграционного объединения с населением больше 500 млн.чел. hvylya.org/analytics/geopolitics/geopoliticheskiy-vyibor-ukrainyi-i-svyashhennaya-evropa.html
Вот это, я понимаю, юмор - тут Задорнов реально отдыхает !!!
Это таки нет, не юмор. Это - клиника. Типичный случай, исследованный еще в прошлом веке Ильфом и Петровым на примере Васюков.
 
 
+88 #12 БелоГор 09.01.2014 00:35
Цитирую bob123456:
...А Задорнов молодец. Он и свои книги продаёт по очень низкой цене. И мне нравится, как он говорит о наших славянских предках-язычниках.
против: "Не то плохо, что Задорнов клоун. Плохо, что он – скучный клоун. Поэтому так и рвется из Задорновых в Раздорновы."

Олесь, тут вы встали в один ряд с дамочками, которых изволили припечатать - и был репляй на реплюйском
- "о девочках - сплетницах" против "баб базарных".
вы, как и любой другой человек, имеете своё право на свою точку зрения.
И как хозяин авторского сайта - на рекламу своих мыслей и взглядов.
Кто бы тут спорил.
Однако - переносить полемику в плоскость затрагивающую личное, изгалятся над фамилией своего оппонента - это так бла-ародно, так по-Белогвардейски.

" Потому что люблю точность в истории и корректность в отношениях между людьми -- ВЕЖЛИВУЮ ПРЯМОТУ".
да уж, вежливая эта "реинкарнация".
и она рвётся во власть.
да только кто же её туда пустит?

Думаю ответ тут нужно искать в политических событиях -
"Сурков, Герман. Кустурица" и отсутствие полководца в числе властителей дум.
банален.

ps:
изгаляться, - заочно!, над фамилией и фотографией своего оппонента может лишь недоразвитый подросток. :-x
 
 
+19 #13 Caesar 09.01.2014 00:40
Про мощнейшего конкурента Задорнова по части юмора - сам мой коммент про юмориста с "Хвили". Задорнов не взлетает ! Что же до моих отлизонов и якобы нелюбви к Задорнову - посмотрели бы мой коммент на прошлой ветке, что ли... А носить галифэ действительно лучше, чем красные труселя. :P :P
 
 
+13 #14 bob123456 09.01.2014 00:43
Цитирую Gleb Tiltikov:
Олесь! Люди, которые уважают Бузину, обычно уважают и Задорнова, аудитория примерно совпадает. Что-бы он сейчас не говорил, он уже запомнился эрудированным и патриотичным человеком. Думаю многих расстраивает, когда два уважаемых им человека не дружат друг с другом. А сейчас время русским сплотиться, как вы просили это сделать перед выборами в своем округе. Так что нам сейчас хватает их, бандеровских, "героев", давайте не будем унижать наших.
А что, господа, разве не ясно? Бузина предельно ясно выразился о том, что ЕМУ ПЛЕВАТЬ НА МНЕНИЕ ЛЮДЕЙ! :sad: :sad: :cry: Так что не мешай старушка - я в печали!
 
 
+23 #15 Станислав 09.01.2014 00:45
Мне кажется о Задорнове сказали уже все. Говорить о Бузине, я предпочел бы глядя ему в глаза - электронная бумага все стерпит.
Я не готов к встрече с Олесем. Он литератор, а я всю жизнь на земле. Да и говорить мне с ним не о чем - каюсь, я не прочитал ни одной его книги.Но сейчас семимильными шагами наверстываю упущенное.
Не пойму, зачем говорить "в ни куда"?... Быть статистом на авторском сайте - это не для меня.
О Бузине, нужно говорить с Бузиной! Нужно видеть человека, чувствовать рядом его энергетику.
Вот дочитаю его книги и буду искать встречи. Например в ресторане стилизованном под Джаз-клуб на Старокиевской. Там за сигарой/трубкой и хорошо выдержаным коньяком, в полу-домашней обстановке можно говорить о чем угодно и отвечать на любые вопросы.
За сим из этой темы откланиваюсь. Жду насущную. С Уважением Станислав.
 
 
+25 #16 bob123456 09.01.2014 00:47
Когда Бузина выступал в прямом эфире и плохо отозвался о Задорнове, я пригласил за компьютер своих родителей. Так вот МНЕ БЫЛО ТОГДА ОЧЕНЬ СТЫДНО ЗА БУЗИНУ ПЕРЕД СВОИМИ РОДИТЕЛЯМИ :sad:
 
 
+31 #17 Серёга Петрович 09.01.2014 00:49
"Я – русский человек". Олесь Алексеевич, это радует! И Салтыков-Щедрин это потрясающая сила!!! Однако же, какая-то пристрастность чувствуется... Как бы не вышло... "Слишком сильный гнев порождает безумие" (Сенека) Душевной гармонии и удач в войне с украинством и дитятей его законным-укрона цизмом!
 
 
+15 #18 влад 09.01.2014 01:00
"Раздорнов" в данном случае, без всяких книксенов Правдов :-) ...
 
 
+13 #19 ноябрь 09.01.2014 01:08
Что тут можно сказать?-"Когда вы говорите ,Иван Васильевич,мне кажется ,что вы бредите."
 
 
+48 #20 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 09.01.2014 01:13
Бузина пишет : "Да, я считаю Задорнова посредственным юмористом. Но я последователен. Я не покупаю и никогда не покупал билеты на его концерты. Просто он мне скучен. Он льстит обывателю. Я предпочитаю говорить правду. Вот разница между нами...."

Уважаемый Олесь Алексеевич! Да никто не спорит, что у любого писателя, в том числе и сатирика может быть кризис жанра, он может быть неинтересен со временем, не все выступления могут быть удачными... Не в этом дело! А дело в том, что Задорнов как раз не соврал, а сказал правду, он был вполне объективен в оценке того что творится в Украине, и в оценке майданутых (их он и назвал еврохохлами). Потому Вы неправы насчет того, что он соврал - нет вранья в его речи, нет.... Он был куда более правдивей и честней, чем укро-правители и всякие сявки, крутящиеся вокруг власти и оппозиции, не говоря уже о брехливых укро-СМИ. А правду надо воспринимать спокойно, какой бы горькой или неприятной она не была!
 
 
+4 #21 БелоГор 09.01.2014 01:16
Цитирую Ребе Менахем:
...Это таки нет, не юмор. Это - клиника. Типичный случай, исследованный еще в прошлом веке Ильфом и Петровым на примере Васюков.
это точно диагноз, но точно скажет только профильный доктор. или патанатом. вечно я путаю наушные термины.
 
 
+26 #22 Олег НВ 09.01.2014 01:19
А дело уже не в Задорнове вовсе, Олесь. Дело исключительно в Вас. Можно сгладить негатив, а можно подчеркнуть. Смотря что принимать за ценность: личное Я, или драму расколотого народа. Выбор Вы сделали.
 
 
-4 #23 БелоГор 09.01.2014 01:19
Цитирую Gleb Tiltikov:
Олесь! Люди, которые уважают Бузину, обычно уважают и Задорнова, аудитория примерно совпадает. Что-бы он сейчас не говорил, он уже запомнился эрудированным и патриотичным человеком. Думаю многих расстраивает, когда два уважаемых им человека не дружат друг с другом. А сейчас время русским сплотиться, как вы просили это сделать перед выборами в своем округе. Так что нам сейчас хватает их, бандеровских, "героев", давайте не будем унижать наших.
хм - Зарегистрирован :01/12/2013 и уже лично знаком?
а на майдан позвать?
 
 
+7 #24 БелоГор 09.01.2014 01:23
Цитирую Станислав:
Мне кажется о Задорнове сказали уже все. Говорить о Бузине, я предпочел бы глядя ему в глаза - электронная бумага все стерпит.
Я не готов к встрече с Олесем. Он литератор, а я всю жизнь на земле. Да и говорить мне с ним не о чем - каюсь, я не прочитал ни одной его книги.Но сейчас семимильными шагами наверстываю упущенное.
Не пойму, зачем говорить "в ни куда"?... Быть статистом на авторском сайте - это не для меня.
О Бузине, нужно говорить с Бузиной! Нужно видеть человека, чувствовать рядом его энергетику.
Вот дочитаю его книги и буду искать встречи. Например в ресторане стилизованном под Джаз-клуб на Старокиевской. Там за сигарой/трубкой и хорошо выдержаным коньяком, в полу-домашней обстановке можно говорить о чем угодно и отвечать на любые вопросы.
За сим из этой темы откланиваюсь. Жду насущную. С Уважением Станислав.
Солидарен в части нужно знать человека.
Желание встретиться с Бузиной отпало.
Торгаш.
Предавший раз - предаст снова.
скажи мне кто твой друг - далее всё ясно.

Всем - ДоБРА!
 
 
+34 #25 ноябрь 09.01.2014 01:26
Лично мне ,ближе такая формулировка.-Т ы мне не нравишься.но я уважаю твою точку зрения,если она аргументирована .
 
 
-5 #26 Миша 09.01.2014 01:29
Лесик, тебе до Задорного как до Китая раком, и ты это прекрасно понимаешь, потому то в своём предвыборном ролике по всякому его обзывал, пытаясь этим самоутвердиться (в этом может убедиться каждый). И как же ты был жалок тогда. Потому то и проиграл выборы. Не политик ты, а гораздо больший клоун чем Поярков :-) .
А ещё, ты ненавидишь Задорного за то, что он продвигает Теорию Фоменко-Носовск ого (которых ты называешь шарлатанами) о новой хронологии. А ведь если эту хронологию признают, то твой диплом историка можно будет спустить в унитаз.
 
 
+21 #27 Серёга Петрович 09.01.2014 01:36
«Я норманист и белогвардеец».
Хотелось бы знать, уважаемый Олесь Алексеевич, а что Вам любо в Белых?
Ведь они: «Важно подчеркнуть, во-вторых, что война "белых" против Советского государства не имела целью реставрировать Российскую империю в виде монархии. Это была "война Февраля и Октября" - столкновение двух революционных проектов [75] . Монархически настроенные офицеры в Белой армии были оттеснены в тень, под надзор контрразведки (в армии Колчака действовала "тайная организация монархистов", а в армии Деникина, согласно его собственным воспоминаниям, монархисты вели "подпольную работу"). Виднейший деятель Белой армии генерал Слащов-Крымский (прообраз генерала Хлудова в пьесе М.Булгакова "Бег") писал, что по своим политическим убеждениям эта армия была "мешаниной кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-э серствующих низов". Во всех созданных белыми правительствах верховодили деятели политического масонства России, которые были непримиримыми врагами монархии и активными организаторами Февральской революции. Противником сильной царской империи был и Запад, который на деле и определял действия белых». http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a54.htm#hdr_77
«…Важным моментом в этом процессе было образование на Юге России Добровольческой армии "белых" и изданный в январе 1918 г. генералом Л.Г.Корниловым: "пленных не брать».
«…И белый, и красный проект Россия сравнила не в теории, не по книгам, а на опыте, через тысячи больших и малых дел. Сначала, с февраля по октябрь 1917 г., сравнение проходило в более или менее мирных условиях сосуществования Временного правительства и Советов. Это соревнование проект Керенского проиграл вчистую. Новая государственнос ть по типу либерального Запада не сложилась, а её зачатки авторитета не завоевали и 25 октября без боя сдали власть Советам.
Однако под давлением и при активном участии Запада блок кадетов и эсеров попытался военным путем вернуть власть и продолжить свой проект. С середины 1918 г. сравнение обоих проектов происходило в форме гражданской войны. За ней наблюдала вся Россия, и это был второй этап «пробы на зуб». Военное соревнование, как известно, белые также проиграли вчистую. Антисоветский историк М.В.Назаров говорит определенно:
«При всем уважении к героизму белых воинов следует признать, что политика их правительств была в основном лишь реакцией Февраля на Октябрь - что и привело их к поражению так же, как незадолго до того уже потерпел поражение сам Февраль…» (…)
«…После гражданской войны бывшие противники примирились на основе признания советской государственнос ти. Всем уже было очевидно, что в этой оболочке восстановилась Россия и смогла укрепиться для большой войны с новым тевтонским нашествием. В этой Отечественной войне на взаимных обидах Гражданской был поставлен крест.
Те, кто снова начал растравливать раны и призывать к реваншу, на мой взгляд, являются самыми настоящими врагами народа - в самом простом и понятном смысле этого слова».
http://www.kara-murza.ru/books/war/civil_war32.htm
ххххххххххххххх ххххххххххххххх ххххххххххххххх ххххххххххххххх ххххххххххххххх хх
«…Народ России в разгар войны был расколот примерно пополам (значит, не по классовому признаку). В армии Колчака, например, были воинские части из ижевских и воткинских рабочих. Очень важен для понимания характера конфликта раскол культурного слоя, представленного офицерством. В Красной армии служили 70-75 тыс. офицеров, т.е. 30% всего офицерского корпуса России (из них 12 тыс. до этого были в Белой армии). В Белой армии служили около 100 тыс. (40%), остальные бывшие офицеры уклонились от участия в военном конфликте. В Красной армии было 639 генералов и офицеров Генерального штаба, в Белой - 750. Цвет российского офицерства разделился пополам. При этом офицеры, за редкими исключениями, не становились на "классовую позицию" большевиков и не вступали в партию. Они выбрали красных как выразителей определённого цивилизационног о пути, который принципиально расходился с тем, по которому пошли белые». (…)
«…Неверная оценка верхушкой белых соотношения сил толкнула их к войне. Объективные, "массивные" факторы предопределили и исход этой войны. Во время гражданской войны и мобилизация рекрутов, и реквизиция лошадей и фуража для армии проводились и белыми, и красными насильно . Вопрос был в том, какие усилия приходилось для этого прилагать. Причина победы красных была в том, что белым становилось всё труднее и труднее пополнять армию, и в 1920 г. число новобранцев в Белую и Красную армии находились в отношении 1:5. По мере продвижения белых в их тылу вспыхивали восстания (по выражению историка Белой армии, "волна восставших низов").
*Кроме того, для населения очень важным был тот факт, который наконец-то признали историки: большевики смогли установить в Красной армии более строгую дисциплину, чем в Белой. Дело тут и в идеологии, делающей упор на солидарности, и в самих философских установках – не потакать "гунну".
*В Красной армии существовала гибкая и разнообразная система воспитания солдат и действовал принцип круговой поруки (общей ответственности подразделения за проступки красноармейца, особенно в отношении населения). Белая армия не имела для этого ни сил, ни идей, ни морального авторитета – дисциплинарные механизмы старой армии перестали действовать. М.М.Пришвин, мечтавший о приходе белых, 4 июня 1920 г. записал в дневнике: "Рассказывал вернувшийся пленник белых о бесчинствах, творившихся в армии Деникина, и всех нас охватило чувство радости, что мы просидели у красных".
*Установка советского режима на "обуздание гунна" имела особый смысл именно в России как стране с существенным развитием периферийного капитализма, испытавшей резкое обеднение вследствие тяжелой мировой войны. Та присущая периферийному капитализму архаизация значительной части хозяйственной жизни в условиях военной разрухи приводит к появлению обнищавших, выпавших из классово-укладн ых рамок масс (в большой мере вооруженных). Это ведет к распаду части общества и появлению радикальных деидеологизиров анных сил. В этой обстановке население склоняется к поддержке той политической силы, в которой чувствует способность остановить этот распад».
http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a55.htm#par1205
 
 
+12 #28 ноябрь 09.01.2014 01:48
Мне кажется ,что-бы критиковать публичного человека ,надо как минимум быть публичным человеком.А так ,получается как сказал В.Гафт-"Миша,за чем ты так орёшь,как ограбленный еврей?Ты д"Артаньяна не тревожь,он дворянин,а ты плебей."
 
 
+47 #29 БелоГор 09.01.2014 01:51
Цитирую Царь Борей:
" Потому что люблю точность в истории и корректность в отношениях между людьми -- ВЕЖЛИВУЮ ПРЯМОТУ".
Думаю ответ тут нужно искать в политических событиях -
"Сурков, Герман. Кустурица" и отсутствие полководца в числе властителей дум.
банален.
Эпатажный художник Поярков - против эпатажного писателя Бузины?
Историк Бузина против "шарлатана" Задорнова?

нет, мне в компании "Мазепа - 2.0" со товарищи его многочисленные клоны точно делать нечего.
враньё - всегда приводит за собой ещё большее враньё.

Всем До Бра и Здравомыслия!

Админ, будь добр - удали мою учётную запись.
Благодарю.
 
 
+10 #30 Не пустим майданутых в Харьков 09.01.2014 01:55
Олесь! Ты включил заднюю передачу. Но уже поздно. Лично для меня ты конъюктурщик! Как у нас говорят " идите вы лесом " . Жаль конечно, но я был о вас более лучшего мнения.
 
 
+3 #31 Caesar 09.01.2014 01:58
Как ни крути, но в случае победы белых Россия была бы гораздо более пригодной для нормальной человеческой жизни страной, чем СССР 1920-х - 1930-х, и вероятно, достигла бы не меньшего, чем СССР, но с гораздо меньшими издержками.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 18.09.2019 13:24

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-7 #32 Полина 09.01.2014 02:01
Вся разница между Раздорновым и автором в том, что первый за долгую жизнь приучил себя к мысли, что он меньшинство, а Олесь Алексеевич - большинство. И как писатель он за диктатуру русского.
Если вы привыкли к шуткам Раздорнова и принимаете их, то исподволь сами стали маргинальной группой, андеграундом, при том, что вас на Украине большинство.
Задорнов, Проханов - они технари, я тоже окончила тот же ВУЗ. Всё творчество выросло из технарских капустников. Таких как они в писательстве очень много. Только за деревьями леса не видят. Не дано. Юмор - 3 ха-ха. Сатира это русский критический реализм. Это когда один раз посмеялся, а потом ищешь верёвку и мыло. "Чему смеетесь? Над собою смеетесь!"(с)
 
 
+23 #33 Красвоенлёт. 09.01.2014 02:07
Рождённый в СССР08.01.2014 23:30
..."а кто сейчас в жанре юмора и сатиры может конкурировать с Задорновым по актуальности и злободневности?"...
==========================================================
Никто!
 
 
+16 #34 Красвоенлёт. 09.01.2014 02:09
Цитирую bob123456:
Цитирую Gleb Tiltikov:
Олесь! Люди, которые уважают Бузину, обычно уважают и Задорнова, аудитория примерно совпадает. Что-бы он сейчас не говорил, он уже запомнился эрудированным и патриотичным человеком. Думаю многих расстраивает, когда два уважаемых им человека не дружат друг с другом. А сейчас время русским сплотиться, как вы просили это сделать перед выборами в своем округе. Так что нам сейчас хватает их, бандеровских, "героев", давайте не будем унижать наших.
А что, господа, разве не ясно? Бузина предельно ясно выразился о том, что ЕМУ ПЛЕВАТЬ НА МНЕНИЕ ЛЮДЕЙ! :sad: :sad: :cry: Так что не мешая старушка - я в печали!
Боб, не горячитесь!
 
 
+19 #35 Олег НВ 09.01.2014 02:19
"И как писатель он за диктатуру русского. Если вы привыкли к шуткам Раздорнова и принимаете их, то исподволь сами стали маргинальной группой, андеграундом, при том, что вас на Украине большинство. . " (Полина )

Стали "андеграундом"- имеется ввиду пассивное поведение большинства на фоне активного нацизма. То есть, беда большинства не в том, что либеральная власть потакает распространению национализма и русофобии, а в том, что оно наслушавшись Задорнова стало неадекватным, маргинальным, оттого и бурчит. Что Полина, что наши свидомые адекваты- одно болото. Полина, все это давно пройденный этап. Зачем Вам это, вопрос?

P.S. Соратники Троицкого, Алексеевой и Гозмана явились вечным, добрым, светлым бить русское в Малороссии во славу развала путинской России?
 
 
+23 #36 全快 09.01.2014 02:25
Цитирую Caesar:
Вот тут один гражданин с "Хвили" рассуждает о том, что Америка рухнет, ЕС и Россия развалятся, а Украина может стать центром нового интеграционного объединения с населением больше 500 млн.чел.
Ааа,так это товарисч начитался видений нашей провидицы Абрамовны. :lol:
 
 
+14 #37 Caesar 09.01.2014 02:36
А ведь и точно ! Зачёт, ув.Яна !
 
 
+9 #38 ALeX 09.01.2014 02:39
Цитирую Серёга Петрович:
Ведь они: «Важно подчеркнуть, во-вторых, что война "белых" против Советского государства
На момент этих событий, ни одно из правительств, ни белых, ни красных не было признано. Де-юре, это была война двух ОПГ, тем более, не было никакого советского государства. Изначально, дисциплина хромала у красных, а после неудачи московского наступления, начали разлагаться белые части. Красные же, наоборот стали более дисциплинирован ными.
 
 
+31 #39 Старый Алекс 09.01.2014 02:44
Блин, ситуация напоминает двух добрых соседей, один из которых забыл закрыть кран и залил второго, а второй в свою очередь высказал ему все, что о нем думает и даже немного больше. Иные юмористы и эстрадные звезды такое несут!... Почему бы не вспомнить "исконно русскаго" Джигурду, который приплелся на майдан и своим присутствием окончательно его обгадил? Там для полной картины еще этого вурдалака не хватало. Почему вдруг Задорнов? Ну стареет дяденька, смешить народ с годами сложнее, тем более и юмор стал иным. Ну брякнул... По делу брякнул - это его мнение. Мне, гражданину Украины, ничуть не обидно. Большинству на сайте тоже... К чему весь сыр-бор? Наверняка что-то личное... Вряд ли какой-то пиар, как некоторые думают, но все равно че-то не то... Неужто иных тем не нашлось, Олесь Алексеевич?
 
 
+12 #40 ALeX 09.01.2014 02:45
А черт его знает. Мне тоже белые больше нравятся, поскольку они не ломали сложившийся уклад жизни.
Но почитав воспоминания, как обе стороны рьяно уничтожали всю инфраструктуру, дабы не досталась врагу, могу предположить, что восстанавливать это было бы так же тяжело, если бы вообще удалось. Да и "чистка общества" от свихнувшихся от крови и вседозволенност и "героев гражданской" тоже была бы необходима.
 
 
+33 #41 Серёга Петрович 09.01.2014 03:33
Кэзар, «как ни крути»,– откуда ТАКАЯ уверенность??? Товарищи, я и сам во время оно переболел антисоветизмом; ныне, под воздействием разнообразнейши х обстоятельств, вполне излечился. И вам того же желаю; вот пилюля, она не горька… А сверх того, извольте посмотреть передачу «Суд времени» «Большевики спасли или погубили Россию» Весьма и весьма!.. Не восстановить нам РОССИЮ без большевизма (не копируемого, конечно).

Великий князь Александр Михайлович Романов "Книга воспоминаний", М., 1991

"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить всё, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить её в другой, ещё более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от её западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки ещё раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухл етней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повёл толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Будённый разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времён моего деда.

- Но вы, кажется, забываете, — возразил мой верный секретарь, — что, помимо прочего, победа Будённого означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.

Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало всё, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остаётся то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что ещё мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоёваны, а картографам придётся немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.
В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они всё меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и всё больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьёзностью, какой можно было ожидать от человека, лишённого значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"

Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось ещё раз войти в кабинет в своём дворце в С.-Петербурге, где несчётные книжные полки ломились от переплетённых в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.

К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность Родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу.

Оставались ещё советы равных. За одним-единствен ным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашёл понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательност ью своих суждений.
- Окажись вы в моем положении, — спросил я его напрямик, — позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?

Вопрос заинтересовал его. Он все серьёзно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.

- Давайте выразим это иначе, — сказал он, словно обращался к совету министров. — Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос — это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции — то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?"

"Ещё более жаркие дебаты ожидали меня в Клубе Армии и Флота [в США]. Его руководство считало само собой разумеющимся, что я буду проклинать Советскую Россию и предскажу неминуемый крах пятилетнему плану. От этого я отказался. Ничто не претит мне больше, нежели тот спектакль, когда русский изгнанник дает жажде возмездия заглушить свою национальную гордость. В беседе с членами Клуба Армии и Флота я дал понять, что я прежде всего русский и лишь потом великий князь. Я, как мог, описал им неограниченные ресурсы России и сказал, что не сомневаюсь в успешном выполнении пятилетки.
- На это может уйти, — добавил я, — еще год-другой, но если говорить о будущем, то этот план не просто будет выполнен — за ним должен последовать новый план, возможно, десятилетний или даже пятнадцатилетни й. Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие. Нынешние правители России — реалисты. Они беспринципны — в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием.

Так получилось, что за столом председателя, прямо рядом со мной, сидел генерал, потомок знаменитого железнодорожног о магната и член советов правления полсотни корпораций. Когда под звуки весьма нерешительных аплодисментов я закончил, наши глаза встретились.
- Странно слышать такие речи от человека, чьих братьев расстреляли большевики, — сказал он с нескрываемым отвращением.
- Вы совершенно правы, генерал, — ответил я, — но, в конце концов, мы, Романовы, вообще странная семья. Величайший из нас убил собственного сына за то, что тот попытался вмешаться в выполнение его "пятилетнего плана".

Какое-то мгновение он молчал, затем попытался уйти от темы:
- Но что бы вы нам посоветовали предпринять, чтобы оградить себя от этой опасности?
- Честно говоря, не знаю, — сказал я. — Да и потом, генерал, это взгляд с вашей колокольни. Я русский, разве не видите.
Что же до остальных членов Клуба Армии и Флота, то я должен честно признать, что, когда первое потрясение прошло, они обступили меня, жали руку и хвалили за "искренность" и "мужество".
- Знаете, что вы сегодня натворили? — спросил президент клуба, когда я собрался уходить. — Вы сделали из меня почти что большевика..."
 
 
+28 #42 Саржин 09.01.2014 04:13
Олесь!

Сегодня, увы, тот редкий случай, когда Ваши чутьё и интуиция Вас подвели. Не стоило и не надо было даже опускаться и размениваться на реакцию по поводу Задорнова. Тем более в том виде, в котором Вы это сделали.

Ваши слова:
- "я считаю Задорнова посредственным юмористом",
- "он мне скучен",
- "Исписался. Примелькался. Устарел.",
- "он – скучный клоун",
- "у Задорнова действительно давно кризис жанра",
- "Задорнов занимается вещами, в которых ничего не понимает",
- "Почему мы должны прислушиваться к человеку такого уровня?"
- и т.п.

И при этом Вы именно "прислушиваетес ь" и реагируете на его слова 2-мя (двумя!) откликами и утверждаете, что Вас "сложно рассердить или вывести из себя". Получается, что совсем нет.

Ну, а цитировать, простите покорно, в качестве некоего более-менее серьезного аргумента Добкина (хорошо, хоть не Кернеса), уж извините-с, это, вообще, как-то не к лицу.

Коль Вы на самом деле столь открыты и искренни, как утверждаете, не стоило бы просто признать, что, мол, поддался эмоциям, спровоцировал-т аки меня этот "скучный клоун", в дальнейшем буду мудрее? Этим Вы бы как раз и показали свою силу. А пока получилось с точностью до наоборот.

Anyway, всяческих Вам успехов. Не мелочитесь.

Я Ваш давний - хоть и издалека, - читатель-почита тель. Имею все книги и на моем диске порядка 650+ Ваших интернет-статей , начиная с 2004 года.

Всех благ.
 
 
+37 #43 ужОс 09.01.2014 04:58
Вот специально зарегистрировал ся, прочитав статью... На мой взгляд - то что сказал Задорнов, не стоит и "выеденного яйца".К Задорнову можно относится по разному. Насчет "исписался" - а что тогда говорить о Хазанове или Петросяне? Дело в другом. Правильно кто то здесь сказал - все это от комплекса неполноценности ! И - "каждый слышит что хочет"./ Кто больше всех визжит? Правильно национал озабоченные! Что сказал Задорнов - "еврохохлы?" Бывший наш гм... "боксер"? Так это правда... Сами рвут ж... за "эуропу". Я как вижу эти "одухотворенные " лица на майдане...Герое в их, ну типа Черноволруслан (там конечно "клиника" и у одной и у другой, но майдаунам то нравится). А
три дебила командира майдана как вылизывали ж... америкаэвропана м - это надо было видеть...Зады были выше плеч.И чего обижаться - за правду? Извиняюсь за сумбур, но надоел этот свинячий визг по каждому поводу...
 
 
+58 #44 опера 09.01.2014 05:22
Вот почему так- любая критика / даже самая корректная/, которая исходит от русских поднимает бурю негодования в Украине? И в тоже время западноевропейц ы и американцы могут критиковать сколько им влезет, причем совершенно по хамски, и это не вызывает вспышки украинского шовинизма. На мой взгляд это потому, что подсознательно мы воспринимаем русских как родителей, а "дите" уже выросло, хочет жить своим умом, а тут предки вмешиваются. А вот англо-саксы- это "начальники", гуру, воспитатели. У нас всегда было преклонение перед иностранцами. Вот и сейчас молча глотаем их менторские нравоучения и печеньки. Может Украине надо еще вырасти с пубертатного возраста и стать взрослой.И тогда мы можем сказать- только великие нации могут смеяться над собой. А Задорнова оставте в покое. КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЕ МНЕНИЕ.
 
 
+31 #45 ужОс 09.01.2014 05:37
Прочитал все комменты. Мда... По моему мы бросаемся из одной крайности в другую,- то согласны со всем,то - "удалите мою учетную запись"... В конце концов - каждый имеет право на свое личное мнение. И мнение может быть отлитчно от вашего. Тем более сайт-то Бузины. Не стоит впадать в крайности...Я тоже считаю ,что не надо подыгрывать бандерам, тем более, что Задорнов сатирик,и ничего крамольного не сказал... Что тогда должна сказать Россия, на высеры всяких - фарионш (кстати, ну очень украинская фамилия) и фарионов?
 
 
+20 #46 в огороде бузина 09.01.2014 09:19
Олесь Алексеевич проехали.Ждем обличительную статью на решение (вашингтонского обкома) по ситуации в хохляндии
 
 
+30 #47 Сергей 09.01.2014 09:35
Согласен с тем, что уровень Задорнова 20-летней давности был выше, темы были жестче. Но, скажите, кто сейчас на Украине или в России еще говорит на те темы, что и он. Я имею в виду ликвидацию образовательной системы, американизация культуры. Причем именно говорит, а не стенает: ГАНЬБА, БЕЙ ЖИДОВ, МОСКАЛЕЙ, ЧЕРНЫХ (подставь свое). Его псевдоисторичес кие изыскания - способ сказать своим зрителям: перестаньте влюбленными глазами смотреть на агонизирующую Европу. Что до "еврохохлов", то данную характеристику он дал именно майдаунам, читайте весь текст, не уподобляйтесь "честным журналистам".
 
 
+20 #48 Gleb Tiltikov 09.01.2014 09:54
На русский бунт я и сам приду, а сейчас на вашем майдане позориться — удел ущербных.
 
 
+22 #49 ЧКАЛОВ 09.01.2014 09:58
Цитирую опера:
Вот почему так- любая критика / даже самая корректная/, которая исходит от русских поднимает бурю негодования в Украине? И в тоже время западноевропейцы и американцы могут критиковать сколько им влезет, причем совершенно по хамски, и это не вызывает вспышки украинского шовинизма. На мой взгляд это потому, что подсознательно мы воспринимаем русских как родителей, а "дите" уже выросло, хочет жить своим умом, а тут предки вмешиваются. А вот англо-саксы- это "начальники", гуру, воспитатели. У нас всегда было преклонение перед иностранцами. Вот и сейчас молча глотаем их менторские нравоучения и печеньки. Может Украине надо еще вырасти с пубертатного возраста и стать взрослой.И тогда мы можем сказать- только великие нации могут смеяться над собой. А Задорнова оставте в покое. КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЕ МНЕНИЕ.
Позвольте с Вами согласиться! От себя добавлю то , на что обратил внимание и господин Бузина - есть ранний Задорнов .., есть Задорнов сегодняшний.., но есть ещё и кризис жанра, вспомните советский период и разговорников - юмористов того периода(Райкин, Тарапунька и Штепсель и более молодые Петросян, Новикова не будем углубляться...) всё , что они говорили со сцены , ТВ ,радио воспринималось на ура, им верили , цитировалии , наверное пик прошёл в 80- 90-х, сейчас юмор , мягко говоря НЕ ТОТ - всё как то "ниже пояса", а то и вовсе НЕ О ЧЁМ, а потом ещё и возраст накладывает свой отпечаток, но это дело такое - все там будем...
 
 
+32 #50 Вещий Олег 09.01.2014 10:14
Видимо Бузина люто ненавидит всех тех кто осуждает норманскую теорию, а Задорнов, как известно, один из ярых противников этой теории. У него даже целый сайт есть, где по его выражению он борется с норманноидами. Мне кажется именно эта основная причина ненависти Бузины к Задорнову, а не клоунада. Несомненно каждый имеет право выражать свое собственное мнение, а тем более на своем сайте просто обязан. Но мне бы хотелось чтобы мною глубоко уважаемый Олесь Бузина был менее агрессивным, т.к. расхождение во взглядах на историю это еще не повод называть человека идиотом и жуликом.
 
 
-22 #51 Роман 09.01.2014 10:17
Задорнов? Нет, не слышал.
 
 
+46 #52 Mogol 09.01.2014 10:26
Честно, я не ожидал от Олеся такой эмоциональности , тем более удивила реакция на безобидную шутку Задорнова. Тут как всегда, когда свои дерутся, третий побеждает. Олесь, кажется не учится из уроков истории - разочаровал. Самое время объединятся а не ссорится как дети по пустякам. А на счет истории, у одного одна теория у другого другая... разве это может быть поводом для оскорблений?
 
 
-2 #53 Veimer 09.01.2014 10:33
Скрытые факты не норманской истории.

Однажды, а было это в 1887 году, великий поэт песенник Антон Павлович, посетил город Черновцы – самый красивый город Украины.
Самобытные вуйки столицы Буковины, так понравились Антону Павловичу, что поэт решил написать о них новое произведение, первоначальное и единственно правильное название которого «Вуйку Иван».
Впоследствии, чтобы скрыть факт пребывания Антона Павловича на Буковине, большевики изменили название произведения, и теперь пьеса носит скучное название - «Дядя Ваня»
Конечно, пьесу с таким названием никто читать не будет.
 
 
+14 #54 Серёга Петрович 09.01.2014 10:36
"Anyway" По смыслу-- хорошо, плюснул... Но к чему этот англовысер, совершенно непонятно!..
 
 
+13 #55 ЧКАЛОВ 09.01.2014 10:52
100% :oops:
 
 
+20 #56 Серёга Петрович 09.01.2014 10:57
"Де-юре, это была война двух ОПГ,.." Алекс, прошу прощения- проспись!.. Всмотрись что за чушь ты пишешь!.. Назови пример, когда ОПГ призывает к защите Отечества (от интервенции предков майданный кукловодов, между прочим) Забыл, что была Гражданская война и ИНТЕРВЕНЦИЯ? Белые и интервенты заодно... Тебе не нравится, что призыв был к защите социалистическо го Отечества? Это вопрос идеологии. Но в маразм впадать не стоит. Воскресить бы того красноармейцы, из-под Нарвы, отходил бы он тебя поделом...
 
 
+25 #57 Старый Алекс 09.01.2014 11:01
Цитирую Сергей:
Согласен с тем, что уровень Задорнова 20-летней давности был выше, темы были жестче. Но, скажите, кто сейчас на Украине или в России еще говорит на те темы, что и он. Я имею в виду ликвидацию образовательной системы, американизация культуры. Причем именно говорит, а не стенает: ГАНЬБА, БЕЙ ЖИДОВ, МОСКАЛЕЙ, ЧЕРНЫХ (подставь свое). Его псевдоисторические изыскания - способ сказать своим зрителям: перестаньте влюбленными глазами смотреть на агонизирующую Европу. Что до "еврохохлов", то данную характеристику он дал именно майдаунам, читайте весь текст, не уподобляйтесь "честным журналистам".
Полностью согласен! Ведь именно Задорнов в ненавязчивой форме высмеивал американизацию. Кому-то смешно, а кому-то - нет. Один из моих учеников по обмену учился в Минессоте, не мог долго сдать зачет по истории США по чисто задорновской причине: знамя над рейхстагом поставили не те, кто в американских учебниках прописан. И если не доходит документальными доказательствам и, то остается высмеивать тупость. И не только американцев.
 
 
+13 #58 AFR.volonter 09.01.2014 11:09
Цитирую Gleb Tiltikov:
Олесь! Люди, которые уважают Бузину, обычно уважают и Задорнова, аудитория примерно совпадает. Что-бы он сейчас не говорил, он уже запомнился эрудированным и патриотичным человеком. Думаю многих расстраивает, когда два уважаемых им человека не дружат друг с другом. А сейчас время русским сплотиться, как вы просили это сделать перед выборами в своем округе. Так что нам сейчас хватает их, бандеровских, "героев", давайте не будем унижать наших.
100000+++++++++ +
 
 
+17 #59 AFR.volonter 09.01.2014 11:19
Уважаемые.Есть предложение,пра вда лично мое,давайте притормозим.Не надо давать врагам этого сайта,долго наслаждаться... ...
 
 
+11 #60 Палыч 09.01.2014 11:27
Ув #ALeX да ,бывают войны между ОПГ, но это не тот случай, не тот.
 
 
+12 #61 Палыч 09.01.2014 11:31
Ув#Caesar ...и вероятно, достигла бы не меньшего.. в том -то и дело что-вероятно..
а может и нет..
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 18.09.2019 13:24

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+17 #62 AFR.volonter 09.01.2014 11:41
Обратите внимание,как энергично полезли тролли,пытаясь довести до истерии,в общем то спокойных форумчан.Да и сэма надо" пожалеть",он уже посинел, от выпитого не радостях шмурдяка. :-)
 
 
+66 #63 Палыч 09.01.2014 11:42
В немецкой армии когда-то, говорят , было, а может и есть сейчас,правило или закон- никогда не наказывать провинившегося в тот же день, когда совершился проступок или отыскивался виновный . Только на следующий день , когда эмоции утихнут. Я тоже прочитав вчера статью- реплику О.Бузины удивился и самой статье и ..реакции читающих .Сегодня у меня от вчерашнего впечатления осталась только одна строка из статьи."...счит аю, что в отношениях между Украиной и Россией нужен такт. Это очень важные отношения, потому и подходить к ним нужно без глупого задора, очень деликатно."" -наверное ,это действительно важно.
 
 
+48 #64 БелоГор 09.01.2014 11:43
Цитирую Царь Борей:
...
Админ, будь добр - удали мою учётную запись.
Благодарю.
ps:
утро вечера мудреней.

1) Ваши Предки норманы? - это Арийцы.
и они такие же «родственники» Славянам, как и другие их «родственники» - "алийцы"... "ария" - "алия".
"игра в слова" и Алексеева и Задорнова и Чудинова и Гриневича и Драгункина и Пушкина и Лермонтова и Ломоносова - список можно долго продолжать -
даёт такой расклад:
"ар" - отражение земного
"ал" - отражение небесного.
т.е. некогда сыны израилевы и арийцы были едины.
о том говорит и такое близко родственное, старо германское и старо-идиш, и разговорное и смысловое, о том говорит и отсутствие у обеих родов собственной письменности – 22 идиомы иврита – заимствование - тайный язык жрецов Древнего Египта.
это не укор - это о знании «своих» родовых корней.
Задорнов имеет мужество говорить о своей учёбе - он не скрывает своей необразованности.
Ибо на протяжении последней тысячи лет русские могут сохранять смысл своей культуры только в пословицах да поговорках, песнях да былинах - сказах.
Только одним этим уже он отличается от критиков, Вам подобных.

2) Ваш эмоциональный выпад говорит только о Вашей зависти популярности Задорнова - но это дело личного вкуса.
Ваша попытка манипулирования , пользователями отвергнута - т.е. в самосознании русских людей наметился пробуждающийся интерес к своим Корням.
3) Совершенно независимая, и мало кому известная, работа Александра Киселя "Кладезь бездны" yandex.ru/yandsearch?text=александр%20кисель%20кладезь%20бездны&clid=2063357&lr=4
приоткрывает основы "игры в слова".
4) более глубокое понимание "игры в слова" - дают работы посвящённые "чаромутию", например Платона Лукашевича yandex.ru/yandsearch?text=чаромутие+или+священный+язык+магов+волхвов+и+жрецов+скачать&clid=2063357&lr=4
5) ещё более глубокое знание и понимание "игры в слова" - даёт самостоятельная работа по изучению смысла обиходных выражений и понятий русского языка.
подтверждение правильности выводов Драгункина о единстве протокорней слов дала сама жизнь -
пост #255 Вячеслава "Норвежские учителя бьют тревогу." www.buzina.org/forum.html?func=view&catid=3&id=3097&limit=30&start=240#5893
Это не укор Вашему образованию - в СССР было приложено максимум усилий при навязывании единственно верной идеологии, как до того веками правления "православных христиан".
Это укор всем кто исповедует элитарность "посвящений" и "тайных знаний".
Сам Русский язык всегда играет против тех кто навязывает, своими домыслами, его единственно верное понимание Культуры и Истории Русского народа.

Вас «отвергла «элита»» бандеровцев. Помнить будете всю жизнь.
Вас отвергли Ваши собственные сторонники на Вашем же форуме, сие Вы тоже долго будете помнить.
Так может Вам пора взрослеть и сменить детские и инфантильные представления о Вашей исключительной миссии?
После таких статей – будущее политика Бузины даже обсуждать не стоит.
С кем Вы собираетесь строить Вашу Украину?
С «изотерическими » или неуравновешенны ми и недалёкими в образовании жителями?
Так этот электорат уже окучен.
Либо «неославянами» либо «неонационалист ами», что очень часто одно и то же.
С кем Вы, Олесь?
Кто Ваш избиратель – читатель?

pps:
"белогвардеец" - но не монархист?
"совок-ссср" но с идеологией национализма?
- даёшь выборы нового Рюрика-Романова?
...
даже не спрашиваю какую себе роль в современной Украине Вы навоображали.
хронология - киевские "князья-бояре" казнившие 40 послов- глав знатных и древних Родов, но взявших богатые дары - получили Калку и через 40 лет, вдумайтесь в смысл "40",
праведный гнев внука - Батыя.
-...
Мазепа - предававший всех - доторговался. союзники турки удавили.
"Мазепа-2.0" - Кравчук-Кучма-Ю щенко - на свалке истории ожидают Сурового Суда.
"Мазепа-3.0" - Янукович - ждёт суда.
Роль "Мазепа - 4.0"?
это не пилить сук на котором сидишь, и не кусать руку дающую - это грызть свои собственные корни.


-...
 
 
+6 #65 Палыч 09.01.2014 11:52
Ув #ноябрькак сказал В.Гафт - а кому он это сказал.?
 
 
+15 #66 Серёга Петрович 09.01.2014 11:57
«Де-юре, это была война двух ОПГ» Соратник по борьбе с укронацизмом, Алекс! К чему эти безсодержательн ые хлёстские словечки (ОПГ)? По форме... да и по сути. Какая ОПГ? Правительство Советской России- СНК с конца 1917 г. Если Вы считаете Всероссийские Съезды Советов, лигитимировшие Советскую власть, пустым звуком... Но у современников СНК ОПГ не считался, да и нам- ГРЕШНО! Либо часть наших предков-ублюдки , воевавшие за ОПГ, а другая часть- презренные слабаки, не сумевшие (даже при помощи блгородного Запада") одолеть ОПГ. Третий вариант просто отстой– две, или более, ОПГ. Следует в словах о своей истории быть сдержанней, что ли. Не уподобляйтесь украм!!!
 
 
+26 #67 Палыч 09.01.2014 11:58
.
а до майдана из этих всех вкусностей дошло только пакетик просроченных чипсов.
Мораль- а не ходил бы ты народ на майданы..
 
 
+12 #68 Палыч 09.01.2014 12:04
Ув#Миша " Теорию Фоменко-Носовск ого.. о новой хронологии. ..если признают"
А если нет- тогда что делать историкам с их дипломами? И чьё признание ,по Вашему будет сигналом для массового засорения канализации?
 
 
+4 #69 БелоГор 09.01.2014 12:08
Цитирую Gleb Tiltikov:
На русский бунт я и сам приду, а сейчас на вашем майдане позориться — удел ущербных.
мой майдан?
и это Ваше самое хлёсткое оскорбление в мой адрес?
гыг - судя по минусам - три активных клона, верных союзника "Мазепы-4.0" :lol:
 
 
+12 #70 БелоГор 09.01.2014 12:14
Серёга Петрович, мне, чтобы переболеть "измами", достаточно было вспомнить слова своих родственников, и выстроить их в единый ряд.
для драки всегда нужны минимум двое участников.
причём одинаково заинтересованны х в этом процессе.
третий лишний, зачинщик и подстрекатель, всегда стоит в сторонке и собирает выбитые золотые зубы.
торгаш всегда в выигрыше.
 
 
+8 #71 ALeX 09.01.2014 12:19
Цитирую Серёга Петрович:
Алекс, прошу прощения- проспись!..
Да не сплю я. Не нужно идеализировать, ни товарищей, ни господ офицеров. Шла схватка, а отечество было разменной монетой. Интервенция случилась под предлогом "союзнической" помощи в борьбе с большевиками, Деникин в своих "Очерках" прекрасно характеризует и эту помощь, и союзников. Большевики не отставали- отдали Украину немцам в результате Брестского мира да и в других вопросах прогнулись. Перед Западом заигрывали обе стороны, большевикам помогали разведчики и дипломаты западных стран. Вспомните, что "Десять дней, которые потрясли мир" были написаны американцем Джоном Ридом, очевидцем, и впоследствии высоко оценены Лениным. Белые, вынужденны были оглядываться на "союзников" так как от них во многом зависело снабжение армии( паршивое весьма).
Выгнав интервентов, большевики напустили концессионеров, не забывайте, что Троцкий был интернационалис том и понятие "Отечество" для него было весьма размытым.
Время тогда было страшное, туда-сюда бегали армии, банды, повстанцы, как в фильме хорошем сказано было: "белые придут. Уря грабят. Красные придут Уря Уря грабят. Куды крестьянину податься?".
У меня пра-пра бабку буденовцы убили. Да и потом, нескончаемые крестьянские бунты, Кронштадтское восстание.
 
 
+7 #72 БелоГор 09.01.2014 12:22
Цитирую AFR.volonter:
Уважаемые.Есть предложение,правда лично мое,давайте притормозим.Не надо давать врагам этого сайта,долго наслаждаться......
Враги?
У Бузины?
тут есть проплаченные грантоеды.
тут есть истеричные "изотерики" и неофиты.
тут есть интересующиеся своей историей читатели.
но враги?
- это вы явно преувеличиваете и нагоняете страху.
 
 
+12 #73 Палыч 09.01.2014 12:23
Ув #Царь Борей ".. судя по минусам .." не судите ,да не судимы будете, особенно по минусам..
 
 
+35 #74 БелоГор 09.01.2014 12:27
Палыч, таки - есть отдельно "Россия" и "Украина"!???
прискорбно.
разве я тут один у кого волею судеб оказалась разорванной семья?
нас торгаши умышленно разводят и втравливают в братоубийственн ую войну.
я должен быть толерантен к очередной мазепе?
ну уж нет.
не в этот раз.
а короткую память вправим - по самые нигергланды.
 
 
+14 #75 Серёга Петрович 09.01.2014 12:33
Почтенный Алекс, это всё частности, большие или меньшие. Суть же - в осуществлении проекта на основе ЧАЯНИЙ народа; чаяния эти были выражены, в частности, в петиции рабочих в 1905 г.

Петиция рабочих Николаю II от 8 января 1905 г.
27 декабря 1904 прошло заседание «Собрания русских фабрично-заводс ких рабочих г. Санкт-Петербург а», возглавляемого священником Георгием Гапоном. Было решено начать забастовку. Поводом стало увольнение рабочих Путиловского завода.

3 января 1905 года забастовал Путиловский завод, 4 января - Франко-русский судостроительны й завод и Невский судостроительны й завод, а 8 января общее число бастующих достигло 150 тыс. чел.

В ночь с 6 на 7 января священник Георгий Гапон написал петиции Николаю. 8 января текст петиции утверждён членами общества.

«Петиция рабочих С.-Петербурга 9 января 1905 г.
Государь!
Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий, наши жёны, и дети, и беспомощные старцы-родители , пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают всё дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришёл тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук.

И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что не начнём работать, пока они не исполнят наших требований. Мы не многого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука. Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали, - нам отказали в праве говорить о наших нуждах, что такого права за нами не признаёт закон. Незаконны также оказались наши просьбы: уменьшить число рабочих часов до 8 в день; устанавливать цену на нашу работу вместе с нами и с нашего согласия; рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией заводов; увеличить чернорабочим и женщинам плату за их труд до 1 руб. в день; отменить сверхурочные работы; лечить нас внимательно и без оскорблений; устроить мастерские так, чтобы в них можно было работать, а не находить там смерть от страшных сквозняков, дождя и снега.

Всё оказалось, по мнению наших хозяев и фабрично-заводс кой администрации, противозаконно, всякая наша просьба - преступление, а наше желание улучшить наше положение - дерзость, оскорбительная для них. Государь, нас здесь многие тысячи, и всё это люди только по виду, только по наружности, - в действительност и же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили, и поработили под покровительство м твоих чиновников, с их помощью, при их содействии.

Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу. Пожалеть забитого, бесправного, измученного человека - значит совершить тяжкое преступление. Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну (русско-японску ю, прим. сост.) и всё дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишён возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их.

Рабочие лишены возможности организовыватьс я в союзы для защиты своих интересов. Государь! Разве это согласно с божескими законами, милостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть, - умереть всем нам, трудящимся людям всей России? Пусть живут и наслаждаются капиталисты - эксплуататоры рабочего класса и чиновники - казнокрады и грабители русского народа. Вот, что стоит перед нами, государь, и это-то нас и собрало к стенам твоего дворца. Тут мы ищем последнего спасения. Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнёт чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с тобой. Ведь ты поставлен на счастье народу, а это счастье чиновники вырывают у нас из рук, к нам оно не доходит, мы получаем только горе и унижение. Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы: они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь! Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком велика, нужды её слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представительст во, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, - пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, - и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов.

Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется всё, это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти. Но одна мера всё же не может залечить наших ран. Необходимы ещё и другие, и мы прямо и открыто, как отцу, говорим тебе, государь, о них от лица всего трудящегося класса России.

Необходимы:

I. Меры против невежества и бесправия русского народа.

1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.
2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенно сти личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.
3) Общее и обязательное народное образование на государственный счёт.
4) Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления.
5) Равенство перед законом всех без исключения.
6) Отделение церкви от государства.

II. Меры против нищеты народной.

1) Отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным подоходным
налогом.
2) Отмена выкупных платежей, дешёвый кредит и постепенная передача земли
народу.
3) Исполнение заказов военного морского ведомства должно быть в России, а не за границей.
4) Прекращение войны по воле народа.

III. Меры против гнёта капитала над трудом.

1) Отмена института фабричных инспекторов.
2) Учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных от
рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии
отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с
постановления этой комиссии.
3) Свобода потребительно-п роизводственных и профессиональны х рабочих союзов - немедленно.
4) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.
5) Свобода борьбы труда с капиталом - немедленно.
6) Нормальная заработная плата - немедленно.
7) Непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о государственном страховании рабочих - немедленно.

Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе; лишь при удовлетворении их возможно освобождение нашей Родины от рабства и нищеты, возможно её процветание, возможно рабочим организоваться для защиты своих интересов от наглой эксплуатации капиталистов и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства. Повели и поклянись исполнить их, и ты сделаешь Россию и счастливой и славной, а имя твоё запечатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена, а не повелишь, не отзовешься на нашу мольбу, - мы умрём здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам некуда больше идти и незачем. У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу...».

Стоит, пожалуй, напомнить, что рабочие эти были РАССТРЕЛЯНЫ!

Лично я боготворю ту ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ, которая подвигла народ, ведомый большивиками, победить в Гражданской и Великой Отечественной ради светлых идеалов, которые мы, по глупости своей, втоптали в грязь (хотя бы и словечками "ОПГ") Кстати, высшая награда СССР- Орден Ленина ("главаря ОПГ")
 
 
+12 #76 ДедМиша 09.01.2014 12:35
"Хвиля" думкой багатіє
 
 
+4 #77 ALeX 09.01.2014 12:39
Перед ОПГ было слово "де-юре". Ни одно из правительств, ни белых, ни красных, до самого конца Гражданской войны не имели международного признания. Что впрочем, не мешало "западным друзьям" оказывать посильную и не бесплатную помощь обеим сторонам.
 
 
+29 #78 Игорь 09.01.2014 12:43
#Серёга ПетровичХорошая статья, особенно хороша тем, что написана Великим князем Александром Михайловичем Романовым. Казалось бы он именно должен бы больше всех ненавидеть большевиков. Но он, как русский человек, в первую очередь был рад успехам Советской России как государства. Патриотизм и гордость за Отечество победили закономерную ненависть. Понравились мне его слова: "Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника". Не о такой ли России мечтали его предки?
А что касается полемики вокруг белой гвардии, я думаю лучше чем Мышлаевский в одноименном романе и не скажешь. Тут ведь трагедия людей которые не смогли смириться с новым жизненным укладом и эмигрировали и людей, чья любовь к Родине оказалась выше личных амбиций. Сколько времени прошло, а ведь тема еще актуальна и поныне.
Наверное Олесь в своем отношении к норманизму прав, коль не хватает своего ума, надо звать варягов. И я не вижу абсолютно ничего зазорного в том, чтобы Россия взяла на себя их обязанности. По моему мнению это гораздо более приемлемо нежели заокеанские кукловоды, на которых молятся бандерлоги.
 
 
+14 #79 ALeX 09.01.2014 12:44
Обратите внимание на четвертый пункт :"4) Прекращение войны по воле народа."
Напомню, что Япония напала на Россию и прекращение войны означало бы капитуляцию.
Из-за революции 1905-года Россия не смогла победить в Японской войне, что признавали и русские военные, и международные эксперты.
8-ми часового рабочего дня, тогда не было нигде в мире. Его ввели на западе уже после Октябрьской революции.
Да и сам расстрел рабочих был во многом провокацией. Дабы вызвать общественное недовольство.
Много аналогий с нынешним "побыттям студентив".
 
 
+11 #80 БелоГор 09.01.2014 12:50
Цитирую Палыч:
Ув #Царь Борей ".. судя по минусам .." не судите ,да не судимы будете, особенно по минусам..
Палыч, да не о минусах я тут вопрошаю. и не о количестве клонов.
дать власть очередной сдрющенки или трусливой янук...
чтобы завтра мне или моему сыну-внукам отказали во въезной визе?
и встречаться с ними только в какой нить гейропе или турции?

ты прочти внимательно - куда клонит этот полководец.
к- очередной торговле и своему личному участию в процессе.
но не сам на баррикады, нет.
тут он и в подмётке бабы с косой не годится.
за него должны драться его холопы.
партию он видите ли задумал.
спиноза блин.
 
 
+10 #81 Серёга Петрович 09.01.2014 12:53
Согласен, Почтенный Царь, увлечение "измими" это гипостазировани е. О нём:
http://www.situation.ru/app/rs/books/as_proj/as_proj11.htm#hdr_21

Но и суть за формой негоже затерять!
 
 
+16 #82 ALeX 09.01.2014 12:56
Александр Михайлович(дядя Сандро) был достаточно либеральным товарищем, его как и немногих других членов дома Романовых спасли британцы. Не поленившись гонять несколько раз в Россию военные корабли для этих целей. А вот Николай Александрович и его семья, такой чести не удосужился, хотя все возможности у "союзников" были.
Более того, вызывает интерес охрана дачи Александра Михайловича, состоявшая из большевиков, которые с упорством гвардейцев гоняли представителей Севастопольског о совета, желавших получить Романовых на расправу, даже несколько попыток штурма было отражено. И это в Крыму, где в то время бушевал Красный террор.
 
 
+23 #83 Палыч 09.01.2014 13:00
Ув #Царь Борей - тем более не надо горячиться.. а то с мутной водой спора можно выплеснуть и ребёнка- суть и существо проблемы. Сейчас юридически существуют два разных государства. Многие хотят, чтобы эти государства- Россия и Украина, стали и фактически разными. Многие ,но не большинство..
 
 
+11 #84 Палыч 09.01.2014 13:09
Ув #Царь Борей Ваше Величество ,не велите казнить -велите слово вымолвить !( Шучу ,не обижайтесь!) -Вы горячитесь и в запальчивости можете сказать что-то не то,что совсем не имели ввиду ,дать повод недобросовестве нным оппонентам исказить смысл Ваших мыслей..
 
 
+17 #85 Серёга Петрович 09.01.2014 13:09
"...коль не хватает своего ума, надо звать варягов". Дело не в наличии или отсутстви ума, а в пресечении рода, а Рюрюк был внуком Гостомысла, сыном дочери его Умилы. Никакой он не норманн. В летописи сказано "наряда нет". Это не порядок в соременном смысле, а отсутствие достойного и для всех приемлемого князя. Вот и призвали из-за моря внука старого князя. А что до Белой Гвардии, из Шульгина (белогвардейца):
«Почти что святые» и начали это белое дело... Но что из него вышло? Боже мой!
Я помню, какое сильное впечатление произвело на меня, когда я в первый раз услышал знаменитое выражение:
«От благодарного населения» .. [20]
Это был хорошенький мальчик, лет семнадцати-восе мнадцати. На нем был новенький полушубок. Кто-то спросил его:
— Петрик, откуда это у вас. Он ответил:
— Откуда? «От благодарного населения» — конечно.
И все засмеялись.
Петрик из очень хорошей семьи. У него изящный, тонкокостный рост и красивое, старокультурное , чуть тронутое рукою вырождения, лицо. Он говорит на трех европейских языках безупречно и потому по-русски выговаривает немножко, как метис, с примесью всевозможных акцентов. В нем была еще недавно гибко-твердая выправка хорошего аристократическ ого воспитания...
«Была», потому что теперь ее нет, вернее, ее как будто подменили. Приятная ловкость мальчика, который, несмотря на свою молодость, знает, как себя держать, перековалась в какие-то... вызывающие, наглые манеры. Чуть намечавшиеся черты вырождения страшно усилились. В них сквозит что-то хорошо знакомое... Что это такое? Ах, да, — он напоминает французский кабачок... Это «апаш»... Апашизмом тронуты... этот обострившийся взгляд, обнаглевшая улыбка... А говор. Этот метисный акцент в соединении с отборнейшими русскими «в бога, в мать, в веру и Христа», — дают диковинный меланж «сиятельнейшего хулигана»...
Когда он сказал: «От благодарного населения», все рассмеялись. Кто это «все»?
Такие же, как он. Метисно-изящные люди русско-европейс кого изделия. «Вольноперы», как Петрик, и постарше — гвардейские офицеры, молоденькие дамы «смольного» воспитания...
Ах, они не понимают, какая горькая ирония в этих словах. Они — «смолянки». Но почему? Потому ли, что кончили «Смольный» под руководством княгини НН, или потому, что Ленин-Ульянов, захватив «Смольный», незаметно для них самих привил им «ново-смольные» взгляды... [21]
— Грабь награбленное!
Разве не это звучит в словах этого большевизирован ного Рюриковича, когда он небрежно нагло роняет:
— От благодарного населения.
Они смеются. Чему?
Тому ли, что, быть может, последний отпрыск тысячелетнего русского рода прежде, чем бестрепетно умереть за русский народ, стал вором? Тому ли, что, вытащив из мужицкой скрыни под рыдания Марусек и Гапок этот полушубок, он доказал насупившемуся Грицьку, что паны только потому не крали, что были богаты, а, как обеднели, то сразу узнали дорогу к сундукам, как настоящие «зло-дни», — этому смеются? «Смешной» ли моде грабить мужиков, которые «нас ограбили», — смеются?
Нет, хуже... Они смеются над тем, что это население, ради которого семьи, давшие в свое время Пушкиных, Толстых и Столыпиных, укладывают под пулеметами всех своих сыновей и дочерей в сыпно-тифозных палатах, что это население «благодарно» им...
«Благодарно» — т. е. ненавидит...! Вот над чем смеются. Смеются над горьким крушением своего «белого» дела, над своим собственным падением, над собственной «отвратностью», смеются — ужасным апашеским смехом, смехом «бывших» принцев, «заделавшихся» разбойниками.
Да, я многое тогда понял.
Я понял, что не только не стыдно и не зазорно грабить, а, наоборот, модно, шикарно.
У нас ненавидели гвардию и всегда ей тайком подражали. Может быть, за это и ненавидели...
И потому, когда я увидел, что и «голубая кровь» пошла по этой дорожке, я понял, что бедствие всеобщее.
«Белое дело» погибло.
Начатое «почти святыми», оно попало в руки «почти бандитов». [22]
И я видел...
Я видел, как зло стало всеобщим.
Насмешливый термин «от благодарного населения» все покрыл, все извинил, из трагедии сделал кровавый водевиль в m'en fich'истком стиле.
* * *
 
 
+11 #86 Серёга Петрович 09.01.2014 13:11
Я видел...
Я видел, как почтенный полковой батюшка в больших калошах и с зонтиком в руках, увязая в грязи, бегал по деревне за грабящими солдатами:
— Не тронь!.. Зачем!.. Не тронь, говорю... Оставь Грех, говорю... Брось!
Куры, утки, и белые гуси разлетались во все стороны, за ними бежали «белые» солдаты, за солдатами батюшка с белой бородой.
Но по дороге равнодушно тянулся полк, вернее, пятисотподводны й обоз. Ни один из «белых» офицеров не шевельнул пальцем, чтобы помочь священнику... единственному, кто почувствовал боль и стыд за поругание «христолюбивого » воинства.
Зато на стоянке офицеры говорили друг другу: [24]
— Хороший наш батюшка, право, но комик... Помнишь. как это он в деревне... за гусями... в калошах... с зонтиком... Комик!
* * *
Я видел, как артиллерия выехала «на позицию». Позиция была тут же в деревне — на огороде. Приказано было ждать до одиннадцати часов. Пятисотподводны й обоз стоял готовый, растянувшись по всей деревне. Ждали...
Я зашел в одну хату. Здесь было, как в других... Половина семьи лежала в сыпном тифу. Другие ожидали своей очереди. Третьи, только что вставшие, бродили, пошатываясь, с лицами снятых с креста.
— Хоть бы какую помощь подали... Бросили народ совсем... Прежде хоть хвельшара пришлют... лекарства... а теперь... качает... всех переберет... Бросили народ совсем, бросили... пропадаем... хоть бы малую помощь…
Дом вздрогнул от резкого, безобразно-резк ого нашего трехдюймового.. . Женщина вскрикнула...
— Это что?
Это было одиннадцать часов. Это мы подавали «помощь» такой же «брошенной», вымирающей от сыпного тифа деревне, за четыре версты отсюда...
Там случилось вот что. Убили нашего фуражира. При каких обстоятельствах — неизвестно. Может быть, фуражиры грабили, может быть, нет... В каждой деревне есть теперь рядом с тихими, мирными, умирающими от тифа хохлами — бандиты, гайдамаки, ведущие войну со всеми на свете. С большевиками столько же, сколько с нами. Они ли убили? Или просто большевики? Неизвестно. Никто этим и не интересовался. Убили в такой-то деревне — значит, наказать...
— Ведь как большевики действуют, — они ведь не церемонятся, батенька... Это мы миндальничаем.. . Что там с этими бандитами разговаривать?
— Да не все же бандиты. [25]
— Не все? Ерунда. Сплошь бандиты, — знаем мы их! А немцы как действовали?
— Да ведь немцы оставались, а мы уходим.
— Вздор! Мы придем — пусть помнят, сволочь!.. Деревне за убийство приказано было доставить к одиннадцати часам утра «контрибуцию» — столько-то коров и т. д.
Контрибуция не явилась, и ровно в одиннадцать открылась бомбардировка.
— Мы, — как немцы, — сказано, сделано... Огонь!
Безобразный, резкий удар, долгий, жутко удаляющийся, затихающий вой снаряда и, наконец, чуть слышный разрыв.
Кого убило? Какую Маруську, Евдоху, Гапку. Приску, Оксану? Чью хату зажгло? Чьих сирот сделало навеки непримиримыми, жаждущими мщения... «бандитами»?
— Они все, батенька. бандиты — все. Огонь!
Трехдюймовки работают точно, отчетливо. Но отчего так долго?
— Приказано семьдесят снарядов.
— Зачем так много?
— А куда их деть? Все равно дальше не повезем... Мулы падают...
Значит, для облегчения мулов. По всей деревне. По русскому народу, за который мы же умираем...
Я сильно захромал на одном переходе. Растянул жилы... Примостился где-то, в самом конце обоза, на самой дрянной клячонке, только что «реквизированно й»... Обоз — пятьсот повозок, но примоститься трудно, все везут что-то. Что угодно. Даже щегольские городские сани везут на повозке.
Скоро клячонка упала. Я заковылял пешком. Обоз обтекал меня медленно, но верно... Вот последняя повозка. Прошла... Хочу прибавить шагу, не могу. Обоз уходит. Надвигается конный арьергардный разъезд — это последние. За ними никого. Мы с сыном одни — бредем в поле...
Увы, «освободителям русского народа» нельзя оставаться в одиночку... Убивают.
Сколько ужасной горечи в этом сознании... Убивают! Кто? Те, за спасение которых отдаем все...
Я сказал сыну, чтобы шел вперед и попросил кого-нибудь из офицеров прислать мне лошадь.
Он ушел. Впереди деревня. Когда я добрел до нее, — вижу впереди хвост обоза.
Но что это такое? Плач навзрыд, причитания, крики. Я заковылял в этот двор...
Лежит павшая лошадь. С нее казак снимает седло и перекладывает на другую, свежую. Крестьянская семья — старик, женщины и дети — хватается за нее... это их лошадь.
— Что ты делаешь? Брось!..
— Я же им оставлю коня — он отойдет. Я же не могу пеший, что же мне делать?
Баба бросается ко мне.
— Помилуйте... змилуйтесь! Одна у нас — последняя. Ой, змилуйтесь! Сердце, золотко, — не обижайте, — бедные мы, самые бедные. Земли нема у нас. Только и живем с коня, — змилуйтесь! От жеж есть, которые богатийший, — от старосту спросыть, змилуйтесь, господин!
Но тем временем казак, вскочив на коня, скачет.
— Стой, я тебе говорю, стой!
Он не обращает внимания. Что я офицер, не производит на него никакого впечатления. Я думаю о том, что надо бы выстрелить ему вслед, но, подумав, ковыляю дальше. Надо сказать там.
Когда я подхожу, наконец, я вижу странное... Все вдруг стали «белыми». В белых новых кожухах. Очевидно, тут же ограбили — эту же деревню. А кто-то из старших офицеров спрашивает:
— Это ты здесь, Аршак, себе этого серого достал? — Хороший конь!
— Так точно, господин полковник. Добрый конь.
Смотрю — это мой казак. Безнадежно...
И это «белые»? Разве потому, что в краденых кожухах... белых... [27]
Хоронили нашего квартирьера. Опять убили в деревне. Нельзя в одиночку. Он сунулся ночью в деревню. Устроили засаду — убили. Кто — неизвестно. Выбросили тело на огород, собаки стали есть труп. Ужасно...
Опускают в могилу. Тут несколько офицеров, командир полка.
Могилу засыпают местные мужики. Первые попавшиеся в первой хате.. Один из них в новых сапогах. Тут же солдат в старых.
— А вы, мерзавцы, убивать умеете... А в новых сапогах ходите... Снимай сейчас, — отдай ему!
— Господин полковник, да разве я убивал? Я бы их, проклятых, сам перевешал...
— Снимай, не разговаривай, а не то...
Снимает. Раз командир полка приказывает, да еще при таком случае — не поговоришь...
— А на деревню наложить контрибуцию! Весело вскакивает на лошадей конвой командира полка — лихие «лабинцы»... Мгновение, и рассыпались по деревне. И в ту же минуту со всех сторон подымается стон, рыдания, крики, жалобы, мольбы... Какая-то старуха бежит через дорогу, бросается в ноги... Целая семья воет вокруг уводимой коровы.
А это еще что? Черный дым взвился к небу. Неужели зажгли?
Да... Кто-то отказался дать корову, лошадь... И вот... Могилу квартирьера засыпают... Завтра в следующей деревне убьют нового... Там ведь уже будут знать и о сапогах и о контрибуции... А если не будут знать о нас, то ведь впереди идут части, перед которыми мы младенцы... Мы ведь «один из лучших полков»...
* * *
В одном местечке мальчишка лет восемнадцати, с винтовкой в руках, бегает между развалин, разгромленных кем-то (нами? большевиками? петлюровцами? «бандитами»? — кто это знает) кварталов. [28]
— Что вы там делаете?
— Жида ищу, господин поручик.
— Какого жида?
— А тут ходил, я видел.
— Ну, ходил... А что он сделал?
— Ничего не сделал... жид!
Я смотрю на него, в это молодое, явно «кокаинное» лицо, на котором все пороки... -
Какой части? -
Отвечает...
— Марш в свою часть!.. Пошел.
Ищет жида с винтовкой в руках среди белого дня. Что он сделал? Ничего — жид.
— Что сделал этот человек, которого вы поставили «к стенке»?..
— Как что! Он «буржуй»!
— А, буржуй... Ну, валяй!
Какая разница? Мы так же относимся к «жидам», как они к «буржуям».
Они кричат: «смерть буржуям», а мы отвечаем: «бей жидов».
Но где же «белые»?..
 
 
+41 #87 БелоГор 09.01.2014 13:18
Цитирую Палыч:
Ув #Царь Борей - тем более не надо горячиться.. а то с мутной водой спора можно выплеснуть и ребёнка- суть и существо проблемы. Сейчас юридически существуют два разных государства. Многие хотят, чтобы эти государства- Россия и Украина, стали и фактически разными. Многие ,но не большинство..
Палыч, есть существование, юридического!!! - государственног о переворота.
Ибо был всенародный референдум о сохранении СССР.
забыл?
Юридически оформленной процедуры выхода стран - ни России ни Белоруссии ни Украины не было оформлено.
была только ловко инсценированная попытка гкчп и парад суверинитетов.
но не более.
сейчас- есть Воля большинства народов о воссоединении и мелкое гавканье об исключительных правах меньшинства.
хватит пудрить мне мозги.
я очень зол и у меня хорошая память.
 
 
+11 #88 БелоГор 09.01.2014 13:26
и я им искажу. на своём древнем.
"вначале было Слово"
"Сила в Правде".
"ВЕРА", "НАДЁЖА","ЛЮБОВЬ".
Три некогда единых Рода.
Всегда взаимодополнявш их друг-друга.
Разорвать Мать-Природу на самостийные куски?
Чего?
тут битва идёт против самой Жизни на Земле.
 
 
+13 #89 Серёга Петрович 09.01.2014 13:26
Почтенный Алекс! Дело не в пунктах, а в действительно тяжких условиях. При всех прочих равных, всё равно в России жизнь тяжелее, чем на Западе. На западе климат мягче (в России- "обмороженных куда больше, чем ошпаренных"), и из колоний им изрядно перепадало...
 
 
+16 #90 Серёга Петрович 09.01.2014 13:35
Что за дело нам до международного признания, если: "Смело мы в бой пойдём За власть Советов И как один умрём В борьбе за это..." ОНИ не только пели, но сделали это ради нас, а я ныне должен рассуждать, что на Западе не сразу соизволили признать Советску власть и называть, поэтому, СНК ОПГ_ой!?." "...посильную и не бесплатную помощь обеим сторонам". Хороша помощь одной из сторон: "Мы задушим Советскую власть костлявой рукой голода" (Черчиль) Ах, Алекс!..
 
 
+8 #91 ALeX 09.01.2014 13:51
С этим я согласен, что в силу климатических условий жизнь тяжелее. Но положение рабочего и крестьянина в царской России начала XX века, было во многом лучше, чем у западных людей.
Больше выходных, меньше налогов. И зарплата многих рабочих позволяла арендовать жилье. Зачастую к городскому рабочему переезжали родственники с деревни и ему необходимо было их содержать. Время на культурную жизнь оставалось, другой вопрос, многие ли хотели ее вести.
Кто хотел, мог посещать зубатовские кружки, да и большевики с эсерами вели агитацию не в рабочее время.
Крестьяне постепенно переставали быть забитым сословием, начали выписывать журналы и газеты, тот же альманах "Нива"(весьма не дешевый) пользовался спросом, кто хотел, мог вполне зажиточно жить.
Царская Россия рухнула не потому, что там было много социальных противоречий(он и были вполне решаемы и решались), а потому, что ей сильно помогли. Так же случилось и с СССР ему упорно помогали падать.

Если интересует тот период, рекомендую почитать С.С. Ольденбург «Царствованіе Императора Николая II». Автор современник тех событий. Книга по сути стенограмма тех событий с кучей ссылок и почти без эмоций, с документальной точностью освещает все значимые события того периода, как позитивные, так и негативные. Читается под настроение из-за кучи ссылок на документы и монотонный слог- местами скучна.
Сирые, убогие и недовольные, бывают при любом строе и в любые времена. Они были тогда и сейчас. Вопрос лишь в том, будут ли их раскачивать, финансировать и агитировать. Любая революция нуждается в координировании и направлении, иначе она станет банальным погромом и быстро затихнет.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 18.09.2019 13:24

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+8 #92 ALeX 09.01.2014 14:05
Международное признание нужно для легитимизации государства и его границ, т.е. для суверенитета.
Пока Черчиль грозился, МИ-6 сотрудничала с той же советской властью. Хоте ли бы задушить-задуши ли бы. Троцкий приехал в Россию с американским паспортом, выданным лично Вудро Вильсоном.
Энтони Саттон много интересного в своей книге "Уолл-стрит и большевистская революция" рассказывает.

Кстати, всем нам хорошо известная газета "Правда", была изначально газетой украинских националистов.
Незабвенный Лев Давыдович, начинал свою карьеру, как украинский националист, но потом понял, что с йододефицитника ми революцию не сделать. И ушел от них, прихватив на память бренд "Правда".
 
 
-17 #93 є у 09.01.2014 14:17
Цитирую Царь Борей:
Цитирую Царь Борей:
...
Админ, будь добр - удали мою учётную запись.
Благодарю.

ps:
утро вечера мудреней.

1) Ваши Предки норманы? - это Арийцы.
и они такие же «родственники» Славянам, как и другие их «родственники» - "алийцы"... "ария" - "алия".
"игра в слова" и Алексеева и Задорнова и Чудинова и Гриневича и Драгункина и Пушкина и Лермонтова и Ломоносова - список можно долго продолжать -
даёт такой расклад:
"ар" - отражение земного
"ал" - отражение небесного.
т.е. некогда сыны израилевы и арийцы были едины.
о том говорит и такое близко [quote name="bob123456"]Не знаю как другим, но мне юмор Михаила Задорнова очень даже нравится. Никто так тонко и в точку не шутит как он. Задорнов - народный артист, любимец.
родственное, старо германское и старо-идиш, и разговорное и смысловое, о том говорит и отсутствие у обеих родов собственной письменности – 22 идиомы иврита – заимствование - тайный язык жрецов Древнего Египта.
это не укор - это о знании «своих» родовых корней.
Задорнов имеет мужество говорить о своей учёбе - он не скрывает своей необразованности.
Ибо на протяжении последней тысячи лет русские могут сохранять смысл своей культуры только в пословицах да поговорках, песнях да былинах - сказах.
Только одним этим уже он отличается от критиков, Вам подобных.

2) Ваш эмоциональный выпад говорит только о Вашей зависти популярности Задорнова - но это дело личного вкуса.
Попытка Вашего манипулирования пользователями отвергнута - т.е. в самосознании русских людей наметился пробуждающийся интерес к своим Корням.
3) Совершенно независимая, и мало кому известная, работа Александра Киселя "Кладезь бездны" yandex.ru/yandsearch?text=александр%20кисель%20кладезь%20бездны&clid=2063357&lr=4
приоткрывает основы "игры в слова".
4) более глубокое понимание "игры в слова" - дают работы посвящённые "чаромутию", например Платона Лукашевича yandex.ru/yandsearch?text=чаромутие+или+священный+язык+магов+волхвов+и+жрецов+скачать&clid=2063357&lr=4
5) ещё более глубокое знание и понимание "игры в слова" - даёт самостоятельная работа по изучению смысла обиходных выражений и понятий русского языка.
подтверждение правильности выводов Драгункина о единстве протокорней слов дала сама жизнь -
пост #255 Вячеслава "Норвежские учителя бьют тревогу." www.buzina.org/forum.html?func=view&catid=3&id=3097&limit=30&start=240#5893
Это не укор Вашему образованию - в СССР было приложено максимум усилий при навязывании единственно верной идеологии, как до того веками правления "православных христиан".
Это укор всем кто исповедует элитарность "посвящений" и "тайных знаний".
Сам Русский язык всегда играет против тех кто навязывает, своими домыслами, его единственно верное понимание Культуры и Истории Русского народа.

Вас «отвергла «элита»» бандеровцев. Помнить будете всю жизнь.
Вас отвергли Ваши собственные сторонники на Вашем же форуме, сие Вы тоже долго будете помнить.
Так может Вам пора взрослеть и сменить детские и инфантильные представления о Вашей исключительной миссии?
После таких статей – будущее политика Бузины даже обсуждать не стоит.
С кем Вы собираетесь строить Вашу Украину?
С «изотерическими» или неуравновешенными и недалёкими в образовании жителями?
Так этот электорат уже окучен.
Либо «неославянами» либо «неонационалистами», что очень часто одно и то же.
С кем Вы, Олесь?
Кто Ваш избиратель – читатель?

pps:
"белогвардеец" - но не монархист?
"совок-ссср" но с идеологией национализма?
- даёшь выборы нового Рюрика-Романова?
...
даже не спрашиваю какую себе роль в современной Украине Вы навоображали.
хронология - киевские "князья-бояре" казнившие 40 послов- глав знатных и древних Родов, но взявших богатые дары - получили Калку и через 40 лет, вдумайтесь в смысл "40",
праведный гнев внука - Батыя.
-...
Мазепа - предававший всех - доторговался. союзники турки удавили.
"Мазепа-2.0" - Кравчук-Кучма-Ющенко - на свалке истории ожидают Сурового Суда.
"Мазепа-3.0" - Янукович - ждёт суда.
Роль "Мазепа - 4.0"?
это не пилить сук на котором сидишь, и не кусать руку дающую - это грызть свои собственные корни.


-...
Особливо тут http://www.youtube.com/watch?v=1F-CD-8mQeI
 
 
+11 #94 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 09.01.2014 14:20
Цитирую Роман:
Задорнов? Нет, не слышал.
Что ты вообще слышал, дурачёк? Пойди лизни какого-нить пиндосовского юмориста с плоскими и примитивными шуточками и успокойся.... Давно ты не появлялся на сием сайте - но лучше б ты помалкивал и дальше!
 
 
-24 #95 є у 09.01.2014 14:32
Цитирую Царь Борей:
Цитирую bob123456:
...А Задорнов молодец. Он и свои книги продаёт по очень низкой цене. И мне нравится, как он говорит о наших славянских предках-язычниках.
против: "Не то плохо, что Задорнов клоун. Плохо, что он – скучный клоун. Поэтому так и рвется из Задорновых в Раздорновы."

Олесь, тут вы встали в один ряд с дамочками, которых изволили припечатать - и был репляй на реплюйском
- "о девочках - сплетницах" против "баб базарных".
вы, как и любой другой человек, имеете своё право на свою точку зрения.
И как хозяин авторского сайта - на рекламу своих мыслей и взглядов.
Кто бы тут спорил.
Однако - переносить полемику в плоскость затрагивающую личное, изгалятся над фамилией своего оппонента - это так бла-ародно, так по-Белогвардейски.

" Потому что люблю точность в истории и корректность в отношениях между людьми -- ВЕЖЛИВУЮ ПРЯМОТУ".
да уж, вежливая эта "реинкарнация".
и она рвётся во власть.
да только кто же её туда пустит?

Думаю ответ тут нужно искать в политических событиях -
"Сурков, Герман. Кустурица" и отсутствие полководца в числе властителей дум.
банален.
Однако - переносить полемику в плоскость затрагивающую личное
ЛОЛ, так він завжди це робив, його найпопулярніша книжка(вурдалак шевченко) і посвячена мільким скандалам в житті поета, чи тобі здавалося що там про саме мистецтво пишеться?
 
 
+9 #96 Серёга Петрович 09.01.2014 14:52
"...С этим я согласен, что в силу климатических условий жизнь тяжелее. Но положение рабочего и крестьянина в царской России начала XX века, было во многом лучше, чем у западных людей". КАК такое может быть в условиях развития ПЕРЕФИРИЙНОГО капитализма??? Если климатические условия ТЯЖЕЛЕЕ (см. изотермы температур января и нас и на западе), колоний, как у Англии, к примеру, нет... ЧЕМ оно было лучше?

"...Взвесим реальность более верными гирями. Мясо было по 15 коп., но 40% призывников впервые пробовали мясо в армии. Хлеб - по 3 коп. фунт. С.Говорухин свои данные для фильма взял из вышедшей в Париже книги о России какого-то Эдмона Тэри. Он о Льве Толстом не слышал? Почему же, как писал Л.Толстой, в России голод наступает не когда хлеб не уродился, а когда не уродилась лебеда? Хотя бы потому, что скудно протопить избу обходилось крестьянину в 20 рублей, а денег у него не было. Вот, объехал Толстой четыре черноземных уезда Тульской губернии, обошёл почти все дворы:

*«Употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, - с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, - хлеб чёрный, чернильной черноты, тяжёлый и горький; хлеб этот едят все, - и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные... Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зелёная. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она несъедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют. Здесь бедные дворы доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни. Вот большая деревня Ефремовского уезда. Из 70-ти дворов есть 10, которые кормятся еще своим».

*Каков же главный вывод Толстого? В том, что причина - неправильное устройство жизни. «Всегда и в урожайные годы бабы ходили и ходят по лесам украдкой, под угрозами побоев или острога, таскать топливо, чтобы согреть своих холодных детей, и собирали и собирают от бедняков кусочки, чтобы прокормить своих заброшенных, умирающих без пищи детей. Всегда это было! И причиной этого не один нынешний неурожайный год, только нынешний год все это ярче выступает перед нами, как старая картина, покрытая лаком. Мы среди этого живём!».

*Вот именно отсюда жирные остендские устрицы, и в этом - суть той больной России, о которой мечтает С.Говорухин. И Толстой, как зеркало русской революции, так прямо и сказал: «Народ голоден оттого, что мы слишком сыты». И суть России в том, что это сказал и объяснил великий писатель, граф. А профессиональны е рабочие, которые на месячную зарплату могли купить по тонне мяса, его поняли и устроили революцию. Они посчитали, что эта жизнь - против совести. А Говорухину именно это в русских рабочих и не нравится, а нравятся омары.

*Толстой же и объясняет, почему русским нельзя жить, высасывая соки из большинства народа: «Нам, русским, это должно быть особенно понятно. Могут не видеть этого промышленные, торговые народы, кормящиеся колониями, как англичане. Благосостояние богатых классов таких народов не находится в прямой зависимости от положения их рабочих. Но наша связь с народом так непосредственна , так очевидно то, что наше богатство обусловливается его бедностью, или его бедность нашим богатством, что нам нельзя не видеть, отчего он беден и голоден».

*На мой взгляд, драгоценность России - обе её ипостаси. Одна - долготерпенье крестьянина, который три века тянул лямку и относился к барину, как к избалованному ребёнку, вот он подрастёт и одумается. Другая – гордость и решимость в тот момент, когда стало ясно: не одумается, а окончательно впадет в свинство. И эта ответственность за всех, включая грешного барина, проявилась ведь не в среде обиженных и обездоленных. И это для Говорухина - отягчающее обстоятельство. А на деле это - достоинство.

*Революция, как бы она ни была ужасна, была именно спасением корня России - грубо, жестоко совершённым, почти без помощи культурного слоя (он только науськивал). Потому что дело шло именно к гибели - «сильным» захотелось сделаться как англичане. Давайте же вглядимся в зеркало революции:

*Я вспомнил про тот фильм Говоpухина лишь потому, что логика его прозрачна, на ней легче учиться. Но мы порой, сами того не замечая, следуем по сути той же логике и, выходит, черним в старой России именно то, что в ней прорастало как будущее советское. То, что в ней и было спасено революцией. Я хочу сказать о важной статье в «Советской России» (за 3 апреля 1997г. )под рубрикой «О классовом подходе к понятию патриотизма».
*О русских крестьянах и говорить нечего. Они - гордость человечества. Во всей Западной Европе, даже в Швеции, природа отпустила крестьянам 40 дней на основные полевые работы (пахота, сев, уборка). В России - 25 дней. Казалось, невозможно освоить эти земли хлеборобу. Наш видный историк-аграрий В.П.Данилов на одном из международных семинаров говорил: «На Калимантане можно заниматься сельским хозяйством и собирать плоды круглый год. В Центральной Европе и в Англии работы на земле продолжаются до конца ноября, а подчас и в декабре, в марте полностью возобновляясь. На большей части территории России они жестко ограничены продолжительнос тью зимы и заканчиваются к Покрову (день Покрова Богородицы – 14 октября) волей природы. И хорошо, если снова начать их окажется возможным на Егория (день Георгия весеннего – 6 мая). От Егория до Покрова – традиционный сельскохозяйств енный год в Центральной России».

*Русские крестьяне совершили чудо организации труда и технологии (то есть культуры) - продвинули земледелие в непригодные, по европейским меркам, области. И при этом не озлобились, не озверели. Читаем у того же Толстого: «Бедствие несомненное: хлеб нездоровый, с лебедой, и топиться нечем. Но посмотришь на народ, на его внешний вид, - лица здоровые, весёлые, довольные. Все в работе, никого дома».

*Да, Толстой писал и «Власть тьмы», высвечивал тяжёлые, больные стороны жизни. Но надо же брать всё в целом, взвешивать верными гирями. По статьям Толстого можно воспроизвести весь ход событий, через которые довели Россию до революции. И особо он пишет о крестьянстве - сословии, которое составляло 85 процентов народа. Вот, ввели в конце XIX века телесные наказания для крестьян (а уж потом Столыпин приказывал сечь целые деревни поголовно). Толстой объясняет: «В то время как высшие правящие классы так огрубели и нравственно понизились, что ввели в закон сечение и спокойно рассуждают о нём, в крестьянском сословии произошло такое повышение умственного и нравственного уровня, что употребление для этого сословия телесного наказания представляется людям из этого сословия не только физической, но и нравственной пыткой»

Октябрь: лирическое отступление
(полемика с Зорькиным, Шафаревичем, Говорухиным)
С.Г. Кара-Мурза
 
 
+8 #97 Серёга Петрович 09.01.2014 15:04
Алекс, это всё называется "Принижение проблем".

http://www.situation.ru/app/rs/books/as_proj/as_proj15.htm#hdr_27
 
 
+13 #98 ALeX 09.01.2014 15:16
А причем здесь это?
Я не радуюсь развалу СССР и считаю это ошибкой. Ровно как и не радуюсь развалу РИ, и тоже считаю ошибкой.
Любые социально-полит ические потрясения вредны для государства и его населения, и неизбежно приводят к откату назад в процессе развития. Этот откат, после установления порядка, необходимо наверстывать.
После 17-го года, лишь к середине тридцатых жизнь вошла более-менее в русло, до этого были масса тяжелых испытаний с огромными человеческими жертвами.
После 91-го нас до сих пор лихорадит, вновь вылезли на поверхность давно решенные проблемы и появилась масса новых.
 
 
-15 #99 Роман 09.01.2014 15:20
Вот и мой персональный комментатор! Как всегда с предложением что-то там полизать...
 
 
+12 #100 ALeX 09.01.2014 15:33
Насчет Толстого. Дедушка к старости в маразм впал. Чего только стоят его призывы не противиться и не вешать террористов, убивавших людей. Он был либералом, вроде того же академика Сахарова. Вроде и умный дядька, но его идеи очень дорого вылезли бы для страны.
Революция была не спасением корня, а убийством России.
Она обесценила все потери армии в Первой войне и вырвала победу уже бывшую в руках.
"В апреле я буду в Берлине"(с) Николай II.
Реформы по преобразованию социального строя шли полным ходом, над ними работали лучшие ученые того времени. И они бы дали свои плоды, большевики после Гражданской войны, начали внедрять проекты разработанные еще при царе.
А в Гражданской войне воевали студенты против студентов, рабочие против рабочих, крестьяне против крестьян. Самая богатая прослойка, вроде Юсуповых, благополучно пережила развал и сохранила большую часть состояния.
Пострадали именно простые люди, больше 10 млн потерь.
Зы: Моя прабабка, до революции работала на одном из терещенковских заводов, всегда тепло отзывалась о том времени.
 
 
+10 #101 Серёга Петрович 09.01.2014 15:38
Почтенный Алекс, я тоже не радуюсь! Нам нужно овладеть методологией правильного мышления: ничего лучше, чем Кара-Мурза я не знаю. Советую. Дело не в самих потрясениях, а в их причинах и следствиях. Революция Октября- рывок вперёд (при отсутствии рывка этого жертв было б больше), а после 1991 г.- регресс и угасание. Значит, надо выявить причины... это работа. Удачи в ней!!!

http://warrax.net/90/km/19.html

Глава 19. Разрушение системы “инструментов меры”
 
 
+22 #102 БелоГор 09.01.2014 15:51
#є у09.01.2014 13:3 - ""бандеровское" - не читаемо"(с)

ps:
вот ролик на ютубе прослушал, о призыве к жителям Киева собраться и дать свой ответ отпрыскам Мазепы - всё понял.
перечитываю Ваши посты, ну не понимаю и всё тут.
Гой если, добрый молодец? аль красна девица?
 
 
+10 #103 ALeX 09.01.2014 15:53
После Февраля и Октября рывка не было. Наоборот, был сильный откат назад. По-сути, Россию аж до 45-го года выбили из состава мировых держав. Социальная и экономическая сфера тоже сильно пострадали.
Рывок вперед случился уже при Сталине.
И сегодня, из осколков СССР, на мировой арене более-менее уверенно чувствует себя лишь РФ, да и то, до уровня СССР она не дотягивает.
В обоих случаях, это были катастрофы. Просто после первой удалось с трудом ликвидировать последствия, надеюсь, что и после второй удастся.
 
 
+18 #104 БелоГор 09.01.2014 15:53
у Вас короткая память - ибо сказал Вам однажды - "ссилку свою неси в гейропу, там она очень востребована". :lol:
 
 
+11 #105 Серёга Петрович 09.01.2014 16:25
"После Февраля и Октября рывка не было. Наоборот, был сильный откат назад. По-сути, Россию аж до 45-го года выбили из состава мировых держав".

Дорогой Алекс, ну прошу Вас (тебя), вникни в то, что по ссылке, ведь: "Ницше писал: «Величайший прогресс, которого достигли люди, состоит в том, что они учатся правильно умозаключать. Это вовсе не есть нечто естественное, как предполагает Шопенгауэр, когда говорит: «Умозаключать способны все, судить - немногие», а лишь поздно приобретенное и еще теперь не является господствующим» ."
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul20.htm#hdr_30

А при Сталине– не после?, точнее, не вследствие Октября? Насколько я знаю, Сталин возглавил Партию, созданную Лениным… Рывка не было… А ГОЭЛРО, а создание множества институтов даже в ходе Гражданской, а ликвидация безграмотности? ?? Или без этого можно было одолеть нашествие объединенной гитлером Европы?

Юст Г. Альфред Йодль «Солдат без страха и упрёка. Боевой путь начальника ОКВ Германии». М., 2007. С.97.
«Партия и её органы обладают в Красной Армии огромным влиянием. Почти все комиссары являются жителями городов и выходцами из рабочего класса. Их отвага граничит с безрассудством; это люди очень умные и решительные. Им удалось создать в русской армии то, чего ей недоставало в первую мировую войну, - железную дисциплину. Подобная, не знающая жалости военная дисциплина - которую, я уверен, не выдержала бы ни одна другая армия - превратила неорганизованну ю толпу в необычайно мощное орудие войны. Дисциплина - главный козырь коммунизма, движущая сила армии. Она также явилась решающим фактором и в достижении огромных политических и военных успехов Сталина…»

http://igpr.ru/library/ocenki_ljudej_znajushhih
(Из книги Мухина Ю.И. «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно»)

К 1943 году начинают прозревать и некоторые соратники Гитлера. Небезызвестный шеф гестапо Мюллер говорил Шелленбергу: «Если нам суждено проиграть эту войну, то причиной будет не недостаточный военный потенциал; причиной будет духовная неспособность наших руководителей. У нас нет настоящих руководителей. Правда, у нас есть наш руководитель – фюрер, но на нём все замыкается... У него отсутствуют качества государственног о деятеля. Как бы я хотел думать иначе, но я всё более склоняюсь к выводу, что Сталин умеет делать эти вещи лучше. Подумайте только, что пришлось перенести его системе в течение последних двух лет, а каким авторитетом он пользуется в глазах народа. Сталин представляется мне сейчас в совершенно ином свете. Он стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав,.. Видите ли, говоря с русскими, всегда ясно, как обстоят дела: или они вам снимут голову, или начнут вас обнимать. А эта западная свалка мусора всё толкует о Боге и других возвышенных материях, но может заморить голодом целый народ, если придёт к выводу, что это соответствует её интересам».
 
 
+9 #106 Саржин 09.01.2014 16:26
Здесь "anyway" просто слово-паразит языковой среды, в которой нахожусь - что-то вроде "ну, да ладно...". Но замечание уместное. Принимается. Сам не очень люблю такие "вставки", но, увы, грешен, стратил :-).
 
 
+8 #107 Палыч 09.01.2014 16:39
#ALeX " Вопрос лишь в том, будут ли их раскачивать, финансировать и агитировать. "
Что бы финансировать многомиллионное крестьянство нужны деньги,большие деньги. Кто платил и откуда брал?
 
 
+3 #108 ALeX 09.01.2014 16:44
Безграмотность ликвидировалась и в царской России. Образование было бесплатным, а начальное обязательным. Не забывайте, что годы Гражданской войны были вычеркнуты из созидания, а были лишь годами хаоса и разрушений.
Не так страшна царская Россия, как ее малюют.
При желании можно было выслужиться до высоких чинов.
Алексеев, Корнилов, Деникин были из бедного крестьянского сословия. Большинство кадровых офицеров были детьми рабочих и крестьян. Привилегии были лишь у гвардейских полков, да и то ставился вопрос о снятии этих привилегий.
Я пытаюсь доказать то, что насильственное прерывание эволюционного развития это всегда плохо. Очень много хороших начинаний были похоронены революцией. И люди двигавшие эти начинания, будучи выброшены в другие страны, вынужденны были служить на благо чужих стран.( Зворыкин, Сикорский, Бунин и др.)
Победи Россия в Первой мировой, не было бы Второй. Россия не допустила бы. Поскольку влияние царской России в Европе было несравненно выше, чем сталинского СССР в 1930-х. Не зря, вплоть до 60-х годов XX века СССР, сравнивал свои экономические показатели с 1913-м годом.

Российская Империя в цвете http://www.photoages.ru/generatory-na-gidroehlektrostancii.html
 
 
+21 #109 Константин 09.01.2014 16:45
Олесь, мне тоже не понравились, Ваши выпады в адрес Задорнова! Может Вы и правы как историк (я тоже историк), в отношении скандинавской версии, но согласитесь, идеи пропагандируемы е Задорновым о том, что цивилизация пришла в Европу с востока, с западносибирско й низменности, более привлекательна для русского мира, чем скандинавская. Даже если она утопична, то на данном этапе она могла бы быть полезна.
Неприятна ваша атака на Задорнова ещё и потому, что вы оба думаете практически одинаково, но при этом есть какая-то разность, которую надо всячески сглаживать, а не заострят, вот когда западничество у нас в Украине и России будет "выброшено на свалку истории", вот тогда и начнёте свой спор с Задорновым.
Ну, обозвал он (Задорнов) украинцев "еврохохлами" и что с этого! Он имел в виду “майданутых”, но, ни как не большую часть украинцев, к которой мы с Вами и относимся. Не надо защищать одураченных людей, им надо на каждом шагу напоминать, что они не правы и выражение "еврохохол" как никогда подходит для этого. Ведь может же существовать словосочетания про дешёвых и дорогих хохлов.
 
 
+10 #110 ALeX 09.01.2014 17:08
А крестьянство никто и не финансировал. Оно продолжало работать, а когда власть рухнула начался "черный передел" земли. Недолго правда, им продразверстку влупили, а когда крестьяне взбунтовались, пришел Тухачевский. Кстати, крестьянство требовало землю в частную собственность, а не колхозы. Понимаю, что экономическая целесообразност ь заставила провести коллективизацию . Но колхозы это реинкарнация тех самых общин, существовавших при царском режиме. То есть, вернулись туда, откуда и пришли.
Финансировали агитаторов на предприятиях, дабы они подбивали рабочих на забастовки, плюс за забастовку платили. Так же само как на нынешнем майдане.
Забастовка начиналась в одном цехе, потом шли по остальным и насильственно заставляли бросить работу. К тому же все забастовки, случались в самый неудобный для России момент.
Например, через неделю после начала Японской войны, началась забастовка в Харьковском паровозостроите льном депо. И это тогда, когда для переброски войск на Дальний Восток нужны составы позарез. И Кровавое воскресенье, случилось тогда, когда 2-я эскадра шла к Цусиме. До этого, Гапон, почему-то рабочих к царю не водил.
С 1915-го начинаются забастовки на оружейных заводах и это тогда, когда армия задыхается от снарядного голода.
А вот в мирное время, все тихо и спокойно, все работают, никто не бастует.
 
 
+15 #111 Серёга Петрович 09.01.2014 17:26
Дорогой Алекс, не буду спорить!.. Я исхожу из презумпции разумной нравственности своего народа (тогда не было эффективных средств манипуляции сознанием) Раз народ поддержал большевиков ДВАЖДЫ (в больших войнах), значит за большевиками была ПРАВДА. ГЛАС НАРОДА- ГЛАС БОЖИЙ.
"Победи Россия в Первой мировой, не было бы Второй". Очень сомнительно! Запад ВСЕГДА был против России: что при Царе, что при Советах, что ныне. Такие обобщения- признак тотолитаризма мышления:
http://www.situation.ru/app/rs/books/as_proj/as_proj8.htm#hdr_17
Я люблю ВСЮ Россию (включая Малороссию и Новороссию) Нам предстоит, как большевикам, которыми восхищался Великий Князь, вытаскивать Родину из трясины; их опыт нам пригодится.
 
 
+22 #112 Вещий Олег 09.01.2014 17:27
Вот именно, фраза из уст Олеся Бузины о дешевых хохлах, ни кого в Украине не задела, а подобная про еврохохлов от Задорнова почему-то больно ударила. Лично я, являясь на половину украинцем, слово хохол никогда не считал оскорбительным, вот бандергол - это уже ругательство.
 
 
+34 #113 Александр 09.01.2014 17:38
Юридически оформленной процедуры выхода стран - ни России ни Белоруссии ни Украины не было оформлено.
quote]
а может и был развал подписан юридически, кто нам в то время об этом говорил. И самостийности хотели и на референдуме проголосовали ЗА!!! своими мозгамишками так как обещали, а точнее лапшу одевали о светлом будущем. Денег Полуботка хватит на века. А к власти рвались бандиты, комсомольцы и коммунисты. Не настоящие, а те кто по кабинетам сидел. Что касается Задорнова мне он нравится как человек и как юморист который высмеивает эту действительност ь и в основном в точку . Но не как шут. А СНГ нужно восстановить
 
 
+4 #114 ALeX 09.01.2014 17:42
Согласен, что запад всегда был против России.
Большевиков поддерживали во многом благодаря умелой пропаганде, согласитесь, что : "Землю крестьянам, фабрики рабочим!" звучит убедительней, чем деникинское "За учредительное собрание!" Я уже писал, несколькими постами выше, что колхозы это реинкарнация общин.
Обратите внимание на тот факт, что во время Великой Отечественной, произошел резкий спад в коммунистическо й пропаганде и усилилась пропаганда национальная.
Фильмы про Невского, "Петр I" А. Толстого, прекратились гонения на церковь.
И не стоит обходить вниманием многочисленные крестьянские бунты в первые годы советской власти. Не совсем уж народной была эта власть.

Да и не забывайте какое время тогда было. Скорость передачи информации была очень низкой. Поэтому в основном было так, что какая власть пришла, за ту и воевать шли. Многие умудрялись повоевать за обе стороны. Солдаты вообще были чуть ли не общими-белые взяли в плен-воюют за белых, взяли красные-за красных.
 
 
+35 #115 БелоГор 09.01.2014 18:02
Не было такого на повестке съезда Верховного Совета.
"баюн" пятнистый заболтал народ так, что гкчп им отвёл глаза.
сейчас жителям Украины достаточно заставить своих регионалов поднять вопрос о конституционнос ти запрета судом проведения референдума.
и всё...
высшим носителем власти то является народ - на каком основании ему суд запретил проводить референдум?
Вот об этом то торгаши стыдливо замалчивают.
 
 
-17 #116 сэм 09.01.2014 19:10
"Что смолкнул веселия глас?"
Насколько я понял,здесь идёт разбор персонального дела "белогвардейца" Алэся Бузины?
Отчего смолкли грозные витии?
Я требую продолжения банкета. :cry:
 
 
+12 #117 Червяк 09.01.2014 19:10
Белые, Цезарь, были разные. Это историки КПСС 70-80-х годов их всех в одну категорию записали. А многие из этих белых с друг другом на одном гектаре бы не сели.
Поэтому предполагать их победу сложно. А действия после победы невозможно. Ну победили бы они большевиков. А поттом начали бы воевать между собой. В таких случаях к победе всегда приходят самые большие негодяи.
 
 
-8 #118 Сергей 09.01.2014 19:24
Цитирую Царь Борей:
[quote name="Царь Борей"]


Админ, будь добр - удали мою учётную запись.
Благодарю.
Я смотрю что ВЫ Царь Борей болшая невежда пуля из говна
 
 
-21 #119 сэм 09.01.2014 19:42
Цитирую Вещий Олег:
Вот именно, фраза из уст Олеся Бузины о дешевых хохлах, ни кого в Украине не задела, а подобная про еврохохлов от Задорнова почему-то больно ударила. Лично я, являясь на половину украинцем, слово хохол никогда не считал оскорбительным, вот бандергол - это уже ругательство.
Я сомневаюсь,что" звание"хахлы вас бы не задело,даже ,если бы вы были не "наполовину",а "полтора" украинцем.
Есть такая порода людей,о которых говорят ещё с древних времён:"Ему хоть ссцы в глаза".
Вот таких "любовно"и величают"хахлам и",не опасаясь получить в глаз.
 
 
+19 #120 Rasen 09.01.2014 19:46
Да, я считаю Задорнова посредственным юмористом. Но я последователен. Я не покупаю и никогда не покупал билеты на его концерты. Просто он мне скучен.

Это может говорить не о посредственност и Задорного, как сатирика, а об ущербном чувстве юмора у Вас. Поэтому правильнее говорить именно о себе, не выдавая себя за эксперта по юмору. Позвольте заметить, что говорить о серьёзных вещах с юмором, это талант. И здесь Задорнов стоит на ступеньку выше Вас. Его юмор тоньше и мягче, и вовсе не похож на Ваш сарказм.

Он льстит обывателю. Я предпочитаю говорить правду. Вот разница между нами. Я норманист и белогвардеец. Потому что люблю точность в истории

Это оправдывает Вас? Задорнов вторгся на "Вашу территорию"?
Ляпов в вашей норманской теории боле, чем достаточно, чтобы не упоминать слово "точность" по отношению к истории.
А ведь доводы Задорного более достоверны, чем Ваши.
Это может выводить Вас из себя (как норманиста), но переводить свою неприязнь, как историка, на личностные оценки не конструктивно.

И, пожалуйста, без истерик. Я – русский человек.

И как русский человек, Вы могли бы конструктивно пообщаться с другим русским человеком, а не подвывать евреям.
 
 
+9 #121 Палыч 09.01.2014 19:53
Ув #ALeXМне бы не хотелось начинать дискуссию по всем пунктам . Хочу сказать о главном несогласии- я считаю что революции в России основывались только на внутренней обстановке.
И вопрос - я интересуюсь историей Харькова , а что это за забастовка на паровозостроите льном депо? Дело в том, что в Харькове в 1904 году был крупный паровозостроите льный завод и железнодорожные мастерские при депо. Если у Вас есть ссылка или где можно почитать ,сообщите - буду благодарен. В Харькове было много восстаний рабочих 1905-1906 году,но основные всё-таки после окончания японской войны.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 18.09.2019 13:24

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+5 #122 БелоГор 09.01.2014 19:56
Цитирую Серёга Петрович:
Согласен, Почтенный Царь, увлечение "измими" это гипостазирование. О нём:
http://www.situation.ru/app/rs/books/as_proj/as_proj11.htm#hdr_21

Но и суть за формой негоже затерять!
а суть они, прям там - в песок(с)

ВЕРА - Ведизм - это приоритет здравомыслия, разума и мудрости над лживым и лукавым задним умом.
На Вере - КультРА, ОбьРАЗ-ование.
как синтез( триединство), интеграция, но не разрушение(диал ектика - полярность).

Не гоже забывать свои Корни.

ps:
западный путь, западная Онтология - это противопоставле ние, дуализм.
и проблема выбора точки зрения.
Но есть и иное мировоззрение - исконно Русское, Ведическое.
В - Веди - Знать, Уметь, Воплощать = "ВЕДАТЬ"
Е - Единство
Р - Род
А - Азм - Дух = Сила и Информация(Знан ие), Возможности
 
 
+12 #123 Палыч 09.01.2014 20:00
Ув#сэм Вам разве не известно выражение -На чужом пиру похмелье? Вы чужой на этом празднике жизни.. Почему Вы решили ,что можете что-то требовать?
 
 
+10 #124 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 09.01.2014 20:22
Цитирую Роман:
Вот и мой персональный комментатор! Как всегда с предложением что-то там полизать...
А по существу статьи или обсуждаемых здесь тем ничего не хочешь написать? Ну на-крайняк, чем-нить похвалиться, как ты любишь....
 
 
+11 #125 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 09.01.2014 20:25
Цитирую сэм:
"Что смолкнул веселия глас?"
Насколько я понял,здесь идёт разбор персонального дела "белогвардейца"Алэся Бузины?
Отчего смолкли грозные витии?
Я требую продолжения банкета. :cry:
Тебе, СЭМка, ничего сегодня не заплатят! Опять без тебя затроллили Бузину... Тебе-то и писать вроде как не о чем... Так шо - ты свободен!
 
 
+10 #126 ALeX 09.01.2014 20:31
http://dalizovut.narod.ru/mos_ray/mr_1905.htm
Первое сообщение.

Внутренние причины есть всегда и везде. Спросите сегодня у жителя любой страны, доволен ли он своей жизнью? И в 80% случаев, получите ответ, что недоволен. Но разваливается почему-то только Россия. На тот момент, во всех странах мира рабочие и крестьяне жили небогато.
И царская Россия во многих аспектах выглядела лучше, чем те же США или Великобритания. Социалка по крайней мере, была лучше, касательно труда детей и женщин.
Про участие Бьюкенена и прочих послов в Февральской революции, пишет даже Википедия.
Николай II был союзником Франции и Великобритании. Шла война, а союзники сразу после Февраля признали самоназначенное Временное правительство. Очень странное поведение для союзников, учитывая, что позже, ни Ленина, ни Колчака с Деникиным они признавать не торопились.
О том, что против монархии готовится заговор, знал в то время, наверное каждый.
В частности, у Деникина в "Очерках Русской смуты" первый том, одна из первых глав посвящена этому.

Посмотрите на нынешний майдан, его финансирование вряд ли у Вас вызовет сомнение.
Так же было и тогда, ведь затраты на печать агитационной литературы, листовок, газет и тд., невозможно покрыть членскими взносами, тиражи были по несколько сотен тысяч экземпляров. И это только часть айсберга, без денег революция невозможна.
 
 
+16 #127 сэм 09.01.2014 20:35
НАРОДНЫЙ САТИРИК

Среди дебильства пьяного заборного,
бессмертья дур-дорог,
и дураков
нас укрепляет здравый ум Задорнова-
дар Щедрина,
который Салтыков.

Когда застой взасос дедуси чествовали,
ты разгадал метафоры мои,
и за главу мою про Лобачевского
чуть не был исключенным из МАИ.

Мне называть тебя лишь Мишей хочется,
настолько близок ты,
как друг и брат,
и все-таки не забывать и отчества-
глаза отца
из глаз твоих глядят.

Спасибо тебе,
Миша Николаевич,
что, за ухо нас крепенько словя,
ты, как гвоздями,
шутками вколачиваешь
нешуточные горькие слова.

Что женщин ты унизил -
это глупости.
Ни на кого ты зря не нападал.
Прошелся по американской тупости,
а разве нашей ты не наподдал?

Лингвистом, от минобров независимым,
фольклор вобрал устами, как родник,
и, как мальчишка
озорнейше высунул
от чужизны очищенный язык!

Жить легче, если жизнь облагородена,
и не грязны ни совесть, ни уста.
Что наш Язык? –
он тоже наша родина.
Когда он чист,
и родина чиста.

Е.Евтушенко
30 апреля 2012
 
 
-20 #128 сэм 09.01.2014 20:51
Цитирую Палыч:
Ув#сэм Вам разве не известно выражение -На чужом пиру похмелье? Вы чужой на этом празднике жизни.. Почему Вы решили что можете что-то требовать?
"Палыч",угомони тесь,от вас я НИЧЕГО не требую.
У меня к вам просьба:отвалит ь,и не отсвечивать.
Тем более,что я вас не нанимал в персональные комментаторы.
Так,что пируйте на здоровье,и не тошните над душой.
ОЧЕНЬ ПРОШУ. :cry:
 
 
-14 #129 сэм 09.01.2014 20:53
U.G.-тоже свободно.
Как сопля в полёте.
 
 
+15 #130 БелоГор 09.01.2014 21:00
сэм, ты реально отжёг.

"в конце 60-х на площади Маяковского в Москве собирались от 20 до 30 тысяч человек послушать стихи тех, кто «в России больше, чем поэт»!"

сечас майдауны собираются слушать новых "соловьёв".

статьи твои когда прочтём?
 
 
+3 #131 БелоГор 09.01.2014 21:08
Цитирую Сергей:
Цитирую Царь Борей:
[quote name="Царь Борей"]
Админ, будь добр - удали мою учётную запись.
Благодарю.
Я смотрю что ВЫ Царь Борей болшая невежда пуля из говна
Сэр!, кто на что учился.
поделитесь ка своим "болшим" умением "вежда-ть" "пулю из говна"
 
 
+11 #132 Олег НВ 09.01.2014 21:27
Витек, насколько вижу, к Вам обращаются с конкретным вопросом. С вежливой просьбой озвучить основания для требований, вдруг таковые действительно имеются. :-) Неандертальца не скроешь, преть наружу, зараза, никаким эпистолярным подгузником не прикроешь. Да, сям? :lol:
 
 
+14 #133 Олег НВ 09.01.2014 21:29
Для того, чтобы не было "хахлов", не нужно гадить. Вас, работающего, или работавшего в Мурманске, это особенно касается.
 
 
+7 #134 Палыч 09.01.2014 21:46
Ув #ALeX - спасибо за ссылку -это очень хороший исторический сайт Харькова. но там всё же было о забастовке на паровозостроите льном заводе- ХПЗ, нынешний им. Малышева.
У нас с Вами диаметрально противоположные взгляды на революционные события в России начала ХХ века.
Я считаю что неграмотное нищающее безземельное крестьянство и не решаемый земельный вопрос, самодержавие, как форма госуправления , и бесправный рабочий класс , войны - вот основные причины революций России
 
 
+22 #135 Палыч 09.01.2014 21:52
.
 
 
+10 #136 Палыч 09.01.2014 21:54
Ув #сэм Вот - вместо требований уже просьба. Прогресс.
С этого и надо было начинать общение- взаимоинтересно е и равноправное.
Всеобщий мир - без аннексий и контрибуций.
 
 
-10 #137 сэм 09.01.2014 22:13
Цитирую Палыч:
Ув #сэм Вот - вместо требований уже просьба. Прогресс.
С этого и надо было начинать общение- взаимоинтересное и равноправное.
Всеобщий мир - без аннексий и контрибуций.
Который вы своими "вылазками" нарушаете неоднократно.
К чему бы это? :cry:
 
 
+16 #138 Александр 09.01.2014 22:18
:-) какая повестка, когда на пороге заговор. Взять империю СССР - оппозиции не было да и быть не могло. Поэтому и была империя хочешь не хочешь а дыши ровно со всеми. Украл живи и бойся если не червонец то расстрел. Была власть рабочих и крестьян считались с народом. А сейчас опппазиция правящая партия и т д. И все при этом миллионеры в $.
 
 
+9 #139 ALeX 09.01.2014 22:19
Уважаемый # Палыч, простите, я действительно перепутал название предприятия. Каюсь.
Крестьянство нищало не все, а только ленивое, многие выбивались в кулаки, было бы желание. Да и общий уровень благосостояния крестьян рос быстрыми темпами. Земельный вопрос решался, но принцип "взять и поделить" никто не применял естественно, работали серьезные комиссии и в этом вопросе старались не навредить.
Рабочий класс был бесправен во всех странах мира. В России с этим вопросом было полегче, были основы страхования, компенсации семьям, заводчики строили школы и училища.
Ничего ужасного и экстраординарно го в России того времени не было.
Я уже советовал обратить внимание на книгу С.С. Ольденбурга, там действительно подробно и беспристрастно освещена эпоха. Особенно стоит обратить внимание на деятельность думских депутатов, комитетов, земгоров.
Войны были тяжелыми, но не катастрофически ми. По сравнению со Второй Мировой, Первая, шла для России относительно безболезненно, карточки были только на сахар. И в городах, даже прифронтовом Киеве на то, что идет война указывало лишь большое количество военных и лазареты. Франция в той войне понесла самые большие человеческие потери, именно поэтому, Гитлер сумел оккупировать ее так быстро, через 22 года после Первой мировой, Франция так и и не смогла восстановить человеческий ресурс. Сил для сопротивления во Вторую Мировую уже не было. Но революции там не случилось.
Революция, без обильного финансирования и координации просто захлебнется. Ну соберутся рабочие, побьют полицейских, пошумят и разойдутся. Крестьяне спалят усадьбу помещика или хутор более зажиточного собрата и все. Мы это видим на примере нынешнего майдана, он стоит лишь потому, что его кормят, поят и снабжают.
Для успеха революции нужно создавать альтернативные органы власти, вроде Совета рабочих и солдатских депутатов и Временного правительства. Простые люди на это неспособны, обе структуры были созданы тогдашними думскими депутатами. И в обеих заседал А.Ф. Керенский, которого в октябре 17-го вывезли на британском миноносце в Англию.
Союзники очень не хотели видеть Россию на Парижской конференции в числе победителей, иначе пришлось бы отдать ей Константинополь с проливами, Пруссию и Галицию. Вот поэтому, когда стало ясно, что победа не за горами и была дана отмашка на революцию. По крайней мере, до 1916-го года, в тылу было тихо и спокойно. А как только русская армия стала успешно воевать, сразу как прорвало. И думские депутаты и журналисты начали наперебой клеймить самодержавие и кабмин.
 
 
+8 #140 Саша Русский 09.01.2014 22:29
Яна снимаю шляпу.+100500
 
 
-11 #141 сэм 09.01.2014 22:29
Цитирую Олег НВ:
Для того, чтобы не было "хахлов", не нужно гадить. Вас, работающего, или работавшего в Мурманске, это особенно касается.
И совсем не касается"работа ющего или работавшего"в Гамбурге? :lol:
 
 
+8 #142 БелоГор 09.01.2014 22:33
Цитирую Александр:
:-) какая повестка, когда на пороге заговор. Взять империю СССР - оппозиции не было да и быть не могло. Поэтому и была империя хочешь не хочешь а дыши ровно со всеми. Украл живи и бойся если не червонец то расстрел. Была власть рабочих и крестьян считались с народом. А сейчас опппазиция правящая партия и т д. И все при этом миллионеры в $.
простите, вы о какой именно империи говорите?
"Сами из когда будете"?
 
 
+10 #143 Саша Русский 09.01.2014 22:34
Цитирую Gleb Tiltikov:
На русский бунт я и сам приду, а сейчас на вашем майдане позориться — удел ущербных.
А кто тебе сказал что это наш майдан?Не нужно приплетать находящихся здесь людей к этому позорному явлению.Есть здесь отдельные особи,но о них разговор особый
 
 
+7 #144 Александр 09.01.2014 22:42
ну чуть чуть возвысил.
 
 
+10 #145 Палыч 09.01.2014 22:45
И вечный бой - покой нам только снится..
К тому же Вы так , извините , глупо подставляетесь очень , мягко говоря, сомнительными сообщениями.
Просто не люблю, когда меня считают за дурака. Наверное и остальные здесь тоже.
 
 
+2 #146 БелоГор 09.01.2014 22:48
Цитирую Александр:
ну чуть чуть возвысил.
из гогда сударь, из когда?
одно дело читать да слушать и другое быть.
не так ли?
 
 
+6 #147 Палыч 09.01.2014 22:56
Ув #ALeX тема нашего разговора - большая, простите сейчас нет возможности детально обговорить Ваши аргументы. небольшой цейтнот.Поэтому я спрошу только одно - если революция результат внешних факторов , то что заставляло резать , в прямом смысле этого слова, 3-4 года с 18 -го по 21 год граждан одной страны, друг друга, сосед соседа, а иногда и брат брата..
Агитаторы?- не верю.
 
 
+10 #148 БелоГор 09.01.2014 22:56
# Палыч - в яблочко! 100% попадания. :lol: правильно - кричим валите - лезут бандерлоги в окно. :lol:
 
 
+12 #149 Александр 09.01.2014 23:20
а была все-же. И уважали, потому что боялись. И Грузинов в стойло поставили.
 
 
+8 #150 Олег НВ 09.01.2014 23:23
Раз говорю, значит касается. :lol:
 
 
+4 #151 Олег НВ 09.01.2014 23:26
"U.G.-тоже свободно.
Как сопля в полёте." (сэм)

То есть, как Вы? :lol: Орлята учатся летать. :lol:
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 18.09.2019 13:24

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-15 #152 юра 09.01.2014 23:43
согласен Задорнов скучен и не интересен ,пытается там слепить из себя интеллигента-ху лигана но слишком часто пресмыкается . епт срут людям в голову а они тем говном и думают.
 
 
+5 #153 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 09.01.2014 23:46
Цитирую сэм:
U.G.-тоже свободно.
Как сопля в полёте.
Чё, унылый говнюк, злишься что без баблосов остался? Скоро тебе за заваленную работу на сием сайте пиндосо-боссы подсрачников надают и нах пошлют! Будешь в переходах милостыню клянчить "По-о-о-да-а-а- йте-е-е-е бе-е-дно-о-о-му троллишке-е-е!"
 
 
+10 #154 Русский 09.01.2014 23:58
Уважаемый Олесь Алексеевич. Я давно читаю Ваш форум. Мне очень многое нравится у Вас Я живу в России, однако, у меня очень много родственников на Украине. И за 23 года независимости я вижу, как сильно поменялся менталитет у нас. Даже некоторые мои родственники считают себя украинцами. Хотя корни нашего генеалогическог о древа их посылают на Урал. Но, на данный момент это никому не надо.
Очень рад увидеть в интернете Ваш форум. Очень приятно видеть, когда со стороны Украины идет сближение с Россией. Вы знаете, что в России проще относятся к Украинцам, мол «по бесятся и всё равно вернутся домой». Однако этот путь не близок.
На мой взгляд, чисто моё мнение нет такой нации «Украинцы» и такого языка «Украинский», на котором впервые свои стихи писал Шевченко в Питере, когда там в то время писали все. В то время писали все. К тому же Тарас был похоронен в Питере с почетом, на главном кладбище Питера, где были похоронены все выдающиеся личности того времени. Т.е. никто его не унижал, обижал и т.д. На мой взгляд придумали украинский язык и государство немцы с подачей англо-американц ев в XIX веке. Посмотрите ведь по значениям наших фамилий можно многое сказать. Мне было не приятно видеть, когда нац. Украинец с фамилией (могу ошибаться) Капранов, на чисто украинском языке (смесь польского и русского) говорил против России, практически против своей Родины. Совсем забыли свои корни.
Касательно темы:
Я согласен с предыдущим оратором. На мой взгляд у вас свой взгляд по истории, а у Михаила Николаевича другой. Типа Задорнов юморист и пускай юморит и не лезет на мою поляну (историю Руси). Но также не он один залез, причем давно на эту поляну, можно поставить пример Кинчева с последними его альбомами и т.д. Что же касается историков, то на мой взгляд такой профессии нет, каждый гнет свою линию и каждый историк ложится под своё правительство. Это можно увидеть в учебниках по истории во всех бывших республиках ССР, включая РСФСР. А также в учебниках по истории США, Австралии, Англии, кроме скандинавских стран. На данный момент есть ученые, которые не придумывают, а математико-астр ономически вычисляют исторические моменты. Попробуйте почитать Носовского и Фоменко. Последний наверно украинец, хотя родился и живет в Москве. Это только к примеру. Я не взываю верить всему тому, что они пишут, однако доля истины там есть. Можно только по дискутировать на эту тему в отдельном блоге. Сейчас в России есть деньги и на раскопки. Вы уже знаете, что под Воронежом нашли очень древнюю деревню, в которой сейчас копают русские, американцы и англичане. Так вот эта деревня оказывается самой старой деревней, которую обнаружили, на нашей Земле, т.е. миф что человечество пошло из Африки теперь рушится.
По Вашей истории Рюрик пришел из Севера и построил первый русский город возле Ладоги. Кстати я тут живу не далеко, между Ладогой и Финнами. Мол слово «русский» пошло от финнов. Да по-фински шведы – руотси, но и в финском языке есть слово русский – «веная». То есть мы вены. Не вся Ленинградская область и тем более Псковская была заселена финнами. По-фински финны – «суоми». Так вот 1/3 Лен. Обл. занимали ингерманландцы, и часть карелы. Во псковской области жили ингерманландцы малыми поселками, которых еще при русском царе горохе вывезли из территории Лен. Обл. Также не забывайте, что столицу Финляндии построили Русскии цари по подобию Питера. До этого у финнов вообще не было столицы. Они всегда были под шведами. Сейчас уже финны в обход ЕС начали принимать рубли, идет разговор, чтобы убрать второй язык шведский и вместо его принять русский, или принять русский как третий.

Ну в сухом остатке не надо нападать на Задорнова лишь потому, что у него свой взгляд по истории и развитию русского языка.
Получилось как-то сумбурно, но если писать всё подробно ни одного форума не хватит.
 
 
-1 #155 Erich Koch 09.01.2014 23:58
Bob! Просто Задорнов понял конъюктуру этого рынка, он говори то, что вам приятно слышать, я не говорю плохой Задорнов или хороший ;-) Задорнов сделал верный маркетинговый ход( низкая цена и приятная вам информация) ;-) Возмозно он даже верит в то, что говорит! Просто я ни когда не забуду, когда он на одном концерте, заявил(видимо в шутку), что этруски - древние , (до Римской цивилизации 8) ) жители северо-запада Апеннинского полуострова, это родственники русским ;-) Не, не спорю чертовски приятно :lol: а если еще по доступной цене ;-)
 
 
+9 #156 Олег НВ 10.01.2014 00:01
Слушайте, Витек, что-то Вас нешуточно накрывает. А что стряслось? Хозяева уши отодрали за бездарную геббельсовщину? Ничего, бывает. Блин! Попробуйте себя в композиторстве. Наглость у Вас есть, а для таланта ничего более и не нужно. Представьте только: " Сэм-Сям, "Оживающий сип"." Звучит!
 
 
+10 #157 Русский 10.01.2014 00:18
Да, забыл написать про место проживания Задорнова. У Михаила Николаевича есть шикарная квартира в Москве. Но в силу, того что у его осталось "родовое гнездо", причем не плохое, в Риге он теперь часто, мне кажется в связи с возрастом, там просто тише,чем в Москве, живет там. Он там родился. Ниже краткая инфа об его отце.
Никола́й Па́влович Задо́рнов (1909—1992) — русский, советский писатель. Заслуженный деятель культуры Латвийской ССР (1969). Лауреат Сталинской премии второй степени (1952), отец Михаила Задорнова.

Причем в Риге осталась табличка на доме, где жил Николай Задорнов. Сам видел.
 
 
+4 #158 ALeX 10.01.2014 00:51
Цитирую Палыч:
Ув #ALeX тема нашего разговора - большая, простите сейчас нет возможности детально обговорить Ваши аргументы. небольшой цейтнот.Поэтому я спрошу только одно - если революция результат внешних факторов , то что заставляло резать , в прямом смысле этого слова, 3-4 года с 18 -го по 21 год граждан одной страны, друг друга, сосед соседа, а иногда и брат брата..
Агитаторы?- не верю.
А что заставляет современных граждан бить друг друга? Все тоже: старый режим рухнул, а взгляды на строительство нового были противоположным и. К тому же, сыграл фактор мировой воны, население было вооружено и стрелять было привычно.
Большая часть крестьянства и городского населения занимало выжидательную позицию и активного участия в гражданской войне не принимало. Я не зря говорил про схватку ОПГ. Люди просто продолжали жить и работать на ту власть, которая наличествовала в данный момент. Многие населенные пункты переходили из рук в руки по много раз. У Туркула в воспоминаниях, есть интересный момент, как они переписывались с красными путем оставления записок в избе. То есть, белые заняли село-оставили записку, красные их выбили-оставили записку, и так несколько раз в течении суток.( рекомендую почитать http://militera.lib.ru/memo/russian/turkul_av/index.html
Повесть небольшая и разбита на отдельные рассказы.) Гражданская война сильно отличалась от войны традиционной, она была маневренной, а не позиционной и большинство участников было не идейными, а вынужденными. То есть мобилизация того же крестьянства проходила насильно как в Красную, так и в Белую армии. Были случаи перебежек целыми полками с обеих сторон. Одним словом был грандиозный бардак и хаос.
 
 
+13 #159 Легионер 10.01.2014 00:57
Может Вы и правы, но будте и сами -терпимые и толерантными!За дорнов-личность и даже по возрасту требует к себе уважения!
 
 
+10 #160 Ходжа Насреддин 10.01.2014 01:23
Уважаемый Олесь, Вы пр-своему правы. Каждый имеет свою точку зрения, хотя я её не разделяю, Хочу попросить Вас отвлечься от Мих. Михалыча и прояснить другой вопрос. Моим друзьям и коллегам(мы живём на перифирии) непонятно следующее: почему ФАК'елоносцы к Русе не зашли? Она ведь, бедненькая, заждалась на канистре, огонька-то не. Заскочили-бы (а скакать они любят-хлебом не корми), согрели-бы девушку, заодно и сами погрелись??
 
 
+12 #161 Русский 10.01.2014 01:31
От Задорнова из последнего:


Действие происходит в будущем. Идут два еврохохла по ЕвроКрещатику. Оба в лифчиках и еврогейских стрингах со стразами. Один другому говорит:

- Мыкола, та що-то мэни лифчик жмэ, та стрингы дюже натирають.

- Терпи Петро! Це наш европэйськый выбир!
 
 
-3 #162 БелоГор 10.01.2014 10:40
Гой еси, добрый молодец?
 
 
+4 #163 БелоГор 10.01.2014 10:56
Гой еси, Добрый молодец?
-...
па-анятна.
"засадный полк" нормана. :lol:
 
 
-11 #164 Роман 10.01.2014 11:43
 
 
+5 #165 Сиврук Михаил 10.01.2014 12:01
Жду поста про Олимпиаду в Сочи. Про участи в строительстве, о причастности к достижениям, и о том, что без Украины, Россия никогда бы ничего не смогла, потому что у России есть Задорнов.
 
 
-10 #166 Роман 10.01.2014 12:02
 
 
+6 #167 Русский 10.01.2014 12:22
Цитирую Роман:
а "своих украинских" пидоров почему не показываешь? Типа мало их. Ну в России и народу меньше. Хотя и однополые браки запрещены. А главное усыновление детей секс меньшинствами. Однако в Европе сплошь и рядом. Украине "Нужна такая гейропа" Слава Украине!
 
 
-8 #168 Роман 10.01.2014 12:38
Цитирую Русский:
Ну в России и народу меньше.
Без комментариев.
 
 
+10 #169 Русский 10.01.2014 12:39
Цитирую Сиврук Михаил:
Жду поста про Олимпиаду в Сочи. Про участи в строительстве, о причастности к достижениям, и о том, что без Украины, Россия никогда бы ничего не смогла, потому что у России есть Задорнов.
В чем связь строительства Сочи и Задорнов??????, Сочи и Украина????
Олимпиаду строили на деньги Россиян. И Олимпиада вышла в копеечку для нас. Чего стоит только пенсионная реформа для нас. Однако мы не рвёмся в ЕС. Мы с ним соседи и видим как там живут люди. И поверьте там тоже есть коррупция. Мало того процент безработицы вырос очень сильно. Например в Финляндии он составляет около 20%. Многие предприятия там закрываются. Вся кисло-молочная продукция основана на Российском потребителе. Если Роспотребнадзор закроет этк продукцию, то Финнам кердык. Они это понимают и дружат. Открытие порта Усть-Луга полностью закрыло товаропоток в порт Котка, Клайпеда, Таллинн, Рига.
Ваши друзья пшеки очень плачут от вступлении в ЕС. Я был в Варшаве много раз, говорю по-польски. У меня много друзей поляков. И они говорят, что ЕС это жопа. Работы нет. Зарплаты не европейский, польские. И если введут евро в 2014 году то жопа вырастет. Вперед Украина!
Касательно Сочи. Там на самом деле все уже готово. Однако смущают ценники на гостиницу и спортивные мероприятия. Стоимость посещения турнирного матча по хоккею на 2 человек с гостиницой на 2 дня около 3000$. Половина денег на Сочи дал Международный Олимпийский комитет.
Так что для России эта Олимпиада обошлась в 2 раза дешевле. Это еще до Олимпиады. Впереди еще старты. деньги за гостиницы, посещения спортивных мероприятий, выпивка и т.д. Я думаю в конце концов мы выйдем в ноль. А может еще останемся в прибыли.Хотя вы еще считать не научились. Вам бы только по петь и танцевать. А кто работать будет?
 
 
+6 #170 Русский 10.01.2014 12:48
Цитирую Роман:
Цитирую Русский:
Ну в России и народу меньше.
Без комментариев.
Мозги включились? Вот теперь и подумай раз у нас население в 3,5 раз больше чем на Украине. Наверно и пидоров по-больше. Только мы их не любим и законы под них не принимаем!!!!
 
 
-10 #171 Роман 10.01.2014 12:57
Но Вы почему-то, очень часто их вспоминаете... Знаете такое выражение "На воре шапка горит"?
 
 
+8 #172 Русский 10.01.2014 13:03
Цитирую Роман:
Но Вы почему-то, очень часто их вспоминаете... Знаете такое выражение "На воре шапка горит"?
нет и мы их и не вспоминаем. укажите факт где в России очень много говорят про них. В последнее время на западе пошла мода бойкота Олимпиады из-за закона о запрете гей пропаганды несовершеннолет них в России. Очень этот закон взволновал гейропу. Поэтому нашему президенту очень часто пошли вопросы про геев со стороны Западных политиков и журналистов. А так мы про них почти забыли. Пускай живут. Бог им судья. Однако подкладываться под них мы не собираемя
 
 
-10 #173 Роман 10.01.2014 13:07
Под словом "Вы" я подразумевал не РФ, а пользователя "Русский".
 
 
+7 #174 Русский 10.01.2014 13:17
Цитирую Роман:
Под словом "Вы" я подразумевал не РФ, а пользователя "Русский".
извините сразу не понял. У меня было всего три поста про Задорнова. В последнем был последний анекдот от него. Я ж не виноват, что он про гейропу. Хотя по законам о вступлении в ЕС надо геев уважать и всячески им давать. Остальное только мои ответы вам и Михаилу. Хотя начинал я по теме блога и там про пидоров ничего нет. А в личном у меня 3 детей.
 
 
-10 #175 Роман 10.01.2014 13:25
Чем же Вам лозунг на картинке не понравился?
 
 
-2 #176 Буня Гарский 10.01.2014 13:28
Всё больше проявляется, что у Бузины таки предки больше хохлы.
 
 
+8 #177 Русский 10.01.2014 13:33
Цитирую Роман:
Чем же Вам лозунг на картинке не понравился?
два пидора не могут рекламировать ТС. Пидоры могут рекламировать только ЕС.
ТС это Россия, Белоруссия и Казахстан. Все руководители этих государств не ложатся под гейропу. Про пидоров в ТС можно также узнать у Лукашенко.
Вообщем картинка не о чём. А про ТС, у многих государств появилось желание туда вступить; Турция, Сербия, Армения, Киргизия, Индия. Рассматривает вопрос Израиль. Есть право выбора и у вас.
 
 
+7 #178 Буня Гарский 10.01.2014 13:39
+1000
 
 
-9 #179 Роман 10.01.2014 13:40
Заметьте. Я Вам про лозунг, а Вы мне про пидоров...
 
 
+7 #180 Русский 10.01.2014 13:46
Цитирую Роман:
Заметьте. Я Вам про лозунг, а Вы мне про пидоров...
У вас на фото кто? "Никому не известно", что они пидоры! ха-ха. Вы бы еще фото говна приложили а внизу подписали ешьте конфеты фабрики "Рошен" они вкусные.
 
 
+6 #181 Буня Гарский 10.01.2014 13:47
Долой англовысеры!
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 18.09.2019 13:24

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+5 #182 Олег НВ 10.01.2014 13:52
 
 
+4 #183 Русский 10.01.2014 13:53
Цитирую Олег НВ:
Ну как то так
 
 
-10 #184 Роман 10.01.2014 13:57
Цитирую Русский:
У вас на фото кто? "Никому не известно", что они пидоры! ха-ха.
Мне неизвестно. Не в курсе просто, может Вы просветите.
 
 
+10 #185 Сиврук Михаил 10.01.2014 14:00
Соотечественник , ты мой! Дорогой коллега по тайпу под статьями Бузины!
Хочу в ответ на твое замечание сказать, что у Олеся Бузины все им написанное пронизано одной нитью из мысли о том, что Украина и украинцы достигали наивысшего подъема лишь в составе империи. Русской Империи. И в любом великом деле есть, по мнению Олеся (и не голословном!) украинский след.
Это было вступление.
Суть - У Бузины наблюдается депредрисняк. Майдан кончается, выборы слиты, короче, инфоповодов нет. Вот и прицепился к Задорнову. Но помня о той нити, что насквозь пронизывает его творчество, я и предположил, что надо ждать материала по Сочинской Олимпиаде. А так как проект имперский, то в нем без хохлов обойтись ну никак не могли!
P.S/
Цитирую Русский:
Я думаю в конце концов мы выйдем в ноль. А может еще останемся в прибыли.
На проведение само Олимпиады, я также как и ты потратил 700 рублей (21$). Ну а 3,5$ ярда - это частные инвесторы, и заметь в то что будет работать и приносить и приносить доход еще очень-очень после Олимпиады. Короче, нормальный проект. И экономически оправдается, и престиж подымет.
Подробнее можно поглядеть здесь http://ruxpert.ru/Мифы_об_Олимпиаде_в_Сочи
 
 
+6 #186 Русский 10.01.2014 14:01
Цитирую Роман:
Цитирую Русский:
У вас на фото кто? "Никому не известно", что они пидоры! ха-ха.
Мне неизвестно. Не в курсе просто, может Вы просветите.
а что есть интернет вам наверно известно? так и просвятитесь там
 
 
+3 #187 Олег НВ 10.01.2014 14:03
 
 
-10 #188 Роман 10.01.2014 14:04
Ну не все же такие продвинутые как Вы.
 
 
+6 #189 Русский 10.01.2014 14:06
Цитирую Сиврук Михаил:
Соотечественник, ты мой! Дорогой коллега по тайпу под статьями Бузины!
Хочу в ответ на твое замечание сказать, что у Олеся Бузины все им написанное пронизано одной нитью из мысли о том, что Украина и украинцы достигали наивысшего подъема лишь в составе империи. Русской Империи. И в любом великом деле есть, по мнению Олеся (и не голословном!) украинский след.
Это было вступление.
Суть - У Бузины наблюдается депредрисняк. Майдан кончается, выборы слиты, короче, инфоповодов нет. Вот и прицепился к Задорнову. Но помня о той нити, что насквозь пронизывает его творчество, я и предположил, что надо ждать материала по Сочинской Олимпиаде. А так как проект имперский, то в нем без хохлов обойтись ну никак не могли!
P.S/
Цитирую Русский:
Я думаю в конце концов мы выйдем в ноль. А может еще останемся в прибыли.
На проведение само Олимпиады, я также как и ты потратил 700 рублей (21$). Ну а 3,5$ ярда - это частные инвесторы, и заметь в то что будет работать и приносить и приносить доход еще очень-очень после Олимпиады. Короче, нормальный проект. И экономически оправдается, и престиж подымет.
Подробнее можно поглядеть здесь http://ruxpert.ru/Мифы_об_Олимпиаде_в_Сочи
СПАСИБО. Чебоксарам привет.
 
 
-7 #190 Роман 10.01.2014 14:10
Приветствую НВ. А сюда еще придумайте рифму, если не затруднит.
 
 
+5 #191 Русский 10.01.2014 14:11
Цитирую Роман:
Ну не все же такие продвинутые как Вы.
спасибо
 
 
+8 #192 Олег НВ 10.01.2014 14:12
Цитирую Сиврук Михаил:
Жду поста про Олимпиаду в Сочи. Про участи в строительстве, о причастности к достижениям, и о том, что без Украины, Россия никогда бы ничего не смогла, потому что у России есть Задорнов.
Михаил! Если бы подобное разместили на сайте УП, как-то можно было бы принять. Но, зачем здесь, где большинство народа против всякого размежевания? Если лично хозяину сайта, тогда "жду статьи", а не "жду поста". Разве трудно немножко подумать, что писАть?
 
 
+11 #193 Doktor Mira 10.01.2014 14:13
Дорогі хлопці, у мене для вас є репліка. "Тільки той, хто не претендує на істину в останній інстанції, збагатиться від інших істин".
І Олесь Бузина, і Михайло Задорнов - явища нашого спільного культурного простору. І це вже нікому не перекреслити.
 
 
+6 #194 Олег НВ 10.01.2014 14:22
 
 
-6 #195 Роман 10.01.2014 14:30
 
 
-6 #196 Роман 10.01.2014 14:34
Зачет! Только забыли логотип "Одноклассники" моей аватаркой прикрыть.
 
 
+5 #197 Олег НВ 10.01.2014 14:44
Роман, апломб апломбом, но не мешало бы и сообразительнос ти поднабраться. Логотип "Одноклассники" нужно убирать как раз Вам. Почему? Потому что я отвечаю на ВАШ продукт. Это во-первых. Во-вторых, если ЕС проводить агитацию, то не у себя же. :lol: На просторах СНГ, в том числе и на "Одноклассниках ". Подожмите губу в пользу мозга.
 
 
-5 #198 Роман 10.01.2014 14:48
Так я же за ТС агитирую. Что не так?
 
 
+4 #199 Олег НВ 10.01.2014 14:54
"Так я же за ТС агитирую. Что не так?" (Роман)
А! Я подумал, что за "Одноклассники" . Если за ТС, тогда все так. :lol: А я за ЕС. :lol:
 
 
-7 #200 Роман 10.01.2014 14:56
Если бы я агитировал за ЕС, то постил бы это
 
 
+4 #201 Олег НВ 10.01.2014 15:23
Кто против? Но, Вы ж агитируете за ТС. :lol:
 
 
+13 #202 composerr 10.01.2014 15:32
Олесь. Если Вы белогвардеец, то было бы неплохо придерживаться красивого этикета, присущего белым офицерам. Есть таковой, Вы наверняка читали его пункты. Это и правда прекрасный образец мудрого взаимоотношения с окружающим обществом. Рекомендую почитать и задуматься над своей риторикой. Никоим образом не учу Вас. Я младше и сам не идеал. Вы публичный и успешный человек. За остроту слова Вам платят деньги. Но не пора ли взрослеть, включив уже мудрость сорокалетнего мужчины? Это никак не исключает остроты слова, но добавляет умеренности и мудрости каждой остроте. Как у Салтыкова-Щедри на. Как Ваш давний читатель имею право высказаться. Спасибо!
 
 
+6 #203 Сиврук Михаил 10.01.2014 16:03
Три последние публикации на статьи не тянут. Исторические очерки очень даже зачетные. Да, многое спорно, многое не принимается душой из-за стереотипов из прошлого, но интересно. А это... так посты, чтоб публику подкармливать
 
 
+4 #204 Олег НВ 10.01.2014 16:09
Роман, Роман!.. Что ж Вы антипиарите Госдеп? Даже пропаганду за вас, тупеньких, доделывать надо. :lol:



P.S. ЕС на тупеньких рассчитывает. Оч-ч-чень! :lol:
 
 
+3 #205 Олег НВ 10.01.2014 16:12
сэм очень большой любитель так "подкармливать" . Он- госдеповский запроданец. А Вы?
 
 
+17 #206 Homo sapiens 10.01.2014 16:33
посмотрел ролик Задорнова, ничего такого страшного там нет. В основном речь шла о Кличко, в чем Задорнов абсолютно прав. О Шустере он тоже прав, тому кто платит, тот и говорит "фас". 100% прав Задорнов и о майдане.
Конечно, Задорнов перегибает иногда палку, но, парень зарабатывает на кусок хлеба, пипл хавает.
Он не ворует, он смешит народ. А больше от комика ничего и не требуется.
У нас все депутаты веселят страну мордобоем, так что зачем нам какой то руский комик, нам бы со своими разобраться.
А вообще то Задоронв прав: "Европу нельзя идеализировать, надо лучешее брать и от Европы и от востока и там и там есть свои характеристики жизни.
Ну почему Украина считает, что во всем виновата Россия? Что все беды Россия спонсирует?".
мы сами ведемся на разных майданутых политиков типа Юльки, Кличка и т.д. И врем себе сами. Ярлыки вешаем.
Вот не будем мы выбирать депутата только потому, что он от партии регионов. А кандидат дороги ремонтировал, газ людям помогал проводить, деньги на ремонты церквей выбивал и т.д. Нет, он плохой, он от ПР.
Зато от БЮТа хороший, выбрали его, он в Киев укатил и пользы от него только билборды с поздравлениями к праздникам.
Но при этом все клянутся, что голосовали за кандидата от ПР. Так как же этот мудак прошел?
Поодиночку все мы украинцы, только в массе-типичные хохлы. И я рад, что на этом сайте собрались здравомыслящие люди. Побольше бы таких.
 
 
+7 #207 Сиврук Михаил 10.01.2014 16:39
А я кремлевский. Мне они зарплату через моего работодателя платят.
 
 
+3 #208 Олег НВ 10.01.2014 16:45
Зря. :lol: Кремлевские так не говорят. Пофигисты- те да.
 
 
+4 #209 Сиврук Михаил 10.01.2014 17:02
Олег, у меня давно зреет предложение, и я его как то даже высказывал, но не получил поддержки.
Суть:
Организовать сбор вопросов Олесю Бузине. Форма сбора вопросов либо на отдельной ветке форума, либо отдельный пост в блоге. Тематика, творческие планы, Отношение к политикам, разъяснения на непонятные моменты в книгах статьях, хотелки по новым темам, и т.д.
Форма ответов либо статьей, либо видео блог.
Если актуально, и ты совместно с Ю.Г. Яной, а также Сэмом поддержите, попробуем обратиться к Админу и я запилю.
 
 
+1 #210 Олег НВ 10.01.2014 17:25
Статьи Бузины я более не комментирую и не читаю, соответственно и мнение его значения не имеет. Извините, Михаил, с этой инициативой не ко мне.
 
 
-6 #211 Роман 10.01.2014 17:38
А ТС на умненьких естественно.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 18.09.2019 13:24

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+6 #212 Олег НВ 10.01.2014 17:49
Ну, нормальная реклама получилась. :lol:
 
 
-6 #213 Буня Гарский 10.01.2014 20:09
Мы тоби нэ хлопци, суыдомытэ майданутый.
 
 
+9 #214 grig 11.01.2014 00:14
Да, странно видеть такую заметку у Бузины.. Еврей Добкин возмущен, Олесь Бузина-потомок викингов возмущен. А я наполовину украинец - согласен с Задорновым. Хохлы -есть такое слово, евро- тоже есть. Так в чем проблема? Вы что обиделись? И МИД украинский обиделся тоже… Пипец вообще.
Пройдитесь по майдану, почитайте листовки наклеяные повсюду, послушйте, что эти еврохохлы говорят со сцены. На десятки уголовных дел (сори, криминальных проваджень) материалов хватит с головой. И Задорнов их имел ввиду, а нормальных людей. Футболки с надписью «дякую богу, что я не москаль», кстати, видели?
Бузина, вы на майдане когда были в последний раз? Я сегодня. Там есть кухонка для голодающих майдаунов (метров 15 от сортиров). Так там плакат "Евроборщ". Все по уму. Еврохохлы едят евроборщи.. И все довольны… Вообщем расстроили вы меня господин Бузина… Не буду я ваши книги покупать (хотя когда купил «Вурдалака Шевченко», то даже в Красное море не хотел заходить, читал с удовольстием). Сейчас же ваша реакция на Задорнова мне почему что напомнила «перемену в мировозорении» у тети по фамилии Богословская.
 
 
+7 #215 ВольфРам НиХромыч 11.01.2014 17:41
Господа, товарищи и братья не создавайте себе кумиров и идолов. Не будем заниматься дезинтеграцией, нас больше объединяет чем разъединяет, кто за Сталина, кто за Деникина и т.д. но все мы за большую неделимую Родину, ну я надеюсь.
 
 
+4 #216 Homo sapiens 11.01.2014 21:49
Цитирую grig:
Да, странно видеть такую заметку у Бузины.. Еврей Добкин возмущен, Олесь Бузина-потомок викингов возмущен. А я наполовину украинец - согласен с Задорновым. Хохлы -есть такое слово, евро- тоже есть. Так в чем проблема? Вы что обиделись? И МИД украинский обиделся тоже… Пипец вообще.
Пройдитесь по майдану, почитайте листовки наклеяные повсюду, послушйте, что эти еврохохлы говорят со сцены. На десятки уголовных дел (сори, криминальных проваджень) материалов хватит с головой. И Задорнов их имел ввиду, а нормальных людей. Футболки с надписью «дякую богу, что я не москаль», кстати, видели?
Бузина, вы на майдане когда были в последний раз? Я сегодня. Там есть кухонка для голодающих майдаунов (метров 15 от сортиров). Так там плакат "Евроборщ". Все по уму. Еврохохлы едят евроборщи.. И все довольны… Вообщем расстроили вы меня господин Бузина… Не буду я ваши книги покупать (хотя когда купил «Вурдалака Шевченко», то даже в Красное море не хотел заходить, читал с удовольстием). Сейчас же ваша реакция на Задорнова мне почему что напомнила «перемену в мировозорении» у тети по фамилии Богословская.
Вот именно странна реакция МИДа Украины. Почему когда покойный Черномырдин высказывался об овоще не очень уважительно, наш МИД пищал, а вот когда посол америкосов чуть не диктовал овощу что делать ни одна дипломатическая мышь даже не пискнула.
http://analitik.org.ua/current-comment/ext/49a2ad5e8b5a0/pagedoc1095_44/

вот и пусть скажут что не прав Задорнов
 
 
+2 #217 Шелт 11.01.2014 23:16
С огромным уважением и интересом относился к уважаемому Олесю. Но эта эмоционально-му тная и липкая "критика" показалась слишком узнаваемой.

И стало очень, очень грустно.

Мою учетную запись можно удалять.
 
 
0 #218 Василий Клопков 13.01.2014 00:06
И все-таки я не пойму, что Задорнов такого неправильного или обидного сказал, что украинская «общественность » так против него ополчилась? Пожалуй, только на счет пенки для бритья он слегка перегнул палку. Ну, я понимаю, когда Ваня Ургант действительно несмешно пошутил про красного комиссара и жителей украинской деревни. Но Михаил Задорнов, хоть и юморист, но в этом интервью он как раз не шутил. Да, его высказывания были произнесены в несколько резковатой форме. Но как говорил Хоботов в «Покровских воротах», «грубо, но правда». Ну, а на правду не обижаются... https://buzina.org/blogs/entry/458-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%85%D0%BB%D1%8B-%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE.html
 
 
-1 #219 Валентина Хоральд - Байрам 15.01.2014 14:53
Раньше было модно иметь королевство и притом королевстве было принято иметь короля и шута, и они их имели… И тот и другой веселили народ, придавали ценность жизни.
 
 
0 #220 Валентина Хоральд - Байрам 15.01.2014 14:54
Прошли века, а мода на королей, шутов и королевство жива и ныне. Короли нынче стали зваться - олигархи, шуты – шоумены,а королевства заменили – мини сообщества «телевиденье».
 
 
0 #221 Валентина Хоральд - Байрам 15.01.2014 14:54
Короли, как и раньше очень богаты, и народ тому очень рад, а шуты так – же, как и ранее пестры и нарядны, они языками как колокольчиками звонко звенят. Они так же лукавы, остроумны, шустры, они так же проворны, умны и юродивы, они универсальны! И о них, как и раньше, говорят в народе : - голь на выдумку хитра! Что значит - они вышли из народа!
 
 
0 #222 Валентина Хоральд - Байрам 15.01.2014 14:55
Говорят, главарь у них некий демон - Димон. Димьян, как не глянь – то вроде в испуге, то вроде пьян. Он для всех шоуменов наряд пошил – униформу с лейбочкой его имени, что бы как мартышки ходили, попками важно крутили. Ой, как все - то мило… Ой, как все - то весело, ой, как все - то забавно…
 
 
0 #223 Валентина Хоральд - Байрам 15.01.2014 14:55
«Димон, не считай меня нудьгой, не знаю, быть может и моя попа тоже хочет себе прикид такой!» Кстати, и я в одном из королевств была, чай - воду пила, шум – шорох навела, народ тем развеселила. Ладушки мне ладушки, бабушки, хватит улепетывать оладушки.
 
 
0 #224 Валентина Хоральд - Байрам 15.01.2014 15:18
ЗАДОРНОВ СТО ПРОЦЕНТНЫЙ ШУТ, И ОН ДОСТОЙНО ОТНАШИВАЕТ СВОИ ШУТОВСКИЕ ТРУСИШКИ!
 
 
-1 #225 Ёжей Лесной 22.01.2014 01:25
Хех, убойный сайт...даже зареестрировалс я, чтоб покоментировать немного.

по поводу Задорнова с его высказыванием, и Бузины с "кикиморами Майдана" - может Задорнов и не сказал ничего крамольного; тут даже не важно, что он намекал или не намекал на "Майдан" и тех людей Украины, которые за ЕС, а не на всех украинцев. Не важно, что мнение Бузины может и совпадает с мнением Задорнова. И точно не важно,у кого какие предки и кто чем занимается.
А важно тут то, что и Задорнов и Бузина - они оба неофициальные лица - и даже, можна сказать, из одной "плоскости". Именно поэтому ответ Бузины на "привет" Задорнова равносильны. Почти. Есть маленькое замечание. Задорнов, как житель другой страны, не имеет никакого морального права такое говорить. Ну глупо это все и необьективно. И даже попахивает "заказухой".
Бузина же, как житель Украины, и, наверное, житель Киева,вполне может себе позволить негативное высказывание по даному вопросу - имеет право(ибо это всего-навсего выражение гражданской позиции!) Кроме того, Бузина, несомненно, перед тем как что-либо заявляет или пишет проверяет всю информацию, а на Майдане наверняка и неспешно прогуливался, и не раз, перед тем как что-то писать про "кикимор" в статьях.
 
 
0 #226 Дед. 28.01.2014 23:27
[quote name="Царь Борей"]Палыч, таки - есть отдельно "Россия" и "Украина"!???
прискорбно.
Таки да! И разица существует.Прич ём именно украинцы её меньше подчёркивают в силу не знаю чего! Это при всей нашей Незалежности!
 
 
0 #227 иваныч 11.02.2014 12:49
Умный знает как выйти из тюрьмы, а мудрый знает как в неё не попасть. Здесь все умные и что самое интересное никто ничего не решает.А вы знаете что лампочка горит за счёт разности потенциалов и если будет один Бузина плюс или Задорнов плюс лампочка гореть не будет.Истина всегда в серединке.Я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ КОГДА КТО ТО ДИКТУЕТ КОМУТО ЧТО ТО. И если бы Бузина не провацировал своим ПОВЕДЕНИЕМ к окружающим, а предлагал что и как нужно делать что бы получить то то и то то у него был бы безъупречный авторитет. Я так дууумаю.
 
 
-1 #228 Дальний Восток 14.02.2014 07:16
Доброго времени суток, форумчане
автор сайта прав и не одинок, особенно, в России. Я был удивлен количеству упоминаний о Задорнове (и его появлений) в Украинских массмедиа. У себя на родине этот скоморох давно уже не пользуется популярностью. Хотя его ПМЖ сейчас - это Прибалтика. Ещё раз, все разговоры и утверждения о том, что Задорнов в настоящее время писатель - юморист, сатирик - это просто гон.
 
 
0 #229 Опричник 28.02.2014 01:53
О Щедрине хорошо высказался Василий Ремизов-он залёг в могилу волком,упившимс я русской крови.Гоголь не сатирик.Гоголь метафизик русского.
Ну а норманистская версия...да ладно,какой тока крови в ком то из нас нет...дела давно канувших дней.
Меня,живущего в глухом углу евросоюза,больш е волнует что будет с Украиной,с Россией,с ЧМ флотом.Я видел все эфиры Воскресного времени с г.Бузиной.Он говорил мало,иногда сумбурно.Он скорее страдал.Это понятно.Мы с зятем тоже переживали глядя новости из Киева...Может кто объяснит,может есть ссылки на какие-то украинские ресурсы...почит ать,подумать.
 
 
0 #230 матс 10.03.2014 17:32
Цитата:
Больше мне нечего добавить по этому поводу. А из сатириков я предпочитаю Гоголя и Салтыкова-Щедрина.
а Новодворская ещё лучше!
 
 
0 #231 Александр 04.04.2014 14:53
Любопытно было прочесть что Бузина Олесь в своей заметке о Задорнове сам себя охарактеризовал как: норманиста и даже белогвардейца.. .при всем моем уважении и симпатии к вам Олесь я не удержусь попытаться подколоть вас на этой скользкой и не устойчивой платформе -мне кажется вы зря так категорично стали характеризовать себя.Ну.. что такое норманизм: одна из теорий Русского этатизма базой коего некое послание Новгородцев варягам послужило. Надеюсь Олесь вы слышали что оценки перевода как и трактовки его различны и не соответствуют официозной доктрине,смысло вые значение в трактовках диаметрально разнятся...и сказка о Синеусе, Труворе и Рюрике-лопается как мыльный пузырь при правильном переводе.Я несколько сезонов проработал на раскопах в Изборске и Пскове общался с специалистами:п еревод то официозный-фуфл о!не буду здесь увлекаться обьяснениями-ко му интересна тема-сами найдут нужный материал он есть и доступен..верне мся к варягам..вам Олесь ни когда не приходила на ум явная этимологическая аналогия терминов: варяг и вор? если нет то это ваше упущение..русск ая народная традиция характеризовать наймитов пришедших на Русь здесь прослеживается достаточно четко.И вот сторонником такого типа государственнос ти вы являетесь,проти вопоставляя ее древней мудрости простого народа до сегодняшнего дня отвергающего власть если ее основанием такая предпосылка?Пой мите нельзя пытаться выстраивать конструкции государства имея в фундаменте две противостоящие друг другу силы .Чем хорош Задорнов при всех его проблемах кризиса жанра- уловил нить ведущую от слова к действию в исторической российской проблематике и его ненаучные попытки осознать параллели слова и дел исторических в русской народной традиции восприятия передаются другим и так далее короче процесс пошел а язык как всем нам ведомо и до Киева доведет..Как бы вам не нравилось творчество Задорнова но и вы признаете его определенную популярность а следовательно и право толковать события как скоморошьим методом так и любым другим культурой не отвергаемым.А вот причисляя себя к норманистам вы непроизвольно или сознательно занимаете критическую позицию отвергающую народное право как естественную доминанту государственног о строительства России предпочитая этому пути готто-тюркский Романовский путь успешно окочурившийся в 17 году.Причисляя себя к белогвардейцам вы подчеркиваете это лишний раз обсолютно не замечая причин поражения той системы не сумевшей противостоять даже сильно урезанной готтской составляющей системы бывшей центром Рейха и Австрийской империи и противостоящей России.Мне кажется что подобные ваши высказывания о вашем взгляде на процессы в истории и причисление их к некому норманскому взгляду -полная чепуха, вы мне кажетесь человеком с более широким видением исторических процессов в судьбе нашего народа иначе бы читать вас было бы не интересно и вас люди не воспринимали бы как яркого и самобытного писателя.
 
 
0 #232 Александр 14.04.2014 15:27
Наверно надо забыть этот вопрос о Задорнове на сайте у Бузины-в конце концов все мы люди и имеем право на личностные предпочтения вне зависимости от мнения большинства.Ста ло быть и Олесь как и другие может стоять на своем нравится это кому или нет-ему до пи...ы.Лично моему не требовательному к эстетическим изыскам вкусу и не устремленной к неокейнсианским высотам личностной простенькой жизненной философии шутки Задорнова приемлемы и мелкие шероховатости досады не вызывают.Но учитывая склонность украинской интеллигенции рассматривать Киевский провинциализм как вопиющую историческую не справедливость( в чем я солидарен с ними отчасти) можно дабы не оскорбить ненароком чуткость малоросской души постараться избегать "скользких"моме нтов этакого "хардкора" росских уморных пиитов к коим Задорнов является причисленным по неустойчивому мнению толп нас окружающих и требующих зрелища.Или можно продюсировать на ТВ их встречу что послужит продолжению спора или примирению в зависимости от режиссуры оного действа.
 
 
0 #233 Т.В.С. 22.12.2014 22:09
Олесь опять нас учит, что нам следует любить, а что - клеймить. Разберемся.
 
 
0 #234 сантикум 04.03.2015 22:54
Задорнов интересен и оригинален . есть свой стиль. Он не алигарх юмора , а работяга...
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх