Главная Воспоминания Валентина Бузина об Олесе, о том, как он рос и стал знаменитым

Валентина Бузина об Олесе, о том, как он рос и стал знаменитым

Каждый год 13 июля ровно в 7:40 утра в квартире Олеся Бузины раздавался телефонный звонок.

Татьяна Сергеева, Украина.ру

Каждый год 13 июля ровно в 7:40 утра в квартире Олеся Бузины раздавался телефонный звонок. И Олесь всегда знал, что это мама. Ведь именно мама поздравляла его в то самое время, когда он появился на свет. Но уже несколько лет таких звонков по утрам не раздаётся... Сегодня — седьмой день рождения Олеся, который проходит без него.

«Я вспоминаю каждую минуту нашего с ним общения. Вспоминаю, как носила Лесика под сердцем, вспоминаю, как он рождался и как долго я ждала этой нашей встречи. Знаете, я же его переносила на целых 2 недели. Очень он, наверное, не хотел приходить в этот жестокий мир», — говорит Валентина Павловна, мать убитого журналиста. Об Олесе она может рассказывать часами. Причём помнит всё, вплоть до мельчайших деталей.

Кто предсказал Валентине Бузине рождение сына? Каким был маленький Олесь и почему в первом классе его называли директором? Как получилось, что вместо Днепропетровска, куда его направили на службу в армию, он оказался в Одессе? За что родители Олеся просили у него прощения и в чём так и не призналась ему его мама? Об этом и не только Валентина Павловна Бузина рассказала в эксклюзивном интервью изданию Украина.ру.

— Когда Вы носили Олеся, УЗИ ещё не было. Чувствовали, что будет мальчик?

— Нет, не чувствовала. И мне было абсолютно всё равно, будет у меня мальчик или девочка. Но во время беременности я обращала внимание только на маленьких мальчиков. Всякий раз, встречая мальчика, останавливала на нём свой взгляд, а потом ещё и вслед ему смотрела. С девочками такого не было, я просто проходила мимо. А однажды, уже незадолго до родов, мы гуляли по улице: я, мой муж и моя мама. Навстречу нам шла женщина с мальчиком лет пяти. И вдруг этот ребёнок подбегает ко мне, прикладывает голову к моему животу и говорит: а здесь сыночек! Сказал — и убежал к своей маме. Мы, конечно, оторопели. А очень скоро наш сыночек появился на свет. Кстати, я почти никогда не называла Олеся сыном. Он всегда был для меня сыночком.

Олесь с родителями
Олесь с родителями

— А с какого возраста сыночка Вы стали понимать, что ребёнок у Вас необычный и во многом даже уникальный? И понимали ли это вообще?

— Мне кажется, я понимала это уже с первых месяцев. Ещё когда он лежал в коляске, мы с ним гуляли. Как он смотрел по сторонам… Взгляд у него был очень осмысленным, будто он уже хорошо знал этот мир, понимал его. А чуть позже я стала осознавать, что с моим ребёнком нужно общаться только на равных. Однажды (ему тогда было 4 года) отец строго взял его за руку и крепко её сжал. И Олесь тогда абсолютно серьёзно ему заявил: папа, ты что?! Я же личность! Мой муж опустил свою руку и попросил у сына прощения.

— Олесь рос самостоятельным?

— Да. Лет с пяти-шести он уже сам ходил в магазин. И из овощного, что был неподалёку от нашего дома, всегда приносил по два пакета: в одном были хорошие овощи, а во втором — подпорченные, отбракованные, которые уже не продавались. Но Олесь настаивал, чтобы ему взвесили и их тоже. Не хотел, чтобы их выбрасывали. А нам дома пояснял, что купил их, «чтобы в  стране не было убытков».

В первом классе старшеклассники стали называть Олеся директором, потому что серьёзен был не по годам. К такому своему прозвищу он относился абсолютно спокойно, принимал это как должное. Как-то директор (слухи о том, что в школе появился ещё один «директор» и он учится в первом классе, дошли до администрации очень быстро) остановила Олеся в коридоре и спросила: ты знаешь, кто я? «Директор, — прозвучало в ответ. — И я тоже директор. Только Вы директор настоящий, а я — нет».

1031796593

С раннего детства Олесь ездил ко мне на родину, в село Новопетровское Талалаевского района. Знал там всех. И его все знали. Я была этому рада. Однажды (тогда Олесю было лет девять) председатель колхоза увидел его у конторы. На вопрос, что он здесь делает, Олесь ответил: «Читаю ваши социалистические обязательства». А дальше у них состоялся такой диалог:

«Председатель. Как думаешь, мы их выполним?

Олесь. Нет.

Председатель (удивлённо). Почему?!

Олесь. Потому что вы ягнят по домам раздаёте».

Тут нужно пояснить, что Олесь много времени проводил с чабанами и видел, как новорождённых ягнят, от которых отказывались некоторые нерадивые матери-овцы, отдавали всем желающим, чтобы те их выкармливали. Потом ягнят люди возвращали в колхоз, получая за это определённое вознаграждение. Но Олесь этой схемы не знал и решил, что социалистическую собственность разбазаривают направо и налево. Председатель всё объяснил и предложил моему сыну тоже взять ягнёнка. Олесь взял, мы его выкормили. Все вместе.

Я это к тому, что с самого детства Олеся люди общались с ним на равных. И мы в семье всегда говорили с ним как со взрослым.

— А чем Олесь увлекался?

— Книгами. Он с детства много читал. Книги любил и относился к ним очень бережно. Те, что брал из библиотеки, заботливо «лечил»: приводил в порядок, аккуратно подклеивал странички.

Кстати, с книгами у Олеся было связано немало историй, и одна из них такая. Когда пришло время идти в армию, в военкомате его распределили в Днепропетровск. Мы с отцом обрадовались, поскольку в Днепропетровске у нас жили родственники, то есть Олесь не был бы там совсем один. И вот мы приходим на призывной пункт, чтобы проводить сына. Все новобранцы уже в автобусе, он вот-вот должен отправиться, ждут только нашего Олеся. А Олеся нигде нет! Так и уехали без него. Потом оказалось, что рядом с призывным пунктом сын обнаружил небольшой книжный магазин. Зашёл туда — и забыл обо всём. Накупил целый рюкзак книг. А когда вышел — автобус уже уехал. В результате Олеся отправили служить в Одессу. Одессу, кстати, он очень любил.

1031796609

— Как в семье восприняли желание Олеся стать журналистом, а потом ещё и писателем?

— Абсолютно нормально. Выбор он делал самостоятельно, окончил русское отделение филологического факультета Киевского национального университета имени Шевченко. Мы с отцом ничего ему не навязывали. Думаю, Олеся к этому вела сама жизнь.

— А появление книги «Вурдалак Тарас Шевченко» конфликта в семье не спровоцировало?

— Нет. Но переживали мы с мужем это тяжело, ведь Тараса Шевченко у нас в семье любили. Дома было больше десяти изданий «Кобзаря», и одна такая книга лежала на моём столе. А читать, как я уже говорила, Олесь начал рано. Но кто же знал, что наш ребёнок, когда нас нет дома, открывает именно эту книгу. Мы уже потом узнали, значительно позже. А Олеся очень ранили фразы Шевченко по типу «і вражою злою кров`ю волю окропіте». Для его детского воображения это было тяжело. Книгу «Вурдалак Тарас Шевченко» Олесь начал писать, ещё когда учился в 8 классе. Кстати, он никогда не говорил о том, что Шевченко не талантлив, не говорил о том, что его творчество не нужно изучать. А эта книга Олеся — его взгляд, и сформировался этот взгляд благодаря самому Тарасу Григорьевичу, который в своих дневниках всё это о себе и писал.

А помогла нам тогда разобраться моя мама. Она несколько раз перечитала эти дневники, а потом усадила нас с мужем рядом с собой и говорит: «Вы что же, вместе со всеми? За что вы напали на ребёнка? Вот вам дневники Шевченко. Идите читать и просите прощения у своего сына!» Мы прочли и прощения у Олеся попросили.

И в тот же период мой тогдашний руководитель, теперь уже покойный, мне сказал: «Валя, ты гордись своим сыном, твой сын — талант. А я горжусь, что работаю с мамой такого человека. В этой книге ты многого не поняла». Я ему отвечаю: «Уже поняла. Просто никак не могу от всего этого отойти». Нападки на Олеся были очень страшные. Видимо, судьба у нас с ним такая. У нас — потому что то, что больно ему, для меня больнее в десять раз.

— Как Вы относитесь к тому, что «делят» теперь не только Гоголя, а уже и Шевченко? Украина настаивает на том, что Тарас Григорьевич исключительно украинский.

— А сколько он жил в России! И половина его произведений написана на русском языке. Ну разве можно делить, утверждать, что Шевченко только украинский? А Гоголь? Это неправильно.

1031796626

— Вы бы хотели, чтобы дочь Олеся, Ваша внучка, продолжила его дело и тоже стала журналистом?

- Нет. Не хочу. Я знаю, что у неё есть к этому способности. Маша умная девочка, мудрая. Но я не хочу, чтобы она была в этой профессии. Понятно, что решать ей самой. Но я не хочу. Во-первых, это опасно. Пример Олеся показал. И, к тому же, она женщина. А у женщины, как мне кажется, должно быть другое предназначение. Я не могу себе простить того, что я родила только одного Олеся. Ведь я могла родить и десять детей. Но я этого не сделала. Почему? Это моя большая ошибка. И сейчас я всем женщинам говорю, что самое главное, самое святое — это дети. Прежде всего надо заниматься детьми. Моя мама выросла в семье, где, кроме неё, было ещё 3 сестры и 2 брата. Я не говорю о том, что сейчас, как и в прежние времена, детей должно быть столько же. Но хотя бы троих каждая женщина должна иметь.

— Да, у Вас один ребёнок. Но он стоит десятерых.

— А Вы знаете, мне часто об этом говорят. И раньше говорили. Один мальчик из нашего двора, ровесник моей внучки Маши, когда-то сказал: «Валентина Павловна, Вы родили одного, но зато какого!»  Ему тогда было лет 14.

А ещё я очень жалею, что ни разу не сказала Олесю о том, что он талантливый. Ведь я это прекрасно знала, понимала. Но признаться ему так и не решилась (плачет).

Валентина Павловна Бузина
Валентина Павловна Бузина

— О чём мечтал Олесь и о чём мечтаете Вы?

— Олесь мечтал о мире. Ну и о новых книгах, конечно. Он написал бы ещё не одну. У него было много идей, наработки… Уверена, что он обязательно исполнил бы просьбу своей бабушки и написал бы книгу о нашей семье. У нас интересная история, на нашу долю выпало немало испытаний и больших потрясений. Но прошли мы их с честью. Олесь гордился своими предками. Говорил, что в истории нашего рода много чего намешано, но все предки были порядочными людьми. И главным качеством моего сына тоже была порядочность.

А я очень хотела бы разыскать могилу отца. Он умер за 2 месяца до моего рождения. Кстати, умер в Москве. В 1939 году он, будучи председателем колхоза в Талалаевском районе Черниговской области, поехал в столицу на открытие сельскохозяйственной выставки. Там ему стало плохо, он попал в Боткинскую больницу… В Москве его и похоронили. И, конечно же, я мечтаю добиться справедливости по отношению к Олесю. Мне очень больно слушать, когда говорят, что он не патриот. А дело об убийстве… Перерыв в суде объявили на два месяца, до 11 августа заседаний не будет. Сейчас рассматривают только пятый том, а их всего двадцать пять. И если слушание дела будет продвигаться такими темпами, боюсь, что до приговора я просто не доживу.

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+4 #1 Сибирячка. 13.07.2021 21:22
Павлик, ВП ответила тебе об источнике информации для книги "Вырдалак Тарас Шевченко". Это дневники самого ТГШ.
И написал он ее действительно будучи молодым.

Так что, не ломай больше голову. Содержимое в книге от первоисточника. Он просто донес это до широкой публики.
 
 
+7 #2 Сибирячка. 13.07.2021 21:36
Цитата:
Перерыв в суде объявили на два месяца, до 11 августа заседаний не будет. Сейчас рассматривают только пятый том, а их всего двадцать пять. И если слушание дела будет продвигаться такими темпами, боюсь, что до приговора я просто не доживу.
У Вас ясный ум и чистая память. Терпения Вам и здоровья. Обязательно доживите. И живите еще потом долго, храните память о сыне и делитесь с людьми воспоминаниями о нем и его книгах.
Хороший был человек. Я верю в то, что его правда не ушла вместе с ним. И когда-нибудь люди через его книги будут открывать глаза на свою историю и происхождение.
 
 
-6 #3 pasha 13.07.2021 21:42
Цитирую Сибирячка.:
Павлик, ВП ответила тебе об источнике информации для книги "Вырдалак Тарас Шевченко". Это дневники самого ТГШ.
И написал он ее действительно будучи молодым.

Так что, не ломай больше голову. Содержимое в книге от первоисточника. Он просто донес это до широкой публики.
Как таковых "Дневников" у Тараса Григорьевича-НЕ было.
А что было?
Был "Журнал" или "Пёстрая книга" ,который Шевченко писал для того ,чтобы совершенствоват ься в том самом "черствим кацапським словом",т.к.пра вил те самые повести,приводи вшие вас в неописуемый восторг,и которые забросил(как и жЖурнал" сразу же после получения разрешения на печатание "Кобзаря".
Кстати,почему-т о у "знатоков" не возникает вопрос:"А КТО ему правил эти повести?
Кулиш был далеко,Гребинки уже не было в живых ...
Или в солдатчине-таки "безграмотный" Шевченко подтянул свою грамотность?)
 
 
+7 #4 Максим Ивлев 13.07.2021 22:13
Цитирую pasha:
Как таковых "Дневников" у Тараса Григорьевича-НЕ было.
А что было?
Был "Журнал" или "Пёстрая книга" ,который Шевченко писал для того ,чтобы совершенствоваться в том самом "черствим кацапським словом",т.к.правил те самые повести,приводившие вас в неописуемый восторг,и которые забросил(как и жЖурнал" сразу же после получения разрешения на печатание "Кобзаря".
Кстати,почему-то у "знатоков" не возникает вопрос:"А КТО ему правил эти повести?
Кулиш был далеко,Гребинки уже не было в живых ...
Или в солдатчине-таки "безграмотный" Шевченко подтянул свою грамотность?)
Ну в "солдатчине" на Мангышлаке и Сыр-Дарье (это нынешний Казахстан) Тарас Григорович в основном пьянствовал, столовался у коменданта форта и рисовал портреты офицеров гарнизона, их жен, себя любимого в разных видах, а также бытовые и пейзажные картинки. А чтобы не ходить в весьма утомительные для него наряды, нанимал за копейки других солдат. А платили офицеры за художество Шевченке не плохо.
Да, и насчет источников Олеся Бузины к его книге "Вурдалак Тарас Шевченко"...
У меня есть эта книга с подписью Олеся. Я её сейчас открыл и в библиографии насчитал 63 (!) источника на основании которых она была написана. Так вот - помимо всяких там "Биографий" советских и украинских изданий, Бузина использовал массу воспоминаний о Шевченке его друзей и знакомых вышедших сразу после смерти последнего В т.ч. много материалов из почти забытого ныне журнала "Киевская Старина".
Это так, к слову...
 
 
-8 #5 pasha 13.07.2021 22:58
Цитирую Максим Ивлев:
Ну в "солдатчине" на Мангышлаке и Сыр-Дарье (это нынешний Казахстан) Тарас Григорович в основном пьянствовал, столовался у коменданта форта и рисовал портреты офицеров гарнизона, их жен, себя любимого в разных видах, а также бытовые и пейзажные картинки. А чтобы не ходить в весьма утомительные для него наряды, нанимал за копейки других солдат. А платили офицеры за художество Шевченке не плохо.
Да, и насчет источников Олеся Бузины к его книге "Вурдалак Тарас Шевченко"...
У меня есть эта книга с подписью Олеся. Я её сейчас открыл и в библиографии насчитал 63 (!) источника на основании которых она была написана. Так вот - помимо всяких там "Биографий" советских и украинских изданий, Бузина использовал массу воспоминаний о Шевченке его друзей и знакомых вышедших сразу после смерти последнего В т.ч. много материалов из почти забытого ныне журнала "Киевская Старина".
Это так, к слову...
Брехливое твоё "слово".Как говаривал Тарас:"Брехнею підбите".
Свидетельства "пьянства" -либо результат "наводящих" вопросов вопрошаемого:"А любил ли Тарас Григорьевич выпить?"(А какой добрый человек не любит выпить:непьющий -либо хворый,либо падлюка).Или фантазии "лучшего друга"-брехла Косарева(басня о выпитых 2-х бутылках водки в условиях пустынной жары).
Рисовал портреты в экспедиции на Арале ,являясь художником экспедиции,а также в Оренбурге 3 месяца,когда обрабатывались материалы экспедиции.
От караульной службы был освобождён по состоянию здоровья (цынга,ревматиз м) самим комендантом,при чём ,в последний год службы.
О самих материалах. Большинстве своём изложены в "Біографія Т.Г.Шевченка за спогадами сучасників".
в которой и приведены материалы из той же "Киевской старины".
А написать можно и больше сотни.
 
 
+7 #6 Сибирячка. 13.07.2021 22:58
Я читала эту книгу. Ощущения, что там содержится вранье и выдумки у меня не родилось. И, конечно, я тоже смотрела на его источники, но...в голове держать я это не могу, а сами книги у меня сейчас все запакованы и убраны далеко и высоко.

Думаю, вам с Максимом уместнее это обсудить, чем мне. Я не испытываю намерений изучать биографию Шевченко в разных интерпритациях. Мне это банально неинтересно. Мне вообще биографии ничьи неинтересны.
До сих пор думаю. Акунин исписался, или мне приелось его однообразное творчество или...мне не понравилось его активное участие в болотном движении и поливании России грязью. Ему ли на власти российские жаловаться? И ему ли, грузину, в России власть свергать?

Вобщем, не хочу ничего знать об их жизни. Это, похоже, накладывает отпечаток на восприятие творчества.

ЗЫ. Бузина сюда не относится. Сначала мы, россияне, узнали его как личность. И лишь существенно позже как писателя. У меня лично нет оснований Бузине не верить. И как человек он за собой черного следа не оставил.
 
 
+5 #7 gradow 13.07.2021 23:06
Цитирую pasha:
Брехливое твоё "слово".Как говаривал Тарас:"Брехнею підбите".
Свидетельства "пьянства" -либо результат "наводящих" вопросов вопрошаемого:"А любил ли Тарас Григорьевич выпить?"(А какой добрый человек не любит выпить:непьющий -либо хворый,либо падлюка).Или фантазии "лучшего друга"-брехла Косарева(басня о выпитых 2-х бутылках водки в условиях пустынной жары).
Рисовал портреты в экспедиции на Арале ,являясь художником экспедиции,а также в Оренбурге 3 месяца,когда обрабатывались материалы экспедиции.
От караульной службы был освобождён по состоянию хздоровья (цынга,ревматизм) самим комендантом,причём ,в последний год службы.
О самих материалах. Большинстве своём изложены в "Біографія Т.Г.Шевченка за спогадами сучасників".
в которой и приведені материалы из той же "Киевской старины".
А написать можно и больше сотни.
возможно
У тебя есть веские доказательства того , что Олэсь был неправ / мягко говоря фантазер в книге *Вурдалак* / по отношению Тараса Григорьевича ?
 
 
-4 #8 pasha 13.07.2021 23:19
Цитирую gradow:
возможно
У тебя есть веские доказательства того , что Олэсь был неправ / мягко говоря фантазер в книге *Вурдалак* / по отношению Тараса Григорьевича ?
Гимняр против Кобзаря.
https://buzina.org/forum.html?func=view&catid=2&id=159&limit=10&start=20
 
 
+7 #9 gradow 13.07.2021 23:34
Цитирую pasha:
хороший ориентир по сайту имеешь / давно и серьезно торчишь здесь
victor - он же - pasha / или не ?
я так быстро не смогу прокрутить ссылку , что дал
на попозже себе оставлю / если мозгов хватит
Вопрос тогда ? чего (victor - он же - pasha ) ранее не отстояли свою позицию в судах ,когда эта тема поднималась
 
 
+3 #10 Максим Ивлев 13.07.2021 23:35
Цитирую Сибирячка.:
Я читала эту книгу. Ощущения, что там содержится вранье и выдумки у меня не родилось. И, конечно, я тоже смотрела на его источники, но...в голове держать я это не могу, а сами книги у меня сейчас все запакованы и убраны далеко и высоко.

Думаю, вам с Максимом уместнее это обсудить, чем мне. Я не испытываю намерений изучать биографию Шевченко в разных интерпритациях. Мне это банально неинтересно. Мне вообще биографии ничьи неинтересны.
Да мне тоже биография Тараса Шевченко была как-то до лампочки. Ну знал, что там стихи он писал, картины рисовал - "Казахские (киргизские в оригинале) дети-байгуши", "Катерина" и проч. Вроде неплохо. Всё началось с того, что в 2009 году почти случайно познакомился с его книгой "Вурдалак Тарас Шевченко". Да я вообщем-то и написал об этом еще в 2010 году. И на этом сайте есть эта старая статья:

https://buzina.org/memories/1530-vzgliadi-knigi-kievskogo-belogvardeitsa.html
 
 
+3 #11 Максим Ивлев 13.07.2021 23:41
Ну и так, в качестве дополнения... Абсолютно не интересуясь биографией Шевченко и его творчеством (хотя "Кобзаря" читал ранее), но прочтя книгу Бузины я так хохотал над этим, как наверное над книгами "12 стульев" и "Золотой телёнок". И не один причём, а с девушкой, которая это мне посоветовала. И думал - надо же так классно написать - ведь всё правда, несмотря на документальност ь повествования!
 
 
-2 #12 pasha 14.07.2021 07:15
Цитирую Максим Ивлев:
Ну и так, в качестве дополнения... Абсолютно не интересуясь биографией Шевченко и его творчеством (хотя "Кобзаря" читал ранее), но прочтя книгу Бузины я так хохотал над этим, как наверное над книгами "12 стульев" и "Золотой телёнок". И не один причём, а с девушкой, которая это мне посоветовала. И думал - надо же так классно написать - ведь всё правда, несмотря на документальность повествования!
"Я,я свидетель!А что случилось?"(Бер егись автомобиля!")
 
 
+5 #13 полу/экты 14.07.2021 07:41
:-) 8)
а нам интервью Валентины Павловны - очень даже понравилось...
и - аж в ностальгию ударило...

Цитата:
...слухи о том, что в школе появился ещё один «директор» и он учится в первом классе, дошли до администрации очень быстро...
:sigh:

 
 
+3 #14 Виталий 14.07.2021 08:26
Владмир Олейник об отставки Авакова. если коротко то Зеленскому т.е. американцем Аваков стал мешать.

с 22.36 минут

 
 
-1 #15 Голодный 14.07.2021 08:50
Цитирую Сибирячка.:
Я читала эту книгу. Ощущения, что там содержится вранье и выдумки у меня не родилось. И, конечно, я тоже смотрела на его источники, но...в голове держать я это не могу, а сами книги у меня сейчас все запакованы и убраны далеко и высоко.
И на этот раз мы поговорим о том, в чем состоит отличие низких вибраций вакцинированных и невакцинированн ых людей.

На самом деле они качественно отличаются друг от друга.

Как вы уже знаете, в вводимых людям вакцинах содержится геном совершенно другого нечеловеческого существа со всеми вытекающими из этого последствиями.

Так, человек, получивший вакцину, приобретает уже совсем другую тонкоматериальн ую структуру, которая вибрирует на других частотах — отличных от человеческих.

И поскольку в его ДНК внедряется новая генетическая программа, то его тело и сознание начинают перестраиваться под нее, чтобы резонировать с ее вибрациями.

Но в этих чуждых человеческому существу генах отсутствует Божественная составляющая, что переводит его вибрации совсем в другую плоскость.

Так, на первый взгляд, одинаковые негативные эмоции, которые испытывает вакцинированный и невакцинированн ый человек, все же отличаются друг от друга.

У человека они яркие, живые, подвижные, со множеством оттенков и нюансов, которые постоянно варьируются и порой способны почти мгновенно трансформироват ься из негативных в позитивные.

Примером тому являются отношения матери и ребенка: как бы ни сердилась она на него — какие бы эмоции ни выплескивала, через секунду ее может охватить чувство безусловной любви к своему родному чаду, которое переполняет ее до краев, тем самым растворяя ее недавний безудержный гнев.

Что же касается эмоций вакцинированног о человека, то они, как правило, холодные, плоские, однообразные, будто настроенные на единую низковибрационн ую частоту — без всплесков и перепадов.

Это уже эмоции другого существа, другой расы, с заложенными в них другими программами.

И даже если эти люди не проявляют внешней агрессии, то внутренне они постоянно напряжены и будто ожидают нападения либо, наоборот, удобного момента напасть на кого-то самим.

Источник: https://vozrojdeniesveta.com/zhizn-na-novoy-zemle-inye/#ixzz70ZIs5V4A
Сайт "Возрождение"
 
 
-2 #16 pasha 14.07.2021 09:42
"Что смолкнул веселия глас?"
"А как дысали,КАК дысали...."
Вообщем можно подвести некоторые итоги.
Валентина Павловна в силу своего возраста не может всё помнить о Тарасе Григорьевиче..
Но вы-то,вы столь "всё знающие и обо ВСЁМ сведущие..((
Одному не интересна биография Шевченко,другая не собирается ВООБЩЕ о нём что-либо знать,у третьего "мозгофф не хватат".Тем не менее они судят о том:что про Тараса написано правильно,а что-нет.
Моё мнение: и первым и вторым и третьим -ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ всё,что связано с Алесем Бузиной.
А для чего они ВООБЩЕ здесь круглосуточно толкутся??
-Для т.н."самовыражения":
Одни -в беспредметной болтовне :ни о чём,другие-о своих котах,третьи-о рептилоидах,и то,что с ними связано,а четвёртые-ради примитивного срача ,в которых видят смысл существования как на сайте ,так и в жизни вообще.
Остальные-от скуки и одиночества.
Так сказать:"высоко духовная субстанция".((
 
 
+6 #17 Сахалинка 14.07.2021 10:27
А разве у нас тут были литературоведы или биографы Т Шевченко?
Что Олесь написал, то для нас и правильно и суды это подтвердили.
У всех субъективный взгляд на те или иные события и поступки, так почему Бузине мы в этом должны отказать?
 
 
+4 #18 Сахалинка 14.07.2021 10:33
Цитирую pasha:
"Что смолкнул веселия глас?"

А для чего они ВООБЩЕ здесь круглосуточно толкутся??
-Для т.н."самовыражения":
Одни -в беспредметной болтовне :ни о чём,другие-о своих котах,третьи-о рептилоидах,и то,что с ними связано,а четвёртые-ради примитивного срача ,в которых видят смысл существования как на сайте ,так и в жизни вообще.
Остальные-от скуки и одиночества.

Так сказать:"высокодуховная субстанция".((
Для Вас и толкутся, хотя и все много перечисленные остальные причины имеют место :-)
" Ах , если б знали из какого сора...
 
 
0 #19 Голодный 14.07.2021 10:36
Цитирую pasha:
Моё мнение: и первым и вторым и третьим -ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ всё,что связано с Алесем Бузиной.
А для чего они ВООБЩЕ здесь круглосуточно толкутся??
-Для т.н."самовыражения":
Одни -в беспредметной болтовне :ни о чём,другие-о своих котах,третьи-о рептилоидах,и то,что с ними связано,а четвёртые-ради примитивного срача ,в которых видят смысл существования как на сайте ,так и в жизни вообще.
Остальные-от скуки и одиночества.
Так сказать:"высокодуховная субстанция".((
А как по другому? Заслуга Олеся Бузины, на мой взгляд, прежде всего в том, что он нас собрал. Мы, такие разные, имеющие разные цели, но оказались в одном информационном пространстве.

Произведения Олеся Бузины были злободневны для того времени, когда они были написаны, когда после падения СССР мы переосмысливали прошлое. Сейчас актуальность их сходит на нет, так как жизнь уже дала ответы на многие актуальные тогда вопросы. Человеку, владеющему словом, в наше время нелегко найти такую тему, чтобы надолго остаться на плаву.

Искусственно возвеличивать Олеся Бузину нельзя. Он сам боролся против таких искусственных возвеличиваний, якобы с благой целью. Переделать "толкущихся" на сайте невозможно.
 
 
+4 #20 Сахалинка 14.07.2021 10:46
Цитирую Голодный:
И на этот раз мы поговорим о том, в чем состоит отличие низких вибраций вакцинированных и невакцинированных людей.

На самом деле они качественно отличаются друг от друга.

Как вы уже знаете, в вводимых людям вакцинах содержится геном совершенно другого нечеловеческого существа со всеми вытекающими из этого последствиями.

Так, человек, получивший вакцину, приобретает уже совсем другую тонкоматериальную структуру, которая вибрирует на других частотах — отличных от человеческих.

И поскольку в его ДНК внедряется новая генетическая программа, то его тело и сознание начинают перестраиваться под нее, чтобы резонировать с ее вибрациями.

Но в этих чуждых человеческому существу генах отсутствует Божественная составляющая, что переводит его вибрации совсем в другую плоскость.

Так, на первый взгляд, одинаковые негативные эмоции, которые испытывает вакцинированный и невакцинированный человек, все же отличаются друг от друга.

У человека они яркие, живые, подвижные, со множеством оттенков и нюансов, которые постоянно варьируются и порой способны почти мгновенно трансформироваться из негативных в позитивные.

Примером тому являются отношения матери и ребенка: как бы ни сердилась она на него — какие бы эмоции ни выплескивала, через секунду ее может охватить чувство безусловной любви к своему родному чаду, которое переполняет ее до краев, тем самым растворяя ее недавний безудержный гнев.

Что же касается эмоций вакцинированного человека, то они, как правило, холодные, плоские, однообразные, будто настроенные на единую низковибрационную частоту — без всплесков и перепадов.

Это уже эмоции другого существа, другой расы, с заложенными в них другими программами.

И даже если эти люди не проявляют внешней агрессии, то внутренне они постоянно напряжены и будто ожидают нападения либо, наоборот, удобного момента напасть на кого-то самим.

Источник: https://vozrojdeniesveta.com/zhizn-na-novoy-zemle-inye/#ixzz70ZIs5V4A
Сайт "Возрождение"
Про типы Высшей нервной деятельности слышали?
 
 
+3 #21 Сибирячка. 14.07.2021 10:47
Павлик, ты прям Америку открыл!

В свое время, а это зимой 2014 г. на сайт произошло нашествие россиян, и не только, тысячами штук. Общественность была привлечена личностью Олеся Бузины через выступления на российских политических ток-шоу. Мой слух зацепил его вообще чисто случаем, ибо телевизор я не смотрю. Скорее эмоцию поймала. И далее уже Соловьева специально смотрела только из-за Бузины. Олесь сумел привлечь внимание и к себе и к Украине. Причем в таком формате, что "ужас, ужас, ужас". Если учесть, что я не имела ни малейшего представления в январе 2014 г. о майданных событиях на Украине и думала самое много: "хахлы опять что-то чудят", то с Олесем возникло желание разобраться в том, что происходит. Ты понимаешь? Не книги неизвестного украинского автора возникло желание читать, а именно разобраться в ситуации. Естественно, что интернет помог найти этот сайт. На котором, как оказалось, есть люди, украинцы, непосредственны е очевидцы событий. Вот у этих людей я и училась и интернету, и поискам, и ресурсам новым. Более всего раздражало наличие россиян на сайте, они мешали мне вычленять "местных" , дабы видеть картину с мест.
Знаешь, почему я писать начала? Самолюбие сработало. Одна барышня зарегистрировал ась с таким же ником и писала, а я терпела, пока ее писание не начало сильно отличаться от моего мнения. Почему-то на тот период это казалось важным. Конечно на сайте обсуждались статьи Олеся. А иногда даже столь бурно, что в реале можно охарактеризоват ь как "с выдиранием волос друг другу". Но...т.к. статьи выходили раз в несколько дней, люди общались между собой.
Собственно, сложилось общество. Обществу свойственно делиться. Ругаться, выяснять отношения. Как везде.
Со смертью Олеся ушли и люди. Может, привычка, может одиночество, может дань уважения его памяти - это у тех, кто остался. Ты понимаешь, Павлик, личность Олеся людей собрала в век ТВ и интернета, а не его творчество. Творчество для большинства было вторично. Это не относится к украинцам. Здесь как раз наоборот. Был тесный кружок читающих Бузину и спорящих в т.ч. о его книгах и статьях. Россияне как слоны зашли в эту лавку и все растоптали.

И, конечно, лично я начала читать его книги уже после смерти. Кто-то и этого не делал. Если бы не Бузина, зачем мне биография Тараса Шевченко?
Ничего особо криминального эта биография не содержит, кстати. Не пойму, что тебя так плющит? Как ровно родственник твой.
 
 
0 #22 Голодный 14.07.2021 10:51
Цитирую Сахалинка:
Про типы Высшей нервной деятельности слышали?
Слышал.
 
 
+1 #23 Сибирячка. 14.07.2021 11:02
Цитирую Сахалинка:
А разве у нас тут были литературоведы или биографы Т Шевченко?
Что Олесь написал, то для нас и правильно и суды это подтвердили.
У всех субъективный взгляд на те или иные события и поступки, так почему Бузине мы в этом должны отказать?
Вот именно. Человек написал так, как видел, как понял. Я не просто так акцентировала внимание на том, что он был молод, когда это писал. Вполне вероятно, что с годами было бы иное восприятие жизни ТГШ.
 
 
0 #24 Голодный 14.07.2021 11:08
Цитирую Сибирячка.:
Вот именно. Человек написал так, как видел, как понял.
Я бы сказал, человек написал так, как можно понять по имеющимся материалам. Я не думаю, что Олесь Бузина действительно считал Шевченко вурдалаком.
 
 
+1 #25 Сибирячка. 14.07.2021 11:11
Цитирую Голодный:
И на этот раз мы поговорим о том, в чем состоит отличие низких вибраций вакцинированных и невакцинированных людей.

На самом деле они качественно отличаются друг от друга.

Как вы уже знаете, в вводимых людям вакцинах содержится геном совершенно другого нечеловеческого существа со всеми вытекающими из этого последствиями.

Так, человек, получивший вакцину, приобретает уже совсем другую тонкоматериальную структуру, которая вибрирует на других частотах — отличных от человеческих.

И поскольку в его ДНК внедряется новая генетическая программа, то его тело и сознание начинают перестраиваться под нее, чтобы резонировать с ее вибрациями.

Но в этих чуждых человеческому существу генах отсутствует Божественная составляющая, что переводит его вибрации совсем в другую плоскость.

Так, на первый взгляд, одинаковые негативные эмоции, которые испытывает вакцинированный и невакцинированный человек, все же отличаются друг от друга.

У человека они яркие, живые, подвижные, со множеством оттенков и нюансов, которые постоянно варьируются и порой способны почти мгновенно трансформироваться из негативных в позитивные.

Примером тому являются отношения матери и ребенка: как бы ни сердилась она на него — какие бы эмоции ни выплескивала, через секунду ее может охватить чувство безусловной любви к своему родному чаду, которое переполняет ее до краев, тем самым растворяя ее недавний безудержный гнев.

Что же касается эмоций вакцинированного человека, то они, как правило, холодные, плоские, однообразные, будто настроенные на единую низковибрационную частоту — без всплесков и перепадов.

Это уже эмоции другого существа, другой расы, с заложенными в них другими программами.

И даже если эти люди не проявляют внешней агрессии, то внутренне они постоянно напряжены и будто ожидают нападения либо, наоборот, удобного момента напасть на кого-то самим.

Источник: https://vozrojdeniesveta.com/zhizn-na-novoy-zemle-inye/#ixzz70ZIs5V4A
Сайт "Возрождение"
Выбирая между потерей эмоций и жизнью, я выбираю жизнь. Себе и своим близким. Вообще наплевать, что там с этими эмоциями, лишь бы эти близкие были живы и здоровы.
Как-то так.
 
 
-1 #26 Сибирячка. 14.07.2021 11:15
Цитирую Голодный:
Я бы сказал, человек написал так, как можно понять по имеющимся материалам.
С учетом личного восприятия. Которое, как известно, меняется с годами.
 
 
+5 #27 Себастьян Перейра 14.07.2021 11:28
Цитирую Сибирячка.:
П
Ничего особо криминального эта биография не содержит, кстати. Не пойму, что тебя так плющит? Как ровно родственник твой.
У свидомых всегда так: ТГ как жена Цезаря - вне пiдозрений и критики.
 
 
+4 #28 Себастьян Перейра 14.07.2021 11:30
Цитирую Сибирячка.:

Знаешь, почему я писать начала? Самолюбие сработало. Одна барышня зарегистрировалась с таким же ником и писала, а я терпела, пока ее писание не начало сильно отличаться от моего мнения. Почему-то на тот период это казалось важным. К
Да, было. Барышня из Красноярска, потом на аватаре рыжий кошак.
 
 
0 #29 Голодный 14.07.2021 11:40
Цитирую Сибирячка.:
С учетом личного восприятия. Которое, как известно, меняется с годами.
Олесь Бузина выдвинул абсурдную гипотезу: Тарас Шевченко - вурдалак. Эту гипотезу он доказывал в своей книге с соответствующим названием.

Для чего он это делал? Чтобы показать, что суждения о величии Тараса Шевченко и других писателей, вошедшие в школьные учебники, носят такой же гипотетический, иллюзорный характер. Эти суждения не имеют под собой объективной истины, а служат тупой пропаганде. Поэтому, они нуждаются в пересмотре.

При чем здесь меняющееся с годами личное восприятие, я не знаю.
 
 
+1 #30 Сибирячка. 14.07.2021 12:09
Цитирую Голодный:
Олесь Бузина выдвинул абсурдную гипотезу: Тарас Шевченко - вурдалак. Эту гипотезу он доказывал в своей книге с соответствующим названием.

Для чего он это делал? Чтобы показать, что суждения о величии Тараса Шевченко и других писателей, вошедшие в школьные учебники, носят такой же гипотетический, иллюзорный характер. Эти суждения не имеют под собой объективной истины, а служат тупой пропаганде. Поэтому, они нуждаются в пересмотре.

При чем здесь меняющееся с годами личное восприятие, я не знаю.
ВП говорит, что он начал писать книгу ещё в 8 классе. Он был очень впечатлен тогда.
Когда тебе сильно больше лет и за твоими плечами жизненный опыт , не так воспринимаешь.
Я помню себя в эти годы. Открывшиеся ужасы коллективизации и вся правда об этом периоде. Натурально шерсть дыбом стояла. С годами накапливается информация в голове и жизненный опыт и уже совершенно по другосу видишь весь тот ужас.
 
 
0 #31 Сибирячка. 14.07.2021 12:10
Цитирую Себастьян Перейра:
Да, было. Барышня из Красноярска, потом на аватаре рыжий кошак.
Мы с ней даже в личке отношения выясняли кто Сибирячкой останется, пока Валера не изрек мудрую мысль, что кто первый, тот и Сибирячка. Я ему была очень признательна за такое решение)
Вот времена были, какие страсти кипели!
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 30.07.2021 11:02

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+4 #32 Себастьян Перейра 14.07.2021 12:27
Цитирую Сибирячка.:
Мы с ней даже в личке отношения выясняли кто Сибирячкой останется
Вот времена были, какие страсти кипели!
Все бы тебе выяснения отношать, т.е., отношения выяснять)
Знатное было время.
 
 
0 #33 Сибирячка. 14.07.2021 12:38
Цитирую Себастьян Перейра:
Все бы тебе выяснения отношать, т.е., отношения выяснять)
Знатное было время.
Нет, ну я обоснованно! Я же первая была! Имела право. Вообще-то, реально не планировала никакого общения на сайте. Но после того, как за год втарилась информацией, её стало невозможно держать внутри себя, необходимо было просто выплескивать. К тому же, украинская тема внутри реального общества была никому неинтересна. И что, в себе было все хранить?! Меня бы разорвало...
 
 
+6 #34 gradow 14.07.2021 13:01
Цитирую pasha:
"Что смолкнул веселия глас?"
"А как дысали,КАК дысали...."
Вообщем можно подвести некоторые итоги.
Валентина Павловна в силу своего возраста не может всё помнить о Тарасе Григорьевиче..
Но вы-то,вы столь "всё знающие и обо ВСЁМ сведущие..((
Одному не интересна биография Шевченко,другая не собирается ВООБЩЕ о нём что-либо знать,у третьего "мозгофф не хватат".Тем не менее они судят о том:что про Тараса написано правильно,а что-нет.
Моё мнение: и первым и вторым и третьим -ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ всё,что связано с Алесем Бузиной.
А для чего они ВООБЩЕ здесь круглосуточно толкутся??
-Для т.н."самовыражения":
Одни -в беспредметной болтовне :ни о чём,другие-о своих котах,третьи-о рептилоидах,и то,что с ними связано,а четвёртые-ради примитивного срача ,в которых видят смысл существования как на сайте ,так и в жизни вообще.
Остальные-от скуки и одиночества.
Так сказать:"высокодуховная субстанция".((
слышь радетель творчества Алеся Бузины
тыб за собой посмотрел а не возрастную оценку Валентине Павловне давал / то что проходилось в молодости - оно не забывается так быстро , это тебе не* вчерашний* пост комментарий - через день забыл что ваял :-)
Прямь как тот жук ,что катит свой шар (сделанный известно из чего) : хлебом тебя не корми а дай покопаться , сам знаешь где
:lol:
 
 
+3 #35 Сибирячка. 14.07.2021 13:08
Я вот подумала. Советская власть интерпретировал а биографию Шевченко под свою идеологию, новая украинская - под свою. Придет новая власть, будет очередное прочтение биографии ТГШ.
И только Бузина, разбирая биографию Шевченко, был беспристрастен. Политически не ангажирован, движим собственным интересом.
С учетом изложенных обстоятельств, оснований не доверять Бузине нет.
А если учесть, что ВВП днями историю Украины изложил, как с Бузины списал - так тем более.
 
 
+4 #36 gradow 14.07.2021 13:10
Цитирую Голодный:
Олесь Бузина выдвинул абсурдную гипотезу: Тарас Шевченко - вурдалак. Эту гипотезу он доказывал в своей книге с соответствующим названием.

Для чего он это делал? Чтобы показать, что суждения о величии Тараса Шевченко и других писателей, вошедшие в школьные учебники, носят такой же гипотетический, иллюзорный характер. Эти суждения не имеют под собой объективной истины, а служат тупой пропаганде. Поэтому, они нуждаются в пересмотре.

При чем здесь меняющееся с годами личное восприятие, я не знаю.
ну написал уже -чего теперь сделаешь
оправдываться что ли / тем более за правду ... которую , правда, не стоило выносить было в свет . Это как культ личности , если развенчать - не всем по душе приходится , так уж человек устроен .
 
 
+1 #37 Голодный 14.07.2021 13:37
Цитирую gradow:
ну написал уже -чего теперь сделаешь
оправдываться что ли / тем более за правду ... которую , правда, не стоило выносить было в свет . Это как культ личности , если развенчать - не всем по душе приходится , так уж человек устроен .
Приходится разжевывать...
Идея, что Тарас Шевченко - вурдалак, ложь. Но Олесь Бузина взялся доказывать эту ложь для того, чтобы все увидели другую ложь, ложь искусственного возвеличивания писателей в школьных учебниках. Ведь другая ложь доказана так же, как доказывается первая.

Олесь Бузина сделал все правильно. Ему оправдываться не нужно.

Другое дело, что такой ход мысли Бузины сложноват для понимания некоторых. Им бы я посоветовал начать с понимания детских сказок. Глядишь, когда-нибудь они и до понимания Бузины доберутся.
 
 
+2 #38 Зося Синицкая 14.07.2021 13:54
Здравствуйте, товарищи!
В день рождения Олеся Бузины над ним поглумился один из руководителей Муниципальной варты Киева
Игорь Кулик 13:04, сегодня
https://strana.ua/news/343598-natsionalist-posmejalsja-nad-ubitym-olesej-buzinoj-v-den-eho-rozhdenija.html

Это Божье недоразумение думает, что изрекло нечто очень остроумное.
 
 
+5 #39 gradow 14.07.2021 14:05
Цитирую Голодный:
Приходится разжевывать...
Идея, что Тарас Шевченко - вурдалак, ложь. Но Олесь Бузина взялся доказывать эту ложь для того, чтобы все увидели другую ложь, ложь искусственного возвеличивания писателей в школьных учебниках. Ведь другая ложь доказана так же.

Олесь Бузина сделал все правильно. Ему оправдываться не нужно.

Другое дело, что такой ход мысли Бузины сложноват для понимания некоторых. Им бы я посоветовал начать с понимания детских сказок. Глядишь, когда-нибудь они и до понимания Бузины доберутся.
Такая наверное доля твоя ,чтобы разжевывать., прежде всего Себе :lol:
Ачем вот ты Вольдэмар со своим , так называемым пяти-дэшным / духом , отличаешься от возвеличиваний / ты вот больше на вурдалака смахиваешь , как по мне
 
 
-2 #40 pasha 14.07.2021 14:14
Цитирую gradow:
слышь радетель творчества Алеся Бузины
тыб за собой посмотрел а не возрастную оценку Валентине Павловне давал / то что проходилось в молодости - оно не забывается так быстро , это тебе не* вчерашний* пост комментарий - через день забыл что ваял :-)
Прямь как тот жук ,что катит свой шар (сделанный известно из чего) : хлебом тебя не корми а дай покопаться , сам знаешь где
:lol:
Ну,а ты "Гимняра" хоть прочитал?
Или,кпак всегда,:"мозгоф ф не хватило"?
 
 
+1 #41 Голодный 14.07.2021 14:16
Цитирую gradow:
Такая наверное доля твоя ,чтобы разжевывать., прежде всего Себе :lol:
Ачем вот ты Вольдэмар со своим , так называемым пяти-дэшным / духом , отличаешься от возвеличиваний / ты вот больше на вурдалака смахиваешь , как по мне
Я понял. Раз не такой, как я, значит либо возвеличивающий ся, либо вурдалак.
 
 
+5 #42 gradow 14.07.2021 14:28
Цитирую pasha:
Ну,а ты "Гимняра" хоть прочитал?
Или,кпак всегда,:"мозгофф не хватило"?
неее - не до конца , еще
ты со своими разберись / пока я буду читать
 
 
+5 #43 gradow 14.07.2021 14:35
Цитирую Голодный:
Я понял. Раз не такой, как я, значит либо возвеличивающийся, либо вурдалак.
нет конечно / не угадал Вовик
я ни созла
 
 
+7 #44 Миранда 14.07.2021 15:10
Вообще-то Кобзарь был отчаянным везунчиком - его оценили, выкупили и продвинули.

И он сполна "отблагодарил" и друга Сошенко, и царицу, уплатившую львиную долю его выкупа... :lol:
И других благодетелей - тоже.

В общем и целом, был душкой...

Доле, де ти! Доле, де ти?
Нема ніякої,
Коли доброї жаль, Боже,
То дай злої, злої!

Не дай спати ходячому,
Серцем замирати
І гнилою колодою
По світу валятись.
А дай жити, серцем жити
І людей любити,
А коли ні... то проклинать
І світ запалити!


Тот же "Заповит" мы в школе учили с купюрой:

Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... о
тойді я
І лани і гори —
Все покину, і полину
До самого Бога
Молитися... а до того
Я не знаю Бога.


Самому Богу готов сделать одолжение - но на своих условиях... Неслабо.
Тема крови - самое то. Бузина не зря употребил образ вампира.
 
 
+5 #45 Veimer 14.07.2021 15:35
Цитирую Миранда:
Случайно встретился с этим видео, посмотрите. Зацепило.
www.youtube.com/watch?v=bG3dook7zcU
 
 
-2 #46 pasha 14.07.2021 15:41
Цитирую Миранда:
Вообще-то Кобзарь был отчаянным везунчиком - его оценили, выкупили и продвинули.

И он сполна "отблагодарил" и друга Сошенко, и царицу, уплатившую львиную долю его выкупа... :lol:
И других благодетелей - тоже.
С Сошенко довольно тёмная история ,которую мог разрешить только чел с канделябром над ложе ,поэтому оставим.
"Львиная доля"царицы-все го лишь 400 рублёв из 2,5 тыс причитающихся.
И если бы ей сказали ,что разыгрываемая лотерея в пользу какого-то крепостного ,а не ради приобретения воспитателя царевича В.А,Жуковского ,то она бы сильно возмутилась.
 
 
+2 #47 pasha 14.07.2021 15:46
Цитирую Veimer:
[quote name="Миранда"]

Случайно встретился с этим видео, посмотрите. Зацепило.
www.youtube.com/watch?v=bG3dook7zcU
"Восточная песня"-это было наше ВСЁ.))
 
 
+5 #48 Миранда 14.07.2021 15:56
Цитирую pasha:
"Львиная доля"царицы-всего лишь 400 рублёв из 2,5 тыс причитающихся.
Её дети дали ещё 600руб.
Все прекрасно знали, в чью пользу лотерея.
 
 
+5 #49 Миранда 14.07.2021 15:58
Цитирую Veimer:
[quote name="Миранда"]

Случайно встретился с этим видео, посмотрите. Зацепило.
www.youtube.com/watch?v=bG3dook7zcU
Да, удивительно. Спасибо.
 
 
-3 #50 pasha 14.07.2021 16:01
Цитирую Миранда:
Её дети дали ещё 600руб.
Все прекрасно знали, в чью пользу лотерея.
Она и её дети как часто выкупали крепостных,и сколько?
 
 
+4 #51 Миранда 14.07.2021 16:05
Цитирую pasha:
Она и её дети как часто выкупали крепостных,и сколько?
Даже я - не всё знаю... :sad:
 
 
-3 #52 pasha 14.07.2021 16:10
Цитирую Миранда:
Даже я - не всё знаю... :sad:
Видишь,как нетрудно тебе поставить мат.)
"Знаток"-туды её в качель.))
 
 
0 #53 Veimer 14.07.2021 16:28
Цитирую pasha:
"Восточная песня"-это было наше ВСЁ.))
Не про песню мой пост. Вы уже как та Сибирячка таёжная)
 
 
+3 #54 Доктор Павлов 14.07.2021 17:07
Цитирую pasha:
С Сошенко довольно тёмная история ,которую мог разрешить только чел с канделябром над ложе ,поэтому оставим.
"Львиная доля"царицы-всего лишь 400 рублёв из 2,5 тыс причитающихся.
И если бы ей сказали ,что разыгрываемая лотерея в пользу какого-то крепостного ,а не ради приобретения воспитателя царевича В.А,Жуковского ,то она бы сильно возмутилась.
#73 pasha- Düse 12.01.2020 18:21
"Свидетельства" без сканов документов-"бла -бла".
 
 
-1 #55 pasha 14.07.2021 17:37
Цитирую Доктор Павлов:
#73 pasha- Düse 12.01.2020 18:21
"Свидетельства" без сканов документов-"бла -бла".
Какой ты злопамятный,цуцик.))
Изволь:
Из записи в камер-фурьерско м журнале за 14 апреля 1838 г.:
24 апреля. Наследник царя Александр Николаевич заплатил 300 рублей «за лотерейный билет портрет Жуковского живописца Брюллова».
25 апреля. Царица . Александра Федоровна заплатила 400 рублей за лотерейные билеты при разыгрывании портрета В. А. Жуковского работы К. Брюллова
 
 
+4 #56 Виталий 14.07.2021 18:20
КС Украины признал конституционным закон об обеспечении функционировани я украинского языка как государственног о, сообщила пресс-служба суда. Этот закон предусматривает полную украинизацию государственной , культурной и общественной жизни страны, а также наказания за употребление не украинского языка в сфере услуг, на государственной службе, в искусстве и в других случаях. Закон также ввел должность уполномоченного по защите украинского языка. Зеленский взял под контроль отбор судей в Конституционный суд Украины Пресс-служба КСУ уточнила, что полный текст решения будет опубликован 15 июля 2021 года. Рассмотрение конституционнос ти «мовного» закона было инициировано по запросу 51 депутата Верховной Рады, представляющих в основном русскоязычные регионы Украины. Решению КСУ предшествовали несколько скандалов: президент Владимир Зеленский в 2020 году, не имея на то полномочий, отстранил от должности председателя суда Владимира Тупицкого — охрана не пускала его в здание суда
 
 
+3 #57 Виталий 14.07.2021 18:24
Всколыхнувшая соцсети история владелицы латвийского предприятия Pompidoo Ирины Кузьминой, занимающегося продажей сумок ручной работы, которая была оштрафована Центром госязыка (ЦГЯ) на 500 евро за то, что на сайте вся информация предоставлена на английском языке, получила продолжение. ЦГЯ разъяснил свою позицию, и нарвался на новую порцию критики, причем со стороны самых что ни на есть носителей языка.
Больше всего откликов - со стороны бизнесменов, которые осознали, что подобные штрафы могут быть применены к огромному количеству успешных латвийских предприятий-экс портеров, сайты которых не имеют странички на латышском языке.
По словам Ирины, она пыталась объяснить, что основные рынки сбыта магазина находятся за пределами Латвии. Однако Центр госязыка отказался пойти навстречу предприниматель нице: "Звонила в ЦГЯ, мне сказали, что штраф мог бы быть 700 евро, а максимальный 1400 евро. Говорили 20 минут, но "сорри, закон есть закон". В адрес центра в соцсетях последовали многочисленные нелицеприятные комментарии - на госязыке, кстати. И сотрудники ЦГЯ решили выступить с разъяснением.
"Центр госязыка разъясняет, что предприятия, которые свою деятельность зарегистрировал и в Латвии, и предлагают товары или услуги потребителям Латвии находятся в области действия Закона о Государственном языке.
Предприятие может быть административно наказано, если оно в своей работе нарушает нормы Закона о языке, а именно, в торговых местах или в интернет-магази нах не обеспечивает потребителям возможность получить всестороннюю и полную информацию о товаре или услуге.
 
 
+3 #58 Виталий 14.07.2021 18:25
Любое предприятие может найти доменное расширение связанное со своей деятельностью или продуктом, поэтому ошибочно считать, что доменное расширение .com интернет-магази на, зарегистрирован ного в Латвии предприятия, освобождает фирму от обязательства обеспечивать информацией на латышском языке о товаре или услуге латвийских потребителей", - ответил Центр госязыка.
"Призываем предпринимателе й тщательнее следить за требованием нормативных актов. В случае, если какая-то норма кажется непонятной, просим обращаться в Министерство экономики или к другим органам госуправления с конкретными предложениями как улучшить предприниматель скую среду", - прокомментирова ли историю представители Латвийского агентства инвестиций и развития.
Судя по реакции комментаторов, такие ответы не нашли понимания у пользователей соцсетей.
"Обращаться к Министерству экономики с предложениями как улучшить среду предприниматель ства пока Центр госязыка ее разрушает? Такое чувство, что государственные учреждения между собой вообще не сотрудничают", - отметил Эрикс.
"Если кто-то тут сделает наш Skype, то Центр госязыка такое безумство не допустит и потребует сначала перевести все на латышский язык", - резюмировал Марис Антонс.
Тем временем хозяйка интернет-магази на www.pompidoo.com сообщила, что подготовила заявление в суд, опроттестовывая штраф. Она также поблагодарила всех за участие и советы.
"Зная, что мой опыт заметили как учреждения, так и хорошо известные в стране люди, я очень надеюсь, что этот прецедент сможет помочь и другим предприятиям, ориентированным на мировой рынок", - написала Ирина Кузьмина.
 
 
+3 #59 solocean 14.07.2021 18:37
Цитирую pasha:
"По-твоему Тарас должен был написать(под неусыпным оком коменданта Ираклия Ускова,разрешив шего на свой страх и риск писать повести и только на русском языке под псевдонимом)- нечто вроде "Кавказа?"

А на каком ещё языке мог писать Шевченко,кроме русского или малорусского диалекта?Никако го украинского не существовало до кулишовки,а это 1860:

" В 1860 году писатель и деятель просвещения Малороссии П.А.Кулиш придумал упрощенный алфавит, дабы облегчить ликвидацию неграмотности на Украине."

"Именно кулишовку и превратили в Галиции в "украинскую письменность". В 1892 году в Галиции австрийскими властями была законодательно введена основанная на кулишовке, но ещё более отклоняющаяся от русской письменности желеховка."
kolencev.livejournal.com/.../

"Кавказ" был написан в 1840,и никак не на "украинском".И Шевченко был "украинизирован ",скорее всего,начиная с 1892 года.

А это наглое враньё из Википэдии:
"Петербургская критика и даже Белинский не понимали и осуждали украинскую национальную литературу вообще, Шевченко — в особенности, усматривая в его поэзии узкий провинциализм".
Не существовало никакой Украины и украинской национальной литературы до 1892 года,когда Шевченко давно был в гробу.
 
 
0 #60 solocean 14.07.2021 18:48
Цитирую Виталий:
КС Украины признал конституционным закон об обеспечении функционирования украинского языка как государственного, сообщила пресс-служба суда. Этот закон предусматривает полную украинизацию государственной, культурной и общественной жизни страны, а также наказания за употребление не украинского языка в сфере услуг, на государственной службе, в искусстве и в других случаях. Закон также ввел должность уполномоченного по защите украинского языка.
Это понятно,никто ,кроме 51 имбецила,якобы представляющих интересы русскоязычных регионов,другог о не ожидал.
"...и в других случаях"-это тоже понятно и уже работает:уполно моченный по защите украинского языка вызверился на Довбика,быка в бюстгальтере и хэроя одного матча,и заклеймил позором и потребовал чуть ли не уголовной ответственности за интервью на языке агрессора.
С общественной жизнью тоже всё понятно:скоро ни в транспорте,ни в АТБ нельзя будет говорить по-русски.Потом доберутся до кухонь и постелей.
Придётся учить "соловьиную",зд есь же вам не Швейцария,Бельг ия или Уэльс,не говоря о США,поэтому в стойло,скоты.
 
 
+3 #61 Доктор Павлов 14.07.2021 18:58
Цитирую pasha:
Какой ты злопамятный,цуцик.))
Изволь:
Из записи в камер-фурьерском журнале за 14 апреля 1838 г.:
24 апреля. Наследник царя Александр Николаевич заплатил 300 рублей «за лотерейный билет портрет Жуковского живописца Брюллова».
25 апреля. Царица . Александра Федоровна заплатила 400 рублей за лотерейные билеты при разыгрывании портрета В. А. Жуковского работы К. Брюллова
Во-первых, гнуснейшая привычка карликовых умов приписывать ничтожность и ублюдство
своей душонки другим людям. (О.Бальзак) Так что, от цуцыка слышу.

Во-вторых, всем известен факт выкупа Шевченко за 2,5 тыс. рублей. Но мой комментарий касался вопроса поведения царицы, которое ты описал. Именно на этот вопрос я намекнул тебе дать ссылку. Поскольку, твои намёки, что царица заплатила за лотерею 400 рублей и НЕ знала, за ЧТО платила и "если бы ей сказали ,что разыгрываемая лотерея в пользу какого-то крепостного ,а не ради приобретения воспитателя царевича В.А,Жуковского ,то она бы сильно возмутилась ..." - это фантастический Маразм!!!
Поскольку, 400 рублей по тем временам- огромные деньги. Например, в 1913г. цены были такие: Лошадь для повозки -100 рублей,
Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,
Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,
Хорошая дойная корова – от 60 рублей. https://www.rusproject.org/node/1252
И не могла царица просто так отдать деньги за 4 лошади и даже не спросить, что за лотерея проводится.
И вряд ли художник Карл Брюллов, поэты Василий Жуковский и Евгений Гребинка, которые организовали лотерею и выкупили Шевченко из крепостничества , не сказали или скрывали царским особам, для чего им нужны деньги. Поскольку, за возможный обман и шулерство царя и царицы они бы лишились головы, как минимум. Вот поэтому я и попросил ссылку для подтверждений твоего вывода, что "царица не знала, что деньги на выкуп Шевченко.

Так что, Цуцык, научись мыслить логически. Хотя, зачем и кому я это пишу? Ведь, рождённый гадить мыслить НЕ способен!
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 30.07.2021 11:02

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+3 #62 полу/экты 14.07.2021 19:08
:sigh:
господа, вы - звери?.. (с)
какие все многословные (кроме Миранды, Veimerа, Себастьяна Перейры, gradowа и прочие достойные лица)...
 
 
+2 #63 solocean 14.07.2021 19:08
Цитирую Виталий:

Больше всего откликов - со стороны бизнесменов, которые осознали, что подобные штрафы могут быть применены к огромному количеству успешных латвийских предприятий-экспортеров, сайты которых не имеют странички на латышском языке.

По словам Ирины, она пыталась объяснить, что основные рынки сбыта магазина находятся за пределами Латвии. Однако Центр госязыка отказался пойти навстречу предпринимательнице: И сотрудники ЦГЯ решили выступить с разъяснением.
"Центр госязыка разъясняет, что предприятия, которые свою деятельность зарегистрировали в Латвии, и предлагают товары или услуги потребителям Латвии находятся в области действия Закона о Государственном языке.
Предприятие может быть административно наказано, если оно в своей работе нарушает нормы Закона о языке, а именно, в торговых местах или в интернет-магазинах не обеспечивает потребителям возможность получить всестороннюю и полную информацию о товаре или услуге.
И какие проблемы?Незнан ие законов собственной страны?
Барыги,спекулянты,перепродающие не ими произведённые товары,не хотят потратиться на перевод своего сайта на государственный латышский?Плати те штрафы или валите из страны.
Интересно,сумочки ручной работы-это она сама изготавливает?
Пусть даже сама, с подпольным цехом вьетнамцев или китайцев в подвале своего дома,но законы нужно выполнять.Не нравятся законы-на майдан.По-моему ,легче сделать перевод на латышский,ведь на английский сделала.
 
 
0 #64 pasha 14.07.2021 19:18
Цитирую Доктор Павлов:
Во-первых, гнуснейшая привычка карликовых умов приписывать ничтожность и ублюдство
своей душонки другим людям. (О.Бальзак) Так что, от цуцыка слышу.

Во-вторых, всем известен факт выкупа Шевченко за 2,5 тыс. рублей. Но мой комментарий касался вопроса поведения царицы, которое ты описал. Именно на этот вопрос я намекнул тебе дать ссылку. Поскольку, твои намёки, что царица заплатила за лотерею 400 рублей и НЕ знала, за ЧТО платила и "если бы ей сказали ,что разыгрываемая лотерея в пользу какого-то крепостного ,а не ради приобретения воспитателя царевича В.А,Жуковского ,то она бы сильно возмутилась ..." - это фантастический Маразм!!!
Поскольку, 400 рублей по тем временам- огромные деньги. Например, в 1913г. цены были такие: Лошадь для повозки -100 рублей,
Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,
Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,
Хорошая дойная корова – от 60 рублей. https://www.rusproject.org/node/1252
И не могла царица просто так отдать деньги за 4 лошади и даже не спросить, что за лотерея проводится.
И вряд ли художник Карл Брюллов, поэты Василий Жуковский и Евгений Гребинка, которые организовали лотерею и выкупили Шевченко из крепостничества, не сказали или скрывали царским особам, для чего им нужны деньги. Поскольку, за возможный обман и шулерство царя и царицы они бы лишились головы, как минимум. Вот поэтому я и попросил ссылку для подтверждений твоего вывода, что "царица не знала, что деньги на выкуп Шевченко.

Так что, Цуцык, научись мыслить логически. Хотя, зачем и кому я это пишу? Ведь, рождённый гадить мыслить НЕ способен!
Ну,ладно,не цуцик,но баран.
Начнём с царицы:
В записи в камер-фурьерско м журнале за 14 апреля 1838 г. о крепостном Шевченко упоминания НЕ было.
ВООБЩЕ.
А что было?
А был ПОРТРЕТ В.А.Жуковского работы Карла Брюллова,которы й разыграли в лотерею.
Вся лотерея была в 1000 рублей.
Остальные деньги 1500 рублей внесли:Е.Гребин ка,М.Виельгорск ий,Жуковский, А.Венецианов, В.Григорович, А.Мокрицкий, И.Сошенко, Ю.Баранова, К.Брюллов, , П.Соколов.
Так,что обошлись без ломовых лошадей.
И без Бальзака(которо го ты тулишь куды не попадя)-тоже.)
 
 
0 #65 solocean 14.07.2021 19:18
Цитирую полу/экты:
:sigh:
господа, вы - звери?.. (с)
какие все многословные (кроме Миранды, Veimerа, Себастьяна Перейры, gradowа и прочие достойные лица)...
"Стояли звери около двери,
В них стреляли – они умирали."
http://tekstovoi.ru/text/8670519_96613026p77561761_text_pesni_stoyali_zveri_okolo_dveri_v_nih.html
 
 
0 #66 pasha 14.07.2021 19:23
Цитирую solocean:
Цитирую pasha:
"По-твоему Тарас должен был написать(под неусыпным оком коменданта Ираклия Ускова,разрешившего на свой страх и риск писать повести и только на русском языке под псевдонимом)- нечто вроде "Кавказа?"

А на каком ещё языке мог писать Шевченко,кроме русского или малорусского диалекта?Никакого украинского не существовало до кулишовки,а это 1860:

" В 1860 году писатель и деятель просвещения Малороссии П.А.Кулиш придумал упрощенный алфавит, дабы облегчить ликвидацию неграмотности на Украине."

"Именно кулишовку и превратили в Галиции в "украинскую письменность". В 1892 году в Галиции австрийскими властями была законодательно введена основанная на кулишовке, но ещё более отклоняющаяся от русской письменности желеховка."
kolencev.livejournal.com/.../

"Кавказ" был написан в 1840,и никак не на "украинском".И Шевченко был "украинизирован ",скорее всего,начиная с 1892 года.

А это наглое враньё из Википэдии:
"Петербургская критика и даже Белинский не понимали и осуждали украинскую национальную литературу вообще, Шевченко — в особенности, усматривая в его поэзии узкий провинциализм".
Не существовало никакой Украины и украинской национальной литературы до 1892 года,когда Шевченко давно был в гробу.
Иными словами-"украинской письменности" аж до 1892 Не было?
А "Белинский не понимали и осуждали украинскую национальную литературу "-значит-таки была?
Напоминаю:В.Г.Белинский помре 26 мая 1848 года от Рождества Христова.
Оригинально.))
 
 
+4 #67 Виталий 14.07.2021 19:31
Цитирую solocean:
И какие проблемы?Незнание законов собственной страны?
Барыги,спекулянты,перепродающие не ими произведённые товары,не хотят потратиться на перевод своего сайта на государственный латышский?Платите штрафы или валите из страны.
Интересно,сумочки ручной работы-это она сама изготавливает?
Пусть даже сама, с подпольным цехом вьетнамцев или китайцев в подвале своего дома,но законы нужно выполнять.Не нравятся законы-на майдан.По-моему,легче сделать перевод на латышский,ведь на английский сделала.
так я об этом и предупреждаю украинцев - учите украинский или не сможете найти работу и будете выдавлены из страны. Будет и гос. структурах и в частном секторе только украинский
кто не будет владеть тому придётся туго.
 
 
+1 #68 solocean 14.07.2021 19:34
Цитирую pasha:
Иными словами-"украинской письменности" аж до 1892 Не было?
А "Белинский не понимали и осуждали украинскую национальную литературу "-значит-таки была?
Оригинально.))
А что,Белинский об этом говорил в 1860,за год до смерти Шевченко,которы й успел за один год переписать все свои произведения на кулишовке?
Значит,таки была.
Я не понимаю твоей оригинальной логики.
Это "высказывание " Белинского не может быть ничем,кроме грязной лжи,поздней вставки,которую преподносит нам Википэдия.
Даже если ты найдёшь такое высказывание Белинского в собрании его сочинений ,оно не может быть его словами,потому что он умер за 12 лет до кулишовки.
 
 
0 #69 solocean 14.07.2021 19:38
Цитирую Виталий:
так я об этом и предупреждаю украинцев - учите украинский или не сможете найти работу и будете выдавлены из страны. Будет и гос. структурах и в частном секторе только украинский
кто не будет владеть тому придётся туго.
Вы предупреждаете нас,тех украинцев,котор ых предупреждать не надо,мы и сами всё понимаем и видим.Если бы Вы предупреждали других украинцев,Вы бы не здесь свои предупреждения размещали.
Этот сайт читают адекватные люди.И среди них полно украинцев.
Может,Вы для паши это пишите?Так его,щирого украинця,ни о чём предупреждать не надо,он сам кого хочешь предупредит.
 
 
+3 #70 полу/экты 14.07.2021 19:43
Цитирую solocean:
"Стояли звери около двери,
В них стреляли – они умирали."
http://tekstovoi.ru/text/8670519_96613026p77561761_text_pesni_stoyali_zveri_okolo_dveri_v_nih.html
:sigh:

понимаем/с...
организму - не прикажешь...
 
 
+2 #71 Голодный 14.07.2021 19:44
Цитирую Виталий:
так я об этом и предупреждаю украинцев - учите украинский или не сможете найти работу и будете выдавлены из страны. Будет и гос. структурах и в частном секторе только украинский
кто не будет владеть тому придётся туго.
Будет хохма, если этот сайт переведут на украинский.
 
 
0 #72 solocean 14.07.2021 19:45
Цитирую полу/экты:
:sigh:

понимаем/с...
организму - не прикажешь...
Вот и хорошо.Вы любите короткие посты,так вот вам.
 
 
0 #73 solocean 14.07.2021 19:51
Цитирую Голодный:
Будет хохма, если этот сайт переведут на украинский.
Это будет логично,даже несмотря на то,что сайт зарегистрирован не на Украине.Но,скор ее всего,его просто ликвидируют,есл и здесь будет хоть сколько-нибудь большое движение в смысле подписчиков.Пок а сайт нелюдям не интересен,особе нно в виду того,что здесь мало украинцев,а русских интересуют их дела.
Да и выгодно тебя здесь держать и лелеять,потому что твои теории о 5Д ничем не угрожают властям.
А подсадные требуют укоротить посты,потому что так,видите ли,поступают уважаемые и достойные люди.
Кстати,удивляет отсутствие оценок постов,хоть минусов,хоть плюсов.
Я,например,никогда никого не оцениваю,даже если пост "защёл".
Но я-то исключение.Може т,и ты.Но остальные?
 
 
0 #74 pasha 14.07.2021 19:53
Цитирую solocean:
А что,Белинский об этом говорил в 1860,за год до смерти Шевченко,который успел за один год переписать все свои произведения на кулишовке?
Значит,таки была.
Я не понимаю твоей оригинальной логики.
Это "высказывание " Белинского не может быть ничем,кроме грязной лжи,поздней вставки,которую преподносит нам Википэдия.
Даже если ты найдёшь такое высказывание Белинского в собрании его сочинений ,оно не может быть его словами,потому что он умер за 12 лет до кулишовки.
Ты кого-то желаешь поймать в тенетах своего же словоблудия?
В посте №59 тобою же написано следующее:
а)А на каком ещё языке мог писать Шевченко,кроме русского или малорусского диалекта?Никако го украинского не существовало до кулишовки,а это 1860:
" В 1860 году писатель и деятель просвещения Малороссии П.А.Кулиш придумал упрощенный алфавит, дабы облегчить ликвидацию неграмотности на Украине."
б)"Петербургская критика и даже Белинский не понимали и осуждали украинскую национальную литературу вообще, Шевченко — в особенности, усматривая в его поэзии узкий провинциализм".
Иными словами,украинс кой письменности до 1892 г.НЕ было,а украинская национальная литература ,которую "осуждал Белинский"в 1847 году (в письме к К П. В. АННЕНКОВУ. 1—10 декабря 1847г.)-таки была?
Ты не находишь когнитивного диссонанса?))
 
 
+3 #75 полу/экты 14.07.2021 19:54
Цитирую solocean:
Вот и хорошо.Вы любите короткие посты,так вот вам.
:cry:

ты нам - троюродный кузен от вторичного брака?..
 
 
0 #76 solocean 14.07.2021 19:57
Цитирую полу/экты:
:cry:

ты нам - троюродный кузен от вторичного брака?..
От третичного.
 
 
0 #77 pasha 14.07.2021 19:59
Цитирую pasha:
Ты кого-то желаешь поймать в тенетах своего же словоблудия?
В посте №59 тобою же написано следующее:
а)А на каком ещё языке мог писать Шевченко,кроме русского или малорусского диалекта?Никако го украинского не существовало до кулишовки,а это 1860:
" В 1860 году писатель и деятель просвещения Малороссии П.А.Кулиш придумал упрощенный алфавит, дабы облегчить ликвидацию неграмотности на Украине."
б)"Петербургская критика и даже Белинский не понимали и осуждали украинскую национальную литературу вообще, Шевченко — в особенности, усматривая в его поэзии узкий провинциализм".
Иными словами,украинсколй письменности до 1892 г.НЕ было,а украинская национальная литература ,которую "осуждал Белинский"в 1847 году (в письме к К П. В. АННЕНКОВУ. 1—10 декабря 1847г.)-таки была?
Ты не находишь когнитивного диссонанса?))
ЗЫ:свою "Граматку " с фонетическим правописанием А.П.Кулиш опубликовал в 1858г.
 
 
0 #78 solocean 14.07.2021 20:03
Цитирую pasha:
Ты кого-то желаешь поймать в тенетах своего же словоблудия?
В посте №59 тобою же написано следующее:
а)А на каком ещё языке мог писать Шевченко,кроме русского или малорусского диалекта?Никако го украинского не существовало до кулишовки,а это 1860:
" В 1860 году писатель и деятель просвещения Малороссии П.А.Кулиш придумал упрощенный алфавит, дабы облегчить ликвидацию неграмотности на Украине."
б)"Петербургская критика и даже Белинский не понимали и осуждали украинскую национальную литературу вообще, Шевченко — в особенности, усматривая в его поэзии узкий провинциализм".
Иными словами,украинсколй письменности до 1892 г.НЕ было,а украинская национальная литература ,которую "осуждал Белинский"в 1847 году (в письме к К П. В. АННЕНКОВУ. 1—10 декабря 1847г.)-таки была?
Ты не нгаходишь конгнитивного диссонанса?))
Это-
б)"Петербургская критика и даже Белинский не понимали и осуждали украинскую национальную литературу вообще, Шевченко — в особенности, усматривая в его поэзии узкий провинциализм". -написано не мной,это цитата из Врикипэдии.

Украинской письменности не было до 1860,до кулишовки.
Шевченко уже несколько десятков лет творил свои произведения.
В 1892 ...и так далее.
Слова Белинского-это вставка,ложь укропатриотов,и никакого когнитивного диссонанса здесь нет.
Единственный способ проверить о чём говорил Белинский-это оригинал его рукописи.Пока ты мне не покажешь оригинал,можешь верить во что угодно.
Ты же не отрицаешь кулишовку,прост о относишь её к 1858,а некоторые -к 1860.Два года?У,три года было у Кобзаря,чтобы перевести свои произведения на украинский,и мотнуться в 1847 к Белинскому на машине времени...
 
 
0 #79 pasha 14.07.2021 20:07
Цитирую solocean:
Это-
б)"Петербургская критика и даже Белинский не понимали и осуждали украинскую национальную литературу вообще, Шевченко — в особенности, усматривая в его поэзии узкий провинциализм".-написано не мной,это цитата из Врикипэдии.

Украинской письменности не было до 1860,до кулишовки.
Шевченко уже несколько десятков лет творил свои произведения.
Слова Белинского-это вставка,ложь укропатриотов,и никакого когнитивного диссонанса здесь нет.
Единственный способ проверить о чём говорил Белинский-это оригинал его рукописи.Пока ты мне не покажешь оригинал,можешь верить во что угодно.
Так и сам разматывай эти "слова Белинского с википедии",поэт ому САМ и проверяй.
И не морочь мне голову.
 
 
+2 #80 полу/экты 14.07.2021 20:12
Цитирую solocean:
От третичного.
арифметика, дроби...

:sigh:
 
 
0 #81 solocean 14.07.2021 20:16
Цитирую pasha:
Так и сам разматывай эти "слова Белинского с википедии",поэтому САМ и проверяй.
И не морочь мне голову.
Слышь,порождени е матрицы,ты мне нахер не нужен,как компьютерная программа.
Но когда ты строишь из себя человека,то я буду морочить твои алгоритмы.
 
 
+3 #82 полу/экты 14.07.2021 20:19
Цитирую solocean:
Слышь,порождение матрицы,ты мне нахер не нужен,как компьютерная программа.
Но когда ты строишь из себя человека,то я буду морочить твои алгоритмы.
таки - кто из нас жертва медицины?..

:-?
 
 
0 #83 solocean 14.07.2021 20:21
Цитирую полу/экты:
арифметика, дроби...

:sigh:

[quote name="полу/экты"]таки - кто из нас жертва медицины?..

:-?
Мы все.
Знаешь в чём смысл фильма "День сурка"?
 
 
+2 #84 полу/экты 14.07.2021 20:23
Цитирую solocean:
Мы все.
;-)

батенька...
далеко не всем (при ранении в голову) - лечили ногу...
 
 
+1 #85 solocean 14.07.2021 20:26
батенька...
далеко не всем (при ранении в голову) - лечили ногу...

Интересно,а где ты получил ранение в голову?На колчаковских фронтах или в лаборатории?
 
 
-3 #86 pasha 14.07.2021 20:28
Цитирую solocean:
Слышь,порождение матрицы,ты мне нахер не нужен,как компьютерная программа.
Но когда ты строишь из себя человека,то я буду морочить твои алгоритмы.
Свободен-как сопля в полете.))
 
 
0 #87 solocean 14.07.2021 20:28
Цитирую полу/экты:
батенька...
далеко не всем (при ранении в голову) - лечили ногу...
Интересно,а где ты получил ранение в голову?На колчаковских фронтах или в лаборатории?
 
 
+1 #88 полу/экты 14.07.2021 20:32
Цитирую solocean:
батенька...
далеко не всем (при ранении в голову) - лечили ногу...

Интересно,а где ты получил ранение в голову?На колчаковских фронтах или в лаборатории?
полу/экт в 1980 годе имел - перелом руки (левой)...


;-)
 
 
0 #89 solocean 14.07.2021 20:32
Цитирую pasha:
Свободен-как сопля в полете.))
"Оригинально."К омпьютерная программа ничего своего придумать не может,поэтому пользуется фольклором.
Если ты человек,то почему не видишь явного?Потому что ты не человек,ты алгоритм,замаск ированный под человека.
А когда плюётся компьтер,мы,люд и,относимся к этому с пониманием.
 
 
0 #90 solocean 14.07.2021 20:35
Цитирую полу/экты:
полу/экт в 1980 годе имел - перелом руки (левой)...
Меня не интересуют ранения рук и переломы конечностей.
Когда ты получил ранение в голову,и почему тебе лечили конечности,вмес то того,чтобы сделать трепанацию черепа?Почему тебя не "прошили",а оставили так,как было?
Я тебе скажу:ты нужен,но сам ты не имеешь никакого понятия об этой нужности.
 
 
+1 #91 полу/экты 14.07.2021 20:37
Цитирую solocean:
Мы все.
Знаешь в чём смысл фильма "День сурка"?
джязз!!!

 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 30.07.2021 11:02

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+3 #92 полу/экты 14.07.2021 20:39
Цитирую solocean:
Меня не интересуют ранения рук и переломы конечностей.
Когда ты получил ранение в голову,и почему тебе лечили конечности,вместо того,чтобы сделать трепанацию черепа?Почему тебя не "прошили",а оставили так,как было?
Я тебе скажу:ты нужен,но сам ты не имеешь никакого понятия об этой нужности.
бандана - сползла...

:sigh:
 
 
0 #93 solocean 14.07.2021 20:40
Цитирую полу/экты:
джязз!!!
Нелюди пытаются свернуть дискуссию на им нужную тропку,пытаются отвлечь внимание тупыми роликами.Это нормально,как говорил Давид Маркович.
 
 
0 #94 solocean 14.07.2021 20:44
Цитирую полу/экты:
бандана - сползла...

:sigh:
Бандана сползла с головы на левую руку?И рвачи подумали,что кровь на бандане -это кровь с левой руки...Тебе повезло,что в процессоре и RAM не стали копаться,потому что крови там нет,есть только провода и микросхемы.
 
 
+2 #95 полу/экты 14.07.2021 20:44
Цитирую solocean:
Нелюди пытаются свернуть дискуссию на им нужную тропку,пытаются отвлечь внимание тупыми роликами.Это нормально,как говорил Давид Маркович.
;-)

не пыхти, генератор...
ты сначала - дискуссию вздрачни...
 
 
+4 #96 Миранда 14.07.2021 20:47
Цитирую полу/экты:
бандана - сползла...

:sigh:
Спасибо - за новую жизнь старого анекдота!
Нам уже в былые времена доводилось всерьёз объяснять, каким образом повязка сползла с головы на ногу... :lol:
 
 
-2 #97 solocean 14.07.2021 20:48
Цитирую полу/экты:
;-)

не пыхти, генератор...
ты сначала - дискуссию вздрачни...
Ты уже давно всё "убабахал",вмес те с теми достойными ,о которых ты тут распространялся .Ты ,вместе с достойными,прев ратил человека в придаток машины,ты рулиш,ИИ.
 
 
-2 #98 solocean 14.07.2021 20:50
Цитирую Миранда:
Спасибо - за новую жизнь старого анекдота!
Нам уже в былые времена доводилось всерьёз объяснять, каким образом повязка сползла с головы на ногу... :lol:
Понятно,что когда ты не молишься Яхве и не постишь чушь,то "новая жизнь старого анекдота"-это предел твоих способностей.
Следишь за постами,и тут вдруг решила поддержать собратьев по разуму...Горина -жыда,в частности.
 
 
+2 #99 Доктор Павлов 14.07.2021 20:52
Цитирую pasha:
Ну,ладно,не цуцик,но баран.
Начнём с царицы:
В записи в камер-фурьерском журнале за 14 апреля 1838 г. о крепостном Шевченко упоминания НЕ было.
ВООБЩЕ.
А что было?
А был ПОРТРЕТ В.А.Жуковского работы Карла Брюллова,который разыграли в лотерею.
Вся лотерея была в 1000 рублей.
Остальные деньги 1500 рублей внесли:Е.Гребинка,М.Виельгорский,Жуковский, А.Венецианов, В.Григорович, А.Мокрицкий, И.Сошенко, Ю.Баранова, К.Брюллов, , П.Соколов.
Так,что обошлись без ломовых лошадей.
И без Бальзака(которого ты тулишь куды не попадя)-тоже.)
Типичное поведение бандеровского ублюдка. Когда его в споре припирают к стенке, он сразу начинает оскорблять и уводит тему в сторону. И это постоянно: я ему про царицу, а он мне про Ерёму
Между нами был спор о царице, знала или не знала она цель сбора денег. А бандеровец сразу обделался и перевёл тему в сторону размера денег. А за деньги спора НЕ было. Так что, ты сам баран, если я тебе элементарной логикой доказал, что ты врешь, а ты начинаешь изворачиваться и даже НЕ способен опровергнуть мою логику.
 
 
+3 #100 полу/экты 14.07.2021 20:54
Цитирую pasha:
"Что смолкнул веселия глас?"
"А как дысали,КАК дысали...."
Вообщем можно подвести некоторые итоги.
Валентина Павловна в силу своего возраста не может всё помнить о Тарасе Григорьевиче..
Но вы-то,вы столь "всё знающие и обо ВСЁМ сведущие..((
Одному не интересна биография Шевченко,другая не собирается ВООБЩЕ о нём что-либо знать,у третьего "мозгофф не хватат".Тем не менее они судят о том:что про Тараса написано правильно,а что-нет.
Моё мнение: и первым и вторым и третьим -ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ всё,что связано с Алесем Бузиной.
А для чего они ВООБЩЕ здесь круглосуточно толкутся??
-Для т.н."самовыражения":
Одни -в беспредметной болтовне :ни о чём,другие-о своих котах,третьи-о рептилоидах,и то,что с ними связано,а четвёртые-ради примитивного срача ,в которых видят смысл существования как на сайте ,так и в жизни вообще.
Остальные-от скуки и одиночества.
Так сказать:"высокодуховная субстанция".((
8)

эх (потом надо будет убрать), pasha-заде...
полу/экты - склонны с тобой согласиться (но - не в полном объёме)...
а не для того ли нас всех было тут собрано (при жизни Олеся) - дабы слов подбирать тщательнее...
 
 
-2 #101 solocean 14.07.2021 20:55
Цитирую Доктор Павлов:
а ты начинаешь изворачиваться и даже НЕ способен опровергнуть мою логику.
Он общается с умными людьми.А у них своя логика,неужели до сих пор не понятно?
Вы не относитесь к умным людям,с точки зрения паши.Поэтому Вас ждёт постоянное препирательство с ИИ,на которое человек не должен тратить свои ресурсы,кроме уничтожить ИИ любыми доступными ему средствами.
 
 
+4 #102 Миранда 14.07.2021 20:56
Цитирую solocean:
Понятно,что когда ты не молишься Яхве и не постишь чушь,то "новая жизнь старого анекдота"-это предел твоих способностей.
Спасибо... Вы всё, как всегда, поняли с полуслова. :-*
Наша сила - в нашей слабости. А слабость наша... беспредельна!(с ) :-)
 
 
-1 #103 solocean 14.07.2021 20:59
Цитирую полу/экты:

а не для того ли нас всех было тут собрано (при жизни Олеся) - дабы слова подбирать тщательнее...
Я так и вижу,как ты начнёшь подбирать слова,вместе с достойными.
Для того ,чтобы подбирать слова,сначала ознакомся с правилами сайта,которые не соблюдаются "оксидженами",н апример,и никогда не соблюдались дедушками Хо.
Да никем не соблюдаются,кро ме меня,а если нарушаются мной,то только в ответ на хамство.
Поэтому заткнись уже,ИИ.
 
 
-1 #104 pasha 14.07.2021 21:01
Цитирую Доктор Павлов:
Типичное поведение бандеровского ублюдка. Когда его в споре припирают к стенке, он сразу начинает оскорблять и уводит тему в сторону. И это постоянно: я ему про царицу, а он мне про Ерёму
Между нами был спор о царице, знала или не знала она цель сбора денег. А бандеровец сразу обделался и перевёл тему в сторону размера денег. А за деньги спора НЕ было. Так что, ты сам баран, если я тебе элементарной логикой доказал, что ты врешь, а ты начинаешь изворачиваться и даже НЕ способен опровергнуть мою логику.
А кто царице рассказал о крепостном Шевченко?
а)Николай 1-й?
б)Карл Брюллов?
в) ОБС?
 
 
+3 #105 полу/экты 14.07.2021 21:03
Цитирую pasha:
А кто царице рассказал о крепостном Шевченко?
а)Николай 1-й?
б)Карл Брюллов?
в) ОБС?
вероятно Троцкий - к большому удивлению Трубецкого...

:oops:
 
 
+1 #106 полу/экты 14.07.2021 21:04
Цитирую solocean:
Я так и вижу,как ты начнёшь подбирать слова,вместе с достойными.
Для того ,чтобы подбирать слова,сначала ознакомся с правилами сайта,которые не соблюдаются "оксидженами",например,и никогда не соблюдались дедушками Хо.
Да никем не соблюдаются,кроме меня,а если нарушаются мной,то только в ответ на хамство.
Поэтому заткнись уже,ИИ.
у тебя прорезаются - крылышки?.. (с)

;-)
 
 
+4 #107 Виталий 14.07.2021 21:05
Цитирую Доктор Павлов:
Типичное поведение бандеровского ублюдка. Когда его в споре припирают к стенке, он сразу начинает оскорблять и уводит тему в сторону. И это постоянно: я ему про царицу, а он мне про Ерёму
Между нами был спор о царице, знала или не знала она цель сбора денег. А бандеровец сразу обделался и перевёл тему в сторону размера денег. А за деньги спора НЕ было. Так что, ты сам баран, если я тебе элементарной логикой доказал, что ты врешь, а ты начинаешь изворачиваться и даже НЕ способен опровергнуть мою логику.
Вы бы выяснили не где печенег врёт .. а где он говорит правду. Это более сложная задача
 
 
0 #108 solocean 14.07.2021 21:08
Цитирую Миранда:
Спасибо... Вы всё, как всегда, поняли с полуслова. :-*
Наша сила - в нашей слабости. А слабость наша... беспредельна!(с) :-)
Словоблудие,как и ваша религия.Ваша сила-в потустороннем,в Царствии Божием,которое к вашей земной жизни никакого отношения не имеет.
Ты-то кто?Чем на жизнь зарабатываешь? Не формулой "лилий в полях и птиц в небесах"?Ваша слабость беспредельна,по этому ваша сила беспредельна?Но не здесь,не на Земле.
Так пойди в поля и воспари в небеса,слейся с лилиями и птицами,и мы посмотрим.
 
 
0 #109 solocean 14.07.2021 21:09
Цитирую полу/экты:
у тебя прорезаются - крылышки?.. (с)
У меня крылышки с рождения.
 
 
+1 #110 полу/экты 14.07.2021 21:10
Цитирую solocean:
Словоблудие,как и ваша религия.Ваша сила-в потустороннем,в Царствии Божием,которое к вашей земной жизни никакого отношения не имеет.
Ты-то кто?Чем на жизнь зарабатываешь? Не формулой "лилий в полях и птиц в небесах"?Ваша слабость беспредельна,поэтому ваша сила беспредельна?Но не здесь,не на Земле.
Так пойди в поля и воспари в небеса,слейся с лилиями и птицами,и мы посмотрим.
8)

не к лицу воину - хамить дамам...
 
 
+1 #111 Alexandr 14.07.2021 21:10
Цитирую pasha:
А кто царице рассказал о крепостном Шевченко?
а)Николай 1-й?
б)Карл Брюллов?
в) ОБС?
pasha! Это тебе для поднятия ДУХА https://pbs.twimg.com/media/B8mz5G9CYAEP3nW?format=png&name=small
 
 
0 #112 solocean 14.07.2021 21:11
Цитирую полу/экты:
8)

не к лицу воину - хамить дамам...
Здесь нет ни воинов,ни дам.Здесь есть анонимы.
Если миранда-дама,то пусть докажет.
А пока не доказала,заткни сь уже.
 
 
+1 #113 solocean 14.07.2021 21:13
Цитирую pasha:
А кто царице рассказал о крепостном Шевченко?
а)Николай 1-й?
б)Карл Брюллов?
в) ОБС?
Википедия рассказала,и берестяные грамоты.
 
 
+1 #114 полу/экты 14.07.2021 21:13
Цитирую solocean:
У меня крылышки с рождения.
видать - по осанке...
 
 
0 #115 solocean 14.07.2021 21:15
Цитирую полу/экты:
видать - по осанке...
Ну,если осанка-это написанное,то да.
 
 
+2 #116 полу/экты 14.07.2021 21:15
Цитирую solocean:
Здесь нет ни воинов,ни дам.Здесь есть анонимы.
Если миранда-дама,то пусть докажет.
А пока не доказала,заткнись уже.
ты себя в позицию психолога поставил?..
ты - и изыскивай доказуху...

8)
 
 
+5 #117 Миранда 14.07.2021 21:26
Цитирую solocean:
Словоблудие,как и ваша религия.Ваша сила-в потустороннем,в Царствии Божием,которое к вашей земной жизни никакого отношения не имеет.
«Царствие Божие внутрь вас есть» (Лк. 17:21)
Не журавль в небе...
 
 
0 #118 solocean 14.07.2021 21:37
Цитирую Миранда:
«Царствие Божие внутрь вас есть» (Лк. 17:21)
Не журавль в небе...
Во мне есть искра Создателя,Творц а или Лаборанта,а не не вашего Яхве.
Тем более не секстанта Луки,которого никогда не существовало.Эт о морок.И не будем больше об этом.
Но вас же не остановить,вы всегда будете тулить мне Писание.Ладно.
 
 
-3 #119 solocean 14.07.2021 21:39
Цитирую полу/экты:
ты себя в позицию психолога поставил?..
ты - и изыскивай доказуху...

8)
Естественно:паш а мне предлагает найти оригиналы рукописей Белинского,а ты мне предлагаешь разъяснить половую принадлежность ника "Миранда"...Не удивительно,что вы спелись.
Я начинаю понимать о каких умных людях говорил паша,когда его спросили почему его не банят за нарушение правил сайта.

И мне не надо ставить себя в позицию психолога,потом у что я -психолог.
 
 
-2 #120 solocean 14.07.2021 22:02
Заткнулся или бухаешь,полуэкт?
И здесь нет клеветы,потому что ты всегда афишировал свою любовь к спиртному.
 
 
+1 #121 pasha 14.07.2021 22:04
Цитирую полу/экты:
бандана - сползла...
И треуголка туда же.
И ус отклеившись.
Шо деется в Датском королевстве.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 30.07.2021 11:02

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-1 #122 solocean 14.07.2021 22:10
Цитирую pasha:
И ус отклеившись.
Заткнись уже. Или ты что,ещё не всё сказал?Так скажи мне о Шевченко,Кулише и Белинском.
Ты,бля,программа компьютерная,не зли людей.
Опять,кстати,ты ,ИИ,не к месту цитируешь с искажениями созданный матрицей фильм.
Вы сами себя сдаёте.Это прописано в вашей программе.
Вам нельзя уничтожать людей,вы должны сделать так,чтобы люди сами себя уничтожили,и тогда вы будете владеть планетой.Зачем вам планета Земля?Человечес кий мозг этого постичь не может.
 
 
+2 #123 pasha 14.07.2021 22:39
Сомашедчий дом.
 
 
0 #124 solocean 14.07.2021 22:48
Цитирую pasha:
Сомашедчий дом.
СумаСшедший,бот .И ты,ИИ,не суй своё виртуальное рыло в общение людей.Твои принципы уже давно понятны,как и твои алгоритмы.
Косишь под человека,но постоянно прокалываешься,ИИ.
Ты никогда не спишь,а нам,людям,нужно спать.
С тобой разговор далеко не окончен.
 
 
+3 #125 gradow 14.07.2021 22:50
Цитирую pasha:
Сомашедчий дом.
скорее не-е , чем да
сомашедший там , куда ты ссылку давал
скорее так / особенно рвение viktorа
дошел до Сэма даже
(на сайте его уже не застал )
 
 
0 #126 bob123456 14.07.2021 23:03
 
 
0 #127 bob123456 14.07.2021 23:17
Цитирую Голодный:
Олесь Бузина выдвинул абсурдную гипотезу: Тарас Шевченко - вурдалак. Эту гипотезу он доказывал в своей книге с соответствующим названием.

Для чего он это делал? Чтобы показать, что суждения о величии Тараса Шевченко и других писателей, вошедшие в школьные учебники, носят такой же гипотетический, иллюзорный характер. Эти суждения не имеют под собой объективной истины, а служат тупой пропаганде. Поэтому, они нуждаются в пересмотре.

При чем здесь меняющееся с годами личное восприятие, я не знаю.
Ну что касается А.С. Пушкина, то Олесь хотел показать то же самое. Кстати, правнук Пушкина (он же внук Александра 2) служил в Вермахте. Фигура довольно противоречивая. ..
 
 
+1 #128 Зося Синицкая 14.07.2021 23:24
Добрый вечер, товарищи! Пророссийсие граждане УССР уже устали томиться.
То весной русское войско у границы. Попугали и отвели.
Теперь вот эта статься дяди Вовы.
Да сил уже нет! Чьи-то дети растут, повторяя бред.
Ну сколько можно? Восьмой год....
 
 
+4 #129 Зося Синицкая 14.07.2021 23:29
Для Паши. "Вурдалак Тарас Шевченко" - произведение бессмертное и гениальное, потому что правдивое.
 
 
+2 #130 полу/экты 15.07.2021 06:53
Цитирую solocean:
Заткнулся или бухаешь,полуэкт?
И здесь нет клеветы,потому что ты всегда афишировал свою любовь к спиртному.
:-?

заранее - оправдываешься, псевдо/психолог ?..

 
 
+2 #131 полу/экты 15.07.2021 06:55
Цитирую pasha:
И треуголка туда же.
И ус отклеившись.
Шо деется в Датском королевстве.
;-)

в Багдаде - всё спокойно... (с)

 
 
+3 #132 полу/экты 15.07.2021 06:58
Цитирую solocean:
Естественно:паша мне предлагает найти оригиналы рукописей Белинского,а ты мне предлагаешь разъяснить половую принадлежность ника "Миранда"...Не удивительно,что вы спелись.
Я начинаю понимать о каких умных людях говорил паша,когда его спросили почему его не банят за нарушение правил сайта.

И мне не надо ставить себя в позицию психолога,потому что я -психолог.
полу/экты тебе ничего подобного не предлагали, извращенец...
 
 
+2 #133 полу/экты 15.07.2021 07:03
Цитирую solocean:
Ну,если осанка-это написанное,то да.
скрупулёзно подмечено...
указуя на твою осанку полу/экт намекал, что ты - горбатый...
 
 
0 #134 Зося Синицкая 15.07.2021 09:28
Шолом, православные!
Картинка дня с сайта км.ру

https://ibb.co/b22jYfQ
 
 
+1 #135 Veimer 15.07.2021 10:52
Цитирую Максим Ивлев:
Ну в "солдатчине" на Мангышлаке и Сыр-Дарье (это нынешний Казахстан) Тарас Григорович в основном пьянствовал, столовался у коменданта форта и рисовал портреты офицеров гарнизона, их жен, себя любимого в разных видах, а также бытовые и пейзажные картинки. А чтобы не ходить в весьма утомительные для него наряды, нанимал за копейки других солдат. А платили офицеры за художество Шевченке не плохо.
Вам!
Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как, —
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре бл***м буду
подавать ананасную воду!

Владимир Маяковский
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх