Главная Расследование Кузьмин: Убийство Бузины и другие громкие преступления не будут раскрыты при нынешней власти

Кузьмин: Убийство Бузины и другие громкие преступления не будут раскрыты при нынешней власти

Ренат Кузьмин считает нынешнеего президента Украины нелегальным. Фото: aif.ua
Ренат Кузьмин считает нынешнеего президента Украины нелегальным. Фото: aif.ua

В пятницу 28.10.2016 на своей странице в Фейсбук Вы заявили о том, что по указанию генпрокурора Вас отстранили от участия в деле Бузины. С чем это связано и что Вы собираетесь теперь делать?

Ответ: Непрофессионализм действующего руководства украинской прокуратуры никого уже не удивляет. Народный депутат Олег Ляшко, не стесняясь, называет генпрокурора Луценко дураком и алкоголиком, а экс-руководитель Консультационного совета ГПУ Владимир Бойко - генеральным дебилом Украины, но, похоже, именно такой генпрокурор и нужен президенту Порошенко.

Именно генпрокурор дал указание подчиненным прокурорам отстранить меня от защиты интересов потерпевшей Валентины Павловны Бузины в деле об убийстве ее сына. Процессуальный руководитель своим постановлением отменил решение следователя о допуске меня к делу на том основании, что якобы я, Ренат Кузьмин, не подтвердил свою личность (!) и в ГПУ сомневаются, что я - это я …

Другими словами, когда ГПУ требует арестовать меня за организованное 5 лет назад расследование коррупции Луценко, то сомнений в том, что я – это я, у прокуроров нет. А когда я требую установить виновных в убийстве Олеся Бузины и наказать сотрудников ГПУ за сговор с убийцами и систематическое нарушение прав потерпевшей, то оказывается, личность моя не установлена...

Что я собираюсь делать дальше? Я подал заявление о привлечении к уголовной ответственности Луценко за незаконное вмешательство в деятельность адвоката-представителя потерпевшей…

Вы расследовали дело об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе в бытность заместителем генпрокурора Украины и даже возбудили дело против экс-президента Леонида Кучмы. Что изменилось с тех пор? Будут ли установлены и наказаны организаторы и заказчики убийства Гии?

Ответ: При нынешних президенте и генпрокуроре организаторы и заказчики убийства Георгия Гонгадзе наказаны не будут, как они не были наказаны при прежних президенте и прокуроре. Новая власть договорилась об этом с властью старой. Именно по этой причине СМИ так стыдливо обходят эту тему и вспоминают о ней только в связи с какими-то ключевыми датами, как, например, очередной годовщиной убийства.

3. Вопрос: Но ведь президент Петр Порошенко заявлял, что для него раскрытие этого преступления является принципиальным. И Юрий Луценко сразу же после своего назначения на должность говорил о том же...

Ответ: Врут оба. Для наказания виновных ничего не делается. Луценко обещал проинформировать украинцев о результатах следствия по делу Гонгадзе в июне. Уже ноябрь, а доклада все нет. Вранье давно стало визитной карточкой новой власти. Дела о заказчиках и организаторах убийства Георгия Гонгадзе, Олеся Бузины, об отравлении Виктора Ющенко, об убийстве Павла Шеремета, об убийствах на Майдане, о покушении на генпрокурора Шокина, “дело майданных снайперов“, о поджоге Дома профсоюзов в Одессе и телеканала “Интер“ при этой власти раскрыты не будут. Власть будет только имитировать расследование, давать обещания и врать об очередных успехах

В сентябре в Киеве прошел день памяти Георгия Гонгадзе, а месяцем раньше – день памяти Олеся Бузины. Журналисты вновь напомнили власти о необходимости справедливого расследования этих дел и защиты прав журналистов в Украине…

Ответ: Украинской журналистике давно уже не интересна тема убийства Гонгадзе, как и убийства Бузины, тем более, если власть дала команду “фу“ и предложила поощрительное лакомство послушным питомцам. Расплатившись за молчание депутатскими мандатами с одними и запугав других, власть чувствует себя достаточно комфортно. А все эти “походы“ журналистов к администрации президента и сотрясание воздуха пустыми словами вызывают лишь сожаление… Двойные стандарты и двойное дно украинской журналистики стали нормой, впрочем, это касается не только журналистики, она – лишь отражение украинской политики.

5. Вопрос: Вы считаете украинскую журналистику и украинскую политику лицемерными?

Ответ: Профессия не может быть лицемерной, ни журналистика, ни политика, но в каждой из этих профессий есть свои лицемеры. К примеру, один журналист прославился публичными обвинениями Виктора Ющенко в том, что его сын жил роскошной жизнью – угощал дорогим шампанским свою подругу и ездил на дорогой машине. Журналист поставил под сомнение законность происхождения “такого богатства“ и моральность самого президента, а в последствии еще долго хвастался и продолжает хвастаться своими разного рода антикоррупционными расследованиями. А потом сам он, став народным депутатом, кстати от президентского блока Петра Порошенко, нисколько не смущаясь, в период жесточайшего кризиса да еще и во время войны купил дорогущую квартиру в центре Киева. Для подруги. На ее деньги. И на деньги другой своей подруги…

Лицемерие и в том, что во время войны в условиях упадка национальной экономики президент страны зарегистрировал на свое имя коммерческие компании в офшорах. И в том, что население страны, включая пенсионеров и студентов, платит военный налог для нужд АТО, а президент в это самое время зарабатывает на продаже в России шоколадок и пополняет российский федеральный бюджет, из которого финансируется российская армия…

И в том, что все это происходит под многословные заявления о патриотизме и необходимости бороться с коррупцией…

Кстати, сегодня главного борца с коррупцией, генпрокурора, обвиняют в регистрации элитных квартир на подставных лиц. А он говорит, что все это не правда и никаких элитных квартир у него нет. Забыл, видимо, как его судили за аналогичные махинации. За то, что работая министром МВД, он незаконно выделил квартиру своему водителю. А потом сам в ней и прописался, точнее, зарегистрировался…

Вы говорите так, словно лицемерие и двойные стандарты в политике появилось только с приходом к власти Петра Порошенко. Неужели при Викторе Януковиче все было честно и прозрачно?

Ответ: Я не хочу защищать Виктора Януковича. Но сможете ли Вы назвать фамилии журналистов, убитых при нем? Или перечислить сожженные при нем телеканалы? Вы действительно считаете, что на Януковиче началась или закончилась украинская история? Ложь и предательство следуют по пятам всей мировой политики от Африки до Америки и, раз уж “Украина – це Європа”, то было бы странно, если бы у нас было как-то иначе.

В июле 2012 года генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении шеф-редактора “Левого берега” Сони Кошкиной. Она даже намеревалась просить политического убежища за границей из-за этого. А Вы утверждаете, что при Януковиче не было репрессий против журналистов...

Ответ : Дело против журналистов Левого берега возбуждалось прокуратурой города Киева и расследовалось под личным контролем генпрокурора Виктора Пшонки в июле 2012 года. Мне сложно его комментировать, т.к. я не имею к нему никакого отношения.

Неужели? Соня Кошкина тогда обвинила именно Вас в преследовании журналистов редакции...

Ответ: Думаю, Соню Кошкину в тот период умышленно ввели в заблуждение. Желая отвести от себя обвинения в незаконном давлении на журналистов, именно действовавшая тогда власть подкиинула ей дезинформацию. Впрочем, в тот период это было не первым и, к сожалению, не последним несправедливым обвинением в мой адрес. Учитывая резонанс уголовных дел, которыми я занимался, было много желающих меня дискредитировать. В тот период интересы власти и оппозиции в создании образа “главного виноватого” совпали. Ведь открыто нападать на Януковича и Пшонку оппозиционеры боялись, а вот на “злого Кузьмина” – очень удобно, тут и волки сыты, и овцы целы. А для бывшего генпрокурора такая постановка вопроса – просто подарок судьбы. Как, впрочем, и для президента. Это ведь не они...

8. Вопрос : Но ведь Вы работали в команде Виктора Януковича и, как пишут СМИ, по его заказу посадили оппозиционеров Юрия Луценко и Юлию Тимошенко. А сейчас обвиняете в лицемерии и старую и новую власть. С Вашей стороны это разве не лицемерие?

Ответ: Вы должны признать тогда, что в команде Януковича работали и Луценко, и Порошенко. Министрами. Это во-первых. Во-вторых, “сажают“ у нас суды, а я возглавлял следственное управление. И в-третьих, подумайте, если бы я выполнял заказы Януковича, то зачем тогда Пшонка незаконно уволил меня из прокуратуры задолго до всех этих событий на Майдане?

Вы спросили о Луценко и Тимошенко. Нельзя сравнивать эти две фигуры. Луценко судили за совершение коррупционных преступлений, как мелкого вора и жулика. Потом его помиловал и отпустил Янукович. А потом постмайданная рада приняла закон, которым назвала помилованного Луценко политическим узником. Тимошенко же судили за должностное преступление, не связанное с коррупцией. Ее не помиловал Янукович, ее оправдал Верховный суд. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

А теперь о лицемерии. Так вот, лицемерие не в том, хотел ли Янукович видеть Луценко и Тимошенко в тюрьме, а в том, что сегодня Порошенко хочет видеть Луценко в кресле генпрокурора, а Юлию Тимошенко – в Качановской колонии. Так чем этот президент лучше того, который сбежал? Тот, в отличии от этого, хоть ангела из себя не изображал…

Но зачем Порошенко хочет посадить Тимошенко? Они ведь вместе стояли на Майдане!

Ответ: Президент чрезвычайно озабочен стремительным падением собственного рейтинга и на этом фоне ростом личного рейтинга Юлии Тимошенко. Он очень нервничает из-за того, что Тимошенко и Оппозиционный Блок ищут союзников для совместных действий и добиваются перевыборов Верховной Рады, что может повлечь за собой импичмент. Вот и дано генпрокурору указание усилить репрессии против представителей Оппозиционного Блока и лиц, оказывающих финансовую поддержку Тимошенко. С августа 2016 года прокуроры получили почти полтысячи санкций на проведение обысков, негласных проникновений и использование технических средств по этим делам. Отдельно дано указание об организации уголовного преследования Юлии Тимошенко. Прокуратура уже возобновила расследование некоторых дел против нее, а дело об убийстве Евгения Щербаня, которое было вывезено из ГПУ в Крым в последние дни пребывания Виктора Пшонки в должности генпрокурора, практически восстановлено уже при новом генпрокуроре Луценко… Но это отдельная тема, требующая отдельного интервью или пресс-конференции…

Сколько дел расследует генпрокуратура против Вас и в чем конкретно Вас обвиняют?

Ответ: Генпрокурор Луценко подозревает меня в том, что я в сговоре со следователем Войченко, расследуя коррупцию Луценко, подстрекал судью к вынесению решения об аресте этого самого Луценко – я, как заместитель генпрокурора, согласовал внесенное следователем представление в суд о его аресте. Кстати, к уголовной ответственности до сих пор не привлечен ни судья, ни следователь. А само решение суда об аресте Луценко никто не отменял, оно все еще в силе.

Еще ГПУ возбудила уголовное дело по факту якобы похищения мной у самого себя собственного дома, построенного по инвестиционному договору хозспособом за собственные средства. Кстати, это дело возбуждено с подачи того самого псевдоборца с коррупцией, который купил элитную квартиру своей подруге за деньги другой своей подруги. Именно он первый опубликовал абсолютно лживую информацию о присвоении мной государственной дачи.

Кроме того, ГПУ расследует дело по факту якобы распространения мной какой-то секретной информации при подготовке монографии о политическом давлении на уголовную юстицию в Украине. Правда книгу эту я так и не опубликовал, да и секретных документов при ее написании не использовал. Но кого это сейчас волнует?

По сообщению ГПУ вы находитесь в розыске и скрываетесь от следствия. Но почему бы Вам не явиться в прокуратуру и не дать показания по всем обвинениям, чтобы снять все вопросы?

Ответ: Во-первых, подозрения в отношении меня сфальсифицированы ГПУ по заказу генпрокурора, который с согласия президента действует в условиях реального конфликта интересов из личных побуждений и явно противозаконно.

Во-вторых, за действия в условиях такого коррупционного конфликта интересов в отношении Луценко должен быть составлен протокол о коррупции, а сам он должен быть уволен с должности. По закону составить протокол могут только поднадзорные генпрокурору МВД, СБУ или подчиненные ему прокуроры, а уволить его – только президент, его кум. Но все эти псевдоборцы с коррупцией направили мои обращения по этому вопросу самому Луценко. Видимо для того, чтобы он сам себя наказал…

В-третьих, ГПУ на основании фальшивых документов получила санкцию суда на мое задержание и по указанию генпрокурора намеревается арестовать меня при любой возможности. И за это Луценко и подчиненные ему прокуроры сами подлежат привлечению к уголовной ответственности.

И последнее, Юрий Луценко не является легальным прокурором, как и Петр Порошенко легальным президентом. Они оба пришли к власти в результате антиконституционных действий, а значит не имеют никакого легального права осуществлять властные полномочия, а уж тем более, привлекать меня к уголовной ответственности за несуществующие преступления.

При таких обстоятельствах моя явка в ГПУ позволит преступникам не только арестовать меня по сфальсифицированному обвинению, но и придать видимость легальности уголовных репрессий против политических оппонентов власти.

Эта власть действует не по закону, а, выражаясь их же языком, по “беспределу“ и пытаться бороться с ней процессуальными средствами, а тем более, находясь в СИЗО, в моем случае было бы легкомысленным.

Какая сейчас обстановка в прокуратуре и чем она отличается от той, что была при Януковиче?

Ответ: При Януковиче прокуратурой руководил Виктор Пшонка, а “присматривал“ за ней его сын – народный депутат, что очень раздражало профессионалов. Они терпели, но работали. Сейчас же прокуратуру возглавляет человек без юридического образования, опыта работы, ранее осужденный за коррупционные преступления. Профессионалы массово увольняются, а те, кто остался, стараются не попадаться на глаза начальству. Чтобы ведомство хоть как-то справлялось с политическими заказами власти, в ГПУ набирают на работу беспринципных, готовых на беззаконие сотрудников, чаще с недостаточным опытом или вообще без какого-либо опыта работы.

Как Вы оцениваете расформирование управления спецрасследований и объявление выговора его руководителю Сергею Горбатюку, он ведь когда-то работал и под Вашим руководством ? В СМИ появилась информация о том, что выговор ему объявлен за связь с экс-замгенпрокурора Касько и народным депутатом Лещенко…

Ответ: Горбатюк действительно работал под моим руководством. Он расследовал дела против Юлии Тимошенко. Тогда на одном из совещаний он доложил о том, что по некоторым эпизодам не видит состава преступления в действиях Тимошенко и отказался предъявлять ей обвинение по ним. Эти дела были переданы другому сотруднику. Но выговор за “плохую работу“ ему не объявляли, ведь Горбатюк не нарушал закон. УПК дает право следователю не выполнять указаний прокурора, если следователь с ними не согласен. Прокурор в таком случае обязан передать спорное дело другому следователю, что и было сделано.

А что касается сегодняшнего расформирования управления спецрасследований и наказания Горбатюка нынешним генпрокурором, так тут Луценко пользуется методами Пшонки. Тот тоже, конфликтуя со мной, попросту взял и ликвидировал следственное управление, которым я руководил, а потом незаконно уволил меня из прокуратуры, как и всех следователей, отказавшихся подчинятся произволу и выполнять его глупые указания. Думаю, Горбатюка ждет такая же судьба. Луценко попытается сделать из него “крайнего“ и избавиться от “неудобного“ подчиненного, создав невыносимые условия для работы. Тем более, ему хорошо известно, что в прокуратуре Горбатюка считают “человеком Юли“, а значит долго терпеть такого “ценного кадра“ в должности руководителя управления спецрасследования Луценко не будет. Таковы реалии сегодняшней украинской политики…

Вы считаете, что прокуратура сегодня занимается политикой ? И почему такое стало возможным?

Ответ: Назначение генпрокурором человека без юридического образования и профессиональной подготовки нарушает основополагающие требования ООН и ЕС, предъявляемые к прокурорам, обязательные для исполнения Украинской властью. Но президент взял и назначил политика, подчеркиваю – не профессионального юриста, а именно политика, генеральным прокурором страны. Политик в должности генпрокурора будет продолжать заниматься политикой, а деятельность ГПУ будет подчинена выполнению политических задач. Но прокуратура сегодня – это не только репрессивный орган власти, сегодня это еще и трамплин для дальнейшей политической карьеры самого Юрия Луценко, который бессовестно использует ведомство для самопиара и устранения возможных политических конкурентов. Считаю, что все патриотические силы страны, независимо от идеологических пристрастий, должны объединиться с целью отстранения от власти такого генпрокурора и такого президента.

Источник: bigmir.net

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+2 #1 Я только прохожий 03.11.2016 13:49
"И последнее, Юрий Луценко не является легальным прокурором, как и Петр Порошенко легальным президентом. Они оба пришли к власти в результате антиконституцио нных действий, а значит не имеют никакого легального права осуществлять властные полномочия, а уж тем более, привлекать меня к уголовной ответственности за несуществующие преступления."
Что сказал Ренат Кузьмин не так!? Все верно, и это
понимает любой здравомыслящий человек!
В связи со статьей имею до Вас вопрос!
В каком городе и когда состоится Переяславская Рада? Не суть важно кто будет исполнять роль Богдана Хмельницкого.
 
 
+1 #2 Л.Майденко 03.11.2016 13:59
Та ты шо?
Не будут, да?
Абалдеть, вот это новость.
 
 
-9 #3 Киля 03.11.2016 14:13
Предлагаю в следующий раз,печатать просто заглавие статьи Кузьмина и всё. ЬТе же яйца,только в профиль.
 
 
+3 #4 Палыч 03.11.2016 15:37
Не будут,к сожалению..Убий цы будут жить ,дышать ,жрать водку .. А хорошего человека нет. Такая жизнь у нас.Многим она нравится и чувствуют они себя здесь прекрасно.
 
 
0 #5 surfaсe of the sea 03.11.2016 15:57
Навеяло.... " Потом оно стало названием тайной организации, возникшей для противоборства с правителями, которые сотни лет подавляли эту страну и ее народ. История не знает края, который подвергался бы столь жестокому насилию. Как смерч, гуляла по острову инквизиция, не разбирая, кто беден, а кто богат. Железной рукой покоряли крестьян и пастухов своей власти родовитые землевладельцы и князья католической церкви. Орудием этой власти служила полиция, в такой степени отождествляемая народом с властителями, что нет на Сицилии страшнее оскорбления, чем обозвать человека полицейским.
Ища способы уцелеть под беспощадной пятой самовлястья, истерзанные люди научились никогда не показывать обиду и гнев. Никогда не произносить слова угрозы, поскольку в ответ на угрозу, опережая ее исполнение, тотчас последует кара. Не забывать, что общество — твой враг и, если ты хочешь сквитаться с ним за несправедливост ь, нужно идти к тайным повстанцам, к мафии. Это мафия, набирая силу, ввела на Сицилии omerta — круговую поруку, закон, повелевающий хранить молчание. В сельской местности прохожего или проезжего, который спросит дорогу до ближайшего городка, попросту не удостоят ответом. Для члена мафии величайшее из преступлений — сказать полиции, например, кто в него стрелял. Или нанес ему увечье. Omerta сделалась для людей религией. Женщина, у которой убили мужа, не назовет полицейскому имя убийцы, имя того, кто истязал ее ребенка, изнасиловал ее дочь. Люди знали, что от властей справедливости не дождешься, — и шли за нею к заступнице-мафи и. » «Крестный отец» , Марио Пьюзо
 
 
+1 #6 полу-экты 03.11.2016 23:06
Цитирую Киля:
Предлагаю в следующий раз,печатать просто заглавие статьи Кузьмина и всё. ЬТе же яйца,только в профиль.
два слова:
пи...
ар...
 
 
0 #7 gradow 04.11.2016 01:55
Цитирую Киля:
Предлагаю в следующий раз,печатать просто заглавие статьи Кузьмина и всё. ЬТе же яйца,только в профиль.
да * яйца* были изначально Кирилл , тут и к бабке не ходи
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх