Главная Расследование Убийство Олеся Бузины: версии обеих сторон

Убийство Олеся Бузины: версии обеих сторон

sud 09092015 1000

Рассмотрение апелляций подозреваемых в убийстве продлится 16 и 23 сентября.

В Апелляционном суде Киева 9-10 сентября прошел очередной раунд рассмотрения дел Андрея Медведько и Дениса Полищука, подозреваемых в убийстве Олеся Бузины. Сторона защиты пыталась убедить суд в необходимости освобождения из-под стражи обоих подозреваемых и изменения им меры пресечения на подписку о невыезде либо домашний арест.

Напомним, в середине августа Шевченковский районный суд столицы оставил под стражей двух подозреваемых еще на два месяца.

В ходе рассмотрения апелляции по Андрею Медведько адвокаты пытались обратить внимание судей на серьезные нестыковки по части основных улик в отношении Медведько и Полищука – тестов ДНК, которые проводились целиком под контролем следователей. Основная версия, которую пытается продвигать защита: Медведько и Полищук, как активисты праворадикальных движений, задолго до убийства Олеся Бузины находились под контролем украинских спецслужб. В частности, на них могло быть собрано обширное досье, в том числе и данные ДНК. И вот, когда произошло убийство Олеся, по версии адвокатов, персоналии двух подозреваемых оказались идеальным вариантом для запутывания следов истинных заказчиков и исполнителей преступления. Пока Медедько и Полищук находятся под стражей и пытаются доказать свою невиновность в судах, следствие просто не отрабатывает никаких других версий преступления.

Адвокаты утверждают, что улики следствия были просто сфальсифицированы кем-то очень влиятельным в руководстве МВД или СБУ, а материалы ДНК, как и другие улики в отношении Медведько и Полищука, на каком-то этапе могли быть просто приобщены к делу. Более того, основные представители группы адвокатов Андрей Федур и Сергей Войченко не исключают, что злополучный Ford focus, в котором были найдены вещи предполагаемых убийц, по которым и проводилась экспертиза ДНК, мог сам оказаться подлогом в тщательно спланированном преступлении. Благодаря этому следствие и пошло с самого начала по ложному пути, выстроенному реальными организаторами.

После заседания суда по Андрею Медведько адвокат Сергей Войченко в интервью нам озвучил ряд нестыковок в материалах следствия по части экспертиз ДНК. Кроме того, он указал на то, что данные экспертизы мобильной связи обоих подозреваемых, которые якобы были собраны и на которые ссылается сторона обвинения в качестве еще одной важной улики, на самом деле отсутствуют в материалах дела. А значит, возможно, этих данных попросту не существует. По информации адвоката, следствие на данный момент не располагает никакими данными мобильной связи Медведько и Полищука, которые бы доказывали их связь как друг с другом, так и подтверждали бы факт их местонахождения в день убийства в Киеве (по версии защиты, оба подозреваемых в день преступления находились за сотни километров от столицы – один на базе Правого сектора в Днепропетровской области, другой – в зоне АТО на Донбассе).

В связи с большим массивом материалов, которые сторона защиты предлагала к рассмотрению, суд решил продолжить заседание в рамках данной апелляции 23 сентября.

Заседание Апелляционного суда г.Киева 9 сентября по делу Андрея Медведько

Интервью с адвокатом Сергеем Войченко

10 сентября должны были состояться аналогичные судебные прения по делу Дениса Полищука. Несмотря на то, что в назначенное время в здании суда собрались все участники процесса, включая многочисленную группу поддержки Дениса Полищука из числа праворадикалов, в течение нескольких часов там не появлялись судьи, которые должны были рассматривать эту апелляцию. И вот, спустя почти три часа после того, как суд должен был начаться, судьи все-таки явились в зал. Поскольку в рамках этого процесса происходят постоянные ротации состава судей (в т.ч. на уровне апелляционной инстанции), 10 сентября, как в итоге объявил участникам процесса один из судей, в судейскую коллегию по данному делу якобы по техническим причинам был включен один судья, который не имеет статуса следственного судьи. А потому он не может рассматривать данную апелляцию. В связи с чем рассмотрение дела по Денису Полищуку тут же было перенесено на 16 сентября.

Адвокаты Сергей Войченко и Андрей Федур пояснили нам, что с подобным инцидентом сталкиваются впервые в своей многолетней адвокатской практике. Их удивило то, как судья, который не имеет права по своему статусу рассматривать данную апелляцию, вообще мог попасть в перечень судей, которые отбирались электронной системой.

Андрей Федур объясняет свою версию просто: в этом процессе на судей оказывается беспрецедентное давление «сверху», в связи с чем многие судьи пытаются отстраниться от участия в процессе, опасаясь в т.ч. ответственности за принятие решений, спускаемых им в рамках т.н. «телефонного права». Кроме того, по мнению Федура, давление на суд осуществляется в т.ч. с целью затягивания процесса, так как следователи на данный момент якобы не располагают исчерпывающими доказательствами вины подозреваемых Медведько и Полищука. Посему затягивание процесса апелляции происходит для того, чтобы версия преступления, которую активно лоббирует руководство МВД, приобрела новые улики и, соответственно, имела более стройный и правдоподобный вид.

Заседание Апелляционного суда г.Киева 10 сентября по делу Дениса Полищука

Прокурор Александр Машков пока что отказывается официально общаться с прессой и делать какие-либо заявления вне рамок судебного процесса. Впрочем, в индивидуальной беседе главный представитель обвинения пояснил нам свою позицию: большинство заявлений адвокатов в рамках данного процесса являются не более чем голословными предположениями, которые не имеют под собой никакой доказательной базы. С политической точки зрения все звучит красиво, но следователи и суд могут опираться только на факты. В частности, по его словам, громкие заявления Сергея Войченко и Андрея Федура о том, что прокуратура якобы занимается организованной фальсификацией и подлогами улик по данному делу, являются не более чем личными предположениями, вполне понятными с точки зрения стратегии защиты.

Так, по его словам, в день убийства Олеся Бузины из салона и вещей злополучного Ford focus были взяты ДНК-материалы, экспертиза по которым уже спустя несколько часов началась в Государственном научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре (ГНИЭКЦ), который располагает самой современной в Украине технической базой для подобных анализов. Эта экспертиза проходила в рамках стандартных нормативных процедур, по которым подобные экспертизы там проводятся уже много лет по огромной массе уголовных и других дел. В частности, на базе именно этого центра уже полтора года проводятся экспертизы и идентификация останков погибших в зоне АТО. Полученные данные ДНК были зарегистрированы и хранятся по сей день. И уже впоследствии они совпали с данными Медведько и Полищука (а также их родственников), на которых вышли следователи, проверяя предысторию автомобиля.

Более того, все эксперты и криминалисты, которые занимаются анализом материалов и улик, как и по любому другому делу, несут прямую уголовную ответственность на случай предоставления каких-либо недостоверных сведений. А посему, по мнению Александра Машкова, громкие заявления Войченко и Федура – это не много и не мало, а претензия ко всей экспертно-криминалистической и правоохранительной системе государства. А также к производителям техники и препаратов, на которых проводятся подобные экспертизы. Причем, значительная часть этой техники и препаратов выпускается за рубежом и применяется в аналогичных экспертизах во многих ведущих странах мира. До сих пор адвокаты выдвигали претензии к следователям насчет реагентов американского производства, с помощью которых проводились экспертизы (они якобы не были зарегистрированы в Украине, т.е. не разрешены для проведения судебно-следственных экспертиз).

Машков исключает возможность подлога улик, так как ДНК-экспертиза – это отнюдь не единственное, чем располагает следствие. Прокуратура, по его словам, имеет серьезные основания сомневаться в показаниях свидетелей, которых Шевченковскому районному суду столицы в августе представила сторона защиты. Во-первых, у следователей до сих пор не было времени и возможности перепроверить их показания, в т.ч. потому, что ряд этих свидетелей физически находятся в зоне АТО, где следователи могут работать, пройдя лишь серию специальных процедур. Во-вторых, руководитель следственной группы в этой связи задается целым рядом вопросов: почему адвокаты не предоставили суду этих свидетелей либо их показания на предыдущих стадиях процесса? Почему подозреваемые Медведько и Полищук заявили об отказе давать какие-либо показания и сотрудничать со следствием? Не для того ли, чтобы защита сумела выстроить убедительную версию их алиби в день убийства? Что для них сейчас может быть дороже, чем доказать свою невиновность и давать правдивые показания следователям, чтобы не лишиться свободы (если они действительно невиновны)?

На данном этапе нам так и не удалось выяснить у г-на Машкова, располагает ли следствие орудием убийства. Он лишь подтверждает, что убийцы стреляли из револьвера системы «Наган» 30-х годов выпуска. Уже само это указывает на очень грамотную подготовку к убийству: в отличие от современных пистолетов, револьвер не оставляет гильзы на месте преступления. А значит, идентификация оружия убийства очень существенно затруднена.

Стоит отметить, что именно здесь кроется еще одна любопытная странность в уликах, на которую обращают внимание и адвокаты подозреваемых. Если убийцы действовали настолько грамотно, чтобы использовать столь нетрадиционное оружие дабы исключить какие-либо следы на месте преступления, то почему, делая следующий шаг (бросая вместе с вещами, а значит и материалами ДНК, автомобиль Ford focus, на котором убийцы якобы передвигались, причем, всего в нескольких кварталах от места преступления), они поступили настолько топорно и таки оставили все улики?

Следователи этого дела нам поясняют, что обычно в любом преступлении даже очень опытный убийца сталкивается с волей какого-то непредвиденного случая, оставляя за собой следы не там, где было запланировано изначально. По этим следам впоследствии и можно распутать весь клубок событий и выйти на преступника – ведь именно так и раскрывается практически любое преступление. Но вот, по мнению защиты, за этой, как и еще за целым рядом аналогичных нестыковок, кроется одно из доказательств фальсификации улик. Благодаря тому, что следствие пошло по заранее приготовленной колее, кто-то очень влиятельный «сверху», по мнению адвокатов, просто заметает следы реальных заказчиков и исполнителей убийства.

Юрий Лукашин, Сергей Чигирь, Фонд свободной журналистики памяти Олеся Бузины

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+41 #1 Gera 12.09.2015 11:59
Грустно и больно !
... мышиная возня...так ,как справедливое расследование в Руине ,на данном этапе, не возможно :-|
 
 
+20 #2 Erich Koch 12.09.2015 12:01
Сегодня у корреспондента Комсомольской Правды - Дмитрия Стешина день рожденья

Поздравляем с Днем рождения великой мудрости человека - Дмитрия Стешина @kp_steshin
 
 
+20 #3 Erich Koch 12.09.2015 12:03
http://twitter.com/kp_steshin

http://twitter.com/Little_Owl_A/status/642443594134110208

 
 
+27 #4 Адвокат 12.09.2015 12:09
Если хлопцы были вдалеке от Города,где данные фиксации их мобильных по конкретным точкам вышек связи?или они ,как у жванецкого"вес средний,рост средний -вот и схватили?а заказчики этой трагедии -кто?снова останутся в тени"ах,как горько и обидно,что хозяина не видно?"
 
 
+28 #5 bob123456 12.09.2015 12:14
Специално создаётся абсурдность ситуации для того, чтобы никого не найти и замять дело.
 
 
+14 #6 bob123456 12.09.2015 12:17
 
 
+6 #7 Erich Koch 12.09.2015 12:33
Константин Сёмин «АгитБлог» 8.09.2015( не путать с передачей АгитПроп, ;-) передачей того же автора)
Опубликовано: 8 сент. 2015 г.

https://youtu.be/RutGjWTK7F8
 
 
+38 #8 РУта 12.09.2015 12:40
 
 
+42 #9 Homo sapiens 12.09.2015 12:54
при этой власти мы не узнаем правду. Вернее, все умные люди давно знают правду, но справедливого суда не будет.
Даже если предположить, что эти парни убийцы, в чем я глубоко сомневаюсь, заказчики все равно остались на свободе и дальше вершат судьбы, вернее, калечат судьбы простым гражданам Богом проклятой страны.
Ибо если Господь хочет наказать, он отбирает разум
 
 
+6 #10 Erich Koch 12.09.2015 13:42
"Агитпроп" от 12 сентября 2015 года
Опубликовано: 12 сент. 2015 г.


https://youtu.be/bm3WFtTODSk
 
 
+3 #11 Arhengel 12.09.2015 14:00
Цитирую Gera:
Грустно и больно !
... мышиная возня...так ,как справедливое расследование в Руине ,на данном этапе, не возможно :-|
Цитирую Адвокат:
Если хлопцы были вдалеке от Города,где данные фиксации их мобильных по конкретным точкам вышек связи?или они ,как у жванецкого"вес средний,рост средний -вот и схватили?а заказчики этой трагедии -кто?снова останутся в тени"ах,как горько и обидно,что хозяина не видно?"
[quote name="bob123456"]Специално создаётся абсурдность ситуации для того, чтобы никого не найти и замять дело.
[quote name="Homo sapiens"]при этой власти мы не узнаем правду. Вернее, все умные люди давно знают правду, но справедливого суда не будет.
Даже если предположить, что эти парни убийцы, в чем я глубоко сомневаюсь, заказчики все равно остались на свободе и дальше вершат судьбы, вернее, калечат судьбы простым гражданам Богом проклятой страны.
Ибо если Господь хочет наказать, он отбирает разум
Уважаемые дамы и господа я с вами согласен, но имею несколько аргументов.
В целом наше мнение совпадает с предположениями бородатого адвоката в третьем видио,однако по конкретным аргументам:
Со стороны обвинения
прокурором сказано, что при необходимости он предоставит доказательства надлежащей фиксации следственных действий (видио запись протоколы), т.е. их нет в материалах дела :eek: , они не представлены суду :eek: .

Защитники:
вопрос по поводу нахождение в машине за час до ....
здесь надо понимать где была машина за час, под чьим контролем (собственника или угонщиков - к примеру), если убийцы находились в это время в ней и около дома Автора. то почему их можно было рассмотреть - за час у дома жертвы прятаться не надо? можно балаклавы не одевать?
Довод равности сторон в процессе я не могу комментировать -по видио нет доказательств.
Защита упирает на процессуальные моменты - сбор доказательств и порядок их предоставления переходя на выводы по результатам расследования, т.е. по основным вопросам у них ничего нет?
В апелляционном заседании как правило кидают все что можно, все что недобросали в первой инстанции, здесь говорят о том. что таких нарушений масса. намекая на дополнительные аргументы, которые в рукаве :o . апелляция не тянется годами, когда собираются распатронить те рукава, благо перенесли заседания, или надеются на новые обстоятельства.....
Что там с экспертизой пуль, ее действительно нет :eek:
В общем складывается впечатление что прокурор все эти процессуальные нарушения не увидел и не отправил на доследование, а все косяки слил защите :o :eek:
Ну или прокурор тупой и несведущий.
 
 
+8 #12 Arhengel 12.09.2015 14:01
Цитирую РУта:
Неееее, еще рано, пусть ливийцы пока зарешают :-)
 
 
+21 #13 Хельга 12.09.2015 14:32
Даже если эти мрази Медведько и Полищук и не являются настоящими убийцами Олеся Бузины, то содержание под стражей и страх за свои никчемные жизни они заслужили в полной мере своими взглядами и поступками! Очень жаль, что в этой стране, особенно при нынешней власти, мы так и не узнаем истинных заказчиков - слишком высоко сидят. Но есть Божий суд и слова Валентины Павловны, которая прокляла убийц своего сына до 20 колена, обязательно сбудутся!
 
 
+11 #14 bob123456 12.09.2015 14:35
 
 
+16 #15 Адвокат 12.09.2015 14:58
Люди добрые,ув Архангел,дополн ительного расследования в КПК 2012года в укоостане нет!они не по сути дело слушают,а только жалобу на санкцию-содержа ние под стражей!естеств енно,что следствие продолжается и доказы собираются и сейчас!Материал ы криминального провадження еще не сформированы и суд видит только то дело с материалами,кот орое рассматривал суд первой инстанции при вынесении определения о содержании под стражей!Еще нет в природе даже обвинительного акта!
 
 
+32 #16 ЧУЖОЙ 12.09.2015 14:59
Я думаю , даже не в том дело кто конкретно убил и кто конкретно был заказчиков . Это сделала сегодняшняя власть вна Украине , точно также как она убивает тысячи своих граждан , о которых не знает никто и ответственность не несет никто . Убийство Олеся Бузины и расследование , это как лакмусовая бумажка отражающие сегодняшний действительност ь . Ужас состоит в том что пока эта власть есть - желающие убивать найдутся . Поэтому истинные заказчики ... перечислять смысла нет , мы все их знаем . И надеюсь когда нибудь их всех посадят на кол ...
 
 
+3 #17 Arhengel 12.09.2015 15:03
Цитирую Адвокат:
Люди добрые,ув Архангел,дополнительного расследования в КПК 2012года в укоостане нет!они не по сути дело слушают,а только жалобу на санкцию-содержание под стражей!естественно,что следствие продолжается и доказы собираются и сейчас!Материалы криминального провадження еще не сформированы и суд видит только то дело с материалами,которое рассматривал суд первой инстанции при вынесении определения о содержании под стражей!Еще нет в природе даже обвинительного акта!
Уважаемый Адвокат, был введен в заблуждение заголовками типо "суд над убийцами", исходил из того. что следствие уже окончено. Спасибо. что просветили.
 
 
+13 #18 Адвокат 12.09.2015 15:06
А кто минус поставил-пусть КПК откроет и прочитает,что дополнительного расследованя в укростане нет с 2012года и прокурор аж никак не мог и не может направить дело на д/с
 
 
0 #19 Arhengel 12.09.2015 15:10
Цитирую Адвокат:
А кто минус поставил-пусть КПК откроет и прочитает,что дополнительного расследованя в укростане нет с 2012года и прокурор аж никак не мог и не может направить дело на д/с
Минус не мой.
 
 
+2 #20 Тамара 12.09.2015 15:42
А я Вам адвокат минусик на плюсик исправила. (улыбнулась)
 
 
+10 #21 СоАвтор 12.09.2015 15:47
Посмотрел на этот "суд" и адвокатов мурлыкающих на дерьмове- прозреваю в который раз! Фарс самый настоящий! Чем они там вообще занимаются?
Этакий пикник на обочине! Ещё что то там сравнивают с процессом Сенцова и Ко.
Мне самому приходилось сталкиваться с укросудом- конченнная инстанция! Особенно запомнился судья голосеевского района киева Новак андрей васильевич.....
Это была просто песня!
В мою машину стоящую на развороте въехал парниша на неисправной Таврии (без тормозов). Экипаж ГАИ был свидетелем происходящего- как раз оформляли ДТП на этом развороте. Составили и мне протокольчик по быстрому. Я не сильно волновался- новая машина , застрахована по полному "КАСКО" даже от падения метеорита...
Через неделю вызывают в суд! Сразу насторожил пикет перед зданием суда с плакатами утверждающими что судья со знакомой теперь мне фамилией купил себе диплом на рынке "Петровка" и является представителем нетрадиционной секс ориентации.
Я тогда плохого не почуял- ведь никаких правил я не нарушал, ранее в ДТП не участвовал..... А зря расслабился.
Когда начался "разбор полётов" - мне говорят :"- Пожалуйста в 25 кабинет, судья-Новак А.В."
Зайдя в кабинет увидел щуплого смуглого черноволосого мужчинку кавказской наружности неопределённого возраста в сером костюме обложенного со всех сторон папками бумаг и упорно молчащего (потом я понял, что он так изображает "мыслительный процесс"). Суть дела я принялся ему излагать сам- не вечно же паузу тянуть, ведь не в театре! После моего монолога достаточно эмоционального, бурного и как мне казалось аргументированн ого он ещё немного помолчал и не поднимая головы спросил:-"Вызна ёте свою провыну?"
Я стал объяснять всё с самого начала- он опять перебил меня тем же вопросом. Я понятное дело-сказал что "не вызнаю".
"Три месяца лишения прав"- так же не поднимая головы процедил он не разжимая губ. Я подумал что он тупит- как можно не за что так с лёту отбирать права? Но следующая моя попытка что то выяснить закончилась истошным криком "ОХРАНА!" и меня вытащили под "белы руки " на улицу- прямо хоть становись в один ряд с пикетчиками.
После всего этого мне, под разными тупыми предлогами, три месяца не выдавали решение суда, чтоб я мог его обжаловать или куда то пожаловаться.....
Так и ездил три месяца без прав, но это уже другая история!
 
 
+6 #22 mag23 12.09.2015 15:52
Путин: Душой и сердцем мы с Донбассом http://news-dn.ru/index.php/11753-putin-dushoj-i-serdtsem-my-s-donbassom
 
 
+1 #23 Майданутый рагуль 12.09.2015 15:52
Украинские спецслужбы похитили российских военных

http://lenta.ru/news/2015/09/12/soldatkidnapping/
 
 
+10 #24 mag23 12.09.2015 15:58
Путин о присоединении Донбасса к РФ: такие темы на улице не решаются http://news-dn.ru/index.php/11754-putin-o-prisoedinenii-donbassa-k-rf-takie-temy-na-ulitse-ne-reshayutsya
Президент РФ Владимир Путин прокомментирова л предложения включить Донецкую и Луганскую народные республики в состав России.
 
 
+17 #25 Erich Koch 12.09.2015 16:16
 
 
+12 #26 AFR.volonter 12.09.2015 16:21
Спорю с одним форумчанином, на одном из сайтов,он мне выдал ......
Не желательные чем? То Россию по любому в конфликт втянут. Тогда зачем отступать? Почему бы не показать свою решительность!
Но и не стоит забывать, в России готовится свой майдан, ни кто не будет воевать с Россией, обладателя ядерной триады. Тем более, например Украина не входит пока что! в военные союзы. Но если она это скоро сделает, то будет чрезвычайно поздно. И вернуть ситуацию в свою пользу будет невозможно.
Я неоднократно говорил, ещё в декабре-феврале , что Россия должна вмешаться в дела Украины, только потому что США нагло вмешиваются так же, в дела Украины. Должен быть паритет в таком случае, этого сделано не было. В итоге, Россию выкинули из Украины. Меньше Сочами любоваться нужно было. Вообще, смешно выглядит, России навязали дорогущую олимпиаду, начали подшучивать что мол теракты могут быть, даже Бандар как бы намекал, Путин стянул в Сочи все силы и средства в Сочи, а в это время, на Украине США захватывали власть. Когда Кремль опомнился, было уже поздно. Что могли сделать, так это приютить труса и беглеца Януковича.
Крым, считаю попал в Россию по счастливой случайности, в Кремле сами не ожидали таких судьбоносных виражей. И тем не менее, вложить в Крым нужно теперь огромное кол-во денег, прежде всего в орошение северных земель полуострова. Подземных источников и горных рек явно достаточно не будет для заполнения северо-крымског о канала. Железнодорожные пути, автомобильное сообщение, электроэнергия. Всё это требует значительных затрат и много времени. Когда всё это окупится!? Мне кажется, стратеги, которые с бухты-барахты планировали отход Крыма от Украины, просто забыли за все эти детали, что полуостров без континентальной части попросту будет неполноценен. Если брали Крым, то надо был вместе с Юго-Востоком это делать. Прошёлся по Web-камерам Крыма. Ну что могу сказать, сезон уже гарантировано сорван, людей практически действительно нет. sad Получается, субъект Федерации будет ещё долго, дотационный.
Открывается картина, что в Кремле не такие уж и грамотные аналитики, раз такие пустяки мимо ушей и глаз пропустили.
Например, Одессу уже чрезвычайно сложно будет вернуть, потому что в Одесской области начался процесс вытеснения русскоязычного населения, представителями с западной Украины. Киев начал им выдавать земельные наделы. Что бы нивелировать пророссийское население. Мне тут сказали, что с подачи и даже финансирования США. Если уж Америка за этим стоит, то это говорит о большом интересе со стороны США. Скорее всего в Одессе будет создаваться база ВМС США, под самым носом у России. Дожились! Скоро Одесса не будет русским городом, и виной всему будет бездействие России. Я уже начинаю думать, ну раз так, то пусть будет хоть чёрт полосатый, хоть ЕС, хоть США. Раз России это не интересно. Смысл вести сопротивление, когда тому, кому должно быть это интересно, уже не интересно. И идти на неоправданный риск, если я раньше сам лично агитировал на борьбу против хунты, сегодня я молчу и мне как бы всё равно, я не хочу подставлять людей, которых СБУ может схватить за т.н. сепаратизм. Кремлю то всё равно Украина не нужна - ну и ладно! Конечно, куда лучше купаться в лучах славы проведения олимпиады, победе хоккеистов или временными рейтингами, которые через пол года улетучатся. Что потом Путин делать будет.
Самое плохое,что просто нах его не пошлешь. админы забанят. Но вот так выглядят путиносливщики. И их не мало
 
 
+3 #27 Arhengel 12.09.2015 17:06
Цитирую СоАвтор:
Посмотрел на этот "суд" и адвокатов мурлыкающих на дерьмове- прозреваю в который раз! Фарс самый настоящий! Чем они там вообще занимаются?
Из Вашей истории видно, что Вы сделали ровно одну ошибку в виде двух фактов. Ошибка - все делали сами. Факты - протокол по быстрому и объяснили сами.
Я не сведущь в ПДД Украины, ну а вдруг онехал по главной, а вы с ним на перекрестке встретились. Я не оправдываю судью, но можно говорить о том, что Ваши пояснения (устные - особо опасны) эмоциональные можно было трактовать по разному.
 
 
+3 #28 Адвокат 12.09.2015 17:20
Ув Соавтор,вам не стоило ходить в суд в гордом одиночестве -вы же не юрист,чтобы уметь себя защитить себя по КУпАП!надо было по ст59Конституции переносить рассмотрение дела в связи с вашим желанием пригласить адвоката.Заране е познакомиться и сфотографироват ь материалы вашей админки,написат ь и зарегистрироват ь через канцелярию возражения и клопотання про вызов свидетелей.С даты получения вами текста решения-10дней на обжалование при заявлении вами ходатайства о возобновлении процес.срока-ап еляционный суд срок возобновляет.
 
 
0 #29 Arhengel 12.09.2015 17:43
Цитирую Адвокат:
Ув Соавтор,вам не стоило ходить в суд в гордом одиночестве -вы же не юрист,чтобы уметь себя защитить себя по КУпАП!надо было по ст59Конституции переносить рассмотрение дела в связи с вашим желанием пригласить адвоката.Заранее познакомиться и сфотографировать материалы вашей админки,написать и зарегистрировать через канцелярию возражения и клопотання про вызов свидетелей.С даты получения вами текста решения-10дней на обжалование при заявлении вами ходатайства о возобновлении процес.срока-апеляционный суд срок возобновляет.
Сразу видны уши советского права за Российским и Украинским.
 
 
+5 #30 СоАвтор 12.09.2015 18:00
#28 Адвокат 12.09.2015 17:2

Так мой "соучастник" по ДТП въехал сзади в мою стоящую на развороте машину! Всё очевидно даже слепому! Аккуратно так въехал- в 4 кг. дохлых американских президентов уложился! Зачем тут адвокат -если всё понятно . Но аргумент "умного" судьи был наподражаем: "-Вы видели что там затруднён разворот-надо было ехать до следующего!"
Три ХА-ХА! Он сам хоть раз ППД открывал? Вот такие судьи и такое соответственно правосудие!
А фоток с ДТП я наделал уйму, там проблем с фотофиксацией вообще нет.
 
 
+2 #31 gradow 12.09.2015 18:08
интересная заметка,но не впервой и не от Лимонова .))) годков 10 до Эдуарда это услышал от почтенного , в прошлом человека , будучи в Москве.
-------
цитирую

Эдуард Лимонов
Новая столица будет построена в Южной Сибири, это неизбежно

СМИ, - результат опроса : "80 % жителей России против переноса столицы из Москвы"

В общественном мнении есть ведущие (ничтожное меньшинство) и ведомые.

Я- ведущий.
Те 80 % "жителей", которые не желают переноса столицы из Москвы - ведомые.

В 1991 - 1992 годах (есть видео 1992 года) я утверждал что в будущем Крым и Донбасс придётся отвоёвывать , а больше 80 % "жителей" России так не думали.

Новая столица России насущно необходима.
И она будет построена в Южной Сибири в ближайшие годы, это неизбежно. Все географические, геополитические , экономические, оборонные потребности России подтолкнут к этому страну и её руководителей.В опреки другим соображениям, которые второстепенны.

Второе.
То что меня упоминают, как сторонника переноса столицы в Сибирь ПОСЛЕ министра Шойгу - это вульгарная российская традиция чинопочитания. Что Шойгу понимает необходимость переноса столицы (я надеюсь он понимает, а не просто защищал свою вотчину, когда высказывался губернатором Московской области от готовящегося посягательства Москвы на территорию Московской области ) - это отлично !

Однако я предлагал перенести столицу лет за двадцать до Шойгу.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 30.09.2020 02:36

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-1 #32 Ольга Сафонова 12.09.2015 18:23
Новая статья.
 
 
+6 #33 Аленький цветочек 12.09.2015 18:24
Очередное шоу правовой державы где закон как дышло куды повернул туды и вышло.Хорошо подобраны артисты сего шоу, а кто подумал о родных ДОРОГОГО МАСТЕРА дай Бог силы им выдержать весь спектакль. Erich Koch спасибо за хорошие материалы есть о чем поразмыслить.
 
 
+8 #34 Gera 12.09.2015 18:28

На месте падения НЛО найден таинственный «труп»

сегодня, 17:19
В небе над Мексикой взорвался объект, напугавший местных жителей. Среди обломков обнаружили обгоревшее «тело» в скафандре.

| Вадим Ковалев
http://www.ridus.ru/news/197228
 
 
+3 #35 Arhengel 12.09.2015 18:34
Цитирую СоАвтор:
#28 Адвокат 12.09.2015 17:2

Так мой "соучастник" по ДТП въехал сзади в мою стоящую на развороте машину! Всё очевидно даже слепому! Аккуратно так въехал- в 4 кг. дохлых американских президентов уложился! Зачем тут адвокат -если всё понятно . Но аргумент "умного" судьи был наподражаем: "-Вы видели что там затруднён разворот-надо было ехать до следующего!"
Три ХА-ХА! Он сам хоть раз ППД открывал? Вот такие судьи и такое соответственно правосудие!
А фоток с ДТП я наделал уйму, там проблем с фотофиксацией вообще нет.
В соответствии с ГПК РФ - каждая сторона в процессе должна доказать те доводы на которые она ссылается и..... типо "элементарно Ватсон" не канает.
Фото тоже надоть уметь делать, предмет крименалистика дает об этом понятие.
Прошу прощение я не учу Вас, а пытаюсь рассеять Ваше удивление.
 
 
+6 #36 Erich Koch 12.09.2015 18:35
В Донецком военном училище прошла церемония прибития знамени
Опубликовано: 12 сент. 2015 г.

https://youtu.be/Aq5GWwGFLH8
 
 
+14 #37 keeshond 12.09.2015 18:39
Цитирую РУта:
Этот танк давно снят с постамента и отправлен на пункт сбора металла.
Надпись на нем была сделана в 1988 году...
Неужто, когда копировали фейк, не заметили того, что фотография старая?

Надпись означает в том контексте
Освободи нас от себя...

Как много фейков и вбросов на ленте.
Такое ощущение, что сюда специально ставят все непроверенное.
Приятно питаться лживой информацией?
http://www.svz.de/nachrichten/uebersicht/erst-mahnmal-jetzt-schrott-schweriner-t34-panzer-wird-in-bad-oldesloe-zerlegt-id4501641.html
 
 
-1 #38 Л.Майденко 12.09.2015 18:56
Цитирую рукодельница:
Этот танк давно снят с постамента и отправлен на пункт сбора металла.
Надпись на нем была сделана в 1988 году...
Неужто, когда копировали фейк, не заметили того, что фотография старая?

Надпись означает в том контексте
Освободи нас от себя...

Как много фейков и вбросов на ленте.
Такое ощущение, что сюда специально ставят все непроверенное.
Приятно питаться лживой информацией?
http://www.svz.de/nachrichten/uebersicht/erst-mahnmal-jetzt-schrott-schweriner-t34-panzer-wird-in-bad-oldesloe-zerlegt-id4501641.html
))))
Всеядность ведёт к запорам, далее рвота, понос и смерть.)))
 
 
+3 #39 keeshond 12.09.2015 19:18
Цитирую Л.Майденко:
))))
Всеядность ведёт к запорам, далее рвота, понос и смерть.)))
Ежедневное размещение фейков это проявление неуважения к сайту.
Или провокация, если учитывать постоянно постящих брехню украинствующих троллей.
А так, конечно, все чинно и мило.
Салонные беседы с троллями форева.
Но меня от этой фигни увольте.
 
 
+5 #40 mag23 12.09.2015 20:44
Эксклюзивные кадры: Украинскую бронетехнику достали из-под завалов донецкого аэропорта news-dn.ru/index.php/11759-eksklyuzivnye-kadry-ukrainskuyu-bronetekhniku-dostali-iz-pod-zavalov-donetskogo-aeroporta
На эксклюзивных кадрах военкор News Front запечатлела украинскую бронированную технику, совсем недавно извлеченную из-под завалов в аэропорту Донецка. Искореженные фрагменты металла — вот все, что осталось от боевых машин киевского рейха.
 
 
-4 #41 Дима 13.09.2015 01:09
Цитирую buzina.org:
следствие пошло по заранее приготовленной колее, кто-то очень влиятельный «сверху», по мнению адвокатов, просто заметает следы реальных заказчиков и исполнителей убийства.
Фигня это всё. Убили отморозки, начитавшиеся самого Бузину, особенно отдельных гнид на сайте, которые комментировали его статьи
 
 
0 #42 Дмитро 14.09.2015 23:28
[youtube]youtube.com/watch?v=cbicJ9hzHpA[/youtube]
Интересное видео опубликовано было 7 июля... следователи даже не удосужились в рамках расследования пообаться с мамой Олеся...
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх