Шансов немного, но они есть. И все они связаны так или иначе с отказом Украины от попыток вступления в НАТО.

Собственно, об этом на днях намекнул Председатель Мюнхенской Конференции по безопасности Вольфганг Ишингер, который предложил Украине ориентироваться на Финляндию, т. е. быть в ЕС, но не в НАТО.

Сегодняшние переговоры Путина и Байдена ничего не дадут, как ничего на дала их женевская встреча, по той простой причине, что цели сторон прямо противоположны и никакой компромисс не возможен.

Путин настаивает на письменных гарантиях того, что Украина не будет принята в НАТО, а ему отвечают, что не надо волноваться, ведь НАТО это оборонительный союз. Никто Путину никаких гарантий не даст. Но это развязывает Путину руки и война все равно неизбежно начнётся.

Меня всегда удивляет наивность украинского руководства, которое всерьёз верит, что Россию можно остановить с помощью санкций. История неоднократно уже доказала, что с помощью санкций невозможно изменить политику страны, на которую налагаются санкции.

Россия всю жизнь жила под санкциями Запада, для нее это норма, другой жизни она в принципе не знает.

Да и не может Запад применить по отношению к России таких санкций, которые бы поколебали политический режим в России.

Отключение от SWIFT? Россия уже давно к этому подготовилась.

Платежи замедлятся, но не остановятся. Да и не верю я, что из- за захвата Россией ряда областей Украины, Запад пойдет на такую меру.

Арест активов российских олигархов?

Болезненно, но только усилит политический режим Путина.

В ответ Россия арестует активы западных компаний, коих немало.

Отказ от российского газа? Европа к этому не готова.

Вообщем, нет таких санкций, которые бы заставили Россию смириться с вступлением Украины в НАТО.

Именно по этой причине Путин несколько раз довольно уверенно заявил про «красные линии»: любая попытка втянуть Украину в НАТО или каким то иным военным способом освоить ее территорию со стороны США будет означать немедленную войну. В России все к этому уже готово.

Важно отдавать себе отчет, что весь военно-политический истеблишмент России жестко настроен на войну и абсолютно убеждён в ее необходимости и справедливости.

Может ли Украина вступить в НАТО?

Я уже несколько раз писал, что может. Но только после масштабной войны с Россией и вероятной потери значительной части территории и... через очень много лет, когда необходимость в НАТО возможно, вообще исчезнет.

Когда Украина записала в Конституцию свою цель вступление в НАТО, она поставила себя на грань войны. Точнее, она сама выбрала войну, возможно неосознанно. Просто таковы реалии, которые надо учитывать и принимать их такими, какие они есть, а не строить замки на песке и не ходить в розовых очках.

Резников орёт что в случае войны Европа получит 5-6 млн беженцев и слезно просит сдержать Россию.

Но эти просьбы и наши угрозы не помогут.

Надо заниматься real politic, а не запугиванием Европы последствиями войны.

Избежать войны можно, только отказавшись от этой цели НАТО любой ценой и потребовать от мирового сообщества гарантии безопасности. Но, однажды выбрав нейтралитет, надо не дёргаться, а вести себя ответственно, как подобает нейтральной стране и не менять свою политику после каждого майдана. Пример такого ответственного поведения — Финляндия.

Кто хочет избежать войны должен сам предпринимать усилия, чтобы ее избежать и ни на кого не надеется, кроме самого себя.

Ну, а если очень хочется вечно пребывать в любимом образе жертвы, если хочется повоевать, получить разрушенные все мосты, атомные станции, крупные города и т. д., то никто нам препятствовать в этом суициидальном желании не будет.

Как говориться, каждый сам кузнец своего «счастья».

Андрей Головачев, Фейсбук