Главная Сообщество По законам военного бремени. Почему переговоры о мире в Донбассе только обостряют конфликт

По законам военного бремени. Почему переговоры о мире в Донбассе только обостряют конфликт

photo 2021 04 06 20 09 55

Владимир Соловьёв, Центр Карнеги

Отношения России и Украины сейчас свелись к предчувствию большой войны в Донбассе. Но прежде переговоры о мире там перестали быть переговорами. Выход из ситуации известен, но двигаться в безопасном направлении не готов никто

За Донбассом сейчас следят в главных мировых столицах. На обострение реагирует одна страна за другой. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель обеспокоен военной активностью России близ границ Украины. Президент США Джо Байден после долгой, нервировавшей Киев паузы созвонился с Владимиром Зеленским и пообещал поддержку. Москва заявила, что информировала Вашингтон по украинскому вопросу. Немецкий канцлер Ангела Меркель и французский лидер Эммануэль Макрон созвонились с российским президентом Владимиром Путиным и, по сообщениям украинских СМИ, планируют разговор на троих с Зеленским.

Это сильно отличается от того еще не очень далекого периода, когда Донбасс тоже был в центре внимания, но совсем по другому поводу. С приходом к власти Зеленского, который весной 2019 года вступил в должность президента в образе «голубя», появилась надежда на перезагрузку если не российско-украинских отношений, то по крайней мере донбасского урегулирования.

Надежду укрепляли реальные шаги. Российский и украинский президенты стали общаться по телефону. Вскоре выяснилось, что в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) по урегулированию ситуации на востоке Украины вполне можно договариваться. Там согласовали «формулу Штайнмайера» и обмен пленными – среди прочих домой вернулись задержанные в Керченском проливе украинские моряки и самый известный украинский узник Олег Сенцов. 

Кульминацией разрядки стал парижский саммит «нормандской четверки» (Германия, Россия, Украина, Франция), состоявшийся 9 декабря 2019 года. Путин и Зеленский впервые пообщались очно и вместе с Меркель и Макроном договорились о том, что делать дальше для выполнения Минских соглашений. 

Вскоре после саммита сменился главный переговорщик с российской стороны. На смену неуступчивому Владиславу Суркову, убежденному, что Донбасс надо поддерживать до конца, пришел жесткий, но предпочитающий договариваться Дмитрий Козак.

Однако вскоре все посыпалось. Договоренности перестали соблюдаться, и две страны оказались на грани войны.

Две войны

Можно вывести закономерность: Донбасс трясет, когда проваливаются переговоры. Чтобы понять, что происходит в переговорном процессе, нужно увидеть его изнанку. Объяснять лучше на конкретных примерах. Вот один из них, весьма показательный.

22 июля 2020 года переговорщики шлифовали детали того, что потом назовут прорывной договоренностью о прекращении огня. Главными действующими лицами были замглавы кремлевской администрации Дмитрий Козак, руководитель офиса украинского президента Андрей Ермак и представитель ОБСЕ в ТКГ Хайди Грау. По видеосвязи они согласовывали «Меры по усилению режима прекращения огня». Позже Хайди Грау сообщит, что контактная группа достигла согласия, и 23 июля 2020 документ будет опубликован на сайте ОБСЕ в том виде, в каком его согласовали Козак и Ермак.

Но перед этим они устроят двухчасовую дипломатическую онлайн-дуэль. Ермак, представив украинскую версию соглашения, отметил, что она на 98% совпадает с российским предложением. Козак в ответ настаивал: два документа не на 98% совпадают, а на 100% расходятся.

Предметом спора стал вопрос ответственности сторон конфликта за соблюдение мер, которые должны были привести к тишине на линии соприкосновения. Москва настаивала: в документе должно быть записано, что ответный огонь можно открывать только по приказу высшего руководства Вооруженных сил Украины и вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) и только после безуспешных попыток одной из сторон остановить стрельбу со стороны нарушителя перемирия прочими способами. 

Необходимость закрепить ответственность за руководством вооруженных сил Козак объяснял тем, что, если не определить, кто должен реализовывать договоренность, перемирие будет бумажным.

Ермак хотел, чтобы в документе была упомянута Россия. «Кто осуществляет контроль за выполнением приказов вооруженными силами ОРДЛО? Может ли Российская Федерация взять на себя такую функцию?» – предложил он.

Ему отвечали буквально следующее: Москва не контролирует и не будет контролировать вооруженные силы на чужой территории – хоть украинские, хоть двух республик. Украинский переговорщик не сдавался. В международном праве, настаивал Ермак, не существует таких образований, как ОРДЛО. 

На это был ответ: данный конфликт нормами международного права не регулируется, зато к нему относится Резолюция Совбеза ООН № 2202 от 17 февраля 2015 года, в которой одобрен «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений». А в нем, в свою очередь, упомянуты и ОРДЛО, и их вооруженные формирования. Соответственно, настаивала российская сторона, Киеву следует искать общий язык с республиками Донбасса, а не с Россией.

Кончилось тем, что Ермак согласился вписать в документ фразу, что ответный огонь можно открывать только по приказу руководства Вооруженных сил Украины и руководства вооруженных формирований ОРДЛО. После этого в Донбассе действительно ненадолго установилась тишина. Но довольно скоро война вернулась, а с ней и новые, пока безрезультатные переговоры о том, как остановить стрельбу.

Описанная дискуссия отражает отношение Киева и Москвы к семилетнему уже конфликту. У каждой стороны своя война. Россия считает ситуацию внутриукраинским делом, а себя – посредником. Украина говорит о войне с Россией. С этим и связано нежелание украинских переговорщиков фиксировать в документах ОРДЛО и попытки вписать в них Москву.

Два мира 

Две войны существуют в двух реальностях – медийной и юридической. Украина исходит из тезиса, что ДНР и ЛНР создавались Россией, которая и есть источник военной силы этих образований. Это постоянно проговаривается и на официальном уровне.

Российские переговорщики парируют: Москва стороной конфликта не является – ее в этом качестве нет ни в Минских соглашениях, ни в прочих согласованных с участием Киева документах, которыми оброс переговорный процесс. 

В том числе по этой причине Украину не устраивают ни сами Минские соглашения, ни «Комплекс мер», тогда как Россия к договоренностям относится как к заповедям, которые нельзя нарушить.

Между этими позициями возникла трясина, где вязнут любые попытки согласовать мирные шаги. Строго говоря, переговорный процесс по Донбассу – это уже не переговоры, поскольку там нет ни договоренностей, ни их соблюдения. И здесь уместно проследить судьбу уже упомянутых мер по усилению режима прекращения огня, согласованных в июле прошлого года. 

Важной их частью было следующее условие: меры надлежит опубликовать в виде приказов Минобороны Украины и руководства народной милиции ДНР и ЛНР. Непризнанные республики 27 июля опубликовали приказы своих начальников народной милиции, а украинская сторона обнародовала на сайте Минобороны не приказ, а заявление. И с ним потом стали происходить странные вещи. 

Первая версия заявления о перемирии содержала указание на то, что открывать ответный огонь допустимо только по приказу руководства вооруженных сил. Но уже 28 июля, то есть на следующий день оно было изменено. В новой редакции не было фразы, что ответный огонь открывается по приказу руководства вооруженных сил. Вместо этого значилось, что стрелять в ответ можно «в случае нарушения противником режима тишины и возникновения угрозы жизни украинских военнослужащих». Исчезло из заявления и положение о том, что отвечать надлежит после исчерпания прочих способов принуждения противника к соблюдению перемирия. 

В интерпретации российских, донецких и луганских переговорщиков это означает, что решение об ответном огне может в принципе принимать кто угодно – от командира отделения до рядового бойца. Следовательно, контроль за соблюдением режима тишины максимально размывается.

Позже и новый, отредактированный вариант заявления исчезнет с сайта украинского Минобороны. Сейчас найти его можно только в кэше. При этом 27 марта этого года военное ведомство опубликовало новую – третью – версию договоренностей. В нее вставлен скриншот документа, опубликованного ОБСЕ, снабженный ремаркой: «Министерство обороны подтверждает действие соответствующего приказа, который был предусмотрен договоренностями от 22.07.2020 года, и подчеркивает, что в случае необходимости, Вооруженные силы Украины готовы действовать в соответствии с пунктом «е» дополнительных мер по усилению режима прекращения огня, которые были согласованы 22.07.2020». 

Пункт «е» – это как раз положение о том, что стрелять можно только по приказу высшего командования. Но что означает приписка «в случае необходимости», не поясняется. А значит, есть пространство для трактовок. Понимать ремарку можно и так: в каждой ситуации Киев действует по своему усмотрению, а не по согласованному алгоритму. Это притом, что Ермак и Козак, а вслед за ними и ТКГ одобрили «Меры...» без каких-либо оговорок.

Собственную интерпретацию Украиной положенных на бумагу и обнародованных договоренностей сложно понять, но можно объяснить. Часть ответа – в украинской внутренней политике. Главные игроки здесь всегда – задолго до событий 2014 года – условно делились на пророссийских и прозападных. Семь лет назад первых и вторых стали помечать более жесткими маркерами – «зрада» и «перемога».

Первым стикером награждают тех, кого заподозрят в сдаче России национальных интересов. Под этот очень эластичный ярлык легко попасть из-за неосторожного слова, действия и даже просто готовности к компромиссу. Смыть «позор» потом крайне сложно. 

Под флагом «перемоги» действуют борцы с российским влиянием и агрессией. Этот сегмент украинского политического поля самый громкий, решительный и весьма радикально настроенный в отношении самопровозглашенных республик Донбасса. Условный лагерь «перемоги» с самого начала считал президента Зеленского и его правую руку Ермака сторонниками той самой «зрады». Нынешняя украинская власть неоднократно пасовала под натиском этой вроде бы не особенно многочисленной группы. 

Показателен пример марта прошлого года. Тогда Козак и Ермак прилетели в Минск, где до пандемии заседала ТКГ, чтобы подтолкнуть переговорщиков к компромиссу. 

С их участием было согласовано создание Консультативного совета при политической подгруппе ТКГ. Предполагалось, что на этой площадке представители Украины и ОРДЛО будут договариваться о политических и правовых решениях по урегулированию конфликта. Ермак не просто поддержал идею, а буквально подписался под ней, поставив под соответствующим протоколом свой автограф и резолюцию «согласен». Как только об этом стало известно, оппозиция и националисты обвинили президента Украины и главу его офиса в капитуляции и измене. В результате Ермак отозвал свою подпись. 

Точно так же националисты критиковали Зеленского за июльские договоренности о перемирии, называя их уступкой Москве. Их возмущение вызвал сам факт, что документ возлагает ответственность за реализацию согласованных шагов на Вооруженные силы Украины, с одной стороны, и вооруженные формирования ОРДЛО – с другой.

Вторая претензия была к тому, что для ответного огня нужно разрешение сверху. На этот счет экс-президент Леонид Кравчук, возглавляющий украинскую делегацию в ТКГ, высказался так: «Я бы действовал зеркально: на каждый выстрел отвечать выстрелом. И не надо ждать, выдумывать, провокация это или не провокация. Выстрел – это выстрел. Если они стреляют, отвечать надо так же. И не надо ждать, пока кого-то убьют или ранят».

Заявление было сделано 7 февраля 2021 года, то есть почти через семь месяцев после вступления в силу согласованных формулировок по перемирию. Получилось, что Ермак – главный переговорщик Украины по донбасскому урегулированию – согласовывает условия, а глава украинской же делегации в ТКГ Кравчук их дезавуирует. При этом официально Киев из договоренностей не выходит. А если соглашение о перемирии трактуется вольно, оно перестает быть соглашением.

Война или мир?

Переговоров сейчас нет не только в ТКГ, но и в «нормандском формате», где вместе с Козаком и Ермаком работают советники президента Франции и канцлера Германии Эммануэль Бонн и Ян Хеккер.

Они должны помогать контактной группе находить компромиссы. В ноябре прошлого года на фоне срыва перемирия и тупика на переговорах в ТКГ была предпринята попытка оживить процесс. Бонн и Хеккер предложили разбить «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» на кластеры – по сути, разобрать их на отдельные элементы, чтобы согласовать каждый по отдельности.

Спустя четыре месяца обсуждения кластеров можно сделать вывод: с мертвой точки ничего не сдвинулось. После франко-германских кластеров появились украинские предложения и комментарии от России и ОРДЛО. И переговорный механизм встал. Многочасовые онлайн-дискуссии раз за разом кончаются ничем.

Киев винит в невыполнении Минских соглашений Москву, а Россия – Украину. Периодически украинские чиновники говорят, что эти договоренности уже не отражают реальность и хорошо бы их изменить. Но новую версию никто не предложил. Во всяком случае в публичном поле она не появлялась.

Неофициально на Украине признают: пытаться выполнить Минские соглашения не только бесполезно, но даже вредно. Также распространено мнение, что Украина подписывала соглашения не для того, чтобы их выполнять, а чтобы избежать крупного военного поражения – в то время ее вооруженные силы действительно находились в очень затруднительном положении.

Почему Зеленскому невыгодно выполнять Минские соглашения, в целом понятно. Их реализация в нынешнем виде – с особым статусом для республик Донбасса – приведет к тому, что в стране появится новый, самостоятельный во многих вопросах центр силы, у которого к тому же будут полномочия строить собственные отношения с российскими регионами. И где гарантия, что другие области страны не поднимут вопрос о дополнительных полномочиях для себя? Кроме того, нынешняя украинская власть слаба и не способна противостоять давлению националистов, считающих любой компромисс по Минску предательством. 

Актерское прошлое Зеленского никуда не делось – реакция зрительного зала для него играет важную роль. Он ориентируется на аплодисменты, а когда их нет, пытается вернуть расположение публики другими способами. Компромиссы по Донбассу, как показала практика, овацию вызвать не способны. Поэтому теперь у Киева другая установка: договориться с Россией невозможно, лучше готовиться к войне и укреплять армию, чтобы когда-нибудь вернуть не только Донбасс, но и Крым. 

В этот подход укладывается появление «Стратегии деоккупации и реинтеграции временно оккупированного Крыма», обещающей, что Киев применит для возвращения себе полуострова все меры, включая военные, а также «Стратегии военной безопасности», в которой Россия названа главным военным противником Украины, а НАТО – спасительным зонтиком безопасности.

Россию явно раздражает и произошедшая в Зеленском перемена, и невозможность что-либо согласовать с Киевом. Козак даже предлагал коллегам по «нормандскому формату» сделать переговоры публичными и обнародовать все, о чем удалось или не удалось договориться. К таким шагам дипломаты обычно не прибегают, тем более когда компромисс действительно возможен. Против публичности, которая помогла бы Москве доказать свою правоту и продемонстрировать несговорчивость Киева, выступили Украина, Германия и Франция.

Возобновление полноценных переговоров и хоть какая-то гибкость сторон вполне могли бы снять растущее напряжение. Но Украина на это не идет по внутриполитическим причинам, а Россия твердо стоит на незыблемости Минских соглашений, не двигаясь ни на миллиметр и не желая поступаться достигнутой когда-то дипломатической победой, к тому же подкрепленной резолюцией Совбеза ООН. Результат – эскалация, в которой каждый видит свою войну.

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+4 #1 bob123456 07.04.2021 17:32
Любые конфликтующие стороны всегда решают вопрос дипломатическим путём только до тех пор, пока дипломатия не заходит в тупик. Судя по статье автора, она-то как раз и находится в тупике.

Тогда остаётся только три варианта:

1. Решение проблемы военным путём. Ну тут и не надо гадать на кофейной гуще. Это можно сделать в течение одной недели всеми доступными военными средствами России.
2. Смещение насильственным или ненасильственны м путём киевской импотентской власти. Это уже зависит от степени влияния России внутри Украины, особенно в восточных регионах.
3. Принуждение к миру. Помочь Народному ополчению Донбасса выйти к своим законным границам. Либо захват территорий со стратегическими объектами. Например с Запорожской или Южноукраинской АЭС. Понятно, что без этих стратегических объектов, на остальной части Украины погаснет свет со всеми вытекающими последствиями.
 
 
+10 #2 multego 07.04.2021 18:11
с ленты Telegram
" Голобородько из Зеленского не получился. А та Украина, о которой мечтал романтичный и честный учитель, похоже, вообще превратилась в недостижимую мечту. Вместо Украины теперь – Шапитолий. Жуткий, корявый, больной и кровавый. И злой клоун во главе, который, похоже уже и не знает, как под кого-нибудь удачнее лечь, потому что практически отовсюду получает хорошего пинка. Заигрывания с народом, обещания ему золотых гор, «страны в смартфоне» и прочих прелестей никакого эффекта не дали. Остался только глупенький образ «модернового президента» за рулём «Теслы», или с картонным кофейным стаканчиком."

что тварят твари с руины
на переговорах в Минске
не является секретом
 
 
+4 #3 multego 07.04.2021 18:13
"США нам поможет" - самый популярный тренд УкроСМИ. В тоже время, президент Руины уже заручился 100500% поддержкой от США и НАТО, но в атаку идти боится, попросил гарантию эвакуации.
Чтобы окончательно убедить Зе в реальности помощи, в гаранты записался и Atlantic Council - это такое место независимой аналитики НАТО, в котором заседают бывшие дипломаты специализирующи еся по России, с корочками от ЦРУ или MI6, Яркий пример - Андерс Ослунд, который был дипломатом в Москве, потом легально - советником у Гайдара, Кучмы и Акаева, а нелегально оказался штатным сотрудником ЦРУ.
К чему это я? А к тому, что в области политтехнологий и аналитики Atlantic Council - силу имеют, правда, если ей не противостоит более грамотная сила. А в области вооружений, военной тактики и искусства - нет. На то есть другие аналитики и стратеги в Пентагоне.
"Военная помощь" Украине, о которой пишет Atlantic Council - по сути фикция, сложенная из красивых картинок и характеристик.
В реальности это стоит больших денег не только за военную технику, но и за обучение персонала, по авиационным комплексам - лётного и технического. Плюс создание материально-тех нической базы.
Короче длительное время и большие деньги, которых у Украины стоящей на пороге войны попросту нет.
Лендлиз? Во времена Второй мировой - авиатехника была намного проще, поэтому переобучение на неё было быстрее. Вспомним Александра Покрышкина и его самолёт - Bell P-39 Airacobra.
Сейчас техника намного сложнее и переучивание - может не дать результата (памяти асса ВВС США Эрика Шульца - посвящается)
Поэтому в статье Atlantic Council пять ложных посылов:
1. Дорогая авиатехника (обучение, МТО и пр.) Кто будет платить за лузера и должника МВФ, против которого сделали ставки европейские СМИ?
2. Лендлиз вместо программ обучения, которые США как правило проводят с теми кто покупает F-15.
3. Восемь E-2C-2000 Hawkeyes. Американский палубный самолёт ДРЛО - у Украины есть авианосцы?
4. Двенадцать танкеров KC-135R - А украинские ВВС готовятся к межконтиненталь ным перелётам или к проведению NASCAR в небе Украины?
5. JASSM?! Эту новую крылатую ракету США даже своим союзникам не поставляет. А Украина кто?
Atlantic Council рассказав сказочку укропам выступил не в роли гаранта,а в роли мясника, который ласков со свиньёй перед забоем... Говорят от этого мясо и сало вкуснее получаются."


https://t.me/vityzeva/28234
 
 
+9 #4 multego 07.04.2021 18:19
Пушилин:" Желание освободить территории Донбасса, освободить русских, которые сейчас находятся в несопоставимых с нами условиях, такое желание есть. Но война страшна, и мы с вами это знаем. Мы сделаем все возможное, чтобы большой войны не началось, но если Украина сделает этот шаг, то где мы остановимся, никто сейчас не скажет."
 
 
+6 #5 bob123456 07.04.2021 18:28
В Германии заявили об отсутствии планов принятия Украины в НАТО

Несмотря на то, что НАТО проводит «политику открытых дверей», вопрос о принятии Украины в состав альянса в настоящее время на повестке дня не стоит. Об этом заявила на брифинге 7 апреля представитель правительства ФРГ Ульрике Деммер.

«Украина имеет право свободного выбора в соответствии со своими политическими потребностями, но дальнейшие шаги по ее членству в настоящее время не предусмотрены», — сказала Деммер (цитата по ТАСС).

6 апреля президент Украины Владимир Зеленский заявил, что вступление в НАТО является единственным путем к окончанию военных действий в Донбассе. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки в ответ сказала, что такое решение может быть принято только самим альянсом.

В свою очередь пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков предупредил, что вступление Украины в НАТО не только не поможет справиться с внутренними проблемами, но и дополнительно усугубит ситуацию.

https://www.msn.com/ru-ru/news/politics/в-германии-заявили-об-отсутствии-планов-принятия-украины-в-нато/ar-BB1fotzf
 
 
0 #6 bob123456 07.04.2021 18:53
В Британии семь человек умерли из-за тромбоза после прививки AstraZeneca

В Великобритании семь человек скончались из-за тромбоза, который возник после прививки от коронавируса препаратом, разработанным компанией AstraZeneca. Об этом газете The Financial Times сообщил британский медицинский регулятор — Управление по контролю лекарственных средств и изделий медицинского назначения (MHRA).

Ранее регулятор сообщил о 30 случаях тромбоза после вакцинации AstraZeneca. Эксперты изучили отчеты об образовании тромбов и низком содержании тромбоцитов, поступившие до 24 марта. Из них 22 сообщения касались тромбоза церебральных венозных синусов.

«Из 30 случаев в нашем заявлении... к сожалению, семеро умерли», — заявили изданию в MHRA. Британский медицинский регулятор уточнил, что во всех заявленных случаях пациенты получили только первый компонент вакцины AstraZeneca.

https://www.msn.com/ru-ru/news/russia/в-британии-семь-человек-умерли-из-за-тромбоза-после-прививки-astrazeneca/ar-BB1fgp46
 
 
+8 #7 Антифашистка-антикапиталистка 07.04.2021 19:06
https://rusvesna.su/news/1617768013

...первыми в Гейропе вроде проснулись австрйцы, назовя вещи своими именами!
 
 
-8 #8 pasha 07.04.2021 20:17
Цитирую Антифашистка-антикапиталистка:
https://rusvesna.su/news/1617768013

...первыми в Гейропе вроде проснулись австрйцы, назовя вещи своими именами!
Австрийская газета Standard исправила искаженную фразу Зеленского о т.н."гражданско й войне" на Донбассе
ttps://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3223298-avstrijskaa-gazeta-standard-ispravila-iskazennuu-citatu-zelenskogo-o-grazdanskoj-vojne.html
 
 
-1 #9 Антифашистка-антикапиталистка 07.04.2021 20:23
https://www.kp.ru/daily/27262/4394412/
...новая форма украинско-русск ой дружбы на прочной базе пльной аморалии!
Ну девки дуры!!!!!!!!!!
 
 
-5 #10 Антифашистка-антикапиталистка 07.04.2021 20:50
...какая сложная штука жизнь :cry:
https://www.kp.ru/comments/article/4394206/

...одни болеет или умирают от ковида, другие тусуются голыми у арабов.
Блогер рады кайфа устроит дтп в Москве, матери-кукушки *https://www.kp .ru/comments/ar ticle/4394206/ пропивают совесть и "серые клетки".
Воры воруют *Из ресторана на Рублёвке украли элитный алкоголь на 5 миллионов рублей.
А богатые преступные рассеяне имеют личные зоопраки-
Обитатели домашнего зоопарка Владимира Барданова, который устроил стрельбу 30 марта, отправятся в Тульскую область.

...а фашо-жид Зеленский готовиться к войне. :-x :-x :-x
с помощью америкосного Бидэ и Нато!
 
 
+4 #11 Алексей 07.04.2021 20:51
Цитата:
Возобновление полноценных переговоров и хоть какая-то гибкость сторон вполне могли бы снять растущее напряжение. Но Украина на это не идет по внутриполитическим причинам, а Россия твердо стоит на незыблемости Минских соглашений, не двигаясь ни на миллиметр и не желая поступаться достигнутой когда-то дипломатической победой, к тому же подкрепленной резолюцией Совбеза ООН. Результат – эскалация, в которой каждый видит свою войну.
Слыщь, афтар.
Если уступить хоть на миллиметр в уже достигнутых договорённостях , эти уступки будут бесконечными, что в итоге приведёт к полному изменению договорённостей.
Хохложопость не прокатит.
 
 
+2 #12 bob123456 07.04.2021 21:14
И.о. министра энергетики Юрий Витренко написал заявление об отставке - СМИ

Заместитель министра энергетики и исполняющий обязанности главы ведомства Юрий Витренко подал в отставку из-за конфликта с премьером шныряли и разочарованием его кандидатурой на Банковой. Однако замены ему еще не подыскали.

Как сообщают источники Экономической правды из окружения Витренко, о своей отставке он начал говорить еще около двух недель назад, тогда же и вывоз личные вещи из министерства. Предполагалось, что после поездки Витренко с президентом Владимиром Зеленским в Катар ситуация может измениться, но в итоге и.о. министра написал заявление.

По информации LB.ua, в Витренко разочаровались на Банковой, поскольку за три месяца не то, что не решены существующие проблемы в области, а также возникли дополнительные - с МВФ. Кроме того, Витренко не нашел общего языка с премьером Денисом шныряли. Как рассказали журналистам несколько источников, заявление уже написано, причем еще до поездки украинской делегации во главе с Владимиром Зеленским в Катар. Показательно, что во время этой поездки Витренко в Доху и обратно добирался самостоятельно, а не бортом N1 в составе делегации.

https://ua.news/ua/y-o-mynystra-energetyky-yuryj-vytrenko-napysal-zayavlenye-ob-otstavke-smy/
 
 
-3 #13 Виталий 07.04.2021 21:17
 
 
+1 #14 bob123456 07.04.2021 21:19
Цитирую Одинокий Волк:
И.о. министра энергетики Юрий Витренко написал заявление об отставке - СМИ

Заместитель министра энергетики и исполняющий обязанности главы ведомства Юрий Витренко подал в отставку из-за конфликта с премьером шныряли и разочарованием его кандидатурой на Банковой. Однако замены ему еще не подыскали.

Как сообщают источники Экономической правды из окружения Витренко, о своей отставке он начал говорить еще около двух недель назад, тогда же и вывоз личные вещи из министерства. Предполагалось, что после поездки Витренко с президентом Владимиром Зеленским в Катар ситуация может измениться, но в итоге и.о. министра написал заявление.

По информации LB.ua, в Витренко разочаровались на Банковой, поскольку за три месяца не то, что не решены существующие проблемы в области, а также возникли дополнительные - с МВФ. Кроме того, Витренко не нашел общего языка с премьером Денисом шныряли. Как рассказали журналистам несколько источников, заявление уже написано, причем еще до поездки украинской делегации во главе с Владимиром Зеленским в Катар. Показательно, что во время этой поездки Витренко в Доху и обратно добирался самостоятельно, а не бортом N1 в составе делегации.

https://ua.news/ua/y-o-mynystra-energetyky-yuryj-vytrenko-napysal-zayavlenye-ob-otstavke-smy/
Что же это гениальный сыночек свою мамашу опозорил..... Так подвёл.... А ведь Наталья Михайловна так ратовала за своего незаменимого сыночка....
 
 
+4 #15 мантисса 07.04.2021 22:38
Предположим...н ет,я говорю "предположим"," уйдут" его в отставку...В самостоятельный уход не верю ни секунды.
И что?Поставят другого упыря, делов-то.Это всего-лишь поганый винтик машины геноцида,работа ющей на полную катушку.Не вижу повода радоваться.
Что до лицемерной химеры ,страдающей прогрессивным размягчением мозга и полной потерей совести,которую называют Натальей Михайловной,то цензурных слов у меня для нее больше нет.Ей будет уютно в Люксембурге с внуками,простит е,так называемыми детьми пухломордого недочеловека и миллионами,укра денными у недогосударства этим слащавым,разбух шим от крови монстром.
Но сдается мне,что "этот дуб у нас ещё пошумит".
 
 
+3 #16 полу/экты 07.04.2021 23:38
8) если Россия посмеет начать войну с Украиной, то весь мир увидит - как ВСУ безжалостно снесут польских границ... (с)
 
 
+1 #17 мантисса 07.04.2021 23:58
Ну,пока не введут в эксплуатацию СП-2 и не построят новые нефтепроводы в обход территории Укробомжатника, будет действовать подписанный в 2019 г.договор на 10 лет между укронацистами и РФ о транзите нефти,что выгодно всем,кроме Объединенных Государств за Лужей.
К тому же,вся эта околовоенная истерия нагнетается с определённой целью:отвлечь внимание от полной и окончательной приватизации стратегических объектов,еще остающихся в собственности недогосударства .И получается,что война почти никому не нужна.Разве что горячим головам в ОРДИЛО и вышеупомянутым государствам.Но этого не достаточно.
И польские пограничники могут спокойно поплевывать на контрольно-след овую полосу в ожидании толп вакцинированных гастарбайтеров. И только ИХ им нужно побаиваться.В о-о-о-чень отдалённой перспективе.
Короче:с чего бы это башням Кремля начинать войну с Укронаци?В чём выгода?Вопрос риторический.
Совсем из головы вылетело:по официальной пропаганде,эман ирующей из борделя-клоаки и выгребной ямы на Банковой,война с агрессором началась в 2014 и продолжается до сих пор.
 
 
+3 #18 Себастьян Перейра 08.04.2021 07:04
Цитирую мантисса:
Но сдается мне,что "этот дуб у нас ещё пошумит".
Гхм, какая редкая (двойная) цитата.
 
 
+1 #19 Виталий 08.04.2021 07:10
Шуплинс ка о скверном будущем: даже на мою пенсию денег уже не будет

Министр образования Латвии Илга Шуплинска выразила свое скептическое отношение к пенсионной системе страны, считая, что даже на ее возрастную группу пенсий уже не хватит.

Причиной тому, считает министр, демографическая ситуация в стране, которая вряд ли изменится.

“Я думаю, что в моем возрасте пенсии уже не будут актуальны […] Латвия – земля старости. К сожалению, я не питаю иллюзий, что у нас настолько улучшится демографическая ситуация, что можно будет обеспечить пенсиями всех.

[Меня это], честно слово, не беспокоит”, - заявила министр в беседе с передачей “Krustpunktā”.

bb.lv/statja/politika/2021/04/07/shuplinska-o-skvernom-budushchem-dazhe-na-moyu-pensiyu-deneg-uzhe-ne-budet
 
 
+5 #20 Tristezza 08.04.2021 11:26
Появились фейки с перехватом якобы переговоров российских военных, которые обстреливают Донбасс.

Связь без прослушки

Более 1,7 тысяч цифровых портативных радиостанций шестого поколения Р-187-П1 "Азарт" (получивших в армии обозначение "Азарт-П1") переданы по гособоронзаказу в войска Южного военного округа. Отличаются они тем, что их невозможно запеленговать, прослушать или заглушить.
https://rg.ru/2021/03/30/novye-polevye-radiostancii-azart-p1-peredany-v-vojska.html
 
 
+1 #21 Виталий 08.04.2021 12:33
Цитирую Tristezza:
Появились фейки с перехватом якобы переговоров российских военных, которые обстреливают Донбасс.

Связь без прослушки

Более 1,7 тысяч цифровых портативных радиостанций шестого поколения Р-187-П1 "Азарт" (получивших в армии обозначение "Азарт-П1") переданы по гособоронзаказу в войска Южного военного округа. Отличаются они тем, что их невозможно запеленговать, прослушать или заглушить.
https://rg.ru/2021/03/30/novye-polevye-radiostancii-azart-p1-peredany-v-vojska.html
... да украинцы все сказочники как наш Паша. ;-)
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх