Главная Сообщество Смерть детей, невыплата пенсий, незаконные аресты. Почему украинцы массово жалуются на Украину в ЕСПЧ

Смерть детей, невыплата пенсий, незаконные аресты. Почему украинцы массово жалуются на Украину в ЕСПЧ

В ЕСПЧ поступило 8 тысяч заявлений от жителей Донбасса и Крыма.
В ЕСПЧ поступило 8 тысяч заявлений от жителей Донбасса и Крыма. Фото: echr.coe.int

Жители Крыма и Донбасса массово подают жалобы на Украину в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Об этом недавно сообщил заместитель министра юстиции, уполномоченный по делам ЕСПЧ Иван Лищина.

По словам замминистра, сейчас в ЕСПЧ подано 10,5 тысяч заявлений против Украины, из них 8 тысяч от жителей неподконтрольного Крыма и Донбасса. Еще замминистра юстиции сообщил, что ему не известно содержание большинства жалоб против Украины.

«Страна» решила узнать, на что граждане Украины жаловались в ЕСПЧ на Украину. Оказалось, что причины жалоб украинцев на свое государство можно без проблем изучать на сайте суда, и это замминистра юстиции должно быть известно.

Мы прочитали, что пишут за последние годы в решениях ЕСПЧ в делах против Украины.

После ареста матери в одесском СИЗО умер ребенок

8 марта 2021 года ЕСПЧ опубликовал заявление, в котором изложил шокирующие факты по жалобе № 21480/16 одесской радиожурналистки Елены Глищинской.

Ее арестовало СБУ 29 апреля 2015 года по подозрению в подрыве территориальной целостности Украины (статья 110 Уголовного кодекса) и разжигании национальной розни (так называемое «дело Народной рады Бесарабии»). В частности, ее подозревали в попытке создать сепаратистское движение, направленное на провозглашение независимого образования на базе нескольких районов юга Одесской области.

По данной статье Уголовного кодекса было невозможно применить меру пресечения, не связанную с тюремным заключением. Поэтому после ареста журналистке пришлось все время находиться в СИЗО.

Как сообщила Елена Глищинская в своем заявлении в ЕСПЧ, ее содержали в камере площадью 7 кв. с двумя другими заключенными. Санитарные условия были ужасными. Питание было скудным и не соответствовало основным гигиеническим нормам. Несколько раз ее помещали в «камеру ожидания», где держали более восьми часов при низкой температуре и без элементарных удобств.

Во время содержания под стражей журналистка забеременела. Когда администрации СИЗО стало известно о беременности, ей запретили совершать ежедневные прогулки на свежем воздухе.

После жалоб на боли в животе и кровотечение 21 октября 2015 г. Елену доставили ​​в городской роддом, где поставили диагноз «риск выкидыша» (примерно на 12 неделе беременности). Врач пришел к выводу, что беременной журналистке необходимы условия с гарантией постоянного наблюдения.

Затем Елена несколько раз проходила дополнительные медицинские осмотры и лечение в роддоме. На протяжении всей беременности существовал риск выкидыша, а с начала февраля 2016 года — риск преждевременных родов. Плод оказался недоразвитым из-за недостатка кислорода и питательных веществ.

Тогда Елена Глищинская подала в ЕСПЧ заявление о непредоставлении медицинской помощи. Благодаря широкой огласке иск был рассмотрен в кратчайшие сроки. 21 апреля 2016 года пришло предписание ЕСПЧ о госпитализации роженицы. Из-за критической ситуации ЕСПЧ указал украинскому правительству, что оно должно обеспечить журналистке немедленное и высококачественное медицинское обследование и предоставить ей необходимую медицинскую помощь, включая перевод в родильный дом.

Но только 27 апреля 2016 г. Елену Глищинскую перевели в роддом, где в тот же день она родила мальчика.

6 мая 2016 года ребенка перевели в отделение интенсивной терапии новорожденных в городской детской больнице по причине различных проблем со здоровьем. А его маму отправили обратно в Одесский СИЗО.

В ответ на жалобы о том, что она была отделена от своего ребенка, который только начала грудное вскармливание, 13 мая 2016 года суд Приморского района Одессы постановил, что интересы ребенка, которому требуется лечение, якобы преобладают над правом матери быть с ребенком, и продлил еще на месяц нахождение журналистки в СИЗО. Суд также отметил, что разместить мать в больнице с ребенком было невозможно по разным причинам, указанным администрацией больницы.

Через месяц, 13 июня 2016 года, Елену Глищинскую вместе с ее коллегой Виталием Диденко обменяли на находившихся в российских тюрьмах Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко.

2021 03 30 12 36 00
Елена Глищинская с ребенком в больнице им. Филатова. Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ

После прибытия в Москву и проведения медосмотров у ребенка диагностировали внутриутробное поражение мозга, врожденный порок сердца, синдром Дауна, гепатит и заражение крови.

2 октября 2019 года ребенок Елены Глищинской умер.

Все эти факты опубликовал ЕСПЧ, и с целью установления позиций сторон сформулировал ряд вопросов.

Когда Украина не виновата

Ряд жалоб ЕСПЧ отклонил из-за того, что посчитал незавершенными действия заявителей по защите своих прав в Украине. Дело в том, что с заявлением в ЕСПЧ можно обращаться только после исчерпания национальных средств защиты. То есть, перед тем как жаловаться о нарушении своих прав, сначала нужно обратиться с жалобами в национальные суды всех уровней. С заявлением в ЕСПЧ можно обратиться не позднее, чем через шесть месяцев после вынесения окончательного решения на национальном уровне.

Одно из знаковых дел ЕСПЧ, которое касается конфликта на Донбассе, которое стало прецедентов при рассмотрении других дел — дело «Хлебик против Украины» (№ 2945/16). Заявитель по нему — житель Нежина Черниговской области Александр Хлебик. Он был осужден Алчевским судом Луганской области 30 апреля 2013 года по обвинению в серии вооруженных ограблений, совершенных в Перевальском районе Луганской области.

Пребывая в заключении в Старобельском СИЗО, Александр Хлебик обжаловал приговор в апелляционном суде Луганской области. Но после начала вооруженного конфликта на Донбассе судопроизводство стало невозможным. К примеру, слушание по видео-конференции было назначено на 8 августа 2014 года, но заседание не состоялось, поскольку из-за блокады Луганска с 1 августа 2014 года в здании апелляционного суда Луганска были отрезаны электроэнергия, водоснабжение и телефонная связь.

В итоге апелляционный суд Луганской области, который переехал в Северодонецк, так и не смог рассмотреть апелляцию Александра Хлебика, поскольку физически судебное дело осталось в Луганске на неконтролируемой территории. Подсудимого освободили из-под стражи в 2016 году, но его правовой статус остался «подвешенным» — вынесенный обвинительный приговор так и не вступил в силу.

Александр Хлебик обжаловал в ЕСПЧ два момента — несправедливое заключение под стражу и долгое рассмотрение апелляции. ЕСПЧ ему отказал, посчитав арест законным. А по вопросу «зависшей» апелляции европейские судьи сообщили, что украинское правительство сделало все возможное для получения судебного дела с неподконтрольной территории, поэтому его вины в затягивании процесса нет.

В итоге, когда ЕСПЧ отказал заявителю по делу «Хлебик против Украины», это решение, принятое в ноябре 2017 года, стало прецедентом при рассмотрении многих других жалоб, где люди жаловались на затягивание Украиной судебных процессов, начатых на неподконтрольной территории Донбасса.

По накатанной дорожке

К примеру, со ссылкой на дела «Хлебик против Украины», ЕСПЧ в феврале 2021 года принял решение по делу «Сагура против Украины» № 33736/16. Согласно этому решению, заявителя Дмитрия Сагуру 11 марта 2014 года суд в Луганске приговорил к лишению свободы, на приговор была подана апелляция. Но апелляцию областной суд, переехавший из Луганска в Северодонецк, рассмотреть не смог по причине отсутствия дела. В итоге, когда в июне 2016 года Старобельский суд освободил Дмитрия Сагуру из-под стражи, апелляция так и осталась нерассмотренной из-за недоступности материалов дела.

ЕСПЧ поддержал украинские власти и решил, что они предприняли разумные шаги для смягчения, насколько это возможно, негативных последствий, которые претерпел заявитель из-за недоступности всех материалов дела по его делу. Со ссылкой на «дело Хлебика», ЕСПЧ указал, что заявитель Дмитрий Сагура не только был освобожден из-под стражи, но к нему также не применялись какие-либо меры пресечения после освобождения. Из-за этого, по мнению судей, продолжительность судебного разбирательства не может считаться необоснованной в конкретных обстоятельствах его дела.

Дела о невыплате пенсий

Еще одно знаковое дело, ставшее прецедентом — решение по делу «Цезарь и другие против Украины» № 73590/14, которое было принято 13 февраля 2018 года. По нему семи пенсионерам из Донецкой области ЕСПЧ отказал в защите их прав на получение пенсий. Пенсионеры утверждали, что в результате переезда судов они не смогли подать свои иски о возобновлении выплаты пенсий. Еще заявители жаловались на дискриминацию по признаку месту жительства.

Украинские банки прекратили все выплаты на неподконтрольных территориях 6 августа 2014 года, когда НБУ принял постановление № 466 «О приостановлении осуществления финансовых операций». Украинские суды не функционировали в Донецке с августа 2014 года.

Пенсионеры — заявители в ЕСПЧ жаловались на то, что не могли отправиться в суды, расположенные подконтрольной украинскому правительству территории, из-за проблем со здоровьем и отсутствия средств. А государство не обеспечило им беспрепятственный въезд на подконтрольную территорию и не гарантировало безопасность во время поездки.

Но украинское правительство утверждало, что у заявителей была возможность отправиться на подконтрольную территорию, и они могли подать иски в суды, если бы хотели.

В итоге, ЕСПЧ решил, что заявители не воспользовались своим правом не обращение в национальные суды, а потому ЕСПЧ не может рассматривать их жалобы:

262
Источник: hudoc.echr.coe.int

Получается, что правительству Украины удалось убедить ЕСПЧ в том, что пенсионеры, которых правительство лишило пенсий, невзирая на проблемы со здоровьем и отсутствие средств, должны были пересечь линию разграничения, чтобы подать иск в суд.

Понятно, что судьям ЕСПЧ, который находится во французском Страсбурге, трудно осознать реалии вооруженного конфликта на Донбассе, где преодолеть линию пересечения в принципе не всегда возможно. Донести эти реалии до европейских судей адвокатам заявителей, к сожалению, не удалось. Аргументы украинского правительства оказались более убедительными.

Замминистра порадовался неудаче пенсионеров

Решение по делу «Цезарь и другие против Украины» теперь стало прецедентом, по которому выносятся решения по многим другим делам, связанным с конфликтом на Донбассе.

Как сообщала «Страна», 20 ноября 2020 года ЕСПЧ принял решение в пользу Украины в деле «Кандыба и другие против Украины» № 33137/16 по иску группы пенсионеров из Луганска о невыплате пенсий. В конце 2014 года пенсионеры подали иск против Кабмина, требуя признать незаконным постановление № 595, которым был утвержден «Временный порядок финансирования бюджетных учреждений, осуществление социальных выплат населению...». Пунктом 2 этого постановления были остановлены расходы из государственного бюджета на социальные выплаты на временно неконтролируемой территории.

Иск был удовлетворен частично: суд отменил спорный пункт постановления КМУ, но в требованиях о восстановлении платежей отказал, потому что заявители обратились к ненадлежащим ответчикам.

По словам замминистра юстиции Ивана Лищины, заявители обращались ко многим органам с требованием о восстановлении пенсионных платежей на основании судебных решений, но им было отказано.

После этого пенсионер пожаловались в ЕСПЧ на нарушение прав на справедливый суд и право собственности в связи с невыполнением судебного решения в их пользу, но снова безрезультатно.

Характерно, что заместитель министра юстиции Иван Лищина назвал это решение ЕСПЧ «приятной новостью»:

358
Источник: facebook.com/ivan.lishchyna

Прецедент не всегда работает

Но есть и случаи, когда ЕСПЧ решает не применять прецеденты в своих новых решениях. К примеру, по объединенному заявлению Владимира Куроченко и Владислава Золотухина 11 февраля 2021 года ЕСПЧ решил отступить от прецедентов дел «Хлебик против Украины» и «Цезарь и другие против Украины».

По этому делу оба заявителя были привлечены к уголовной ответственности в Луганской области. В сентябре 2013 года суд Алчевска вынес приговор Куроченко, на который была подана апелляция. А по делу Золотухина обвинительное заключение было направлено в январе 2014 года в суд города Антрацит, но приговор так и не был вынесен. После начала конфликта на Донбассе оба судебных процесса «зависли» по причине, что дела физически остались не неконтролируемой территории.

ЕСПЧ в этом процессе установил, что относительно Владимира Куроченко украинские правоохранители предприняли недостаточно действий по восстановлению судебного дела, которое осталось на неконтролируемой территории. Кроме того, прокуратура обратилась с заявлением о восстановлении дела не вовремя, и это заявление, которое не отвечало требованиям законодательства. В итоге ЕСПЧ решил, что органы государственной власти не приняли всех доступных мер для рассмотрения апелляции Куроченко.

Что касается второго заявителя Владислава Золотухина, то по нему приговор так и не был вынесен. Поэтому ЕСПЧ решил, что прецедент по делу «Хлебик против Украины» здесь применять нельзя. А поскольку дело восстановить было невозможно, то заявитель имел «зависший» статус обвиняемого, со внесенными по нему сведениям в соответствующие реестры и базы данных. Украинские суды никогда не рассматривали дело по сути, что исключило возможность снять обвинения.

В итоге ЕСПЧ присудил Владимиру Куроченко 3000 евро, а Владиславу Золотухину 2400 евро компенсации морального ущерба. Также в пользу адвоката были взысканы соответственно 4500 и 1500 евро в качестве возмещения судебных расходов. Все эти суммы заплатит государство Украина за счет государственного бюджета.

На письма ЕСПЧ надо отвечать

Многие жалобы в ЕСПЧ остаются без рассмотрения из-за отсутствия коммуникации с заявителями. Жалобщики не всегда пользуются своими правами, и не продолжают нужный им процесс. Хотя для этого достаточно просто вовремя отвечать на запросы суда.

Например, житель Мариуполя Виталий Сидоренко подал 8 мая 2019 года жалобу в ЕСПЧ на чрезмерно длительный срок уголовного процесса и отсутствие эффективных средств правовой защиты. Суд эту жалобу направил украинскому правительству для подачи отзыва. Правительство отзыв предоставило, и ЕСПЧ отправил его адвокату заявителя. Однако ответ в ЕСПЧ так и не поступил ни от марупольца-заявителя, ни от его адвоката.

В итоге ЕСПЧ, руководствуясь своими правилами, решил жалобу дальше не рассматривать, и дело закрыл. Если бы заявитель или его адвокат прислали свой ответ, то основания для закрытия дела без рассмотрения не было бы.

Другой пример — житель Севастополя Сергей Козлов в июле 2013 года подал иск к «Ощадбанку» о возврате депозита. Суд ему отказал, и истец подал кассационную жалобу в Верховный Суд, который затребовал дело из севастопольского суда 26 марта 2014 года. Однако из-за известных событий дело из севастопольского суда так и не передали, и теперь оно считается утраченным.

В итоге крымчанин не смог судиться в Верховном Суде. Он посчитал свои права нарушенными и подал жалобу в ЕСПЧ. Однако европейский суд ему отказал, поскольку предложил крымчанину предоставить свои возражения на отзыв украинского правительства, но ответа так и не получил. В итоге ЕСПЧ закрыл дело без рассмотрения.

Харьковская коммунистка получит больше всех

25 марта 2021 года ЕСПЧ вынес решение по делу «Александровская против Украины». Суд признал нарушение Украиной нескольких статей конвенции о правах человека и постановил выплатить Алле Александровской рекордную сумму более 19 тысяч евро. Из них 15600 евро составляет компенсация морального ущерба, остальное — судебные расходы. Об этом сообщала «Страна».

Харьковчанка Алла Александровская в прошлом — нардеп четырех созывов от Коммунистической партии Украины. СБУ арестовало ее 28 июня 2016 года по обвинению в покушении на территориальную целостность Украины.

Текст решения ЕСПЧ уже опубликован: суд признал арест Александровской на протяжении четырех месяцев слишком длительным, а содержание в металлической клетке во время судебного разбирательства унижающим достоинство.

Когда Украина сама согласна заплатить

Представители Украины в ЕСПЧ в последнее время часто сами добровольно соглашаются с тем, что права граждан были нарушены государством. Это влечет за собой выплату пострадавшим компенсаций из государственного бюджета.

При этом представители государства и заявители подписывают документ под названием «Декларация о дружественном урегулировании спора». По такой декларации заявители соглашаются отказаться от дальнейших жалоб против Украины, в обмен на обязательство выплатить им несколько тысяч евро из госбюджета. В итоге ЕСПЧ закрывает дело, не рассматривая его по сути.

В такие декларации заявители включаются целыми списками. Например, в недавнем решении от 19 ноября 2020 года ЕСПЧ присудил сразу десяти заявителям суммы от 1800 до 3900 евро:

454
543
Источник: hudoc.echr.coe.int

Ранее «Страна» писала о том, что Украина подала в ЕСПЧ еще одну жалобу на Россию.

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+6 #1 Доктор Павлов 30.03.2021 15:25
"Представители Украины в ЕСПЧ в последнее время часто сами добровольно соглашаются с тем, что права граждан были нарушены государством. Это влечет за собой выплату пострадавшим компенсаций из государственног о бюджета..."
------------------------------------
Самое ПРОТИВНОЕ и МЕРЗКОЕ состоит в том, что нарушения Конституционных прав граждан и законодательств а совершают КОНКРЕТНЫЕ президенты и чиновники. А вот компенсационные выплаты пострадавшим проводятся за счёт государственног о бюджета. То есть, фактически за счёт Украины и самих пострадавших, а НЕ за счёт тех УБЛЮДКОВ, которые совершили эти нарушения.

Если бы эти компенсации проводились за счёт таких ублюдков, то заявлений в ЕСПЧ сразу бы уменьшилось в 3-4 раза!
 
 
+1 #2 Veimer 30.03.2021 16:50
Романс про возвращение заявителя с ЕСПЧ, чувак очень сильно попутал инстанционную юрисдикцию и попал на бабки. Домой шел пешком с чемоданом...

 
 
+1 #3 полу/экты 30.03.2021 17:01
8)
полу/эктиха из последних сил -
удерживает полу/экта от комментариев...
 
 
+2 #4 Veimer 30.03.2021 17:02
Цитирую полу/экты:
8)
полу/эктиха из последних сил -
удерживает полу/экта от комментариев...
Напрасно...
 
 
+3 #5 полу/экты 30.03.2021 17:09
Цитата:
Во время содержания под стражей журналистка забеременела
каким образом?..

:-?
 
 
-3 #6 Veimer 30.03.2021 17:09
Цитирую полу/экты:
как?..

:-?
Под стражей, как один из вариантов.
 
 
+1 #7 полу/экты 30.03.2021 17:14
Цитирую Veimer:
Под стражей, как один из вариантов.
как версия - приемлемо...
но - где информация о биологическом отце (из/под стражи)?..

у ребенка диагностировали внутриутробное поражение мозга,
врожденный порок сердца,
синдром Дауна,
гепатит и заражение крови...
(с)
 
 
-4 #8 Veimer 30.03.2021 17:16
Цитирую полу/экты:
как версия - приемлемо...
но - где информация о биологическом отце?..
Разве это проблема? ДНК - тест на определение отцовства...
 
 
-1 #9 Veimer 30.03.2021 17:22
Цитирую полу/экты:
как версия - приемлемо...
но - где информация о биологическом отце (из/под стражи)?..

у ребенка диагностировали внутриутробное поражение мозга,
врожденный порок сердца,
синдром Дауна,
гепатит и заражение крови...
(с)
Изначально, вопрос был абстрактный, а дописка про нездоровье ребенка некорректна. Нехорошо...
полу/экт авантюрист и пройдоха!
 
 
0 #10 полу/экты 30.03.2021 17:23
Цитирую Veimer:
Разве это проблема? ДНК - тест на определение отцовства...
отбирать пробы - у всего личного состава СИЗО?..
включая - генералов?..
абсурд...

8)
 
 
-3 #11 Veimer 30.03.2021 17:24
Ушел в плохом настроении.
 
 
+2 #12 полу/экты 30.03.2021 17:24
Цитирую Veimer:
Изначально, вопрос был абстрактный, а дописка про нездоровье ребенка некорректна. Нехорошо...
полу/экт авантюрист и пройдоха!
протест!..

8)
 
 
-3 #13 Veimer 30.03.2021 17:25
Цитирую полу/экты:
отбирать пробы - у всего личного состава СИЗО?..
включая - генералов?..
абсурд...

8)
Бредятина...
 
 
+1 #14 полу/экты 30.03.2021 17:29
Цитирую Veimer:
Бредятина...
заимствуете термины - похвально...
полу/экт авантюрист и пройдоха (с) - справедливо подмечено...
но - в плане реформ делопроизводств а ЕСПЧ ничего особенного от этого не наблюдается...
 
 
+3 #15 Миранда 30.03.2021 18:18
Цитирую полу/экты:
отбирать пробы - у всего личного состава СИЗО?..
включая - генералов?..
абсурд...

8)
Простите - но считаю обсуждение в этом ракурсе крайне некорректным и циничным. Это уже - расчеловечивани е.
 
 
-4 #16 полу/экты 30.03.2021 18:36
Цитирую Миранда:
Простите - но считаю обсуждение в этом ракурсе крайне некорректным и циничным. Это уже - расчеловечивание.
адвокатура всегда соперничала с врачами в полёте цинизма...
крайне занятный термин применили, матушка...
поясните, если не затруднит...
расчеловечивание?..

:-?
 
 
0 #17 Миранда 30.03.2021 19:07
Цитирую полу/экты:
8)
полу/эктиха из последних сил -
удерживает полу/экта от комментариев...
Теперь понятно - почему. Увидела, что бес попутал...
Она Вам всё объяснит лучше меня.
 
 
+3 #18 Tristezza 30.03.2021 19:22
Апелляционный суд Парижа поддержал Россию в споре об активах в Крыму

Апелляционный суд Парижа признал, что рассмотрение иска украинского Ощадбанка о взыскании 1,3 миллиарда долларов с России за потерю активов в Крыму не входило в юрисдикцию Арбитражного трибунала, сообщила пресс-служба российского Минюста.
Таким образом, инстанция поддержала позицию Москвы и полностью отменила решение трибунала от 2018 года.
"Российской Федерации удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно крымское отделение Ощадбанка, были созданы до 1 января 1992 года, то есть еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций. Решение парижского суда подтверждает позицию России об отсутствии у арбитражных трибуналов юрисдикции на рассмотрение "крымских" дел в соответствии с нормами международного права".
https://ria.ru/20210330/oschadbank-1603493391.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A//yandex.ru/news/search%3Ftext%3D
П.С.Интересно сколько все наши банки потеряли на Украине. В 2014 г. был негласный приказ предприятиям - долги российским банкам не отдавать.
 
 
+2 #19 Tristezza 30.03.2021 19:59
Добкин - наиболее рейтинговый конкурент бывшего заместителя главы Харьковской ОГА Арсена Авакова (ныне - мощного министра МВД) Игоря Терехова. Аваков поставил себе цель взять Харьков под контроль. Терехов - его кандидат. А значит главная цель Авакова на ближайшее время - сбить рейтинг Добкина либо вообще убрать его с выборов.

Учитывая последние действия Офиса президента, можем ожидать указа президента об отмене свидетельства о рождении Добкина, либо об отмене постановления о выдаче Добкину М. М. паспорта гражданина Украины. Арсен Борисович ОП мотивирует - мы в нем не сомневаемся. (с)(печерский холм)

Харьковчане, пожелаем Добкину крепкого здоровья? Враждовать с самим Аваковым - это много здоровья требуется. Или как?
 
 
+5 #20 bob123456 30.03.2021 20:19
То что сейчас делает на Украине Зеленский с конституционным судом, не поддаётся здравому смыслу. По-видимому, нынешний президент незалежной плохо учился на своём юридическом факультете и не знает, что закон обратной силы не имеет. Я не защищаю Тупицкого. По моему мнению Тупицкий - хапуга ещё тот. Но он был назначен Януковичем вполне легально и верно с юридической точки зрения. То есть действующий президент не может отменять решение предыдущего президента и Тупицкий должен досидеть свой срок на своей должности до конца. Тем более, что Януковича никто не увольнял. Соответственно, Янукович остаётся президентом Украины наравне с другими президентами.

То есть по сути Украина сейчас стремительными темпами скатывается к авторитаризму и диктатуре, а Зеленский фактически узурпировал власть. Но ещё страшнее то, что создаётся очень опасный прецедент. Теперь один человек на Украине может единолично решать, какие законы принимать, как "правильно" судить и что исполнять.
 
 
0 #21 полу/экты 30.03.2021 21:09
Цитирую Миранда:
Теперь понятно - почему. Увидела, что бес попутал...
Она Вам всё объяснит лучше меня.
:sigh:

напрасно ушли от диспута, матушка...
разумеется, полу/эктиха провела среди меня разъяснительные мероприятия...
но я настаиваю на том, что правовая конструкция (изложенная автором статьи) - подлежит ревизии...
ЕСПЧ не вынес никакого приговора, не выяснил никаких обстоятельств, не исследовал никаких доказательств по делу...
однако - поставил вопросы сторонам...
и всё... (с)

автор манипулирует и спекулирует, выдавая предположение за факт!..
квалифицировать это лжесвидетельств ом - не моя компетенция, но не мог пройти мимо...

Olena Anatoliyivna GLISHCHYNSKA against Ukraine...
https://hudoc.echr.coe.int/eng#
 
 
+7 #22 Tristezza 30.03.2021 21:24
"Русский, крымско-​татарс кий, румынский, венгерский, болгарский и прочие языки, которые живут на Украине – языки общения и культуры, семейного наследия, часть богатой украинской культурной ауры. Эти языки также принадлежат украинцам!" - написал Аваков в своем Facebook.

По его словам, Украине стоит развивать русский язык, так как на нем писали сотни украинских писателей.

"Я, русскоязычный украинский националист, уверен, что мы должны приветствовать развитие нашего русского языка, на котором говорят миллионы украинцев, и давать ему возможность свободно развиваться. Почему мы, украинцы, должны отказываться от языка Гоголя, Квитки-​Основья ненко, Шевченко, Носова, Зощенко, Булгакова, Виктора Некрасова и сотен других прекрасных украинских русскоязычных писателей?" - добавил Аваков.

П.С. Господи, неужели найдутся те ослы , что в сто пятый раз опять поверят в "морковку"
 
 
-7 #23 Зося Синицкая 30.03.2021 21:46
Добрый вечер, товарищи!
Отправила запрос на гугл. Кто отец ребенка Елены Глищинской

Показаны результаты по запросу Кто отец ребенка Елены Глинской
Искать вместо этого Кто отец ребенка Елены Глищинской

Ответ: Василий Третий. Ребенок: Иван Грозный.
 
 
+1 #24 bob123456 30.03.2021 22:01
Цитирую Одинокий Волк:
То что сейчас делает на Украине Зеленский с конституционным судом, не поддаётся здравому смыслу. По-видимому, нынешний президент незалежной плохо учился на своём юридическом факультете и не знает, что закон обратной силы не имеет. Я не защищаю Тупицкого. По моему мнению Тупицкий - хапуга ещё тот. Но он был назначен Януковичем вполне легально и верно с юридической точки зрения. То есть действующий президент не может отменять решение предыдущего президента и Тупицкий должен досидеть свой срок на своей должности до конца. Тем более, что Януковича никто не увольнял. Соответственно, Янукович остаётся президентом Украины наравне с другими президентами.

То есть по сути Украина сейчас стремительными темпами скатывается к авторитаризму и диктатуре, а Зеленский фактически узурпировал власть. Но ещё страшнее то, что создаётся очень опасный прецедент. Теперь один человек на Украине может единолично решать, какие законы принимать, как "правильно" судить и что исполнять.
На кривую дорожку Зеленский встал. А ветер может ой как измениться. Вполне может случиться так, что либо Порошенко, либо Коломойский станут президентом. А что? Последние годы показали, что на Украине может произойти всё, что угодно. Это непредсказуемая страна. Уверен, что у Порошенко рейтинг уже больше, чем у Зе. И помня злопамятность Петра Лексеича можно сделать вывод о том, что в этом случае Зеленского будут пороть до поросячьего визга. Они припомнят ему каждый мельчайший эпизод своего унижения.
 
 
+2 #25 bob123456 30.03.2021 22:12
План по вакцинации на Украине окончательно сорван. Я рад, что у людей всё же есть самосознание. Украинцы не хотят быть подопытными кроликами.

Ну Украину действительно завезли какое-то гивно. Вот разведите фекалии, наберите их в шприц и вколите себе. Эффект будет тот же. :-*
 
 
+7 #26 Tristezza 30.03.2021 22:37
Цитирую Зося Синицкая:
Добрый вечер, товарищи!
Отправила запрос на гугл. Кто отец ребенка Елены Глищинской

Показаны результаты по запросу Кто отец ребенка Елены Глинской
Искать вместо этого Кто отец ребенка Елены Глищинской

Ответ: Василий Третий. Ребенок: Иван Грозный.
Спросить женщину, как она смогла забеременеть за решеткой, как к психу в камеру шагнуть. Начинаю нести ахинею про женщин Великих французских и русских революций, беременевших в тюрьмах и ссылках, чтобы и самой выйти, и мужа вытащить.

- Нам было не до этих мыслей, - Елена, чуть смущаясь, поправляет волосы. - Мы добились, чтобы мой муж Ярослав, адвокат, стал моим адвокатом. Я с ним могла встречаться часто, и, конечно, было не избежать того, что я забеременела. Мы не революционеры, специального расчета не было. Когда я поняла, что жду ребенка, встал вопрос - оставлять?Мы с Ярославом давно знали, что оставим малыша. Надеялись: выпустят. Состава преступления, доказательств и следствия нет. Не будут же меня беременную держать?

Ее держали. Когда беременность стала заметной, запретили прогулки. Под разными предлогами: нет мест, нельзя кого-то одного в камере оставлять, чаще - без объяснений. Отказали и в еде из дома. У Елены начались кровотечения. Муж добился вызова врача. Тот прописал валерьянку, но не дал направление в медсанчасть: "По тюремным нормам вы еще не беременная". Глищинские подавали иск в Европейский суд, требуя госпитализации Елены в роддом, добились слушания дела в Страсбурге, а женщины Общества многодетных матерей Одессы табором осадили стены СИЗО.
https://rg.ru/2016/07/21/politzakliuchennaia-poprosila-o-rassledovanii-v-tajnyh-tiurmah-ukrainy.html
П.С. У Зоси явная деформация личности... (И не только у неё) И обе одесситки...но зося не в теме
 
 
+1 #27 bob123456 30.03.2021 22:41
Цитирую Одинокий Волк:
План по вакцинации на Украине окончательно сорван. Я рад, что у людей всё же есть самосознание. Украинцы не хотят быть подопытными кроликами.

Ну Украину действительно завезли какое-то гивно. Вот разведите фекалии, наберите их в шприц и вколите себе. Эффект будет тот же. :-*
Клычко снова грозится остановить транспорт в Киеве. А мне пофиг - плевал я на его запреты. Измором меня не возьмут. :-*
 
 
-16 #28 Зося Синицкая 30.03.2021 22:56
Печальная, отправьте запрос в гугл и посмотрите, что он вам ответит. А может, вы вообще Рукодельница. Были такие мысли у некоторых.
Бездетная и озлобленная.
 
 
+5 #29 bob123456 30.03.2021 23:06
На Украине теперь будут мобилизировать людей без объявления мобилизации. В нормальных странах это называется похищением человека. Шизофрения бродит по стране однако...
 
 
-13 #30 Зося Синицкая 30.03.2021 23:15
Цитирую Tristezza:
П.С. У Зоси явная деформация личности... (И не только у неё) И обе одесситки...но зося не в теме
Ваша задача - плодить ненависть. Если бы мы были майданутые, вы бы нас здесь презирали. Но мы оказались НЕ майданутые, и считаем себя русскими. Тогда вы призываете на помощь гордыню. Ах, они русские? Но они не Крам? Значит, нелюбимые и второго сорта.
Топтать их, топтать! Делать дефективными.
А чтобы совесть не грызла, что своих в беде оставили.
При этом вам годится любой повод.
Скотины вы и сволочи.
 
 
-2 #31 Зося Синицкая 30.03.2021 23:18
На территории университета в Англии 18-летней Грете Тунберг установили памятник в полный рост. Фото
21:48, сегодня
https://strana.ua/news/325536-foto-kak-v-anhlii-18-letnej-hrete-tunberh-ustanovili-pamjatnik-v-polnyj-rost.html
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 20.04.2021 01:47

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-8 #32 Зося Синицкая 30.03.2021 23:19
Навальный добился режимных преференций, симулируя «смертельную болезнь»
https://www.politnavigator.net/navalnyjj-dobilsya-rezhimnykh-preferencijj-simuliruya-smertelnuyu-bolezn.html
Я вот стесняюсь спросить, может, я не имею права касаться Навального своими грязными не чисто русскими руками?
 
 
-2 #33 Зося Синицкая 30.03.2021 23:24
Сюмар дважды сказала слово "ху@ло" с трибуны Верховной Рады. Видео
https://strana.ua/news/325509-sjumar-netsenzurno-vyruhalas-s-tribuny-verkhovnoj-rady-video.html
Она очень страшная. Бог шельму метит, сознание определяет бытие и жидкость принимает форму сосуда.
 
 
+8 #34 Миранда 30.03.2021 23:24
В любом случае - врождённые аномалии и смерть ребёнка из-за беспредельного садизма тюремщиков по отношению к матери - это трагедия.
Поэтому всяческие фривольные намёки (под видом выяснения истины) здесь, как минимум, неуместны.
 
 
-4 #35 Зося Синицкая 30.03.2021 23:40
Спецназ начал покидать место перестрелки с мужчиной в горящем доме в Мытищах
https://lenta.ru/news/2021/03/30/polinuli/
У него рысь и медведь. Что с ними будет?
 
 
-12 #36 Зося Синицкая 30.03.2021 23:45
Цитирую Миранда:
В любом случае - врождённые аномалии и смерть ребёнка из-за беспредельного садизма тюремщиков по отношению к матери - это трагедия.
Поэтому всяческие фривольные намёки (под видом выяснения истины) здесь, как минимум, неуместны.
Это разные темы. You've been so much hipocritical & for such a long time.
 
 
+12 #37 Lexy 31.03.2021 00:21
Цитирую Tristezza:
"Я, русскоязычный украинский националист, уверен, что мы должны приветствовать развитие нашего русского языка, на котором говорят миллионы украинцев, и давать ему возможность свободно развиваться."

П.С. Господи, неужели найдутся те ослы , что в сто пятый раз опять поверят в "морковку"
А те ослы никуда и не пропадали. Русскоязычных граждан Украины, исповедующих в разной степени упоротости сакральное для них "прочь от России", и бредящих "российской агрессией", огромное количество. Их мечта - эдакий русскоязычный европейский рай на Украине на зависть "варварской России". И дело не в том, сколько раз их поимеют на этом вновь и вновь, а в том, что это прошито уже в их подкорке.
Так что, ИМХО, Аваков вполне знает на кого ставит, разыгрывая "русскоязычную карту".
 
 
+1 #38 Виталий 31.03.2021 10:16
 
 
+8 #39 Алексей 31.03.2021 11:20
Цитирую Зося Синицкая:
А чтобы совесть не грызла, что своих в беде оставили.
При этом вам годится любой повод.
Скотины вы и сволочи.
Ответь на несколько вопросов.
- кто есть свой?
- кого бросили и где?
- что должно было сделать?

А когда вспомнишь, под каким флагом ходит в моря твой сын, сразу и поймёшь - кто тебя бросил.
 
 
-8 #40 Veimer 31.03.2021 12:37
Все люди, вернее подавляющее большинство, различаются лишь разнообразными видами психических заболеваний. А вы рассуждаете о каких-то фашистах, нацистах, неонацистах и прочей ерунде. На самом деле, это все надо диагностировать и принимать соответствующие превентивные меры, но где найти столько койко-мест, тем более в период covidной эпизоотии...
 
 
-8 #41 Veimer 31.03.2021 12:40
Хоть здесь еще осталось несколько нормальных человеков, слава Богу. Нашу Тамару заключили в темницу и сайт рухнул, обвалился, как валюта Зимбабве.
 
 
-4 #42 Veimer 31.03.2021 12:49
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас всё также солнце станет
Сиять огнём своих лучей.

 
 
-8 #43 Veimer 31.03.2021 13:39
Я не могу сказать: «Бог есть». Я не могу сказать: «Бога нет». Для меня это не относящийся к делу вопрос. Вымышленное явление. Моя работа совершенно иная, и заключается в том, чтобы сделать ваш ум настолько зрелым, что вы сможете жить без смысла жизни, и при этом жить прекрасно. В чем смысл розы или облака, проплывающего в небесах? Смысла нет, но какая потрясающая красота! Смысла нет. Река все время течет, но дает столько радости, что смысла не нужно. И если бы человек мог жить, не спрашивая о смысле, жить от мгновения к мгновению, прекрасно, блаженно, без всякого объяснения... Достаточно просто дышать. Зачем вы спрашиваете, для чего жить? Зачем вы делаете жизнь такой деловой? Разве не достаточно любви? Нужно ли спрашивать, в чем смысл любви? Любовь самодостаточна; ей не нужен никакой другой смысл, чтобы быть прекрасной и радостной. Птицы поют по утрам... в чем тут смысл?
OSHO
 
 
0 #44 Голодный 31.03.2021 13:53
Цитирую Veimer:
В чем смысл розы или облака, проплывающего в небесах? Смысла нет, но какая потрясающая красота!
OSHO
Смысл может быть в том, чтобы человек увидел потрясающую красоту и захотел сотворить подобное.
 
 
-6 #45 Veimer 31.03.2021 14:05
Цитирую Голодный:
Смысл может быть в том, чтобы человек увидел потрясающую красоту и захотел сотворить подобное.
Читайте размышления OSHO полностью, несколько раз, а потом включите мозги и не комментируйте.. .
 
 
+9 #46 Сахалинка 31.03.2021 14:11
Цитирую Veimer:
Хоть здесь еще осталось несколько нормальных человеков, слава Богу. Нашу Тамару заключили в темницу и сайт рухнул, обвалился, как валюта Зимбабве.
Что-то я не заметила, чтобы Вы вступали с Тамарой в дискуссию, отсюда вывод, что Вы подпитывались от плохих новостей из России. :lol:
 
 
+4 #47 Сахалинка 31.03.2021 14:14
Цитирую Veimer:
Я не могу сказать: «Бог есть». Я не могу сказать: «Бога нет». Для меня это не относящийся к делу вопрос. Вымышленное явление. Моя работа совершенно иная, и заключается в том, чтобы сделать ваш ум настолько зрелым, что вы сможете жить без смысла жизни, и при этом жить прекрасно. В чем смысл розы или облака, проплывающего в небесах? Смысла нет, но какая потрясающая красота! Смысла нет. Река все время течет, но дает столько радости, что смысла не нужно. И если бы человек мог жить, не спрашивая о смысле, жить от мгновения к мгновению, прекрасно, блаженно, без всякого объяснения... Достаточно просто дышать. Зачем вы спрашиваете, для чего жить? Зачем вы делаете жизнь такой деловой? Разве не достаточно любви? Нужно ли спрашивать, в чем смысл любви? Любовь самодостаточна; ей не нужен никакой другой смысл, чтобы быть прекрасной и радостной. Птицы поют по утрам... в чем тут смысл?
OSHO
А потом птички строят гнездо и корм добывают.
Мы тоже иногда поём :roll:
 
 
+3 #48 Сахалинка 31.03.2021 14:16
Цитирую Veimer:
Все люди, вернее подавляющее большинство, различаются лишь разнообразными видами психических заболеваний. А вы рассуждаете о каких-то фашистах, нацистах, неонацистах и прочей ерунде. На самом деле, это все надо диагностировать и принимать соответствующие превентивные меры, но где найти столько койко-мест, тем более в период covidной эпизоотии...
А может дело в "докторах"?
 
 
-9 #49 Veimer 31.03.2021 14:19
Цитирую Сахалинка:
Что-то я не заметила, чтобы Вы вступали с Тамарой в дискуссию, отсюда вывод, что Вы подпитывались от плохих новостей из России. :lol:
Ошибаетесь, Россия моя Родина, я люблю Россию. Тамара тоже любит Россию, только у неё отличное от Вашего мировоззрение.. .
 
 
+5 #50 Сахалинка 31.03.2021 14:38
Цитирую Veimer:
Ошибаетесь, Россия моя Родина, я люблю Россию. Тамара тоже любить Россию, только у неё отличное от Вашего мировоззрение...
Стало быть, Вы её единомышленник.
 
 
-2 #51 Доктор Павлов 31.03.2021 14:45
Цитирую Veimer:
Ошибаетесь, Россия моя Родина, я люблю Россию. Тамара тоже любить Россию, только у неё отличное от Вашего мировоззрение...
Однозначен тот факт, что большинство людей любит свои Родины, свою Россию или Украину.
Вот только, главная суть этой любви зависит от "прилагательног о" слова к России или Украине.
Поэтому, кто-то любит капиталистическ ую, а кто-то советскую Россию, кто-то любит бандеровскую Украину, а кто-то социалистическу ю Украину ... У каждого человека СВОЯ любовь к Родине, которая, действительно, во многом зависит от мировоззрения человека.
 
 
+7 #52 Сахалинка 31.03.2021 14:57
Цитирую Доктор Павлов:
Однозначен тот факт, что большинство людей любит свои Родины, свою Россию или Украину.
Вот только, главная суть этой любви зависит от "прилагательного" слова к России или Украине.
Поэтому, кто-то любит капиталистическую, а кто-то советскую Россию, кто-то любит бандеровскую Украину, а кто-то социалистическую Украину ... У каждого человека СВОЯ любовь к Родине, которая, действительно, во многом зависит от мировоззрения человека.
А Вы не путаете Чувство Родины с отношением к Власти?
 
 
-4 #53 Veimer 31.03.2021 15:05
Цитирую Сахалинка:
Стало быть, Вы её единомышленник.
В чем-то частном, я и Ваш единомышленник, и каждого соучастника сайта, но не более того...
 
 
+7 #54 Миранда 31.03.2021 15:24
Цитирую Veimer:
Хоть здесь еще осталось несколько нормальных человеков, слава Богу. Нашу Тамару заключили в темницу и сайт рухнул, обвалился, как валюта Зимбабве.
[quote name="Veimer"]Ошибаетесь, Россия моя Родина, я люблю Россию. Тамара тоже любит Россию, только у неё отличное от Вашего мировоззрение...
Иными словами, "Родина - это комфортное для меня место". Нарушен комфорт - и Родина уже не мать, а мачеха. :sad:

Как по мне, любовь - чувство безусловное. Ближайший пример - Бог, который любит нас всех без различия. ЭТО МЫ ЕГО НЕ ВСЕГДА ЛЮБИМ.

Что до "нашей Томы". Похоже, что она давно уже не наша.
Так же, как и милая "Няша" - уже, увы, не наша.
И красава Усик - теперь уже Трусик...

Люди меняются - и не всегда к лучшему. :-?
 
 
-5 #55 Veimer 31.03.2021 15:28
Я слышал, что до того как Рейгану стать президентом, у него была обезьяна... Я просто слышал, я не знаю, так это или нет. В тот день, когда Рональд Рейган был избран президентом, один из моих американских санньясинов принес мне фотографию Рональда Рейгана с его обезьяной и сказал: «Рейган сегодня объявлен президентом, ваши комментарии?»

Я долго смотрел на фотографию. Санньясин казался озадаченным и спросил: «В чем дело? Что вы рассматриваете на этой фотографии?» Я сказал ему: «Не могу сообразить, кто здесь Рейган, а кто обезьяна. Который из этих двух парней избран президентом?» Он рассмеялся и указал мне на Рейгана, а я все еще помню свой комментарий: «Было бы лучше, если бы выбрали обезьяну».
OSHO
 
 
-3 #56 Доктор Павлов 31.03.2021 15:39
Цитирую Сахалинка:
А Вы не путаете Чувство Родины с отношением к Власти?
Нет, не путаю. Поскольку, есть малая Родина, то есть, то место, где человек родился. И есть большая или масштабная Родина, то есть, страна, в которой человек родился. Так вот, масштабная Родина объединяет и состоит из многих понятий, как, а также и государственное устройство и власть.
Так что, если человек говорит о своей любви к большой Родине, то он, естественно, подразумевает совокупность этих понятий.
И как писал Карл Маркс: государство состоит из базиса (территория, общество, экономика) и политической надстройки (или власть), которая управляет всем базисом.
ИМХО
 
 
-9 #57 Veimer 31.03.2021 15:47
Бог — вымысел, но божественность — не вымысел; это качество, свойство. «Бог» — это личность... как личность — это вымысел. Нет Бога, сидящего на небесах, создающего мир. А вы думаете, Бог создает всю эту кутерьму, называемую миром? Тогда что же остается для дьявола? Если кто-то и создал этот мир, то он был дьяволом, а не Богом!
OSHO

Создал ли дьявол этот мир? Вряд ли. Мир прекрасен, жизнь совершенна, если нет в ней людей. Вероятнее всего, дьявол создал людей, именно живущую ныне "цивилизацию".. .
 
 
-3 #58 Veimer 31.03.2021 15:49
Как подзол раздирает
бороздою соха,
правота разделяет
беспощадней греха.
Не вина, но оплошность
разбивает стекло.
Что скорбеть, расколовшись,
что вино утекло?
И. Бродский
 
 
+3 #59 Алексей 31.03.2021 18:05
Цитирую Доктор Павлов:
Нет, не путаю. Поскольку, есть малая Родина, то есть, то место, где человек родился. И есть большая или масштабная Родина, то есть, страна, в которой человек родился. Так вот, масштабная Родина объединяет и состоит из многих понятий, как, а также и государственное устройство и власть.
Так что, если человек говорит о своей любви к большой Родине, то он, естественно, подразумевает совокупность этих понятий.
И как писал Карл Маркс: государство состоит из базиса (территория, общество, экономика) и политической надстройки (или власть), которая управляет всем базисом.
ИМХО
Вот это и есть та болезнь, которая поразила нынешнее украинское общество, а именно - "любовь к Родине благополучной и успешной, цветущей и радостной".
Но! Стоит заболеть этой Родине - Матери и сразу всё исчезает и любовь и гордость за неё.
А ВОТ ТЕПЕРЬ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ, КТО ЖЕ БОЛЕН - РОДИНА, ИЛИ НАРОД ЕЁ НАСЕЛЯЮЩИЙ?

P.S. Как это может сочетаться в одной голове, цитата К.Маркса и ИМХО.
Похоже на то, что на данном сайте находится Сам автор труда под названием "КАПИТАЛ".
 
 
0 #60 Сахалинка 31.03.2021 18:26
Цитирую Алексей:
Вот это и есть та болезнь, которая поразила нынешнее украинское общество, а именно - "любовь к Родине благополучной и успешной, цветущей и радостной".
Но! Стоит заболеть этой Родине - Матери и сразу всё исчезает и любовь и гордость за неё.
А ВОТ ТЕПЕРЬ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ, КТО ЖЕ БОЛЕН - РОДИНА, ИЛИ НАРОД ЕЁ НАСЕЛЯЮЩИЙ?

.
Думаю, что тут проблема кроется в том, что для них и Россия не чужая.
Как и для нас ещё Киев или Одесса .
Но подросло новое поколение...
 
 
+2 #61 Алексей 31.03.2021 18:36
Цитирую Сахалинка:
Думаю, что тут проблема кроется в том, что для них и Россия не чужая.
Как и для нас ещё Киев или Одесса .
Но подросло новое поколение...
Возможно и не чужая, может даже назовут родной, только пусть она им даст то, что хотят и в том количестве, котором они пожелают.
И не доходит до таких людей, что в начале ты должен отдать и сделать всё что можешь для своей Родины и только после этого у тебя появится право, ожидать ответных "чувств".
А вот так, - я уважаю эту страну и дайте мне всё как и другим, не прокатит.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 20.04.2021 01:47

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-1 #62 Доктор Павлов 31.03.2021 19:01
Цитирую Алексей:
Вот это и есть та болезнь, которая поразила нынешнее украинское общество, а именно - "любовь к Родине благополучной и успешной, цветущей и радостной".
Но! Стоит заболеть этой Родине - Матери и сразу всё исчезает и любовь и гордость за неё.
А ВОТ ТЕПЕРЬ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ, КТО ЖЕ БОЛЕН - РОДИНА, ИЛИ НАРОД ЕЁ НАСЕЛЯЮЩИЙ?

P.S. Как это может сочетаться в одной голове, цитата К.Маркса и ИМХО.
Похоже на то, что на данном сайте находится Сам автор труда под названием "КАПИТАЛ".
Мерси за комплимант. Кстати, с Карлом Марксом у меня ДР в одну дату. Так что, вполне возможно, что я в прошлой жизни был именно автором "Капитала".
А может и нет, поскольку в этой жизни меня иногда называли "отцом русской демократии".

Чуть не забыл, болеть может и Родина и народ, как это происходит сегодня на/в Украине. В стране непонятная формация или общественный строй, куда идём, что строим-хер просцишь. И народ болен русофобией
 
 
+2 #63 Миранда 31.03.2021 19:30
Цитирую Алексей:
Вот это и есть та болезнь, которая поразила нынешнее украинское общество, а именно - "любовь к Родине благополучной и успешной, цветущей и радостной".
Но! Стоит заболеть этой Родине - Матери и сразу всё исчезает и любовь и гордость за неё.
А ВОТ ТЕПЕРЬ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ, КТО ЖЕ БОЛЕН - РОДИНА, ИЛИ НАРОД ЕЁ НАСЕЛЯЮЩИЙ?
Как уже было сказано, любовь - чувство безусловное.
Святые Царственные мученики именно так относились к своей стране и её заболевшему безумием народу. Они отказались от почётной эмиграции - предпочли самые кошмарные условия, но разделили страдания со своей страной.
Их жертвой и молитвой она выжила - и, надеюсь, выстоит.
 
 
-1 #64 Зося Синицкая 31.03.2021 21:28
Одесса- это не Украина.
 
 
-3 #65 полу/экты 31.03.2021 22:24
Цитирую Veimer:
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас всё также солнце станет
Сиять огнём своих лучей.

https://www.youtube.com/watch?v=9FYhNAmm0G4
весь мир насильно мы разрушим...
без оснований, а - зачем?.. (с)

8)
 
 
-4 #66 Зося Синицкая 31.03.2021 22:55
Недобросовестна я подача материала журналистами, которая вызвала обоснованный но не совсем уместный вопрос.
 
 
-5 #67 Зося Синицкая 31.03.2021 22:56
А как змеи взбунтовались в серпентарии!!!. .. Майденко весь в плюсах. Как приятно кого-то унизить, чтобы самому возвыситься.
 
 
-5 #68 Зося Синицкая 31.03.2021 23:43
Цитирую Алексей:
Ответь на несколько вопросов.
- кто есть свой?
- кого бросили и где?
- что должно было сделать?

А когда вспомнишь, под каким флагом ходит в моря твой сын, сразу и поймёшь - кто тебя бросил.
Сука ты и гнида.
 
 
+1 #69 ******** 01.04.2021 00:44
Цитирую Зося Синицкая:
Одесса- это не Украина.
хххааааа :-*
вот ......Татьяна Гаврилюк

Я живу в Киеве с 1973 г. Очень люблю этот город и не хочу поменять его на другой, хоть мой родной брат и родственники хотят, чтобы я поскорее переехала из Киева в Одессу, но я никак согласиться не могу... Конечно, Одесса - не Киев, но роднее Киева - у меня другой земли нет... ( есть даже медаль "1500 лет Киеву").
:lol:
 
 
+3 #70 Алексей 01.04.2021 20:08
#68 Зося Синицкая 31.03.2021 23:43
Цитирую Алексей:

Ответь на несколько вопросов.
- кто есть свой?
- кого бросили и где?
- что должно было сделать?

А когда вспомнишь, под каким флагом ходит в моря твой сын, сразу и поймёшь - кто тебя бросил.

Зося:
Сука ты и гнида.

Цитата:
#67 Зося Синицкая 31.03.2021 22:56
Как приятно кого-то унизить, чтобы самому возвыситься.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх