Евгения Бильченко: «У нас строится глубоко порочная национальная идея»
Профессор Евгения Бильченко рассказала, что на самом деле имела в виду в своих постах на Фейсбуке
Скандал, в который угодила поэт, профессор, преподаватель философии и культурологии Национального педагогического университета им. Драгоманова Евгения Бильченко, стоил ей очень многих нервов. Все из-за поста в «Фейсбуке», где она сравнила языковое законодательство с «опухшим лимфоузлом в теле онкобольного» и уточнила: Украина является «американской колонией».
Сейчас ей угрожают расправой, давят на ректора с целью выдавить ее из университета. Сам ректор утверждает, что дело профессора — на рассмотрении «общественных организаций». Бильченко уточняет: ей известно, что они связаны с националистическими С14 и «Просвітою». Ее принципиальная позиция: все высказывания сделаны в ее личном пространстве и не пересекаются с вузом.
На прошлой неделе университет не смог собрать ученый совет по вопросу Бильченко, в т. ч. из-за письма ее адвоката, предупредившего о незаконности увольнения без личного участия. «Коллеги жмут мне руку в глубокой личке и иногда со скрытым лицом. Это „русская украинская“ интеллигенция. Пишут мне СМС, личные письма, звонки по принципу: „Я бы помог, но у меня аккредитация на носу“. Читают мои стихи, закрывая лицо моей же книгой. Что это, как не нацизм в новой форме? Да, „печей“ у нас еще нет. Есть „Миротворец“, — говорит Бильченко в интервью „Вестям“. — Думаю, мне за помощью лучше обратиться к моим мужественным студентам, которые вообще ничего не боятся... Есть, конечно, и другие студенты: некто гражданка Денисюк, бывшая сотрудница PinchukArtCentre, студентка „Освітньої асамблеї“ (проект, близкий к радикальной националистической организации С14. — Авт.) заявила, что хочет покинуть университет из-за меня. Но я ее не знаю. Скорее всего, она и собрала вокруг себя кружок субъектов, недовольных моей деятельностью, эти люди и входят в состав общественных организаций, которые меня судят. Также они обратились к Стерненко, который снял ролик о моих „сепаратистских“ взглядах».
— Вы когда писали тот самый пост, предполагали, что реакция будет настолько жесткой?
— Когда писала — нет. У меня были и гораздо более (на мой взгляд) четко выраженные позиции, личное мнение писателя, индивидуальное и экспертное, изложенное в «Фейсбуке».
— Вы акцентируете на том, что мнение сугубо «личное».
— Моя ипостась в обществе не сводится только к тому, что я работаю в университете. Более того, я никогда не делала заявлений по поводу оценки культурных, политических процессов в нашей стране от имени университета — исключительно от имени Жени Бильченко и на своей личной странице, а не в качестве профессора кафедры. И такого рода мнения раньше никогда не подвергались травле и правовым обвинениям — с точки зрения права, они предстают как «никчемный иск». Ведь в моих заявлениях нет каких-либо призывов к свержению государственной власти. В отличие от «бунтов Навального», я никого не призывала выходить на площадь — наоборот, я обращалась за поддержкой к президенту. Была такая надежда...
Во-вторых, если уже говорить о национальном аспекте — «антиукраинскости», то я нигде не писала, будто украинский язык — это «плохо» или, скажем, что Украины «не существует». Я говорила, что Украине не хватает независимости, потому что, на мой взгляд, страна находится плотно на внешнем управлении.
— Получается, что ваш пост делится на две части...
— Первая — об общекультурной ситуации, вторая — о коллапсе русскоязычной интеллигенции в Украине. На этом все: пост был основан на том, что меня, как писателя, раздражает, когда мои коллеги, выходя на литературную сцену, говорят: «Извините, я буду говорить по-русски». Я же не вижу причины, оснований и достоинства в том, чтобы извиняться за родной язык, который является вполне органичной частью украинской культуры. Это меня и возмутило, и это стало толчком к написанию поста. А языковой закон, на мой взгляд, только поощрил эти антипатриотические, манкуртские настроения. Ведь это уничтожает естественную часть нашей культуры, от которой нам никуда не деться. Собственно, для меня как человека, радикально привыкшего говорить свою правду, это был довольно невинный пост в сравнении с тем, что я писала раньше о политике, цветной революции, войне. Поэтому для меня была неожиданностью такая реакция.
— А в каком именно месте попало в болевую точку — там, где вы говорите о внешнем управлении? Или языковая ситуация?
— Я проанализировала хейтерские высказывания (насколько это можно сделать с матами и бранью), и в этом контенте, исходя из тех знаний по медиатехнологиям, что у меня есть, я поняла, что зацепка была за несколько слов. Первое: «Украина — американская колония» — и это точно, я высчитывала ключевые слова. И второе — «лимфоузел» в части утверждения о том, что закон сам по себе не является самодостаточным, а это внешний признак и маркер более глубоких болезней в украинском обществе, подобно тому, как опухший лимфоузел онкобольного — маркер того, что гниют клетки всего организма. Поэтому они пытаются представить дело не только и не столько как языковое, сколько политическое.
— Отсюда и обвинения в антиукраинскости?
— Именно.
— При этом — это важно — проблемы с Украиной и «украинскостью» же у вас нет?
— Нет, как и с языком. Я органически двуязычна. Українська мова — друга рідна, нею спілкуюся на лекціях, і мені краще говорити нею, якщо йдеться про наукову фахову мову, а как поэту мне, естественно, ближе русская, родная, речь. И у меня нет конфликта между русской идентичностью и украинской. Мне хорошо — и я думаю, что всем должно быть так же хорошо.
— Да только Украина, согласно нынешней доктрине, скорее, все-таки «анти-Россия».
— И я бы хотела об этом поговорить. Я пришла к выводу, что у нас строится глубоко порочная национальная идея. Самый худший способ строить национальную идею — об этом Умберто Эко писал — это строить ее на ресентименте, т. е. на ненависти к другому народу. К сожалению, так получилось, что у нас национальная идея отождествляется с националистической. Хотя национализм — это не только не синоним «национальным интересам», а зачастую это их враг. Но у нас очень часто национальная идея сводится к националистической, а она — еще хуже — к этнонационалистической. Т. е. национализму по крови и языку. И любые протесты против национализма, отсюда, — не только не «антиукраинские», но и, скорее, проукраинские, ведь национализм вносит в общество гражданский раскол. Но воспринимается эта идея националистами, которые пытаются говорить от имени всей Украины, как антиукраинская. А никто не давал права одной группе людей говорить от имени всея Украины! Поэтому проблема внутренняя, и она касается того гражданского противостояния, что здесь имеет место. И, как мне кажется, усиливается Законом о языке.
— Знаю, вам приходят сотни, может, тысячи сообщений с хейтом, буллингом, ненавистью. Извините за этот вопрос, но что вам пишут?
— На тот момент, когда мы собирали комментарии и письма в «личку» с угрозами жизни и здоровью для РОВД для подачи дела, было порядка 20 тысяч таких комментариев. Сейчас больше — кроме комментариев под постом, они начали агрессивную лавиноподобную атаку под все посты. Стихи подвергаются гнусному оскорблению. Даже храмы... Считать комментарии бессмысленно, закрываться от них — также.
— Почему? Закрыв страницу от комментариев, закроете им поле для атаки.
— Ничуть. Скорее, огражу себя от морального давления, т. е. сделаю вид, что этого нет. А их деятельность против меня на других платформах не прекратится, как и административное давление на меня в университете. Просто я не буду видеть этого на большом экране, но проблема-то от этого не исчезнет.
— Чем угрожают-то? Без особых подробностей, разумеется.
— Минутку, переведу с вульгарного языка на человеческий. Как минимум — избить. Как максимум — сделать так, чтобы я повторила судьбу Олеся Бузины. Даже придумали мне фамилию: «Евгения Бузина» — это очень цинично, я, вообще-то, замужем. И, разумеется, давят, добиваются моего увольнения с работы, шантажируя ректора. Он уже чуть ли не вывешивается на «Миротворце». Я-то там давно, и меня это совершенно не беспокоит. Иное мне неясно. Туда нас вносят, чтобы что?.. Общественный остракизм, будущие репрессии? Просто поделить граждан на «правильных» и «неправильных»?
— Там та же Юлия Тимошенко есть...
— Уже шутим: стыдно быть на «Миротворце», там уже все есть! Я бы с Тимошенко рядом не хотела висеть — не разделяю ее позиций по националистическим вопросам. Была бы циником — сказала бы: это уже даже не арийский концлагерь, а постмодерное шоу, хуторянский медиаспектакль!
— Вы-то там с какого момента «повисли»?
— Будучи в Европе, на обычном туристическом базаре заметила значки: «Ищу хорошего парня по «Миротворцу». Сейчас это все уже стало частью туристического рынка (смеется. — Авт.). Кажется, я там «повисла» в 2017–2018 годах.
— Когда отреклись от Майдана?
— Даже позже. Сначала было отречение — точнее, разочарование в своих симпатиях майдановских, потом было начало деятельностного искупления и покаяния, которое я выбрала абсолютно самодостаточно, а не под влиянием каких-то идеологических позиций извне. А потом — у меня было два очень жестких поста. Они также не касались университета, но вызвали микромодель нынешнего скандала: пост «Страх» о новом тоталитарном режиме в Украине, который осуществляется постмодерными методами, в т. ч. уличного горизонтального контроля, и второе — эссе «Моя Россия», где я переосмыслила РФ не в качестве тоталитарной диктатуры, а как буржуазную демократию, основанную на балансе либеральных и консервативных элементов.
— О блокировке на Фейсбуке и прочих инструментах. Действительно ли считаете, что в Украине есть диктаторские элементы?
— Да. Только это диктат нового типа. Мы привыкли, что диктатор — суровый внешний правитель. Чаще всего, это один человек, вождь, он же контролирует силовые структуры.
— Муаммар Каддафи, Саддам Хусейн.
— Я бы сказала, скорее, Пиночет. С этим образом Владимир Зеленский как раз совершенно не вяжется. Ему как раз и не хватает политической воли, чтобы стать субъектом политического процесса. Очень много украинцев, а 75% — это как бы много, возложили надежды на то, что он проявит себя в качестве жесткого лидера. Может быть, даже некоторая воля — пусть она будет разумно тоталитарной — ему бы не помешала. Но он этого не сделал. Вместо этого он нивелировал национальное государство — не он сам, а его команда. Я понимаю: для меня он — скорее, молодой человек, а не президент. С ним можно поговорить. Я бы ему лично о тех процессах, которые сейчас происходят в обществе, рассказала! А когда нивелируется национальное государство как институт второй волны, мы имеем дело, с одной стороны, внешнее управление страной со стороны глобалистов и транснационалов («третья волна»), а с другой — с их уличными «цепными псами». Это их правые радикалы, которые ими используются ситуативно, но при этом сами радикалы почему-то считают, что «американисты» — это их ситуативные союзники. Заблуждаются! Это радикалы — их ситуативные прислужники, и завтра, когда будут не нужны, их попросту уберут с повестки дня.
— Примерно так же это случилось с добробатами?
— Вы правы, да. У меня есть единичные знакомые среди военных, атошников — и они говорят: «Да, мы поняли, мы — антиамериканисты». Они даже на диалог с РФ готовы, чтобы компенсировать нехватку независимости, что принесли заморские силы. Но и эти атошники безумно боятся — даже собственного окружения.
По логике, честному националисту должно быть интересно, чтобы его государство было независимым. Неважно, от кого. Если ему кажется, что его страна была зависима от РФ или СССР, то теперь он тем более должен быть «против» новой метрополии. Но — нет! Этого не происходит. Такой вот парадокс: когда я говорю, что «Украина была колонией России» (я так не считаю, но допустим), это — «проукраинское» утверждение. Когда я говорю, что «Украина — это колония США», это почему-то резко становится «антиукраинским» утверждением! Это двойные стандарты, как мем «нет, это другое». На самом деле, то же самое — с точки зрения их, националистов, логики.
— Расскажите о том, почему сочувствовали Майдану, но изменили свое мнение?
— Был период влюбленности в Майдан. Первые месяцы я даже волонтерила в АТО с украинской, естественно, стороны. Там писала военную/антивоенную лирику: понимала, что происходит, что война — это страшно. Открывала глаза. И это было предпосылкой для моего полного изменения взглядов. Насмотрелась там на смерти, и смена эта — мой вердикт: война — какая угодно, только не праведная. То, что это — братская война между народами, которые для меня братские, это однозначно. И она — внутренняя, поскольку воюет население против такого же населения. И она гибридная, ведь есть помощь с обеих сторон. Только безумец не захотел бы ее прекратить. О чем я сообщила по возвращении... Понимаете, взгляды — это «обувь» для нас, нашей самости. Если обувь давит — надеваем новую. Главное — чтобы совесть осталась в целости.
— Что, на ваш взгляд, произойдет с русскоязычным интеллигентным Киевом — городом Булгакова, профессуры и искусства?
— Плохо все с ним будет. Я очень разочарована поведением старой русскоязычной интеллигенции, которая под влиянием конформизма, страха, прогнулась перед правыми радикалами и стала извиняться за русский язык так, будто они здесь пришлые. Это пораженческая, оправдательная позиция, навязанная ура-патриотами. Самая большая ошибка — это представить русских, или русскоязычных людей Украины, как некий пришлый элемент либо как этническое меньшинство, «иммигрантов», занесенных сюда чудом.
У русскоязычной интеллигенции и своя модель элегантной полуправды есть: «Какая разница — какой язык». Или риторика писателя Андрея Куркова: «Мы ненавидим Россию, но хотим заявить претензию на русский язык как исконно украинский» — такой себе инфантилизм.
— Развернуть это возможно?
— Я им, украинизаторам и «шпрехенфюрерам», говорила: они ведут антиукраинскую, диверсионную, деятельность. Ведь если они заинтересованы в том, чтобы увеличить количество людей, любящих украинский язык, то заставлять любить его тех, кто им не владеет, насильно невозможно. Часть нейтральной публики может превратиться в украинофобов, а это неправильно, а часть адекватной украиноязычной публики может стать подчеркнуто русскоязычной. Как Анна Герман, которая заявила, что свои передачи после моего выступления будет начинать на русском языке. Или мой знакомый, поэт Роман Скиба, автохтонный, украиноязычный львовянин, но начал писать стихи на русском. Чего они добиваются — обратного эффекта? Ведь когда система давит идеологией, прорастает группа молодых сопротивленцев, диссидентов. Фактически, они готовят себе подрывное поле из тех, кто не был русофилом или малороссом.
— Поясните последнее слово.
— Я его использую метафорически. Это украинец с русской идентичностью. Я себя к ним не отношу, потому что я — русский поэт, и для меня наша общая русская цивилизация в принципе ближе. Но для меня это слово не является уничижительным. Как оно не было таковым и в XIX веке. Тогда оно обозначало человека с двойной идентичностью — как на Западе, к примеру, есть понятие «греческих евреев». Наличие двух кодов — этнического и языкового.
— Как вы «читаете» ситуацию, что случилась в 2014-м, с Донбассом?
— Часть Донбасса Украина, увы, уже потеряла. И здесь некого винить, кроме себя.
— Что в нас их отпугнуло, и наоборот?
— Наша агрессия и попытки «большой Украины» навязать свою идентичность, своих героев, свой язык — в широком смысле слова — как язык культуры. Если уж меня можно так «достать» в центре Киева, то я представляю, какой это шок для человека из Севастополя или Горловки, которому в один прекрасный день предлагают попросту стать другим человеком: начиная с того кофе, который он пьет, и заканчивая то, какому Богу он молится. А это не просто переменить язык. Ведь речь о стиле мышления. Это очень жесткие вещи! Ведь есть культурные коды, архетипы, очень глубокие вещи, которые содержатся в нашей голове, которые делают нас такими, какие мы есть. А человек готов умереть за свою самость, экзистенциальность. Это точно!
— Это глубоко иррациональные вещи...
— Но это «светлые» вещи. И право человека на свою культуру божественно. Колебать его нельзя!
— Правящая элита внутри страны всегда была «региональной»: Днепр — Кучма, Тимошенко; Харьков — Кушнарев, Аваков; Киев всегда был слабее. Но в последнее время шире представлены Львов, Франковск, Луцк, Тернополь. Стало ли такое перемещение элит одной из причин происходящего?
— Этот процесс происходит не только внутри нашей страны. Трансглобальным стал весь мир. Элиты перемещаются по мере того, как перемещаются их же деньги — и такие региональные сдвиги соответствуют приоритетам глобализации. А глобализация — это власть. И мы имеем реванш галицийских элит в Украине, пришедших на смену элитам Востока. Впрочем, по степени принадлежности к миру капитала это — одни и те же элиты. То есть олигархи одни и те же. А идентичность и цивилизационная память — разные. И проблема в том, что западные элиты ортодоксальны, несут импульс реваншизма, травму. А это — очень плохая идеология для страны. Ведь нельзя строить будущее исключительно на памяти о нанесенных обидах. Неважно, есть обиды или их нет — для кого-то они реальны. Но если брать их в основу, такое государство обречено, ведь обиженный всегда хочет мстить. И он — мазохист, наслаждается своим состоянием жертвы, что снимает с него ответственность за позитивную программу действий.
— Леся Украинка, Иван Нечуй-Левицкий, Тарас Шевченко также несут в своем творчестве определенный комплекс: их герои в основе своей глубоко несчастны.
— У Шевченко этнический код травмы возник уже в момент, когда его возвели в петербургскую моду. А изначально-то код его травмы был классовым — он ведь крепостной! А разве некрасовский крестьянин, который пас корову за селом, не несет ту же травму, что и он? Тут, получается, есть национальный аспект и социальный — за это Тараса Григорьевича в одинаковой мере любят и националисты, и советская власть. Он очень травматический поэт, несет травму, как архетип.
— Ну а в ХХ веке как? С людоедских 30-х годов, через Расстрелянное возрождение, поколение шестидесятников мы пришли к очень травматичному коду, разве не так?
— Украина прошла немало неприятных событий, конечно. Но у нее еще было и хорошее! А нам же создают нарратив о том, что было «только плохое». Мол, «надо мстить за это, то и вот это».
— Намекаете, что скоро закончатся дни в году, когда нет памятной даты?
— ...и когда какого-либо героя не убили бы и не расстреляли. Дело в том, что есть классическое определение фашизма, один из признаков которого (в контексте нашего разговора) — неумение отличать превосходство от равноправия. Человек не может понять грань, где он еще защищается, а где — уже атакует. И нападение на другого человека он воспринимает как самооборону. Соответственно, мое стремление установить языковое равноправие воспринимается как посягательство на украинский язык. А это — опасно! Масса уже давно «угнетатель», но она еще воспринимает себя как «защищающуюся». Это ведь так удобно — нападать на другого человека, оправдывая себя как жертву!
— Но агрессивных национал-радикалов так немного — всего до 10%!
— Фактически, вся культура постмодерна — это власть меньшинства, которое артикулирует себя как «большинство». Оно резонно распространяется в Сети, выдает себя за «народ». Плюс ксенофобия, претензии к другому народу, желание реванша и травма. Если комплекс патологических настроений уже стал основой для формирования идеологии — а она государству в любом случае необходима, ведь людям нужно во что-то верить, — то это очень печальное государство, и судьба его также печальна.
— Что будет?
— Перспектива раскола по линии внутреннего гражданского конфликта, участие в котором внешних сторон неизбежно. Ибо не было еще ни одной внутренней войны, в которой не были бы заинтересованы внешние силы.
— Почему мы решили выбрать Европе и «европейскость»?
— Западный, скорее, англосаксонский мир более транснационален. И они заинтересованы в колониях — тут важно именно это слово, я от него не собираюсь отказываться, — которые поставляли бы дешевую рабочую силу в обмен на кредиты, которые длятся бесконечно. Это — асимметричные кредиты, которые невозможно оплатить, и они вгоняют страну в вечную зависимость. Как с наркотиками — пациент постоянно требует все большей дозы, но никогда не поправится. При этом разрушаются медицина, образование, промышленность, социальных гарантий никаких, национальная традиция строится на вульгарном этницизме, который поощряет западный мир, заинтересованный в том, чтобы качать отсюда ресурсы и насаждать тут свои технологии. Это еще не колония?..
— Вам приписывают дружбу с Захаром Прилепиным (русский писатель, по убеждениям национал-большевик, принимал участие в событиях на Донбассе на стороне т. н. «ДНР» — Авт.) — есть ли у вас с ним общение?
— Это мой виртуальный друг в «Фейсбуке». Он осуществлял подробнейший литературный разбор моих стихотворений. Его любимые стихи относятся к моему «АТОшному» периоду. Я же нахожу очень интересными многие его произведения, в частности, посвященные Сергею Есенину. Подобные художественно-эстетические человеческие отношения я не считаю преградой и преступлением. Более того, я имела занимательную беседу с сотрудниками СБУ, которые не нашли в этих отношениях состава преступления. Я предложила спецслужбам проверить нашу переписку и определить: какие батальоны и где там «собираются».
Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!
↓ |
Комментарии
Скакала на майдане? Вот и получи фашист гранату!
Бог не фраер.
многое о чем она говорит присутствует и в России.
На майдан вышла по причине золотых унитазов у Януковича.
И это естественно.
Ибо тот. кто прошел через тюремное заключение так и остался человеком, который живет не по закону, а по понятиям.
И таких, как она на майдане было большинство,кот орое было обмануто и предано тем же олигархатом, который и в России может затеять что-угодно на крови и на костях народа.
Разумная женщина.
Нормальному, психически здоровому человеку, живущему на Украине, надо отключиться от официоза, от всего украинского тупого информационного винегрета, чтобы остаться в норме...
Яро поддерживала Евромайдан, но не хочет признавать, что виновна в том, что принес Евромайдан Украине.
Совесть? Да вот с совестью как раз у вас и проблемы. Резиновая она у вас.
Только вот закону сеяния и жатвы начхать на все это.
Вы можете не признавать своей вины в действиях, которые творили. Можете.
Но пожинать последствия своих действий вы будете. И уже пожинаете, пища "а нас за що?"
А вот за это. За то самое, которые вы сами себе сотворили своими руками. И оправдаться тем, что вас не предупреждали, вы не сможете. Предупреждали.
Теперь пожинайте.
И запомни.
народ выходил не за навального.
Сторонников было не более 10%э. а может и менее.
Надоел народу грабеж и безпредел.
Совестливый.
вспоминаю. как ты проявлял садизм в отношении российского народа..
вышло нормально.
И это таки да.
это и есть НАРОД. а не электорат.
Или для тебя народ это ротенберги и их челядь ?
Все это из-за санкций.
Поганые западные партнеры.
Вот тока эти ротенберги и усмановы и прочая белая косточка РФии прям как на дрожжах увеличивает свои капиталы.
Ты забыл еще напомнить. что Байден с обамой в наших подъездах гадят
Элеонора, домой!
Не позорься. дурак.
Зачем Вы снова мне пишете? Нам не о чем говорить. И не надо мне "тыкать", мы с Вами на брудершафт не пили.
И кстати, раз уж Вы мне написали, я Вас должен предупредить. Честно, чтобы потом не было обид.
А предупредить я хочу о следующем.
Я не читаю Ваши сообщения и, в принципе, мне все равно что Вы пишите другим.
Но всё, что Вы отныне напишите лично мне - в ленте ли, в частных сообщениях ли, на форуме ли, будет самым тщательным образом мной отслеживаться на предмет клеветы и унижения человеческого достоинства.
И если в Ваших сообщениях мне, я обнаружу клевету и (или) оскорбления, будут сделаны скриншоты Ваших постов и будет оформлено обращение в прокуратуру. 100%. Даже не сомневайтесь.
Я не бросаю слов на ветер, и обязательно сделаю так, как сейчас Вам пишу.
А Вы уже ходите на грани. И не заметите как ее перейдете.
Возможно, у Вас появилось ложное ощущение, что Вы не несете ответственность за всё, что пишете в Интернете. Смею Вас уверить, это далеко не так, если Вы проживаете на территории Российской Федерации.
Мне бы очень не хотелось этого делать, но Вы не оставляете мне выбора.
Если не можете удержаться от клеветы и оскорблений, то лучше не пишите мне. Это будет, по крайней мере, мудро.
Потому что, в противном случае, я обязательно сделаю то, о чем Вас честно и заранее предупредил.
Всего Вам доброго.
Ибо поняла. что за птица.ты
типа не трожь.. и не в....
Всем пока.
а то с вами стукачами и вправду загремишь...
Был период влюбленности в Майдан. Первые месяцы я даже волонтерила в АТО с украинской, естественно, стороны. Там писала военную/антивое нную лирику: понимала, что происходит, что война — это страшно. Открывала глаза.
Понимаете, взгляды — это «обувь» для нас, нашей самости. Если обувь давит — надеваем новую. Главное — чтобы совесть осталась в целости.
#7 Lexy 01.02.2021 17:17
Война - это страшно, но волонтерила в АТО, поддерживая убийц детей Донбасса, при этом рассказывая, что война - это страшно.
Яро поддерживала Евромайдан, но не хочет признавать, что виновна в том, что принес Евромайдан Украине.
Совесть? Да вот с совестью как раз у вас и проблемы. Резиновая она у вас.
Только вот закону сеяния и жатвы начхать на все это.
----------------------------------------------------------
Действительно, Совесть в этой интеллигентки резиновая. И читая её интервью, можно сделать следующие выводы (вот такое сложилось мнение):
1). Бильченко от "Майдана" рассчитывала получить какие-то преференции или выше должность. Но не срослось. И теперь, обиженная на весь мир, она выставляет себя, великую интеллектуалку, невинно пострадавшей от власти.
2). Бильченко знает и Лесю Украинку, и Куркова, и Пиночета, и многих других людей, разбирается в политике и т.п.
Вот только невольно напрашивается вопрос: Если она такая интеллектуалка, так почему СРАЗУ НЕ ПОНЯЛА, что "Майдан" и АТО-Зло, что совершён Анти Конституционный переворот и Украине с народом вся эта бандеровщина вылезет боком. А теперь "поздно бить Боржоми и плакать в жилетку, коль печень отвалилась"!
В отличие от Бильченко, я не столь великий интеллектуал, НО на "Майдан" не бегал и с самого начала был его и бандеровской власти ярым противником. Отсюда следует тот вывод, что наличие в какого-либо человека огромных знаний и статуса интеллектуала вовсе НЕ означает у него наличие Совести, Чести и Порядочности!
Президент Владимир Зеленский назвал причиной задержек начала поставок вакцины от коронавируса на Украину то, что страна не является равноправным членом Европейского союза. Об этом он заявил в интервью HBO и Axios.
«Мы не в списке приоритетных стран, которые уже получают вакцину», - пояснил Зеленский.
Глава государства также отметил, что ведутся переговоры о том, чтобы страны-партнеры Украины поделились частью своих запасов вакцины.
«Очень неприятно осознавать, что ты стоишь с протянутой рукой», - отметил президент.
«Рамблер» писал, что ранее глава Минздрава Украины выразил уверенность, что страна сможет обеспечить себя вакцинами ведущих мировых производителей. Он сообщил, что никто не будет регистрировать российскую вакцину «Спутник V» на Украине.
https://www.msn.com/ru-ru/news/featured/«стоишь-с-протянутой-рукой»-зеленский-объяснил-проблемы-с-вакцинацией/ar-BB1dhGfv
Поэтому я сейчас настоятельно рекомендую учительнице как можно быстрее покинуть Украину. Это не угроза. Как прекрасный специалист Вы обязательно найдёте себе работу за границей. Просто, анализируя произошедшее, касающееся убийства Олеся, я понимаю, что в этой недостране есть большая вероятность того, что убьют.
И тут дело не в геройстве. От геройства до преступного безумия - один шаг. Даже в Великую Отечественную войну бездумное геройство не приветствовалос ь. Положить роту просто так, непонятно ради чего - это преступление, но понести большие потери, при этом получив стратегическое преимущество перед врагом - это подвиг.
И что изменится от того, если убьют в данной ситуации? А ничего не изменится. И Олесь Бузина уже не напишет свой Гениальный Роман. А я уверен, что он был бы гениальным, как и все его гениальные произведения, написанные до убийства.
P.S. Но я не настаиваю. Решать, конечно, Вам.
наличие в какого-либо человека огромных знаний и статуса интеллектуала вовсе НЕ означает у него наличие Совести, Чести и Порядочности!
-----------------------------------------------------------------
Совершенно согласна.
Более того - и даже наличие таланта не спасает...
Все беды - от бездуховности, т.е. от безбожия.
Духовность у нас привычно отождествляют с интеллектом и образованием, любовью к искусству и т.д.
Но это всё - скорее, поводы гордиться собой, считать себя выше других и потому - правым.
Человеку духовному изначально не могли не показаться дикими все эти "злуки", прыжки и кричалки.
Меня крайне удивляет, что "русская поэтесса" купилась на "скромное обаяние бесовщины".
Но очень радует её прозрение. Бог милостив - дал ей лекарство, хотя и горькое.
Не надо её попрекать. Может, глядя на неё, и многие другие задумаются.
Кто предал Царя?
Роскошный дом Леонида Волкова в Люксембурге . Волков это тот кто руководит нынешним протестом от штаба Леши Навального из Литвы.
И если в Ваших сообщениях мне, я обнаружу клевету и (или) оскорбления, будут сделаны скриншоты Ваших постов и будет оформлено обращение в прокуратуру. 100%. Даже не сомневайтесь.
Я не бросаю слов на ветер, и обязательно сделаю так, как сейчас Вам пишу.
------------------------------------------------------------------
А что, может - и правильно. И - не только для неё.
Иллюзия анонимности интернета - всего лишь иллюзия, и за каждое своё гнилое слово человек обязательно ответит.
Как сказал один старец: пока не произнёс слово - оно у тебя в плену. Но если сказал - тогда ты у него в плену...
оттого то ты здесь из штанов выпрыгивала. когда Старая Обезьяна вышла на твои произведения.
Доносы же у тебя еще с партийного прошлого?
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Не опускайтесь до этого уровня.
ВАРИТЕСЬ ЗДЕСЬ В СВОЕМ СОКУ,
И ПРИКРЫВАЙТЕСЬ ИМЕНЕМ БОГА.
Пока. "православные"
Всем пока.
"Все беды - от бездуховности, т.е. от безбожия.
Духовность у нас привычно отождествляют с интеллектом и образованием, любовью к искусству и т.д.
Но это всё - скорее, поводы гордиться собой, считать себя выше других и потому - правым."
Русская либеральная интеллигенция высоко себя несла аки властительницу дум и потому считала свои заблуждения истиной.
Увы, история наглядно повторяется...
Человек откровенно рассказал всё, сейчас выступает в защиту ваших ценностей, а Вам всё не так, подавай идеал, а таких не бывает.
Человеку свойственно менять свои взгляды и убеждения под действием фактов и осмысления происходящего.
Без имён - тут были хорошие люди, которые признавали былые заблуждения, а наши радикалы долго и нудно их пинали. И эти люди ушли.
Нельзя отталкивать союзников и ожесточать колеблющихся.
В любом деле, пока не соберёшь достаточно информации, можно дров наломать.
Важно, что все-таки приходят, хоть и позже, "работать на винограднике"
понимал что тема и здесь появится...
ну давайте считать
88=Евгения-Бильченко
88=украинец
88=терпение
88=середина
88=вечность
88=мудрость
88=познание
это слова с одинаковой метрикой
у имени-фамилии если вместе посчитать
такая же метрика получается
88
созвездий на карте звёздного неба
постоянные созвездия - они как символ вечности
на Земле сменяются геологические эпохи
а звёзды на небе практически всё те же...
А человек идет за плугом
И строит гнезда.
Одна пред Господом заслуга:
Глядеть на звезды...
Человек
чело-век
ученик вечности
антропос - устремлённый ввысь
8
направленность сочетания имя-фамилия
куда плывёт корабль "Евгения Бильченко"?
к познанию мудрости
к вечным ценностям
8
это уровень горловой чакры
энергия слова
Украина - это крайнее место на Земле
если уж тут люди между собой не договорятся
то шансов у землян на светлое будущее не так много...
Тем паче, героиня воевала с российской агрессией и продолжает ей противостоять.
Безголовая интеллигента за всё хорошее скакала на майдане, купившись на образ золотого унитаза.
Бывает.
Поняла, что не в ту степь скакала - молодец. Честно сказала.
Но волонтёрство ставит себе в заслугу.
А с бытовой точки зрения - дура, ибо любой кардинальный социально-полит ический демпереворот обращает массу интеллигентов в отходы (особенно гуманитариев (кроме пропагандонов), а следом за ними - технарей)
называется bolshoyvopros.r u
ответ на извечное / Языката феська - что означает?/
....
Языкатая Феська или Хвеська - это героиня народной сказки, олицетворение ....далее тут
http://www.bolshoyvopros.r u/questions/1133377-jazykata-feska-chto-oznachaet.html
Сначала хотелось бы отойти чуть в сторону от темы. Звука [ф] не было ни в одном славянском языке, он пришёл из греческого через старославянский , причём сразу в двух вариантах: хорошо знакомый нам [ф] и θ, который нужно произносить как английское th. А поскольку ни в одном исконно славянском слове этих звуков не было, только в в заимствованных словах, особенно именах, то каждый приспосабливалс я, как умел. [ф] и [θ] либо произносились как [ф], либо [θ] произносился как [т], но народ пошёл ещё дальше и часто произносил оба звука как [хв]. Причём происходило это у всех восточных славян. Именно так получился вариант Феська - Хвеська, которую наверняка звали Ѳеодора, то есть Федора, но кому бы пришло в голову обращаться к ней столь официально?
Итак, баба Хвеська (Феська) отличалась чудовищной болтливостью. А мужу её как раз повезло - пахал на барщине и нашёл настоящий клад. Отдавать его, конечно, не захотел, но и деньги прямиком домой нести было нельзя, ведь Хвеська растрезвонила бы об этом на весь свет. Поэтому Пётр решил провести, выражаясь современным языком, кампанию по дискредитации своей супруги. Он совершил несколько последовательны х вбросов дезинформации: о том, что рыбы растут на кустах, бублики на деревьях, зайцев можно ловить вершей, а эконома водили по селу и били колбасой в наказание за воровство.
Проблема Хвеськи была в том, что она стала распространять данную дезинформацию от своего лица, да ещё позиционируя себя как свидетеля. Она действительно видела рыбу под кустом, кролика в сетях, а бублики на деревьях, но она не видела, когда и как они туда попали, что не было отражено в её "блоге".
Пока речь шла о бубликах на деревьях и прочих темах для бульварной прессы, над ней лишь смеялись, но когда самопровозглашё нная блоггерша перешла на политику (пойманный на воровсте эконом), то в дело вмешались власти (сам эконом). Организатор дезы (Петро) при этом не только получил полную дискредитацию супруги как источника информации, но ещё и выступил в роли посредника для устранения конфликта, объявив Хвеську невменяемой, а посему не подлежащей правовой ответственности.
В этой простенькой сказке показаны технологии по манипулированию потоком информации и массовым сознанием, повсеместно применяемых в современных СМИ, поэтому я бы ещё раз внимательно перечитала эту сказку (по-русски или по-укарински) и хорошенько запомнила.
https://www.youtube.com/watch?v=xzuV606ijX0
Лучший способ спрятать украденный бриллиант - смешать его с дешёвой бижутерией...
Факты - в студию.
Навеяло...
Две девушки прямо с пляжа решили зайти в близлежащую церковь.
Их завернули, поскольку были в бикини.
Одна - другой:
- Вот видишь- я же говорила, что без платка не пустят...
профессор Плейшнер в исполнении профессора Преображенского
...блюмменштрас сэ
а вот там же рядом -это
и отзыв на мой
взгляд , стоящий
****т Одна это сцена стоит десять Оскаров, великолепно!!** **
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Подобных глупостей я не токмо сказать, но и придумать не сильна.
И когда ему было месяцев шесть, мне посоветовали причаститься за него.
Зима была. Я подготовилась. Погрузила его в кенгурушку и пошла в церковь Марии Магдалины, там где его крестили.
Отстояли службу. Он молчал! Потом люди стали распределяться в две очереди. Я знала, что сначала исповедь. Но растерялась и спросила женщину, по виду бывалую прихожанку, на исповедь ли эта очередь.
Она смерила взглядом меня и мой груз в кенгурушке и прошипела:
- Вам не сюда. Вам вообще не сюда.
Потом оказалось, что очередь была правильной.
И я все думаю, кто была эта женщина....
Вот только здесь есть один очень важный нюанс. Настолько важный, что является определяющим.
Приглядитесь к бывшим разочаровавшимс я евромайданным активистам, и тем кто их поддерживал. Да хотя бы к той же Евгении Бильченко.
Ведь главное даже не то, что она и подобные ей были участниками Евромайдана, или даже принимали участие в АТО. Хотя, я согласен с Доктором Павловым и задаю тот же вопрос: а как же могло так случится, что образованный интеллигент, скачущий рядом с нацистами на евромайданах страны не мог понять элементарнейших вещей, которые были очевидны даже антимайданному слесарю или шахтеру - что они своим Евромайданом толкают страну в экономическую и политическую пропасть? Более того, об этом им об этом шептали, говорили, кричали, на что у них был один ответ: "чемодан, вокзал, Россия". Но хорошо, в случае с Бильченко, спишем это на то, что люди искусства нередко бывают....ну скажем так помягче, иррациональны в своих умопострениях. Если вообще о каких-то построениях может идти речь.
И что? Кого же они винят в произошедшем? Порошенко, Зеленского, США, Россию, да кого-угодно. Они рассуждают о цивилизационном выборе, о порочной национальной идее, и прочих материях. Вы услышите тонны: "нас обманули, наши идеалы предали, мы не за это стояли на Евромайдане".
Но лично я ни разу не слышал от них, и от той же самой Бильченко, чтобы они признали свою вину в участии Евромайдане. Не сожаление, что их обманули. Ни сетование на запрет русского языка, который они сами себе устроили своим Евромайданом, хотя им говорили, что все придет именно к этому. А именно вину. Ни от от одного из них, включая моих бывших знакомых, активно ратовавших за Евромайдан, я не слышал слов: "Люди, я совершил/соверш ила ошибку, принимая участие во всей этой евромайданной бесовщине. Из-за моего участия в ней, киевские преступники, которым я помог/помогла придти к власти, развязали войну. Это я принес/принесла вам смерть и разрушение, люди. Но я не хотел/ не хотела этого. Простите меня!". Так бы сказал человек, действительно прозревший и у которого есть совесть. И я уверен, что к такому человеку было бы другое отношение.
Но, лично я, уважаемая Сахалинка, не слышал от них таких слов. А знаете почему?
Потому что они до сих пор считают конкретно своё участие в Евромайдане правильным. Задайте им прямой вопрос - признаёте ли вы, что именно ваше участие в Евромайдане привело страну к тому ужасу, на который вы сейчас сетуете?
Вопрос, как говорится, риторический...
Мы все бываем неправы и совершаем ошибки. Но есть нюансы...
Но тут, как Вы говорите, есть нюансы...
Покаяние - дело сугубо интимное и очень редко - публичное.
Пусть пока - хотя бы так, как есть. Начало положено.
Авось - дозреют до исповеди и полного исправления.
Паша отметил б / шо красавица
Из опыта прошедших лет - это не осмысливалось, и не осознавалось. Ибо за всё хорошее, против всего плохого.
Но гуманитарий (от слова гуманизм) и любой здравомыслящий на Украине должен был понимать куда они скачут в идеологическом смысле: прочь от Москвы - бандерам слава.
А может даже и тогда будут все валить на "российскую агрессию" и Путина.
Глубоко в консерватории системная ошибка.
Это точно "прохфесорка"? Прохфесорка чего???
Диплом она за сало купила? А студентов она учила чему???
А что случилось то?? " А нас за що? "?? Тю...
Не. Надо уволить. Причем скорым образом.
###
Там вот Лекси хорошо всё описал и добавить то в принципе нечего. Таки глубокого осознания вины своей не наблюдается. Вот не вижу и всё!
И расплата только начинается... И будет очень жёсткая!
В самом деле - не всё ж лифты расписывать!
Вспомнить конец 2013-го - начало 2014-го, сколько было им говорено о том, что будет после подписания Евроассоциации и к чему приведет это самое "подальше от Москвы"... Кем говорено? Здравомыслящими . Но не в коня корм.
А тут и радикальный доктор Окси со своей универсальной гребёнкой для общей стрижки.
А знаете ли, что у Германа Геринга был брат Альберт?
Правильно, за одно родство следовало шлёпнуть, что и собирались сделать.
Но его вымолили-выпрос или сотни людей, которых он спас от погибели.
Он был ярым антифашистом.
Жизнь - сложнее схем.
Но я не об экономике.
Об идеологии. Настоящий гуманитарий должен был понимать, что кроме идеологии бандерлогов другого не будет, ибо кроме неё ничего и не было (уже зачистили).
А остальное - уже следствие.
Если человек был антинацистом и спасал людей - честь и хвала ему. Не родство определяет человека, а его слова и поступки.
А мы как раз о словах и поступках и говорим.
Это ж каким надо было быть дебилом, чтобы в это верить. И после всего: нас обманули. значит, вы верили?!
Но "по "Волге" каждому" в своё время уверовали многие, и в "хватить кормить..."
Я тогда жаде говорила об этом с отцов Степаном, и она сказал, что христианин должен верить в Христа и Святую троицу, а отношение к отдельным святым, мученикам и стростотерпцам - это личное дело каждого.
Вам тогда ответ не понравился и вы продолжали меня унижать с позиции наемницы.
Будто не знали о "врагах народа" и судьбах их родных.
Явные злодейства и тайные подвиги - не одно и то же.
Первое было очевидно, а второе нужно было доказывать.
Жестокость - дитя предубеждения.. .
Даже когда разобьёшь горшок с цветком, то ищешь виноватого(пол скользкий или кто-то поставил его не так и не там...), хотя сознаёшь, что разбил именно ты.
Спокойной ночи!
Но мы смотрим исходя из разного опыта. Вы прочувствовали это изнутри, я - со стороны.
Отсюда и различные нюансы у нас.
Спокойной ночи.
Рад, что Вы стали почаще бывать на ленте.
Мне кажется, я достаточно ясно сформулировал свое отношение: каждый должен отвечать за свои слова и поступки, а не за свата-брата. Независимо от того что легче, а что тяжелее.
Разве я призывал мстить чьим-то родственникам?
Мы говорим о словах и поступках погрустневших евромайданных активистах, а не об их родственниках, которые могут быть абсолютно порядочными людьми.
И жестокость тут не причем. Просто иллюзий не надо.
Он, несомненно, сказал, что прославленных Церковью святых необходимо почитать, нравятся они вам или нет. Священник не мог сказать иначе.
Вы слишком заняты, чтоб доказать свои обвинения, но достаточно свободны, чтобы клеветать - и это многократно. Я просто не люблю разборки - а фактов море.
Любое несогласие, даже вполне корректное, Вы расцениваете как унижение. Притом почему-то решили, что вы у Бога дитя-мажор, а все оппоненты - наёмники.
Чем бы дитя ни тешилось...
Спокойной ночи!
А вы говорите правду? Ну так объявите опять отлучение от церкви! Вперед, лицемерка.
Спасибо на добром слове!
Вам тоже спокойной ночи!
Спасибо, Лекси! Кто-то должен был это сделать.
Безнаказанность порождает беззаконие и вседозволенност ь.
Не забывайте о правилах хорошего тона.
И в вечной битве зло сильнее тем,
Что средства для добра не все годятся,
Меж тем как зло не брезгует ничем.
Спокойной ночи, дорогие форумчане!
Спокойной ночи!
https://www.politnavigator.net/navalnyjj-ugodil-v-polnuyu-zavisimost-ot-bolgarina-grozeva.html
Игумен Киприан (Ященко)
https://pravoslavie.ru/94896.html
Пойди она до конца, не ерепенься ныне, не кочевряжься, была бы правильной и...красивой, да, pasha?
Придти к этому сложно. Не получится составить модель, в которой все подробно расписать, а потом ее осуществлять. Это мы уже проходили в составе СССР.
Нужно пробовать разные варианты. В качестве одного из вариантов годится мовный закон. Зря Бильченко на него гонит.
Вторая сложность - недостаточная разумность многих людей. Такие люди - питательная среда для фашизма. Им надо указать на своих и чужих, чтобы они как-то ориентировались в жизни.
Разделение Украины на русскоязычных и укроязычных легко использовать колонизаторам с запада и востока для осуществления колонизаторских планов.
К тому же, как многократно показывает жизнь, то большинство с таких "раскаявшихся" просто чего-то испугались или ПОДСТРАИВАЮТСЯ под обстоятельства. Но если ситуация, при которой они совершали подлость, повторится, то они СНОВА совершат Подлость.
в маршрутке слышали по радио...
главный командующий так и сказал...
"прапорщик мудэнко, с этой минуты - вы ефрейтор..." (с)
типа...
впрочем - как и всегда...
Так стоит ли удивляться, что киевские профессора верили в святость и идеалы майдана?
Пришла к выводу. Россияне такие умные потому, что в информпространс тве все же та самая свобода и демократия. Плюрализм мнений, так сказать. Каждый может не только по свом интересам к группам примыкать, но и на других смотреть, и делать выводы. Отсюда и сформированное адекватное большинство, без главенствующей всем принудительно навязываемой идеологии.
ЗЫ. И всё же, хоть мне всё и понятно, совершенно мне не понятно, как профессор может верить идеалам майдана, целью которого является насильственное свержение власти? Ну как можно людям умным уверовать панам Тягнибоку, Яценику, и Кличко? Каким местом тот профессор думала? Не иначе, как тем самым, каким советтские граждане банки с водой перед телевизором держали...
Парадокс в том, что пока не признаешь свою ошибку - дальше двигаться возможности нет. Если только не начать все сначала в новом месте. Хватит ли духа Бильченко жить в этой стране по давлением цепных псов революции достоинства, сохранив свой статус и свое достоинство?
Ну вот погляди на здешнего Андрона. Наш младший научный сотрудник (с). Тоже скакал и студентов своих заставлял. Нормальный, нет?
Мне кажется, что никакая пропаганда и никакая свобода в информпространс тве ничего не смогут сделать, если изначально нет предпосылок.
А там ещё один был, который руками из телевизора размахивал, и то же верили. А Леня Голубков?
Быть может, все дело в том, что люди легковнушаемы в основной своей массе и искренне хотят верить в хорошее? Так проще и удобнее?
Легковнушаемы, потому что мало знают, мало видят. Как только узнали и увидели все прелести - поумнели на раз. Чего об украинцах не скажешь.
Вольдемар, мне кажется, что вы находитесь в плену своих иллюзий. Отсюда и ваши совершенно дикие оценочные суждения, бесконечно далекие от действительност и.
...в ФСБ и в правительстве явно сидят поклонники Ваууучика! Знали все, ведь знали и о встрече самого Вауучика с представителями ЦРУ...и все "игнорировали"...
Сама "власть" роет свою могилу
Умнеют же люди, когда на собственной шкуре ощутят силу своей веры. И то не всем помогает.
Ну а в части украинцев - так их информполе и не менялось...разв е что в сторону сокращения ширины колеи. Единицы могут с этого выпрыгнуть, а основная масса - только при смене вектора трансляции. Я не вижу иного выхода.
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Кровавый путинский режим доведет народ до точки! Уже и последнюю отдушину у людей забрали - ни соврать теперь ни оскорбить никого безнаказанно не получится. Даже в интронете...
Куда катимся?
...вот как в Рассее принимают ПРЕДАТЕЛЕЙ!
Скоро этой шлю....вручают Орден за заслуги перед отечеством!
И Первый Россйиский тв-канал, который уже делал ремонт квартиры "бедного" Конкина, подарит этой предательнице элитную квартирку!
...кстати, ее сын в то время ее бегства в Бандеростан учился в славном Суворовском училище....а нынче в Швейцарии
Поэтому, конкретнее.
Власть Януковича была преступная, потому при этой власти процветала коррупция. Как правильно с этим бороться, народ не знал. Вот и вышел на майдан. Разумеется, попал в лапы "доброжелателей " с Запада, с Востока, националистов, нацистов и т.д. Так рептилоиды душат стремление народа к справедливости.
Насколько я понимаю, в России такая же коррупция. Просто положение народа в России получше из-за природных богатств, которыми олигархи делятся с народом. Власть Путина поэтому преступная.
На всякий случай, для типа умных. Чем опасна коррупция? Она не дает народу развиваться. А развитие есть цель жизни на земле.
Кроме того, не так то просто сейчас в цифровой век воровством бюджетных средств заниматься. Это во-первых, а во вторых, нацпроекты были в стране объявлены после того, как сокращены возможности вывода денег зарубеж. Кроме того, напомню, про цифровой рубль в перспективе.
Коррупция есть везде. Но как на мой взгляд, Россия идет по пути ее сокращения.
Поэтому, конкретнее.
Власть Януковича была преступная, потому при этой власти процветала коррупция. Как правильно с этим бороться, народ не знал. Вот и вышел на майдан. Разумеется, попал в лапы "доброжелателей " с Запада, с Востока, националистов, нацистов и т.д.
Насколько я понимаю, в России такая же коррупция. Просто положение народа в России получше из-за природных богатств, которыми олигархи делятся с народом
...все правильно, НО: в России олигархи делятся с народом- это чистый юмор!!!
1. украинская экономика может существовать только вместе с российским рынком никто и никогда не откроет для Украины западные рынке и на счёт российских природных ресурсов ... (тут я думаю всё понятно и не хочу писать подробней)
2. западные спец службы рано или поздно посадили бы свою марионетку на "престол" Украины, который бы начал "бандеризацию" как сейчас.
В итоге рано или поздно всё было бы или так или ещё хуже.
2. А кто вам сказал, что Янукович был пророссийским? Свобода в Раде - его рук дело. Да и евроассоциация при нем и развивалась. Это что, пророссийская политика? Откровенно пророссийских сил на Украине и не было, отдельных лиц даже и садили. И даже и прокурорша Поклонская...
Наверное, желание верить в чудо. Короче, знаешь, я понял. Народу нужно было шоу, и он его получил (наконец-то). Какое-никакое. О!, А, Зырь, кто-то в зале башкой замотал, Ааааааа! А этот упал! Эка невидаль. (Скорее всего подсадные были).
Путин в свое время тоже появился не как черт из табакерки. А со всеми согласованное лицо, и даже с американцами. У Януковича были шансы вести проукраинскую политику, о чем говорит его обращение к народу в феврале 2014 г. Если бы его не снесли, у него было время убедить в такой политике свое населерие к декабрю 2014 г.
И, как показывает практика, хоть и не хотят американцы Путина у власти, а сделать ничего не могут. Как и не смогли Лукашенко с места спнуть, как не старались.
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Так вот тока вы все валите на либеральную интеллигенцию....
А вы что языки в задницу засунули. И как то не проявили особой инициативЫ. от слова вообще..........
Так же, как и сейчас не вынимаете языков из излюбленного вам места............
Пристроились тепленько таки...........
https://www.youtube.com/watch?v=Cxj4DpGKUyQ
О. Сергий и Навальный : ласточки над Кремлём ." Брифинг и разбор полётов №81 от Эдуарда Ходоса .
не сыпьте нам сахар - в пиво... (с)
про МММ - отдельная тема...
исторический день на Варшавке...
лихие 1990-е...
за 3...4 дня полу/экт еле успел с партнёрами (москалями, грузинами и всё) - отделаться не лёгким испугом...
крымскому аборигену, который останавливает словесным битием ходоков на митинги?..
... и если бы Янукович бы "дёрнулся" раньше его бы "снесли", а способов даже кроме майдана более чем достаточно
с автоматом, с бронежилетом.
прям рембо-рембою.
всех перепугал...... ......
не суетитесь под клиентом...
старинная (но до сих пор не отменённая) - забава...
видать - оценил широту не спины, но души...
было дело - и цены снижали... (с)
Не знаешь от кого подлянки ждать..........
Эту героиню с таким прошлым со словами : «У нас строится глубоко порочная национальная идея» услышат скорее и может быть кто-то задумается.
что - оцените куртуазность замысловатого комплимента...
он Вас - питает виртуальную любовь...
что таки характерно - мазо/хическую.. .
под сидением девятки (случайно)...
уже/ещё/потом...
обнаружили акций МММ - эдак на 20.000 грёбаных долларов США...
убытки?..
мы тогда относительно легко - отделались...
жадность...
"А кто купился на февральскую буржуазную революцию?
Кто предал Царя?"
А тут вдруг - претензии лично нам.
Может, и часовню мы развалили?(с)?
С вами - беда... Притом - по собственному желанию, так что не делайте больших глаз, если что.
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Зося, насколько мне известно, у Бога есть только один Сын человеческий, это Иисус Христос, остальные люди - Рабы Божьи или по современному сотрудники Бога.
Или просто потребители Божьей милости.
народная примета...
Вечная слава солдатам и офицерам КРАСНОЙ победоносной Армии!!!!!!!!!!!!!!
Пора вернуть городу на Волге имя СТАЛИНГРАД!!!!! !!!!!!!
А вот в части спецслужб - нет. Это западное направление, спецслуббы там были сильны. Раньше. Как сейчас - не знаю, особо имея в виду смену кадрового состава после майдана.
И Москва, кстати, щедро делилась с республиками своими людьми. Чтобы это понимать, достаточно посмотреть на руководящий состав ракетно-космиче ской отрасли времен Союза. И не только ракетно-космиче ской.( на Украине, впрочем, и в других республиках)
2. то что опытные офицеры это одно НО если ими руководит ставленник США или НАТО это совсем другое дело. Я думаю что многие ушли еще при Ющенко или перевелись в Россию
3. все крупные операции проводились Москвой по всему СССР на республиканском уровне многих и подразделений то не было.
а насчёт поговорить - так это завсегда...
2. Сомневаюсь, что РФ на службу бы в ФСБ их брала. Как не крути - по они отреклись от государства, служить которому однажды присягнули, и вторично отказавшись от присяги - в третье на службу перешли?
оттуда проистекает (кроме иногда достоверной информации) - полная хрень...
конфликт - непоправим...
Кому-то хочется, чтоб человек бил себя пяткой в грудь - но это никому не нужно.
Она и так реально - под угрозой, и надо это понимать тем, кто, сам будучи в безопасности, учит её жить.
Учти козёл, получишь по мусалам.
А где ваша бездуховность была?
И вопрос у меня не к развалу вами часовни.
А о тех граблях, на которые вы с успехом наступаете. сваливая все на либералов.
как далеки .............от народа (с)
У тебя то все хоккей. касандра?
Не забывайте о правилах хорошего тона.
но - потом...
а ещё - негоциант...
компаньон самого Альвеца... (с)
как сказывали предки - рука руку обмывает...
При данных обстоятельствах , не берусь обсуждать её внешность...
И ещё, надо понимать, что подавляющее большинство населения вообще не понимают что происходит и где они живут, как и на этом сайте тоже не понимают - старые маразматики.