Архив: Бегущие по граблям
Смотришь на человека: вроде образованный, подкованный в своей сфере знаний, но как ляпнет очередную майданную глупость — хоть стой, хоть падай. Кому из нас незнаком этот эффект изумления от глупости неглупого человека? Между тем, изумляться особенно нечему. Человек образованный подвержен манипуляции ничуть ни меньше, нежели простолюдин. Более того, его убеждённость в собственном интеллектуальном превосходстве и неуязвимости делает именно его идеальной целью для манипуляторов.
Охмуряя образованного человека главная задача мошенника-пропагандиста представить дело таким образом, будто у жертвы обмана есть право выбора. Но при этом заставить действовать человека в строго определённой парадигме. Например, навязав ему нелепую дискуссию о том, как патриотично убить русского: утопить в Черном море, сжечь в одесском Доме профсоюзов или «расстрелять из атомного оружия» (как говаривала незабвенная Юлия Владимировна). Но в самом факте необходимости уничтожения пресловутого «москаля» сомнений быть не должно.
Я немного утрирую, но принцип управления остаётся неизменным: якобы свобода действий в заданной извне жёсткой матрице. Главное, не дать собраться мыслями, остановиться и оглянуться. События сменяют друг друга с безумной скоростью. Рядовому читателю и зрителю некогда выстраивать логические цепочки, каждый день его ждут новые потрясения — ещё интересней и сенсационней предыдущих. И вроде бы свобода выбора соблюдена, и демократия присутствует — украинская образованщина довольно улыбается и доносительствует на несогласных.
Самое главное, что фрагментированная, обрывочная информация не выстраивается в причинно-следственные связи. А ведь анализ этих связей и внутренней логики событий неизменно приводит нас к майдану, к его организаторам и подготовке «революции», которая продолжались на протяжении всего 2013 года. Но если мы не успеваем осмыслить события даже сегодняшнего дня, то как мы можем отвлекаться на прошлое. Или контролировать требующие особого внимания и дотошности фундаментальные направления — экономику, науку или школьное образование. Которое, между прочим, формирует наше мировоззрение на всю жизнь.
Для иллюстрации возьмём школьный учебник «Вступ до истории Украины» (авторы Власов и Данилевська). Например, про трипольцев в учебнике сказано, что «пять с половиной тысяч лет назад их жизнь пришла в упадок. Но знания и умения трипольцев не пропали без следа, а были сохранены и через много столетий унаследованы украинцами». Что значит «жизнь пришла в упадок» (по-украински «iхне життя занепало»)? Можно понять так, что они где-то и как-то продолжают влачить существование. Или они все-таки исчезли? Но как тогда через много веков (55 столетий, как сказано выше) могли их знания и умения смогли унаследовать украинцы? Какие умения — горшки лепить? И почему именно украинцы? Вроде бы бессмыслица, небрежность, ахинея. Но ведь ахинея продуманная: дескать, украинцы ведут свой род с доисторических времен. А из этого следуют идеологические выводы, а идеологию полагается защищать — и не только словом.
Или о новом герое Украины Стефане Бандере: новые учебные программы, захлёбываясь от патриотического восторга сообщают, что украинский герой томился в немецком концлагере, мол, был борец с Гитлером. И учебники скромно умалчивают: а кто, собственно, «страдальца» Бандеру из того концлагеря освободил? Может, Красная армия, союзники по антигитлеровской коалиции или даже партизаны-националисты? Ах, сам Гитлер! тогда с какой целью? Ой, как непедагогично... Но кто-то же эти программы специально сочинял — наверняка, люди с высшим образованием, так сказать, интеллектуалы.
Была у меня подруга по переписке в ФБ, некая Вика Лернер, интеллигентно меня жизни учила из Израиля: «...Бандеровцы это совершенно другое, наверно среди них есть и фашисты, в любой стране есть фашисты, в Украине их не больше. Поверьте это просто тренд. Слава Украине и т. п.. — вы что бандеровец? Да у нас в синагоге все такие... Вы знаете, все мои знакомые евреи сейчас — жидобандеровцы. Я думаю это не национализм. Это или ты за совок или против...» (орфография оригинала)
Ой, что может быть страшного и гадкого в такой приятно-вышиваночной бандеровщине? Пожалуй, только ваша короткая память. Вот что, например, писал Мирон-Орлик, один из руководителей ОУН и близкий сподвижник Степана Бандеры, в своей программной работе «Ідея і Чин України» (1940): «Український націоналізм буде старатися очистити українську землю від зайшлого, ворожого Україні, чужонаціонального елементу окупантських держав: поляків, москалів, мадярів, румунів і жидів. Жидів будемо поборювати як знаряддя ворожих окупантських держав, а зокрема як носіїв і захисників більшовицького гніту і розсадників комуністичної доктрини». А теперь, видите ли, «тренд»: Мирону-Орлику ставят памятники, открывают мемориальные доски — евреи-майданщики, наверное, аплодируют.
Кстати, мне откровенно непонятно, что такого фатально плохого сделал «совок» для еврейского народа: позволил миллионам людей переселиться в крупные города из-за «черты оседлости»? занять тысячи ключевых постов в экономике, науке, культуре нового государства? уцелеть после невиданного в истории геноцида? Так нет же: соучастники холокоста бандеровцы — для манкуртов значит «хорошо», а защитившие от истребления и стоявшие у истоков рождения современного Израиля пресловутые «совки» — это «плохо».
Или пример из современной истории — пропагандируемый культ так называемой «небесной сотни», запечатлённой в тысячах различных картин, иллюстраций и даже икон: молодые рыцари, как бы храбро идущие сквозь огонь и пули войск «кровавого тирана» к «свободе и вечности». А в реальности, если внимательно пройтись по списку (даже если не уточнять, кто на самом деле стрелял на Институтской)? Цепун Андрей — избит на улице по дороге домой; Чернец Виктор — сбит автомобилем у села Подибная; Сердюк Игорь — выстрел из обреза в лицо; Паращук Юрий — выстрел в затылок; Нигоян Сергей — застрелен в упор из обреза; Хомяк Виктор — повесился на каркасе елки; Калиняк Богдан — умер от воспаления легких, вернувшись домой в Ивано-Франковск; Брезденюк Валерий — выстрел в спину; Зайко Яков — инфаркт...
Дальше — вообще верх цинизма — Владимир Захаров, который был насмерть забит «революционерами» под предводительством будущего нардепа Татьяны Черновол в офисе Партии Регионов. Убитый майданщиками офисный сотрудник тоже включён в майданную «Небесную сотню» для нужного количества. Далее: Мазуренко Павел — сообщалось, что избит правоохранителями на ул Гната Юры. По правде — избили мужчину охранники рынка «Калибрис», но первоначальную версию решили не менять. Умер от воспаления легких через несколько дней; Кищук Владимир — труп с проломленным черепом обнаружен в Доме офицеров; Наумов Владимир — найден задушенным на Трухановом острове; Нечипорук Юрий — зарезан за 30 км от Киева — 20 ножевых ранений... Ещё раз — это мы даже не рассматриваем ключевой вопрос: кто 20 февраля 2014 года стрелял из гостиницы «Украина» в спину наступавшим по Институтской майдановцам?
Мифы не только быстро создаются, но и легко забываются. Вспомним, что один из поводов для Майдана стали драматические события во Врадиевке, когда из-за изнасилования местной жительницы начались стихийные митинги, штурм райотдела милиции и как бы народный поход на Киев. Помните, как выли тогда промайданные СМИ и правозащитники? А вот ныне патриот-«участник АТО» изнасиловал извращенным способом 16-летнюю девочку-подростка и получил за это смешной приговорчик в 3 тысячи гривен штрафа. Интеллигентная общественность и все эти задрипанные правозащитники языки в рулон свернули — потому как «участник АТО», потому что это «смягчающее обстоятельство». Так и насильников из батальона «Торнадо» «патриотическая общественность» защищала активнейшими способами — и в зале суда, и в социальных сетях.
Защищают образованцы не только «торнадовцев», но и «азовцев», и прочих «героев революции». И власть, легко идя навстречу их пожеланиям, охотно выпускает на поруки убийц (но держит в тюрьмах пожилых людей, виноватых лишь в том, что они возвысили свой голос против режима). Результаты сознательного покровительства власти и общества преступникам-«патриотам» красноречивы: в Киеве в 2016 году по сравнению с предыдущим рост преступности составил 63,4% или 73 220 преступлений, в Харьковской области +55,5 % , в Одесской +53%. Потерпевшими стали 275 тысяч 288 человек, из них 4 тысячи 985 детей, 3 тысячи 857 человек погибло. И это не считая жертв вооружённого конфликта на Востоке Украины, которых, похоже, никто вообще за людей не считает. Потому что очарованная «революцией» национал-интеллигенция не помнит, что было вчера, что происходит вокруг сегодня — она смакует очередной, услужливо поднесённый скандальный сериал и отказывается верить реальность собственных преступлений.
Казалось бы, для быстрого переформатирования страны и приведения её в нормальное состояние беспамятство не так уж и плохо. Тяжело же человеку с высшим образованием признавать себя облапошенным идиотом. Куда проще забыть, что он говорил, орал и скакал вчера. Но вспомнить все-таки надо. Иначе так и будете наступать на одни и те же грабли, причём во все ускоряющемся темпе. Надо, наконец, оглянуться, осознать и подвести итоги майдана: тысячи убитых, десятки тысяч инвалидов и раненых, уничтожение собственной экономики, огромные долги государства, прогрессирующая нищета населения, потеря Крыма и Донбасса, вооруженные банды по всей стране. Вот итоги пиршества псевдолиберальной публики, которая думала, что она рождает смыслы и открывает новые горизонты. А на самом деле одуревшим насекомым ползала по матрасу, извините, в матрице.
После революции 1917 года замечательный русский философ Василий Розанов писал: «Насладившись в полной мере великолепным зрелищем революции, наша интеллигенция приготовилась надеть свои мехом подбитые шубы и возвращаться обратно в свои уютные хоромы, но шубы оказались украденными, а хоромы были сожжены». В нашем случае — оказалась сожжена целая страна.
Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!
|
↓ |
↓
Комментарии
Так вот господа и пановэ.
Я вас помирю. Вы все против проклятого тоталитарного прошлого. И Бандеровцы и монархисты и святые прихожане с либералами-влас овцами.
Кого удивляет развитие событий? Отбросьте мелкие разногласия и продолжайте рвать друг-другу глотки в соответствии с прогрессивной экономической моделью и возвращением в лоно цивилизованных рыночных отношений.
То есть, если какой-то человек уродился дураком и кретином, то он таким будет до конца свой жизни. Он может окончить 5 ВУЗов с "красными дипломами", но это никогда НЕ сделает его Умным, он будет только образованным Дураком и Кретином.
И если раньше в советском обществе в определённой степени осуществлялся естественный отбор Умных на те или иные должности, то есть, люди за определённое время проходили все ступени к должности, имели не только образование и теорию по работе , но и ПРАКТИКУ. Начинали с малых должностей и с каждой ступенькой набирались практического опыта работы.
А если и были Кретины- "скороспелки" в должностях, то их было 1 из десяти Умных. И "большой ПЛОХОЙ погоды" в работе они не могли сделать.
А теперь всё наоборот, теперь для многих Кретинов главным стало иметь "диплом" (даже купленный) и хорошую поддержку папы, дяди, крёстного и т.п. И всё, хорошая должность обеспечена и Кретин превращается в "умного начальника". И теперь у власти 1 Умный и 9 Кретинов "образованных". А страна и общество потом от таких "умных" Кретинов только страдают.
Аргументированным подтверждением такому мнению есть укроВласть. Почитаешь их биографии: "выдающийся государственный деятель, окончил знаменитые университеты -Оксфорды, Кембриджи, КНУ, МГУ, КПИ и т.д., знает три иностранных языка... ".
А как вылезет такой гос.деятель на "трибуну" - Кретин кретином, дурак дураком.
Вспомните, какой маразм и бред несли в общество Порошенко, Турчинов, Климкин/клим Чугункин, Третьякова, Луценко, Яценюк и т.д.
https://patriot-su-rf.ru/blog/43893881562/Gorbachev-podderzhal-protestuyuschih-v-Belorussii?utm_referrer=mirtesen.ru
Этот предатель получил в СССР отличное образование и диплом, но остался чЕловеком-червя ком без ума и совести!
как Вы могли, доктор?..
ни единого слова - об Кличко?..
...по "право"славному похоронить атеиста....сдур ели там, что ли?
Много слов... за простого факта: СССР Горбачев разрушил по приказу США и Великобритании!
...ну никак не закроет свой вонючий рот предатель!
Кстати, сам Михаил Горбачёв получил свою Нобелевскую премию мира 15 октября 1990 года. Ее вручили «за ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества».
Нобелевскую за ПРЕДАТЕЛЬСТВО!! !! получили этот мерзавец!
_____________________________________________________________________
Это не манипуляция,с моей точки зрения,а логическое запутывание.
Манипуляция сознанием-это когда кто-то у Вас спрашивает дорогу на Минск,а Вы вынуждаете его принять решение идти в Пинск,и никакого выбора ему не предоставляете, потому что дело не в иллюзорном праве выбора ,предоставляемо м жертве,а именно внушение жертве "единственно правильного направления, или "выбора".
Цитирую Доктор Павлов:Это не маразм и бред,а наглая ложь, циничный популизм,расова я теория ,нацизм, разжигание розни ...В общем, эти нелюди хорошо делают своё дело,и не бредят, потому что бредить может только больной человек, а недюдь или биоробот бредить не может, а может только выполнять заложенную в него программу.
Все примеры так называемой автором "манипуляции сознанием "("Небесная сотня",Бандера, Трипольская культура,"убей москаля")не что иное ,как обман(как если Вас спросили дорогу на Минск а Вы указали дорогу на Пинск,и любой ,дошедший до Пинска ,сразу поймёт, что его нагло надули).
Если говорить о манипуляции сознанием ,то нужно вспомнить Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991,обсуждавши й вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик,и Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 г., в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины,и украинскую агитацию перед референдумом:
https://propagandahistory.ru/1266/Ukrainskaya-agitatsiya-pered-referendumom-o-nezavisimosti-v-1991-godu/
Это классика манипуляции сознанием, если исходить из посылки,что массы вообще что-то решают.
Даже вменяемые,казал ось бы,влоггеры вроде Семченко Александра,Каза рова Максима,Шария Анатолия повелись на "Только не Порошенко,кто угодно,только не Порошенко.Пусть будет комик,хуже точно не будет."
Да ,не читали Ходоса,не смотрели влоги Василишина Р.Н.,не поняли,что это одна и та же мишпуха,с внутренними разногласиями и борьбой за власть,но семья,которую проблемы гоев не интересуют.Прав да,эти влоггеры оказались мысляшими людьми,и признали свою ошибку.
П.С. У полупокеров праздник. Явились собеседники для ночной оргии.
Ты как-то начал производить у меня впечатление глупого человека.
С тобой уж точно говорить не о чем.Лучще уж "ночная оргия" с двуликим янусом.
Это без комментариев.
Йося православный агностик - зря топтал клаву,антисемит (ка)
Удалено потому,что мои накладные ногти не всегда попадают в "клаву".
Без комментариев потому,что ни один вменяемый человек-не-лом (лидер общественного мнения в рамках своих подписчиков)не повёлся на "слугу народа".Что ты чешешь?Ты тут не с пенсионерами ,сидящими у зомбо-ящика с 2400 грн месячного дохода ,оргию решил устроить.
Если ты православный агностик(что само по себе чушь)то чё тебя заклинило на "антисемитизме"?
Что касается двуликого януса:нужно будет-потыкаем.
Если я захожу на сайт,а там даже без регистрации можно ставить оценки,то какой в этом смысл?
Если будет видно кто из зарегистрирован ных пользователей нажимает на плюс-минус вместо того,чтобы как Йося,ударять в бубны ума своего и по "клаве",то будет как бы всё понятней,прозра чней.Будет ПРОЗОРРО.
Да,для некой "зоси синицкой":Шарм( это тот "шарм",о котором Вы бредите,сержант ы медслужбы?)-эль -Шейх-это когда деревья были большими.
Сейчас Эйлат.И https://guide-israel.ru/24090-gryazi-myortvogo-morya/
Тут минусы лепят как дышат.
Меня также удивляет наличие минусов за Правду. Или это опять кто то "минусовой" Дурью мается. Или некоторая часть нашего общества совсем умом тронулась, если начала защищать Иуду Горбатого!!!
Когда эта мразь Горбатая уже сдохнет?
Тут и так все,кроме некоторых,анони мны,так покажите нам кто из зарегистрирован ных пользователей не плюсовал,а наборот,минусовал.
А потом,как Гаврош,пойдём на баррикады.
"Рассудку вопреки, наперекор стихиям".
Блин,что же ты мелешь?
Кстати о птичках.Хороший канал я надыбал с разбором полётов птиц,вроде вас с компанией.
Предлагаю очередную серию - как жить было нельзя и как щас стало можно:
Я бы на вашем месте регулярно ставил свечку в храме за здравие Горбачёва,его идейных последователей и элиты с совестью нации.
От какого ига они вас всех освободили.Стра шно представить,как бы вы щас процветали,если бы не клятые комуняки.
Не забывайте о правилах хорошего тона.
сказал - шо в лужу пёрднул... (с)
ты - дискутируй...
облегчишься, глядишь - подобреешь...
вот и гауляйтер - подтянулся...
Dmitry Puchkov - 24 сент. 2020 Я дрался за Киев на бронепоезде | Я помню https://youtu.be/hiksu26nnh4
в жёлтый дом попасть не сложно...
сложно оттуда выйти...
Что-то скажешь о манипуляции сознанием,Мойша ?
грешны...
мы любим импровизации...
Печально.
Крым - не Европа...
И с вами.
смело, товарищи - в руку!..
Это я манипулирую твоим сознанием, если ты не поняли.
(has been producing superior blended Scotch for over 250 years - a true aristocrat amongst whiskies)...
пожуём - увидим...
пятница - день постный...
ибо - грешен...
я - дал достаточно уклончивый ответ?..
отступник, лжец, изменщик коварный...
Десять дней голубая Эльвира
Будет вновь покорять Шарм-Эль-Шейх.
И в местных замшелых трактирах
Вещать про жидов и про рейх.
С бодуна она будет купаться.
И под кайфом всегда нагишом.
Но акулы не будут пугаться.
Им пристало идти напролом.
Любопытные с детства акулы,
Обнажив многозубую пасть,
С криком гадостным "Дутим пула!"
Захотят ненасытно припасть.
Примечание. Дутим пула! (молдавск.) Иди на хуй!
доказательств у нас по этому поводу - ноль...
но - тебя выдаёт почерк...
неподдельная хрень...
Не забывайте о правилах хорошего тона.
не спать!..
мы Вам- стих подгоним...
пьяный полу/экт - против обдолбанного эльвиры...
не спать!..
мы Вам- стих подгоним...
Я страшно утомилась. Синие делала с подливой из сладких перцев, чеснока, горького перца, расплавленного меда и сока лимона. Вы меня понимаете.
Ответов вы не дождётесь.
Ну разве что припрутся пару пропагандонов с дежурными отчётами о очередных победах и достижениях.
Вы с "зосей" тут сами ,без меня. Я всё сказала.сапиент и сат.
в нашей холодной балке - урожаи не так спеют, как в Одессе...
у Вас - есть ещё вопросов?..
Но,ведь ты аноним,и с тебя взятки гладки.Молодец, заготовка,счита ющая себя мужчиной.
Не буду вам мешать,может Зося ещё закинется чем то забористым и выдаст очередной поэтический шедевр.
Надоели вы мне.
все мы - заготовки...
осмысли...
гой...
Знаешь,а ведь у тебя всё впереди, даже если ты старый еврейский православный агностик...Жаль ,я не увижу твоего унижения.Хотя,я столько ващего брата видела,что утратила веру в человечество.Сп и,Йося,сон разума(правда,и ногда остатки твоего разума нравятся модервторам)пор ождает агностиков вроде тебя.
Аминь,да будет так.
" Фокин извинился перед украинцами из-за своего мнения о жителях ЛДНР
Первый заместитель главы украинской делегации в ТКГ Витольд Фокин пожалел о своих словах, прозвучавших в адрес армии республик, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня» со ссылкой на офис президента Украины.
Отметим, «повстанцами» Витольд Фокин назвал военнослужащих НМ ЛДНР на одном из заседаний ТКГ в Минске. После такого опрометчивого высказывания на Украине поднялась волна протеста с требованием его отставки
«Высказываясь о необходимости ввода миротворцев ООН в Донбасс и на российско-украи нскую границу, я опрометчиво назвал контингент ЛДНР "повстанцами". Такой термин в их отношении начал использовать экс-президент Украины Пётр Порошенко в Цюрихе», - пояснил Фокин.
Также он извинился перед украинцами за свои высказывания.
«Мне следовало назвать их боевиками, а не повстанцами. Я искренне прошу извинить меня за мои слова», - заявил он."
и возраста приличного, и родился в семье учителей, и высшим от государства советского не побрезговал
вот так творит и тварит до сих пор
менталитет
не так страшны грабли, как черенок от них
А ты странный....Не сказать что слишком, но как на адекватного явно не тянешь...
для нормальной оргии - необходимы предварительные ласки...
а Вы - как тот слон, что в посудной лавке...
все мы - гои...
с точки зрения сионистов...
Надоели вы мне.
А Вы мне не надоели. Отнюдь.Мне нравится как Вы не то что мыслите,а транслируете мысли адекватных людей.
типа - невменяемый...
тебе это должно быть знакомо...
С какой стати?
Ты с кем говорите,двулик ий?
у меня (было) ещё 0,5 литра вискарика...
теперь - меньше...
вопросы?..
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Ты меня не интересуете,я ради Йоси устроила оргию ночную:нужно было поддержать брата по разуму.С тобой терять время?У меня его не так много.
к слову сказать - вина в Крыму таки делают из аборигенных сортов винограда...
некоторые из них "Кара"...
вспомните...
понимаем-с...
алкаш на диване достал наркушу?..
за печку...
Какой неприкрытый цинизм...
Спокойной ночи.
Ладно,когда шавка спит,стадо пасётся.
А я завтра погружусь в грязи.Целлюлит, конечно,не побороть,тут нужно больше чем у меня есть,но торговать мордашкой я ещё смогу лет 10.А щетиной в нужном месте так и все 20.
Вы все знаете,что я права,но у вас не хватает ума(как у "образованных" из обсуждаемой статьи)это понять и принять.
До сих пор до конца не понятно сколько было на борту людей.
Бардак.
намедни отрабатывали совместно с американскими "партнерами" бомбометание по Донбассу и России.
https://www.youtube.com/watch?v=MQ_-p67tcDo
чёрный доктор, чёрный полковник, последнее - скорее всего от Феодосии (Кафа)...
из этих сортов винограда в Солнечной Долине делают тот самый "Чёрный Доктор"...
для здоровья - полезно...
За подтверждением далеко ходить не надо.
pasha 24.09.2020 07:17
Ладога и Муром НЕ принадлежали Руси.
Как и Вел.Новгород,Смоленск,Псков,Рязань.
Об этом свидетельствуют берестяные грамоты В.Новгорода периода 12-15 вв.
"Ехал на Русь","Приехал с Руси".
Об этом свидетельствова л великий знаток берестяных грамот В.Новгорода историк Андрей Зализняк.
В Русь входили 3(три)княжества :Киевское,Черни говское,Переясл авское).
Вот она - "бессмыслица, небрежность, ахинея, но продуманная", о которой написано в статье.
Про украинцев, ведущих свой род с доисторических времен, про московитов, которые им совсем не родня, про Русь, не имеющую отношения к русским.
Еще и академика приплел к своей невежественной брехне.
А.Зализняк не историк, а лингвист, который писал не о территориях и "вхождениях туда-сюда", а о развитии и распространении русского языка. И делал выводы, прямо противоположные тем, которые приписывает ем у свидомый Паша.
Оказалось, что по диалектам территория древней Руси делилась не на три части, как сейчас, а на две. И это было географическое деление:
"Отделялся Северо-Запад, это Новгород и Псков с соответствующим и территориями. Это очень большая территория, потому что Новгород имел все владения Севера. Все нынешние вологодские, архангельские, пермские земли – это все была Новгородская земля. И все это с захватом части нынешней Северной Белоруссии – вот такой Северо-Запад. Это был один диалект или один диалектный тип.
А противоположная часть – Юг (будущая Украина), Центр (будущая Россия), Восток (нынешняя Восточная часть Европейской России) – между собой, по-видимому, в достаточной степени единые, составляли вторую часть. Заметьте, в достаточной степени между собой единые." А.Зализняк
Вот, о чем поведали берестяные грамоты, а совсем не то, что наплел "историк от сохи" Паша.
Какая четкая смена караула! Эльвиру заступит Паша, имхо.
Доброе утро!
Не обрушиться на уродливое украинское государство, которое превращает молодых в стаю, набрасывающуюся на любого, кто не понравился или по команде "ату!", невзирая на возраст, заслуги, статус; которое вынуждает стариков бесчестить свое имя. Нет.
А пройтись по старику - не нацисту, не бандеровцу, не подлецу, а напуганному, униженному, немощному в силу возраста человеку.
А тема "из грязи - на грязи" навеяла:
Где же вы сегодня вянете, старея?
Годы ловят женщин в сеть морщин.
Так порой в бокале вянет орхидея,
Если в воду ей не бросить аспирин...(с)
Но мыслите Вы не по-дамски. Все тянет на потное и соленое... Почерк!!!
а если добавить пару бутылок водки - то и одетым... (с)
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Цитирую pasha:Если быть точным, то:
- "Испокон веков"- на самом деле, с сер.16 - сер 17 вв.
- "Произрастало низовое войско" - о сообществе лихоимцев числом 4-5 тыс., разбойнич авших в южно-русских степях.
Ты вот это назвал "испокон веков владением " землями Новороссии? Совсем с глузду съехал.
Булавин, поднявший восстание против Петра, обращался к запорожцам: "Атаманы молодцы, дорожные охотники, вольные всяких чинов люди, воры и разбойники!"
А жили на этой земле - пахали, растили хлеб, обихаживали ее - русские люди. Испокон веков.
Так что, земля эта русская.
Говорила уже не раз, что вести начало государственнос ти от кучки разномастного сброда, украинцев надоумили поляки, всегда относившиеся к хохло-быдлу с презрением и потребительски - либо пользуем мы, либо "не доставайся же ты никому". Пшеки и сегодня готовы воевать за Украину. До последнего украинца.
Подсунув идею о казачестве - праотцах нации, поляки не просто заложили мину в фундамент будущей украинской государственнос ти, они сделали все, чтобы это здание было построено на ядерном реакторе.
Ну, и кто тебе сегодня виноват, что ты наследник разбойников, насильников, убийц?
Езжай в Польшу, сколоти партизанский отряд и начинай мстить полякам.
За все - от вдолбленного в твою подкорку рагули зма, украины-неросси и, до клубничной грядки и евросортира.
Божий суд состоялся.
не ходи ко мне, Оля, не ходи
10 февр 1850. Nижній.
...."......Вы, кажется, первые замѣтили сходство сѣвернаго велрусс нарѣчія или говора съ южнымъ, новгородскаго съ кіевскимъ. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во—всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Кіевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ — промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы — обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей. Въ Шенкурскѣ и Колѣ
10 февр 1850. Nижній.
"Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ — обрусѣвшая чудь; отъ этого, вѣроятно, и различные говоры. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Nижег Пенз Симб и др. на Мордву, Чувашь — они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и — Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь. Одна половина Курскаго населенія также. Владимірцы и Ярославцы, особенно послѣдніе, совсѣмъ другой народъ, это бѣлотѣльцы не чудскаго племени.
Вотъ главныя черты моего раздѣленія — есть еще много подробностей. Вы спрашиваете о различіи Nовгородск и Суздальск нарѣчій? Такъ всего не упомню, надо разобрать, но напр въ Nовгородскомъ ѣ мѣняется на и, какъ въ Малорусскомъ; въ Суздальскомъ никогда; въ послѣднемъ нѣкоторыя мѣстности цокаютъ, въ Nовгородскомъ нигдѣ, и пр. Притомъ восточное любитъ о еще болѣе чѣмъ сѣверное: стокàнъ, Огрофèна, Володѝмеръ, услышите Вы только на востокѣ, а не на сѣверѣ. /Впрочемъ, на сѣверовостокѣ оба нарѣчія эти сливаются./"
Совет "калинке"штудир уй тульский диалект.)
26 погибших - не предмет для глумления. Совершенно не факт, что это были враги. Иначе наш Патриарх не выразил бы соболезнование.
Спокойной ночи!
http://modernlib.ru/books/klyuchevskiy_v/kurs_russkoy_istorii_lekciya_186/read_20/
ГОВОР. II. То же влияние, кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывало сь в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. "Лучино евангелие" (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась отчасти в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця. Далее, в древнем южном говоре заметно смешение или взаимное заместительство звуков ц и ч: в Слове о полку Игореве веци и вечи, галичкый. Те же особенности имел в XII в. и частью сохранил доселе говор новгородский: в поучении архиепископа Илии-Иоанна духовенству гыбять (гибнуть), простьци и простьчи, лга (льзя), или в договоре 1195 г. с немцами немечьскый и немецкый, послухы и послуси. Признаки той же фонетики замечаем и в говоре на верхнем Днепре: в смоленском договоре 1229 г. немечкый, вереци (церковнославян ское врещи - тащить), гочкого (готского). Значит, некогда по всему греко-варяжском у пути звучал один говор, некоторые особенности коего до сих пор уцелели в говоре новгородском.
..". Если вы теперь со средней Волги, например от Самары, проведёте по Великоросии несколько изогнутую диагональную черту на северо-запад так, чтобы Москва, Тверь, Вышний Волочок и Псков остались немного левее, а Корчева и Порхов правее, вы разделите всю Великороссию на две полосы, северо-восточну ю и ЮГО-западную: в первой характерный звук говора есть о, во второй - а, т. е. звуки о и е без ударения переходят в а и я (втарой, сямой) . Владимирцы, нижегородцы, ярославцы, костромичи, новгородцы окают, говорят из глубины гортани и при этом строят губы кувшином, по выражению русского диалектолога и лексикографа Даля. Рязанцы, калужане, смольняне, тамбовцы, орловцы, частью москвичи и тверичи акают, раскрывают рот настежь, за что владимирцы и ярославцы зовут их "полоротыми". Усиливаясь постепенно на запад от Москвы, акающий говор переходит в белорусское наречие, которое совсем не терпит о, заменяя его даже с ударением звуками а или у: стол - стал или стул. Первый говор в русской диалектологии называется северным, а второй южным великорусским поднаречием. Другие особенности обоих поднаречий: в южном г произносится как придыхательное латинское h, е близко к у и мягкое окончание 3-го лица глаголов (ть), как в нынешнем малорусском и в древнем русском (векоу веков, в договоре 1229 г. узяти у Ризе - взять в Риге); в северном г выговаривается как латинское g, в в конце слов твёрдо, как ф, твёрдое окончание 3-го лица глаголов (ть). Но и в северном поднаречии различают два оттенка, говоры западный новгородский и восточный владимирский. Первый ближе к древнерусскому, лучше сохранил его фонетику и даже лексикон - новгородцы говорят кольце, хороше и употребляют много старинных русских слов, забытых в других краях Руси: граять (каркать), доспеть (достигнуть), послух. Владимирский говор более удалился от древнего, господствующий звук о произносит грубо протяжно, утратил древнее сочетание гласных с согласными, в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных г заменяет звуком в (хорошово). Москва и в диалектологичес ком отношении оказалась таким же связующим узлом, каким была она в отношении политическом и народнохозяйств енном. Она стала в пункте встречи различных говоров: на северо-западе от неё, к Клину, окают по-новгородски, на востоке, к Богородску, - по-владимирски, на юго-западе, к Коломне, акают по-рязански, на западе, к Можайску, - по-смоленски.
.."Она восприняла особенности соседних говоров и образовала своё особое наречие, в котором совместила господствующий звук южного говора с северным твёрдым окончанием 3-го лица глаголов и с твёрдым г, переходящим в конце слов в к (сапок) , а в родительном падеже единственного числа местоимений и прилагательных в в. Зато московское наречие, усвоенное образованным русским обществом как образцовое, некоторыми чертами ещё далее отступило от говора древней Киевской Руси: гаварить по-масковски значит едва ли ещё не более нарушать правила древнерусской фонетики, чем нарушает их владимирец или ярославец. Московский говор - сравнительно позднейший, хотя его признаки появляются в памятниках довольно рано, в первой половине XIV в., в одно время с первыми политическими успехами Москвы. Кажется, в духовной Ивана Калиты 1328 г. мы застаём момент перехода от о к о, когда рядом с формами отця, одиного, росгадает читаем: Андрей, аже вместо древнего оже - ежели. Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий - это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточно м направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
и наш, и ваш Патриархи сказали своё слово
ваш ,,не факт,, - ни о чём
всегда говорю: не понять вам про Донбасс - не с вами, не у вас
ниже, так, для справки
от того, кто пережил:
" Последний раз по катастрофе с укросамолетом
Улюлюканья, подобного тому что мы слышали с Украины в подобных случаях с российскими самолётами - даже близко не наблюдаю.
Сочувствовать тем кто рано или поздно полетел бы бомбить Донбасс или Россию - увольте.
И благодарим Господа что Украине не досталось после распада СССР, бандеровские ублюдки непременно бы им уже воспользовались ."
вы хорошая
молитесь
Роковое совпадение.
В этой авиакатастрофе под Харьковом погиб сын штурмана Ил-76, сбитого в 2014-м над Луганском, уроженец Мелитополя - Александр Скочков.
и без вас находятся здесь любители
поддеть донецких и луганских
оправдать руинццев
не от тупости
по подлости
Мирного неба!
правды ради
про любовь
Российская Военно-воздушна я академия соболезнует украинцам:
«Глубоко потрясены трагедией, унесшей жизни курсантов и летчиков украинского самолета Ан-26 под Харьковом.
От лица летчиков и курсантов Военно-воздушно й академии
им. Н.Жуковского и Ю.Гагарина выражаю искренние соболезнования семьям погибших.
Влюбленные в небо, сопереживают каждую потерю коллег как свою.
Небо никого не разделяет на своих и чужих».
Начальник Военно-воздушно й академии им. Н.Жуковского и Ю.Гагарина генерал-полковн ик Геннадий Зибров.
про это вчерашний пост # 112
про любовь
Паша, а че от "великого историка Зализняка" перебег к Ключевскому? Ты же давеча, прям, зачитывался берестяными грамотами, в грудь себя бил - мы, де, с академиком вот чего на бересте обнаружили - русские то не настоящие!
А нынче переметнулся к другим именам. А ведь академик Зализняк однажды к тебе, продажной душонке, обратился, почти персонально:
"Те, кто сейчас пытается, часто в недостойных политических целях, использовать эти наши новые сведения для противопоставле ния, скажем, Украины и России – это совершеннейшая чушь с точки зрения науки. Потому что как раз разницы между московской территорией и киевской в древности не было. Разница была между ними обеими вместе взятыми и новгородско-пск овской территорией. Такого рода попытки оправдывать сейчас новые политические контры представляют собой чистые спекуляции и жульничество или непонимание сути дела. От этого я всех хочу предостеречь, кто к этому сколько-нибудь готов прислушиваться. Такое нередко запускается в СМИ, но, повторяю, это совершенно не подтверждается древними грамотами." А.Зализняк
ПС. Видно, Паша плохо мореманил и мало заработал. А кушать хоцца - вот и горбатится в тырнетах за долю малую, внучатам на молочишко.
Очевидно одно - платят ему не за количество постов, а за погонный метр.
Вот, чувствуется, что в глубине души ты хранишь некий сакральный смысл этой фразы. Где-то очень глубоко - поэтому, выразить не умеешь
Я просто цитировал выводы Зализняка ,что до конца XIV-го века новгородцы себя не считали Русью.И только:"..Русью только маленькую часть страны — территорию нынешних Киевской, Черниговской и Переяславской областей Украины. Остальные территории тогда еще не воспринимались как Русь. Так, в берестяных грамотах, которые мы находим в Новгороде, в XII в. один новгородец пишет другому: «Я ходил в Русь». Значит, он совершил путешествие из Новгорода либо в Киев, либо в Чернигов, либо в Переяславль."
"Об исторической лингвистике".
Что же касается 2-х диалектов,то это довольно спорное суждение,опрове ргаемое ещё Ключевским.Поня тно стремление всунуть невсуемое в один т.н."руссій мір",но не всовывается.И не всунется.)
Искусственный интеллект способен в определенной степени очистить исследование от субъективизма историков. Конечно, его тоже можно обмануть, тенденциозно подобрав ему факты для обработки. Но лучше сравнивать результаты работы искусственных интеллектов, чем опусы современных историков.
А противоположная часть – Юг (будущая Украина), Центр (будущая Россия), Восток (нынешняя Восточная часть Европейской России) – между собой, по-видимому, в достаточной степени единые, составляли вторую часть. Заметьте, в достаточной степени между собой единые."
-----------------------------------------------------------------------------
Довольно смелое заявление.На основе прочитанных берестяных грамот НЕЛЬЗЯ определить речевые особенности новгородоцев,их "цокание",и частые замены "ц" на "ч"и наоборот.К примеру,в архенгелогородс ких деревнях именно так и говорили:соседк а,явившись в гости,спешила с "докладом":"Пец ьку побелила","Ката ньчи(валенки)по цинила!,"Цяю наварила!"-чего не заметишь в подмосковных или ярославских деревнях,не говолря уже о говорах Рязанщины.
Моё предположение:н а Андрея Анатольевича крепко нажали по части диалектов,чтобы он по -максимуму подсократил и "упорядочил".)
Вангую,что мы доживём до того момента,что всё это назовут "лженаукой".((
2) По-вашему, так надо сразу замочить пол-Украины, которая "рано или поздно" начнёт кого-то бомбить. Хайли-лайкли...
Полный бред: авария под Харьковом, а не где-то там, погибли в огне молодые курсанты, которые ни на кого не нападали, а кто-то умный изгаляется - ах, каких врагов ликвидировали.. .
готовили их - для убивать...
вопрос кого и как - достаточно риторический?..
так карта легла...
предотвращён вред больший...
живите с этим
у народца вашего ЭТО всегда хорошо получалось
Значит, если военный - то уже преступник по определению?
Уничтожать всех курсантов для профилактики?
Куда мы катимся?
повторяюсь...
карта - так легла...
а украёнские военные - сами себя окрасили...
Не забывайте о правилах хорошего тона.
Немного найдется таких смельчаков, не согласных ни с Энгельсом, ни с Каутским )
Что ж ты так стремно съезжаешь?.. "здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали".
Ты не цитировал Зализняка, ты прикрыл его именем бездоказательно сть своей позиции - и в тот момент он был для тебя "величайшим историком".
А когда я приперла тебя цитатой из академика, которой ты не то, что мнение, свой срам прикрыть не сможешь - тут же суждения Зализняка стали в твоих глазах спорными, слишком смелыми, недостаточно аргументированн ыми, сказанными под давлением. Эх ты, наперсточник. (
Паша, тебе надо пожаловаться на методистов. Подсказываю:
- мол, пишут бездарные тексты, копипастят простыни из учебников-моног рафий - так любой школяр может. Но сформулировать мало-мальскую идею не могут. Народ нынче пошел политизированны й, сплошь обработанный кремлевской пропагандой - ему идею и высокие смыслы подавай. А тут я, обвешанный "простынями", стою дурак-дураком. Надо что-то со спичрайтерами делать, господа кураторы, невозможно ж работать!
Я уж не говорю о наличии каких-либо фактов или примеров.
Читаешь подобную галиматью,и думаешь:"Что у автора в голове?"
Выходит-опилки.((
"Слава тебе, Господи, никто из них не воевал против Донбасса. И любые рассуждения о том, что вот они могли бы воевать, мне кажется, не должны приходить на ум русскому человеку. В нашем умении собраться, простить, что-то не заметить - и есть наша сила."
может именно не только поэтому провидение прервало их путь в этом миру - на будущее?..
Мне, простой смертной, близка и понятна позиция Прилепина.
Всем спокойной ночи.
www.youtube.com/watch?v=wr7JC41ys_8
но вышколенные бандерлоги - несут в себе опасность...
поэтому...
чем их меньше - тем спокойнее...
А ничего, что твой сын военнообязанный , и как быть с этим.
Ведь он так-же потенциальный всего того. ...