Главная Сообщество Посол Израиля шокирован годом Бандеры на Львовщине

Посол Израиля шокирован годом Бандеры на Львовщине

44728497 10156740184018996 6401971199357747200 n
Йоэль Лион / Facebook

Йоэль Лион призвал Украину не забывать о преступлениях, совершенных против украинских евреев.

Израиль резко раскритиковал решение Львовского облсовета об объявлении 2019 года годом Степана Бандеры. Об этом заявил посол Израиля в Украине Йоэль Лион, сообщает пресс-служба дипломатического ведомства на своей странице в Facebook в четверг, 13 декабря.

"Я был шокирован, услышав о решении Львовского областного совета провозгласить 2019 год – годом Степана Бандеры. Я не могу понять, как прославление тех, кто непосредственно принимал участие в ужасных антисемитских преступлениях, помогает бороться с антисемитизмом и ксенофобией", – говорится в заявлении посла.

Йоэль Лион также призвал Украину не забывать о преступлениях, совершенных против украинских евреев, и "никоим образом не награждать их через почитание их исполнителей".

Источник: korrespondent.net

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+6 #1 Tristezza 14.12.2018 16:44
В ходе проведения АТО на Донбассе иностранные подразделения хунты понесли огромные потери.
Российский профессор, доктор политических наук и член Академии военных наук Игорь Николаевич Панарин провел подсчет потерь иностранных военных в результате участия в так называемой антитеррористич еской операции на территории Донбасса.
Опубликованный в сети документ носит название «О потерях иностранных наемников и военнослужащих НАТО в Донбассе в период со 2 мая 2014 г. по 15 февраля 2015 г». В конечном итоге иностранные карательные войска понесли потери убитыми порядка 1200 бойцов.
1) Польская ASBS Othago, потери убитыми и ранеными составили 394 человека.
2) Американская Грейстоун, потери убитыми составили 180 человек.
3) Американская ЧВК Асаdemi (до 2009 года известна как Blackwater) — 269 человек.
4) Прибалтийские женщины-снайпер ы лишились 26 человек.
5) Сотрудники ЦРУ, 25 человек.
Кроме того, по имеющимся экспертным данным, известно, что в составе окруженной дебальцевской группировки войск карательной армии находилось до четверти военнослужащих НАТО и прочих иностранных наемников, а это примерно 2200 бойцов.
в Дебальцевском котле потери иностранных военнослужащих близки к следующим цифрам:

— 10 военнослужащих Польши;

— 10 военнослужащих французского легиона;

— 20 военнослужащих Авиадесантной службы Великобритании;

— 10 военнослужащих Хорватии;

— 10 военнослужащих Израиля;

— 15 военнослужащих сил специальных подразделений США.
P.S.
тут шокированы, там не не шокированы, а здесь рыбу заворачиваем
 
 
+4 #2 Tristezza 14.12.2018 16:47
Израильский наёмник: Украине не нужна армия, которая будет штурмовать Москву
21 декабря 2017
частности, речь идёт об израильском наёмнике – военном инструкторе по имени Цви Ариэли. Ариэли в интервью изданию «Апостроф» рассказывает, что подготовка украинских войск сегодня идёт с прицелом на возможность быстрого окружения противника с последующей зачисткой неконтролируемы х территорий.

Из заявления израильтянина, оказавшегося на Донбассе:
С военной точки зрения, конечно, мы не можем взять – и победить Россию. Но, по большому счёту, такая задача перед украинской армией и не стоит. Совершенно очевидно, что Украине не нужно иметь Вооружённые силы, которые будут штурмовать Москву и Петропавловск-К амчатский. Задача украинской армии состоит в том, чтобы в нужный момент и по единому замыслу провести быструю операцию по окружению и зачистке собственных временно неконтролируемы х территорий.
https://topwar.ru/132472-izrailskiy-naemnik-ukraine-ne-nuzhna-armiya-kotoraya-budet-shturmovat-moskvu.html

Хотим и фашиков поддерживать и на кол не сесть....
 
 
+7 #3 Homo sapiens 14.12.2018 18:43
Первая в мире «архиерейская литургия» состоялась в Андреевской церкви. Все было очень символично, канонично и гламурно. Недореставриров анная собственность Варфоломея как бы намекала на большие задачи, которые стоят перед теми, перед кем они обычно стоят. Стремянки и леса, покрытые свежим целлофаном, символизируют начало большого пути, в который отправились иерархи Киевского патриархата. Да, с одной стороны, Константинополь скому патриарху всучили явный недострой. Но ведь он же должен понимать, в какое трудное и непростое время мы живем.
https://buzina.org/blogs/entry/2767-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81.html
 
 
+2 #4 Alexandr 14.12.2018 18:50
60 минут по горячим следам (вечерний выпуск в 18:50) от 14.12.2018

https://youtu.be/ZcN48F5LHPk
 
 
+8 #5 Тамара 14.12.2018 19:13
http://ruskline.ru/politnews/2018/dekabr/14/lukashenko_rossiya_hochet_prisoedinit_belorussiyu/

Лукашенко: Россия хочет присоединить Белоруссию
Александр Лукашенко высказал мнение, что под предлогом «глубокой интеграции» Кремль хочет включить Белоруссию в состав России. «Я понимаю эти намеки: получите нефть, но давайте разрушайте страну и вступайте в состав России», - заявил президент Белоруссии 14 декабря на пресс-конференц ии для российских журналистов, передает «Интерфакс».

По словам Лукашенко, он всегда задает вопрос: «такие вещи во имя чего делаются?» «Вы подумали о последствиях? Как на это посмотрят в нашей и вашей стране, и международное сообщество? Не мытьем, так катаньем инкорпорируют страну в состав другой страны», - сказал белорусский лидер. При этом он отметил, что «шантажировать Белоруссию, наклонить, стать коленом на грудь - бесполезно», а интеграция двух стран должна развиваться «во имя единения народов» и без «закулисных махинаций». «Надо исполнять договор и идти шаг за шагом по выполнению этих соглашений», - заявил Лукашенко.

Позже во время заседания Совета министров Союзного государства России и Белоруссии премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отметил, что «Россия готова и дальше продвигаться по пути строительства Союзного государства, включая создание единого эмиссионного центра, единой таможенной службы, суда, счетной палаты» и «в том порядке, который предусмотрен договором о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 года». «В этом случае нужно проводить единую налоговую политику, политику в области ценообразования , тарифообразован ия в той части, которая сейчас не передана Евразийской комиссии», - подчеркнул глава российского правительства
Как сообщало EADaily, 11 декабря вице-премьер российского правительства Дмитрий Козак на встрече в Москве отказался обсуждать с белорусской делегацией предоставление скидки на газ и компенсацию потерь от налогового маневра. При этом стало известно, что он не считает возможным обсуждать это «до принятия принципиальных решений о движении в направлении дальнейшей интеграции России и Белоруссии в рамках Союзного государства».
 
 
+3 #6 Балу 14.12.2018 19:19
Цитирую Тамара:
http://ruskline.ru/politnews/2018/dekabr/14/lukashenko_rossiya_hochet_prisoedinit_belorussiyu/

Лукашенко: Россия хочет присоединить Белоруссию
И чё?
 
 
+5 #7 Тамара 14.12.2018 19:21
Цитирую Балу:
И чё?
Мне с тобой обсуждать ЧЕ либо неприятно........
и НЕ ИНТЕРЕСНО...... ..
 
 
0 #8 Alexandr 14.12.2018 19:23
НТВ - "Захар Прилепин. Уроки русского". Урок №48. Одна жизнь Александра Исаевича
Опубликовано: 14 дек. 2018 г.

https://youtu.be/bAOFVtOz21A



В декабре исполнилось 100 лет со дня рождения Александра Солженицына.

Почему автора произведения "Архипелаг ГУЛАГ" считают мощнейшим могильщиком СССР?

Откуда Солженицын взял цифру в 50-60 миллионов репрессированны х в Союзе и каковы были реальные цифры?

Как он стал не только советской, но и мировой знаменитостью?

Как предлагали поступить с писателем глава КГБ Андропов и министр Щёлоков?

Какую провальную роль в судьбе Солженицына-пис ателя сыграли советские чиновники?

И как относился к Александру Исаевичу автор "Колымских рассказов"?
 
 
0 #9 Тамара 14.12.2018 19:29
Цитирую Alexandr:
НТВ - "Захар Прилепин. Уроки русского". Урок №48. Одна жизнь Александра Исаевича
Опубликовано: 14 дек. 2018 г.

https://youtu.be/bAOFVtOz21A



В декабре исполнилось 100 лет со дня рождения Александра Солженицына.

Почему автора произведения "Архипелаг ГУЛАГ" считают мощнейшим могильщиком СССР?

Откуда Солженицын взял цифру в 50-60 миллионов репрессированных в Союзе и каковы были реальные цифры?

Как он стал не только советской, но и мировой знаменитостью?

Как предлагали поступить с писателем глава КГБ Андропов и министр Щёлоков?

Какую провальную роль в судьбе Солженицына-писателя сыграли советские чиновники?

И как относился к Александру Исаевичу автор "Колымских рассказов"?
Страсти по Солженицыну
100-летие А.И.Солженицына / 13.12.2018


Известный писатель сделал то, что обязательно было нужно сделать: рассказал о безчеловечном чудовищном ГУЛАГе, который, как смертельная страшная болезнь, точил страну изнутри …

Не Александр Солженицын развалил СССР. Он с Божией помощью сделал только то, что нужно. А Союз развалили сами власти: горбачевы, яковлевы, шеварнадзе, ельцины, гайдары, комсомольцы ходорковские и абрамовичи. Это им захотелось в капитализм, стать собственниками и долларовыми миллионерами. Про это почитайте у того же Солженицына - «Россия в обвале» (1998 г.). Всё ещё вполне современное чтение. Легко поносить мертвого человека. Труднее разбираться с современными деятелями, которые разваливают Россию.

В заключение: среди пишущих на РНЛ о Солженицыне среднюю сбалансированну ю позицию в оценке его творчества заняли главред РНЛ А. Степанов, постоянный автор, протоиерей Александр Шаргунов и публицист В. Саулкин. Автор этой статьи вообще-то тоже видит плюсы и минусы Александра Исаевича. Но совершенно несправедливая, заполошная критика некоторых авторов, которые не захотели предъявить объективные доказательства своих обвинений, заставила меня немного заступиться за него. С осуждением надо быть очень осторожными, тем более нам, православным.

Валентин Евгеньевич Семёнов, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, председатель «Собора православной интеллигенции СПб»
http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/13/strasti_po_solzhenicynu/
 
 
+12 #10 Alexandr 14.12.2018 19:49
Цитирую Тамара:
Страсти по Солженицыну
100-летие А.И.Солженицына / 13.12.2018


Известный писатель сделал то, что обязательно было нужно сделать: рассказал о безчеловечном чудовищном ГУЛАГе, который, как смертельная страшная болезнь, точил страну изнутри …

Не Александр Солженицын развалил СССР. Он с Божией помощью сделал только то, что нужно. А Союз развалили сами власти: горбачевы, яковлевы, шеварнадзе, ельцины, гайдары, комсомольцы ходорковские и абрамовичи. Это им захотелось в капитализм, стать собственниками и долларовыми миллионерами. Про это почитайте у того же Солженицына - «Россия в обвале» (1998 г.). Всё ещё вполне современное чтение. Легко поносить мертвого человека. Труднее разбираться с современными деятелями, которые разваливают Россию.

В заключение: среди пишущих на РНЛ о Солженицыне среднюю сбалансированную позицию в оценке его творчества заняли главред РНЛ А. Степанов, постоянный автор, протоиерей Александр Шаргунов и публицист В. Саулкин. Автор этой статьи вообще-то тоже видит плюсы и минусы Александра Исаевича. Но совершенно несправедливая, заполошная критика некоторых авторов, которые не захотели предъявить объективные доказательства своих обвинений, заставила меня немного заступиться за него. С осуждением надо быть очень осторожными, тем более нам, православным.

Валентин Евгеньевич Семёнов, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, председатель «Собора православной интеллигенции СПб»
http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/13/strasti_po_solzhenicynu/
Прилепин указывает, что когда Солженицын писал о 50 миллионах репрессированны х то он ссылался на "труды" Курганова (Кошкина) Ивана Алексеевича - русского и советского экономиста, который в 1942 году в Городе Ессентуки во время оккупации перешел на сторону Гитлеровцев и затем остался на западе, посвятил себя антисоветской деятельности публиковался в иммигрантской прессе!
 
 
+1 #11 Тамара 14.12.2018 20:13
Цитирую Alexandr:
Прилепин указывает, что когда Солженицын писал о 50 миллионах репрессированных то он ссылался на "труды" Курганова (Кошкина) Ивана Алексеевича - русского и советского экономиста, который в 1942 году в Городе Ессентуки во время оккупации перешел на сторону Гитлеровцев и затем остался на западе, посвятил себя антисоветской деятельности публиковался в иммигрантской прессе!
Я же говорю о том, что Солженицын первым описал ГУЛАГ.А для этого в то время нужна была большая смелость.
О художественном достоинстве его произведений тоже высказываются по-разному (мне он не нравится,) .Даже Э.Лимонов признает в нем большого писателя.
А это о нем Виктор Саулкин:
Все же можно было Солженицыну понять, что не Советская власть, а историческая Россия вызывает ненависть «цивилизованног о сообщества». Иван Александрович Ильин это еще в 50-е годы понимал, и не заблуждался относительно планов «мировой закулисы», когда писал свою работу «Что сулит миру расчленение России».

Я не собираюсь судить творчество Солженицына. Когда то и сам относился с большим уважением к борьбе писателя с безбожной советской властью. Особенно в то время, когда его ругали Войнович и прочая диссидентская свора русофобов. Ругали за русский патриотизм, монархизм и православие. Поэтому понимаю, что для многих Александр Исаевич Солженицын остается до сих пор непререкаемым авторитетом. Заслуживает уважения и попытка Солженицына нарушить негласное «табу» написав «Двести лет вместе». Целеустремленно сть Солженицына и его вера в свою миссию писателя, работоспособнос ть не могут не вызывать уважения. Но его убежденность в своей постоянной правоте, в своем пророческом служении была слишком велика. И не подвержена никаким сомнениям, как у настоящего большевика-лени нца. Александр Исаевич, как подлинный российский интеллигент не сомневался в том, что ему открыта истина, и он обладает правом учить народ, и когда советовал «обустроить Россию», отказавшись от строительства Империи, отбросив все окраины. Ну что же, каждый может ошибаться.....
Александр Исаевич Солженицын отошел ко Господу, как православный человек. И Господь будет судить его не за промахи и ошибки, а за его намерения и состояния сердца. Не сомневаюсь, что Россию он любил и желал ей добра. И потому очень жаль, что писатель не исправил свой «Февраль 1917». «Желтое колесо», пытаясь перемолоть Россию и Русский народ, умело вставляет в свои шестеренки всю ложь и клевету на Святого Царя, и Солженицын эту ложь и клевету, к сожалению, утверждает в сознании своих читателей.
http://ruskline.ru/analitika/2012/04/04/vpzr_i_zheltoe_koleso
 
 
+3 #12 полу-экты 14.12.2018 20:14
Цитирую Балу:
И чё?
;-)

оскар!..

 
 
-11 #13 Калина 14.12.2018 20:20
В преддверии объединительног о собора.



На Украине подрались священнослужите ли двух местных неканонических православных церквей.
Между тем 15 декабря неканонические православные церкви планируют провести объединительный собор, который, как заявлено, станет очередным шагом к созданию независимой Украинской православной церкви.

Под Тернополем в схватке сошлись представители Украинской автокефальной православной церкви и УПЦ Киевского патриархата. Поводом стал переход протоиерея Иоанна Бойко из лона одной церкви в другую. Это не устроило его бывшего начальника в УАПЦ архиепископа Тихона. Тот приехал в село Винятинцы, чтобы сорвать службу своего бывшего клирика.
Прихожане вступились за священнослужите ля и вытолкали архиепископа. Тот вызвал полицию и снова проник в здание. В ходе завязавшейся потасовки у Тихона отобрали посох и сломали его. В ответ тот принялся избивать Бойко, который в итоге оказался в больнице. Потасовку засняли прихожане.


Мне понравился остроумный комментарий к событиям представителя пресс-службы УПЦ В.Анисимова:
О настроениях в православной общине страны Business FM спросила руководителя пресс-службы Украинской православной церкви Московского патриархата Василия Анисимова.
«У меня никакого настроения нет, потому что я собор не готовлю и не собираюсь в нем участвовать, как и вся православная церковь. А когда рога и копыта соберутся что-то делать, они же и там подерутся тоже. Главное, чтобы они после этого собора по украинской традиции месяц не украли и не пытались нам сорвать Рождество».

www.bfm.ru/news/402025
 
 
+8 #14 Брехочувствитель-Кернер 14.12.2018 20:51
Цитирую Тамара:
Страсти по Солженицыну
100-летие А.И.Солженицына / 13.12.2018


Известный писатель сделал то, что обязательно было нужно сделать: рассказал о безчеловечном чудовищном ГУЛАГе, который, как смертельная страшная болезнь, точил страну изнутри …

Не Александр Солженицын развалил СССР. Он с Божией помощью сделал только то, что нужно. А Союз развалили сами власти: горбачевы, яковлевы, шеварнадзе, ельцины, гайдары, комсомольцы ходорковские и абрамовичи. Это им захотелось в капитализм, стать собственниками и долларовыми миллионерами. Про это почитайте у того же Солженицына - «Россия в обвале» (1998 г.). Всё ещё вполне современное чтение. Легко поносить мертвого человека. Труднее разбираться с современными деятелями, которые разваливают Россию.

В заключение: среди пишущих на РНЛ о Солженицыне среднюю сбалансированную позицию в оценке его творчества заняли главред РНЛ А. Степанов, постоянный автор, протоиерей Александр Шаргунов и публицист В. Саулкин. Автор этой статьи вообще-то тоже видит плюсы и минусы Александра Исаевича. Но совершенно несправедливая, заполошная критика некоторых авторов, которые не захотели предъявить объективные доказательства своих обвинений, заставила меня немного заступиться за него. С осуждением надо быть очень осторожными, тем более нам, православным.

Валентин Евгеньевич Семёнов, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, председатель «Собора православной интеллигенции СПб»
http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/13/strasti_po_solzhenicynu/
...и Горбачёв и Ельцин с Божей помощи разрушили СССР, за что Солженицын им был ОЧЕНЬ благодарен...св олочь!
 
 
+11 #15 Миранда 14.12.2018 21:06
По статье.
Посол шокирован...
Да шо ви гаварыте?!
Умиляет "наивность" израильского дипломата.
Он, бедный, не знал, чем дышит власть - там, куда его послали... :-?
 
 
-4 #16 Тамара 14.12.2018 21:12
Цитирую Брехочувствитель:
...и Горбачёв и Ельцин с Божей помощи разрушили СССР, за что Солженицын им был ОЧЕНЬ благодарен...сволочь!
Кругозор у вас узковат... и не хватает духовности.
Одна злость
И какие-то рэволюционные пафосы.
 
 
+12 #17 Миранда 14.12.2018 21:19
Цитирую Тамара:

Александр Исаевич Солженицын отошел ко Господу, как православный человек.
И Господь будет судить его не за промахи и ошибки, а за его намерения и состояния сердца. Не сомневаюсь, что Россию он любил и желал ей добра. И потому очень жаль, что писатель не исправил свой «Февраль 1917». ..
Солженицын эту ложь и клевету, к сожалению, утверждает в сознании своих читателей.
http://ruskline.ru/analitika/2012/04/04/vpzr_i_zheltoe_koleso
Если бы он отошёл (к кому именно - большой вопрос) как православный человек - он бы покаялся, и мы бы об этом знали.
Есть и другое мнение о его "православии": "А.И. не бездарен, в нем живет великий дух соблазна, увлекший многих. Он умел насыпать соль на раны, задеть за самое живое в русском человеке."
http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/14/solzhenicynskie_tehnologii_do_sih_por_dejstvuyut_na_mnogih/

Там же - о чудовищной лжи того, кто призывал "жить не по лжи".

Президент РФ Борис Ельцин, впервые прибыв в США с официальным визитом, сразу по приезде в Вашингтон позвонил из гостиницы Солженицыну и имел с ним "длинный" разговор, в частности, о Курильских островах. "Мнение писателя оказалось неожиданным и для многих шокирующим: "Я изучил всю историю островов с XII века. Не наши это, Борис Николаевич, острова. Нужно отдать. Но дорого…".
Читайте больше на https://www.pravda.ru/culture/literature/rusliterature/28-12-2017/1187845-book-0/
 
 
+11 #18 Homo sapiens 14.12.2018 21:25
Цитирую Миранда:
По статье.
Посол шокирован...
Да шо ви гаварыте?!
Умиляет "наивность" израильского дипломата.
Он, бедный, не знал, чем дышит власть - там, куда его послали... :-?
как говорил Черномырдин: "Никогда не было и вот опять"
 
 
+1 #19 Тамара 14.12.2018 21:31
Цитирую Миранда:
Если бы он отошёл (к кому именно - большой вопрос) как православный человек - он бы покаялся, и мы бы об этом знали.
Есть и другое мнение о его "православии": "А.И. не бездарен, в нем живет великий дух соблазна, увлекший многих. Он умел насыпать соль на раны, задеть за самое живое в русском человеке."
http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/14/solzhenicynskie_tehnologii_do_sih_por_dejstvuyut_na_mnogih/

Там же - о чудовищной лжи того, кто призывал "жить не по лжи".

Президент РФ Борис Ельцин, впервые прибыв в США с официальным визитом, сразу по приезде в Вашингтон позвонил из гостиницы Солженицыну и имел с ним "длинный" разговор, в частности, о Курильских островах. "Мнение писателя оказалось неожиданным и для многих шокирующим: "Я изучил всю историю островов с XII века. Не наши это, Борис Николаевич, острова. Нужно отдать. Но дорого…".
Читайте больше на https://www.pravda.ru/culture/literature/rusliterature/28-12-2017/1187845-book-0/
Да лучше оставить его в покое, а не доски корежить и обливать краской. его памятники.
Солженицын уже перед Богом стоит
А Он сам рассудит ..............
 
 
+7 #20 старая обезьяна 14.12.2018 21:37
Меня всегда умиляет, как Тамара с "рЭволюционным пафосом"" ставит диагнозы чужому кругозору, интеллекту, духовности, чьей-то воображаемой злости...

... И не видит и не видит эту самую "злость" в адрес нашей страны и людей в произведениях деятеля, которого она восхваляет.
Но ее извиняет то, что она не читала солженицына, видимо читала только юбилейные статьи с попытками отмыть черного кобеля добела.
 
 
+11 #21 Миранда 14.12.2018 21:38
Цитирую Миранда:
Как сказал Ваймер вслед за Вайнерами, баба - она сердцем видит. :-*

Ещё до того, как узналось, что жертв было раз в 10 меньше, чем в книгах АИС, и о прочих нестыковках, мне неприятно было его читать. Возникали ощущение безнадёги и совершенно чуждые мне пораженческие настроения.
А ведь уныние - любимый инструмент дьявола.

Недаром православный писатель Владимир Крупин назвал АИСа "великим занудой" - в его тяжёлых томах нет ни грамма любви к Родине.
Именно это "наличие отсутствия" действует столь угнетающе.
Дерзнула повторить свой пост от 11.12. - словно в ответ о "великом зануде" кратко и точно сказал другой автор, женщина:

"Столетие Солженицына отметили как на поле Куликовом. Сошлись, схватились оппозиции. Полыхнули в очередной раз невозможные предельные несовместимости : идеологии патриотической и либеральной, противостояния белых и красных...
Одной только - и главной! - несовместимости , ее подлинных причин и мотивов не смогли коснуться нынешние радетели аналитики.

А причина одна - не полюбили. Не полюбило, не смогло полюбить русское сердце этого человека. Не выплакало в молитвах его уход и отсутствие, как плакала всегда и молилась Россия о своих печальниках."
http://ruskline.ru/analitika/2018/12/2018-12-13/gde_mezha_prolegla/
 
 
+1 #22 Тамара 14.12.2018 21:41
Цитирую старая обезьяна:
Меня всегда умиляет,как Тамара с "рЭволюционным пафосом"" ставит диагнозы чужому кругозору, интеллекту, духовности, чьей-то воображаемой злости...

... И не видит и не видит эту самую "злость" в адрес нашей страны и людей в произведениях деятеля, которого она восхваляет.
Но ее извиняет то, что она не читала солженицына, видимо читала только юбилейные статьи с попытками отмыть черного кобеля добела.
Учусь у вас ставить диагнозы всем и всему.
Один диагноз от вас уже есть. Очень самоуверенный. Будто я не читала Солженицына.
Сказочку о Солоневиче еще расскажите.
И о Царе вы знаете много удивительных историй...Но мне их слушать нет времени.Всем пока........
 
 
+6 #23 старая обезьяна 14.12.2018 21:45
Цитирую Тамара:
Учусь у вас ставить диагнозы всем и всему.
Один диагноз от вас уже есть. Очень самоуверенный. Будто я не читала Солженицына.
Сказочку о Солоневиче еще расскажите.
Если бы Вы читали Вашего нынешнего кумира, думаю, не писали бы здесь панегирики отмазывателю власовцев и бандерят.
" Сказочек о Солоневиче" Вы насмотрелись уже самостоятельно.
Вас "окормляет" духовно какое-то русофобское окружение, и это грустно. Но Вы, к сожалению, не понимаете этого, и это грустно вдвойне.
"Отче! Прости Тамаре, ибо не ведает, что творит..."
:sigh:
 
 
-1 #24 Тамара 14.12.2018 21:51
Цитирую старая обезьяна:
" Сказочек о Солоневиче" Вы насмотрелись уже самостоятельно.
Вас "окормляет" духовно какое-то русофобские окружение, и это грустно. Но Вы, к сожалению, не понимаете этого, и это грустно вдвойне.
"Отче! Прости Тамаре, ибо не ведает, что творит..."
:sigh:
Угомонитесь. плач ярославны оставьте при себе.
Посмотрели фильмец то ?
Отличный фильм.
И если вы считаете, что вы " высший авторитет", то это , как бы помягче сказать........ ....да что не скажи все для вас боком выходит.
И еще. Все я вышла с сайта.
Не пишите мне............ ..
 
 
+1 #25 старая обезьяна 14.12.2018 21:58
Цитирую Тамара:
Угомонитесь. плач ярославны оставьте при себе.
Посмотрели фильмец то ?
Отличный фильм.
И если вы считаете, что вы " высший авторитет", то это , как бы помягче сказать............да что не скажи все для вас боком выходит.
И еще. Все я вышла с сайта.
Не пишите мне..............
Бедная Тамара... Верит русофобам,
Искренне не видя ни копыт, ни серы.
Искренне не думая, искренне считая,
Что ее писания здесь - есть служенье вере...
:sigh:
 
 
+1 #26 Тамара 14.12.2018 22:09
Цитирую Миранда:
Дерзнула повторить свой пост от 11.12. - словно в ответ о "великом зануде" кратко и точно сказал другой автор, женщина:

"Столетие Солженицына отметили как на поле Куликовом. Сошлись, схватились оппозиции. Полыхнули в очередной раз невозможные предельные несовместимости: идеологии патриотической и либеральной, противостояния белых и красных...
Одной только - и главной! - несовместимости, ее подлинных причин и мотивов не смогли коснуться нынешние радетели аналитики.

А причина одна - не полюбили. Не полюбило, не смогло полюбить русское сердце этого человека. Не выплакало в молитвах его уход и отсутствие, как плакала всегда и молилась Россия о своих печальниках."
http://ruskline.ru/analitika/2018/12/2018-12-13/gde_mezha_prolegla/
А о советских лагерях правдивее написано в книге "Отец Арсений".
Вы это , наверное, знаете.
 
 
+12 #27 Миранда 14.12.2018 22:11
Цитирую Тамара:
Да лучше оставить его в покое, а не доски корежить и обливать краской. его памятники.
Солженицын уже перед Богом стоит
А Он сам рассудит ..............
Эта провокационная дата - 100 лет - не даёт оставить...
Но не только в ней дело.
Дело в том, что он сам не оставляет нас - вон как народ до сих пор колошматит.
Попробуйте выбить из подсознания эти - не то 66, не то 55 "убиенных миллионов" - покорёжить памятник, разбить доску намного легче...

Я категорически против вандализма. Другой вопрос - стоило ли увековечивать память человека с такими сомнительными подвигами.

Понимаю, что Вы стремитесь быть объективной, не осуждать.
Я - тоже, тем более, что тема для меня во многом личная, поскольку пострадали родные люди.
И всё же никогда не было у нас нелюбви к своей стране и её истории.
Сердце отторгает этого человека даже там, где он прав - потому что это "одеяло лжи из лоскутков правды"...

Не обижайтесь. Дискуссия - это нормально.
 
 
+15 #28 Veimer 14.12.2018 22:20
Достали уже со своим Солженицыным - грамотеи.
Вот я его не читал, пытался несколько раз и "В круге первом" и "Архипелаг ГУЛАГ" - не идет и все, не читается. Не нравиться мне Солженицын, не воспринимаю интуитивно...
Помер человек, может он уже давно в собаку реинкарнировалс я и счастлив...
 
 
+3 #29 старая обезьяна 14.12.2018 22:21
Цитирую Миранда:
Эта провокационная дата - 100 лет - не даёт оставить...
Но не только в ней дело.
Дело в том, что он сам не оставляет нас - вон как народ до сих пор колошматит.
Попробуйте выбить из подсознания эти - не то 66, не то 55 убиенных миллионов - покорёжить памятник, разбить доску намного легче...

Я категорически против вандализма. Другой вопрос - стоило ли увековечивать память человека с такими сомнительными подвигами.

Понимаю, что Вы стремитесь быть объективной, не осуждать.
Я - тоже, тем более, что тема для меня во многом личная, поскольку пострадали родные люди.
И всё же никогда не было у нас нелюбви к своей стране и её истории.
Сердце отторгает этого человека даже там, где он прав - потому что это "одеяло лжи из лоскутков правды"...

Не обижайтесь. Дискуссия - это нормально.
1. Народу солженицын не слишком интересен. Это искусственно раздутая тема. "Колошматит народ" от натужных усилий власти возвести его в ранг "страдальца и правдолюбца". Вот именно ложь, возводимая в ранг "мученичества и правдолюбия" и вызывает отторжение. И это нормальная реакция на наглое вранье и власти, и солженицына.
2. Вы сами верите, в то, что написали? :P (второй выделенный фрагмент).
 
 
+11 #30 Миранда 14.12.2018 22:22
Цитирую Тамара:
А о советских лагерях правдивее написано в книге "Отец Арсений".
Вы это , наверное, знаете.
Конечно - знаю. А история Луки Войно-Ясенецког о? А все злоключения наших новомучеников?
АИС и близко к таким испытаниям не стоял.
И всё-таки - сколько в этих людях, прошедших ад, сохранилось света и любви!
А в нём этого, увы, не было...
 
 
+1 #31 Тамара 14.12.2018 22:23
Цитирую Миранда:
Эта провокационная дата - 100 лет - не даёт оставить...
Но не только в ней дело.
Дело в том, что он сам не оставляет нас - вон как народ до сих пор колошматит.
Попробуйте выбить из подсознания эти - не то 66, не то 55 убиенных миллионов - покорёжить памятник, разбить доску намного легче...

Я категорически против вандализма. Другой вопрос - стоило ли увековечивать память человека с такими сомнительными подвигами.

Понимаю, что Вы стремитесь быть объективной, не осуждать.
Я - тоже, тем более, что тема для меня во многом личная, поскольку пострадали родные люди.
И всё же никогда не было у нас нелюбви к своей стране и её истории.
Сердце отторгает этого человека даже там, где он прав - потому что это "одеяло лжи из лоскутков правды"...

Не обижайтесь. Дискуссия - это нормально.
[Разве я могу обижаться на вас, Миранда ?
Вы очень разумный человек и ваши доводы я всегда принимаю к сведенью.
Меня не коснулись эти события совсем.И я как бы со стороны наблюдаю.
Солженицына освежила в памяти когда дочь изучала его по школьной программе.
Мне он не нравится. Но существуют и другие мнения. Поэтому я выложила их на сайте.
Причем я даже и не пытаюсь отмыть его до бела. И меня его рассуждения приводят в ступор...
Но в последние годы он был больным немощным человеком и что происходило в его душе........ну кто это знает.
Просто у меня жалость к старости и немощи......... .......
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 20.03.2019 06:05

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+3 #32 Alexandr 14.12.2018 22:26
PolitWera - Донецкие Новости с Андреем Пургиным

https://youtu.be/bCL4fyh59Uc



Андрей Пургин, донецкий общественно-пол итический деятель, председатель Народного Совета в прямом эфире расскажет- как проблемы сейчас есть в ДНР, прогноз на следующий год и ответит на вопросы зрителей



Украина • РУ - Ищенко о главном: Объединительный собор, протесты желтых жилетов, партия Регионов

https://youtu.be/DZWVTuCtL0M

В новом еженедельном выпуске "Ищенко о главном" политолог Ростислав Ищенко прокомментирова л ряд актуальных тем этой недели:

- #Объединительный_собор;

- майдан во Франции;

- возможны ли протесты #желтые_жилеты в Украине;

- перспектива Партии Регионов в Украине.


Ростислав Ищенко - политолог, аналитик, президент Центра системного анализа и прогнозирования .
 
 
+4 #33 Миранда 14.12.2018 22:28
Цитирую старая обезьяна:
2. Вы сами верите, в то, что написали? :P (второй выделенный фрагмент).
Я просто знаю таких людей. Порой они путают правдоискательс тво с правдоборчество м - и тогда их несколько заносит. Что делать - темперамент...

Все мы хороши (Маргарита).
 
 
-3 #34 старая обезьяна 14.12.2018 22:28
Цитирую Миранда:
Я просто знаю таких людей. Порой они путают правдоискательство с правдоборчеством - и тогда их несколько заносит. Что делать - темперамент...

Все мы хороши (Маргарита).
Опять выхитриваетесь?
8)
 
 
+2 #35 Миранда 14.12.2018 22:35
Цитирую старая обезьяна:
Опять выхитриваетесь?
8)
Ессно, чем же мне ещё заниматься? :-*
 
 
+5 #36 Alexandr 14.12.2018 22:39
БесогонTV - БесогонTV «Ребята, а вы не А.У.Е. ли?»
Опубликовано: 14 дек. 2018 г.

https://youtu.be/SN1ZbiksnM8



В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, какая глубинная связь может прослеживаться между такими далекими друг от друга событиями, как выступление в Москве Тони Роббинса и трагедией в Керчи.

Что заставляет взрослых людей отдавать солидные деньги за те «сакральные» знания, которые они легко могут получить из книг школьной программы? И случайно ли то, что Тони Роббинса слушают именно в День знаний? Как все это может быть связано с участившимися проявлениями подростковой жестокости?

И нет ли здесь невидимой, но серьезной и системной работы, приводящей к трагедиям и формирующей субкультуру насилия и безжалостности среди подрастающего поколения?
 
 
-1 #37 старая обезьяна 14.12.2018 22:39
Цитирую Миранда:
Ессно, чем же мне ещё заниматься? :-*
Ну-у ... можно заняться ликбезом о солженицыне для Тамары...
:-*
 
 
+4 #38 старая обезьяна 14.12.2018 22:43
Для сведения тех, кто живёт в Москве. В эти выходные в Гостином дворе выставка "Искусство куклы".

3-4 января в Измайловском Кремле выставка "Праздник кукол". Там мне сделали маленькую персональную выставку - 15 композиций.
Вход бесплатный.
:roll:

Когда я в первый раз,
Почти случайно
Пришла к изготовленью человечков
Из полимерной глины,
Я не знала,
Что будет двусторонней
Эта связь -
Меня и тех,
Кого я в жизнь впустила.
Что те, кому
Я придала характер,
Кому определила
Рост и внешность,
Начнут меня
Оценивать сурово.
И станут призывать
Меня к ответу,
За каждую малейшую халтуру,
За мелочи,
Что было лень доделать,
А переделать - руки не дошли...
Теперь я знаю, что они живые,
За их благополучье -
Я в ответе.
Но и они - в ответе за меня.
Мне трудно перед ними
Оправдаться,
Когда, утратив свет очей моих,
Лениво, равнодушно
Я пытаюсь
Доделать то, 
С жаром, вдохновенно
Когда-то я творила...
...,.........
Их глаза за мной следят,
И молят, и стыдят,
И заклинают меня -
Ты только планку не снижай!
Ты вспомни - ты могла!
Ты не сдавайся
Усталости от жизни!
- Я стараюсь,
Мне стыдно перед вами,
Дорогие мои созданья.
И, склоняясь над столом,
Пытаюсь снова
Я разжечь в душе
Ту искру,
Что рождает вдохновенье...
 
 
+4 #39 Миранда 14.12.2018 22:50
Цитирую старая обезьяна:
Ну-у ... можно заняться ликбезом о солженицыне для Тамары...
:-*
Да пусть покоится он с миром... Если это возможно.

Меня интересует другое. Вот, прочла, что у вас в театре "У Никитских ворот" поставили мюзикл "Капитанская дочка" по Пушкину.
Мне уже интересно - это можно шикарно сделать.
Если увидите эту постановку - расскажите.
 
 
+6 #40 Alexandr 14.12.2018 23:03
Цитирую Тамара:
Я же говорю о том, что Солженицын первым описал ГУЛАГ.А для этого в то время нужна была большая смелость.
О художественном достоинстве его произведений тоже высказываются по-разному (мне он не нравится,) .Даже Э.Лимонов признает в нем большого писателя.
А это о нем Виктор Саулкин:
Все же можно было Солженицыну понять, что не Советская власть, а историческая Россия вызывает ненависть «цивилизованного сообщества». Иван Александрович Ильин это еще в 50-е годы понимал, и не заблуждался относительно планов «мировой закулисы», когда писал свою работу «Что сулит миру расчленение России».

Я не собираюсь судить творчество Солженицына. Когда то и сам относился с большим уважением к борьбе писателя с безбожной советской властью. Особенно в то время, когда его ругали Войнович и прочая диссидентская свора русофобов. Ругали за русский патриотизм, монархизм и православие. Поэтому понимаю, что для многих Александр Исаевич Солженицын остается до сих пор непререкаемым авторитетом. Заслуживает уважения и попытка Солженицына нарушить негласное «табу» написав «Двести лет вместе». Целеустремленность Солженицына и его вера в свою миссию писателя, работоспособность не могут не вызывать уважения. Но его убежденность в своей постоянной правоте, в своем пророческом служении была слишком велика. И не подвержена никаким сомнениям, как у настоящего большевика-ленинца. Александр Исаевич, как подлинный российский интеллигент не сомневался в том, что ему открыта истина, и он обладает правом учить народ, и когда советовал «обустроить Россию», отказавшись от строительства Империи, отбросив все окраины. Ну что же, каждый может ошибаться.....
Александр Исаевич Солженицын отошел ко Господу, как православный человек. И Господь будет судить его не за промахи и ошибки, а за его намерения и состояния сердца. Не сомневаюсь, что Россию он любил и желал ей добра. И потому очень жаль, что писатель не исправил свой «Февраль 1917». «Желтое колесо», пытаясь перемолоть Россию и Русский народ, умело вставляет в свои шестеренки всю ложь и клевету на Святого Царя, и Солженицын эту ложь и клевету, к сожалению, утверждает в сознании своих читателей.
http://ruskline.ru/analitika/2012/04/04/vpzr_i_zheltoe_koleso
Тамара! Вы выступления Генерала Андрея Андреевича Власова видели https://gdb.rferl.org/51E2FB59-2D6F-42B1-B719-5FA88AD0E5C0_cx0_cy14_cw0_w1023_r1_s.jpg ;-) ............. там всё как у Александра Исаевича - сплошной патриатизЬм и любовь а русскому народу ;-)


Манифест КОНР и речь генерала Власова https://sandra-rimskaya.livejournal.com/865427.html ............... Тамара НАСЛАЖДАЙТЕСЬ !!!! ;-)
 
 
+1 #41 старая обезьяна 14.12.2018 23:10
Цитирую Миранда:
Да пусть покоится он с миром... Если это возможно.

Меня интересует другое. Вот, прочла, что у вас в театре "У Никитских ворот" поставили мюзикл "Капитанская дочка" по Пушкину.
Мне уже интересно - это можно шикарно сделать.
Если увидите эту постановку - расскажите.
Если.
Честно говоря, не представляю "Капитанскую дочку" мюзиклом.
Вот фильм, 2010 года, тот, где Машков - Швабрин, мне нравится. И, конечно фильм старый, со Стриженовым.
А как мюзикл - не могу представить. Всё-таки события там, хотя и в красочных костюмах, но... Не знаю.
И, что меня всегда поражало, объем произведения - 70 страниц, а сколько событий, судеб... И нет впечатления конспективности , полноценное прекрасное произведение.

И как может быть рядом с Пушкиным в нашей литературе этот "неполживый" тип, (не хочу писать рядом поганое имя)? Вот подумаешь о Пушкине, и сравнивать бессмысленно...
 
 
+1 #42 Миранда 14.12.2018 23:20
Цитирую старая обезьяна:
Вот подумаешь о Пушкине, и сравнивать бессмысленно...
Вот подумаешь о Пушкине...
https://youtu.be/xm8kpZoX32k
 
 
+3 #43 Балу 15.12.2018 06:17
Цитирую Тамара:
Мне с тобой обсуждать ЧЕ либо неприятно........
и НЕ ИНТЕРЕСНО........
Зачем ты тогда, Тома, всякую дичь вбрасываешь? Да не по теме.
А уж коль вбросила, то изволь, прокомментируй. А то в самом деле непонятно, к чему, чего, зачем эти твои вбросы.
 
 
0 #44 Veimer 15.12.2018 09:41
Цитирую старая обезьяна:
Если.
Честно говоря, не представляю "Капитанскую дочку" мюзиклом.
Вот фильм, 2010 года, тот, где Машков - Швабрин, мне нравится. И, конечно фильм старый, со Стриженовым.
А как мюзикл - не могу представить. Всё-таки события там, хотя и в красочных костюмах, но... Не знаю.
И, что меня всегда поражало, объем произведения - 70 страниц, а сколько событий, судеб... И нет впечатления конспективности, полноценное прекрасное произведение.
Правильно, все эти мюзиклы, оперетты - хуцпа. Конечно, в опереттах можно найти несколько красивых арий, а в целом дрянь для наивных глуповатых людей :D

Ваша поэзия, посвященная куклам, мне понравилась - духовно!
 
 
-1 #45 старая обезьяна 15.12.2018 13:11
Цитирую Veimer:
Правильно, все эти мюзиклы, оперетты - хуцпа. Конечно, в опереттах можно найти несколько красивых арий, а в целом дрянь для наивных глуповатых людей :D

Ваша поэзия, посвященная куклам, мне понравилась - духовно!
Это просто я честно написала, то, что есть теперь...
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх