Главная Сообщество «Значит, хохол – не русский?»: Василий Шульгин и украинский вопрос

«Значит, хохол – не русский?»: Василий Шульгин и украинский вопрос

shulgin i ukr vopros 0001 1000
Кадр из фильма «Перед судом истории» (1965 год), Василий Шульгин указывает на свое место в дореволюционной Думе

Василий Витальевич Шульгин — одна из ярчайших и примечательнейших фигур трагической русской истории XX века. Депутат Государственной думы трех созывов, редактор «Киевлянина», человек, принимавший отречение у Николая II, один из основателей Добровольческой армии, эмигрант, заключенный Владимирского централа.

Пересказывать всю биографию Шульгина нет смысла — лишь на перечисление его головокружительных приключений времен Гражданской войны уйдет не один десяток страниц. Поэт Игорь Северянин, впечатленный личностью Василия Витальевича, написал стихотворение «Шульгин», вошедшее в цикл «Медальоны»:

В нем нечто фантастическое: в нем
Художник, патриот, герой и лирик,
Царизму гимн и воле панегирик,
И, осторожный, шутит он с огнем…
Он у руля — спокойно мы уснем.
Он на весах России та из гирек,
В которой благородство. В книгах вырек
Непререкаемое новым днем.
Его призванье — трудная охота.
От Дон Жуана и от Дон Кихота
В нем что-то есть. Неправедно гоним
Он соотечественниками теми,
Кто, не сумевши разобраться в теме,
Зрит ненависть к народностям иным.

При этом в украинской историографии — как советской, так и современной — киевлянин Шульгин это ярчайший, можно сказать, «хрестоматийный» пример «украинофоба», «украиножера», «русификатора», «русского шовиниста». И, казалось бы, для этого имеются основания.

Ведь есть же известная и популярная книга Шульгина «Украинствующие и мы!» Но в действительности этой книгой шульгинское понимание «украинского вопроса» не исчерпывается, да и саму эту книгу порой трактуют весьма вольно, сильно отклоняясь от основной идеи автора.

Для начала все же стоит остановиться на одном важном моменте из биографии Шульгина, малоизвестном для широкой публики.
Родись он на год позже — быть бы ему, скорее всего, не Василием Витальевичем Шульгиным, а Василием Дмитриевичем Пихно. Дело в том, что его мать, Мария Константиновна, родила сына не от своего законного мужа — историка Виталия Яковлевича Шульгина, а от любовника — экономиста Дмитрия Ивановича Пихно. Спустя год Виталий Яковлевич умер, и Мария Константиновна вышла замуж за Пихно. Последующие их дети рождались под фамилией нового мужа — Пихно, а вот Василий так и остался Шульгиным и всю жизнь на публике именовал своего настоящего отца отчимом.

Он сам не любил распространяться на эту тему, но в его неопубликованных записках есть одна оговорка: «Я ношу вовсе не ту фамилию, которую я должен был бы носить». И еще: «Насколько можно судить по всем моим родственникам, в них совершенно нет типичных малороссийских черт, а скорее великорусские или белорусские, и это как в смысле физическом, так и в духовном. Я всю жизнь чувствовал какую-то существенную разницу между собою и шульгинской породой, имя которой я носил». 

Себя же Василий Витальевич считал именно малороссом. Главным героем для него всегда был Богдан Хмельницкий, «батько Богдан» — объединитель русской земли, а главным днем русской истории — 8 января 1654 года, день Переяславской рады. К тому же Богдан был его земляком — и гетман, и семейство Пихно происходили из-под Чигирина. Таким образом, Шульгин был не «пришлым москалем», а самым что ни на есть «коренным малороссом», «хохлом», как он сам себя часто называл.
Когда публицист И.И. Колышко написал про одного человека, что тот был «смесь хохла с русским», Шульгин с возмущением ответил: «Значит, хохол — не русский? Гоголь тоже был полтавец, и не «смесь», а чистокровный хохол. Значит, выходит, и Гоголь был не русский».

Это не мешало бы запомнить некоторым особо рьяным противникам нынешней украинской власти, которые, вполне справедливо критикуя политическое «украинство», при этом совершенно непотребным образом измываются в Интернете над «хохлами», превратив это ироническое обозначение южнорусского населения в страшное оскорбление (стоит отметить, что, называя себя самого «хохлом», Шульгин вполне мог в разговорной речи назвать великоросса «кацапом», совершенно при этом не желая никого оскорбить).

Проявления малороссийской самобытности никогда не были чужды Шульгину, но носили для него, несомненно, этнографический характер, а местный патриотизм, совмещенный с общерусским, был одним из основных свойств его характера.

С симпатией и интересом относясь к местным говорам простонародья, Василий Витальевич считал, что все же они не могут играть прогрессивную роль литературного языка, каковым должен быть язык русский:

«Хотя русский литературный язык, в общем, создался на северной основе, но он вовсе не совпадает с великорусской простонародной речью. Это язык именно литературный. Он является плодом усилий всего русского народа. Он в течение веков выкован непрерывной, преемственной работой трех главных очагов русской мысли — Киевом, Москвой и Петроградом. Являясь костью от кости и плотью от плоти всего русского народа, он доступен ему, народу, на всем пространстве России и без труда усвояется малорусским населением. Овладев им, простой малорусский хлiбороб приобщается ко всей общерусской литературе от Пушкина до Достоевского, а это — кое-что, между прочим. Не овладев, он останется при Шевченке.

Шевченко хорош, — нет слов, но вчера Шевченко, сегодня Шевченко, завтра и послезавтра Шевченко — надоест же, наконец, прости Господи! Хлiборобу, если он захочет быть образованным человеком, необходимо овладеть какой-нибудь из «мировых грамот»: чи немецкой, чи французской, чи английской. Но поди же выучись этим штукам, не так-то это легко! А вот тут под боком лежит мировая грамота своя, собственная, русская, да и учить ее почти что не надо, — сама в рот лезет, как гоголевский вареник. И сколько бы ни шипели «украинцы», хлiбороб, рвущийся к свету, от мирового русского языка добровольно не откажется. Вот почему они и стремятся засадить его в такие тиски…» 

Особенно причудливо шульгинское мировоззрение отразилось на взглядах его среднего сына, Вениамина (или, как его называли в семье, Ляли). Екатерина Григорьевна Шульгина, первая жена Василия Витальевича, вспоминала: «Носит русские национальные ленты демонстративно, в пику «украинцам»… Но о «жовто-блакитном» флаге выражается: «Приятно посмотреть на наш ридный прапор…»

Все это говорилось, конечно, не вполне всерьез, но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки. При этом, несмотря на весь свой региональный патриотизм и полушутливую-полусерьезную любовь к «мове», Вениамин сражался в рядах белой армии именно за «великую, единую и неделимую Россию», а не за «самостийную Украину». 

Еще один курьезный эпизод, связанный с отношением Шульгина к «мове», произошел в начале 1919 года в Одессе. В это время Василий Витальевич был неформальным советником одесского «диктатора» А.Н. Гришина-Алмазова. Шульгин так вспоминал об этой истории в своей книге «1919 год», на днях вышедшей в издательстве «Кучково поле»:

«Дело было в следующем. Когда Гришин-Алмазов принимал власть после жестокого боя с петлюровцами, он, разумеется, был соответственным образом настроен к «Украине». Он был в настроении провести целый ряд резких мер в смысле — «закрыть — воспретить — прекратить»… Я помню наш разговор.

— Не могу же я допустить, чтобы эту проклятую, изменническую мову преподавали в гимназиях! Я прекращу это безобразие!

— Напрасно, — сказал я.

— Как? Вы? Вы стоите за мову?

— Алексей Николаевич, вы не горячитесь, а разрешите поставить вам один вопрос: как вы думаете, — одесская молодежь желает учиться мове или нет?

— А я почем знаю!.. ничего я в этом украинском вопросе не понимаю… Знаю одно: они предатели такие же, как большевики!..

— Совершенно верно. Предатели они такие же, если еще не хуже… но ведь вы не запрещаете русский язык только потому, что большевики говорят по-русски… <…>

— Ну, хорошо, — как же вы хотите?

— Очень просто… Мне кажется, в Одессе было бы стильно пустить в ход чисто одесский прием… «И капитал приобрести…»

— «И невинность соблюсти…» Как же это сделать?

— Вот как… Давайте не будем «запрещать» мову. Наоборот, оставим ее, но факультативно, т.е. сделаем предмет «необязательным», кто хочет — пусть изучает, кто не хочет — не изучает… Пусть мальчики сами решат…

— И вы думаете?

— Я думаю, что уроки мовы мальчики проиграют в мяч…

— Да есть же тут украинцы, наконец?!

— Есть, злобные и энергичные, но в ничтожном количестве. Впрочем, для этих мы приготовим «проволочное заграждение»…

— Какое?

— Мы будем преподавать не «украинскую мову», а «малорусское наречие»…

— Какая разница?

— Разница приблизительно такая, как между языком «Слова о полку Игореве» и языком Тредиаковского… Но дело не в этом, а в том, что «украинцы» изучать «малорусское наречие» откажутся…

— Почему?

— Потому что они презирают нашу настоящую народную речь. Потому что они непременно хотят насиловать свой «ридный край»… Потому что они ненавидят всю нашу вековую традицию… потому что для них нет ничего святого в нашем прошлом, в нашей истории… нашей старине, в нашей южнорусской культуре… Потому что главная цель их во что бы то ни стало провести в жизнь свой чудовищный обман, будто бы 35 миллионов, населяющих юг России, — не русские. Ради этой главной своей задачи, Алексей Николаевич, <…> они принесут в жертву все!.. И хотя мы будем преподавать самый чистый местный язык (язык Шевченко и Котляревского), они откажутся и от Шевченки, и от Котляревского, лишь бы их дети не изучали «малороссийского наречия»!.. Вот увидите…

— Ну, хорошо!.. На вашу ответственность!

— На мою ответственность! Но я еще очень прошу вас, не уничтожайте, а оставьте даже обязательным «украиноведение»…

— Так ведь это не вяжется?

— Очень будет вязаться… если мы изменим всего несколько букв и будем вместо «украиноведения» преподавать «краеведение»…

— Зачем это вам?

— Как — зачем? А разве вы не находите, что это безобразие, когда у нас не уделяется ровно никакого внимания своему родному краю?.. Пусть русские дети знают немножко больше, например, о степях Новороссии, чем… об американских «пампасах, сильвасах, льяносах»! До сих пор ведь было наоборот… не думаете ли вы, что пора прекратить этот льяноско-сильваско-пампаский патриотизм?

— Ну ладно… Пусть так и будет…»

Некоторое время спустя Гришин-Алмазов и Шульгин вернулись к этой теме:

«- Так как же в гимназиях? Нашлись «украинцы»?

— Нашлись… Вот, например, во второй гимназии нашлось двое…

— Только-то… Кто такие — не знаете?

— Немножко знаю… Да и вы их знаете…

— Как?

— Эти двое — мои сыновья: Ляля и Дима… Они прилежно изучают Шевченко и Котляревского… И им очень нравится…

— Да неужели! А остальные?

— Остальные… играют в мяч…»

И в этом плане Шульгин и его сыновья, конечно, отличались от жителей Новороссии, для которых Шевченко был чем-то совершенно чуждым. Для Василия Витальевича «Кобзарь» являлся одновременно и «украинским большевиком», и «бандуристом», которого «и Гоголь приемлет». Шульгин, по большому счету, оставался малороссийским помещиком, влюбленным в природу и историю Волыни и Киевщины, и в этом плане — и стилистически, и идейно — сильно напоминает писателя Олеся Бузину, убитого в 2015 году украинскими националистами. 

Конечно, Шульгин настаивал на том, что именно термин «малоросс» верен с исторической точки зрения, но порой высказывался и в том смысле, что готов принять «украинскость», но только как региональную разновидность «русскости», при этом категорически отрицая то, что можно назвать «политическим украинством».
«Когда каждый обыватель Киевщины, Полтавщины и Черниговщины на вопрос, какой ты национальности, будет отвечать: «Я — дважды русский, потому что я украинец», — тогда за судьбу «Матушки-Руси» можно не бояться», — писал Шульгин в одной из эмигрантских газет уже в 1920-е годы.

В 1951 году, сидя во Владимирском централе, Шульгин явно ощущал себя «последним из могикан», соединяющим в своей натуре и общерусский, и местный, малорусский, патриотизм, которые не противоречат, а взаимодополняют и обогащают друг друга:

«Спустил ли я знамя [князя Олега и Богдана Хмельницкого]? Нет. Но оно не развевается больше на высоте киевских гор. Уходя в изгнание, я унес его с собой и храню в сердце своем. Не потому ли я не умираю так долго, что мне некому его передать? Но тоска берет меня иногда. Что с ним будет, когда я отыду к отцам своим?»

Тогда же он, перефразировав Игоря Северянина, написал автобиографическое стихотворение, в котором были следующие строки:

Но все же он напрасно был гоним
Из украинствующих братьев теми,
Которые не разобрались в теме.
Он краелюбом был прямым.

Последнюю строчку Василий Витальевич завещал вырезать на своем могильном камне. Это пожелание было отчасти выполнено лишь в конце 2017 года, и теперь табличка с данными словами лежит у надгробия Шульгина и его второй жены на кладбище Байгуши недалеко от Владимира — вместе с изображением покровителя Киева архангела Михаила и русским национальным флагом образца 1914 года.

Антон Чемакин, ukraina.ru

P.S. Отношение В.В. Шульгина к украинскому вопросу подробно рассматривается в его книге «1919 год», выпущенной в издательстве «Кучково поле». 9 сентября 2018 г. в 11:00 в Литературной гостиной Московской международной книжной выставки-ярмарки (ВВЦ, павильон 75, зал В) состоится презентация книг Василия Витальевича Шульгина «1919 год» и «1921 год».

Ведущий презентации — журналист Александр Чаленко (Украина.ру).

Выступающие:

— Антон Чемакин, кандидат исторических наук, старший преподаватель Института истории СПбГУ, научный редактор книг «1919 год» и «1921 год»;

— Александр Васильев, кандидат исторических наук, экс-депутат Одесского городского совета, (Украина.ру);

— Александр Репников, доктор исторических наук, заместитель начальника Центра документальных публикаций Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ).

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+1 #1 bob123456 07.09.2018 19:15
Киев сеет смерть. Украина может дать Донбассу только террор?

Гибель Александра Захарченко снова заставила задуматься над тем, что из себя представляет украинская государственность.

На похороны главы ДНР, погибшего 31 августа в результате террористическо го акта, пришло свыше 100 000 человек. Это наглядно демонстрирует, как жители Донецка и всей республики в целом относились к своему лидеру.

Смерть Захарченко люди воспринимают как личную трагедию, несмотря на то, что многие недовольны и многолетней войной, и не самым радужным социально-эконо мическим положением. Но для жителей Донбасса, несмотря на все это, Александр Захарченко оставался руководителем, которому верили.

Несмотря на то, что украинские официальные лица попытались представить теракт в Донецке как результат «внутренних разборок» в ДНР, в республике в это мало кто поверил. Уж очень знакомый почерк. Так убивали Моторолу, так убивали Гиви. Украинские власти, будучи не в состоянии добиться военной победы, ведут террористическу ю войну против лидеров республик.

В мечтах о «Буре»

Источники в ДНР сообщают, что одновременно пытаются давить на тех, кто приходит на смену погибшим — мол, лучше подумайте, надо ли это вам? Есть возможность сотрудничать с Киевом и т.д., тем более, что Москва вас не защитит.

Нельзя сказать, что такое воздействие не имеет результата. Эксперты отмечают, что диверсия, в рузультате которой погиб Захарченко, вряд ли была бы возможной без наличия предателя в окружении главы ДНР.

Линия Киева достаточно прозрачна — обезглавить сопротивление Донбасса, затем принудить более слабых к сепаратным переговорам, а дальше — украинский вариант хорватской операции «Буря», которой бредят в украинском Генштабе. Сценарий этот, правда, может быть реализован только в одном случае — если не вмешается Москва. Но в Киеве надеются на то, что бездействие России будет обеспечено давлением Вашингтона.

Украинские политики своими нынешними действиями они уничтожают даже призрачную надежду на лояльность населения Донбасса.

Трагедия Буденновска незнакома Львову

В глазах жителей ДНР и ЛНР современная Украина является государством-те ррористом, которое уничтожает несогласных всеми доступными средствами.

Аргумент сторонников нынешнего украинского режима — «мы ликвидируем террористов» — не выдерживает никакой критики.

Напомним, что даже на Украине ДНР и ЛНР не были признаны террористически ми организациями, не говоря уже о позиции международных организаций.

Параллели с уничтожением израильскими спецслужбами лидеров палестинских группировок, или ликвидацией российскими спецслужбами тоже Басаева неуместны.




https://www.msn.com/ru-ru/news/other/киев-сеет-смерть-украина-может-дать-донбассу-только-террор/ar-BBMO00i
 
 
+2 #2 bob123456 07.09.2018 19:16
Какие террористически е акты были устроены по заданию Захарченко на территории Украины? Брал ли Моторола в заложники олимпийскую сборную Украины? Может быть, Гиви, добиваясь политических целей захватывал школу во Львове или больницу в Ивано-Франковске?

Ничего подобного не было.

Донбасс все дальше от Киева

«Взрыв кондиционера», «самообстрелы городов» — эти дичайшие заявления Киева, оправдывающие авианалеты и артиллерийские удары по мирным кварталам на пятом году войны уже мало кого удивляют и возмущают.

Террористические методы, с помощью которых нынешние киевские вожди брали власть, продолжают активно использоваться. В стране, где фактически остановилось расследование гибели людей на Майдане, где чудовищную трагедию Одессы 2 мая 2014 года «замели под ковер», где до сих пор не осуждены убийцы писателя Олеся Бузины, терроризм стал нормой жизни.

Донбасс не хочет жить там, где подобное считается нормой.

Убийство Александра Захарченко сделало пропасть между Киевом, Донецком и Луганском еще больше. И пока в Киеве у власти остаются террористы, жители Донбасса не ждут от Украины ничего, кроме подлости.


https://www.msn.com/ru-ru/news/other/киев-сеет-смерть-украина-может-дать-донбассу-только-террор/ar-BBMO00i
 
 
0 #3 Йося Трубецкой. 07.09.2018 19:47
Цитирую bob123456:
Какие террористические акты были устроены по заданию Захарченко на территории Украины? Брал ли Моторола в заложники олимпийскую сборную Украины? Может быть, Гиви, добиваясь политических целей захватывал школу во Львове или больницу в Ивано-Франковске?

Ничего подобного не было.

Донбасс все дальше от Киева

«Взрыв кондиционера», «самообстрелы городов» — эти дичайшие заявления Киева, оправдывающие авианалеты и артиллерийские удары по мирным кварталам на пятом году войны уже мало кого удивляют и возмущают.

Террористические методы, с помощью которых нынешние киевские вожди брали власть, продолжают активно использоваться. В стране, где фактически остановилось расследование гибели людей на Майдане, где чудовищную трагедию Одессы 2 мая 2014 года «замели под ковер», где до сих пор не осуждены убийцы писателя Олеся Бузины, терроризм стал нормой жизни.

Донбасс не хочет жить там, где подобное считается нормой.

Убийство Александра Захарченко сделало пропасть между Киевом, Донецком и Луганском еще больше. И пока в Киеве у власти остаются террористы, жители Донбасса не ждут от Украины ничего, кроме подлости.


https://www.msn.com/ru-ru/news/other/киев-сеет-смерть-украина-может-дать-донбассу-только-террор/ar-BBMO00i
Чего ты всё орёшь? Ты три дня назад предлагал им всем как в белой гвардии бросать винтовки и срывать погоны.Заменили строптивого на нужного - что не понятно?Ты псих?
"Глава
ИО главы ДНР назначен Пушилин. По имеющимся данным, началось бегство прежней команды в Россию. Где их, скорее всего, примут и выпотрошат.

Авторитет Пушилина в ДНР равен нулю, но никаких проблем нет. «Д» является «НР» только по названию, гауляйтеров назначают, как известно, в рейхсканцелярия х. Поэтому за «выборы» 11 ноября беспокоиться незачем. Они уже состоялись. "
https://el-murid.livejournal.com/3900689.html
Мюрид как всегда краток.
 
 
-1 #4 Йося Трубецкой. 07.09.2018 19:54
Тема нерусских хохлов конечно как всегда актуальна,особе нно в изложении и трактовке событий столетней давности.
По поводу насущных проблем лучше молчать в тряпочку,дублир уя рос СМИ. Почему молчат об этом? Ну ладно - к центральным РТРам уже давно все привыкли. Крымчане почему язык в жопу засунули - всё нормально? Вчера Шарий видео выкладывал,сего дня таких видео миллион в тырнете - здесь никто ни слова.

Значит перекрытый канал воды - это всё в порядке? Воду по мосту не перебросишь. Вот она стратегия и хитрые планы когда начинают боком вылазить.Главно е молчать.Зато коменты.... Очередной повод для радости,но есть и здравые. Например:
"Олег Амос3 часа назад
в новостях одни скрипали и сирии, походу Россия неудачная копия СССР, поскольку СССР хотя бы что то делали, а эти молчат и ничего не делают"
Вот ещё https://el-murid.livejournal.com/3899923.html
Опять врёт собака (по версии Чингачгука)
 
 
+2 #5 bob123456 07.09.2018 20:03
Скажу одно: те, кто управляет сейчас остатками Украины - полные отмороженные идиоты.
 
 
0 #6 Vaal 07.09.2018 20:33
Цитирую Йося Трубецкой.:
Тема нерусских хохлов конечно как всегда актуальна,особенно в изложении и трактовке событий столетней давности.
По поводу насущных проблем лучше молчать в тряпочку,дублируя рос СМИ. Почему молчат об этом? Ну ладно - к центральным РТРам уже давно все привыкли. Крымчане почему язык в жопу засунули - всё нормально? Вчера Шарий видео выкладывал,сегодня таких видео миллион в тырнете - здесь никто ни слова.
https://www.youtube.com/watch?v=jmibn_TKW1o
Значит перекрытый канал воды - это всё в порядке? Воду по мосту не перебросишь. Вот она стратегия и хитрые планы когда начинают боком вылазить.Главное молчать.Зато коменты.... Очередной повод для радости,но есть и здравые. Например:
"Олег Амос3 часа назад
в новостях одни скрипали и сирии, походу Россия неудачная копия СССР, поскольку СССР хотя бы что то делали, а эти молчат и ничего не делают"
Вот ещё https://el-murid.livejournal.com/3899923.html
Опять врёт собака (по версии Чингачгука)
Кто собственник комбината?
 
 
0 #7 злой слесарь 07.09.2018 20:35
Вот интересно, Шульгин в 1919 годе борется с "украинцами" в Одессе, а начинал с ними бороться ещё ДО 1917 года.
А кое-кто рассказывает нам, что это большевики украинизировали Малороссию.
Когнитивного диссонанса не возникает?


Иося, насколько помню, Крымский канал перекрыт Киевом, не?
И блэкаут не Киев устраивал?
А аварии... ЛЮБОЕ предприятие является потенциальным источником травм, аварий и катастроф - безопасность работы предприятия напрямую зависит от компетенции руководства и работников данного предприятия.
Не слишком сложно написано?
 
 
0 #8 полу-экты 07.09.2018 21:06
Цитирую Vaal:
Кто собственник комбината?
Фирташ...
 
 
+2 #9 Миранда 07.09.2018 21:08
Цитирую Йося Трубецкой.:
Мюрид как всегда краток.
Этого всепропальщика нормальные люди не читают.
И - не цитируют. :sigh:
 
 
0 #10 полу-экты 07.09.2018 21:11
;-)
здравствуй, кворум...
 
 
+2 #11 Брехочувствитель 07.09.2018 21:15
Цитирую bob123456:
Скажу одно: те, кто управляет сейчас остатками Украины - полные отмороженные идиоты.
...Нет, Боб, они не отмороженные идиоты! Они убйица бандеровские!
Сегодня Меркельша встретилась с Макрончиком...о дна из их тем: правые силы в Гейропе... а то, что Украина превратилась в Бандеростан ...они видеть не хотят!
 
 
0 #12 полу-экты 07.09.2018 21:17
Цитирую Миранда:
Этого всепропальщика нормальные люди не читают.
И - не цитируют. :sigh:
воистину, матушка Миранда...
всё уже украдено - до нас... (с)
или - не всё?..

:-?

 
 
0 #13 kiev 07.09.2018 21:24
 
 
0 #14 Alexandr 07.09.2018 21:28
Цитирую kiev:
https://www.youtube.com/watch?v=4JDqMN09xhI
Плюсик поставлю + ......... Два + + :-)
 
 
0 #15 bob123456 07.09.2018 21:32
Цитирую Брехочувствитель:
...Нет, Боб, они не отмороженные идиоты! Они убйица бандеровские!
Сегодня Меркельша встретилась с Макрончиком...одна из их тем: правые силы в Гейропе... а то, что Украина превратилась в Бандеростан ...они видеть не хотят!
Убийца-идиот - это ещё хуже, чем обезьяна с гранатой!
 
 
0 #16 Vaal 07.09.2018 21:40
Цитирую полу-экты:
Фирташ...
Который украинский?
 
 
+1 #17 Йося Трубецкой. 07.09.2018 21:50
Цитирую злой слесарь:
Иося, насколько помню, Крымский канал перекрыт Киевом, не?
И блэкаут не Киев устраивал?
А аварии... ЛЮБОЕ предприятие является потенциальным источником травм, аварий и катастроф - безопасность работы предприятия напрямую зависит от компетенции руководства и работников данного предприятия.
Не слишком сложно написано?
У меня с памятью всё в порядке,поэтому я и упоминал овации по поводу хитрого плана,который не учитывал перекрытие канала,снабжающ его химическое предприятие такого масштаба.Разве только это предприятие?Пра ктически уничтожено водоснабжение степной части Крыма и сельского хозяйства. Скважины только истощают и засаливают почву. Так надо было останавливать это предприятие как минимум.Как максимум думать о последствиях при прекращении водоснабжения Крыма вцелом.Это не компетенция руководства предприятия - это компетенция первых лиц государства,кот орые принимали решения на государственном уровне,а теперь последствия вылазят боком. И это только цветочки. Можно конечно замалчивать цветочки,но ягодки замолчать не удастся.
Не слишком сложно написано?
 
 
0 #18 Йося Трубецкой. 07.09.2018 21:52
Цитирую Vaal:
Который украинский?
Олигархи национальности и гражданства не имеют.Они имеют счета в швейцарских банках.
 
 
0 #19 kiev 07.09.2018 21:53
Цитирую Alexandr:
Плюсик поставлю + ......... Два + + :-)
в данном случае, в зеркало себя смотрите. Просто копипаста по ключевому слову. А ваще, сторонись меня, я подозреваю всех и вся, разочаруешься. Кругом заговор(?) ну и толика осознанной шизофрении :-? :sigh:
Как же мне хорошо было до майдана... :-|
 
 
0 #20 Alexandr 07.09.2018 21:56
Цитирую kiev:
в данном случае, в зеркало себя смотрите. Просто копипаста по ключевому слову. А ваще, сторонись меня, я подозреваю всех и вся, разочаруешься. Кругом заговор(?) ну и толика осознанной шизофрении :-? :sigh:
Чего ............ ? Мне просто тот фильм нравится!
 
 
0 #21 полу-экты 07.09.2018 21:56
Цитирую Vaal:
Который украинский?
:o
а что - их много?..
можете его также ассоциировать и/или квалифицировать , как "Фирташа австрийского".. .
 
 
0 #22 kiev 07.09.2018 21:58
Цитирую Alexandr:
Чего ............ ? Мне просто тот фильм нравится!
Просто задолбался с ситуацией в стране. Накопилось. Ну, если б я сюда репостил все, что мне нравится... ;-)
Have a nice evening!
 
 
0 #23 Йося Трубецкой. 07.09.2018 21:58
Цитирую Миранда:
Этого всепропальщика нормальные люди не читают.
И - не цитируют. :sigh:
Нормальные также не уповают на одни молитвы и церковные пения хором.
Молитеся и спасётеся - здесь не катят.
Нормальная? Не читайте Мюрида - читайте псалтырь.
Ненормальным могу накидать ещё сто ссылок по теме не от Мюрида.Это что то меняет?
 
 
0 #24 полу-экты 07.09.2018 22:02
Цитирую Йося Трубецкой.:
Олигархи национальности и гражданства не имеют.Они имеют счета в швейцарских банках.
Йося, - на тему адекватности цены домашнему молоку при натуральном обмене (из не-отвеченного ранее)...
у млекопитающих - яички (они же - тестикулы)...
яйца - это извечное философское единство и противоположнос ть по отношению к курицам....

8)
 
 
0 #25 Миранда 07.09.2018 22:04
Цитирую Йося Трубецкой.:
Нормальные также не уповают на одни молитвы и церковные пения хором.
Молитеся и спасётеся - здесь не катят.
Нормальная? Не читайте Мюрида - читайте псалтырь.
Ненормальным могу накидать ещё сто ссылок по теме не от Мюрида.Это что то меняет?
Вы забыли святую воду. :lol:
Накидайте ещё тыщу ссылок - авось попустит.
 
 
0 #26 Vaal 07.09.2018 22:07
Цитирую Йося Трубецкой.:
Олигархи национальности и гражданства не имеют.Они имеют счета в швейцарских банках.
Это лишь когда всё спокойно, в период экономического бума.
 
 
+2 #27 multego 07.09.2018 22:15
" Значит, хохол - не русский?"
Из статьи:" «Я ношу вовсе не ту фамилию, которую я должен был бы носить». И еще: «Насколько можно судить по всем моим родственникам, в них совершенно нет типичных малороссийских черт, а скорее великорусские или белорусские, и это как в смысле физическом, так и в духовном. Я всю жизнь чувствовал какую-то существенную разницу между собою и шульгинской породой, имя которой я носил... Себя же Василий Витальевич считал именно малороссом..."
«Когда каждый обыватель Киевщины, Полтавщины и Черниговщины на вопрос, какой ты национальности, будет отвечать: «Я — дважды русский, потому что я украинец», — тогда за судьбу «Матушки-Руси» можно не бояться», — писал Шульгин в одной из эмигрантских газет уже в 1920-е годы.
"В 1951 году, сидя во Владимирском централе, Шульгин явно ощущал себя «последним из могикан», соединяющим в своей натуре и общерусский, и местный, малорусский, патриотизм, которые не противоречат, а взаимодополняют и обогащают друг друга."
О как!
Кем себя считал и ощущал Олесь Алексеевич -известно.
Остается освежить в памяти хоть некоторые статьи Мастера:
-" Ждите глобального счастья!" от 31.05.2011;
-" Ментальность маленьких украинцев." от 18.07.2013;
-" Украина не имеет альтернативы, кроме союза с Россией." от 19.08.2013;
- и далее на свой вкус.
Когнитивным диссонансом не страдаю." Хохол" определится сам: кто он? Украинец, малоросс, русский, краевед.
Да и еще. " Открытое письмо Олеся Бузины к читателям сайта" от
03.04.2014 доступно любому.

Спокойной ночи!
:-)
 
 
-2 #28 pasha 07.09.2018 22:35
"Шевченко хорош, — нет слов, но вчера Шевченко, сегодня Шевченко, завтра и послезавтра Шевченко — надоест же, наконец, прости Господи!"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не надоел,всё-таки.
И не забыт.
Единицы.
А вот Тараса Григорьевича Шевченко-миллионы.
И вообще,не надоело ли модераторам копаться в окаменевшем дерьме истории?
 
 
0 #29 Alexandr 07.09.2018 22:38
Цитирую pasha:
"Шевченко хорош, — нет слов, но вчера Шевченко, сегодня Шевченко, завтра и послезавтра Шевченко — надоест же, наконец, прости Господи!"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не надоел,всё-таки.
И не забыт.
Единицы.
А вот Тараса Григорьевича Шевченко-миллионы.
И вообще,не надоело ли модераторам копаться в окаменевшем дерьме истории?
И вообще,не надоело ли модераторам копаться в окаменевшем дерьме истории? (с) - Точно! Чего вспоминать про этого этого окаменевшего Шевченко? :lol:
 
 
0 #30 полу-экты 07.09.2018 23:07
Цитирую pasha:
И вообще,не надоело ли модераторам копаться в окаменевшем дерьме истории?
кто не имеет прошлого - тот останется без будущего...
цытата (наверное)...

:-?
 
 
+1 #31 Зося Синицкая 08.09.2018 00:46
Шульгин значит леворукий. Нашего полку прибыло. Статью до конца не дочитала. Но испытываю необъяснимую симпатию к собратьям.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 18.09.2018 20:06

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
0 #32 Veimer 08.09.2018 08:30
Цитирую полу-экты:
кто не имеет прошлого - тот останется без будущего...
цытата (наверное)...

:-?
Кто не родился - тот не умрет...
 
 
0 #33 Alexandr 08.09.2018 09:45
Утро Доброе!

Сергей Шаргунов - Двенадцать 08.09.2018.

https://youtu.be/64HSkMFPKDU



Программа Сергея Шаргунова на России 24 Времени мало. Разговор прямой

— памяти А.Захарченко ( https://youtu.be/oGr7QAed4co )
— на связи стрелок Лиса
— книжная ярмарка на ВДНХ
— Л.Толстому 190
 
 
+1 #34 multego 08.09.2018 09:53
Сегодня День памяти защитников Ленинграда (День начала блокады).


...Я говорю с тобой под свист снарядов,
угрюмым заревом озарена.
Я говорю с тобой из Ленинграда,
страна моя, печальная страна...
Кронштадтский злой, неукротимый ветер
в мое лицо закинутое бьет.
В бомбоубежищах уснули дети,
ночная стража встала у ворот.
Над Ленинградом - смертная угроза...
Бессонны ночи, тяжек день любой.
Но мы забыли, что такое слезы,
что называлось страхом и мольбой.

Я говорю: нас, граждан Ленинграда,
не поколеблет грохот канонад,
и если завтра будут баррикады -
мы не покинем наших баррикад.
И женщины с бойцами встанут рядом,

и дети нам патроны поднесут,
и надо всеми нами зацветут
старинные знамена Петрограда.
Руками сжав обугленное сердце,
такое обещание даю
я, горожанка, мать красноармейца,
погибшего под Стрельною в бою:
Мы будем драться с беззаветной силой,
мы одолеем бешеных зверей,
мы победим, клянусь тебе, Россия,
от имени российских матерей.


Ольга Берггольц

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!
 
 
0 #35 ЧУЖОЙ 08.09.2018 10:35
Утро Доброе :-)
У наст сегодня День города .
С демонстрациями и народным гуляньем .
А завтра выборы , и опять таки протестный митинг против пенсионной реформы .
Осень , она прекрасна .
 
 
0 #36 Калина 08.09.2018 10:38
Цитата:
Конечно, Шульгин настаивал на том, что именно термин «малоросс» верен с исторической точки зрения, но порой высказывался и в том смысле, что готов принять «украинскость», но только как региональную разновидность «русскости», при этом категорически отрицая то, что можно назвать «политическим украинством».
«Когда каждый обыватель Киевщины, Полтавщины и Черниговщины на вопрос, какой ты национальности, будет отвечать: «Я — дважды русский, потому что я украинец», — тогда за судьбу «Матушки-Руси» можно не бояться», — писал Шульгин в одной из эмигрантских газет уже в 1920-е годы.
Многие потом, задним умом, в парижской эми грации поняли, что гадину самостийничеств а надо было душить,  как можно раньше.
Ну, а "в продолжение всего 19 века Малороссия была отдана на растление самостийничеству".
Российская революционная и нтеллигенция, либеральная общ ественность  считали своим прямым долгом оказывать поддержку и покровительство украинофильству , которое воспринималось, как  явление ку льтурно-экономи ческого порядка. И уж если представляло какую-то опасно сть, то для самодержавия, а не для России.
Ученый мир также терпимо относился к украинской пропаганде, делая вид, что не замечает ее.
"В обе­их сто­лицах, под бо­ком у ака­демий и уни­вер­си­тето в, из­да­вались кни­ги, раз­ви­вав­шие фан­тасти­чес­к ие ка­зачьи те­ории, не встре­чая воз­ра­жений со сто­роны уче­ных му­жей. Од­но­го сло­ва та­ких, нап­ри­мер, ги­ган­тов, как М. А. Дь­яко­но в, С. Ф. Пла­тонов , А. С. Лап­по-Да ­нилев­ский дос­та­точ­но бы­ло, что­бы об­ра­тить в прах все хит­рос­пле­тен ия Гру­шев­ско­го. Вмес­то это­го, Гру­шев­ский спо­кой­но пе­чатал в Пе­тер­бурге свои по­лити­чес­кие пам­фле­ты под име­нем ис­то­рий Ук­ра­ины. Кри­тика та­кого зна­тока ка­зачь­ей Ук­ра­ины, как В. А. Мя­котин, мог­ла бы до го­ла об­на­жить фаль­си­фика­ци ю, ле­жав­шую в их ос­но­ве, но Мя­котин под­нял го­лос толь­ко пос­ле рос­сийской ка­тас­тро­фы, по­пав в эмиг­ра­цию. До тех пор он был луч­ший друг са­мос­тий­ни­ков.
До­пус­тить, что­бы уче­ные не за­меча­ли их лжи, не­воз­можно. Су­щес­тво­вал не­писан­ный за­кон, по ко­торо­му за са­мос­тий­ни­к ами приз­на­валось пра­во на ложь. Ра­зоб­ла­чать их счи­талось приз­на­ком пло­хого то­на, де­лом «ре­ак­ци­он­ны м»" Н.Ульянов.

Как видим, у этого "дитяти" - украинского национализма - много родителей. Разумеется, сам остийники,  бол ьшевики,  поляки с немцами-австрия ками. Но, и русские тоже, начиная от Александра  Первого, с его одержимостью идеей полонизац ии Малороссии.
 
 
0 #37 Alexandr 08.09.2018 10:45
Сергей Михеев - Итоги недели с Сергеем Михеевым. Царьград ТВ 07.09.18
Опубликовано: 7 сент. 2018 г.

https://youtu.be/vmnK30QkogM




Темы:

Быть ли в Донбассе украинскому блицкригу?

Как долго еще будет жить «дело Скрипалей»?

К чему приведут новые провокации с применением химоружия в Сирии?

Дыра в «Союзе» - чьих рук дело?

Как бизнес-тренер Тони Роббинс взорвал соцсети?

В чем причина увлечения подростков уголовной романтикой?

Прощай, Родина: почему элита устремилась за рубеж?
 
 
0 #38 Alexandr 08.09.2018 10:50
Сводки от ополчения Новороссии

08.09.18. Сообщение от блогеров.

«Прошло 9 дней со дня гибели Александра Захарченко. Тяжело по сей день принять, что его не стало. Он от всего сердца хотел освобождения Донбасса, но в силу обстоятельств должен был держать это все в себе, в себе переживать смерти ребят на передовой, смерти и страдания мирных жителей.

Батю знали многие в Донецке, да и в принципе в ДНР. Знали, и многие так или иначе с ним общались. Почему? Потому, что человек был открытой души. Никакой чванливости, которая присуща немалому количеству донецких политиков.

Искренность — это о нем. Можно сказать, что угодно: что не был матерым политиком, что делал иногда что-либо не так, но знаете такую поговорку «что имеем не храним, потерявши плачем».
Он действительно верил в воссоединение с Россией, он верил, что Донбасс станет одним целым со своей большой Родиной.

Он не делал «хитрых политических ходов» — он сделал больше: Батя сплотил Республику и из нашего «островка» сделал настоящую семью: каждый мог покритиковать, поворчать, но мало кто мог представить, что кто-либо другой может занять его место. Что кто-то сможет сделать лучше. И сегодня не получается представить.

Люди приходят на место трагедии, где произошел тот самый теракт и молча смотрят на его фото, у многих слезы катятся сами по себе. Некоторые стоят и тихо возмущаются: «Саня, ну почему? Так не должно было произойти!».

Как сказала одна из жительниц города: «он пообещал, что никто не войдет в город, что будет все хорошо и наша борьба не бессмысленна — мы ему поверили и ложились спать спокойно. Без Бати город осиротел. Мы все осиротели». И тут не поспоришь.

Он слишком живой, чтобы принять эту трагедию. Прошло 9 дней, а до сих кажется, что он просто уехал на передовую…к пацанам…что он скоро вернется.

Светлая память, Батя. Душа плачет. Мы все скорбим».

ПОЛНОСТЬЮ ТУТ https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_199349
 
 
0 #39 Alexandr 08.09.2018 11:00
Константин Семин - Эра Водолея. Константин Семин. Агитпроп 08.09.2018 https://youtu.be/xEmt7yHlTcM


P.S.

— Здравствуйте! Мы начинаем семинар "Как за один день заработать миллион рублей". Вопрос к залу. Сколько стоил билет на семинар?
— Одну тысячу рублей.
— А сколько мест в этом зале?
— Тысяча.
— Надеюсь всем все понятно. Спасибо, семинар окончен.
;-)
 
 
0 #40 multego 08.09.2018 11:10
Цитирую Зося Синицкая:
Шульгин значит леворукий. Нашего полку прибыло. Статью до конца не дочитала. Но испытываю необъяснимую симпатию к собратьям.
"..и мы, в тумане путая дома, про осень с матерком слагаем гимны.."

Всем доброго дня!
:-)
 
 
+1 #41 Дедушка Хо 08.09.2018 12:03
Цитирую Vaal:
Кто собственник комбината?
Очень неудобный вопрос с национальной точки зрения. Всё становится подозрительно однозначным.
 
 
0 #42 Дедушка Хо 08.09.2018 12:07
Цитирую Калина:
Многие потом, задним умом, в парижской эмиграции поняли, что гадину самостийничества надо было душить,  как можно раньше.
Ну, а "в продолжение всего 19 века Малороссия была отдана на растление самостийничеству".
Российская революционная интеллигенция, либеральная общественность  считали своим прямым долгом оказывать поддержку и покровительство украинофильству, которое воспринималось, как  явление культурно-экономического порядка. И уж если представляло какую-то опасность, то для самодержавия, а не для России.
Ученый мир также терпимо относился к украинской пропаганде, делая вид, что не замечает ее.
"В обе­их сто­лицах, под бо­ком у ака­демий и уни­вер­си­тетов, из­да­вались кни­ги, раз­ви­вав­шие фан­тасти­чес­кие ка­зачьи те­ории, не встре­чая воз­ра­жений со сто­роны уче­ных му­жей. Од­но­го сло­ва та­ких, нап­ри­мер, ги­ган­тов, как М. А. Дь­яко­нов, С. Ф. Пла­тонов, А. С. Лап­по-Да­нилев­ский дос­та­точ­но бы­ло, что­бы об­ра­тить в прах все хит­рос­пле­тения Гру­шев­ско­го. Вмес­то это­го, Гру­шев­ский спо­кой­но пе­чатал в Пе­тер­бурге свои по­лити­чес­кие пам­фле­ты под име­нем ис­то­рий Ук­ра­ины. Кри­тика та­кого зна­тока ка­зачь­ей Ук­ра­ины, как В. А. Мя­котин, мог­ла бы до го­ла об­на­жить фаль­си­фика­цию, ле­жав­шую в их ос­но­ве, но Мя­котин под­нял го­лос толь­ко пос­ле рос­сийской ка­тас­тро­фы, по­пав в эмиг­ра­цию. До тех пор он был луч­ший друг са­мос­тий­ни­ков.
До­пус­тить, что­бы уче­ные не за­меча­ли их лжи, не­воз­можно. Су­щес­тво­вал не­писан­ный за­кон, по ко­торо­му за са­мос­тий­ни­ками приз­на­валось пра­во на ложь. Ра­зоб­ла­чать их счи­талось приз­на­ком пло­хого то­на, де­лом «ре­ак­ци­он­ным»" Н.Ульянов.

Как видим, у этого "дитяти" - украинского национализма - много родителей. Разумеется, самостийники,  большевики,  поляки с немцами-австрияками. Но, и русские тоже, начиная от Александра  Первого, с его одержимостью идеей полонизации Малороссии.
В каждом из нас сидит старый большевик с замашками социалиста -революционера (эссера). Только ничего душить нэнадо, исключительно просвещение и пропаганда. Людей нужно понимать до собственного уровня и выше. Хотя высшую меру социальной защиты забывать тоже не стоит.
 
 
+1 #43 Дважды Ушелец Старый Алекс 08.09.2018 12:08
Цитирую pasha:
"Шевченко хорош, — нет слов, но вчера Шевченко, сегодня Шевченко, завтра и послезавтра Шевченко — надоест же, наконец, прости Господи!"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не надоел,всё-таки.
И не забыт.
Единицы.
А вот Тараса Григорьевича Шевченко-миллионы.
И вообще,не надоело ли модераторам копаться в окаменевшем дерьме истории?
Не надоело ли модераторам держать на сайте такое убогое, п..дливое и абсолютно глупое существо, как ты, рагуленок???
Это не тебе... С тобой базарить - рубить седьмое дно...
Это к админам вопрошаю!
 
 
0 #44 Дедушка Хо 08.09.2018 12:09
Цитирую Alexandr:
И вообще,не надоело ли модераторам копаться в окаменевшем дерьме истории? (с) - Точно! Чего вспоминать про этого этого окаменевшего Шевченко? :lol:
В смысле паша назвал Шевченко окаменевшим ГАВНОМ? НЕВЕРЮ!!!!!!!!! !!!!!
 
 
0 #45 Дедушка Хо 08.09.2018 12:12
Цитирую Дважды Ушелец Старый Алекс:
Не надоело ли модераторам держать на сайте такое убогое, п..дливое и абсолютно глупое существо, как ты, рагуленок???
Это не тебе... С тобой базарить - рубить седьмое дно...
Это к админам вопрошаю!
Подпущенный дурак на ленте оживляет дискуссию. Это не я, это Гоблин сказал, а он бывший мент и кое что понимает в этом вопросе. Похоже у Ивана дед тоже служил в НКВД.
 
 
+1 #46 Баюн 08.09.2018 12:30
Цитирую Дедушка Хо:
Очень неудобный вопрос с национальной точки зрения. Всё становится подозрительно однозначным.
Пишу это не для дедушки, а вообще. Вот такие вопросы-ответы, это толочь воду и мять яйца. Как это все выглядит набившим оскому. Плавать в блевотине иллюзий, и верить что вот прийдет кто то наконецто и разрешит проблему. А нихуя никто не разрешит, пока точка накала не достигнет того, чтоб в интелегенции возникло желание решить проблему стрпаны. Но нет! У нас вся нынешняя интелехенция, потомки кулаков! Это опизденет! Кого не кинься антисоветчика, все бля были вот на метр от дворянства, и вдруг вот революция, и всех под шконку. Всех срашно Сталин мучал, расстреливал из револьверов не вынимая руки из корманов, как ковбой!
 
 
+1 #47 Баюн 08.09.2018 12:43
Постоянно натыкаюсь, как их сука раскулачили.. Так нах вас гнид вообще в живых оставили, тех кто драл 10 шкур и обрекал на голод страну! Вы заебали своим вонючим нытьем! И также эта гнилущая интелегенция которая потомки тех от кого нах решили избавится.. Так а че потом пошел крутой взлет науки и культуры, когда от вашей гнилой унылой вони избавились? Не ну просто вы ведь то, что незыблеммо прекрасно! (В кавычках) та чтоб вас всех суки проклятые накрыло еще одним террором, в котором вас просто лоботомировали, и детей ваших. Чтоб вы наконец поняли, что изза вас страна только страдает, вы просто опарыши!
 
 
0 #48 Alexandr 08.09.2018 12:52
Цитирую Дедушка Хо:
В смысле паша назвал Шевченко окаменевшим ГАВНОМ? НЕВЕРЮ!!!!!!!!!!!!!!
Он всех отрицающих Вселенную Глобуса Украины и 40.000 летнюю историю укро-шумеро-ари ев так называет! ;-)
 
 
-1 #49 ЧУЖОЙ 08.09.2018 13:00
А я бы посоветовал Ивану , прикрыть сайт , на неделю другую .
Ну типо , по техническим причинам .
Что бы все прочувствовали , соскучились и при встречи мило улыбались , друг другу :P
Ну там обнимашки , целовашки , а вот я , да я без вас ...
 
 
+1 #50 старая обезьяна 08.09.2018 13:23
Цитирую ЧУЖОЙ :
А я бы посоветовал Ивану , прикрыть сайт , на неделю другую .
Ну типо , по техническим причинам .
Что бы все прочувствовали , соскучились и при встречи мило улыбались , друг другу :P
Ну там обнимашки , целовашки , а вот я , да я без вас ...
Опасную вещь советуете 8)
Каждый может сделать это сам для себя - прикрыть общение и попробовать соскучиться. И вдруг внезапно понять, что освободилась масса времени для более интересных и продуктивных занятий...
И кто тогда вернется при современном уровне статей, предлагаемых к обсуждению - "не только лишь все", а лишь интернет-зависи мые балаболы, приходящие сюда самоутверждатьс я...
 
 
-2 #51 keeshond 08.09.2018 13:39
Цитирую ЧУЖОЙ :
А я бы посоветовал Ивану , прикрыть сайт , на неделю другую .
Ну типо , по техническим причинам .
Что бы все прочувствовали , соскучились и при встречи мило улыбались , друг другу :P
Ну там обнимашки , целовашки , а вот я , да я без вас ...
Да, согласна. Надо бы перекрыть этот канал общения, чтобы каждый решил, чего он хочет от сайта. Вернутся только те, кому будет интересно.
 
 
+1 #52 Баюн 08.09.2018 13:45
Цитирую keeshond:
Да, согласна. Надо бы перекрыть этот канал общения, чтобы каждый решил, чего он хочет от сайта. Вернутся только те, кому будет интересно.
Да что ты говорищ!!! Ах даже может так!!! Так это... Ты не забыла, моль ночная, что здесь за люди собрались, что они вообще то под именем Бузины собрались!? Не? Так напомню! О том чтоб их признали русскими в украине и России! Ты тварь! Я тут тусуюсь с самого начала! И вы мне пришедшие нас русских украины гнобить, просто враги! Так и нас еще ты тварь и забанить хочешь! Господи, да где же ты!? Почему я бля даже на сайте Бузины вижу какието парадоксы.. А ...
 
 
0 #53 kiev 08.09.2018 13:50
Цитирую keeshond:
Да, согласна. Надо бы перекрыть этот канал общения, чтобы каждый решил, чего он хочет от сайта. Вернутся только те, кому будет интересно.
www.youtube.com/watch?v=ub-gtEMPJ4g
Ща бум делить, кто из тутошних больше к ОБ привержен. Ну как при развале СССР
 
 
0 #54 Баюн 08.09.2018 14:02
То что сейчас происходит., это начала конца всего, мразь! Конец уже.. и лжи путину, и порошенко, и америке! Вот мы пришли к такому завершению! А потом... Наступит кромешный хаос..
 
 
0 #55 kiev 08.09.2018 14:11
А теперь минуточку правды всем нам (и адресованной нам) от ОБ из прошлого:
https://buzina.org/polemika/1291-otkrytoe-pismo-olesya-buziny.html
 
 
+1 #56 старая обезьяна 08.09.2018 14:16
Цитирую kiev:
А теперь минуточку правды всем нам от ОБ из прошлого:
https://buzina.org/polemika/1291-otkrytoe-pismo-olesya-buziny.html
Да.
И прочитав это, еще раз осознаешь значимость "роли личности в истории"... В данном случае в истории, содержании и судьбе этого сайта.
:sigh:
 
 
0 #57 kiev 08.09.2018 14:18
Цитирую старая обезьяна:
Да.
И прочитав это, еще раз осознаешь значимость "роли личности в истории"... В данном случае в истории, содержании и судьбе этого сайта.
:sigh:
Я просто посчитал нужным вспомнить и поделиться тем, что же нам сказал Автор сайта в случае, когда начинается дележка его наследия. Заветы
 
 
+1 #58 Veimer 08.09.2018 14:34
"Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья."
 
 
0 #59 kiev 08.09.2018 14:35
Цитирую Veimer:
"Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья."
статьей ошиблись?
 
 
0 #60 Veimer 08.09.2018 14:38
Еще немножко из классики.

"Хорошо то, что она сейчас только, как видно, выпущена из какого-нибудь пансиона или института; что в ней, как говорится, нет еще ничего бабьего, то-есть именно того, что у них есть самого неприятного. Она теперь как дитя, всё в ней просто: она скажет, что ей вздумается, засмеется, где захочет засмеяться. Из нее всё можно сделать, она может быть чудо, а может выйти и дрянь, и выйдет дрянь! Вот пусть-ка только за нее примутся теперь маменьки и тетушки. В один год так ее наполнят всяким бабьем, что сам родной отец не узнает. Откуда возьмется и надутость, и чопорность; станет ворочаться по вытверженным наставлениям, станет ломать голову и придумывать, с кем, и как, и сколько нужно говорить, как на кого смотреть; всякую минуту будет бояться, чтобы не сказать больше, чем нужно; запутается наконец сама, и кончится тем, что станет наконец врать всю жизнь, и выйдет, просто, чорт знает что!"
 
 
0 #61 kiev 08.09.2018 14:40
Цитирую Veimer:
Еще немножко из классики.

"Хорошо то, что она сейчас только, как видно, выпущена из какого-нибудь пансиона или института; что в ней, как говорится, нет еще ничего бабьего, то-есть именно того, что у них есть самого неприятного. Она теперь как дитя, всё в ней просто: она скажет, что ей вздумается, засмеется, где захочет засмеяться. Из нее всё можно сделать, она может быть чудо, а может выйти и дрянь, и выйдет дрянь! Вот пусть-ка только за нее примутся теперь маменьки и тетушки. В один год так ее наполнят всяким бабьем, что сам родной отец не узнает. Откуда возьмется и надутость, и чопорность; станет ворочаться по вытверженным наставлениям, станет ломать голову и придумывать, с кем, и как, и сколько нужно говорить, как на кого смотреть; всякую минуту будет бояться, чтобы не сказать больше, чем нужно; запутается наконец сама, и кончится тем, что станет наконец врать всю жизнь, и выйдет, просто, чорт знает что!"
www.youtube.com/watch?v=HsT21yqiKZI
Эх, Грибоедoff...
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 18.09.2018 20:06

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
0 #62 Егермейстер 08.09.2018 14:51
Smirnoff лучше
 
 
+1 #63 Калина 08.09.2018 14:55
Цитирую Дедушка Хо:
В каждом из нас сидит старый большевик с замашками социалиста -революционера (эссера). Только ничего душить нэнадо, исключительно просвещение и пропаганда. Людей нужно понимать до собственного уровня и выше. Хотя высшую меру социальной защиты забывать тоже не стоит.
Нет, это как раз тот случай, когда "надо, Федя. надо!"
Доподнимались. Носились с самостийничеств ом и украинством, как  с  писаной торбой.
Русское общество никогда не осуждало, а власть не карала самостийников даже за сотрудничество с внешними врагами.
Грушевский, уехав во Львов, 20 лет плел заговор против России. И в то же время разъезжал по стране - и в Питер, и в Москву, и в Киев.
Его статьи, написанные по-украински , печатались во втором отделении Императорской АН - в то же самое время. когда  Россию осуждали за зажим "украинского слова".
В 1914 г-н Грушевский, по делам его, как изменник должен был отправиться в Сибирь. Но в столицах стали хлопотать за него, и Сибирь была заменена Н.Новгородом. А после и это сочли слишком  жесток им испытанием  и сослали... в Москву.

Но, самое главное - украинский    сепаратизм был явлением выдуманным, искусственным. Движение, за которым не было и одного процента населения страны, ставило целью отмежевание от русской культуры, чего народ совсем не хотел.
"Ра­дикаль­ная рус­ская ин­телли­ген­ци я ни­ког­да не же­лала за­мечать этой ре­ак­ци­он­нос ти украинского сепаратизма. Она ав­то­мати­чес­ ки под­во­дила его под ка­тего­рию «прог­рессив­ны х» яв­ле­ний, поз­во­лив кра­совать­ся в чис­ле «на­ци­ональ­но -ос­во­боди­тел ь­ных» дви­жений.
Сей­час он дер­жится ис­клю­читель­н о бла­года­ря уто­пичес­кой по­лити­ке боль­ше­виков и тех стран, ко­торые ви­дят в нем средс­тво для рас­чле­нения Рос­сии."
- так писал русский историк Н.Ульянов в  60х годах  20 века.
Сегодня нет большевиков. Но  есть "те страны", которые по-преж нему видят в самостийниках средство для расчленения России. 
Вот только  политика их уже не выглядит утопической.

Так говорите, мы с просвещением не доработали?..
 
 
-3 #64 pasha 09.09.2018 02:06
Цитирую Калина:
Многие потом, задним умом, в парижской эмиграции поняли, что гадину самостийничества надо было душить,  как можно раньше.
Ну, а "в продолжение всего 19 века Малороссия была отдана на растление самостийничеству".
Российская революционная интеллигенция, либеральная общественность  считали своим прямым долгом оказывать поддержку и покровительство украинофильству, которое воспринималось, как  явление культурно-экономического порядка. И уж если представляло какую-то опасность, то для самодержавия, а не для России.
Ученый мир также терпимо относился к украинской пропаганде, делая вид, что не замечает ее.
"В обе­их сто­лицах, под бо­ком у ака­демий и уни­вер­си­тетов, из­да­вались кни­ги, раз­ви­вав­шие фан­тасти­чес­кие ка­зачьи те­ории, не встре­чая воз­ра­жений со сто­роны уче­ных му­жей. Од­но­го сло­ва та­ких, нап­ри­мер, ги­ган­тов, как М. А. Дь­яко­нов, С. Ф. Пла­тонов, А. С. Лап­по-Да­нилев­ский дос­та­точ­но бы­ло, что­бы об­ра­тить в прах все хит­рос­пле­тения Гру­шев­ско­го. Вмес­то это­го, Гру­шев­ский спо­кой­но пе­чатал в Пе­тер­бурге свои по­лити­чес­кие пам­фле­ты под име­нем ис­то­рий Ук­ра­ины. Кри­тика та­кого зна­тока ка­зачь­ей Ук­ра­ины, как В. А. Мя­котин, мог­ла бы до го­ла об­на­жить фаль­си­фика­цию, ле­жав­шую в их ос­но­ве, но Мя­котин под­нял го­лос толь­ко пос­ле рос­сийской ка­тас­тро­фы, по­пав в эмиг­ра­цию. До тех пор он был луч­ший друг са­мос­тий­ни­ков.
До­пус­тить, что­бы уче­ные не за­меча­ли их лжи, не­воз­можно. Су­щес­тво­вал не­писан­ный за­кон, по ко­торо­му за са­мос­тий­ни­ками приз­на­валось пра­во на ложь. Ра­зоб­ла­чать их счи­талось приз­на­ком пло­хого то­на, де­лом «ре­ак­ци­он­ным»" Н.Ульянов.

Как видим, у этого "дитяти" - украинского национализма - много родителей. Разумеется, самостийники,  большевики,  поляки с немцами-австрияками. Но, и русские тоже, начиная от Александра  Первого, с его одержимостью идеей полонизации Малороссии.
И непременный защитник "вълікой и нъдълімой"Коля Ульянов-сварщик широкого профиля.)
 
 
-3 #65 pasha 09.09.2018 02:08
Цитирую Калина:
Нет, это как раз тот случай, когда "надо, Федя. надо!"
Доподнимались. Носились с самостийничеством и украинством, как  с  писаной торбой.
Русское общество никогда не осуждало, а власть не карала самостийников даже за сотрудничество с внешними врагами.
Грушевский, уехав во Львов, 20 лет плел заговор против России. И в то же время разъезжал по стране - и в Питер, и в Москву, и в Киев.
Его статьи, написанные по-украински , печатались во втором отделении Императорской АН - в то же самое время. когда  Россию осуждали за зажим "украинского слова".
В 1914 г-н Грушевский, по делам его, как изменник должен был отправиться в Сибирь. Но в столицах стали хлопотать за него, и Сибирь была заменена Н.Новгородом. А после и это сочли слишком  жестоким испытанием  и сослали... в Москву.

Но, самое главное - украинский   сепаратизм был явлением выдуманным, искусственным. Движение, за которым не было и одного процента населения страны, ставило целью отмежевание от русской культуры, чего народ совсем не хотел.
"Ра­дикаль­ная рус­ская ин­телли­ген­ция ни­ког­да не же­лала за­мечать этой ре­ак­ци­он­ности украинского сепаратизма. Она ав­то­мати­чес­ки под­во­дила его под ка­тего­рию «прог­рессив­ных» яв­ле­ний, поз­во­лив кра­совать­ся в чис­ле «на­ци­ональ­но-ос­во­боди­тель­ных» дви­жений.
Сей­час он дер­жится ис­клю­читель­но бла­года­ря уто­пичес­кой по­лити­ке боль­ше­виков и тех стран, ко­торые ви­дят в нем средс­тво для рас­чле­нения Рос­сии."
- так писал русский историк Н.Ульянов в  60х годах  20 века.
Сегодня нет большевиков. Но  есть "те страны", которые по-прежнему видят в самостийниках средство для расчленения России. 
Вот только  политика их уже не выглядит утопической.

Так говорите, мы с просвещением не доработали?..
Поезд ушёл,деуська,по здно "поднимать массы"на уровень "хо".
Покойся с миром.)
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи. Создать аккаунт можно ЗДЕСЬ.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх