Главная Сообщество Синод УПЦ: наш народ может быть разделен надолго, если не навсегда

Синод УПЦ: наш народ может быть разделен надолго, если не навсегда

sinod autokefalia otvet 0001 1000

25 мая 2018 года в резиденции Предстоятеля УПЦ на территории Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры состоялось заседание Священного Синода Украинской Православной Церкви, на котором было принято Обращение к епископату, духовенству, монашествующим и мирянам по поводу инициатив по «предоставлению Томоса об автокефалии Православной Церкви в Украине». Информационно-просветительский отдел УПЦ публикует текст документа.

По благословению Блаженнейшего Митрополита Онуфрия текст указанного Обращения будет зачитан во всех храмах Украинской Православной Церкви.

ОБРАЩЕНИЕ

Священного Синода Украинской Православной Церкви

к епископату, духовенству, монашествующим и мирянам по поводу инициатив по «предоставлению Томоса об автокефалии

Православной Церкви в Украине»

Ваши Высокопреосвященства и Преосвященства!

Дорогие отцы, монахи и монахини, братья и сестры!

В течение последних недель в нашей стране активно обсуждается возможность одностороннего предоставления Константинопольским патриархатом «Томоса об автокефалии Православной Церкви в Украине».

Украинская Православная Церковь до сих пор не получала от Константинопольского патриархата никаких официальных сообщений по этому вопросу. Вместе с тем нам известно, что Поместные Православные Церкви мира также не получали из Константинополя официальных писем, которые касались бы данного вопроса.

По просьбе Предстоятелей Поместных Православных Церквей, Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий обратился к ним с письмами, в которых проинформировал о текущей ситуации в украинском Православии, а также изложил отношение Украинской Православной Церкви к инициативам предоставления «Томоса об автокефалии». На сегодняшний день известно, что Предстоятели и Соборы епископов Поместных Православных Церквей выражают настороженное и негативное отношение к предоставлению упомянутого Томоса как средства преодоления раскола в украинском Православии. В частности, среди Поместных Церквей общим является мнение о необходимости возврата схизматических церковных групп в лоно канонической Церкви, что позволит обсуждать вопрос статуса единой канонической Церкви.

Такая позиция Поместных Православных Церквей мира совпадает с позицией нашей Церкви. Украинская Православная Церковь от начала возникновения раскола последовательно выступала за восстановление церковного единства. Однако, по нашему глубокому убеждению, путь к восстановлению церковного единства и к возможному автокефальному статусу не должен пролегать через легализацию раскола и замену им Церкви Христовой. В частности, в Постановлении Юбилейного Собора УПЦ, который состоялся в Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре 8 июля 2011 года, было отмечено, что «…восстановление единства украинского Православия должно происходить согласно канонам Православной Церкви, без вмешательства политических сил и через возвращение тех, кто отошел, в лоно канонической Украинской Православной Церкви» (пункт 11).

Главным критерием в принятии всех церковных решений является польза для Церкви, а метод принятия таких решений должен заключаться в соборном обсуждении важных и актуальных как для отдельной Поместной Православной Церкви, так и для всего мирового Православия вопросов. Любые единоличные или односторонние действия в среде Церкви являются нарушением принципа соборности и угрожают единству Церкви.

С новейшей истории Православной Церкви в Украине можно сделать вывод, что нарушение принципа соборности, отсутствие чувства пульса настоящей внутренней церковной жизни, а также вмешательство политических и других нецерковных сил во внутренние дела Церкви собственно и привело к возникновению раскола в украинском Православии.

Дискуссия о предоставлении автокефального статуса Православной Церкви в Украине длится уже почти 100 последних лет. Однако, за все это время всем инициативам в этом направлении не хватало духа соборности и соблюдения церковных правил, что привело к самовольным образованиям неканонических структур: сначала «Украинской Автокефальной Православной Церкви», а затем — «Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата».

Таким образом, исторический опыт указывает на то, что отсутствие канонического сознания и послушания Церкви, отсутствие соборного обсуждения важных церковных вопросов, недостаток терпения и взаимопонимания, гордость, а также вмешательство политических факторов в церковные вопросы — все это ведет не к церковному единству, а только к расколам. А потому, это ошибочный путь, которым не должна идти Церковь Христова.

История Церкви свидетельствует о том, что те попытки единения, которые проводились «сверху», часто не воспринимались церковным народом, поскольку имели политические причины и не принимали во внимание особенностей внутренней церковной жизни. После таких «объединений» по инициативе и с активным участием государственной власти храмы становились пустыми, потому что церковный народ чувствовал искусственность таких «объединений». Вмешательство в этот процесс посторонних для Церкви сил может еще больше разделить наш народ, и вместо желаемого для всех нас единства мы можем получить еще больше разделения.

Автокефальный статус имеет сугубо технический церковный характер, который заключается в содействии проповеди Евангелия на территории отдельного государства, и не может быть инструментом в геополитической борьбе. Вместе с тем, автокефальный статус предоставляется всей Церкви в рамках определенной территории. В связи с этим необходимо осознавать, что появление другой параллельной юрисдикции в Украине может породить новые противостояния внутри нашего народа, что не только будет угрожать безопасности государства, но и поставит под вопрос возможность будущего единства Церкви в Украине. Наш народ может быть разделен надолго, если не навсегда.

Выход из этой ситуации видится в восстановлении церковного единства в Украине, а не в закреплении церковного разделения путем установления параллельной церковной юрисдикции. Мы разделяем обеспокоенность государственной власти Украины наличием церковного раскола в нашей стране. Впрочем считаем, что для успешного решения этой проблемы нужны другие условия, в частности мир и стабильность в нашем Государстве. Мы всегда способствовали и будем способствовать Государству в вопросах нравственного и патриотического воспитания, но выступаем против использования Церкви в геополитической борьбе. Подтверждаем открытость и готовность к любому конструктивному сотрудничеству и диалогу с целью достижения церковного единства.

Дорогие владыки, отцы, монахи и монахини, братья и сестры,

верные чада Украинской Православной Церкви!

Призываем всех вас помнить, что все мы являемся членами Церкви, которая есть Тело Христово (Еф. 1: 22-23). Мы все разные, но принадлежим к единой семье Христовой — Святой Церкви. Мы все ответственны за единство Церкви, и это единство мы должны беречь и отстаивать. Не следует забывать, что Церковь создана не людьми, а Богом. Краеугольным камнем всего церковного бытия является Господь и Бог наш Иисус Христос. Миссия Церкви Христовой заключается в том, чтобы проповедовать Христово Евангелие, совершать благодатное преображение мира через Святые Таинства, обучая людей жить по заповедям Божьим. Именно поэтому Церковь Христова живет по своим правилам, которые нельзя изменять, учитывая меняющуюся политическую ситуацию. Единственный путь восстановления церковного единства заключается в прекращении любых внешних вмешательств в церковные дела и предоставлении Святой Церкви возможности самостоятельно, с Божьей помощью, вылечить рану разделения украинского Православия.

Каждое поколение православных христиан является ответственным за сохранение чистоты своей веры и соблюдения церковного канонического порядка. Такая ответственность сегодня лежит и на всех нас — архипастырях, пастырях, монахах и на всем верующем церковном народе.

Призываем всех вас, дорогие владыки, отцы, честное монашество, братья и сестры, к «единству духа в союзе мира» (Еф. 4: 3), к сохранению и взращивания церковного единства. Мы являемся членами Церкви Христовой и всегда будем оставаться в ее лоне.

Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога Отца и единения в Святом Духе пусть будет со всеми нами (см. 2 Кор. 13:13)!

От имени Священного Синода Украинской Православной Церкви

+ ОНУФРИЙ,

МИТРОПОЛИТ КИЕВСКИЙ И ВСЕЯ УКРАИНЫ,

ПРЕДСТОЯТЕЛЬ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ

25 мая 2018,

г. Киев

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+3 #1 Дедушка Хо 25.05.2018 23:03
Усилиями церкви народ давно делится на верующих и атеистов. У меня нет претензии к церкви, просто констатация факта, для точности. Лично мне заявление синода - пустой звук, и ещё для десятка миллионов людей живущих в нацистской украине, в которой существует православная церковь московского патриархата. Не у кого нет ощущения странности некоторых обстоятельств?
 
 
+8 #2 Боец 25.05.2018 23:10
Цитирую Дедушка Хо:
Усилиями церкви народ давно делится на верующих и атеистов. У меня нет претензии к церкви, просто констатация факта, для точности. Лично мне заявление синода - пустой звук, и ещё для десятка миллионов людей живущих в нацистской украине, в которой существует православная церковь московского патриархата. Не у кого нет ощущения странности некоторых обстоятельств?
Что вы можете предложить взамен правослпвию раздираемой украине?
 
 
-1 #3 Тамара 25.05.2018 23:25
Цитирую Боец:
Что вы можете предложить взамен правослпвию раздираемой украине?
Что он может предложить ?Ну тока если бла-бла........ .......
 
 
-5 #4 ЧУЖОЙ 25.05.2018 23:55
Вообще . надо быть очень недалёким , что бы спорить с текстом и обращением Синода .
Но , не на что не претендуя , мне как не крещёному , думаю можно , усомнится в сказанном .
Все войны выигрывали не священники , а солдаты . Церковь приходит потом , отпевать .
В прочем - это её прямая обязанность .
А фраза Цитата:
Мы разделяем обеспокоенность государственной власти Украины наличием церковного раскола в нашей стране.
- просто замечательная .
Не нашим , Не вашим .
Смиритесь .
Хотя мы против , но осуждаем .
Мы , как бы не за что не отвечаем , и ни во что не м вмешиваемся .
Но призываем вас поддержать .
У меня как и у всех вопрос - поддержать в чём ?
ВЫ что хотите ? Что бы за вас боролись , или вторую щеку подставили .?
Очень мило призывать Народ к единству .
НО это самое единство лежит , условно , между порошенко и захарченко .
Начните с них . А я посмотрю .
 
 
-6 #5 Максим Ивлев 26.05.2018 00:17
Цитирую Боец:
Что вы можете предложить взамен правослпвию раздираемой украине?
Что может предложить дебил, взамен православию? Ничего абсолютно, так как ума Бог не дал этому жалкому существу. Он может только в очередной раз разразиться грязной площадной руганью с сексуальным подтекстом по адресу своих оппонентов. На большее его не хватает...
 
 
+9 #6 Фишка 26.05.2018 00:22
Цитирую SVOI :
Вообще . надо быть очень недалёким , что бы спорить с текстом и обращением Синода .
Но , не на что не претендуя , мне как не крещёному , думаю можно , усомнится в сказанном .
Все войны выигрывали не священники , а солдаты . Церковь приходит потом , отпевать .
В прочем - это её прямая обязанность .
А фраза - просто замечательная .
Не нашим , Не вашим .
Смиритесь .
Хотя мы против , но осуждаем .
Мы , как бы не за что не отвечаем , и ни во что не м вмешиваемся .
Но призываем вас поддержать .
У меня как и у всех вопрос - поддержать в чём ?
ВЫ что хотите ? Что бы за вас боролись , или вторую щеку подставили .?
Очень мило призывать Народ к единству .
НО это самое единство лежит , условно , между порошенко и захарченко .
Начните с них . А я посмотрю .
Дело в том, что это обращение Церкви к своей пастве. Если вы себя от Церкви отделяете - КОМУ вы задаёте вопросы? От КОГО ждёте ответа?
 
 
+9 #7 Фишка 26.05.2018 00:26
Цитирую Дедушка Хо:
Усилиями церкви народ давно делится на верующих и атеистов. У меня нет претензии к церкви, просто констатация факта, для точности. Лично мне заявление синода - пустой звук, и ещё для десятка миллионов людей живущих в нацистской украине, в которой существует православная церковь московского патриархата. Не у кого нет ощущения странности некоторых обстоятельств?
При всём к Вам уважении замечу, что Церковь НИКОГДА не делила людей на верующих и атеистов. Ну а кто поделил - не мне Вам рассказывать.
 
 
+9 #8 Градов 26.05.2018 00:41
Цитирую Тамара:
Что он может предложить ?Ну тока если бла-бла...............
а если , без бла-а-бла
предлагайте ;-)
приготовились ... внимание ! камеры , мотор - живой звук пошел
ваш выход для истории Тамарджан
 
 
+9 #9 Градов 26.05.2018 00:53
если по существу статьи ( что бывает крайне редко , в моем случае )
могу сказать одно
Батюшки сами в замешательстве - полный картбланш мирянам в Киеве ... работайте напрямую с Богом в сий нелегкий момэнт
это не выдумка - это констатация , недавней взаимоисповеди
:sad:
 
 
+5 #10 Градов 26.05.2018 01:00
Цитирую Фишка:
Дело в том, что это обращение Церкви к своей пастве. Если вы себя от Церкви отделяете - КОМУ вы задаёте вопросы? От КОГО ждёте ответа?
да никто собственно и не отделяет / каждый сам по себе, до поры ;-)
если им надо , особенно по хозчасти - обращаются
если теща допекла , и жить невжилу - мы к ним исповедываться
вот и весь расклад / обоюдо выгодный , заметьте
 
 
+8 #11 Градов 26.05.2018 01:11
ну и ...эпилог
как бы то ни было , словами моего комбата Морозова
коней перед переправой не меняем , церковь церковью , а Православие надо поддерживать / раз уж крест свой несем
невзирая ...Батюшки тоже люди / да простим им слабости мирские
ибо-мы сами виноваты , за рост прогресса
Аминь !
 
 
+3 #12 Сибирячка. 26.05.2018 02:57
Цитирую Градов :
ну и ...эпилог
как бы то ни было , словами моего комбата Морозова
коней перед переправой не меняем , церковь церковью , а Православие надо поддерживать / раз уж крест свой несем
невзирая ...Батюшки тоже люди / да простим им слабости мирские
ибо-мы сами виноваты , за рост прогресса
Аминь !
Прям почувствовала шишку праведную на Вашем челе... :-)

Ну а в целом - поддерживаю. Да. Батюшки тоже люди. И как и мы все - нуждаются в поддержке. В данном случае - своей паствы.
 
 
+5 #13 Alexandr 26.05.2018 08:00
С добрым утром! :-)
от 19:08, 24 мая 2018
ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ - Анна Шафран беседует с депутатом Госдумы Сергеем Шаргуновым.

Из наших соседей сооружают анти-Россию ! Языковой барьер: есть ли связь между культурой и геополитикой? Почему некоторые страны просто не могут договориться? Как национальные особенности определяют наш выбор и наше будущее? День славянской письменности и культуры - https://youtu.be/_aL4OCBY99k
 
 
+5 #14 Alexandr 26.05.2018 08:02
Анатолий Шарий - На канале Порошенко - о его избирателях
Опубликовано: 25 мая 2018 г.

https://youtu.be/IATrPK1K9S0
 
 
+4 #15 Alexandr 26.05.2018 08:43
Anna News - СБУ воюет с мирными жителями
Опубликовано: 24 мая 2018 г.

https://youtu.be/pvwKRdTQ2lo



Бывший военнопленный рассказал из-за чего попал в плен ,был осужден и был вынужден испытать на себе пытки СБУ.
 
 
+10 #16 Доктор Павлов 26.05.2018 08:46
Цитирую Максим Ивлев:
Что может предложить дебил, взамен православию? Ничего абсолютно, так как ума Бог не дал этому жалкому существу. Он может только в очередной раз разразиться грязной площадной руганью с сексуальным подтекстом по адресу своих оппонентов. На большее его не хватает...
Ивлев, а какой тогда твой умственный уровень, если ты также ничего НЕ предлагаешь и не анализируешь по теме православия?
Как правило, на тему религии не обсуждаю, поскольку это очень сложная и не простая тема. Но действия с обьеденения церкви, предложенные Порошенко и К*, считаю как провокационные, манипулятивные и маразматические по отношению к православию. Впрочем, от жидовского Иуды это стоило ожидать.
Религиозная сеть в Украине по состоянию на начало 2012 года представлена 55 вероисповедными направлениями, в пределах которых действует 36500 религиозных организаций, сообщает Институт религиозной свободы. Исторически сложилось так, что на Украине существует несколько православных юрисдикций. Наибольше православных прихожан имеют: Украинская православная церковь (МП и КП) Украинская православная автокефальная церковь. Есть много прихожан и других вероисповеданий с такими же многообразными юрисдикциями: Римско-католиче ская церковь, Украинская греко-католичес кая церковь и т.д.
Но, почему-то вопрос обьединения ставиться только по православным церквям. Почему так? Первая причина – вмешательство укровласти с идеологией национализма. Эта идеология «корнями» растет из Западной Украины, где больше прихожан католических вероисповеданий . Попытка обьеденения церквей КП и МП приведет к еще большему рассколу православия и автоматическому укреплению позиций Западного католицизма на Украине. Порошенко действует по жидовскому принципу: пока двое бьются за дележ яблок, третий может незаметно забрать весь ящик с яблоками и убежать. Вторая причина в том, что ведется борьба не столько за религиозное влияние, сколько за финансовые потоки от прихожан, ведь, развитие церковной инфраструктуры требует больших вложений. А церковь МП имеет намного больше доходов, чем церковь КП.
Отсюда вывод, что хорек лезет в курятник воровать кур, а не для стимуляции яйценосности кур.
Вот такое КРАТКОЕ мое мнение!
 
 
+7 #17 Alexandr 26.05.2018 08:54
Точка отсчета — 26 мая 2014 года. Годовщина налета ВСУ на «Донецк»

суббота, 26 мая 2018 года

Той Украины, что была до 2014 года, больше нет


26 мая 2014 года жители Донецка считают чертой, после которой прежней Украины больше не осталось. В этот день четыре года назад украинские войска, формально подчиненные СБУ, совершили налет на Международный аэропорт «Донецк», занятый ополченцами. Украинская авиация разбомбила «Донецк», в результате погибли 40 человек, 31 получил ранения.

К тому моменту город Донецк уже почти два месяца был столицей ДНР (республика провозглашена 7 апреля 2014 года). Однако до 26 мая 2014 г. важный стратегический объект Международный аэропорт «Донецк» имени Сергея Прокофьева находился под контролем украинской нацгвардии.

Годовой пассажиропоток аэропорта составлял 1,11 млн. По состоянию на май 2014 года из «Донецка» выполнялись рейсы 13 авиакомпаний в 17 городов 12 стран (в том числе Россию, Германию, Испанию, Турцию, Израиль). С 26 мая аэропорт больше не функционирует. Бои за этот важный объект продолжались до февраля 2015 года.

26 мая 2014 года — на следующий день после выборов президента Украины (к власти пришел Петр Порошнеко) — командование ДНР приняло решение занять «Донецк». Операцию провел батальон «Восток» под командованием Александра Ходаковского. В тот момент в аэропорту находились порядка 150 сотрудников нацгвардии, спецназовцев и, по некоторым данным, иностранных наемников.

Ополчению Донбасса было необходимо прекратить переброску по воздуху вражеских войск и боеприпасов, поэтому было принято решение занять аэропорт. Таким образом они брали под контроль диспетчерскую вышку и взлетно-посадоч ную полосу.

В интервью газете «Завтра» Ходаковский пояснил:

«Я брал аэропорт. Были в этом практические соображения. Потому что на Донецкий аэродром садились самолеты, которые доставляли груз военного назначения из Харькова, Днепропетровска . Потом его везли, например, в Славянск. Мы не единожды выезжали к аэропорту, блокировали грузовые выезды». «И правильно было бы взять под контроль сам аэропорт, по крайней мере диспетчерскую, чтобы самолеты не садились. Но сил, чтобы брать аэропорт, не было» — пояснил Ходаковский.

По словам ополченцев, до начала операции они провели разведку и заметили в районе «Донецка», кроме зенитных установок, танков, БТР, машин снабжения, группу снайперов. Снаряжение этих снайперов было новейшим: на вооружении у ВСУ такого не было.

Снайперы были одеты в иностранную форму. На объекте также были замечены машины организации «Врачи без границ». По словам ополченцев, эти врачи не лечили жителей Донецка, пострадавших при налете.

Продолжение (ПОЛНОСТЬЮ) ТУТ https://regnum.ru/news/2415852.html
 
 
+7 #18 Alexandr 26.05.2018 09:01
Донецк, 26 мая 2014 года: завтра была война

26.05.2016 19:25

Два года назад украинские авиация и артиллерия впервые нанесли удары по аэропорту и мирным кварталам Донецка...

Война началась два года назад. До этого еще была надежда, что «все будет Крым». Хотя уже горела Одесса, уже лилась кровь в Славянске – но тогда каждое из этих событий еще казалось трагедией в мирной стране.

Потом смерти стали статистикой. Ну, знаете? Один человек погиб – катастрофа. Двести – статистика. Сейчас сообщения о жертвах среди мирного населения стали чуть ли не привычными. О них вскользь сообщают в сводках военных новостей.

Тогда еще было по-другому.

24 мая был избран президент Украины Петр Порошенко. 26 мая украинская авиация ударила по жилым кварталам Донецка. Этого не ждали.

В три часа ночи ополченцы бригады «Восток» заняли здание нового терминала Донецкого аэропорта. Он находится совсем рядом с городом, его видно с улицы Стратонавтов. По словам командира бригады Александра Ходаковского, была достигнута договоренность с бойцами спецназа ВСУ, который контролировал окрестности аэропорта. «Мы не собирались никого убивать», — скажет позднее Ходаковский. Но история пошла по другому пути.

В десять, будучи уверенными в том, что договоренности будут соблюдаться, большинство ополченцев «Востока» покинуло аэропорт. Осталось около 120 человек. А в 11 часов дня по новому терминалу ударила авиация – штурмовики Су-25 и вертолеты Ми-24.

В 2012 – 2013 году кто только не ругал устаревшее украинское военное вооружение и, в частности, авиацию. И я ругала. Но для ударов по жилым кварталам авиация оказалась вполне эффективной, а большего тогда, в общем, и не требовалось. «Я был убеждён, что украинская власть не пойдёт на применение авиации в отношении аэропорта… У нас есть „Иглы“. Но мы даже не брали их с собой — не предполагали, что у Украины хватит ума применить авиацию. Всё-таки аэропорт — это многомиллиардны й проект. Его только к „Евро-2012“ сделали… А украинская власть решила пойти на принцип», — скажет через пару месяцев Ходаковский все в том же интервью.

Также позднее скажут, что бой шел несколько часов. Это не так. Бой шел до февраля 2015 года. Без малого год.

А несколько часов бомбили с самолетов Октябрьский. Это район Донецка, рядом с аэропортом. Больше всего пострадала улица Стратонавтов.

Там сейчас пусто. Ни единого дома, где жили бы люди. Рядом, в поселке Веселом, где в каждый двор по десять-двадцать мин прилетело, — живут. А на Стратонавтов пусто. Все разъехались.

Дома стоят пустые, разбитые.

Кладбище – и ограда проломлена снарядом.

Много тех, кто помнит, как это было. Рассказы почти одинаковые.

ПОЛНОСТЬЮ ТУТ https://jpgazeta.ru/donetsk-26-maya-2014-goda-zavtra-byila-voyna/
 
 
+2 #19 Alexandr 26.05.2018 09:29
Министерство информации ДНР - 26/05/1 4 - НАЧАЛО
Дата загрузки: 18 мая 2018 г.

https://youtu.be/ZCe79atUgHY



p.s https://youtu.be/llStrdHyj9Y
 
 
+7 #20 Фишка 26.05.2018 09:42
Цитирую Градов :
да никто собственно и не отделяет / каждый сам по себе, до поры ;-)
если им надо , особенно по хозчасти - обращаются
если теща допекла , и жить невжилу - мы к ним исповедываться
вот и весь расклад / обоюдо выгодный , заметьте
Если допекло, мы - к Богу, а не к ним. Мы и они - есть одно.

Доброго всем субботнего утра!
 
 
+10 #21 Vaal 26.05.2018 09:59
Цитирую Фишка:
При всём к Вам уважении замечу, что Церковь НИКОГДА не делила людей на верующих и атеистов. Ну а кто поделил - не мне Вам рассказывать.
Поделила скорее на "прихожан" и "захожан", "воцерковлённых " и "не воцерковлённых".
Термины сии из церковной риторики, с соответствующим подтекстом.
Уроки 1917 церковью не осмыслены и не усвоены.

Доброе утро.
 
 
+6 #22 Доктор Павлов 26.05.2018 10:03
Отставка судьи Линника может затормозить суд по делу Бузины.
23:29, 25 мая 2018. Сегодня стало известно, что судья Шевченковского райсуда Киева Олег Линник, подал в отставку. Он известен тем, что вынес решение относительно условного срока Юрию Крысину по делу об убийстве журналиста Вячеслава Веремия. Но кроме того, он является судьей коллегии по делу Бузины.
Кроме того, НАБУ расследует историю по незаконному обогащению Линника и в начале марта провело у него обыск. После этого судья вышел на больничный, и теперь подал заявление об отставке.
Теперь, если ходатайство Линника удовлетворят, то:
а) коллегию в деле Бузины нужно будет дополнять; б) кем это делать, не вполне понятно, так как в Шевченковском суде по состоянию на январь не было судей, полномочных слушать такое дело (у прочих судей или нет полномочий, или не та специализация, или ранее они были следственными судьями по делу).
Это чётко следует из январского авторазделения судей по делу Бузины, где фигурировала только тройка Сидоров, Левицкая и Линник и, по сути, никакого жребия не было.
Следующее заседание по делу об убийстве журналиста - 7 июня и если отставка Линника к тому времени состоится, дело может застопориться ещё больше. Нужно будет или назначать новых судей в Шевченковский суд (как делали перед Новым годом), или отправлять ходатайство в Апелляционный суд по определению подсудности. Что в результате означает слушание заново.
https://strana.ua/news/143146-esli-budet-prinjata-otstavka-sudi-linnika-to-sud-po-delu-buziny-mozhet-oslozhitsja-.html
 
 
+5 #23 Фишка 26.05.2018 10:15
Цитирую Vaal:
Поделила скорее на "прихожан" и "захожан", "воцерковлённых" и "не воцерковлённых".
Термины сии из церковной риторики, с соответствующим подтекстом.
Уроки 1917 церковью не осмыслены и не усвоены.

Доброе утро.
Опять же - не Церковь поделила. Я сама большую часть жизни была "захожанкой", и не дерзаю назвать себя воцерковленной, но это я сама так полагаю, а не Церковь и не наш батюшка.
А подтекст ищут те, кто хочет его найти.
 
 
+3 #24 Alexandr 26.05.2018 10:29
RT на русском - Стартовала лётная программа всеармейского конкурса «Авиадартс — 2018»

https://youtu.be/0rciCPEpkcE



На полигоне Дубровичи в Рязанской области стартовала лётная программа в рамках практического этапа всеармейского конкурса «Авиадартс — 2018».

В ходе тактического эпизода «Авиамикс» участники продемонстрирую т лётные, технические и боевые возможности новейших образцов авиатехники.

Зрители увидят воздушный бой истребителей Су-35С, бомбометание под прикрытием истребителей-пе рехватчиков, сверхманевренны й пилотаж самолётов 5-го поколения Су-57 и другие эпизоды учебно-боевой работы лётчиков ВКС.

В демонстрационно й части соревнований также примут участие пилотажные группы «Русские витязи», «Стрижи», «Беркуты» и «Соколы России». RT ведёт прямую трансляцию.
 
 
+6 #25 Дедушка Хо 26.05.2018 10:39
Цитирую Vaal:
Поделила скорее на "прихожан" и "захожан", "воцерковлённых" и "не воцерковлённых".
Термины сии из церковной риторики, с соответствующим подтекстом.
Уроки 1917 церковью не осмыслены и не усвоены.

Доброе утро.
Люди не склонны выносить уроки, люди склонны к другому, слава богу не все. Но ни слова о Боге ни я не сказал, ни те кто обиделся, странно. Интересно, сколько людей прочли Библию, а ещё интересней сколько людей самостоятельно поняли о чём эти книги. С прохладным утром.
 
 
+2 #26 Vaal 26.05.2018 10:45
Цитирую Фишка:
Опять же - не Церковь поделила. Я сама большую часть жизни была "захожанкой", и не дерзаю назвать себя воцерковленной, но это я сама так полагаю, а не Церковь и не наш батюшка.
А подтекст ищут те, кто хочет его найти.
Приходы и священники бывают разные.
Сошлюсь лишь на такого столпа Церкви как Дмитрий Смирнов - не последнего человека в Патриархии. Я писал о том результате процесса, который наблюдаю на протяжении более 30 лет (Москва и прилегающие местности).

Вам "+" - исправил чей-то "-".
 
 
+3 #27 Vaal 26.05.2018 10:50
Цитирую Дедушка Хо:
Люди не склонны выносить уроки, люди склонны к другому, слава богу не все. Но ни слова о Боге ни я не сказал, ни те кто обиделся, странно. Интересно, сколько людей прочли Библию, а ещё интересней сколько людей самостоятельно поняли о чём эти книги. С прохладным утром.
И Вам всего доброго.
А вот самому толковать (понимать) Библию не советуют. Даже марксистам - много неразрешимых логических противоречий.
Поэтому лучше придерживаться какой-либо традиции (хоть православной, хоть иудейской, хоть мусульманской).
 
 
+3 #28 multego 26.05.2018 11:10
Цитирую Доктор Павлов:
... а какой тогда твой умственный уровень, если ты также ничего НЕ предлагаешь и не анализируешь по теме православия?

Как правило, на тему религии не обсуждаю...
Вижу старались.

- Тамаре, Миранде пламенный привет !

- Метаморфоза?!, батенька.. :-?
:-)
 
 
+7 #29 Балу 26.05.2018 11:19
Цитирую Vaal:
Поделила скорее на "прихожан" и "захожан", "воцерковлённых" и "не воцерковлённых".

Доброе утро.
Есть еще "прохожане". Я с такой классификацией столкнулся относительно недавно - пару-тройку лет назад, на отпевании родственника. Приглашенный служитель культа так распалился, что выложил все, что о нас думает. Я был очень неприятно этим...озадачен , что ли. Это был конкретный наезд.
Здравствуйте.
----
Иные служители культа были не такими агрессивными, скорее нейтральными.
 
 
+1 #30 Alexandr 26.05.2018 11:42
Dmitry Puchkov - Лекция Клима Жукова "Рождение революции"
Опубликовано: 26 мая 2018 г.

https://youtu.be/un-qbJZpOG0
 
 
+18 #31 Градов 26.05.2018 11:54
Цитирую Боец:
Что вы можете предложить взамен правослпвию раздираемой украине?
а действительно ...что :eek:
метафизику разве , только с исполнителями туго
вообщем , что то за душу меня взяло , этой статьей ,особенно заглавие ,,Синод УПЦ: наш народ может быть разделен надолго, если не навсегда,, не поверите-снилос ь даже
После утречком ясным и ранненьким всплыли образы с книги ,,А зори здесь тихие ,, ...а почемуж таки тихие :sigh: погуглил
и вот -впечатлениями делюсь :
Одно знал Васков в этом бою: не отступать. Не отдавать немцу ни клочка на этом берегу. Как ни тяжело, как ни безнадежно — держать. Держать эту позицию, а то сомнут — и все тогда. И такое чувство у него было, словно именно за его спиной вся Россия сошлась, словно именно он, Федот Евграфыч Васков, был сейчас ее последним сыном и защитником. И не было во всем мире больше никого: лишь он, враг да Россия.
Только девчат еще слушал каким-то третьим ухом: бьют еще винтовочки или нет. Бьют — значит живы. Значит, держат свой фронт, свою Россию. Держат!..

-------------
вот еще мысль здравая , но увы - не выгодная никому :
Есть два фильма о войне, которые стоят особняком от всего военного кинотворчества. Это "Они сражались за Родину" и "А зори здесь тихие"... Настолько могучие картины, что их надо детям с молодых ногтей видеть... Это вам не рядового Райна спасать, мамина норка.... Это фронтовики снимали. Ну, а это: "- Что??? Взяли??? Пять девочек было... ПЯТЬ!!! А не прошли вы!! Не прошли!!! Сдохните здесь!! ВСЕ СДОХНИТЕ!!!"- это надо во CNN крутить... Каждый день.
как не крути , только горе и общие слезы выводят с тупика
вопрос к Синоду - что тогда объединяло наш народ ?
и что случилось собственно с душами :-| и пастырями
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 22.10.2018 11:46

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+6 #32 Vaal 26.05.2018 12:02
Цитирую Балу:
Есть еще "прохожане". Я с такой классификацией столкнулся относительно недавно - пару-тройку лет назад, на отпевании родственника. Приглашенный служитель культа так распалился, что выложил все, что о нас думает. Я был очень неприятно этим...озадачен, что ли. Это был конкретный наезд.
Здравствуйте.
----
Иные служители культа были не такими агрессивными, скорее нейтральными.
Здравствуйте.
Служители, они разные как и мы.
Мне относительно "повезло" - я сталкивался с нормальными священниками.
Был то же случай с отпеванием тёщи (регулярная прихожанка, православная сталинистка) наш приходской священник (знает меня с женой лет 20), когда к нему обратились не ответил ни "да", ни "нет". Но достаточно зная их кухню (помурыжил бы в "воспитательных " целях - поскольку я не прихожанин, а захожанин, но потом бы - ответил "да"),я просто обратился в соседнее монастырское подворье. Что потом улыбнуло, подруги тёщи багодарили меня за организацию. Действительно всё прошло хорошо: никого посторонних.
Священников учат воспитывать паству, но не вдалбливают, что самый лучший способ воспитания - это личный пример.
 
 
+3 #33 Alexandr 26.05.2018 12:08
Polit Navigator - Несколько десятков юных бандуристов исполнили песню «Укроп — это ты, укроп — это я!»
Опубликовано: 2 июл. 2015 г.

https://youtu.be/F0J98lucCZs
 
 
+7 #34 Alexandr 26.05.2018 12:23
СБУ попалась на вранье. Как на Украине придумывают "террористов"

08:00 24.05.2018 (обновлено: 09:08 24.05.2018)

Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости

Практически все мировые СМИ в июне 2016 года сообщили о сенсации: Служба безопасности Украины (СБУ) "раскрыла и предупредила серию из 15 террористически х актов, которые планировались на территории Франции накануне и во время проведения чемпионата Европы по футболу". По понятным причинам, особо усердствовали украинские СМИ.

И вот на этой неделе районный суд в Любомле (Волынская область) вынес приговор по данному резонансному делу: главный "террорист", молодой французский осеменитель коров Грегуар Муто, приговорен к шести годам тюремного заключения.

Но почему-то этот приговор не вызвал интереса на Украине. Некоторые СМИ вообще предпочли его "не заметить", а другие поместили короткие информсообщения , в основном приводя в качестве первоисточника материал немецкого агентства DW. Из чего складывается впечатление, что украинские медиа даже не удосужились прислать своих корреспондентов в Любомль.

Такое более чем скромное освещение приговора по столь громкому делу объясняется довольно просто: в суде подтвердилось, что все бравурные реляции СБУ по поводу "раскрытия 15 терактов во Франции" изначально были ложью, выдумкой, плодом воображения руководителей украинской спецслужбы. И если сейчас подробно описывать данное дело, то невольно придется задавать неудобные вопросы представителям своих властей. А с некоторых пор украинские журналисты делать это разучились.

Вкратце напомним обстоятельства. Третьего июня 2016 года британская газета The Times раскрыла тайну о пытках в секретных тюрьмах СБУ - https://www.thetimes.co.uk/article/kiev-allows-torture-and-runs-secret-jails-says-un-vwlcrpsjn .

Пахло шумным скандалом. И как по заказу возникло дело 25-летнего "террориста" Грегуара Муто. Уже 6 июня глава СБУ Василий Грицак провел ту самую шумную пресс-конференц ию, на которой отчитался о раскрытии серии терактов во Франции https://youtu.be/FnvwzXMIZSg . Пытки в тюрьмах, разумеется, отошли на второй план https://ria.ru/authors/20160609/1445132992.html .

Грицак заявил, что сама СБУ разыграла перед французом спектакль, передав ему пять автоматов Калашникова, пять тысяч патронов, два противотанковых гранатомета с гранатами для них, 125 килограммов тротила и детонаторы к нему, балаклавы и так далее. Позже спецслужба уточнила: это все были муляжи, хотя Грицак на пресс-конференц ии настаивал на том, что Муто — "профессиональн ый спецназовец" (соответственно , должен разбираться в оружии) и даже лично проверял взрывчатку на деле.

Продолжение (ПОЛНОСТЬЮ) ТУТ https://ria.ru/analytics/20180524/1521183949.html
 
 
+4 #35 Alexandr 26.05.2018 12:25
Федеральный портал ИСТОРИЯ.РФ - Россия – Япония: история и современность

https://youtu.be/llkkCEgsEVs



Лектор: Кошкин Анатолий Аркадьевич Доктор исторических наук, профессор Института стран Востока, академик РАЕН, член Исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны

Лекторий "Исторические субботы"
 
 
+3 #36 полу-экты 26.05.2018 13:28
Цитирую Балу:
Есть еще "прохожане". Я с такой классификацией столкнулся относительно недавно - пару-тройку лет назад, на отпевании родственника. Приглашенный служитель культа так распалился, что выложил все, что о нас думает. Я был очень неприятно этим...озадачен, что ли. Это был конкретный наезд.
Здравствуйте.
----
Иные служители культа были не такими агрессивными, скорее нейтральными.
не гневитесь на батюшку, БШ...
т.н. "наезд" - урок впрок...
нонче за одного битого - сколько дают небитых?..
;-)

 
 
+3 #37 полу-экты 26.05.2018 13:48
Цитирую Градов :

и что случилось собственно с душами :-| и пастырями
вполне вероятно - квартирный вопрос испортил... (с)
увы...
:-?
 
 
+5 #38 Дедушка Хо 26.05.2018 13:56
Цитирую Vaal:
И Вам всего доброго.
А вот самому толковать (понимать) Библию не советуют. Даже марксистам - много неразрешимых логических противоречий.
Поэтому лучше придерживаться какой-либо традиции (хоть православной, хоть иудейской, хоть мусульманской).
Толковать и понимать это очень уж разные вещи и за толкование я никак не возьмусь в отличии от понимания того что, почему и зачем там написано. Это несложно, лично мне.
 
 
-6 #39 Грейс Келли 26.05.2018 14:31
Цитирую Vaal:
Был то же случай с отпеванием тёщи (регулярная прихожанка, православная сталинистка) наш приходской священник (знает меня с женой лет 20), когда к нему обратились не ответил ни "да", ни "нет".
Vivre c'est hésiter mais ça les hommes
ne peuvent pas le comprendre..(с)
8) ;-)

Всем хорошего дня :-) ))
 
 
-2 #40 Vaal 26.05.2018 15:01
Цитирую Грейс Келли:
Vivre c'est hésiter mais ça les hommes
ne peuvent pas le comprendre..(с)
8) ;-)

Всем хорошего дня :-) ))
Возможно, вы имели в виду: Vivre c'est essayer mais ça les hommes ne peuvent pas le comprendre..(с)
 
 
+4 #41 multego 26.05.2018 15:15
Обращение - это слово, сочетание слов, которые называют того, к кому обращаются с речью.
Человек волен во всем. Хочешь услышь, хочешь пройди мимо.

Души, пастыри.. А обид, упреков..

Православие принимают.

Вот сижу сейчас и День славянской письменности отмечаю. Каждую букву тостирую. Славлю св.Кирилла и Мефодия за то, что прочитать могу и написать сумею. С каждым тостом тянет не на прозу. Метаморфозы..
"Как мир меняется! И как я сам меняюсь!
Лишь именем одним я называюсь,
На самом деле то, что именуют мной,-
Не я один. Нас много. Я - живой.
...
А я все жив!
...

Орган поющий, море труб, клавир,
Не умирающий ни в радости, ни в буре."

Ваше здоровье, Господа!
:-)
 
 
-3 #42 Грейс Келли 26.05.2018 15:21
Цитирую Vaal:
Возможно, вы имели в виду: Vivre c'est essayer mais ça les hommes ne peuvent pas le comprendre..(с)
Возможно, вы занимаетесь санным спортом? :P
 
 
-4 #43 Тамара 26.05.2018 21:53
[quote name="Градов "] а действительно ...что :eek:
как не крути , только горе и общие слезы выводят с тупика ................

-золотые слова............
Их надо прям выбить на лбу некоторым "толкователям" и "понимателям".. ............
 
 
-7 #44 pasha 27.05.2018 00:29
Бедняга о.Онуфрий.
А первоисточники НЕ читал:
Каноничность РПЦ на территории Украины: исторические документы, расставляющие точки над "і"
Русская православная церковь Московского Патриархата устами своих иерархов утверждает, что на территории Украины она есть единственной "каноничной" церковью. Этот же тезис повторяет их начальство из Москвы. Обоснование простое – был якобы Томос от Константинополь ского патриарха, согласно которому Киевская Митрополия была передана Российской церкви и, соответственно, только РПЦ сегодня является естественной наследницей христианской иерархии, сформированной в Киеве более тысячи лет назад.

Пикантности ситуации до недавнего времени придавал тот факт, что ссылки на Томос Патриарха Дионисия были, а вот сам документ представить публике как-то стеснялись. Это как результаты Переяславской Рады – решение было, политические последствия в виде позднейшего присоединения козацких земель к Российской империи были, а оригиналы документов "потерялись".

Оставалось верить на слово. Но тут в дело вмешались... российские историки и новая мода на наследие Российской Империи. Особенно процессы активизировалис ь после кражи Крыма. Типичный пример – товарищ Поклонская которая везде и всюду причитает о царе-батюшке. Короче, спасибо "крымнашам" и другим "патриотическим товарищам" – издали копии сборников Законов Российской Империи. Мало того, что издали – выложили в сеть – начиная от "вражеской" Википедии и заканчивая скрепами скрепленными ресурсами вроде Национальной Электронной Библиотеки Российской Федерации.
Тем, кому проще воспринимать видео – выкладываю ролик
www.youtube.com/watch?v=sZQwJGuJuhc
 
 
-7 #45 pasha 27.05.2018 00:30
Каноничность РПЦ на территории Украины: исторические документы, расставляющие точки над "і"
(продолжение)
С теми, кому проще читать, продолжим.
Закончу предисловие и перейду к "материальной части". Учитывая, что в 17 веке церковь и светская власть были переплетены так, что отделить одно от другого трудно, стоит поискать там упоминания о Томосе 1686 года. Находим два документа:
Соборная грамота греческих духовных властей "об утверждении Киевской Митрополии Иерархии в ведомстве Московского Патриархата", адресованная царю.
Вот оно, скажут апологеты "единственной канонической" – ведь чёрным по белому написано. Написано. Но как говорят в народе, на заборе тоже много что написано, а за заборам дрова лежат. Будем читать документ.
В первом содержится обоснование шага – контроль земель Войска Запорожского (да, Патриарх не говорит о них как о части Московии) московскими царями и частые войны между Царством Московским и Османской империей. Это делает затрудняет хиротонию (рукоположение) Митрополита Киевского. Вселенский Патриарх в Соборной грамоте говорит о том, что Киевская митрополия, которая "воеже быти (принадлежит в общем)" Вселенскому престолу остаётся без иерарха. И поэтому он поручает Патриарху Московскому рукополагать киевских митрополитов, а тем в организационных вопросах подчинятся Московскому престолу.
НО! интересен последний пункт, который в современном изложении звучит так «Однако для того, чтобы сохранялась там (в митрополии) честь Вселенского престола, и чтобы не было пренебрежения и значительного нарушения в относящихся к нему (церковных) правилах, мы повелели, чтобы в митрополии сей тот, кто будет в то время митрополитом, возносил за священными литургиями на месте патриаршего имени сначала имя патриарха Вселенского, а потом, в соответствии с правилами, патриарха Московского. Последнее по причине хиротонии, которую он получает от (патриарха) Московского, и поэтому должен, согласно правилам, поминать его, а первое – ради памяти древних привилегий Вселенского престола"
Эта же норма, содержится во втором документе – грамоте царю Иоанну Алексеевичу, его брату Петру и сестре Софье. В документе после перечисления регалий говориться о том, что грамота имеет целью "объявить вам суть о деле Митрополии Киевской". Далее излагается следующее:
 
 
-7 #46 pasha 27.05.2018 00:36
Каноничность РПЦ на территории Украины: исторические документы, расставляющие точки над "і"
(продолжение)
1.Московской патриархии передаются права хиротонизироват ь (рукополагать) митрополитов Киевских, избранных общим советом "этой Епархии". То есть выборы происходят в Киеве, и любой (!) выбор принимается Москвой.
2.Киевский митрополит обязан быть послушный Московскому престолу в делах Патриаршего Суда. То есть церковный суд Московского Патриархата является, переводя на современный язык, судом апелляционной инстанции для решений церковного суда Киевской митрополии.
И всё. Дальше снова утверждение "Токмо во еже хранитися чести окрест вселенскаго престола, и да не будет пренебрегание и лишение весьма в своих правилах, повелехом, во еже воспеватися в митрополии сей патриаршему имени вселенскаго патриарха в первых, потом правильно имя патриарха Московскаго, от по времени сущу митрополиту во священных литургиях; оное убо хиротонии ради, юже восприимает от Московскаго и долженствует по правилом воспоминати его; ово же памяти ради древних привилий вселенскаго престола».
То есть, говоря современным языком, Вселенский патриарх лишь делегировал часть своих функций в Москву, оставляя Киевскую Митрополию в своём распоряжении. Причину он указал ясно – наличие частых войн между государствами (Османской Империей и Московским Царством). Это было естественной преградой для коммуникации престолов в Константинополе и Киеве.
В остальном Украинская церковь оставалась частью, или как сейчас говорят "канонической территорией" Вселенского патриархата, что, кстати подтверждено кейсом с Польской Православной Церковью. Вкратце напомню: после того как Польша отбилась от большевиков, правительство страны и церковные иерархи обратились к Вселенскому Патриарху с просьбой об автокефалии. Томос был издан. Аргументация в документе была однозначной: Польская церковь была частью Киевской Митрополии, которая никогда не принадлежала Москве. Поэтому, на фоне появления независимого государства части митрополии даруется автокефалия.
 
 
-7 #47 pasha 27.05.2018 00:40
Каноничность РПЦ на территории Украины: исторические документы, расставляющие точки над "і"
(продолжение)
После Второй Мировой войны Польша попала в сферу влияния СССР. Созданный под неусыпным контролем НКВД-МГБ Московский патриархат, решил внести коррективы и... выдал свой Томос об автокефалии Польской церкви. Аргументация, естественно, – РПЦ даровала автокефалию "части своей церкви". Более того, Томос 1924 года о польской автокефалии содержал нормы о восстановлении Киевской митрополии в её исторических границах 1654 года. То есть теоретически Полькая Автономная церковь с благословения Вселенского Патриарха может расширять свою географию. В конце концов полный титул Варшавского Митрополита Дионисия звучал так «Варшавский и Волынский и всей Православной Церкви в Польше и священноархиман дрит Почаевской Успенской Лавры».
Двойственная ситуация, но недавний Всеправославный Собор расставил точки над "і". РПЦ бойкотировала мероприятие. А вот Полькая церковь отправила делегацию, которая позиционировала себя как церковь, получившая автокефалию от Вселенского Патриархата. Это было признано и принято делегациями других православных церквей.
Кстати, тезис о том, что Киевская Митрополия является частью РПЦ возник относительно недавно. Российская империя, была в большей мере "правовым государством", поэтому законы Иоанна Алексеевича (а Соборные Грамоты греческих духовных властей были включены в сборник законов) действовали, если не было их отмены. А их никто не отменял - изменить формулировку могли те же "греческие духовные власти" после очередных переговоров с властями российскими.
Таким образом, согласно Соборных Грамот, на которые опирается РПЦ получаем:
Киевская митрополия формально остается в составе Константинополь ского патриархата. В качестве основного признака и символа используется поминовение в литургии Константинополь ского патриарха на первом месте, перед патриархом Московским. (согласно церковным канонам первым поминается глава церкви).
.
 
 
-7 #48 pasha 27.05.2018 00:41
Каноничность РПЦ на территории Украины: исторические документы, расставляющие точки над "і"
(продолжение)
Московский патриарх имеет власть над митрополитом Киевским лишь в пределах тех полномочий, которые делегированы ему патриархом Константинополь ским (для этого и посылалась вторая Соборная Грамота - чтобы объяснить царю пределы вольности московских попов).
А теперь простой вопрос. Согласно результатам переговоров и документам (которые стали основой контроля Киевской Митрополии) РПЦ брала на себя обязательства:
1)не вмешиваться в выбор митрополита и лишь рукополагать его
2)не вмешиваться в дела митрополии (кроме как посредством церковного суда)
3)в каждой литургии на территории Киевской Митрополии в качестве главы церкви поминать Вселенского Патриарха.
Проверить, выполняет ли РПЦ взятые на себя обязательства, держит ли слово очень просто и это может каждый - прийти на литургию и просто послушать кого поминают священники как главу церкви, за кого молятся. Ответ очевиден.
Это фактаж.
Дабы не было лишних вопросов даю ссылки на сканы документов:
Соборные грамоты Вселенского патриарха в Национальной Электронной библиотеке России (ТОМ 2, страницы 803-807)
Они же в Государственной Публичной Исторической библиотеке России (в их индексации, ТОМ 2. СТР 807-811)
Почитав, какие права давались Московскому Патриарху, чьим назывался Киевский и, убедившись, что это признавалось Российской Империей как закон, теперь на крики о "единственной каноничной" можно ответить весёлым "вы в этом уверены"?
uainfo.org/blognews/1527337738-kanonichnost-rpts-na-territorii-ukrainy-istoricheskie-dokumenty-.html.
 
 
#49 Сибирячка. 27.05.2018 13:50
Цитирую Градов :
а действительно ...что :eek:
метафизику разве , только с исполнителями туго
вообщем , что то за душу меня взяло , этой статьей ,особенно заглавие ,,Синод УПЦ: наш народ может быть разделен надолго, если не навсегда,, не поверите-снилось даже
После утречком ясным и ранненьким всплыли образы с книги ,,А зори здесь тихие ,, ...а почемуж таки тихие :sigh: погуглил
и вот -впечатлениями делюсь :
Одно знал Васков в этом бою: не отступать. Не отдавать немцу ни клочка на этом берегу. Как ни тяжело, как ни безнадежно — держать. Держать эту позицию, а то сомнут — и все тогда. И такое чувство у него было, словно именно за его спиной вся Россия сошлась, словно именно он, Федот Евграфыч Васков, был сейчас ее последним сыном и защитником. И не было во всем мире больше никого: лишь он, враг да Россия.
Только девчат еще слушал каким-то третьим ухом: бьют еще винтовочки или нет. Бьют — значит живы. Значит, держат свой фронт, свою Россию. Держат!..

-------------
вот еще мысль здравая , но увы - не выгодная никому :
Есть два фильма о войне, которые стоят особняком от всего военного кинотворчества. Это "Они сражались за Родину" и "А зори здесь тихие"... Настолько могучие картины, что их надо детям с молодых ногтей видеть... Это вам не рядового Райна спасать, мамина норка.... Это фронтовики снимали. Ну, а это: "- Что??? Взяли??? Пять девочек было... ПЯТЬ!!! А не прошли вы!! Не прошли!!! Сдохните здесь!! ВСЕ СДОХНИТЕ!!!"- это надо во CNN крутить... Каждый день.
как не крути , только горе и общие слезы выводят с тупика
вопрос к Синоду - что тогда объединяло наш народ ?
и что случилось собственно с душами :-| и пастырями
Чувственно.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи. Создать аккаунт можно ЗДЕСЬ.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх