Главная Сообщество Американцы начали готовить почву под новый Майдан и свержение Порошенко

Американцы начали готовить почву под новый Майдан и свержение Порошенко

poroshenko new maidan 0001 1000

Украину ожидает третий "майдан", если нынешние власти страны не проведут до президентских выборов в 2019 году необходимые реформы. Об этом написала в своем блоге на сайте Atlantic Council Диана Френсис, которая является старшим научным сотрудником Центра Евразии этой неправительственной организации.

"В стране кроме мощной призывной армии есть множество патриотически настроенных ветеранов … Этот факт принципиально меняет качество любой будущей уличной революции, которая может разгореться, если нынешний режим откажется полноценно реформировать страну до выборов 2019 года", — пишет Френсис.

"Патриотически настроенными ветеранами" Френсис деликатно именует националистов, которые периодически устраивают акции в Киеве и других украинских городах. И с которыми нынешние власти Украины предпочитают конфликт не обострять.

По мнению сотрудника Atlantic Council, после еще одного майдана на Украине не повторится хаос 2014 года.

И вот почему: "В стране усилились финансовые институты, она получила важный опыт сотрудничества с западными союзниками, создана так называемая "инфраструктура управления", к которой привлечены сотни честных парламентариев, менеджеров, финансистов, адвокатов, активистов, представители международных донорских и благотворительных организаций и политики.

Некоторые из них уже проводят неофициальные встречи, в частности, это киевская группа из 200 технократов, которым по силам осуществить немедленную мирную передачу власти".

Диана Френсис назвала четыре задачи, которые необходимо решить Петру Порошенко, дабы избежать "майдана".

Во-первых, отзыв и пересмотр законопроекта об Антикоррупционном суде, позволив этому органу действовать независимо, "как этого требуют украинцы и западные доноры".

Во-вторых, прекращение атак на Национальное антикоррупционное бюро Украины.

В-третьих, снять неприкосновенность с депутатов парламента. В самом деле, зачем она "сотням честных парламентариев"?

В-четвертых, запретить политическую пропаганду на телевидении в преддверии выборов 2019 года, "чтобы нивелировать влияние олигархов".

По мнению американского аналитика, времени у Порошенко мало.

"Если необходимые преобразования не будут проведены, возможна вспышка уличных протестов накануне выборов.

Они получат широкую поддержку со стороны международной общественности.

И, обладая военной силой противостоять России, украинцы, наконец, получат шанс свергнуть одиозные элиты", — считает Диана Френсис.

К слову, в 2014 году Atlantic Council отметил Петра Порошенко наградой Global Citizen Award. Ныне же представители этой организации едва ли не ультимативно выдвигают требования главе вроде бы независимого государства, требуя от него выполнения условий ради сохранения власти.

Источник: news24ua.com

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
-1 #301 Arhengel 12.01.2018 13:28
Цитирую Сибирячка.:
Где можно посмотреть документ РСФСР о выходе из состава СССР?
Я бы даже дополнил - с указанием даты предшествующей "параду суверенитетов" :lol:
 
 
+2 #302 Arhengel 12.01.2018 13:33
Цитирую pasha:
Путин готов передать Украине военную технику, которая осталась в Крыму
на кой чёрт этот хлам Украине?
Тем более,что есть опыт,во ЧТО превратили переданные грузовики,побывавшие в оккупации несколько месяцев:фактически ,превратили в металлолом.
А тут несколько лет.
И ЧТО собрался возвращать Путин сейчас,если в 2014г.он объявил,что :
Россия вернула Украине практически всю обещанную военную технику из Крыма - около 350 единиц
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/09apr2014/technics.html
Скорее всего,запахло"жареным"-многомиллиардной репарацией за воровство.
Ну как, а "Оплот" из чего мастырить будете, залежи б/у Т-64 на помойке перед ХТЗ скоро закончатся!!!!!
 
 
-2 #303 Георгий Победоносец 12.01.2018 13:37
Цитирую pasha:
Вот представь такую картину(маслом):
Боря Ельцин НЕ приехал в Беловежье(запил,свинка,коклюш),и ЧТО?
СНГ бы состоялос?
Состоялся бы! Решение о развале СССР было уже принято и механизм запущен. А в каком формате и где это должно быть реализовано уже не имело значения - по-любому бы это состоялось рано или поздно. Не в Беловежской пуще, так еще где-нибудь в другом месте. Горбатый уже не контроллировал ситуацию, а вождишки из разных республик, прежде всего прибалтийских и кавказских уже тогда заявили о выходе из состава СССР после августовского путча 1991 года. За ними и другие потянулись. Помалкивали разве что Казахстан и азиатские республики, но и там готовилась почва. А новые вождишки в РСФСР отнюдь не заинтересованы были сохранить СССР. Я вспоминаю как уже тогда появилась группа депутатишек, которые заявляли что Россия тянет все республики и является донором (что впрочем справедливо), а российский народ живет хуже, чем в других республиках. И это несправедливо - потому надо избавиться от баласта халявщиков в виде союзных республик, которые практически все являлись дотационными. Ну и Ельцин очень хотел порулить, но иметь заморочки с набирающимися оборотами сепаратизмом в других республиках он не хотел. К тому же уже начались военные конфликты в ряде республик. Ельцину достаточно было рулить Россией и вместе со своими соратничками деребанить её. На их век хватило. Потому никто из тогдашних властей России и не пытался остановить "парад суверенитетов" - более того - к нему подталкивали!
 
 
+4 #304 Дедушка Хо 12.01.2018 13:39
Цитирую Arhengel:
Ну как, а "Оплот" из чего мастырить будете, залежи б/у Т-64 на помойке перед ХТЗ скоро закончатся!!!!!
Спорить с идиотом пашей бесполезно, он идиот.
 
 
-4 #305 Георгий Победоносец 12.01.2018 13:40
Цитирую Я только прохожий:
Вот и я не знаю. В ПВО не зуб ногой, известно только что средства
радиосвязи однотипны с войсками связи. В авиации также дуб,
достоверно одно что радиостанции в ВВС начинаются с цифры 8,
тогда как в сухопутных войсках с 1. Да к чему я это, после
катастрофы Boeing-а ещё в 2014 г. мне попали 10 вопросов, так вот
кто найдет ответы на эти вопросы, тот уверенно укажет на виновника.
Попробуйте и вы, найдете ли ответы на эти 10 вопросов:
911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=421
У меня их нет, но ...
Ну то что ты дуб во всем мог бы и не рассказывать - это и так очевидно! Это я тебе как офицер ПВО заявляю. Твой уровень - это максимум прапор при складе.
 
 
-2 #306 kiev 12.01.2018 13:41
Цитирую Георгий Победоносец:
Состоялся бы! Решение о развале СССР было уже принято и механизм запущен. А в каком формате и где это должно быть реализовано уже не имело значения - по-любому бы это состоялось рано или поздно. Не в Беловежской пуще, так еще где-нибудь в другом месте. Горбатый уже не контроллировал ситуацию, а вождишки из разных республик, прежде всего прибалтийских и кавказских уже тогда заявили о выходе из состава СССР после августовского путча 1991 года. За ними и другие потянулись. Помалкивали разве что Казахстан и азиатские республики, но и там готовилась почва. А новые вождишки в РСФСР отнюдь не заинтересованы были сохранить СССР. Я вспоминаю как уже тогда появилась группа депутатишек, которые заявляли что Россия тянет все республики и является донором (что впрочем справедливо), а российский народ живет хуже, чем в других республиках. И это несправедливо - потому надо избавиться от баласта халявщиков в виде союзных республик, которые практически все являлись дотационными. Ну и Ельцин очень хотел порулить, но иметь заморочки с набирающимися оборотами сепаратизмом в других республиках он не хотел. К тому же уже начались военные конфликты в ряде республик. Ельцину достаточно было рулить Россией и вместе со своими соратничками деребанить её. На их век хватило. Потому никто из тогдашних властей России и не пытался остановить "парад суверенитетов" - более того - к нему подталкивали!
А что же КГБ пасло задних? Или все же "верь, пройдет она..." Или полная непрофпригоднос ть?
www.youtube.com/watch?v=SOsvsmV3ud4
 
 
+2 #307 Arhengel 12.01.2018 13:43
Цитирую Дедушка Хо:
Спорить с идиотом пашей бесполезно, он идиот.
Дедушка, рад Вас приветствовать!
Пусть он будет болезным, но в данном случае, болезньмогет зацепить мозг не привитого аргонизма........
Кострюльня итак размножается, причем не половым способом..... Ну сами посудите:
Паша на украине, а Навальный с Собчаг - в России (может воздушно-капель ным???????)
 
 
+1 #308 Георгий Победоносец 12.01.2018 13:51
Цитирую Сибирячка.:
Где можно посмотреть документ РСФСР о выходе из состава СССР?
А самой погуглить западло? Набери в поиске "Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года" - и тебе вывалится куча всякой инфы. Ты что забыла что одно время в РФ день 12 июня был днем независимости России - все еще тогда над этим прикалывались - независимостью от кого? от самих себя?
 
 
0 #309 Георгий Победоносец 12.01.2018 13:53
Цитирую kiev:
А что же КГБ пасло задних? Или все же "верь, пройдет она..." Или полная непрофпригодность?
www.youtube.com/watch?v=SOsvsmV3ud4
КГБ на тот момент уже играло малую роль. Разве сейчас СБУ вольно в своих действиях? Вот и тогда КГБ уже серьезно было подточено.
 
 
+6 #310 Oxygen 12.01.2018 13:55
Цитирую Arhengel:
Ну как, а "Оплот" из чего мастырить будете, залежи б/у Т-64 на помойке перед ХТЗ скоро закончатся!!!!!
Так ХТЗ уже почил в бозе))))
 
 
-4 #311 Георгий Победоносец 12.01.2018 13:56
Цитирую Arhengel:
Я бы даже дополнил - с указанием даты предшествующей "параду суверенитетов" :lol:
Ты вообще тормоз! 12 июня в РФ отмечали этот день как день независимости России. Или забыл ужо? Адвокат, мля.... Или ты не в России живешь? Я дал инфу Срячке - можешь погуглить и ты.
 
 
+2 #312 полу-экты 12.01.2018 13:56
Цитирую pasha:
RT на русском - Мария Захарова проводит еженедельный брифинг
С танцами?
Тогда посмотрю.)
:-?

как - всякий тайный эротоман?.. (с)

 
 
+5 #313 Oxygen 12.01.2018 14:03
"...в Сенате США представят доказательства применения Россией климатического оружия..»
====
Да ну? :-? это такой большой холодильник с вентилятором? :D :lol: :D
 
 
+1 #314 Arhengel 12.01.2018 14:03
Цитирую Георгий Победоносец:
Ты вообще тормоз! 12 июня в РФ отмечали этот день как день независимости России. Или забыл ужо? Адвокат, мля.... Или ты не в России живешь? Я дал инфу Срячке - можешь погуглить и ты.
Прибалтика когда провозгласила независимость.. ... и нет, я не адвокат, я юрист. Далее независимость объявлялась опосля проведения референдумов в части республик, а по сему процедура начата была ранее.
 
 
+1 #315 Arhengel 12.01.2018 14:04
Цитирую Oxygen:
Так ХТЗ уже почил в бозе))))
Да какая разница - сдадут на чермет - все доход :lol:
 
 
-2 #316 kiev 12.01.2018 14:06
Цитирую Oxygen:
"...в Сенате США представят доказательства применения Россией климатического оружия..»
====
Да ну? :-? это такой большой холодильник с вентилятором? :D :lol: :D
22 марта 2013г. Океренная стоп-метель для Украины. Прикинь, так совпало!
ЗЫ: а народ-то на коммунальщиков (мэра Попова?) Киева уже зуб заточил
 
 
-1 #317 Георгий Победоносец 12.01.2018 14:11
Цитирую Arhengel:
Прибалтика когда провозгласила независимость..... и нет, я не адвокат, я юрист. Далее независимость объявлялась опосля проведения референдумов в части республик, а по сему процедура начата была ранее.
Причем тут Прибалтика? Прежде всего речь шла об объявлении суверенитета РСФСР. А в Прибалтике и в Грузии движуха началась гораздо раньше - там и столкновения по этому поводу начались раньше всех.
Погугли в поиске "История выхода стран Балтии из состава СССР"- в Инете полно инфы на сей счет. Там тебе будут и ссылки на документы и даты... Такое ощущение что ты на Луне жил в конце 80-х....
 
 
+3 #318 Arhengel 12.01.2018 14:13
Цитирую Георгий Победоносец:
Ты вообще тормоз! 12 июня в РФ отмечали этот день как день независимости России. Или забыл ужо? Адвокат, мля.... Или ты не в России живешь? Я дал инфу Срячке - можешь погуглить и ты.
Первой территорией, заявившей о своей самостоятельнос ти в январе 1990 года в ответ на бакинские события, стала Нахичеванская АССР. До августовского путча ГКЧП о своей независимости в одностороннем порядке объявили пять союзных республик (Литва, Латвия, Эстония, Армения и Грузия), об отказе вступать в предполагавшийс я новый союз (ССГ) и переходе к независимости — только одна (Молдавия). При этом входившие в состав Грузии автономные образования Абхазия и Южная Осетия, а также провозглашённые на части территории Молдавии Приднестровская Молдавская Республика и Гагаузия объявили о непризнании независимости Грузии и Молдавии, соответственно, и о желании остаться в составе Союза.
За исключением Казахстана[1] (при этом, Казахстан самым последним провозгласил независимость из всех республик СССР), ни в одной из центральноазиат ских союзных республик не было организованных движений или партий, ставивших своей целью достижение независимости. Среди мусульманских республик, за исключением азербайджанског о Народного Фронта, движение за независимость существовало лишь в одной из автономных республик Поволжья — партия «Иттифак» Фаузии Байрамовой в Татарстане, которая с 1989 года выступала за независимость Татарстана.
И......, какой Ваш будет правильный ответ????
 
 
+5 #319 полу-экты 12.01.2018 14:14
Цитирую pasha:
Путин готов передать Украине военную технику, которая осталась в Крыму
на кой чёрт этот хлам Украине?
Тем более,что есть опыт,во ЧТО превратили переданные грузовики,побывавшие в оккупации несколько месяцев:фактически ,превратили в металлолом.
А тут несколько лет.
И ЧТО собрался возвращать Путин сейчас,если в 2014г.он объявил,что :
Россия вернула Украине практически всю обещанную военную технику из Крыма - около 350 единиц
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/09apr2014/technics.html
Скорее всего,запахло"жареным"-многомиллиардной репарацией за воровство.
8)
отнюдь...
утилизация хлама - дело тонкое...
хотя и - хлопотное, а также долгоиграющее.. .
 
 
0 #320 Сибирячка. 12.01.2018 14:14
Цитирую Георгий Победоносец:
А самой погуглить западло? Набери в поиске "Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года" - и тебе вывалится куча всякой инфы. Ты что забыла что одно время в РФ день 12 июня был днем независимости России - все еще тогда над этим прикалывались - независимостью от кого? от самих себя?
А где в этом документе написано, что РСФСР выходит из состава СССР?
Будь любезен, процитируй.
 
 
+2 #321 Arhengel 12.01.2018 14:17
Цитирую Георгий Победоносец:
Причем тут Прибалтика? Прежде всего речь шла об объявлении суверенитета РСФСР. А в Прибалтике и в Грузии движуха началась гораздо раньше - там и столкновения по этому поводу начались раньше всех.
Погугли в поиске "История выхода стран Балтии из состава СССР"- в Инете полно инфы на сей счет. Там тебе будут и ссылки на документы и даты... Такое ощущение что ты на Луне жил в конце 80-х....
За луну помолчим, а вот мы за Ваше вранье - Вами было сказано, что Россия первая сдриснула в независимость, а теперь Вы кречите, что прибалтика раньшее....... фактически переобулись налету :lol:
 
 
+6 #322 Доктор Павлов 12.01.2018 14:30
Цитирую pasha:
Путин готов передать Украине военную технику, которая осталась в Крыму
на кой чёрт этот хлам Украине?
Тем более,что есть опыт,во ЧТО превратили переданные грузовики,побывавшие в оккупации несколько месяцев:фактически ,превратили в металлолом.
А тут несколько лет.
И ЧТО собрался возвращать Путин сейчас,если в 2014г.он объявил,что :
Россия вернула Украине практически всю обещанную военную технику из Крыма - около 350 единиц
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/09apr2014/technics.html
Скорее всего,запахло"жареным"-многомиллиардной репарацией за воровство.
Паша, читаю твой пост и не могу понять: кто ты такой?
С одной стороны, часто оперируешь в спорах разными фактами, то как будто уже взрослый человек. Но с другой стороны, делаешь настолько идиотские выводы, что вижу в тебе 12-летнего мальчика, который не хочет делать домашние задания и заходит на разные сайты со своими постами, что бы казаться взрослым.
Вот скажи, о каких "многомиллиардн ых репарациях" может
идти речь? За что они будут? За хлам, о котором ты сам сказал? Или может за личные заводы Порошенко и Каломойского и т.п.? Или за личные дачи украинских чиновников на берегу Черного моря? Еще такой "умственный малолетка" Чубаров также заявил, что "когда возвратится Крым, так Россия выплатит компенсацию за нанесенный ущерб!". Как по мне, это еще Украина должна России выплатить миллиардную репарацию за доведения Крыма в нищету!
 
 
-2 #323 Георгий Победоносец 12.01.2018 14:31
Цитирую Arhengel:
Первой территорией, заявившей о своей самостоятельности в январе 1990 года в ответ на бакинские события, стала Нахичеванская АССР. До августовского путча ГКЧП о своей независимости в одностороннем порядке объявили пять союзных республик (Литва, Латвия, Эстония, Армения и Грузия), об отказе вступать в предполагавшийся новый союз (ССГ) и переходе к независимости — только одна (Молдавия). При этом входившие в состав Грузии автономные образования Абхазия и Южная Осетия, а также провозглашённые на части территории Молдавии Приднестровская Молдавская Республика и Гагаузия объявили о непризнании независимости Грузии и Молдавии, соответственно, и о желании остаться в составе Союза.
За исключением Казахстана[1] (при этом, Казахстан самым последним провозгласил независимость из всех республик СССР), ни в одной из центральноазиатских союзных республик не было организованных движений или партий, ставивших своей целью достижение независимости. Среди мусульманских республик, за исключением азербайджанского Народного Фронта, движение за независимость существовало лишь в одной из автономных республик Поволжья — партия «Иттифак» Фаузии Байрамовой в Татарстане, которая с 1989 года выступала за независимость Татарстана.
И......, какой Ваш будет правильный ответ????
Движуха на независимость в Прибалтийских республиках началась еще в 1988 году.
Литва стала первой из союзных республик, объявившей о своей независимости. В ночь на 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской СССР провозгласил независимость Литвы. На территории республики было прекращено действие Конституции СССР и возобновлено действие Литовской Конституции 1938 года.
16 ноября 1988 года Верховный Совет Эстонской ССР юольшинством голосов принял Декларацию о суверенитете Эстонии. 30 марта 1990 года Верховный Совет Эстонской ССР принял решение о государственном статусе Эстонии.
4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял Декларацию о восстановлении независимости Латвийской республики. Через 5 месяцев это же орган принимает конституционный закон о "Государственно м статусе Латвийской республики", который подтверждает независимость Латвии.
В Грузии также были приняты соответствующие декларации и законы на суверенитет еще до августовского путча 1991 года. Т.е. это были уже серьезные прецеденты на развал СССР - и Горбачев уже тогда потерял контроль над ситуацией, а Ельцин и не собирался вмешиваться в процесс - ему хотелось быстрей отодвинуть от власти Горбатого и самому порулить, пусть не всем СССР, но Россией - ему этого было достаточно. Потому процесс развала начал набирать обороты и в него были вовлечены все остальные республики. Развал СССР - уже был предопределен и являлся вопросом ближайшего времени. А чтобы его ускорить и было разыграна комедия или фарс с августовским путчем ГКЧП.
 
 
-1 #324 Arhengel 12.01.2018 14:37
Цитирую Георгий Победоносец:
Движуха на независимость в Прибалтийских республиках началась еще в 1988 году.
Литва стала первой из союзных республик, объявившей о своей независимости. В ночь на 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской СССР провозгласил независимость Литвы. На территории республики было прекращено действие Конституции СССР и возобновлено действие Литовской Конституции 1938 года.
16 ноября 1988 года Верховный Совет Эстонской ССР юольшинством голосов принял Декларацию о суверенитете Эстонии. 30 марта 1990 года Верховный Совет Эстонской ССР принял решение о государственном статусе Эстонии.
4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял Декларацию о восстановлении независимости Латвийской республики. Через 5 месяцев это же орган принимает конституционный закон о "Государственном статусе Латвийской республики", который подтверждает независимость Латвии.
В Грузии также были приняты соответствующие декларации и законы на суверенитет еще до августовского путча 1991 года. Т.е. это были уже серьезные прецеденты на развал СССР - и Горбачев уже тогда потерял контроль над ситуацией, а Ельцин и не собирался вмешиваться в процесс - ему хотелось быстрей отодвинуть от власти Горбатого и самому порулить, пусть не всем СССР, но Россией - ему этого было достаточно. Потому процесс развала начал набирать обороты и в него были вовлечены все остальные республики. Развал СССР - уже был предопределен и являлся вопросом ближайшего времени. А чтобы его ускорить и было разыграна комедия или фарс с августовским путчем ГКЧП.
Прочитал поста Архангела (адвоката мля.....) загуглил, еще раз ознакомился с информацией, собрал мысли в кучу и....... напечатал что выучил - молодец, читать, запоминать, и печатать умеешь :-)
 
 
0 #325 Георгий Победоносец 12.01.2018 14:38
Цитирую Сибирячка.:
А где в этом документе написано, что РСФСР выходит из состава СССР?
Будь любезен, процитируй.
Да это был создан первый прецедент - на пути к развалу. То что это было закомурфлирован о о нахождении в составе "обновленного Союза" - в этом-то и заключалось лукавство. Да и население республик нельзя было так резко шокировать - надо было его подготовить - потому и создавался такой переходной период. Но для думающих людей уже было ясно к чему это ведет. Для вождишек разных республик важно было сначала выделиться, т.е. дифференцироват ься от СССР и закрепить за собой право выхода. Ну а дальше - можно развивать эту тему и создавать ситуацию и условия для ускорения процесса. Если это было не так - объясни почему в России праздновался день 12 июня, как день независимости России? Независимости от кого? Ты можешь себе представить чтобы в Российской империи русские праздновали какой-нить день независимости?
 
 
-1 #326 Георгий Победоносец 12.01.2018 14:41
Цитирую Arhengel:
За луну помолчим, а вот мы за Ваше вранье - Вами было сказано, что Россия первая сдриснула в независимость, а теперь Вы кречите, что прибалтика раньшее....... фактически переобулись налету :lol:
Ты туп, как пень! Я имел ввиду, что Россия раньше Украины, Беларусии и некоторых других республик приняла эту декларацию о суверенитете. И указал что движуха на развал началась раньше прежде всего в прибалтийских и кавказских республиках. А Россия не стала удерживать их, а постаралась от баланса избавиться - потому и начала раньше Украины и Беларусии принимать декларацию. А УССР и БССР ничего не оставалось как последовать тому же примеру.
 
 
+2 #327 полу-экты 12.01.2018 14:45
;-) кворум...
хронология - и ничего личного...
335...

 
 
-3 #328 Сибирячка. 12.01.2018 14:46
Цитирую Георгий Победоносец:
Да это был создан первый прецедент - на пути к развалу. То что это было закомурфлировано о нахождении в составе "обновленного Союза" - в этом-то и заключалось лукавство. Да и население республик нельзя было так резко шокировать - надо было его подготовить - потому и создавался такой переходной период. Но для думающих людей уже было ясно к чему это ведет. Для вождишек разных республик важно было сначала выделиться, т.е. дифференцироваться от СССР и закрепить за собой право выхода. Ну а дальше - можно развивать эту тему и создавать ситуацию и условия для ускорения процесса. Если это было не так - объясни почему в России праздновался день 12 июня, как день независимости России? Независимости от кого? Ты можешь себе представить чтобы в Российской империи русские праздновали какой-нить день независимости?
------------------
Я не спрашивала твоего мнения. Я спрашивала с тебя цитату из той декларации о том, что РСФСР выходит из состава СССР. Где она?

Напомню. Референдум о сохранении СССР марта 1991 года также содержал формулировку для участников референдума о сохранности ОБНОВЛЕННОГО СССР. Период тогда был такой, все работали над заключением нового союзного Договора.
 
 
0 #329 Arhengel 12.01.2018 14:51
Цитирую Георгий Победоносец:
Да это был создан первый прецедент - на пути к развалу. То что это было закомурфлировано о нахождении в составе "обновленного Союза" - в этом-то и заключалось лукавство. Да и население республик нельзя было так резко шокировать - надо было его подготовить - потому и создавался такой переходной период. Но для думающих людей уже было ясно к чему это ведет. Для вождишек разных республик важно было сначала выделиться, т.е. дифференцироваться от СССР и закрепить за собой право выхода. Ну а дальше - можно развивать эту тему и создавать ситуацию и условия для ускорения процесса. Если это было не так - объясни почему в России праздновался день 12 июня, как день независимости России? Независимости от кого? Ты можешь себе представить чтобы в Российской империи русские праздновали какой-нить день независимости?
Есть мысль о том, что республики имели целью выступать на международной экономической арене несколько самостоятельнее и ССГ- фактически прообраз ЕС, а вот беловежское соглашение (явившееся диструктивным фактором) и привело к развалу большой страны на кучу мелких...... расплата уже настигла "Шпротляндские Вымираты", украина бьется в огонии, а Россия ждет продолжения с поп-корном.
Подумайте над этим
 
 
-4 #330 Сибирячка. 12.01.2018 14:52
Цитирую Георгий Победоносец:
Ты туп, как пень! Я имел ввиду, что Россия раньше Украины, Беларусии и некоторых других республик приняла эту декларацию о суверенитете. И указал что движуха на развал началась раньше прежде всего в прибалтийских и кавказских республиках. А Россия не стала удерживать их, а постаралась от баланса избавиться - потому и начала раньше Украины и Беларусии принимать декларацию. А УССР и БССР ничего не оставалось как последовать тому же примеру.
Декларация о суверенитете в составе обновленного Союза и декларация о суверенитете со своей армией и финансовой денежной системой - это разные декларации. Так-то у нас и Татарстан на особом договоре в составе РФ был, буквально суверенным государством, со своим государственным языком и своим президентом.
 
 
+4 #331 Arhengel 12.01.2018 14:53
Цитирую Георгий Победоносец:
Ты туп, как пень! Я имел ввиду, что Россия раньше Украины, Беларусии и некоторых других республик приняла эту декларацию о суверенитете. И указал что движуха на развал началась раньше прежде всего в прибалтийских и кавказских республиках. А Россия не стала удерживать их, а постаралась от баланса избавиться - потому и начала раньше Украины и Беларусии принимать декларацию. А УССР и БССР ничего не оставалось как последовать тому же примеру.
Как выразились, так Вас и поняли....... учимся точнее формулировать и печатать мысль :-)
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 16.11.2018 23:09

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-2 #332 Георгий Победоносец 12.01.2018 15:00
Цитирую Сибирячка.:
Декларация о суверенитете в составе обновленного Союза и декларация о суверенитете со своей армией и финансовой денежной системой - это разные декларации. Так-то у нас и Татарстан на особом договоре в составе РФ был, буквально суверенным государством, со своим государственным языком и своим президентом.
Ты тупа, как и пологается гусыни! Я уже объяснил что к чему - и что стояло за принятием этих деклараций на самом деле. Все остальное от лукавого. В отличии от тебя - дебилки, я уже тогда в 1990 году понял что распад СССР не за горами. Непонятно было только все ли республики из него выйдут или некоторые останутся в союзе с Россией. Но правовая база уже была создана. и это явилось началом краха. А если бы горбатый так хотел "обновленного союза" как и вождишки союзных республик - они бы не допустили сепаратистких веяний и движений. А жестко бы пресекли это на корню. Но в том-то и дело что все тогда лукавили и делали черное дело по развалу СССР. А прикрываться бумажками для демагогии, как ты, это уже умели. Сказав "А", им уже никто не мешал пойти дальше к развалу и сказать "Б", т.е. нашлепать еще новых бумажек, подтверждающих процесс полного разрыва.
 
 
-5 #333 pasha 12.01.2018 15:34
Цитирую Arhengel:
А ты статус территорий на на момент выборов смотрел??????
На момент выборов (25.05.14)"терр итории не имели НИКАКОГО статуса,ввиду того,что их не признал НИКТО.
 
 
0 #334 Arhengel 12.01.2018 15:38
Цитирую pasha:
На момент выборов (25.05.14)"территории не имели НИКАКОГО статуса,ввиду того,что их не признал НИКТО.
Паш, ты указывал на подобные эпизоды в России, я как раз про статус Чечни на момент выборов???????
 
 
-3 #335 pasha 12.01.2018 15:47
Цитирую Иммия Отчествовна Фамилиева:
Не курю и тебе не советую.
Про перечисленные тобой страны мне неинтересно.
А с Россией 1996-го года какие параллели?
Неужели часть территорий Донецкой и Луганской областей на момент выборов Порошенко имела статус отдельных республик или хотя бы автономных областей в составе Украины?
Если ты в этом уверен, то пришли мне ссылку на документ подтверждающий легитимность выборов Порошенко без участия в выборах населения этих территорий. Есть такой Указ действующего на тот момент президента Януковича?
"Не интересно",но это не значит,что это не факт.
В России,на момент выборов президента 1996г.,Чечня не контролировалас ь властями РФ,более того,чечня провозгласила свою независимость.
Во втором пункте ты пытаешься мне втюхать то,что я не утверждал,а именно:"Неужели часть территорий Донецкой и Луганской областей на момент выборов Порошенко имела статус отдельных республик или хотя бы автономных областей в составе Украины?
Нехорошо-с,девонка,несолидно-с.)
Легитимность выборов Порошенко признана всем миром,в частности:
"26 мая объединённая миссия, состоящая из наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ, ПА ОБСЕ, ПАСЕ, ЕП и ПА НАТО, опубликовала предварительное заключение о выборах Президента Украины. В нём говорится, что 25 мая была ясно видна решимость властей провести честные выборы, которые прошли в основном в соответствии с международными обязательствами и с соблюдением фундаментальных прав и свобод граждан на большей части территории страны, несмотря на враждебную обстановку в двух восточных регионах и попытки вооружённых групп в них сорвать процесс. Избирательные комиссии работали в целом беспристрастно и коллегиально. Голосование и подсчёт голосов проходили в соответствии с предписанными процедурами, хотя зафиксированы очереди из избирателей на некоторых участках. Избирательное законодательств о отвечает стандартам демократических выборов. Множество изменений в него было внесено прямо во время предвыборной кампании, чтобы, с одной стороны, приспособить законодательную базу к изменяющейся ситуации с безопасностью и обеспечить голосование граждан в неспокойных регионах, с другой стороны, чтобы сделать дальнейшие шаги в реформировании избирательной системы. Подсчёт голосов был оценён положительно на 95 % участков, за которыми проводилось наблюдение
"

И даже РФ воглаве с самим В.В.Путиным.)
 
 
-5 #336 pasha 12.01.2018 15:51
Цитирую Arhengel:
Нет, у меня папа Высоцкого слушал.....
"Значит нужные книжки ты в детстве читал"
Вот и просвещал меня......
Просвещайся и дальше.
И не втыкайся в разговор тех,которые в этом вопросе немного"кумкают".
Т.к.глупо выглядишь.
 
 
0 #337 Arhengel 12.01.2018 16:07
Цитирую pasha:
Просвещайся и дальше.
И не втыкайся в разговор тех,которые в этом вопросе немного"кумкают".
Т.к.глупо выглядишь.
Паш, Гриша конечно святой, кто спорит, но я то о другом....
Все я понял, вопрос о выборах в РФ на территории Чечни в момент военных действий, что ты привел в качестве примера - пример некоректен поскольку Чечня в период таковых выборов уже имела специализирован ный статус. Ты говоришь: "В России,на момент выборов президента 1996г.,Чечня не контролировалас ь властями РФ,более того,чечня провозгласила свою независимость." А не возникикает вопроса о легитимности таковой независимости, не возникает вопрос о порядке провозглашения независимости территории и наличии исполнения процедуры?????? ?
 
 
-1 #338 полу-экты 12.01.2018 16:22
Цитирую Георгий Победоносец:
Россия мытая - не переживай! А вот татарва вроде тебя как была дикая и грязная, так и осталась поныне в своем большинстве. Мне приходилось видеть в Крыму как татарская скотина в виде коров, баранов, лошадей в жалком и убогом неухоженном виде шляется по степям - просто жалко смртреть - чё ж вы, татарва, так над своими животинами издеваетесь? Дети степей, мля....
сами удивляемся...
без мыла...
:-?
 
 
0 #339 keeshond 12.01.2018 16:34
Цитирую Arhengel:
За ночные разговоры - отдельная тема, ежели не убрали - ознакомлюсь. Сегодняшний разговор с Вами сводился к тому, что Вы сказали не соответствующую действительности вещь, не смогли доказать свою точку зрения и как итог попытались поставить меня на "место", причем не в свойственной Вам в отношении меня манере - тем самым вынудили меня на ряд постов (не свойственных мне по отношению к Вам манере). Теперь хамелион - пусть так, но все же тварь божья, что дальше??????
Ежели Вы помните - я признаю свои ошибки, могу позволить себе извениться, все это уже было и думаю еще будет не раз. Вы такое себе можите позволить???
Я не перекувыркнулся, я остался при своем, а вот Григорий говорил умные и мудрые вещи, сегодня не сказал..... Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Вы сделаете первый шаг, или подождете моего хода?
Мне понравилось, как вы, поняв из моего поста, кто вас оскорбляет, стали ему кланяться :lol:
Именно для того, чтобы понаблюдать за вашими поклонами в адрес хама, я и написала свой пост. И не ошиблась.
 
 
-2 #340 Георгий Победоносец 12.01.2018 16:35
Речь в моих постах шла о верхушке вождишек, руливших тогда в СССР, ну и в республиках. И что предательство и развал СССР началось с этих так называемых "элит", которые заморочили бошки населению, а потом под шумок принимали нужные им декларации и прочие акты о суверениетах, предопределивши х и начавших развал Союза. Мои претензии к правящей верхушке, которые совершили тогда преступления по развалу страны.
 
 
-7 #341 Arhengel 12.01.2018 16:36
Цитирую keeshond:
Вы не узнали местного героя и патриота Юга? Да, это он, в своем обычном облачении, то есть в неглиже - что на языке, то и на сайте.
Только таким способом на сайте он может выразить свою позицию...ну или позу :lol:
Думаю вряд ли. И вот почему:
Юрий Николаевич как минимум старался сдерживаться когда мы спорили в присутствии дам (был отдельный разговор по этому поводу), своеобразно но старался, мысли он формулировал четко (в отличии от меня) в отличии от того, что имело место сегодня - поскольку предметом спора стала как раз неудачно воплощенная в посте мысль. Какая бы позиция у него не была, он ее аргументировал и неплохо. Думаю вряд ли Григорию получится заменить ЮГ на сайте.
 
 
+1 #342 keeshond 12.01.2018 16:40
Цитирую Arhengel:
Все я понял, вопрос о выборах в РФ на территории Чечни в момент военных действий, что ты привел в качестве примера - пример некоректен поскольку Чечня в период таковых выборов уже имела специализированный статус.

Ты говоришь: "В России,на момент выборов президента 1996г.,Чечня не контролировалась властями РФ,более того,чечня провозгласила свою независимость."
А не возникикает вопроса о легитимности таковой независимости, не возникает вопрос о порядке провозглашения независимости территории и наличии исполнения процедуры???????
У паши не возникает такой вопрос. Украинцы крайне поверхностно знакомы с современной историей России. Впрочем, как и россияне - с украинской.

Не поняла, кто из вас говорит об особом статусе Чечни на момент выборов 1996 года? Провизорные статус появился у Чечни только после Хасавюртовских соглашений...ко торые были дезавуированы второй чеченской войной.
 
 
0 #343 keeshond 12.01.2018 16:56
Цитирую Arhengel:
Может уже перейдем к задачам Ваших постов по отношению ко мне?
пост 392. Что вы пытаетесь сказать паше?
 
 
-1 #344 Arhengel 12.01.2018 17:03
Цитирую keeshond:
пост 392. Что вы пытаетесь сказать паше?
Все просто - на момент выборов в украине отдельные территории не имели своеобразного статуса, позволившего бы не проводить выборы в них, следовательно на выборах не голосовала вся Украина, что может являться основанием для признания оных незаконным. В подтверждение своих доводов Паша ссылается в том числе на Чечню в 1996 г. - я говорю. что данный пример некоректен:
"На лето были назначены президентские выборы, и перед голосованием Ельцин был вынужден подписать с Чечней мирный договор. 26 мая в Москву прилетела высокопоставлен ная чеченская делегация, которую Ельцин принял в Кремле. Оставив делегацию парламентеров в Москве в заложниках, Ельцин прилетел в Чечню, где объявил войскам о прекращении войны и на броне танка подписал соответствующее распоряжение. Официально война закончилась подписанием похабного Хасавюртовского договора."
 
 
+2 #345 keeshond 12.01.2018 17:22
Цитирую Arhengel:
на момент выборов в украине отдельные территории не имели своеобразного статуса, позволившего бы не проводить выборы в них, следовательно на выборах не голосовала вся Украина, что может являться основанием для признания оных незаконным.

В подтверждение своих доводов Паша ссылается в том числе на Чечню в 1996 г. -

я говорю. что данный пример некоректен:

"На лето были назначены президентские выборы, и перед голосованием Ельцин был вынужден подписать с Чечней мирный договор. 26 мая в Москву прилетела высокопоставленная чеченская делегация, которую Ельцин принял в Кремле. Оставив делегацию парламентеров в Москве в заложниках, Ельцин прилетел в Чечню, где объявил войскам о прекращении войны и на броне танка подписал соответствующее распоряжение. Официально война закончилась подписанием похабного Хасавюртовского договора."
Начну с самого главного.
Не было никакого мирного договора с Чечней 26 мая 1996 года.
На этом можно и закончить.

Но добавлю, что результаты выборов 2014 года невозможно оспорить на основании того, что кто-то не принимал в них участие.
Во-первых, в деле должен быть инициатор, тот, кто считает свои права нарушенными.
Во-вторых, этот инициатор должен быть признан либо мировым сообществом, либо властями Украины.
В-третьих, разве в Конституции Украины есть положение о том, что если какая-то область в них не участвует, то они признаются недействительными?
Нет такой нормы.
Значит, и говорить не о чем.
 
 
-1 #346 Arhengel 12.01.2018 17:27
Цитирую keeshond:
Начну с самого главного.
Не было никакого мирного договора с Чечней 26 мая 1996 года.
На этом можно и закончить.

Но добавлю, что результаты выборов 2014 года невозможно оспорить на основании того, что кто-то не принимал в них участие.
Во-первых, в деле должен быть инициатор, тот, кто считает свои права нарушенными.
Во-вторых, этот инициатор должен быть признан либо мировым сообществом, либо властями Украины.
В-третьих, разве в Конституции Украины есть положение о том, что если какая-то область в них не участвует, то они признаются недействительными?
Нет такой нормы.
Значит, и говорить не о чем.
Можно согласиться. однако остается вопрос о том, что есть понятие "выборы президента страны" в соответствии с конституцией украины, а судебный процесс о нарушении прав гражданина к государству регламентируетс я и международным правом.
Я не говорил о конкретном действии, я говорил на наличии основания для возможности признания юридического факта.
 
 
0 #347 keeshond 12.01.2018 17:33
Цитирую Arhengel:
Я не говорил о конкретном действии, я говорил на наличии основания для возможности признания юридического факта.
Если нет того, кто заявит свои права, то не будет никакого признания выборов недействительными.
Еще раз повторю - если в Конституции Украины НЕТ положения о признании выборов не действительными , то и разговаривать не о чем.
Меня лично мало интересуют призрачные возможности и не заявленные никем основания.
 
 
0 #348 Arhengel 12.01.2018 17:37
Цитирую keeshond:
Если нет того, кто заявит свои права, то не будет никакого признания выборов недействительными.
Еще раз повторю - если в Конституции Украины НЕТ положения о признании выборов не действительными, то и разговаривать не о чем.
Меня лично мало интересуют призрачные возможности и не заявленные никем основания.
Ну на основаясь только на конституции украины идти в международный суд я не рескнул бы - тут с Вами можно только согласиться.
А до новых выборов президента осталось недолго - актуальность скоро пропадет.
 
 
+1 #349 keeshond 12.01.2018 17:42
Цитирую Arhengel:
Ну на основаясь только на конституции украины идти в международный суд я не рескнул бы - тут с Вами можно только согласиться.
А до новых выборов президента осталось недолго - актуальность скоро пропадет.
Получается так, что нет, не было и не будет возможности оспорить выборы 2014 года, тем более, через международные суды.
У меня вообще сомнение в том, что разбор таких дел входит в его юрисдикцию.
Следующие выборы только укрепят вертикаль - или горизонталь - новой власти.
 
 
-1 #350 keeshond 12.01.2018 17:46
Балуан, как у Вас в городе с погодой?
 
 
+1 #351 Балу 12.01.2018 17:47
Цитирую keeshond:
Балуан, как у Вас в городе с погодой?
У нас вчера и сегодня утром был хороший снегопад. Сегодня подмораживает, сыро. Но в пределах нормы
Это в Астане вчера было светопредставле ние с ураганом.

https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/skolko-v-astane-postradalo-mashin-i-domov-ot-burana-335231/
 
 
-3 #352 kiev 12.01.2018 17:47
Совьетишен вохеншау 1954
https://www.youtube.com/watch?v=qlT295iYS0Y
 
 
-2 #353 kiev 12.01.2018 17:50
Крим (І, ІІ частини) by Юрій Кіт
www.youtube.com/watch?v=G0SNhBZB-kM
www.youtube.com/watch?v=h4-y8ZuHjvg
Скифия - Крым. (с) Геродот !
 
 
0 #354 keeshond 12.01.2018 17:50
Цитирую Балуан Шолак:
У нас вчера и сегодня утром был хороший снегопад. Сегодня подмораживает, сыро. Но в пределах нормы
Это в Астане вчера было светопредставление с ураганом.
Ну и слава Богу. Я, когда в новостях Астану увидела, стала о Вас думать.
Ураганные ветра в Казахстане, конечно, не впервой, но все же...ужас какой-то.
 
 
+2 #355 keeshond 12.01.2018 18:50
Цитирую Иммия Отчествовна Фамилиева:
Не курю и тебе не советую.
Про перечисленные тобой страны мне неинтересно.
А с Россией 1996-го года какие параллели?
Неужели часть территорий Донецкой и Луганской областей на момент выборов Порошенко имела статус отдельных республик или хотя бы автономных областей в составе Украины?
Если ты в этом уверен, то пришли мне ссылку на документ подтверждающий легитимность выборов Порошенко без участия в выборах населения этих территорий. Есть такой Указ действующего на тот момент президента Януковича?
Чечня тоже не имела статуса независимого государства. Автономность тут вообще не в тему.

То, что часть областей и Крым не принимали участие в выборах, не отменяет результаты голосования имеющихся избирателей. Поэтому никакого указа от Януковича не было и быть не могло.
 
 
+1 #356 keeshond 12.01.2018 19:01
Цитирую Сибирячка.:
Не готова в полном объеме рассуждать на тему Берии в виду того, что "со всех щелей" эта информация не льется, а требует внимательного изучения. Думаю, что эта тема реально интересна.
У кого-то слышала, что нет в истории России фигуры, более оболганной, чем Берия.

Посмотрим.

Если память мне не изменяет, то Берия сменил Ежова на посту, и как раз привел в некое разумное чувство репрессивный аппарат. Даже амнистировали многих. По хозяйственной деятельности Берии - сам материалы посмотри. Он очень много, что возглавлял. И везде - результаты были положительные.

но ещё раз - на данный момент я пока не в теме. Только планирую. Но совершенно точно можно говорить о том, что Хрущев советский поезд отправил в тупиковый путь. Результат - всем известен.
Берия известен еще и тем, что предлагал объединить все зоны оккупации в одну единую Германию - нейтральную ко всем военным и политическим союзам.
 
 
-3 #357 pasha 12.01.2018 19:40
Цитирую keeshond:
Берия известен еще и тем, что предлагал объединить все зоны оккупации в одну единую Германию - нейтральную ко всем военным и политическим союзам.
Cвятой человек,вобщем.
В РПЦ ещё не ходатайствовали ,чтобы его провозгласить"С вятым Лаврентием?
Предлагаю соответствующую икону:он с нимбом из колючей проволоки,икона -в виде периметра с вышками по углам и собачками.
 
 
0 #358 keeshond 12.01.2018 19:49
Цитирую pasha:
Cвятой человек,вобщем.
В РПЦ ещё не ходатайствовали,чтобы его провозгласить"Святым Лаврентием?
Предлагаю соответствующую икону:он с нимбом из колючей проволоки,икона-в виде периметра с вышками по углам и собачками.
Святых очень мало, паша. :P И Берия в их ряды не стремился.
Кстати, Матильда была беременна. Даже не знаю, как церковь отреагирует?
 
 
0 #359 pasha 12.01.2018 20:30
Цитирую keeshond:
Святых очень мало, паша. :P И Берия в их ряды не стремился.
Кстати, Матильда была беременна. Даже не знаю, как церковь отреагирует?
Не начинай.)
 
 
+1 #360 Калина 13.01.2018 12:36
Цитирую pasha:
Басня о том,что-де собрались "чайку попить,да перебрали"-остаётся басней.Ельцину во что бы -то ни стало нужно было выбить трон из-под задницы Горбачёва,не считаясь НИ С ЧЕМ,
Даже с развалом Союза.
Надежда была на"авось":"Никуды не денутся из СНГ".

На этот раз вы абсолютно правы, г-н визирь.

Итак, прямая речь участников Беловежского совещания.
Вячеслав Кебич (занимавший в ту пору пост главы правительства Белоруссии) утверждал, что инициатором Беловежских соглашений выступила российская делегация, а само подписание было спонтанным, "все это знал один Ельцин":
"Вся эта поездка задумывалась не с целью подписания этого договора (о распаде СССР). Я твердо уверен, что ни я, ни Шушкевич, ни Кравчук, ни Фокин  с украинской стороны не знали, что будет подготовлен и подписан такой документ. Думаю, что и у Ельцина не было уверенности, чт о появится именно такой документ. У него было одно единственное желание свергнуть Горбачева  - не поделить власть, а свергнуть.
Никто тогда не собирался  опре делять судьбу Советского Союза. Но оказалось, что российская делегация с Шахраем, Шохиным, Бурбулисом  приехала с наметками: если дело будет выгорать, если будет согласие со стороны Украины, то можно будет подписать документ. 
Российской стороне требовалось согласие Украины из-за того, что контакт с Шушкевичем у Ельцина был, а вот с Кравчуком у Ельцина сложились натянутые отношения. Стоя л вопрос - помирить двух лидеров, и нам поступила команда, чтобы мы выступили инициатором этого перемирия.
Сегодня все, кто участвовал в Беловежских соглашениях, пытаются показать свою сверхзначимость в этом процессе. Никто никакой значимости не имел, кроме Ельцина.
Оценивая свои действия в декабре 1991 года, Кебич признал, что "тогда были сомнения в их правильности. Д е-юре это было предательство, потому что мы предали Конституцию. А де-факто нам уже ничего не оставалось делать, потому что Горбачев не захотел менять Конституцию. Если бы нас не тормозил Горбачев, если бы вместо написания Конституции он нам не предлагал обеды, были бы выбиты козыри у Прибалтийских республик и Украины.
Горбачев мог тогда силовыми методами предотвратить распад СССР. Через 10-12 дней я выступал перед офицерами Витебской воздушно-десант ной дивизии и сказал, что если бы я был Горбачевым, прислал бы роту "Альфы"  и всех бы нас отправил в Матросскую тишину".
 
 
+1 #361 Калина 13.01.2018 12:38
Ельцин: никакого заговора не было
"Все, что происходило тогда в декабре 91-го года, известно по часам, минутам. К счастью, практически все действующие лица того времени живы, многие уже написали мемуары о тех событиях. Ни одного секретного документа не могло быть, потому что все принципы объединения должны были быть понятны людям. Ни один лидер не смог бы ничего скрыть от своего народа. Не надо забывать, это был особый период в жизни страны, когда после десятилетий застоя, несвободы, секретов у людей возникло новое чувство - мы хозяева своей страны. От нас зависит, как мы будем дальше жить. Люди хотели перемен, они были политически сверхактивны. И оскорбить доверие десятков миллионов людей какими-то секретными протоколами - это было невозможно.
Процесс трансформации Советского Союза в СНГ был неизбежен. В конце 80-х, в 90-м и начале 91-го года экономика Советского Союза приближалась к коллапсу. Заканчивались стратегические запасы продовольствия, стремительно надвигался крах финансовой системы государства. Все это, конечно же, привело и к политическому кризису в стране. О подробностях пр оисходившего в тот момент можно в деталях узнать  в фундаментальном исследовании Егора Гайдара "Гибель империи"".

Вот в таких выражениях - страну ждал крах, а ЕБН был спасителем  Отечества, кото рому моральные принципы не позволяли обман уть доверие людей.
Негодяю, который ради власти через родную мать переступил бы.

Так что, вы могли ограничиться одной фразой: 
Ельцину во что бы -то ни стало нужно было выбить трон из-под задницы Горбачёва,не считаясь НИ С ЧЕМ.
Ибо в ней сказано всё.
Тогда, в 1990-1991 стране не повезло дважды.
В том, что у власти находился такой слизняк, пустобрех и слабак, как Горбачев.
А его "свергателем" стал властолюбивый, циничный, лживый, не имеющий ничего святого за душой Ельцин - архитектор и главный герой Беловежья.
Единственное, с чем я не согласна - что ЕБН питал какие-то надежды, мол, никуда из СНГ не денутся.
Да, похрен ему были все и вся. Главным было заполучить власть над Россией. А цена не имела значения.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 16.11.2018 23:09

Не забывайте о правилах хорошего тона.

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх