Главная Сообщество «Тектонический сдвиг». Зачем «Филарет» написал письмо к РПЦ и попросил в нем прощения

«Тектонический сдвиг». Зачем «Филарет» написал письмо к РПЦ и попросил в нем прощения

Филарет. Фото: informator.news
«Филарет». Фото: informator.news

Последний день осени ознаменовался поистине историческими событиями в церковной среде.

Сперва Архиерейский Собор Русской православной церкви в Москве единогласно поддержал предложение Предстоятеля УПЦ Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия о внесении в устав РПЦ изменений, подчеркивающих независимый статус Украинской Православной Церкви.

А затем там же на Архиерейском Соборе зачитали письмо бывшего митрополита Киевского и всея Украины Филарета к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и епископату Русской Православной Церкви, в котором он попросил прощения.

Как связаны эти события и что они означают для украинского православия, проанализировала "Страна". 

Исторический Собор

Архиерейский Собор в Москве, открывшийся 29 ноября, изначально имел все основания считаться эпохальным. Во-первых, он приурочен к столетию большого Поместного собора РПЦ 1917-1918 годов, который принял решение о восстановлении патриаршества на Руси и избрал первого патриарха нового времени – святителя Тихона. 

Во-вторых, нынешний Архиерейский собор стал рекордным по количеству участников - на него зарегистрировались 347 архиереев российских и зарубежных епархий РПЦ. 

В-третьих, заметное внимание было уделено украинским вопросам, которые рассматривались во второй день Собора. 

Независимая УПЦ

В четверг, 29 ноября, слово для доклада предоставили предстоятелю УПЦ Онуфрию, который предложил внести изменения в устав РПЦ, подчеркивающие особый статус Украинской Православной Церкви. 

Как пояснил Онуфрий, в настоящее время в Уставе Русской Православной Церкви статус УПЦ прописан в пункте 18 Главы XI под названием "Самоуправляемые Церкви", а это не в полной мере соответствует Определению Архиерейского Собора РПЦ 1990 года о предоставлении УПЦ независимости и самостоятельности в ее управлении.

В связи с этим, митрополит Онуфрий предложил выделить отдельную главу в Уставе РПЦ с названием "Украинская Православная Церковь", в ней отдельно оговорить, что УПЦ, являющейся независимой и самостоятельной в своем управлении с правами широкой автономии, предоставлена независимость (это слово в прежней редакции отсутствовало) и самостоятельность в ее управлении.

В своем обращении к собору предстоятель УПЦ попросил о подчеркивании особого статуса УПЦ в связи с создавшейся ситуацией в Украине, когда "активизировались некоторые общественно-политические силы, которые предпринимают попытки дискредитировать УПЦ в глазах украинского общества, спекулируя ее, как они утверждают, "несамостоятельным" статусом".

На просьбу Онуфрия Собор отреагировал единогласным одобрением. Соответствующие поправки были внесены в устав. В них также говорится, что "центр управления Украинской православной церкви находится в Киеве". 

Отмечено также, что отныне Высший общецерковный суд имеет юрисдикцию во всей Русской православной церкви, кроме Украинской.

Что это означает для УПЦ 

Стоит отметить, что и ранее, хотя УПЦ считалась частью РПЦ, речь не шла об административной зависимости.

Например, еще в 1993 году Патриарх Алексий II писал тогдашнему министру юстиции Украины Василию Онопенко, что Русская православная церковь не имеет претензии на имущество УПЦ, и не существует никакой административно-финансовой подотчетности. 

000001

Это значит, что и до сих пор УПЦ являлась самоуправляемой Церковью с правами широкой автономии и согласно уставу РПЦ, "в своей жизни и деятельности она (т.е. УПЦ – Прим. Ред.) руководствуется Томосом Патриарха Московского и всея Руси 1990 года и Уставом Украинской Православной Церкви, который утверждается ее Предстоятелем и одобряется Патриархом Московским и всея Руси". 

Несмотря на то, что в самом Томосе Патриарха говорилось "благословляем через настоящую Грамоту нашу силою Всесвятого и Животворящего Духа быть отныне Православной Украинской Церкви самостоятельной в своем управлении", оппоненты Украинской православной церкви неоднократно пытались использовать связь с РПЦ против самой УПЦ, вплоть до ее запрета на территории Украины.  

Только в этом году парламент несколько раз пытался внести на рассмотрение ряд законопроектов, которые были направлены против УПЦ. Например, в законопроекте "Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором" предполагалось, что назначать митрополитов и епископов такие религиозные организации смогут только по согласованию с органами власти в Украине. 

Другая статья данного закона звучит еще более угрожающе - если представители конфессии будут сотрудничать с религиозными центра в государстве-агрессоре, власть наделяется правом вообще ее запретить на территории Украины. 

После изменения Устава РПЦ такие попытки посягнуть на УПЦ окажутся бессмысленными. 

"Устав РПЦ привели в соответствии с Томосом, вывели из под атаки законопроектов, но самое главное - теперь в УПЦ полностью независимый от Москвы церковный суд - может карать или миловать кого решат в Киеве. Если раньше отношения между РПЦ и УПЦ были федеративные, сейчас они конфедеративные", - пояснил "Стране" политический эксперт Руслан Бортник. 

В свою очередь, политолог Кость Бондаренко считает, что после этих изменений политические спекуляции вокруг УПЦ могут быть сняты. 

"Теперь будет сложно принять законы против УПЦ. Если будут такие попытки, то любые международные суды, проанализировав Устав РПЦ, сделают вывод о преследовании верующих по религиозному принципу", - говорит "Стране" Константин Бондаренко. 

Другими словами, оставаясь в каноническом единстве с РПЦ Украинская православная церковь ликвидирует юридические нюансы, которые говорили о ее связи с Московским патриархатом (не исключено, что для этого будут внесены изменения и в устав самой УПЦ).

Зачем Филарет попросил прощения

А вот еще один "украинский вопрос", прозвучавший на Архиерейском Соборе, может иметь еще более далеко идущие последствия для всего украинского православия.

На Соборе было зачитано письмо предстоятеля УПЦ Киевского патриархата Филарета, который попросил о восстановлении евхаристического и молитвенного общения с УПЦ и об отмене "всех решений, в том числе о прещениях и отлучениях… ради достижения Богом заповеданного мира между единоверными православными христианами и примирения между народами".

"Прошу прощения во всем, чем согрешил словом, делом – и всеми моими чувствами, и так же от сердца искренне прощаю всем", – в заключении письма написал бывший митрополит Киевский и всея Украины. 

Интересно, что сперва в УПЦ КП категорически опровергли сообщение Русской православной церкви о письме Филарета. 

 

"Глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет никогда не обращался к Русской православной церкви с просьбой о помиловании", - заявил спикер УПЦ КП архиепископ Евстратий (Зоря). 

Однако буквально через час Зоря все-таки признал факт существования письма и привел его полный текст.

0000002

Сразу стоит обратить внимание на то, что 88-летний глава УПЦ Киевского патриархата, подписался под письмом в РПЦ как "ваш собрат Филарет", без упоминания своего сана "Святейший Патриарх Киевский и всея Руси-Украины". 

Филарет просит "вменить яко не бывшие все решения, в том числе о прещениях и отлучениях". 

В 1991 году Филарет стал сторонником предоставления Украинской православной церкви автокефалии. В 1992 году он покинул Русскую православную церковь, образовав Украинскую православную церковь Киевского патриархата, а позднее и возглавив ее. УПЦ Киевского патриархата не была признана по сей день ни одной из поместных православных церквей. Сам же Филарет был отлучен от церкви, предан анафеме Русской православной церковью.

Судя по всему, именно об отмене этого отлучения и просит РПЦ Филарет.

Также, глава УПЦ КП действительно просит прошения.

Публикацию текста обращения Филарета Евстратий сопроводил своими пояснениями. В них он доказывает, что данное письмо не является покаянным, а продиктовано лишь стремление к диалогу между церквями.

000003

Еще позже появилось пространное обращение пресс-центра УПЦ КП, где вообще было сказано, что инициатива написания письма исходила от ... Московского патриархата. 

"Через посредство Первоиерарха РПЦЗ (МП) митрополита Илариона (Капрал) недавно Московская Патриархия выразила желание вступить в диалог с Патриархом Филаретом. Непосредственным предметом диалога имелось в виду преодоление всего комплекса проблем, которые препятствуют нормальному церковному общению между РПЦ и УПЦ КП, как это должно быть между Поместными Церквами", - говорится в заявлении УПЦ КП.

При этом, по мнению Киевского патриархата, главным препятствием для РПЦ наладить нормальное общение, является ее решения по снятию сана с Филарета и придание его анафеме. Поэтому в качестве первого шага к примирению в УПЦ КП видят их отмену. 

"Следствием такого решения должно было стать создание предпосылок для признания Русской Церковью автокефалии Поместной Украинской Православной Церкви и объединение украинского православия вокруг Киевского Патриаршего Престола - что есть и всегда было единственной конечного целью диалога УПЦ КП с Московским Патриархатом", - говорится в заявлении.

При всем при этом, УПЦ КП "приветствует желание РПЦ начать диалог" и на ближайшем заседании своего Синода примет соответствующее решение по этому поводу.

Сенсационные слова произнесены

Отметим, что в РПЦ и УПЦ восприняли письмо ровно противоположным образом, прочитав его, что называется буквально. В том числе и слова о прощении. Ни анафему, ни лишения сана отменять не намерены до тех пор пока сам Филарет не вернется в лоно Церкви. Об автокефалии и об "объединении вокруг Киевского Патриаршего Престола" речи также, естественно, не идет.

В тоже время, в РПЦ и УПЦ не скрывают определенный оптимизм по поводу появления письма и даже создали комиссию для переговоров с УПЦ КП.

Вошедший в ее состав протоиерей Николай Данилевич уже отметил на своей странице в Facebook, что письмо Филарета является сенсацией.  

"Сенсация, но это действительно так. Филарет просит прощения. На официальном сайте РПЦ есть закавыченные цитаты из его письма. Что он под этим подразумевает, когда просит прощения, другой вопрос, но просит и это похвально. И Архиерейский Собор РПЦ положительно отнесся к этому шагу, также как и епископат УПЦ. В его ситуации это мужественный, а следовательно и позитивный шаг. Очевидно, что Филарет приближается к закату своей жизни, а перед лицом вечности теряют свою привлекательность любые амбиции, должности, почести, и даже обиды. Сам факт обращения свидетельствует о том, что он (Филарет) осознает, что учинил раскол, и что анафема все-таки "работает". Он уже не надеется на помощь Константинополя, в чем так долго всех нас убеждал (обманывал) он сам и его спикеры, и о чем мы все это время говорили, что этого не произойдет. Анафема на Филарета была наложена по конкретным причинам, а именно за учинение раскола. Так вот, когда раскол будет преодолен, соответственно, исчезнет причина, по которой была наложена анафема. Тогда ее и снимут. Иными словами следует думать, что позиция Собора РПЦ состоит в том, что снятие анафемы с Филарета должно быть следствием преодоления раскола, и вряд ли условием или началом на этом пути. Новость приятная, но думаю, что для начала следует сдержанно отнестись к ее перспективам. Особенно после всего того, что Филарет и его конфессия натворила по отношению к УПЦ за последние годы. Важно, чтобы этот шаг был воспринят Церковью, церковным народом. Но мы христиане, и должны и будем прощать. А во-вторых, сегодняшний вечерний комментарий в Фейсбуке их спикера Евстратия Зори на эту тему свидетельствует о том, что диалог может закончится, не начавшись. Теперь важно, чтобы сам Филарет не поддался давлению радикальных и националистических сил, которых много в его структуре, а также не слушал власть имущих, советы которых однажды его уже увели в раскол в начале 1990-х".

Три сценария развития событий

Таким образом, мы видим, что УПЦ и УПЦ КП трактуют письмо Филарета совершенно по разному. К чему тогда может привести их диалог и начнется ли он вообще?

Политологи Руслан Бортник и Кость Бондаренко, а также наши источники в церковных кругах обозначают следующие сценарии дальнейшего развития событий.

  1. Самое простое и банальное объяснение письма Филарета - УПЦ КП пытается хоть на каком-то уровне замириться с РПЦ, снять отлучения и прочие санкции, чтобы затем вести переговоры о переходе под Константипольский патриархат, который уже давно выставил условие - диалог с РПЦ и УПЦ, снятие самых проблемных вопросов. Но на такое РПЦ никогда пойдет, потому что сей "хитрый план" считается на раз-два. Как видим, позиция здесь простая - сначала возвращение в церковь, а потом - снятие анафемы. 
  2. Второе объяснение: Филарет и часть его приверженцев в УПЦ КП устали быть никем не признанной церковью и действительно хотят влиться в УПЦ, использовав для оправдания тот факт, что РПЦ предоставила УПЦ независимость по уставу. "Филарет  был предан анафеме и остальные церкви не имеют права ее нарушить. В связи с этим он осознавал полную бесперспективность дальнейших шагов по легализации собственной церкви. На любые обращения ко Вселенскому Патриарху он слышал ответ: решите проблему относительно анафемы и каноничности. Кроме того, еще возникает вопрос о наследовании в Киевском Патриархате. Достойного наследника у Филарета нет. Он чудесно понимает, что после него может возникнуть кризис в церкви. Он думает о своем месте в истории", - говорит "Стране" Бондаренко. Но такой путь однозначно означает раскол в УПЦ КП. "Из нее тут же выделиться при помощи власти УПЦ КП П (правоверная/порошенковская). И, возможно, это будет большая часть церкви Филарета", - говорит Руслан Бортник.
  3. Наконец третий вариант - это попытка при помощи власти и части духовенства УПЦ оформить полную автокефалию церкви, объединившись с УПЦ КП и окончательно порвав с Москвой. Но это будет означать уже раскол внутри самой УПЦ, да и не даст РПЦ автокефалии. Это будет просто еще одна непризнанная никем церковь. Что сделает бессмысленной всю затею. Кроме того, категорически против такого сценария выступает руководство УПЦ во главе с Онуфрием. 

"Сейчас УПЦ КП будет пытаться смазать ошеломляющий эффект от письма Филарета разными оговорками, какими-то сомнительными заявлениями, что это сама РПЦ якобы попросила письмо написать, - сказал "Стране" источник в церковных кругах. - Но это не отменяет того факта, что после двух десятилетей беспощадной борьбы с "московской церковью" Филарет вдруг обратился к ней с письмом, где попросил прощения. Именно Филарт написал РПЦ, а не наоборот. Причем, он не подписался своим саном. Что по церковным понятиям очень важный знак. Это уже какой-то сдвиг тектонический пошел. Который, я думаю, не останется без последствий". 

На 1 декабря анонсирована большая пресс-конференция Филарета. Ее тема - диалог с РПЦ о признании автокефалии Украинской Церкви. Возможно, на ней ситуация прояснится в большей степени.

Галина Студенникова, СТРАНА.ua

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+2 #301 Боец 02.12.2017 21:37
Цитирую Миранда:
В целом согласна, кроме сравнения с Ватиканом.
Сила силе - рознь.
Александр Невский, память которого 6 декабря, недаром говорил: не в силе Бог, а в правде.
И не зря он отказался от лукавой "помощи" Ватикана - пошёл на компромисс с Ордой - и тем сохранил Русь и православие.

А Данила Галицкий соблазнился папской короной - и вот теперь имеем менингит с Западной Украиной, которую Польша считает своей.
Впринцыпе согласен с вами но все -таки физическая сила тоже имеет силу.Без веры в бога не поможет и она !Все-таки единство оставляет в глазах наших соседей как недругов так и друзей у кого страх и уважение у кого радость спокойствие и уважение.Что будет если мы все уменьшимся до размеров сербских и греческих патриархий!?Спо нсоры сибирской церкви будут помогать ей так же и в политике а спонсоры брянской афтокефалии будут жить на картошке.И соответсвенно помоч афону или сербии как финансово так и политически станет некому.Афон населят спонсоры какие нибуть греки или итальянцы или даже американцы госсексуалисты или любители всех религий.Это мое видение но кажется что такое будет на самом деле если....сами понимаете!
 
 
0 #302 Сахалинка 02.12.2017 21:48
Цитирую Veimer:
[quote name="Сахалинка"]
К кому обращаетесь от того и получите.
Информация не может вести к греху, только наши действия и помыслы.
www.youtube.com/watch?v=CkqXmXyyGGY
ttps://www.yout ube.com/watch?v =RIt6FySxnJQ
 
 
+1 #303 Миранда 02.12.2017 21:50
Цитирую Боец:
Все-таки единство оставляет в глазах наших соседей как недругов так и друзей у кого страх и уважение у кого радость спокойствие и уважение.Что будет если мы все уменьшимся до размеров сербских и греческих патриархий!?
Ну, до этого не дойдёт. Есть у Московского патриархата самоуправляемые церкви, кроме Украинской - Эстонская, Латвийская, Молдовы. Есть наши приходы в США, Японии, Китае, Швеции, Ирландии, Германии и т.д. И никто там не комплексуется тем, что он - в Русской церкви.
 
 
+1 #304 Сахалинка 02.12.2017 21:50
Цитирую Миранда:
Ещё как - может. Например, я с детства слышала, что Бога нет.
Всё плохое, что случилось - следствие заложенной тогда информации. Вернее - дезинформации
Вы не можете это знать наверняка.
Многие это слышали, судьба у всех разная.
 
 
+1 #305 Veimer 02.12.2017 21:51
Цитирую Сахалинка:
ttps://www.youtube.com/watch?v=RIt6FySxnJQ
Неправильно вставили, не открыть. Наверно забыли про клавишу - "ссылка"
 
 
0 #306 Сахалинка 02.12.2017 21:53
Простите, не проверила

Цитирую Veimer:
Неправильно вставили, не открыть. Наверно забыли про клавишу - "ссылка"
https://www.youtube.com/watch?v=RIt6FySxnJQ
 
 
-3 #307 埃马努伊尔 02.12.2017 21:57
Цитирую keeshond:
Не бреши, иностранец. Ты дышишь кассадом, он сформировал твое мнение и твои истерики.

Ты не прошел тест на знание современных российских реалий. Я была уверена в результате.
Это означает, что ты сетевое пугало и пишешь в таком же стиле.
На самом деле тебе насрать на Россию. Ты ничего о ее жизни не знаешь и знать не хочешь.
Лично для меня ты лишаешься права писдеть. Нет, ты будешь писдеть, акажеж без этого, :lol: но с моим игнором.
Если Сибирячке досуг, она одарит тебя ответом. А так - жарься в одиночестве.
Бга-га... Ты меня расстроила,прям ужинал без аппетита.Вот именно - иностранка.Ещё и брехливая.Этой России насрать на меня - мне на неё.В чём противоречие?Не моя это страна - страна нищих идиотов,пялящих ся в ящик и ворующих олигархов,устра ивающих шоу на костях.Мне нельзя никого цитировать? Остальным дыбилам сующим ссылки с утра до вечера - пожалуйста.Цити рую Стрелкова - Враг Стрелков. Цитирую Мюрида - враг Мюрид.Цитирую Кассада - враг Кассад. Цитирую Дорнфа - враг Дорнф.Цитирую Ехидного Дугласа - враг Дуглас. Цитирую Путина,Пескова, Киселёва,видео, ссуко, выкладываю - разрыв пуканов,ядовита я желчь,вопли вывсёврёти,майд анутый,украинст вующий и прочие ярлыки от вашей шизонувшейся компашки. Думаешь расстроился? Нет - забавляет маразм.
Будешь херню нести - буду её комментировать. Не тебя, иностранка - твою херню.И исключительно в виде развлечения. Забанят - уверен вздохнёшь с облегчением. А пока -утомила.Это не игнор - я просто заткнул пару раз твой поганый рот и макнул в унитаз железными фактами. Бесишься,понима ю. Но ничем не могу помочь. Жалуйся админам.
 
 
+2 #308 Veimer 02.12.2017 21:58
Цитирую Сахалинка:
Простите, не проверила
https://www.youtube.com/watch?v=RIt6FySxnJQ
Не то, надо вот так)))www.youtube.com/watch?v=AMnY_2LE0pk
Вот еще, классно слушать прибавив бас)))
www.youtube.com/watch?v=65_5pw0ThXE&t=155s
 
 
+1 #309 Миранда 02.12.2017 22:04
Цитирую Сахалинка:
Вы не можете это знать наверняка.
Многие это слышали, судьба у всех разная.
Важно не только слышать, но и усвоить.
А я с детства была отличницей. :sad:
 
 
+2 #310 Veimer 02.12.2017 22:16
Цитирую Миранда:
А я с детства была отличницей, :sad:
а уж потом и пошла по кривой дорожке, понесло...
 
 
0 #311 Сахалинка 02.12.2017 22:26
Цитирую Veimer:
Не то, надо вот так)))www.youtube.com/watch?v=AMnY_2LE0pk
Вот еще, классно слушать прибавив бас)))
www.youtube.com/watch?v=65_5pw0ThXE&t=155s
Это очень торжественно.

Мне попроще в обычной жизни.
 
 
+1 #312 Миранда 02.12.2017 22:27
Цитирую Veimer:
а уж потом и пошла по кривой дорожке, понесло...
В самую точку. ;-)
 
 
+2 #313 Veimer 02.12.2017 22:38
Цитирую Миранда:
В самую точку. ;-)
У Вас, вероятно, 2 группа крови)))
 
 
0 #314 Veimer 02.12.2017 22:40
Цитирую Сахалинка:
Это очень торжественно.

Мне попроще в обычной жизни.
А я, человек торжественный)) )
 
 
0 #315 Сахалинка 02.12.2017 22:42
Цитирую Veimer:
У Вас, вероятно, 2 группа крови)))
Как это связано?
 
 
0 #316 Veimer 02.12.2017 22:43
Цитирую Сахалинка:
Как это связано?
Биологический детерминизм.
 
 
+1 #317 Veimer 02.12.2017 22:56
"Не умничай, не будешь иметь врагов")))
Veimer
 
 
+2 #318 Сахалинка 02.12.2017 22:57
Цитирую Veimer:
Биологический детерминизм.
Пошла изучать.
Спокойной ночи!
 
 
0 #319 Veimer 02.12.2017 22:59
Цитирую Сахалинка:
Пошла изучать.
Спокойной ночи!
Ночи! Пусть Вам приснится старуха Шапокляк)))
 
 
0 #320 Грейс Келли 02.12.2017 23:57
Цитирую Veimer:
У Вас, вероятно, 2 группа крови)))
https://www.youtube.com/watch?v=CkqXmXyyGGY
Большой Вам плюс за ссылку на Всенощную (муз. С. Рахманинова)

Всем спокойной ночи ;-) :-)
 
 
+3 #321 gradow 03.12.2017 00:24
Цитирую Veimer:
Ночи! Пусть Вам приснится старуха Шапокляк)))
гдето прочел , что в Смольном образование ее / за царя
но чего-то не заладилось - вот и взяла в руки рогатку
походу и крысу Лариску приручила / шоб не одной наяривать
...а может фейк ? тогда мне искренне жаль , эту всю компанию
/ хотя Гену крокодила , она таки любила /
навеяли Ваймер воспоминания
;-)
 
 
+2 #322 Калина 03.12.2017 11:42
Цитирую Сахалинка:
Дай бог слепцам глаза вернуть
и спины выпрямить горбатым.
Дай бог быть богом хоть чуть-чуть,
но быть нельзя чуть-чуть распятым.

Дай бог не вляпаться во власть
и не геройствовать подложно,

и быть богатым — но не красть,
конечно, если так возможно.
...
1990
В 1989 году Е.Евтушенко стал депутатом Верховного Совета СССР, обойдя ближайшего кандидата с огромным отрывом.
Не лучшие времена. И стихи не лучшие.

Тоже Евтушенко, двадцатитрехлетний.
Разве же можно,
чтоб все это длилось?
Это какая-то несправедливость...
Где и когда это сделалось модным:
"Живым - равнодушье,
внимание - мертвым?"
Люди сутулятся,
выпивают.
Люди один за другим
выбывают,
и произносятся
для истории
нежные речи о них -
в крематории...
Что Маяковского жизни лишило?
Что револьвер ему в руки вложило?
Ему бы -
при всем его голосе,
внешности -
дать бы при жизни
хоть чуточку нежности.
Люди живые -
они утруждают.
Нежностью
только за смерть награждают.
 
 
+1 #323 Сахалинка 03.12.2017 12:59
Цитирую Калина:
В 1989 году Е.Евтушенко стал депутатом Верховного Совета СССР, обойдя ближайшего кандидата с огромным отрывом.
Не лучшие времена. И стихи не лучшие.

Ну что сказать в защиту.
В те времена выбирали публичных людей, а депутат ВС СССР это еще не власть, но оттуда власть видна лучше.
 
 
+1 #324 Калина 03.12.2017 12:59
БГ, сегодня увидела это у Садальского и отгадайте, о ком подумала? )

s16.radikal.ru/i190/1712/56/d10641e35e8a.png
Радмила по образоваию филолог, пение было ее увлечением, о карьере певицы она и не мечтала, пока кто-то не уговорил выступить на конкурсе. А потом были международные фестивали и множество наград. В нашей стране ее знали все, она объездила весь Советский Союз, и везде ее встречали, как родную гостью. Радмила очень любит русский язык, русскую литературу, особенно Марину Цветаеву.
s012.radikal.ru/i320/1712/79/832bddeba111.jpg
Что касается Джордже Марьяновича, то он Россию любил всегда, с ней его связывает многое: жена Эля у него русская, ленинградка. И трое детей – Наташа, Невена и сын Марко, которые говорят и поют по-русски. Так что раньше, приезжая на гастроли в СССР, он всегда на вокзале вставал на колени и целовал перрон.
 
 
+1 #325 Калина 03.12.2017 13:00
Олег Марусев, который в 1970-80-е годы вел все концерты Марьяновича в Советском Союзе, говорит:
- Передать словами его популярность нельзя. Здесь его боготворили. Во всяком случае, я не знаю ни одного артиста, чьи бы клубы были по всему союзу в то время. Это сейчас сообщества фанатов в порядке вещей, а тогда, в середине 60-х, они были только у Лемешева, Козловского и чуть позже у Марьяновича. Неуправляемые многотысячные толпы поклонниц объединялись в такие же безумные группы во всех городах. «Джокисты» существуют до сих пор, в основном, это 80-90-летние бабульки, которые и сегодня с придыханием расскажут вам, КАК пел Джока Марьянович.
Помню одну историю, которая произошла у нас на гастролях в Баку, в ДК на Баилова. Это был один из самых престижных залов - настоящий такой, театральный – старый, но очень уютный – удобные мягкие кресла, деревянный дощатый пол. Здесь проходили все самые лучшие концерты и спектакли. В Баку мы давали по 2-3 концерта в день. На последнем выступлении Марьяновича зал бисировал несколько раз, аплодируя бесконечно.
Уже уходя со сцены, мы услышали протяжный крик – кричал мужчина, кричал что-то по-азербайджанс ки. Вопль нарастал, смешиваясь с овациями публики. Администратор за кулисами испуганно перевел нам: - «Всем стоять, не двигаться! Дайте свет!»
Зал замер. Никто не рискнул сесть, было понятно, что люди знают кричащего господина, что это персона в городе известная и авторитетная. Осветители направили прожектора на зрителей, ослепив их. По залу на четвереньках поползли четыре охранника, заглядывая в каждую щель старого пола ДК Ильича. Казалось, прошла вечность, прежде чем снова раздался крик одного из них: - «нашел!!». Зал выдохнул.
Оказалось, дочь этого человека так неистово аплодировала Марьяновичу, что из ее перстня выпал огромный бриллиант в несколько карат…
У нас Марьянович не гастролирует уже больше 25 лет после несчастья в Мельбурне, когда во время концерта ему стало плохо с сердцем прямо на сцене. На некоторое время у него отнялась речь, потом, правда, восстановилась, но сольные выступления Джордже прекратил. Сейчас он появляется в телепрограммах и концертах, но, в основном, на сербском телевидении.
Хочется передать и Джордже, и Радмиле приветы от зрителей, и сказать, что здесь их помнят, любят и очень ждут.

www.youtube.com/watch?v=nhw4JR7bEyk
www.youtube.com/watch?v=_H--N24DSGg
 
 
+2 #326 Калина 03.12.2017 13:10
Цитирую Сахалинка:
Ну что сказать в защиту.
В те времена выбирали публичных людей, а депутат ВС СССР это еще не власть, но оттуда власть видна лучше.
Нет нужды в защите, я все понимаю. :-)
К Евтушенко отношусь очень хорошо, и по-человечески, и вообще.
Знаете, а он и моя мама были земляками.
"Станция Зима" - об их малой Родине.
 
 
+1 #327 Veimer 03.12.2017 15:28
Цитирую Грейс Келли:
Большой Вам плюс за ссылку на Всенощную (муз. С. Рахманинова)
Еще, очень даже...www.youtube.com/watch?v=gl90MozPJT0
Это, вообще...www.youtube.com/watch?v=ho9rZjlsyYY
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх