Главная Сообщество Мовчан обвинил Медведчука в издательстве книг Бузины

Мовчан обвинил Медведчука в издательстве книг Бузины

MOVCHAN 0001 1000
На фото Павел Мовчан

Вчера, 9 марта 2017 года, на митинге, приуроченном годовщине Тараса Шевченко, известный деятель культуры Павел Мовчан разразился гневной тирадой в адрес покойного Бузины:

«Пойдите в книжные магазины – вы найдете сегодня «Кобзаря»? Вы найдете «Вурдалака», который издается на деньги Медведчука. Это (книга) того, кого достал Господь Бог с неба на земле и наказал – Бузины. Но сегодня в Москве инициируется сооружение памятника этому сатанинскому оборотню. Собирают деньги чтобы поставить – где? – возле гостиницы «Украина» напротив памятника Шевченко», — с негодованием заявил Павел Мовчан.

Спешу опровергнуть эту ложь. Виктор Медведчук не финансирует издательство книг Бузины. Олесь Бузина — самодостаточный писатель и его книги пользуются огромной популярностью, несмотря на негласный запрет и гонения. Бузина никогда не жил на бюджетные средства, в отличии от Мовчана, который 26 лет сосет деньги налогоплательщиков и перерабатывает их в зловонную ненависть. Даже после смерти Олеся Бузины, таких литературных паразитов и «діячів», как Мовчан, разъедает зависть и душит здоровенная жаба. Потому что Бузину издают огромными тиражами и жадно читают, а их «твори» без государственной поддержки — бесполезная макулатура.

Мне остается лишь напомнить, что за свои труды, связанные с переводом «вражої мови», товарищ Мовчан был удостоен почетных грамот Верховных Советов УССР и СССР. Высшее образование он получил в... ненавидимой им ныне Москве, где окончил институт имени «клятого москаля» Максима Горького. Потом работал спецкором «имперского» журнала «Природа и человек», вступил в Союз писателей «проклятого» СССР. Таков бесславный и позорный путь этого «профессионального украинца».

Это не Бог наказал Бузину, а «отец лжи» — сатана, отнял совесть у Павла Мовчана.

Иван Славинский, специально для BUZINA.ORG

Powered by Web Agency
 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+1 #301 Зося Синицкая 11.03.2017 02:08
Палыч! Я еще придумала. Сначала, когда водяной из умывальника вылазит, вы его приветствуете, приглашаете за стол, наливаете стопку, потому что вы с домовым и соседом уже хорошие. А потом он плывет от одной стопки и начинает кричать СУГС. Ваши действия?
 
 
+5 #302 gradow 11.03.2017 02:08
Всем :-) ...и кузнечик запиликает на скрипке
 
 
+8 #303 Николай Викторов 11.03.2017 06:58
Из Станислава Лема.
«Звездные дневники Ийона Тихого», 1956 г.
Источник: http://politikus.ru/articles/91735-stanislav-lem-zvezdnye-dnevniki-iyona-tihogo-1956-god.html Politikus.ru


"Небольшая вводная: звёздный путешественник Ион Тихий случайно попадает на неизвестную планету, где его застают еженедельные учения по действиям во время ядерной атаки. И вот как ему их обосновывают:
— Что, вы воюете с другой планетой? — спросил я.
— Нет.
— Так зачем же такое ученье?
— Потому что нам угрожают.
— Ах, да, — вспомнил я слова дока.
— Вам угрожает Раша, правда?
— Да.
— Ужасно! И Раша создала это оружие, верно?
— Нет, это мы его изобрели.
— Вот как? — удивился я. — Но Раша вам угрожает? А разве вы не можете как–нибудь договориться с нею? Например, договориться о запрещении применять такое оружие?
— Такое предложение уже было.
— Ну и что же?
— Было отвергнуто.
— Понимаю: Раша на него не согласилась?
— Нет, отвергли его мы.
— Почему?
— Потому что нам угрожают.
— Понимаю, — сказал я, подумав. — Раша уже использовала против кого–нибудь это оружие, и вы боитесь, что теперь…
— Нет, первыми применили его мы. Уничтожили два города у Джепов.
— Вот как? А теперь, наверно, Раша грозит, что применит его против вас?
— Нет, она говорит, что хочет мира.
— Мира?.. Вот странно! — сказал я. — Погодите… вот теперь я, кажется, понял: она говорит, что хочет мира, а в то же время массово проводит в своих городах противоатомные ученья, так?
— Нет, — возразил Мерканец. — Я был там месяц назад, они не устраивают никаких учений.
— Не устраивают?
— Нет.
— Так зачем же вы их устраиваете?
— Потому что нам угрожают.
— Кто?
— Я уже говорил вам. Нам угрожает Раша.
— Как? — удивился я. — Должен признаться, что совсем этого не понимаю. Очевидно, логика, которой вы пользуетесь, отличается от земной..."
 
 
+4 #304 Ужасный Гамлет 11.03.2017 08:47
логика потрясающая
зачем тогда вообще зарплату платить, дали автомат крутись как хочешь: матка куры яйка млеко карашо

Цитата:
Юрий Бутусов
16 ч ·
Имитация питания
Сегодня от участия в тендере на питание МО отказалась известная компания. Не может обеспечивать качество из-за роста цен. Но тендер, конечно, все равно состоится и те, кто готов уложиться в цены все равно этот тендер выиграют и будут кормить.
Бюджет ВСУ в 2017-м - 69 миллиардов, бюджет НГУ - 9. Об этих структуры объединяет одно - они не могут хорошо кормить военнослужащих. Для заправки танков и самолетов деньги приходится выделять. А для заправки солдат и офицеров уже не хватает. В день на питание солдата по-прежнему выделяется 50-60 гривен. Выделить нормальные средства - хотя бы 150 гривен на человека, не получается. Много разных расходов, идет война, в принципе, понятно.
Вопрос из области здравого смысла. Можно ли организовать трехразовое качественное питание здорового человека, ведущего активный образ жизни, за 60 гривен в день, если 25-30 из них - это организационные и накладные расходы?
Так есть ли смысл в таком питании за такие деньги? Ведь все равно люди покупают продукты за свои деньги. Так зачем же мы содержим всю эту нелепую систему питания, проводим госзакупки? Ну нет у нас денег для нормальной организации питания, нету. Но это не значит, что должны сжигать наши собственные ресурсы бездарно, тратить народные деньги, если все заранее понимают, что мы покупаем не еду - а ее имитацию. Налогоплательщи ки финансируют эту нищету, убогость, которая складывается в миллиарды!
Так может, прекратить имитацию?
Самым разумным решением в текущих условиях и при текущем бюджете стала бы полная отмена действующей системы питания. Мне кажется, если каждый военнослужащий начнет получать доплату на питание в виде живых денег, которые также как и зарплата падают на карточку, это бы позволило полностью ликвидировать коррупцию и самым рациональным образом распорядиться наличными ресурсами.
Каждый день каждый боец получал бы по 60 гривен на еду. И это уже другие возможности. Люди смогли бы скидываться также как это они делают и сейчас, покупать вместе еду, вместе готовить.
Будут у страны достаточные ресурсы - ок, организуем централизованно . Нет ресурсов - так отдайте их самим людям - они потратя эти деньги уж точно более качественно, с умом. и без всякой коррупции и бюрократии.
Kalin Dimitrov У нас (Болгария) давно солдати получают рацион деньгами. Кое где делаеться кооператив внутри частей - кормят не плохо и дешего. Кое где процветают ресторантчики возле частей где бизнес ланч по цене порциона.
 
 
+3 #305 Alexandr 11.03.2017 09:00
С добрым утром! :-)

Константин Сёмин «АгитПроп» 11.03.2017

https://youtu.be/vFVnvcbbtX8
 
 
+3 #306 Alexandr 11.03.2017 09:08
от 20:05, 10 марта 2017
Медвежий Угол - Андрей Медведев, Сергей Корнеевский & Мария Фролова

На Церкви сказались политические процессы! О церковном расколе XVII века на Руси Андрею Медведеву, Сергею Корнеевскому, Марии Фроловой и слушателям "Вестей ФМ" рассказывает историк Евгений Спицын. - https://youtu.be/XQsJHSrj4zg

Источник староверия находится в народе! Гости Андрея Медведева, Сергея Корнеевского и Марии Фроловой в студии "Вестей ФМ" - предстоятель Русской православной старообрядческо й церкви митрополит Корнилий. и историк Александр Пыжиков. - https://youtu.be/bjNWMQTG8jU
 
 
+2 #307 keeshond 11.03.2017 09:42
Цитирую Lexy:
... Я понимаю, что каждый может ошибаться. Изменять мнение...
Тем более, что и сейчас Соловьев периодически гладит против шерсти российскую элиту.

Знаете что меня больше всего выворачивает от всего этого? Даже не то, что они переобуваются, нет.
А то, что ни одна эта падла... даже не соблаговолила публично признать: да, ошибался, да виноват. Никто из них! Ни Бондаренко, ни Бережная, ни Олейник...
А эти, как-будто ничего и не было, на ток-шоу выёживаются... правдорубы хреновы. Вот так каждому из них прокрутить на этих ток шоу их слова и призывы с 2004-го по 2012-й.
А потом спросить: вы настоящие были тогда или сейчас. Так нет же, кто их спросит...
Вы правы, когда пишете, что ни один из изменившихся не объяснил, почему перебулся. А ведь могли бы.
И Вы правы, менять свое мнение о событиях может каждый. Это нормальный процесс обдумывания ситуации. Только не каждый начинает пиариться на таких изменениях.
И если Зиновьеву и Лимонову, вернувшимся из эмиграции, я лично верю, то Доренко - нет.

Соловьев, в свою очередь, полезен тем, что популярен. Популярен потому, что занимает монопольное положение в иерархии телевидения. Зачем кому-то заниматься созданием новой креатуры, взамен Соловьеву, если можно использовать уже имеющуюся?
Но стоит сократить время его программы или поставить ему конкурента в эфир - и через полгода он потеряет аудиторию.
Я бы, например, с бОльшим удовольствием слушала Семина. Но Семину пока дорогу не дают.

Тут есть очень важный момент. Власть понимает, что выступления изменившихся важнее для народа в информационном и эмоциональном плане, чем выступления тех, кто последовательно отстаивал свою точку зрения.
Зрителю приятно видеть предполагаемое раскаяние известного человека.
Вот только известные люди не тратят время на объяснение того, почему изменили свою точку зрения. И это недочет в пропагандистско й работе тех, кто нанял их.
 
 
+5 #308 Alexandr 11.03.2017 09:43
11 марта 1942 за помощь отряду лыжников Красной Армии фашистские каратели сожгли д.Хмелище вместе с жителями https://pbs.twimg.com/media/C6nMqpzWwAAIIZV.jpg 21:03 - 10 мар. 2017 г. https://twitter.com/Voina_41_45/status/840427888344219654


11 марта 1942 л-нт Лобанов огнем с воздуха отгонял врагов от подбитого командира, сам был подбит и таранил зенитки https://pbs.twimg.com/media/C6nI3VtWgAAVBgY.jpg https://twitter.com/Voina_41_45/status/840423693264265217


11 марта 1931 утвержден комплекс ГТО. Действовал до 1991. Возрожден в 2014 https://pbs.twimg.com/media/C6nbcGJWkAEiWK1.jpg https://twitter.com/history_RF/status/840444091108339712


11 марта 1918 Советское правительство покинуло Петроград. Ленин едет спецпоездом в Москву под охраной латыш.стрелков https://pbs.twimg.com/media/C6nROm2WwAIvrm8.jpg https://twitter.com/history_RF/status/840432865422802944


11 марта 1632 принят «Устав о сторожевой и станичной службе», чтобы «на государевы украйны безвестно не приходили» https://pbs.twimg.com/media/C6nFBVtWkAAzbyO.jpg https://twitter.com/history_RF/status/840419440302915584


11 марта 1553 по приказу заболевшего «тяжким огненным недугом» Ивана IV (22 года) бояре присягают его сыну-младенцу https://pbs.twimg.com/media/C6m_wvNXUAEgJch.jpg https://twitter.com/history_RF/status/840413670370865160


11 марта 1943 в воздушном бою погиб гвардии старший лейтенант Леонид Хрущёв – сын Н.С.Хрущёва https://pbs.twimg.com/media/C6m9bnCWoAEve5i.jpg 19:56 - 10 мар. 2017 г. https://twitter.com/history_RF/status/840411100176887808
 
 
+4 #309 Балу 11.03.2017 11:04
Цитирую Сибирячка.:
Государство 7 лет учило товарища. Семь (!) лет! Он поработал несколько месяцев по специальности - и ушел в моряки. Почему, не думали? Посадили его неплохо вроде... Может - на заработки ушел, а может выгнали, как "особо талантливого". Затем - ещё два (!) года учили. (итого - 9 лет за счет государства). Два года опять по специальности, и вновь в разнорабочие и безработные(((
Та ни, это страждущая, мятущаяся натура украинского митця. Он не искал легких путей, он жаждал впечатлений и применения своих сил богатырских. По воде, на суше и в воздухе.
---------------
Тот такой вот он был - кровавый Советский Союз. Вкладывал и вкладывал в людей, которые его затем с дерьмом смешали.
 
 
+3 #310 Alexandr 11.03.2017 11:30
Ненависть Украины к России - это ненависть Шарикова к профессору Преображенскому , который запретил жрать гавно и лизать яйца 15:11 - 10 мар. 2017 г. https://twitter.com/Probubnist/status/840339381349154818
 
 
+6 #311 Ужасный Гамлет 11.03.2017 11:44
Украинцев пугают крымскими страшилками: Путин под дулом автоматов загоняет отдыхающих в здравницы







Украинцев пугают крымскими страшилками: Путин под дулом автоматов загоняет отдыхающих в здравницы
Пришла весна, а с ней и третий сезон сериала «Как плохо в оккупированном Крыму», который власти Украины крутят патриотичным «кастрюлям». Эпизод первый: Замусоренные пляжи Ялты. В украинских соцсетях появились новые фото замусоренных пляжей «оккупированног о Крыма». Ну как замусоренных.. улицы Львова - родины лучших геноцидов, выглядят куда более загаженными, чем угол пляжа с тремя окурками.



Тем не менее, УкроСМИ ликуют: Ялта не готова к старту курортного сезона, который начнется примерно с 1 мая. Денег на восстановление берегоукрепител ьных сооружений и инфраструктуру пляжей также нет. Об этом пишет, «популярный блогер из оккупированного Крыма», чье имя журналисты в знак солидарности держат в строгой тайне.


Эпизод второй: Путин силой заставляет россиян отдыхать в Крыму. Буквально под дулами автоматов загоняет семьями на полуостров.


Российские частные и госкорпорации принудительно отправили в оккупированный Крым около 700 000 человек, чтобы загрузить пустые крымские санатории. Об этом сообщил экс-глава министерства курортов и туризма Крыма Александр Лиев, который возглавлял Минкурортов Крыма до того, как он стал частью РФ.


«Разнарядка была дана по всем областям, - загрузить крымские санатории. В целом эта цифра была пиковая, пик пришелся на 2015 год, дальше она будет падать. Это был максимум, который смог выжать Кремль. Далее цифра будет сокращаться», - уверяет бывший министр, ныне без дела слоняющийся по Киеву.


По словам «профессиональн ого татарина», сейчас подсчетом туристического потока в Крым занимается только возглавляемая им «Ассоциация индустрии гостеприимства Украины». Лиев напомнил, что самым успешным в прошлом был год проведения чемпионата по футболу Евро-2012, тогда Крым посетили более 6 миллионов туристов. Сейчас их в четыре раза меньше.


По сути, это ответ Понадуси Главе Федерального агентства по туризму Олегу Сафонову, который недавно пригласил украинских любителей морского отдыха расслабиться на пляжах полуострова. В сети на такое приглашение отреагировали волной шуток, мол, в Крыму перестали бояться мифических «бандеровцев». Однако, Лиев предостерегает майдаунов от визитов в Крымнаш: велика опасность, что вежливые люди будут прикладами загонять на пляжи, в дома отдыха, рестораны и на яхты. Однако, несмотря на предупреждения, несознательные патриоты уже готовятся к крымскому курортному сезону: агентства фиксируют большой спрос на путевки, а железнодорожные кассы уже бронируют билеты на майские праздники в Крым для жителей Цеевропы. В прошлом году в Крыму отдохнуло более полумиллиона украинцев, а в нынешнем сезоне, прогнозируют эксперты, их будет еще больше
 
 
+2 #312 Ужасный Гамлет 11.03.2017 11:45
Цитирую Alexandr:
Ненависть Украины к России - это ненависть Шарикова к профессору Преображенскому, который запретил жрать гавно и лизать яйца 15:11 - 10 мар. 2017 г. https://twitter.com/Probubnist/status/840339381349154818
Прямо сейчас идёт по Дому кино...
 
 
+2 #313 Alexandr 11.03.2017 12:31
Цитирую Дедушка Хо:
Это ты как юный гомосек мнение высказываешь? Ты дырочку промажь перед приходом дяди и пиши ещё, нам не интересно, просто для статистики. Давай кастрированый ишак, напрягайся.
Дедушка! Вы Медвежий угол прослушали? ( смотри мой пост # 330) ;-)
 
 
+4 #314 Ольга Сафонова 11.03.2017 12:35
Alexandr, Вы всегда кстати и вовремя! Доброго всем дня! Просыпайтесь!
 
 
+4 #315 Ужасный Гамлет 11.03.2017 12:39
С 7 марта о готовности к работе с клиентами из непризнанных республик сообщили Сбербанк и Газпромбанк, затем к ним присоединились еще несколько, в том числе ЮниКредит Банк, входящий в международную группу UniCredit S.p.A. В официальном ответе пресс-службы ЮниКредит Банка черным по белому сказано:

- Если документ, удостоверяющий личность, признается на территории РФ и выдан с соблюдением требований закона, такой документ принимается.
 
 
+3 #316 Alexandr 11.03.2017 12:49
"Не люблю українців. Так мало серед них знайшов справжніх характерів, а так багато дріб'язковості, вузького егоїзму, двоєдушності й пихи", - Іван ФРАНКО, 59 років, письменник і публіцист https://gazeta.ua/articles/people-and-things-journal/_ne-lyublyu-ukrayinciv-tak-malo-sered-nih-znajshov-spravzhnih-harakteriv-a-tak-bagato-dribyazkovosti-vuzkogo-egoyizmu-dvoyedushnosti-j-pihi-ivan-franko-59-rokiv-pismennik-i-publicist/718909

P.s. https://pbs.twimg.com/media/C6jweGnWkAQQsYv.jpg Во Львовской области вандалы отпилили руки памятнику Франко 14:41, 10 марта 2017 https://strana.ua/news/59831-vo-lvovskoj-oblasti-vandaly-otpilili-ruki-pamyatniku-franko.html
 
 
+5 #317 Палыч 11.03.2017 12:55
Польская шляхта опять мчится с саблями наголо ..Только уже не на немецкие танки , а на европейских кредиторов. То ли хонор взыграл , то ли женская логика опять вступила в вечный бой со здравым смыслом.. Но премьер министр Польши на саммите ЕС всем влепила . Начала, правда , со своего же- с поляка.Предшест венника по должности преьер министра Польши, а теперь вторично занявшего пост главы Евросовета , Дональда Туска.
( что то дональды в гору пошли .. то один был - всем известный Дональд Дак , а теперь еще Трамп и Туск.) Польская делегация создала'' пренцендент'' - проголосовав единственная против его кандидатуры . Потом обозвала Ес ''брюсельсской машиной с немецким диктатом'' , что не очень то понравилось фрау Меркель.
И не подписала итоговый документ саммита. Ну прямо тухельская пустошь образца 1939 года получилась
Рубит прямо в капусту зарвавшихся европейцев.
Европа решила как то обороняться - и вечером французский пока еще президент , решил тонко намекнуть файной кобете , напомнить , что кто платит за музыку - тот страну и танцует..'' Комон са ва '', спрашивает-'' у Вас пани - мадам со склерозом все в порядке ?
Мы ж Вам только в 2015 году 13 млрд евров субсидировали в декольте, а Вы тут вместо евровальса свой полонез танцевать вздумали.. Мы ж тут можем , хоть и не японцы, большое харакири сделать этим субсидиям в Польшу.''
Но польская премьерша , сначала мадам , потом полячка , а потом уже госдеятель ..
И резко носочком туфельки ткнула в самое больное Олланду , типа нечего тут мсье с 4х % й поддержкой у своих граждан , учить других и деньгами попрекать и шантажировать.. поучите лучше свою страну луковый суп варить.
И еще ж наверное и улыбнулась ему ..
Короче саммит был нескучным...
 
 
0 #318 Дедушка Хо 11.03.2017 12:56
Цитирую Alexandr:
Дедушка! Вы Медвежий угол прослушали? ( смотри мой пост # 330) ;-)
Спасибо Александр.
 
 
+2 #319 Alexandr 11.03.2017 12:57
https://pbs.twimg.com/media/C6keO3QXAAA7seE.jpg 8:21 - 10 мар. 2017 г. https://twitter.com/KremlinResident/status/840236056444325890 ;-)
 
 
+5 #320 Атеистка-брехочувствитель 11.03.2017 13:11
Цитирую Homo sapiens:
Выношу предупреждение за оскорбление Мастера.
Приветствую всех адэкватных товарищей здесь!
Только сегодня успела читать статью Олеси по случаю 8 марта, т. е. то, что он писал про Клару Цеткин. :sad: :-x
Противно было читать. Это не юмор, сатира... это просто хамство. Интересно, что он тогда писал бы про Александру Коллонтай...
Не, не для моего понятия такое.

Ладно, не по теме: сообщили вчера в нем.новостях (ARD), что в прошлом году Меркландия тратила для своих любимих дезертиров-беже нцев 23 миллиарда евро....и диктор сказал, что такая бешенная сумма "взрывчатка" для оппозиции в виде АФД...
...а школы в аварийном состоянии, бассейны по той же причины часто не работают, дороги тоже не очень-то...мног ие дети немецкие живут в бедности, бомжей не мало, инфляциа весело шагает по стране...
...но я уверена, что рукожопная опять подтвердит, что я вру.... :lol: ;-)
 
 
+2 #321 Alexandr 11.03.2017 13:18
Автор: Иван Зацарин 11 марта 2017

Для чего дошёл прогресс. К 206-летию борьбы луддитов со станками

11 марта 1811 года чулочники Ноттингемшира начали приводить в действие свои угрозы хозяевам фабрик и мастерских.

В зарубежной прессе ведётся любопытная дискуссия, начало которой положило интервью Билла Гейтса. В нём соучредитель Microsoft выдвинул идею обложения налогами роботов – средства, которые таким образом получат бюджеты государств, позволят им увеличить расходы на соцобеспечение с сгладить шок от «вкалывают роботы, а не человек»…



http://histrf.ru/biblioteka/book/dlia-chiegho-doshiol-proghriess-k-206-lietiiu-borby-ludditov-so-stankami
 
 
+2 #322 Alexandr 11.03.2017 13:58
Как я уже отмечал Русская православная церковь отныне будет отмечать 30 марта День святого Патрика

Святитель Патрик Ирландский. Исповедь

1. Я, грешный Патрик1, самый невежественный и ничтожный среди верных и для многих достойный презрения, отца имел диакона Кальпорния, сына пресвитера Потита, из деревни Бонавем Табернийский. Неподалеку оттуда было у него именьице Энон, где я и попал в плен. Мне было тогда почти шестнадцать лет, но я не знал Бога.

И был я увезен в плен в Ибернию вместе с тысячами других людей, по грехам нашим: ибо мы отступили от Бога, и не хранили Его заповедей, и не повиновались священникам, увещевавшим нас ко спасению. И Бог навел на нас пламень гнева Своего (ср. 2 Пар 19:10), и разбросал нас среди множества язычников вплоть до края земли, где и сейчас я, ничтожный, пребываю среди чужеземцев.

И там Господь открыл мне сознание моего неверия, чтобы, хотя и слишком поздно, я вспомнил о грехах своих и обратился всем сердцем к Господу Богу моему. Ибо Он призрел на малость мою, и сжалился над моей юностью и неопытностью, и охранял меня, когда я еще не знал Его и не сознавал и не различал добра и зла; Он защищал меня и утешал, как отец сына.

2. Поэтому не могу молчать (да и не нужно) о стольких благодеяниях и милости, какими Господь удостоил меня в земле пленения моего. Ведь таково наше воздаяние: исправившись и признав Бога, должны мы возвысить голос и исповедать чудеса Его пред всеми народами, сколько их есть под небесами. Ибо нет, и не было никогда, и не будет иного бога, кроме Бога Отца Нерожденного и Безначального, в Котором начало всего, Вседержителя, как мы непреложно исповедуем; Сына Его

Иисуса Христа, всегда, как мы свидетельствуем , пребывающего с Отцом, прежде всех век духовно и несказанно Рожденного от Отца прежде всех начал; через Него сотворено все видимое и невидимое, Он стал человеком, победив смерть, и вознесен к Отцу на небеса.

И дал Ему Отец всю власть “над всяким именем небесных, и земных, и преисподних, чтобы всякий язык исповедал, что Иисус Христос есть Господь и Бог”2. Веруем в Него и ожидаем Его пришествия: Он — будущий Судия живых и мертвых, и воздаст каждому по делам его; Он обильно излил в нас дар Святого Духа и залог бессмертия, делающий верных и послушных сыновьями Бога Отца и сонаследниками Христа.

Его мы исповедуем и Ему поклоняемся, Единому Богу в Триединстве священного имени. И Сам Он сказал через пророка: “Воззови ко Мне в день мучения твоего, и Я освобожу тебя, и возвеличишь Меня”3. И еще говорит: “Похвально открывать и исповедовать дела Божии”4.


3. Хоть я и во многом несовершенен, хочу, чтобы братья и близкие мои узнали меня, дабы смогли постичь устремления души мой. Помню свидетельство Господа моего, свидетельствующ его в псалме: “Ты погубишь говорящих ложь” (Пс 5:7), и еще: “Лгущие уста убивают душу”5. То же Господь говорит в Евангелии: “За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда” (Мф 12:36).

Поэтому должен я со страхом и трепетом бояться приговора в тот День, когда никто не сможет ни уклониться, ни скрыться, но все мы ответим даже за самые малые грехи перед судом Господа Христа. Вот почему давно я собирался написать, но до нынешнего дня откладывал; сомневался — ибо боялся я дать повод для насмешек — ведь я не начитан, как прочие, прекрасно усвоившие Священное Писание, и язык свой они с детства не меняли, но лишь все более совершенствовали.

4. Поскольку слова и речь наша переведены на чужой язык, то по складу моего писания легко оценить, образован ли я и сведущ ли в ораторском искусстве. Ибо мудрый говорит: “По языку узнается и чувство, и знание, и учение истины”6. Но к чему оправдания после слов истины, тем более преждевременные ? Я просто стремлюсь в старости к тому, чего не приобрел в юности, ибо помешали мне грехи мои упрочить то, чего я не усвоил раньше.

Впрочем, кто мне поверит? Но повторю то, что уже говорил: я попал в плен юношей, почти безбородым мальчиком, не успев узнать, чего я хочу или чего должен избегать. И сейчас я стыжусь и очень боюсь обнаружить свое невежество, ибо не могу кратко и красноречиво выразить то, как действуют во мне дух и душа, и что показывают мысль и чувство. Но если бы мне было дано то же, что и другим, я бы не молчал, помня о воздаянии.

И если кому-нибудь покажется, что я отдаю предпочтение своему невежеству и неповоротливому языку (ибо написано: “И косноязычные языки скоро научатся говорить ясно”, ср. Ис 32:4), то тем паче должны стремиться мы, по слову Апостола, “письмо Христово”, к спасению вплоть до края земли, — письмо, хотя и не красноречивое, но незыблемое и крепчайше вписанное в сердцах наших “не чернилами, но Духом Бога живого” (ср. 2 Кор 3:2–3).


5. И еще свидетельствует Дух: “И земледелие сотворено Всевышним”7. Так и я, первый нерадивец, деревенщина, к тому же и невежда, не умеющий позаботиться о завтрашнем дне, несомненно знаю, что до унижения моего я был словно камень, брошенный в глубокую грязь; но пришел Всемогущий и поднял меня по Своему милосердию, поистине поддержал и укрепил на наилучшем основании.

Поэтому должен я громко возвестить об этом, дабы хоть как-то воздать Господу Сему за все Его благодеяния ныне и во веки, чего ум человеческий постигнуть не может. Итак, изумитесь, “все малые и великие, боящиеся Бога”8, и вы, риторы, не знающие Господа: слушайте и разумейте, Кто меня, глупца, увел из среды тех, что кажутся мудрыми и сведущими в законах, и искусными в речах и во всем прочем.

И меня, хотя я и таков, отрекшегося от мира сего, Он вдохновил перед прочими более — дабы сначала со страхом и трепетом и без ропота я помогал язычникам, на которых Он ниспослал милосердие Христово, а затем дал мне и более, если я буду достоин, — честно и смиренно служить им.


Продолжение тут http://www.pravmir.ru/ya-patrik-sovershenno-preziraemyj-mnogimi-ispoved/
 
 
+1 #323 keeshond 11.03.2017 14:38
Цитирую Полит-пессимистка:
Приветствую всех адэкватных товарищей здесь!
Только сегодня успела читать статью Олеси по случаю 8 марта, т. е. то, что он писал про Клару Цеткин. :sad: :-x
Противно было читать. Это не юмор, сатира... это просто хамство. Интересно, что он тогда писал бы про Александру Коллонтай...
Не, не для моего понятия такое.

Ладно, не по теме: сообщили вчера в нем.новостях (ARD), что в прошлом году Меркландия тратила для своих любимих дезертиров-беженцев 23 миллиарда евро....и диктор сказал, что такая бешенная сумма "взрывчатка" для оппозиции в виде АФД...
...а школы в аварийном состоянии, бассейны по той же причины часто не работают, дороги тоже не очень-то...многие дети немецкие живут в бедности, бомжей не мало, инфляциа весело шагает по стране...
...но я уверена, что рукожопная опять подтвердит, что я вру.... :lol: ;-)
Конечно, врете. Для того, чтобы подтвердить это свое утверждение, я задам вам очень простой вопрос, гражданка Германии. Ответ на него вы просто обязаны знать, иначе никак.

Внимание, вопрос.
Какая сумма их этих двадцати с лишним миллиардов евро попала в руки самих беженцев? :lol:

Ответ.
Максимум несколько процентов.

Все, что потрачено, было отдано в руки немцев.
Сколько стоит час работы социального работника, который быстренько устроился якобы развлекать беженцев?
А че, не знаете?
Час работы такого якобы специалиста стоит минимум 60 евро. Что он там делает, ни слова на арабском не зная? А вы пофантазируйте.

Или вы не знаете, как народ зарабатывает на своих убитых квартирках, сдавая их тем, кто получил ВНЖ?
Или вы не знаете, как быстро стали развиваться киоски с отбросами втридорога рядом с лагерями?
Если вы не знаете этой огромной системы распила бюджета, то о чем плачете?

Так что сосут ваши сограждане свой собственный бюджет, как миленькие. Пилят его под предлогом всяких придуманных акций для беженцев.
Порой думаешь, не будь беженцев в немецких городах, как бы толпа безработных работу нашла? А так - несчастье помогло.

И еще. Прежде чем стенать, вы внимательно бюджетную статистику посмотрите за последние 15 лет. А то неловко за вашу глупость.

А так, да. Россияне наконец-то узнали, что в Германии не уделяют должное внимание социальной инфраструктуре.
Вот только не уделяли ей внимание очень давно, задолго до беженцев.
Но россиянам только сейчас о немецких проблемах рассказали. Раньше российские СМИ либо молчали, либо хвалебные статьи и репортажи о Германии выдавали.
Я думаю, что знание проблем другой страны это всегда хорошо.
А то рассказы о кисельных немецких берегах от людей, которые никогда в Германии не были, смешны.

Напоследок, гражданка Германии. Вы, когда на инфляцию жалуетесь или бомжей, совесть бы поимели перед россиянами и украинцами.
Им бы ваши заботы.
 
 
+3 #324 Максим Ивлев 11.03.2017 15:15
Урод этот Павло Мовчан, редкостный урод - отрыжка советского тоталитарного прошлого, ловко перестроившегос я под националиста-ак тивиста. Типа еще одного украинского "письменника" Ивана Драча, стучавшего в КГБ на своих коллег и тоже обласканного всеми благами советского режима.
Пытается мстить Бузине, после его статей и после того, как Олеся уже почти два года на свете нет.
Мерзость, слов просто нет...((
 
 
+2 #325 Палыч 11.03.2017 15:23
Цитирую keeshond:
Конечно, врете. Для того, чтобы подтвердить это свое утверждение, я задам вам очень простой вопрос, гражданка Германии. Ответ на него вы просто обязаны знать, иначе никак.

Внимание, вопрос.
Какая сумма их этих двадцати с лишним миллиардов евро попала в руки самих беженцев? :lol:

Ответ.
Максимум несколько процентов.

Все, что потрачено, было отдано в руки немцев.
Сколько стоит час работы социального работника, который быстренько устроился якобы развлекать беженцев?
А че, не знаете?
Час работы такого якобы специалиста стоит минимум 60 евро. Что он там делает, ни слова на арабском не зная? А вы пофантазируйте.

Или вы не знаете, как народ зарабатывает на своих убитых квартирках, сдавая их тем, кто получил ВНЖ?
Или вы не знаете, как быстро стали развиваться киоски с отбросами втридорога рядом с лагерями?
Если вы не знаете этой огромной системы распила бюджета, то о чем плачете?

Так что сосут ваши сограждане свой собственный бюджет, как миленькие. Пилят его под предлогом всяких придуманных акций для беженцев.
Порой думаешь, не будь беженцев в немецких городах, как бы толпа безработных работу нашла? А так - несчастье помогло.

И еще. Прежде чем стенать, вы внимательно бюджетную статистику посмотрите за последние 15 лет. А то неловко за вашу глупость.

А так, да. Россияне наконец-то узнали, что в Германии не уделяют должное внимание социальной инфраструктуре.
Вот только не уделяли ей внимание очень давно, задолго до беженцев.
А россияне только сейчас о немецких проблемах узнали.
Я думаю, что такое знание это хорошо. А то рассказы о кисельных немецких берегах от людей, которые никогда в Германии не были, смешны.
А сколько ж процентов получают те , кто тащит беженцев на работу и учебу?
И хотелоь бы тогда действительно узнать , а сколько это '' максимум несколько процентов'' в цифрах? Или мне самому в в интернете поискать , и Вам сообщить?
Потому что как то непонятно , киоски с отбросами втридорога, на бюджетные деньги открываются? И кто хозяин этих киосков? А кто покупатель отбросов дорогущих?
Как то много странного.. -если убитую квартиру сдавать , то откуда деньги у беженцев?
Не из бюджета? А в налоговых декларациях отражается этот распил бюджета?
Все таки 20 млрд .. и если эти деньги все распиливаются , то как же вездесущие фискалы?
И , внимание, вопрос. - а кроме трех пунктов , о соц работниках и киосках и квартирах, что еще входит в '' огромную систему распила имущества'' ? Или эта огромная система - вот эти три пункта?
 
 
+1 #326 keeshond 11.03.2017 15:36
Цитирую Палыч:
А сколько ж процентов получают те , кто тащит беженцев на работу и учебу?
И хотелоь бы тогда действительно узнать , а сколько это '' максимум несколько процентов'' в цифрах? Или мне самому в в интернете поискать , и Вам сообщить?
Потому что как то непонятно , киоски с отбросами втридорога, на бюджетные деньги открываются? И кто хозяин этих киосков? А кто покупатель отбросов дорогущих?
Как то много странного.. -если убитую квартиру сдавать , то откуда деньги у беженцев?
Не из бюджета? А в налоговых декларациях отражается этот распил бюджета?
Все таки 20 млрд .. и если эти деньги все распиливаются , то как же вездесущие фискалы?
И , внимание, вопрос. - а кроме трех пунктов , о соц работниках и киосках и квартирах, что еще входит в '' огромную систему распила имущества'' ? Или эта огромная система - вот эти три пункта?
Навскидку размер такой.
Из тысячи евро на ОКОЛОбеженецкие расходы сам беженец на руки получает 140-200 евро в месяц.
Эти деньги он несет в немецкие магазины, покупает еду.

Вот и все. Все, что канцлер вытащил из заначки, все это крутится в стране. Никуда не делось и не пропало.

В 2015 году интеграционные курсы закончили 180 тысяч беженцев.
В 2016 году - 317 тысяч беженцев.
За выполнение своей работы преподаватели и руководители групп получают законную зарплату. Не было бы беженцев - у многих из этих работников не было бы зарплаты.

А поныть по поводу ужасов в Германии и притеснений немцев... Ну понойте вместе с немецкой гражданкой. Может вам обоим полегчает от этих фантазий.

Я понимаю, что вас колбасит, когда в какой-то стране пытаются решать свои проблемы. Это у вас чисто украинская черта. Тем более, ваше морализаторство может интересовать только ваших единомышленнико в.
Я не нахожу в ваших постах ни полезной для себя информации, ни интересных мыслей.
 
 
0 #327 Homo sapiens 11.03.2017 15:43
Цитирую Максим Ивлев:
Урод этот Павло Мовчан, редкостный урод - отрыжка советского тоталитарного прошлого, ловко перестроившегося под националиста-активиста. Типа еще одного украинского "письменника" Ивана Драча, стучавшего в КГБ на своих коллег и тоже обласканного всеми благами советского режима.
Пытается мстить Бузине, после его статей и после того, как Олеся уже почти два года на свете нет.
Мерзость, слов просто нет...((
Булгаков тоже отрыжка тоталитарного прошлого? Пикуль?
 
 
+1 #328 Палыч 11.03.2017 15:55
Цитирую keeshond:
Навскидку размер такой.
Из тысячи евро на ОКОЛОбеженецкие расходы сам беженец на руки получает 140-200 евро в месяц.
Эти деньги он несет в немецкие магазины, покупает еду.

Вот и все. Все, что канцлер вытащил из заначки, все это крутится в стране. Никуда не делось и не пропало.

В 2015 году интеграционные курсы закончили 180 тысяч беженцев.
В 2016 году - 317 тысяч беженцев.
За выполнение своей работы преподаватели и руководители групп получают законную зарплату. Не было бы беженцев - у многих из этих работников не было бы зарплаты.

А поныть по поводу ужасов в Германии и притеснений немцев... Ну понойте вместе с немецкой гражданкой. Может вам обоим полегчает от этих фантазий.

Я понимаю, что вас колбасит, когда в какой-то стране пытаются решать свои проблемы. Это у вас чисто украинская черта. Тем более, ваше морализаторство может интересовать только ваших единомышленников. Общайтесь с ними.
честно говоря, меня проблемы немцев и беженцев не очень волнуют.
меня больше волнует когда мне тычут в нос - где цифры , где цифры, а на на прямой вопрос сколько это -"максимум несколько процентов" от 20 млрд.? отвечают данными из интернета. без указания откуда эти данные
впечатления Полит-пессимист ки более жизненные., чувствуется очевидец, может и не знающий статистики расходов немецкого бюджета.. А у Вас кроме криков в ее адрес и туманных данных из интернета с обязательным упоминанием канцлера , нет ничего.
 
 
0 #329 Максим Ивлев 11.03.2017 16:04
Цитирую Homo sapiens:
Булгаков тоже отрыжка тоталитарного прошлого? Пикуль?
Булгаков - великий русский писатель, автор гениальных романов "Мастер и Маргарита", "Белая гвардия", "Собачье сердце" и т.д. Кстати, бывший белый офицер (и даже был мобилизован врачем в петлюровскую армию УНР, но убежал оттуда). Не надо даже близко сравнивать Булгакова с мовчанами и прочими драчами, не написавшими ничего достойного.
P.S. Пикуль - талантливый беллетрист, его читать интересно, но все его произведения очень далеки от действительной истории (достаточно его выдуманной новеллы об Анненкове "Был город которого не было"). Читать интересно, но к исторической правде это никакого отношения не имеет.
 
 
+3 #330 Homo sapiens 11.03.2017 16:16
Цитирую Максим Ивлев:
Булгаков - великий русский писатель, автор гениальных романов "Мастер и Маргарита", "Белая гвардия", "Собачье сердце" и т.д. Кстати, бывший белый офицер (и даже был мобилизован врачем в петлюровскую армию УНР, но убежал оттуда). Не надо даже близко сравнивать Булгакова с мовчанами и прочими драчами, не написавшими ничего достойного.
P.S. Пикуль - талантливый беллетрист, его читать интересно, но все его произведения очень далеки от действительной истории (достаточно его выдуманной новеллы об Анненкове "Был город которого не было"). Читать интересно, но к исторической правде это никакого отношения не имеет.
Значит? дело не в "тоталитарном" режиме, а в отдельно взятых людях.
 
 
0 #331 Балу 11.03.2017 16:23
Цитирую Максим Ивлев:
Булгаков - великий русский писатель, автор гениальных романов "Мастер и Маргарита", "Белая гвардия", "Собачье сердце" и т.д.
Эх, молод ты ишо, казачишко. Ты пораскинь мозгой, состоялся ли Булгаков как писатель, если бы не Советская Власть и те изменения в стране? Ведь так или иначе, о писал о том, что видел. Если бы ваши мироеды так и хрустели бы французской булкой, хрена бы было писать "Белую Гвардию". Если бы не классовый антагонизм с победившим пролетариатом, не было бы "Собачьего Сердца".
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 05.08.2020 18:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+2 #332 Максим Ивлев 11.03.2017 16:36
Цитирую Балуан Шолак:
Эх, молод ты ишо, казачишко. Ты пораскинь мозгой, состоялся ли Булгаков как писатель, если бы не Советская Власть и те изменения в стране? Ведь так или иначе, о писал о том, что видел. Если бы ваши мироеды так и хрустели бы французской булкой, хрена бы было писать "Белую Гвардию". Если бы не классовый антагонизм с победившим пролетариатом, не было бы "Собачьего Сердца".
[quote name="Балуан Шолак"]
Эх, молод ты ишо, казачишко. Ты пораскинь мозгой, состоялся ли Булгаков как писатель, если бы не Советская Власть и те изменения в стране? Ведь так или иначе, о писал о том, что видел. Если бы ваши мироеды так и хрустели бы французской булкой, хрена бы было писать "Белую Гвардию". Если бы не классовый антагонизм с победившим пролетариатом, не было бы "Собачьего Сердца".
Ты не в себе что-ли, казакпай? Дело не в окружающей действительност и, а в самих авторах. А Пушкин писал при Александре I и Николае I. И дальше что? А если бы он жил при других правителях - неужели бы у него не было подобных гениальных произведений? Талант конкретного автора зависит от Бога, а не от окружающей царской, советской и постсоветской действительност и. Калай сын?))
 
 
0 #333 Максим Ивлев 11.03.2017 16:45
Цитирую Homo sapiens:
Значит? дело не в "тоталитарном" режиме, а в отдельно взятых людях.
Так точно - в отдельно взятых людях, выросших из недр этого тоталитарного режима и обласканных всеми благами Советской власти и КПСС. Мовчаны, драчи, кучмы и кравчуки - идеальное доказательство этого.
 
 
0 #334 Балу 11.03.2017 17:03
Цитирую Максим Ивлев:
Ты не в себе что-ли, казакпай? Дело не в окружающей действительности, а в самих авторах. А Пушкин писал при Александре I и Николае I. И дальше что? А если бы он жил при других правителях - неужели бы у него не было подобных гениальных произведений? Талант конкретного автора зависит от Бога, а не от окружающей царской, советской и постсоветской действительности. Калай сын?))
Нормалевич.
Ты не понял. Булгаков - писатель ситуативный. Что видел, о том и писал. И "Белой Гвардии" у него бы точно не было.
 
 
+2 #335 Палыч 11.03.2017 17:11
Цитирую Максим Ивлев:
Так точно - в отдельно взятых людях, выросших из недр этого тоталитарного режима и обласканных всеми благами Советской власти и КПСС. Мовчаны, драчи, кучмы и кравчуки - идеальное доказательство этого.
Ну а ты , Ивлев, при Советской власти не жил, а кем вырос? Врешь, выдумываешь, оправдываешь предателей и душегубов.. Может дело все таки в личных качествах?
 
 
-2 #336 pasha 11.03.2017 17:52
Цитирую Alexandr:
"Не люблю українців. Так мало серед них знайшов справжніх характерів, а так багато дріб'язковості, вузького егоїзму, двоєдушності й пихи", - Іван ФРАНКО
А настоящий текст звучит так:
"Насамперед признаюся в тому гріху, що його багато патріотів уважає смертельним моїм гріхом: не люблю русинів. Проти тієї гарячої любові до "братнього племені", яка часто бризкає зі шпальт польських реакційних газет, моя сповідь може видатися дивною. Але що ж робити, коли вона правдива? Я вже не в літах наївних і засліплених коханців і можу про таку делікатну матерію, як любов, говорити тверезо. І тому повторюю: не люблю русинів. Так мало серед них знайшов я справжніх характерів, а так багато дріб’язковості, вузького егоїзму, двоєдушності й пихи, що справді не знаю, за що я мав би їх любити, незважаючи навіть на ті тисячі більших і менших шпильок, які вони, не раз з найкращим наміром, вбивали мені під шкіру. Зрозуміло, знаю між русинами декілька винятків, декілька осіб чистих і гідних усякої пошани (говорю про інтелігенцію, не про селян), але ці винятки, на жаль, тільки стверджують загальний висновок. Признаюсь у ще більшому гріху: навіть нашої Русі не люблю так і в такій мірі, як це роблять або вдають, що роблять, патентовані патріоти. Що в ній маю любити? Щоб любити її як географічне поняття, для цього я занадто великий ворог порожніх фраз, забагато бачив я світу, щоби запевняти, що ніде нема такої гарної природи, як на Русі. Щоб любити її історію, для цього досить добре її знаю, занадто гаряче люблю загальнолюдські ідеали справедливості, братерства й волі, щоб не відчувати, як мало в історії Русі прикладів справжнього громадянського духу, справжньої самопожертви, справжньої любові. Ні, любити цю історію дуже тяжко, бо майже на кожному кроці треба б хіба плакати над нею. Чи, може, маю любити Русь як расу – цю расу обважнілу, незграбну, сентиментальну, позбавлену гарту й сили волі, так мало здатну до політичного життя на власному смітнику, а таку плідну на перевертнів найрізнороднішо го сорту? Чи, може, маю любити світлу будущину тієї Русі, коли тої будущини не знаю і для світлості її не бачу ніяких основ? Коли незважаючи на те, почуваю себе русином і по змозі й силі своїй працюю на Русі, то, як бачиш, шановний читачу, цілком не з причини сентиментальної натури. До цього примушує мене почуття собачого обов’язку. Як син селянина-русина , вигодований чорним селянським хлібом, працею твердих селянських рук, почуваю обов’язок панщиною всього життя відробити ті шеляги, які видала селянська рука на те, щоб я міг видряпатись на висоту, де видно світло, де пахне воля, де ясніють вселюдські ідеали. Мій руський патріотизм - то не сентимент, не національна гордість, то тяжке ярмо, покладене долею на мої плечі. Я можу здригатися, можу тихо проклинати долю, що поклала мені на плечі це ярмо, але скинути його не можу, іншої батьківщини шукати не можу, бо став би підлим перед власним сумлінням. І якщо щось полегшує мені нести це ярмо, так це те, що бачу руський народ, який, хоч гноблений, затемнюваний і деморалізований довгі віки, який хоч і сьогодні бідний, недолугий і безпорадний, а все-таки поволі підноситься, відчуває в щораз ширших масах жадобу світла, правди та справедливості і до них шукає шляхів. Отже, варто працювати для цього народу, і ніяка праця не піде на марне".
(предисловие к польскому изданию "Obrazki galicyiskie" 1897г.)
 
 
+2 #337 Homo sapiens 11.03.2017 18:03
Цитирую Максим Ивлев:
Так точно - в отдельно взятых людях, выросших из недр этого тоталитарного режима и обласканных всеми благами Советской власти и КПСС. Мовчаны, драчи, кучмы и кравчуки - идеальное доказательство этого.
Так что с Булгаковым? Он был обласкан? А Есенин? А Алексей Толстой?
 
 
+1 #338 keeshond 11.03.2017 18:40
Цитирую Палыч:
честно говоря, меня проблемы немцев и беженцев не очень волнуют.
меня больше волнует когда мне тычут в нос - где цифры , где цифры, а на на прямой вопрос сколько это -"максимум несколько процентов" от 20 млрд.? отвечают данными из интернета. без указания откуда эти данные
впечатления Полит-пессимистки более жизненные., чувствуется очевидец, может и не знающий статистики расходов немецкого бюджета.. А у Вас кроме криков в ее адрес и туманных данных из интернета с обязательным упоминанием канцлера , нет ничего.
Если вас не волнуют проблемы беженцев, зачем пасетесь вокруг этой темы?
Общайтесь с очевидцем, впервые выехавшим в Кельн. 8)
Зачем вы ежедневно ко мне приползаете со своими вопросами?
Не нравятся мои впечатления очевидца потому, что в них мало треша и изнасилований?
Ну что же могу поделать, если вижу, что у людей, с которыми общаюсь или вижу, нет паники и ужаса. Такова жизнь вокруг меня - нормальная, без истерики.

Я же вам предлагала перестать задавать мне глупые вопросы. Вы возмущенно отказались, да еще таскались за мной с вопросом Когда мы догововаривалис ь, ну когда мы договаривались...

Вы решите что-то для себя одно. Или вы вежливо и спокойно общаетесь со мной, или я все же пошлю вас подальше из-за нудности вашего ума и надоедливости.
Добавлю. Что уж там...После того, как я увидела ваше лицемерие и готовность общаться с нацистами - далее шло перечисление благих целей - общение с вами стало для меня в тягость. Вы мне неприятны, ни как собеседник, ни как оппонент.
 
 
0 #339 Палыч 11.03.2017 19:28
Цитирую keeshond:
Если вас не волнуют проблемы беженцев, зачем пасетесь вокруг этой темы?
Общайтесь с очевидцем, впервые выехавшим в Кельн. 8)
Зачем вы ежедневно ко мне приползаете со своими вопросами?
Не нравятся мои впечатления очевидца потому, что в них мало треша и изнасилований?
Ну что же могу поделать, если вижу, что у людей, с которыми общаюсь или вижу, нет паники и ужаса. Такова жизнь вокруг меня - нормальная, без истерики.

Я же вам предлагала перестать задавать мне глупые вопросы. Вы возмущенно отказались, да еще таскались за мной с вопросом Когда мы догововаривались, ну когда мы договаривались...

Вы решите что-то для себя одно. Или вы вежливо и спокойно общаетесь со мной, или я все же пошлю вас подальше из-за нудности вашего ума и надоедливости.
Добавлю. Что уж там...После того, как я увидела ваше лицемерие и готовность общаться с нацистами - далее шло перечисление благих целей - общение с вами стало для меня в тягость. Вы мне неприятны, ни как собеседник, ни как оппонент.
Опять , когда задаются прямые вопросы - начинаются морали. А я повторю - никогда с Вами ни о чём мы не договаривались. это Вы выдумываете.
Вы опять отделываетесь общими , не конкретными ответами.. Так сколько процентов из 20 миллиардов достаётся беженцам? Я бы может и не задавал Вам этого вопроса опять, но Вы же не так давно писали ,что очень хорошо знаете ситуацию с беженцами..А на самом деле ,ничего ,кроме общеизвестных сведеий из общедоступных сайтов сообщить не можете. Политпессимистк а действительно видит , о чём пишет. Маленькие детали,которые знает только очевидец..
а насчёт вежливости.. Это значит, я к Вам только на Вы и без единого оскорбления, но это не вежливо. А у Вас лексикон базарной торговки , но это вежливо.. Но и это чепуха. Не главное..Главно е это то , что Вы опять не можете ответить на вопрос о жизни в Германии
 
 
+1 #340 keeshond 12.03.2017 10:00
Цитирую Палыч:
Опять , когда задаются прямые вопросы - начинаются морали. А я повторю - никогда с Вами ни о чём мы не договаривались. это Вы выдумываете.
Вы опять отделываетесь общими , не конкретными ответами.. Так сколько процентов из 20 миллиардов достаётся беженцам? Я бы может и не задавал Вам этого вопроса опять, но Вы же не так давно писали ,что очень хорошо знаете ситуацию с беженцами..А на самом деле ,ничего ,кроме общеизвестных сведеий из общедоступных сайтов сообщить не можете. Политпессимистка действительно видит , о чём пишет. Маленькие детали,которые знает только очевидец..
а насчёт вежливости.. Это значит, я к Вам только на Вы и без единого оскорбления, но это не вежливо. А у Вас лексикон базарной торговки , но это вежливо.. Но и это чепуха. Не главное..Главное это то , что Вы опять не можете ответить на вопрос о жизни в Германии
Еще раз повторяю - общайтесь с гражданкой Германии. Она расскажет вам ту ложь, которую вы желаете услышать.
Я не вижу проблемы в том, чтобы вы прекратили ставшее нудным для вас и для меня общение.
 
 
-1 #341 Палыч 12.03.2017 11:06
Цитирую keeshond:
Еще раз повторяю - общайтесь с гражданкой Германии. Она расскажет вам ту ложь, которую вы желаете услышать.
Я не вижу проблемы в том, чтобы вы прекратили ставшее нудным для вас и для меня общение.
Что, нечем ответить на вопрос о Вашей же информации? Обвинять во лжи других это Вы можете. Кто то лжёт ? Так напишите правду, правду о 20 млрд евро и максимуме процентов. Напишите правду живущего в Германии человека, а не интернетные ссылки.. Я как раз и жду от Вас правды.. А кроме вбросов либерастных и невнятных ссылок о жизни в Германии ничего нет..
 
 
+1 #342 Балу 12.03.2017 11:34
Цитирую Палыч:
Что, нечем ответить на вопрос о Вашей же информации? Обвинять во лжи других это Вы можете. Кто то лжёт ? Так напишите правду, правду о 20 млрд евро и максимуме процентов. Напишите правду живущего в Германии человека, а не интернетные ссылки.. Я как раз и жду от Вас правды.. А кроме вбросов либерастных и невнятных ссылок о жизни в Германии ничего нет..
 
 
+1 #343 Lexy 12.03.2017 12:37
Цитирую keeshond:
Тут есть очень важный момент. Власть понимает, что выступления изменившихся важнее для народа в информационном и эмоциональном плане, чем выступления тех, кто последовательно отстаивал свою точку зрения.
Зрителю приятно видеть предполагаемое раскаяние известного человека.
Вот только известные люди не тратят время на объяснение того, почему изменили свою точку зрения. И это недочет в пропагандистской работе тех, кто нанял их.
Не знаю... Я не могу говорить с металлом в голосе о предпочтениях массового зрителя, в данном вопросе могу судить только по себе. Могу лишь только предположить, что моё восприятие переобувшейся "укроэлиты в изгнании" не оригинально и не единственно.

А мое восприятие таково.
Дело не в том что мне приятно или не приятно и что я ожидаю и хочу что-то от них слышать.
Нет, здесь вопрос в другом - в доверии их словам.

Как гражданин и как сторонний наблюдатель, я уже убежден, что мотив их переобуваний сугубо корыстный, и только где-то на заднем плане играют колольчики внутренних принципов. Их хамелеонские дела это ясно показывают. И что же я, как наблюдатель, думаю? А я думаю то, что если им снова станет выгодно, они снова сменят масть. Так же легко и непринужденно, как они это делали ранее.

И вот теперь, не я хочу или желаю что-то от них слышать какое-то раскаяние. Нет-нет, не я. Никаких приятностей мне от них не нужно. Я-то как раз уже убежден в их лживости и лицемерии, что для них (вполне допускаю) всего лишь способ существования в политике и норма жизни. Поэтому ничего от них не жду и не хочу. Нет, уж коль скоро это они выходят ко мне, как зрителю, на ток-шоу, это они должны постараться меня убедить, что их теперешние слова искренни, это они должны постараться, ведь это они же мне что-то хотят сказать с экранов ТВ на ток-шоу.

Своими действиями они меня убедили, что они верблюды. Так, если они берутся что-то донести до меня, пусть теперь попробуют меня убедить, что они - не верблюды. Может я, темный несведущий обыватель, чего не знаю, вдруг, и правда - не верблюды. Вдруг и вправду, прозрели.

И, о чудо, что же я вижу! Без каких-либо объяснений своим прежним действиям, как будто ничего и не было, со своим невинным праведно-гневны м видом, с еще не обсохшей евроинтеграцион ной и оранжевой сметаной на усах, они не только не разубеждают меня в моем стойком мнении о них, но наооборот, они меня в нем утверждают!
Фактически, они оскорбляют меня, пытаясь сделать из меня идиота и бабочку с однодневной памятью. А я, хоть и не семи пядей во лбу, но не идиот, и уж вовсе не бабочка-однодне вка. Я все очень хорошо помню. И не я один.

А потому, заслужено отправляются по известному адресу с пожеланием огрести сполна за все, что натворили. И каждый раз, когда они будут открывать рот, каждый раз, будут окунаемы в их собственное неприбранное и необъясненное прошлогоднее дерьмо.
Ибо не убедили.
 
 
+1 #344 keeshond 12.03.2017 13:53
Цитирую Lexy:
Не знаю... Я не могу говорить с металлом в голосе о предпочтениях массового зрителя, в данном вопросе могу судить только по себе. Могу лишь только предположить, что моё восприятие переобувшейся "укроэлиты в изгнании" не оригинально и не единственно.

А мое восприятие таково.
Дело не в том что мне приятно или не приятно и что я ожидаю и хочу что-то от них слышать.
Нет, здесь вопрос в другом - в доверии их словам.

Как гражданин и как сторонний наблюдатель, я уже убежден, что мотив их переобуваний сугубо корыстный, и только где-то на заднем плане играют колольчики внутренних принципов. Их хамелеонские дела это ясно показывают. И что же я, как наблюдатель, думаю? А я думаю то, что если им снова станет выгодно, они снова сменят масть. Так же легко и непринужденно, как они это делали ранее.

И вот теперь, не я хочу или желаю что-то от них слышать какое-то раскаяние. Нет-нет, не я. Никаких приятностей мне от них не нужно. Я-то как раз уже убежден в их лживости и лицемерии, что для них (вполне допускаю) всего лишь способ существования в политике и норма жизни. Поэтому ничего от них не жду и не хочу. Нет, уж коль скоро это они выходят ко мне, как зрителю, на ток-шоу, это они должны постараться меня убедить, что их теперешние слова искренни, это они должны постараться, ведь это они же мне что-то хотят сказать с экранов ТВ на ток-шоу.

Своими действиями они меня убедили, что они верблюды. Так, если они берутся что-то донести до меня, пусть теперь попробуют меня убедить, что они - не верблюды. Может я, темный несведущий обыватель, чего не знаю, вдруг, и правда - не верблюды. Вдруг и вправду, прозрели.

И, о чудо, что же я вижу! Без каких-либо объяснений своим прежним действиям, как будто ничего и не было, со своим невинным праведно-гневным видом, с еще не обсохшей евроинтеграционной и оранжевой сметаной на усах, они не только не разубеждают меня в моем стойком мнении о них, но наооборот, они меня в нем утверждают!
Фактически, они оскорбляют меня, пытаясь сделать из меня идиота и бабочку с однодневной памятью. А я, хоть и не семи пядей во лбу, но не идиот, и уж вовсе не бабочка-однодневка. Я все очень хорошо помню. И не я один.

А потому, заслужено отправляются по известному адресу с пожеланием огрести сполна за все, что натворили. И каждый раз, когда они будут открывать рот, каждый раз, будут окунаемы в их собственное неприбранное и необъясненное прошлогоднее дерьмо.
Ибо не убедили.
Именно поэтому я больше не смотрю передачи российского ТВ, если в них участвуют все, знакомые нам лица, украинского политического бомонда времен Януковича. Иногда только могу почитать Азарова.

Но разве не то же самое можно сказать о тех российских политиках, которые переобулись в 2014 году? Разве я не помню, какой тварью был Станкевич?
Разве я не помню, что орал Доренко?
Почему пропагандисты на российском ТВ решили, что народ забыл, кем были все эти люди?

Я различаю эту когорту только по профессионализм у.
Михалков - профессионал. Поэтому полезен делу.
Соловьев - имеющий дар убеждения. Поэтому полезен делу.
И так далее, переобувшихся много.
Но не более того.
 
 
+1 #345 keeshond 12.03.2017 14:05
Цитирую Балуан Шолак:
https://www.youtube.com/watch?v=SNtstZ6JgiQ
Нда...человеку что в лоб, что по лбу.
Требует выдать ему информацию только для того, чтобы эту информацию назвать потом ложью.
Требует дать ему ссылки, чтобы потом долго канючить, что за наглость и почему ссылки на немецком языке...Ума, чтобы понять, что этой информации НЕТ на русском и я перевожу тексты для сайта, у человека нет.
Требует дать перевод и начинает спорить с переводом, называя источник либеральным...
Нет ни одного моего поста по немецкой тематике, который бы он не начинал оспаривать...из Харькова.
При этом он требует правдивую информацию, получив которую опять бьется в истерике Быть такого не может, что беженцы в школы ходят...
Более того, устроил многомесячную истерику после того, как я задала ему вопрос, перевод какой из немецких статей он разместил на сайте без названия и ссылки.
Этот вопрос об источнике привел его сначала в бешенство, а потом сподвигнул его начать давать мне уроки немецкого языка.

Ну лицемерный сумасшедший, что возьмешь.
Уже открытым текстом говорю ему - Отвалите, общайтесь с гражданкой. Опять не так, опять мораль прочел.

Все прочли, палыч? Вот и отвалите от меня. Вы действительно допроситесь до полного игнора от меня. И тогда будете сосать свои собственные изречения, без всякой надежды хоть на какую-то видимость общения от меня. А поговорить-то вы любите, это видно.
 
 
-1 #346 Палыч 12.03.2017 15:26
редкая смесь сочинения и выдумки..
Вы не пробовали для детей писать? Потому что взрослому человеку , хочется более конкретного, не многословного морализма , а просто ответов или правдивой информации.
Что бы Вашу информацию не называли ложью , пишите правду. Вот написали Вы что из 20 млрд беженцам достаётся " максимум несколько процентов" Писали . А откуда Вы это взяли что всего несколько - а может треть? Или четверть ? Ответа нет вообще.Хотели подать свои мысли ? Так и пишите - мои примерные расчеты..
О школах и беженцах и слова не было. Было опять же Ваше выражение , что беженцев " потащат " на работу и учёбу.. Кто потащит? А раз тащат , то не очень то они хотят учиться и работать- я правильно Вас понял?
и об истериках и немецких статьях- Вы попросили русский перевод немецкой статьи . Не ссылку. А перевод . Я этот перевод и разместил. с законным вопросом удивлением , а зачем человеку живущему в Германии - русский перевод из германской газеты.. Кстати - до сих пор непонятно зачем..
И по поводу гражданки и общения к ней. С ней то понятно - человек действительно живёт в Германии пишет ,то что видит,на вопросы старается отвечать ,в силу своего реального видения .А от Вас только морали и советы. ведь настоящей , не интернетной никакой информации нет. Только ссылки , поучения- как писать и с кем общаться.
 
 
0 #347 Сибирячка. 12.03.2017 17:41
Цитирую Палыч:
редкая смесь сочинения и выдумки..
Вы не пробовали для детей писать? Потому что взрослому человеку , хочется более конкретного, не многословного морализма , а просто ответов или правдивой информации.
Что бы Вашу информацию не называли ложью , пишите правду. Вот написали Вы что из 20 млрд беженцам достаётся " максимум несколько процентов" Писали . А откуда Вы это взяли что всего несколько - а может треть? Или четверть ? Ответа нет вообще.Хотели подать свои мысли ? Так и пишите - мои примерные расчеты..
О школах и беженцах и слова не было. Было опять же Ваше выражение , что беженцев " потащат " на работу и учёбу.. Кто потащит? А раз тащат , то не очень то они хотят учиться и работать- я правильно Вас понял?
и об истериках и немецких статьях- Вы попросили русский перевод немецкой статьи . Не ссылку. А перевод . Я этот перевод и разместил. с законным вопросом удивлением , а зачем человеку живущему в Германии - русский перевод из германской газеты.. Кстати - до сих пор непонятно зачем..
И по поводу гражданки и общения к ней. С ней то понятно - человек действительно живёт в Германии пишет ,то что видит,на вопросы старается отвечать ,в силу своего реального видения .А от Вас только морали и советы. ведь настоящей , не интернетной никакой информации нет. Только ссылки , поучения- как писать и с кем общаться.
Вот скажи, а что тебя смущает то? Ты процент высчитать не можешь из её слов?

"Навскидку размер такой.
Из тысячи евро на ОКОЛОбеженецкие расходы сам беженец на руки получает 140-200 евро в месяц.
Эти деньги он несет в немецкие магазины, покупает еду.

Вот и все. Все, что канцлер вытащил из заначки, все это крутится в стране. Никуда не делось и не пропало."


Написано - чётко и понятно. Процет "высчитывается" автопилотом - 14-20 % от выделенных сумм идет непосредственно на руки беженцам. Остальная часть денег - обслуживающему персоналу, состоящему из немцев. Всё, что она хотела сказать - она сказала. Четко и понятно. Ну...опровергни тогда её цифры, если не согласен. Звучит же это всё логично. Понять не могу - что именно тебя возмущает то?

Если смотреть в этом ключе на выделяемые миллиарды на беженцев - то всё выглядит весьма далеким от "катастрофы".
--------------------------------------------
Ещё момент. И чем тебе такие "наблюдения" из Германии не подходят? Когда человек тебе может расшифровать - куда по факту идуи выделяемые на беженцев миллиарды?
 
 
-1 #348 Палыч 12.03.2017 19:56
Меня ничего не возмущает . Просто вопросы есть , потому что если 20млрд евро поделить на 1000 евро пособия , то получается что беженцев в Германии 20 млн..
И откуда взялась эта тысяча пособия , в интернете другие цифры.. а'' распил '' 20 млрд. Бюджета это даже для Украины много.. много вопросов ..а ответов то нет..
 
 
+1 #349 Сибирячка. 12.03.2017 20:10
Цитирую Палыч:
Меня ничего не возмущает . Просто вопросы есть , потому что если 20млрд евро поделить на 1000 евро пособия , то получается что беженцев в Германии 20 млн..
И откуда взялась эта тысяча пособия , в интернете другие цифры.. а'' распил '' 20 млрд. Бюджета это даже для Украины много.. много вопросов ..а ответов то нет..
Палыч, ну что ты как дитё то ей Богу!

Кто сказал, что по тысяче выдали на беженца? Она сказала, что из "тысячи выделенных - в руки попадает беженцам по 140-200 евро". Но...ничего не говорила о том, что только по 1000 выделяется на содержание каждого. Да и на продукты - разве проживешь на 140-200 евро в месяц? конечно, нет. стало быть не по тысяче на человека, а по несколько тысяч, но большая часть этих денег уходит на обслуживание этих товарищей, а не лично в руки.

Вот и весь расклад.

Когда уже научишься вести конструктивный диалог, в случае, если тебе тема интересна? Или она тебе интересна только возможностью возразить? А возражаешь ты, как показывает практика, чисто недопониманием предмета разговора....

Цифра же - не безумна. Вот и считай, если из 20 млрд. - 80 % идет немцам в карман.... Выходит - немецкая нация не в ущербе от подобных трат. Это - надо понимать.

Между прочим, РФ тоже выделяла не плохие деньги на беженцев из Донбасса в 2014году. 800-900 руб. на человека в сутки. Кому-то, кто сам обустраивался, может и платили на руки эту сумму. Но...! Я так полагаю, что основная масса людей наличкой этих денег не видела. Было организовано им проживание, питание, быт там простейший. Картина - один к одному.
 
 
+1 #350 keeshond 12.03.2017 21:06
Цитирую Сибирячка.:
Палыч, ну что ты как дитё то ей Богу!

Кто сказал, что по тысяче выдали на беженца? Она сказала, что из "тысячи выделенных - в руки попадает беженцам по 140-200 евро". Но...ничего не говорила о том, что только по 1000 выделяется на содержание каждого. Да и на продукты - разве проживешь на 140-200 евро в месяц? конечно, нет. стало быть не по тысяче на человека, а по несколько тысяч, но большая часть этих денег уходит на обслуживание этих товарищей, а не лично в руки.

Вот и весь расклад.

Когда уже научишься вести конструктивный диалог, в случае, если тебе тема интересна? Или она тебе интересна только возможностью возразить? А возражаешь ты, как показывает практика, чисто недопониманием предмета разговора....

Цифра же - не безумна. Вот и считай, если из 20 млрд. - 80 % идет немцам в карман.... Выходит - немецкая нация не в ущербе от подобных трат. Это - надо понимать.

Между прочим, РФ тоже выделяла не плохие деньги на беженцев из Донбасса в 2014году. 800-900 руб. на человека в сутки. Кому-то, кто сам обустраивался, может и платили на руки эту сумму. Но...! Я так полагаю, что основная масса людей наличкой этих денег не видела. Было организовано им проживание, питание, быт там простейший. Картина - один к одному.
Ах, оставь ты разъяснения для палыча, который не понимает русский язык. 8)
Или делает вид, что не понимает.
Ты же видишь, человек из себя дурака корчит.
Не в коня корм, объяснять ему по пунктам структуру платежей и систему предоставления убежища. Да и объясняла я уже, рассказывала о новых законах, о том кого, куда, почему и на какие средства.
Делать это снова не собираюсь.
 
 
0 #351 Сибирячка. 12.03.2017 21:12
Цитирую keeshond:
Ах, оставь ты разъяснения для палыча, который не понимает русский язык. 8)
Или делает вид, что не понимает.
Ты же видишь, человек из себя дурака корчит.
Не в коня корм, объяснять ему по пунктам структуру платежей и систему предоставления убежища. Да и объясняла я уже, рассказывала о новых законах, о том кого, куда, почему и на какие средства.
Делать это снова не собираюсь.
Никто, кроме тебя, ему на ум нейдёт.... Ты это...присмотре лась бы к харьковскому простому парню. ;-)
 
 
-1 #352 Палыч 12.03.2017 22:35
Цитирую keeshond:
Ах, оставь ты разъяснения для палыча, который не понимает русский язык. 8)
Или делает вид, что не понимает.
Ты же видишь, человек из себя дурака корчит.
Не в коня корм, объяснять ему по пунктам структуру платежей и систему предоставления убежища. Да и объясняла я уже, рассказывала о новых законах, о том кого, куда, почему и на какие средства.
Делать это снова не собираюсь.
Не объясняли , не выдумывайте..Вы так уклоняетесь от ответов , что все любопытнее , что же вы так уходите от темы .. дело в том , что пособие гораздо ниже чем тысяча евро.. только с 17 года будет на уровне пособия по безработице..
Сколько раз Вы бы ни обзывали меня, но ответов то нет и никогда не было.
Вы очень все хорошо знаете, но только не нынешнею реальную жизнь в Германии..
Так когда Вы мне объясняли о беженцах? Может напомните?
Других Вы за каждую лишнюю запятую упрекаете.. но когда сами сомнительные данные пишите, то кроме оскорблений ничего нет в ответ.
 
 
0 #353 keeshond 13.03.2017 10:05
Цитирую Сибирячка.:
Никто, кроме тебя, ему на ум нейдёт.... Ты это...присмотрелась бы к харьковскому простому парню. ;-)
Я уже присмотрелась, мне хватило его лицемерия. Тем более, у него День сурка каждое утро. Тусуется на ленте годами и делает вид, что ничего не помнит из написанного на ней.
Ну нафиг такого брата. :-)
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх