Главная Сообщество Какого политического лидера я вижу для своего государства?

Какого политического лидера я вижу для своего государства?

ПиночетЗадумавшись над поставленным вопросом, проанализировав примеры краха и становления многих государств, я осознал, что ответ на этот вопрос и его практическое воплощение в жизнь (осознаю фантастичность мечты), есть ключевым условием для выхода нашего государства из глубокого экономического, духовного и политического кризиса.

И здесь мы, в первую очередь, сталкиваемся с философским осознанием роли личности в истории. Взгляды, от классиков Марксизма – Ленинизма до Ницше и Шопенгауэра, сильно разнятся и прямо противоположны друг другу. Изучив на исторических примерах суть проблемы я, похоже, стал приверженцем учения Ф. Ницше.

Вторым для меня откровением стало то, что в подобной архикритической (как сказал бы В.И. Ленин) ситуации, спасением может стать приход к власти личности: да - незаурядной, да - глубокого патриота, но диктатора! И вот тут пришло время проводить исторические параллели, от Петра І – Россия, до режимов «диктатур развития» стран восточной Азии. Все восточно-азиатские экономические чудеса (Тайвань, Южная Корея, Китай и др..) были достигнуты под руководством авторитарных режимов, которые подавляли внутреннюю оппозицию.

С портретом желаемого спасителя нации, я определился, осталось лишь выбрать реальную историческую фигуру. Восточно-азиатские лидеры меня не заинтересовали по причине сильного отличия менталитета. Чингисхан и Петр І очень далеки исторически, так что в поле моего зрения остались Столыпин и Пиночет. Но роковой выстрел в сентябре 1911 года прервал проведения реформ П.А. Столыпина. А реформы Пиночета достигли своей цели и мы сегодня можем воочию, попивая прекрасное Чилийское вино, одно из любимых вин моей мамы, наблюдать успехи Чилийской экономики.

Коррумпированность чиновничьего аппарата, коррупция в Украине уже прошли «точку невозврата». История, да и я не верю в демократическую демагогию о спасении страны теми, кто ее довел до сегодняшнего состояния, но это под силу диктатору, искренне любящему свою страну. Поверьте, эти два слова не антонимы .

Итак мой выбор - генерал Аугусто Пиночет. Человек, который, осознавая глубину экономического кризиса, угрозу политической экспансии со стороны коммунистов, отважился взять ответственность за судьбу страны. И его радикализм в политике и экономике дал свои результаты. На сегодняшний день Чили – одно из самых процветающих государств Латинской Америки. Да, не всем по душе пришлась жесткость реформ, но и врачу, спасая жизнь часто приходится делать больно больному. А Чили было тяжело больным государством.

Если б Пиночет промедлил хотя бы месяц, то той процветающей страны, которую мы видим сегодня могло бы и не быть.

Риторический вопрос:

«А сколько месяцев осталось Украине!?»

Абдуллин Марат, студент НАУ

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+103 #1 Witchessa Имя пользователя: 24.02.2014 13:03
Олесь, очень переживаем за Вас в России, чем мы - народ России можем Вам помочь?
Я понимаю, что скорее всего Вы не послушаете, но уезжайте из Киева, сберегите себя для народа Украины. Мы Вас очень уважаем и ценим как и народ Украины!
 
 
+60 #2 ⓃⒺⓂⓄ 24.02.2014 13:07
Какого политического лидера я вижу для своего государства?

Хорошо-бы умного,а не "ушлого".....Но так не бывает....
Тогда - хотя-бы решительного... .Который навёл бы - конституционный порядок на территориях "окрайны",расто птанный "фашистами" и "нациАНАЛистами "...........
 
 
+50 #3 MAESTRO 24.02.2014 13:19
Толковый диктатор сначала должен дать народу ИДЕЮ, а затем ИДЕОЛОГИЮ! Либо служить другому, более сильному диктатору и его идее. Пока идеологии приемлемой для большинства наших граждан не наблюдаю. Озвученные идеи радикалов входят в глубокое противоречие с нынешними западными ценностями, а они за это будут давить беспощадно.... Жду идейного прорыва!
 
 
+28 #4 Erich Koch 24.02.2014 13:22
Путин – это российский Рейган
("The National Interest", США)
Андраник Мигранян (Andranik Migranyan)



24/02/2014

Является ли Владимир Путин «маленьким напыщенным Муссолини»? Является ли «Украина, возможно, последним эпизодом холодной войны»? Вот некоторые оценки, сформулированны е Джорджем Уиллом (George F. Will) в его последней колонке. Их можно оценить как наиболее яростные нападки на Москву, однако они вряд ли являются оригинальными.

Вот почему настало время констатировать очевидное: Запад и особенно американские средства массовой информации никогда не стремились объективно освещать происходящие в России события после развала СССР. СМИ также не пытались представить беспристрастный анализ мотивов российской внутренней и вешней политики.

Возьмем самый последний пример – Олимпиаду в Сочи. Западные средства массовой информации беспрерывно занимались смакованием целого ряда проблем, больших и малых. Среди них были и неизбежные ужасы потенциальных терактов как в Сочи, так и в других частях России; угроза судебного преследования в отношении жителей России нетрадиционной ориентации, а также туристов и иностранных спортсменов из числа представителей ЛГБТ – сообщества; полная дезорганизация российского правительства в вопросах строительства инфраструктуры этих Игр; бесконечные разговоры о чудовищной коррупции и растрате миллиардов долларов в процессе строительства; иллюзорные угрозы России в адрес своих соседей, рожденные в головах представителей западных средств массовой информации и «экспертов», а также мнимые антизападные демарши российских дипломатов.

Следует ли удивляться тому, что россияне после этого начали смотреть на Запад со значительной долей недоверия? К сожалению, даже без Олимпийских игр россияне, а также граждане многих других стран в последние несколько лет были склонны с недоверием относиться к иностранным СМИ. Удивляться тут нечему. В течение длительного периода иностранные средства массовой информации пытались демонизировать образ Путина и не были готовы признать, что он и его страна способны создать нечто грандиозное, нечто великолепное, нечто, захватывающее воображение и россиян, и иностранцев. Отчаянно стремясь лишить российского президента Владимира Путина его триумфа, они пытались представить Россию в самых мрачных красках.

Однако россияне не воспринимали атаки со стороны средств массовой информации как нападки на Путина. Они, скорее, видели в них нападки на свою страну. Парадокс в том, что в своей антироссийской, антипутинской и антиолимпийской кампании западные средства массовой информации на самом деле способствовали триумфу Путина, поскольку россияне в целом стали рассматривать американские средства массовой информации и американскую пропаганду как эквивалент советской пропаганды времен Агитпропа Михаила Суслова (главный идеолог Коммунистическо й партии при Брежневе), которая представляла Америку в карикатурном виде - как страну, где линчуют чернокожих, как страну массовой безработицы, как страну бездомных и голода, которая готова рухнуть в любой момент под тяжестью неразрешенных социальных и экономических проблем и обеспечить тем самым победу людям, объединенным под марксистско-лен инскими лозунгами и действующим под руководством Коммунистическо й партии США.

К сожалению, этот процесс совершил свой полный оборот и вернулся к исходной точке. Российское общество в своем отношении к средствам массовой информации Соединенных Штатов прошло путь от полного восхищения и безусловного доверия до полного недоверия и отторжения. Однако без понимания того, что происходит в стране, являющейся одним из ключевых глобальных игроков, будет невозможно разрешить основные международные проблемы и конфликты и будет бесполезно формулировать цельную и адекватную политику в отношении России.

Даже некоторые западные журналисты на Олимпиаде начали писать о том, что обычные россияне почувствовали себя оскорбленными, узнав о том, как представляют Россию и сочинские Игры западные средства массовой информации, а также о том, как Запад комментирует происходящие в стране события.

С середины 2000-х годов российское руководство, элита и общество в основном преодолели комплекс неполноценности 1990-х годов, почувствовали большую уверенность и самодостаточнос ть, а также переключили свое внимание с тех, кто любит или ненавидит их страну, на тех, кто понимает их и их политику. Сегодня Путин может легко повторить слова Рональда Рейгана, сказанные им в разгар иранского кризиса, когда он участвовал в президентской гонке. Рейган сказал, что ему нет дела до тех, кто любит или ненавидит Америку, но он заставит их ее уважать.

Самый удивительный факт относительно освещения деятельности Владимира Путина состоит не в том, что она негативно воспринимается американскими неоконами и либеральными интервенционист ами, ожидающими от руководства любой страны на планете подчинения американскому диктату. Идеологи и стратеги в этих политических кругах оценивают политические режимы в любой точке земного шара по стандартам, устанавливаемым Вашингтоном. Поэтому любое проявление независимости со стороны иностранных режимов воспринимается как враждебный акт по отношению к демократии и прогрессу, как нарушение международных норм цивилизованного мира, устанавливаемых самой этой кликой, тогда как лидеры тех стран, которые осмеливаются противоречить Вашингтону, изображаются как политики, игнорирующие истинные интересы и цели своего народа, при том что, разумеется, только неоконам и интервенционист ам в Вашингтоне известно, в чем именно они состоят.

Удивительной представляется реакция большого количества консервативных фигур на недавно опубликованную статью Стивена Коэна (Stephen F. Cohen) в еженедельнике Nation под названием «Ложь о России» (Distorting Russia). Коэн отметил наличие настоящего «цунами» искажений относительно Путина и России, а также то обстоятельство, что американские СМИ являются «более конформистскими и вряд ли менее идеологичными», чем во времена холодной войны. Чарльз Краутхаммер (Charles Krauthammer), имеющий весьма туманное представление о том, что происходит в современной России, заявил, что Коэн является апологетом России. Если мы, по его мнению, можем понять, почему в прошлом сторонники левацких взглядов были вынуждены защищать и оправдывать Советский Союз, поскольку он воплощал собой альтернативу западному капитализму, то сегодня просто невозможно понять, почему леваки должны защищать Путина, особенно если учитывать тот факт, что, по мнению Краутхаммера, российский президент ни во что не верит, создал режим личной власти и управляет диктатурой.

Если и существует политик в мире, который не боится высказывать свое уважительное отношение к религии, традициям, традиционным и семейным ценностям, политик, который открыто призывает к защите традиционных европейских нравов и предупреждает об опасном распространении нетрадиционных ценностей, укрепляющих свои позиции и остающихся вне критики со стороны политически корректных европейских и американских политиков, то это Путин, и этот простой факт Патрик Бьюкенен (Patrick Buchanan), питомец администрации Никсона и Рейгана, признал и приветствовал. Не случайно Путина уважают сотрудники администрации, работавшие с Никсоном и Рейганом, в том числе республиканец Дана Рорабахер (Dana Rohrabacher).
 
 
+25 #5 Erich Koch 24.02.2014 13:23
Много лет назад я с удовольствием прочитал книгу «Мудрость государственног о управления» (Statecraft as Soulcraft), написанную известным американским интеллектуалом Джорджем Уиллом, которой считает себя консерватором в традиции Берка (Burke). Если судить по его многочисленным публичным заявлениям, то Путин также является консерватором в традиции Берка. Не вдаваясь в подробности сочинения Берка под названием «Размышления о Французской революции (Reflections on the Revolution In France), я только хочу сказать, что Путин проявляет огромную заботу о государстве и защищает его от слабости, как же как Берк советует это делать правителю – относиться к хрупкости государства как к слабости своего собственного отца. Путин также понимает, что общество и государство представляют собой живой организм, а не механизм, который можно подстроить для того, чтобы он соответствовали схемам, выдуманным мечтателями, и поэтому российский президент осторожно относится к социальным и политическим реформам.

Кроме того, Путин не может позволить себе забыть о том, что в прошлом столетии половинчатые реформы привели к развалу государства в России, и это стало причиной бесчисленных жертв и потерь. Российский лидер вместо получения поддержки со стороны консервативных кругов постоянно становится объектом несправедливой критики. Билл О’Рейли (Bill O’Reilly) и его коллега Деннис Миллер (Dennis Miller) с телеканала Fox News временами даже пытаются высмеивать Путина и путинскую Россию, не имея понятия об обсуждаемом предмете и совершенно не зная страны, которой руководит Путин; они обладают столь же ограниченными знаниями о России, как и сенатор Джон Маккейн (John McCain), который все еще считает, что газета «Правда» является главным органом российского правительства. Не случайно Краутхаммер по-прежнему верит в то, что Путин отменил губернаторские выборы, тогда как десятки новых губернаторов избираются на основании нового закона в различных регионах Российской Федерации. Кроме того, люди подобные О’Рейли и Краутхаммеру совершенно не понимают того, что происходит на Украине и какую политику проводит там Россия, но, нем не менее, они пытаются представить все происходящее в Киеве как происки России и называют законно избранное руководство Украины российской марионеткой. Главный парадокс состоит в том, что американские консервативные критики России даже не осознают, что механически воспроизводят настроения представителей радикальной либеральной оппозиции, которые, по сути, являются маргинальными фигурами.

У меня такое впечатление, что консервативные круги в Америке переживают серьезный кризис. Десятилетие за десятилетием они в ментальном отношении продолжают оставаться в эпохе холодной войны и не могут избавиться от стереотипов и клише, на основании которых они вполне комфортно сформировали свои мировоззренческ ие установки. Консерваторы умышленно не замечали того, что происходило во время смещения Мурси и Мубарака, а теперь они поддерживают государственный переворот на Украине – они должны сначала вынуть бревно из своих собственных глаз, как сказано в Библии, прежде чем учить Россию демократии. Более того, они не способны согласиться с тем, что Путин по духу и по мысли является одним из них.

Каковы же причины затянувшейся враждебности в отношении России?

Во-первых, этим политикам и комментаторам сложно привыкнуть к мысли о том, что после победы в холодной войне и де факто ликвидации России в 1990-х годах, Россия неожиданно вновь стала важным фактором в мировой политике, тогда как российский лидер – сильный, уверенный и харизматичный – требует заслуженного места для своей страны на мировой арене, а также уважения для себя в международных кругах; а еще он действует напористо и, как правило, оказывается в конечно итоге правым. Так было, когда он вместе с немцами и французами заявил о своей оппозиции в отношении американской агрессии в Ираке. Сегодня ни для кого не секрет, что Ливия также была грубой ошибкой, совершенной американской администрацией. Путин занял твердую позицию и выступил против незаконной смены режима по всему миру, когда никто не знает, какой режим придет на смену старому, и российский руководитель продолжает сохранять такую же позицию в вопросе о Сирии.

Во-вторых, действия российского руководства не устраивают значительную часть вашингтонского истеблишмента, сформированного в 1990-е годы и воспитанного на идеях американского одностороннего глобального доминирования. Этой части истеблишмента сложно смириться с тем, что кто-то может стоять на их пути к подобному доминированию.

В-третьих, той же части истеблишмента неприятно соглашаться со знаменитым утверждением Лорда Эктона (Lord Acton) о том, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Они не осознают, что это выражение справедливо не только внутри страны, но также и на международном уровне. Вот почему в тот момент, когда Россия выступает против Соединенных Штатов на международной арене, она часто делает это не в пику Америке, а пытается на основе доброй воли предотвратить грубейшие ошибки своих партнеров, которых за последние 20 лет было предостаточно. Соединенные Штаты, как заметил Дмитрий Саймс (Dimitri Simes), страдают от «комплекса продвижения демократии» (democracy-prom otion complex), который так же вреден и опасен для американской внешней политики, как и военно-промышле нный комплекс, о чем, как известно, предупреждал еще Эйзерхауэр. Новые реальности требуют новых подходов, которые, в свою очередь, нуждаются в парадигматическ их изменениях мировоззренческ ого характера в Америке и в остальном мире, и далеко не все в Вашингтоне готовы это сделать, идет ли речь о представителях аналитических, политических или журналистских кругов. Отсутствие подобного рода парадигматичных изменений является серьезным препятствием для объективной и трезвой оценки того, что происходит в мире и особенно в России.

Вместо этого американские консерваторы должны признать, что Путин является таким же «великим коммуникатором» , каким был Рейган; российский президент - смелый лидер и визионер, имеющий непосредственну ю связь с народом и обладающий способностью просто объяснять сложные вопросы внутренней и внешней политики. Именно это является причиной его постоянных высоких рейтингов и высокого уровня доверия по отношению к нему со стороны электората. Путин харизматичен, силен, независим, уверен в себе, решителен и эффективен, и он продемонстриров ал все эти качества с помощью своих действий, а не слов. Он наглядно продемонстриров ал их во внутренней и особенно во внешней политике. Он проявил их в своей оппозиции в отношении интервенций в Ираке и в Ливии. Он спас президента Обаму от такого же фиаско в Сирии. Кроме этого, Путин выразил свое отношение к арабской весне, а также был конструктивен в своих действиях при решении проблемы, связанной с иранской ядерной программой. Этот список можно продолжать до бесконечности.

В конце 1990-х годов Уильям Сэфайр (William Safire) в своей колонке в газете New York Times, обращаясь к Мадлен Олбрайт и Евгению Примакову, сказал: «Не стесняйтесь сказать, что вы евреи». Я хотел бы обратиться к О’Рейли, Краухаммеру, сенатору Маккейну, Деннису Миллеру и другим. Я хотел бы обратиться к ним, перефразирую слова Сэфайра: «Джентльмены, не бойтесь сказать, что вы любите Путина, что вы мечтаете о таком лидере в Соединенных Штатах». Я уверен, что это позволит вам избавиться от той тяжелой психологической раздвоенности, в которой вы находитесь. Это облегчит ваш невроз, и вы перестанете отравлять атмосферу российско-амери канских отношений.

Андраник Мигранян - директор Института демократии и сотрудничества.

Оригинал публикации: Putin Is Russia's Reagan

Опубликовано: 21/02/2014 11:44
 
 
+42 #6 Максим 24.02.2014 13:26
Вот это студенты с промытыми мозгами!!! Да уж геноцид собственного народа выдавать за процветание страны!!! Сначала ВСЕХ недовольных он загнал на стадионы-концла геря, потом отдал своей СЕМЬЕ и американским компаниям которые его спонсировали все предприятия и после этого он герой!!!! Вы которых научили прославлять Манделу как освободителя не видете того что уничтожил ЮАР как развитое государство!!! Олесь недавно в споре с жириновским рассказывал о том что нельзя делить наши нации НО! В ЭТОЙ СТРАНЕ УКРАИНЕ ВСЮ ЕЕ СЛАВУ ПЕРЕДОВОЙ ДЕРЖАВЫ СОЗДАВАЛИ РУССКИЕ!!! Ракеты создавали русские, самолеты создавали - русские, первые компьютеры создали русские!!! Корабли создавали русские и только некоторые все продавали и продавали и продолжают. Мне неприятно что нынешнее поколение да и предыдущее не желает знать СВОЮ историю. Как например простая аграрно-сырьева я область Российской империи смогла за 20 лет СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ стать промышленным локомотивом государства СССР!!! Я всю жизнь живу в Украине но такой ненавести к тому что происходит сейчас здесь у меня еще не было. Слили страну западу точнее польше.
 
 
+18 #7 Erich Koch 24.02.2014 13:27
«Правый сектор» готовит поход на Россию
("Riga.Rosvesty", Латвия)
Дмитрий Ярош планирует отторжение от РФ Воронежской, Курской и Белгородской областей


24/02/2014

По информации «Riga.Rosvesty» , «Правый сектор» планирует добиваться назначения своего лидера Дмитрия Яроша главой Службы безопасности Украины (СБУ). На этом посту Ярош предполагает сосредоточить свои усилия не только на подавлении любого инакомыслия на Востоке и Юго-востоке Украины, в Крыму, но и проводить с использованием подразделений СБУ в приграничных областях активную подрывную деятельность против России.

По мнению Яроша, приоритетом «закордонной» деятельности СБУ под его руководством должна стать дестабилизация обстановки в Воронежской, Белгородской и Курской областях с дальнейшим их возможным отрывом от России. Ярош считает, что интересам развития Украины отвечает дезинтеграция России.

Ярош надеется, что в случае его назначения главой Службы безопасности Украины, он сумеет добиться вхождения в СБУ Службы внешней разведки Украины.

Оригинал публикации: Riga.Rosvesty

Опубликовано: 24/02/2014 13:02
 
 
+22 #8 dimon200 24.02.2014 13:40
Пиночет да, малацца, у него была одна хорошая черта, он не лез в те дела, в которых лично не разбирался, а нанимал спецов, а у нас в стране каждый политик знает вся и всё, но нет у нас своего Пиночета (надеюсь- пока нет) видно не заслужили
 
 
+21 #9 Серёга Петрович 24.02.2014 13:40
О гражданской мобилизации, как ЕДИНСТВЕННОМ способе защиты от укронацизма в условиях, когда укронацистский мятяж всячески поддерживается США и европой. И о том, что БЕЗ ГРАЖДАНСКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ (при рухнувшем государстве) внутри Малороссии и Новороссии, ДЕЙСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ИЗ ОСТАЛЬНОЙ РОССИИ НЕВОЗМОЖНА...


http://youtu.be/zqaw2UnmOL8 Смысл игры 53 (по сравнению с оригиналом- сжато)
 
 
+11 #10 Странник 24.02.2014 13:52
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! КТО-ТО ЗАПУСАЕТ ИНФОРМАЦИОННОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. ЦЕЛЬ - ПРОДВИЖЕНИЕ В ПРЕЗИДЕНТЫ ЯРОША- КОМАНДИРА "ПРАВОГО ФРОНТА"
 
 
+18 #11 Л.Майденко 24.02.2014 13:52
Прямой ответ на риторический вопрос, -«А сколько месяцев осталось Украине!?». Украине осталось ДВА месяца. После выборов президента, пусть и с подтасовками, ни кто не будет разговаривать серьёзно с оппозицией.
 
 
+12 #12 zara 24.02.2014 13:54
что-то я сомневаюсь ,что это Бузина статьи выставляет...
 
 
+24 #13 БелоГор 24.02.2014 13:56
"...кто к нам с мечём придёт, тот от меча и погибнет...".
 
 
+34 #14 Иван Славинский 24.02.2014 13:57
Цитирую Максим:
Вот это студенты с промытыми мозгами!!! Да уж геноцид собственного народа выдавать за процветание страны!!! Сначала ВСЕХ недовольных он загнал на стадионы-концлагеря, потом отдал своей СЕМЬЕ и американским компаниям которые его спонсировали все предприятия и после этого он герой!!!! Вы которых научили прославлять Манделу как освободителя не видете того что уничтожил ЮАР как развитое государство!!! Олесь недавно в споре с жириновским рассказывал о том что нельзя делить наши нации НО! В ЭТОЙ СТРАНЕ УКРАИНЕ ВСЮ ЕЕ СЛАВУ ПЕРЕДОВОЙ ДЕРЖАВЫ СОЗДАВАЛИ РУССКИЕ!!! Ракеты создавали русские, самолеты создавали - русские, первые компьютеры создали русские!!! Корабли создавали русские и только некоторые все продавали и продавали и продолжают. Мне неприятно что нынешнее поколение да и предыдущее не желает знать СВОЮ историю. Как например простая аграрно-сырьевая область Российской империи смогла за 20 лет СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ стать промышленным локомотивом государства СССР!!! Я всю жизнь живу в Украине но такой ненавести к тому что происходит сейчас здесь у меня еще не было. Слили страну западу точнее польше.
Осмелюсь поправить Максима. Создавали не только русские, но и русские украинцы, малороссы. Которые внесли огромный вклад в развитие Российской империи, а потом и СССР. Фамилии называть не буду, их слишком много. Это конструкторы и архитекторы, выдающиеся хирурги и ученые, незаурядные боевые генералы, писатели и драматурги, генсеки и т.д. Так что вклад украинцев в "русский мир" огромен. Но это интернациональн ые украинцы, а не узколобые националисты.
 
 
+19 #15 БелоГор 24.02.2014 14:01
в Харькове - "великое противостояние".
в Городе-миллионн ике нет сил способных пресечь каналы снабжения экстремистов?
в городе нет возможности выдавить мирных митингувальнико в из центра?
да не просто проводить а с ускорением?
-...
что до лидера - читай гетмана.
так таких претендентов всегда много на Украине.
толку то нет.
значит будут в очередной раз лизать сапоги полякам, немцам, сша.
 
 
+11 #16 Довженко 24.02.2014 14:04
А Господа Бога студент Марат не хотел бы видеть во главе? У Него "авторитарный режим" "почище" любого другого... Ницше и иже с ними отдыхают...
 
 
+17 #17 Серёга Петрович 24.02.2014 14:05
Абудллин Марат

"...А реформы Пиночета достигли своей цели и мы сегодня можем воочию, попивая прекрасное Чилийское вино, одно из любимых вин моей мамы, наблюдать успехи Чилийской экономики... Итак мой выбор - генерал Аугусто Пиночет. Человек, который, осознавая глубину экономического кризиса, угрозу политической экспансии со стороны коммунистов, отважился взять ответственность за судьбу страны. И его радикализм в политике и экономике дал свои результаты. На сегодняшний день Чили – одно из самых процветающих государств Латинской Америки..."

И где Бузина берёт таких "писателей"? Идёт ВОЙНА, враг валит памятники Ленину (как символу коммунизма), а этот студент рассуждает о благах антикоммунизма! !! Ну так и восхвалял бы главного в истории противника "экпансии со стороны коммунистов"- гитлера, чего уже мелочиться? ТАКИМИ статейками мы надеемся ВЫИГРАТЬ ИНФОРМАЦИОННО- ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ ВОЙНУ? т. Бузина, Вы искренно на это надеетесь?

Признак процветания экономики страны- хорошее вино, "одно из любимых вин моей мамы"! Как вам, форумчане, показатель развития экономики? Не самолёты и ракеты, не автомобили и компьюьтеры, не спутники и корабли, не... а винишко. Оно и в Молдавии, Абхазии, Грузии... тоже- весьма! Не пойму я, Бузине не из кого выбирать, или это у него такой утончённый способ антикоммунистич еской попаганды (свершенно ненужной, по крайней мере- сейчас),- то Татьяна, то Марат?..

Кстати, "выбор" Марата- Пиночет, действовал под руководством из Вашингтона, как и укронацистская шайка, между прочим...
 
 
+14 #18 bob123456 24.02.2014 14:06
Давайте не будем смешивать чилийский переворот с Украинским. Украина и Чили - две совершенно разные страны... Да и Пиночет убивал коммунистов и поступал как фашист, не жалея никого, ни женщин, ни стариков, ни детей. Так что он наш идеологический враг. Что, автор статьи призывает убивать коммунистов?
 
 
+19 #19 Иван Славинский 24.02.2014 14:07
Цитирую zara:
что-то я сомневаюсь ,что это Бузина статьи выставляет...
Zara, статьи публикуются по инициативе сообщества BUZINA.ORG, в специальной рубрике "Голос народа". Любой желающий может опубликоваться (при условии, что материал отвечает нормам публицистики и актуален). Такие статьи публикуются наряду со статьями Олеся Бузины и по его воле. Конечно, лично Олесь их не выкладывает. Этим занимается мой коллега и я.
 
 
+12 #20 Русский 24.02.2014 14:12
Здравствуйте Ув. Форумчане. Кто с Харькова. Что у вас происходит?
 
 
+29 #21 Серёга Петрович 24.02.2014 14:13
Имя "украинец", думаю, НАВСЕГДА узурпировано укронацистами.. . Что вполне естественно, ибо проект "украина" - антирусский изначально... Только- Малороссы, иначе- неумолимая фашизация!!!
 
 
+35 #22 Серёга Петрович 24.02.2014 14:23
MAESTRO
Озвученные идеи радикалов входят в глубокое противоречие с нынешними западными ценностями,..

Маэсторо, Вы путаете ноты!!! Главная западная Ценность- РУСОФОБИЯ! А укронацизм - острие этого "ценностного копья"! Неужели ещё не уразумели???
 
 
+23 #23 ClearSea 24.02.2014 14:27
Цитирую bob123456:
Давайте не будем смешивать чилийский переворот с Украинским. Украина и Чили - две совершенно разные страны... Да и Пиночет убивал коммунистов и поступал как фашист, не жалея никого, ни женщин, ни стариков, ни детей. Так что он наш идеологический враг. Что, автор статьи призывает убивать коммунистов?
Ты прав Боб. Одобряя Пиночета, Марат Абдулин одобряет методы Яроша. Тот тоже собирается жёсткими методами наводить порядок.
Попробуйте представить, долго бы Пиночет, или Ярош, или Парубий, или Тягнибок терпел бы "мирный майдан" и какими бы методами они бы его разогнали. Представили???
"Кровавый вбывця" Янукович - ягнёнок в сравнении с этими волками.
 
 
-26 #24 Ki.Ler. 24.02.2014 14:30
Цитирую Русский:
Здравствуйте Ув. Форумчане. Кто с Харькова. Что у вас происходит?
Миллионные толпы бандеровцев,пож ирают на улицах людей,лошадей и синичек!
 
 
+68 #25 Я не виноват 24.02.2014 14:34
Цитирую Witchessa Имя пользователя: :
Олесь, очень переживаем за Вас в России, чем мы - народ России можем Вам помочь?
Я понимаю, что скорее всего Вы не послушаете, но уезжайте из Киева, сберегите себя для народа Украины. Мы Вас очень уважаем и ценим как и народ Украины!
Господи проведите акции в поддержку в РОССИИ, собирайте деньги гуманитарную помощь фиксируйте на камеру выкладывайте и подавайте как гражданскую позицию, проведите акцию студентов в нашу поддержку не бросайте нас на вашу власть не стоит надеяться , не оставь нас русский народ ПОМОГИ. Свяжись вот с этим человеком http://ivakin-alexey.livejournal.com/
http://vk.com/id4866342 Олесь нас придает говорит идти на выборы, а нас захватили нацисты, какие выборы и так известен итог. Посмотрите какой отпор дает Одесса http://ivakin-alexey.livejournal.com/628784.html Крым а в российских новостях не показывали Одессу только Крым. И сегодня будут голосовать за закон запрещающий российские телеканалы. SOS мы тонем но не сдаемся, вставай Россия, ПОМОГИ МОЛЮ!
 
 
+18 #26 Русский 24.02.2014 14:42
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую Русский:
Здравствуйте Ув. Форумчане. Кто с Харькова. Что у вас происходит?
Миллионные толпы бандеровцев,пожирают на улицах людей,лошадей и синичек!
себя не сожри
 
 
+15 #27 Серёга Петрович 24.02.2014 14:43
Кил, ты пошто стебёшься? Ссылку на "Демонтаж народа" заполучил?
 
 
+22 #28 ClearSea 24.02.2014 14:44
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую Русский:
Здравствуйте Ув. Форумчане. Кто с Харькова. Что у вас происходит?
Миллионные толпы бандеровцев,пожирают на улицах людей,лошадей и синичек!
Не знаю, Кирилл, как насчёт синичек и лошадей, но по-моему, бандеровцы гранитом и прочими скульптурными материалами питаются, судя по неутолимой жажде разрушения статуй.
В Днепре насытились? У нас в Полтаве довольно урчат сытым брюхом.
 
 
+15 #29 Я не виноват 24.02.2014 14:46
Все сопли жуи кто говорит про выборы и выбирает кого продвигать, чем вы отличаетесь от Яныка? кто здесь орал бандеровцев на вилы, где вы все, усрались надо делать контр революцию я не собираюсь сдаваться.....
 
 
+21 #30 влад 24.02.2014 14:50
Хватит эксперементиров ать и рассуждать о каких то несуществующих на Практике идеях .. Наш дом Россия.. Только она остановит эту анархию..
 
 
-17 #31 Ki.Ler. 24.02.2014 15:03
Цитирую Серёга Петрович:
Кил, ты пошто стебёшься? Ссылку на "Демонтаж народа" заполучил?
СПБ.Ещё не дочитал.Дочитаю -откоменчу.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 28.02.2020 13:42

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-17 #32 Ki.Ler. 24.02.2014 15:03
Цитирую Серёга Петрович:
Кил, ты пошто стебёшься? Ссылку на "Демонтаж народа" заполучил?
СПБ.Ещё не дочитал.Дочитаю -откоменчу.
 
 
+7 #33 Ki.Ler. 24.02.2014 15:05
Цитирую ClearSea:
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую Русский:
Здравствуйте Ув. Форумчане. Кто с Харькова. Что у вас происходит?
Миллионные толпы бандеровцев,пожирают на улицах людей,лошадей и синичек!
Не знаю, Кирилл, как насчёт синичек и лошадей, но по-моему, бандеровцы гранитом и прочими скульптурными материалами питаются, судя по неутолимой жажде разрушения статуй.
В Днепре насытились? У нас в Полтаве довольно урчат сытым брюхом.
Считаю,что нужно на место Ленина,поставит ь памятник Потёмкину.Будет честно.
 
 
+13 #34 Красвоенлёт. 24.02.2014 15:06
ruspravda.info/Novosti-s-Evromaydana-za-24-fevralya-2014-3431.html
Много инфы. Последние новости. И по Крыму тоже.
 
 
-14 #35 Ki.Ler. 24.02.2014 15:06
Цитирую влад:
Хватит эксперементировать и рассуждать о каких несуществующих на Практике идеях .. Наш дом Россия.. Только она остановит эту анархию..
[quote name="влад"]Хватит эксперементировать и рассуждать о каких несуществующих на Практике идеях .. Наш дом Россия.. Только она остановит эту анархию..
А-а-а-а...понят но.Опять кто-то должен чё то делать,только не я.Ты козёл.
 
 
-24 #36 Ki.Ler. 24.02.2014 15:10
Цитирую Русский:
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую Русский:
Здравствуйте Ув. Форумчане. Кто с Харькова. Что у вас происходит?
Миллионные толпы бандеровцев,пожирают на улицах людей,лошадей и синичек!
себя не сожри
Какое ты имеешь право,комментир овать мною написанное,а более того,влазить в "разговор"? Ты кто такой,смерд полоумный,чтоб иметь даже мысль,чтоб со мной вести беседы? Знай своё место!
 
 
+17 #37 Я не виноват 24.02.2014 15:10
Нужно что бы беркут присяг на верность народу как это было сделано во Львове, И- Франковске вообщем как на западе иначе дела не будет, создать ополчение, захватить оружие под полевыми командирами. На площади установить палатки, собирать подписи для отключения украинских каналов( сегодня в ВР должны проголосовать за отключения российского телевидения, подписи для проведения референдума в Одессе. Нужно как можно масово осветлять что происходит у вас, а то мы тут сидим в депрессии как при трауре и ничего положительного для нас не показывают. Наладить связь с российскими каналами, ни один канал не показывает что происходило в Одессе. студентов всех на бессрочную забастовку и срочно и выгонять их на улицу как у нас в Виннице выгоняли, за не подчинение исключение из вузов. Нельзя останавливаться , ни в коем случаи, выборы однозначно будут сфабрикованы, нас просто задавят ВСТАВАЙТЕ!!!!
 
 
+10 #38 Галиция 24.02.2014 15:10
Класс, тут еще у кого то чувство юмора осталось.... Не все потеряно значит. Держитесь.
 
 
+11 #39 влад 24.02.2014 15:11
Сайтовский дурачок заткни свой сероводородный фонтан...
 
 
+10 #40 Я не виноват 24.02.2014 15:11
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую Русский:
Здравствуйте Ув. Форумчане. Кто с Харькова. Что у вас происходит?
Миллионные толпы бандеровцев,пожирают на улицах людей,лошадей и синичек!
ну вот началось, а говорили они мирные )))
 
 
-12 #41 Ki.Ler. 24.02.2014 15:17
Цитирую влад:
Сайтовский дурачок заткни свой сероводородный фонтан...
)))))))))) береги петушку,недурач ёк.Правда бесит? Так лучше горькая правда,чем сладкая ложь.
 
 
+10 #42 в огороде бузина 24.02.2014 15:20
А у меня в доме течет крыша не вымыты полы драные обои. заплеваны окна.Дать адрес? Приезжай отремонтируй а я буду лежать плевать в потолок или стучать по клаве!!! :lol:
 
 
+9 #43 влад 24.02.2014 15:21
Дурачки не могут бесить.. А лишь вызывают сожаление.
 
 
-13 #44 Ki.Ler. 24.02.2014 15:23
Цитирую влад:
Дурачки не могут бесить.. А лишь вызывают сожаление.
Пожалей себя,клоун
 
 
-11 #45 Ki.Ler. 24.02.2014 15:25
Цитирую в огороде бузина:
А у меня в доме течет крыша не вымыты полы драные обои. заплеваны окна.Дать адрес? Приезжай отремонтируй а я буду лежать плевать в потолок или стучать по клаве!!! :lol:
Зачем это тебе? Небыдло,дом свой убирает,не плюёт на потолок,не дерёт обои.
 
 
+8 #46 влад 24.02.2014 15:29
Ну клоуна ты в себе не жалеешь. Бо остальное остается желать лучшего...
 
 
-14 #47 Ki.Ler. 24.02.2014 15:35
Цитирую влад:
Ну клоуна ты в себе не жалеешь. Бо остальное остается желать лучшего...
Слышь, ты ничтожество и проживёшь свою жизнь как ничтожество,ибо только ничтожество может надеяться на кого то,а не на свои силы,свой дух.Сиди и не пизди,недорос ещё.
 
 
+10 #48 Галиция 24.02.2014 15:40
Нам-то конечно помог бы Пиночет, но надо ли это нашим зарубежным интервентам. Сейчас поставят какую нибудь бесхребетную пустышку вроде Ющенко без полномочий и своего нужного премьера. Лидера пристрелят если он только где-то в зародыше появится. По тому как управляют всей радой - управятся и с президентом и с премьером. Возможно получим даже законы о которых все мечтали и порядок о котором мечтали. Это в лучшем случае - если радой не до конца будут управлять. А в хдшем получим обьявление нового врага и новую цель страны - бороться с этим врагом. И враг этот Россия. Как говорила Таня Монтян у нас в конституции даже не закреплена цель страны. Теперь ее нам определят.
 
 
-15 #49 Ki.Ler. 24.02.2014 15:40
Петровичу:Глава интересная,но написанное не ново .Хочу Вас заверить,что переименовав государство,мы жить лучше и честнее не станем.На данный отрезок времени,мы живём в стране Украина и это факт,остальное от лукавого.
 
 
+9 #50 влад 24.02.2014 15:42
Малыш то что ты недорос это видно за версту и это твои проблемы.. Шо ж ты все бесишся? Чтоб тебя пожалели?. Жалею, но не сегодня..
 
 
-13 #51 Ki.Ler. 24.02.2014 15:46
Цитирую влад:
Малыш то что ты недорос это видно за версту и это твои проблемы.. Шо ж ты все бесишся? Чтоб тебя пожалели?. Жалею, но не сегодня..
Раб,тебя в школе учили правописанию?А учили не приставать к дядям,ибо можно схлопотать?Отст ань от меня.Ты не интересен,предс казуем и слишком уж простоват.
 
 
+9 #52 влад 24.02.2014 15:52
Пацан не строй из себя тырнетного героя, ты как всегда жалок...
 
 
+13 #53 Алексей 24.02.2014 15:56
А есть ли Пиночет среди украинских политиков??? Фашист-ПРЕДСТАВ ЛЕН!! Боксер- имеется!! Спец по обворовыванию народа Жулька- появилась!! Бабтист сатанинской церкви- есть!! Даже кролик Сеня,готовый исповедовать все и вся лишь-бы во власти-тоже никуда не делся!!! А ВОТ ПИНОЧЕТА - ТО И НЕТУ!!!
 
 
-11 #54 Ki.Ler. 24.02.2014 15:57
Вот жеж бля нудота.
 
 
+10 #55 Игорь 24.02.2014 16:11
Цитирую MAESTRO:
Толковый диктатор сначала должен дать народу ИДЕЮ, а затем ИДЕОЛОГИЮ! Либо служить другому, более сильному диктатору и его идее. Пока идеологии приемлемой для большинства наших граждан не наблюдаю. Озвученные идеи радикалов входят в глубокое противоречие с нынешними западными ценностями, а они за это будут давить беспощадно.... Жду идейного прорыва!
К сожалению, ждать придется очень долго.

В Украине на законодательном уровне запрещено привносить в сознание людей идею государственног о строительства - мысленный прообраз предмета или явления, обладающего определенными параметрами.

Хорошая идея, охватившая сознание хотя бы небольшой части населения вызвала бы у них одинаковую мотивацию к поведению, создала бы в их окружении не существующие в настоящий момент ценности. Это повлекло бы к возникновению правил поведения и т.д. Продолжать можно долго, но в результате мог бы значительно УМЕНЬШИТЬСЯ дискомфорт от совместного проживания как минимум. Исходя от обратного ПОВЫСИЛСЯ бы комфорт проживания каждого человека в отдельности.

Читаем…

Конституция Украины

Раздел 1 - Общие положения

Статья 15.Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия.
Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная.
Цензура запрещена (запрещено цензурировать или запрещать любую из существующих идеологий).
Государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещенной Конституцией и законами Украины.

Круг замкнулся. В результате процессу управления государством всегда будет мешать оппозиция своим видением процесса управления. Но самое забавное, что процесс управления страной все равно преследует достижения той или иной идеи засевшей в голове управленца (что запрещено Конституцией).
 
 
+13 #56 Игорь 24.02.2014 16:12
Ни один из политиков за все годы существования государства Украина не заявил о необходимости привнесении идеи государственног о строительства в Конституцию
 
 
+10 #57 Игорь 24.02.2014 16:12
Цитирую MAESTRO:
Толковый диктатор сначала должен дать народу ИДЕЮ, а затем ИДЕОЛОГИЮ! Либо служить другому, более сильному диктатору и его идее. Пока идеологии приемлемой для большинства наших граждан не наблюдаю. Озвученные идеи радикалов входят в глубокое противоречие с нынешними западными ценностями, а они за это будут давить беспощадно.... Жду идейного прорыва!
К сожалению, ждать придется очень долго.

В Украине на законодательном уровне запрещено привносить в сознание людей идею - мысленный прообраз предмета или явления, обладающий (его) определенными параметрами.

Хорошая идея, охватившая сознание хотя бы небольшой части населения вызвала бы у них одинаковую мотивацию к поведению, создала бы в их окружении не существующие в настоящий момент ценности. Это повлекло бы к возникновению правил поведения и т.д. Продолжать можно долго, но в результате мог бы значительно УМЕНЬШИТЬСЯ дискомфорт от совместного проживания как минимум. Исходя от обратного ПОВЫСИЛСЯ бы комфорт проживания каждого человека в отдельности.

Читаем…

Конституция Украины

Раздел 1 - Общие положения

Статья 15.Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия.
Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная.
Цензура запрещена (запрещено цензурировать или запрещать любую из существующих идеологий).
Государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещенной Конституцией и законами Украины.

Круг замкнулся. В результате процессу управления государством всегда будет мешать оппозиция своим видением процесса управления. Но самое забавное, что процесс управления страной все равно преследует достижения той или иной идеи засевшей в голове управленца (что запрещено Конституцией).
 
 
+14 #58 Русский 24.02.2014 16:41
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую Русский:
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую Русский:
Здравствуйте Ув. Форумчане. Кто с Харькова. Что у вас происходит?
Миллионные толпы бандеровцев,пожирают на улицах людей,лошадей и синичек!
себя не сожри
Какое ты имеешь право,комментировать мною написанное,а более того,влазить в "разговор"? Ты кто такой,смерд полоумный,чтоб иметь даже мысль,чтоб со мной вести беседы? Знай своё место!
Удод сопли вытри и заткнись заткнись
 
 
+10 #59 Русский 24.02.2014 16:42
Цитирую Ki.Ler.:
Вот жеж бля нудота.
это ж ты про себя - недоделанный
 
 
+13 #60 ClearSea 24.02.2014 16:43
# Ki.Ler.
Судя по ярости с которой пытаются разрушить всё, что связано с российским прошлым, вряд ли позволят установить памятник светлейшему, как и не позволят вернуть его изначальное имя - Екатеринослав вашему славному городу.
Я давно не был в Днепре, с 73 года. Проспект Маркса еще не переименовали?
 
 
+7 #61 ClearSea 24.02.2014 16:48
Цитирую Галиция:
Нам-то конечно помог бы Пиночет, но надо ли это нашим зарубежным интервентам. Сейчас поставят какую нибудь бесхребетную пустышку вроде Ющенко без полномочий и своего нужного премьера. Лидера пристрелят если он только где-то в зародыше появится. По тому как управляют всей радой - управятся и с президентом и с премьером. Возможно получим даже законы о которых все мечтали и порядок о котором мечтали. Это в лучшем случае - если радой не до конца будут управлять. А в хдшем получим обьявление нового врага и новую цель страны - бороться с этим врагом. И враг этот Россия. Как говорила Таня Монтян у нас в конституции даже не закреплена цель страны. Теперь ее нам определят.
"Государство Украина можно построить только на руинах Кремля."(Д.Корчинский)
Чем не цель? В этом году сделаем вид. что демократично выбираем власть, а потом и цель.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 28.02.2020 13:42

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+31 #62 УССР 24.02.2014 17:09
Верхушка ПР предала своих избирателей еще год назад, резко поменяв курс интеграции, посадив в тюрьму (а ранее и убив) всех сторонников интеграции с Россией.
Предлагаю Юго-Востоку выступить инициатором очищения ПР от коррупции.
1. Нынешние депутаты ВС от ПР, как ближайшее окружение Януковича и его подельники, должны немедленно прибыть для встречи с избирателями и членами ПР, публично сложить депутатские полномочия.
2. Места оскандалившихся депутатов должны занять следующие по списку кандидаты от ПР. Именно незапятнанные депутаты от ПР смогут смело излагать свою точку зрения и защищать Юго-Восток (сейчас Ефремов, Мирошниченко и прочие не просто кнопкодавы, а тушки, спасающие свою шкуру предательством избирателей).
3. Инициировать привлечение к уголовной ответственности верхушки ПР (депутатов ВС).

Уже за пару недель появятся в ВС новые яркие лидеры, бескомпромиссно защищающие Юго-Восток.
А изобличение бывших продажных депутатов - членов ПР как никогда укрепит авторитет ПР.

P.S. Собирайтесь вместе, берите за шкирку верхушку ПР и кулаками выбивайте их из ВС. Грязные твари не смогут Нас защитить, их срочно нужно менять на незапачканных.
 
 
+4 #63 Ki.Ler. 24.02.2014 17:19
Нет
 
 
+8 #64 Original 24.02.2014 17:24
Александр Зиновьев об СССР
http://rutube.ru/video/b9b25f6129a073c79b9690b9cc66e3cf/?ref=logo
 
 
+7 #65 Восток 24.02.2014 17:50
Марат генерал Аугусто Пиночет это хорошо было для Чили тогда. Сейчас другие времена западная цивилизация сильней, чем в те дни, и поэтому они диктуют нам правила игры в собственном государстве , если конечно государство приняло изначально правила демократических игр.
А выиграть в игре у того, кто придумал игру, и "довыдумывает" всё новые и новые правила, ПРАКТИЧЕСКИ невозможно. Моё мнение лидер это тот кто имеет в арсенале огромный социальный опыт и конечно же с своей собственной игрой которую в свою очередь мог бы предложить другим государствам
 
 
+13 #66 Kl16 24.02.2014 17:54
"Жду"... Промедление - значит, гниение украйны в лапах прежних правителей(вклю чая и оппо). Надо что-то делать. Желательно, без оружия, без крови. Всех пасторов-боксёр ов-кроликов-нац иков-юлеволей - под кнопку DEL.
 
 
+10 #67 слесарь Полесов 24.02.2014 18:29
Севернее Украины правит жесткий авторитарный правитель Лукашенко. Он плевать хотел на правила и правит как хочет, чем не Пиночет. И чем это плохо для жителей этой територии. Да, на этом этапе развития на Украине нужен жесткий лидер. Смуту можно и подавить только силой.
 
 
+4 #68 БелоГор 24.02.2014 18:33
Цитата:
СОЧИ, 24 февраля. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС Максим Максименков/. Легитимность органов власти на Украине вызывает сомнения. Об этом сообщил журналистам премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
itar-tass.com/politika/999910
уголовник - фашист - президент?!
в цру не настолько дураки чтоб так себя скомпраментиров ать.
 
 
+6 #69 Киевлянин 24.02.2014 20:51
Цитирую БелоГор:
в Харькове - "великое противостояние".
в Городе-миллионнике нет сил способных пресечь каналы снабжения экстремистов?
в городе нет возможности выдавить мирных митингувальников из центра?
да не просто проводить а с ускорением?
-...
что до лидера - читай гетмана.
так таких претендентов всегда много на Украине.
толку то нет.
значит будут в очередной раз лизать сапоги полякам, немцам, сша.
Днепр уже лёг под бандерлогов. Удод с Колесниковым написали заявления. Завтра внеочередная сессия облрады будет рассматривать вопросы пр увековечиванию подвига Майдана. Знал, что педерасты, но такие!
 
 
+6 #70 Киевлянин 24.02.2014 20:52
Цитирую ClearSea:
Цитирую bob123456:
Давайте не будем смешивать чилийский переворот с Украинским. Украина и Чили - две совершенно разные страны... Да и Пиночет убивал коммунистов и поступал как фашист, не жалея никого, ни женщин, ни стариков, ни детей. Так что он наш идеологический враг. Что, автор статьи призывает убивать коммунистов?
Ты прав Боб. Одобряя Пиночета, Марат Абдулин одобряет методы Яроша. Тот тоже собирается жёсткими методами наводить порядок.
Попробуйте представить, долго бы Пиночет, или Ярош, или Парубий, или Тягнибок терпел бы "мирный майдан" и какими бы методами они бы его разогнали. Представили???
"Кровавый вбывця" Янукович - ягнёнок в сравнении с этими волками.
Вы еще Юлю не знаете...
 
 
+6 #71 Янгел 24.02.2014 20:55
http://vk.com/video21652712_167858588?hash=81e0511a2dc19392

База одесского Беркута.


http://vk.com/video21652712_167857583?hash=81471547befc553d

23.02.2014 Сотни тысяч Народного Ополчения ОДЕССЫ
 
 
+6 #72 Янгел 24.02.2014 21:16
Все! Кажется Путин готовится нанести удар.Посол отозван.
http://itar-tass.com/politika/1000644
http://itar-tass.com/politika/999028
http://itar-tass.com/politika/1000366
Обратите внимание на время выхода заявлений.
По моему началась накачка информационного прастранства.
 
 
+7 #73 Червяк 24.02.2014 21:20
Автор статьи студент. Человек, видимо, молодой. Многого не знает. Основным экспортным товаром Чили является медь. Т.е. когда цены на мировом рынке меди зашкаливают: Чили процветает. А когда медь "дешевле грибов", то в этой длинной стране сосут лапу. У них, конечно, есть и приличное сельское хозяйство, но основа экономики -медь.
Так вот: цены на медь в начале 70-х (когда президентом был Альенде) упали до очень низкого уровня. А когда пришел Пиночет, то цены поднялись. Вот и весь экономический успех диктатора.
Диктатура вообще не очень хорошо сказывается на экономике. примеры азиатских тигров тоже не очень впечатляющи: если заставить людей много работать и мало получать, то, естественно, будет успех. Но к нам неприменимы эти методы: Янукович чуток поднял пенсионный возраст (причем не всем) и уже этим потерял треть избирателей... А если кто-то заставит нас работать по 12 часов да без выходных за 300 долларов в месяц? Тут такой майдан начнется: никакой беркут с пулеметами не поможет.
 
 
+4 #74 БелоГор 24.02.2014 23:52
уже раздались голоса о героизации.
"Беркут" - само собой враги для победивших фашистов.
четверть века прямой военной хунты на Украине, при полном запрете всяких партий пожалуй бы положили начало оздоровления общества.
но кто даст народу ураины столько времени?
 
 
+2 #75 Ярославль 25.02.2014 07:43
несколько наивно... Пиночет на момент переворота - генерал, зам министра ВД, командующий сухопутными силами страны... где сейчас военные Украины? ни одной ЛИЧНОСТИ не видно! а те, что претендуют на что-то, не имеют в подчинениии необходимых ресурсов...
 
 
+3 #76 oleg 25.02.2014 10:20
Цитирую Л.Майденко:
Прямой ответ на риторический вопрос, -«А сколько месяцев осталось Украине!?». Украине осталось ДВА месяца. После выборов президента, пусть и с подтасовками, ни кто не будет разговаривать серьёзно с оппозицией.
Эти почти три месяца надо ещё умудриться прожить!
 
 
+2 #77 иваныч 25.02.2014 12:37
Мне нравится БУЗИНА. Толковый.НО ПОЧЕМУ ДЛЯ СЕБЯ ОН НЕ СМОГ СПРОГНАЗИРОВАТЬ КТО ЕСТЬ ЯНУКОВИЧ и голосовал за него?. Я не такой грамотный как Олесь (дай Бог ему здоровья)но я однозначно понимал что это торба.Тем более что он недавно призывал всех поддержать Януковича.И мне странно почему его спрашивают о будущем страны и он опять прогназирует.Ол есь если ты чистый не лезь в грязь (в политику)не отмоешся,а ты должен быть авторитетом в освищении истории.
 
 
+4 #78 Ирина К 25.02.2014 15:43
Третий месяц болит душа. Начинаю и заканчиваю день со сбора информации из интернета и ТВ об Украине. И если ещё несколько дней назад была малая надежда на какой-то разумный исход. то теперь она исчезла, если даже в Харькове не могут справится и прогнать 2000 бандитов, то на что ещё надеяться. Я живу рядом, в Краснодарском крае, то что Кубань против Майдана даже не обсуждается, это так. Одна мысль в голове - чем помочь? Мне кажется, что и общественность со своими публичными выступлениями в защиту украинского народа может помочь. Я всё-таки верю Путину и надеюсь. Если лично от меня нужна помощь - пожалуйста. У меня живут родственники в Киеве, в Запорожье, друзья в Житомире. Ну, что теперь всем русским уехать в Россию? Я приму их. Но у них уже дети и внуки родились в Украине. Должен быть выход из этой ситуации, пусть даже и очень жёсткий. Я уже не верю, что граждане Украины могут снова объединится и жить вместе. Это уже невозможно. С глубоким уважением отношусь к Вам, смотрела все ваши выступления у нас по ТВ. Держитесь. Мы с Вами.
 
 
+1 #79 Я не виноват 25.02.2014 18:49
Я тоже так считаю что Украину нужно разделить мой выбор второй раз попран, пусть Янык и предатель но мои свободы ограничил майдан я ему не давал право на свержение, России срочно надо собирать средства на поддержку антимайдана.
 
 
0 #80 Я не виноват 25.02.2014 18:53
Пиночет убивал коммунистов, и подчинялся сша и получал средства от них
 
 
+1 #81 Щербаков Антон 25.02.2014 19:00
Все сегодняшние лидеры-отребье. Может и есть кто-то. Но они не подходят. Нам нужен патриот вроде Путина или Лукашенко.
Остальные писять и спать
 
 
0 #82 Щербаков Антон 25.02.2014 19:00
Все сегодняшние лидеры-отребье. Может и есть кто-то. Но они не подходят. Нам нужен патриот вроде Путина или Лукашенко.
Остальные писять и спать
 
 
0 #83 Щербаков Антон 25.02.2014 19:00
Все сегодняшние лидеры-отребье. Может и есть кто-то. Но они не подходят. Нам нужен патриот вроде Путина или Лукашенко.
Остальные писять и спать
 
 
0 #84 Щербаков Антон 25.02.2014 19:00
Все сегодняшние лидеры-отребье. Может и есть кто-то. Но они не подходят. Нам нужен патриот вроде Путина или Лукашенко.
Остальные писять и спать
 
 
0 #85 Palmira 25.02.2014 19:52
Что вы об этом думаете? http://www.youtube.com/watch?v=VL0PGq7M-Lk
 
 
0 #86 Юрий 28.02.2014 19:35
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую Русский:
Здравствуйте Ув. Форумчане. Кто с Харькова. Что у вас происходит?
Миллионные толпы бандеровцев,пожирают на улицах людей,лошадей и синичек!
Тебя барана точно укусили.
 
 
+1 #87 Юрий 28.02.2014 19:36
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую Русский:
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую Русский:
Здравствуйте Ув. Форумчане. Кто с Харькова. Что у вас происходит?
Миллионные толпы бандеровцев,пожирают на улицах людей,лошадей и синичек!
себя не сожри
Какое ты имеешь право,комментировать мною написанное,а более того,влазить в "разговор"? Ты кто такой,смерд полоумный,чтоб иметь даже мысль,чтоб со мной вести беседы? Знай своё место!
Да уж, лексика. точно баран.
 
 
0 #88 Юрий 28.02.2014 19:40
Цитирую Ki.Ler.:
Цитирую влад:
Сайтовский дурачок заткни свой сероводородный фонтан...
)))))))))) береги петушку,недурачёк.Правда бесит? Так лучше горькая правда,чем сладкая ложь.
Уссаца, чмокнур, ты засранец сайты перепутал, здесь нет хорька. Пшол отсель, гнус.
 
 
0 #89 Юрий 28.02.2014 19:41
Цитирую Ki.Ler.:
Вот жеж бля нудота.
Ты и есть нудота. Пшол нах.
 
 
0 #90 Юрий 28.02.2014 19:56
Цитирую Ki.Ler.:
Петровичу:Глава интересная,но написанное не ново .Хочу Вас заверить,что переименовав государство,мы жить лучше и честнее не станем.На данный отрезок времени,мы живём в стране Украина и это факт,остальное от лукавого.
"Лукавый"- это ты тварь.
 
 
0 #91 Татьяна 02.03.2014 11:29
Вы забыли пор Сталина
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 28.02.2020 13:42

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
0 #92 Татьяна 02.03.2014 11:30
Сталин взял страну с сошкой а оставил с ракетой
 
 
0 #93 Тиамо 29.03.2014 23:41
Какого лидера для Украины я вижу?

Ответ очевиден: Путин В.В..

И не только для Украины.

Вернее так: не важно какой президент будет в каждой республике. Важно чтобы он делал то что советует ему делать Путин.
 
 
0 #94 Марат Абдуллин 29.03.2015 14:16
Спасибо форумчанам за критику!

Статью я писал в 17 лет, сегодня мне 19, и многое видится по другому. Но не в возрасте дело,- страна другая!
И сегодня я многие акценты наверняка бы поменял, но с высказываниями некоторых оппонентов позволю себе подискутировать.

Абдуллин Марат, автор статьи
 
 
0 #95 Марат Абдуллин 29.03.2015 14:19
Цитирую ClearSea:
Одобряя Пиночета, Марат Абдулин одобряет методы Яроша..., или Парубий, или Тягнибок
Друзья, Пиночет из другой системы координат. Я говорю об исторической личности, а не о проходимцах, которым вы, ClearSea, не желая, надеюсь, того, польстили, поставив последних в один ряд с Пиночетом. Если уж и приписывать Аугусто Пиночету компанию, то, по отношению к долгу, к себе, стране, это де Голь, Ли Куан Ю...До Сталина, конечно, не дотягивает. Впрочем, в новой истории, до него никто не дотягивает.
 
 
0 #96 Марат Абдуллин 29.03.2015 14:20
Цитирую Максим:
Вот это студенты с промытыми мозгами!!! Да уж геноцид собственного народа выдавать за процветание страны!!!
Де Голь: "В политике иногда приходится предавать либо свою страну, либо своих избирателей. Я выбираю второе."
Ли Куан Ю(самый авторитетный политик современности, несмотря на то, что в конце имени буква "ю"): "Демократия не подходит развивающимся государствам", бросая при этом в тюрьму оппозиционеров, в т.ч. и коммунистов, без суда и следствия.
 
 
0 #97 Марат Абдуллин 29.03.2015 14:21
Цитирую Довженко:
А Господа Бога студент Марат не хотел бы видеть во главе? У Него "авторитарный режим" "почище" любого другого... Ницше и иже с ними отдыхают...
Чем выше авторитет(и, кстати, страх), тем выше эффективность управления.
 
 
0 #98 Марат Абдуллин 29.03.2015 14:22
Цитирую Серёга Петрович:
Идёт ВОЙНА, враг валит памятники Ленину (как символу коммунизма), а этот студент рассуждает о благах антикоммунизма!!!
Признак процветания экономики страны- хорошее вино, "одно из любимых вин моей мамы"! Как вам, форумчане, показатель развития экономики? Не самолёты и ракеты, не автомобили и компьюьтеры, не спутники и корабли, не... а винишко.
Статья не о благах антикоммунизма. Статья о необходимости появления на политической арене харизматичного, независимого, незаурядного по отношению к долгу, себе, любящего свою страну(слово патриотизм, в свете последних событий, не повторяю) лидера! А попавшие тогда под руку коммунисты...
Про вино, как признак процветания, додумал за меня С. Петрович. Но мысль интересная. Я загуглил. Вот топ десяти стран, где лучше всего делают вино traveldaily.ru/2011/09/26/gde-luchshe-vsego-delayut-vino-top-10-samykh-vinnykh-stran-mira/ . Таки да! Связь с процветанием прямая. Спасибо С. Петрович за идею
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх