Главная Конкурс имени Олеся Бузины Олесь Бузина остается символом подлинной Украины

Олесь Бузина остается символом подлинной Украины

award 0001 2016 1000
Владимир Лепехин, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня". Ольга Зиновьева, сопредседатель Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня", президент общества "Россия-Германия"

В минувшую среду оргкомитет Международного литературно-медийного конкурса имени Олеся Бузины собрался в Москве, чтобы рассмотреть первые заявки на включение претендентов в список номинантов будущего 2017 года.

Конкурс был учрежден в сентябре 2015 года в МИА "Россия сегодня". Затем была сформирован оргкомитет, который в течение полугода собирал заявки в список потенциальных победителей конкурса по восьми номинациям — от военной журналистики и публицистики до литературной и правозащитной деятельности.

Всего из поступивших в оргкомитет более 70 заявок были отобраны в итоге те, что соответствуют утвержденным в Положении о конкурсе критериям, главным из которых является честная, достойная и смелая позиция автора.

Шорт-лист формировался максимально демократично: заявки поступали в Оргкомитет по почте, от друзей и знакомых Олеся, от совершенно незнакомых членам Оргкомитета людей и, в основном, с Украины.

Оценила сформированный список номинантов и мать Олеся Бузины Валентина Павловна (она тоже входит в Оргкомитет Конкурса), которая впервые увидела шорт-лист только в день его публичного представления, но, активно включившись в обсуждение заявок от претендентов, предложила поддержать кандидатуры известного украинского ученого-историка и академика НАН Украины Петра Толочко, администратора сайта BUZINA.ORG киевлянина Ивана Славинского и некоторых других журналистов и активистов с Украины.

В апреле 2016 года были подведены окончательные итоги Конкурса. 8 лауреатов и 12 дипломантов получили премии имени Олеся Бузины; из них 11 награжденных — из Украины (Донецк, Луганск, Николаев, Одесса, Киев), а остальные 9 — из США, Германии, Франции, Эстонии и России.

Широко известный еще при жизни журналист, публицист и писатель Олесь Бузина, как известно, выступал против насилия в принципе и, особенно, — против насилия в споре славян между собой. Сам он делал все возможное, чтобы украинский народ был един, но не на униатско-нацистской платформе, а на принципах интернационализма и реального братства русских, украинцев, малороссов, белорусов и русин.

За эти, в общем-то, простые и ясные человеческие идеи нацисты и убили Олеся. За подобные идеи — интернационализма и активного антифашизма, — нынешний киевский режим уничтожил и тысячи других своих сограждан.

И вряд ли можно назвать случайностью тот факт, что именно в тот день, когда организаторы Конкурса имени Олеся Бузины награждали победителей и говорили о формуле подлинного патриотизма Петр Порошенко на встрече с властями Запорожской области призвал выжигать сепаратизм каленым железом, фактически подтолкнув бандеровцев к новым преступлениям против украинского народа.

© РИА Новости. Игорь Маслов
Граффити-портрет журналиста Олеся Бузины на стене одного из зданий Донецкого национального технического университета. Июль 2016 года, © РИА Новости. Игорь Маслов

О том, что правдивое слово сегодня на Украине гонимо (в особенности гонима журналистская правда), так или иначе говорили участники церемонии награждения премией имени Олеся Бузины. И все участвовавшие в церемонии, оказались единодушны в том, что премий были удостоены не просто очевидные профессионалы, но люди, проявившие мужество в борьбе с неофашистской нечистью.

По мнению главного редактора интернет-издания Russia insider американца Чарльза Баусмана, "Олесь Бузина был из тех, кто готов умереть за правду. И таких людей по-прежнему немало, потому что мужество заразительно". С ним согласилась корреспондент "Комсомольской правды" в Эстонии Галина Сапожникова. "Эта премия для меня самая почетная, потому что она дается за мужество, за тот экзамен, который нам, журналистам, приходится преодолевать, если ты решил стать бойцом, а не просто гламурным обозревателем", — заметила она на церемонии вручения ей диплома в номинации "Политическая журналистика".

Мужество — то качество, за которое дипломами конкурса были отмечены кинодокументалисты Поль Морейра (Франция) и Марк Бартолмай (Германия), "народный губернатор" из Донецка Павел Губарев, за книгу "Факел Новороссии", а также военные корреспонденты Евгений Поддубный (Россия), Ирина Лашкевич (Одесса) и Патрик Джон Ланкастер (США), не понаслышке знающие, что такое передовая настоящей войны. В этом списке — народные артисты СССР и России Иосиф Кобзон и Андрей Меркурьев, блогеры и редакторы Анатолий Шарий (Киев), Иван Славинский (Киев), Алексей Бердников (Россия) и другие журналисты и общественные деятели, получившие высшую оценку не только за творчество, но и за гражданскую позицию.

История с Международным литературно-медийным конкурсом имени Олеся Бузины не закончилась с раздачей наград.

В апреле 2016 года оргкомитет увеличился ровно на 20 человек — за счет лауреатов и дипломантов. И вот, в минувшую среду было подтверждено: в апреле 2017 года состоится церемония очередного, второго по счету награждения победителей конкурса.

Предварительно в шорт-лист конкурса в номинации "гражданская позиция" уже вошли, например, Оливер Стоун — за его нашумевший фильм "Украина в огне" (в номинации "кинодокументалистика"), организаторы песенного флэш-моба на вокзале в Запорожье с песней из кинофильма "Весна на Заречной улице", спортсмен Андрей Фомочкин — белорус, пронесший по стадиону во время открытия Олимпиады-2016 знамя Российской Федерации.

Но особе внимание членов оргкомитета конкурса привлекла заявка, поданная от киевлян в пользу Валентины Павловны Бузины, которая после многомесячной работы издала книгу о своем сыне под названием "Если вам скажут, что я умер, не верьте…" (см. фото)

"Исповедь матери убитого журналиста, воспоминания родных, друзей и коллег, личные архивы, редкие публикации и смелые интервью в подлинной истории жизни и гибели Олеся Бузины", — так написано на задней обложке книги. А в самой книге, помимо текстов Валентины Павловны и Олеся Бузины, собраны статьи таких известных журналистов и коллег Олеся, как Евгений Морин, Иван Славинский, Михаил Погребинский, Ян Таксюр, Владимир Скачко, Игорь Гужва и многие другие.

Книга "Если вам скажут, что я умер, не верьте…" © РИА Новости. Владимир Лепехин
Книга "Если вам скажут, что я умер, не верьте…" © РИА Новости. Владимир Лепехин

Жестокое убийство единственного сына, хамское равнодушие украинских властей, давление на пожилую женщину в ходе карикатурного судебного процесса, призванного не найти и покарать убийц, а спустить расследование на тормозах… Все это не только не ожесточило и не сломало Валентину Павловну, но, напротив, побудило её к действиям. В течение всего года мать Олеся боролась за правду, обращаясь за поддержкой в Верховную Раду, к Генеральному прокурору Украины, к прессе и везде встречала либо реальное сочувствие, либо лютую ненависть.

Валентине Павловне уже 78 лет, но сегодня она, как и её сын, фактически является символом подлинной Украины — страны двуязычной, интернациональной, яркой и, несмотря ни на что, братской. А её позиция в защиту памяти сына — примером того, как следует жить в ситуации, когда сохранить самообладание и веру в людей, казалось бы, невозможно.

Мать Олеся Бузины становится примером для тысяч матерей Украины, потерявших своих сыновей в результате устроенной нацистами бойни на Донбассе.

Она не прячется от людей и дает многочисленные интервью прессе, посещает судебные заседания, храбро продираясь сквозь толпу беснующихся защитников убийц её сына, и восстанавливает в памяти каждый прожитый день Олеся, потому что знает — это нужно не только ей.

Валентина Павловна написала книгу о сыне, которая уже стала попудярна на Украине. И мы не сомневаемся, что этот сборник воспоминаний будет по достоинству оценен не только читателями, но и членами жюри конкурса имени Олеся Бузины.

Ольга Зиновьева, Владимир Лепехин, опубликовано в РИА

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
+4 #1 kiev 16.12.2016 23:20
true
 
 
+5 #2 bob123456 16.12.2016 23:47
Украина останется русской.
 
 
+4 #3 kiev 16.12.2016 23:51
Цитирую bob123456:
Украина останется русской.
Останется? Может станет? Была но не есть пока официально. Анти - да.
 
 
+4 #4 Адвокат 17.12.2016 00:28
"Убиенных щадят понимают и балуют раем!не скажу про живых,а покойников мы бережём ".
 
 
+8 #5 Ужасный Гамлет 17.12.2016 08:27
Может их всех правильно лечили? Об «увлечениях» российской оппозиции | Русская весна
Куда не плюнь среди диссидентов, либералов, правозащитников — попадёшь в гомосексуалиста , педофила или ещё какого извращенца, пишет «Журналистская Правда».

В Великобритании идёт суд над Владимиром Буковским, бывшим советским диссидентом, одним из идейных основателей и лидеров этого движения. Борух Немцов называл его «безусловным моральным авторитетом», а нынче авторитета судят за детскую порнографию.

В Советском Союзе этот «светоч» двенадцать лет просидел по тюрьмам и психушкам, и это называли «репрессиями». А, оказывается, его правильно лечили, только недолечили. И тут закрадывается мысль: может их всех правильно лечили? И снова нужно начинать принудительно лечить?
 
 
+7 #6 Балу 17.12.2016 11:10
Цитата:
Мать Олеся Бузины становится примером для тысяч матерей Украины, потерявших своих сыновей в результате устроенной нацистами бойни на Донбассе.
Здоровья и терпения Валентине Павловне.
Цитата:
Предварительно в шорт-лист конкурса в номинации "гражданская позиция" уже вошли, например, Оливер Стоун — за его нашумевший фильм "Украина в огне" (в номинации "кинодокументалистика")
Это серьезная заявка. А вообще я рад, что конкурс им. Олеся Бузины приобретает такую значимость. Это большое дело. Пусть участвует в нем больше журналистов и пусть побеждает сильнейший.
 
 
+6 #7 Дедушка Хо 17.12.2016 12:59
Ах эта милая местечковость. Ну конечно Бузина не русский человек он представитель нашего маленького мирка окраины, он наш и никому не отдадим. Почему? Ну что бы найти оправдание мерзости украины с её хуторянством и жлобством. Вот смотрите Бузина он украинец настоящий, а все иные они игрушечные и из папьемаше наверное. Может Бузину ещё гетманом начать называть что бы все знали что он украинский? Думаете не стоит? А может всё таки назовём что бы как Гоголь не стал вдруг русским. Жлобство оно вылазит само как его не прячь.

Это не критика, это не мнение, это честные выводы после минимального анализа, а если углубиться то можно дойти до оскорбительных выражений о подлой сути украинства. Почему с украинством всегда получается только так?
 
 
+7 #8 санчес 17.12.2016 13:08
СТАТЬЯ

Запах власти
Запах власти
В Москве зашевелились бывшие регионалы. На этот раз они изменили своей традиции проводить представляющие жалкое, душераздирающее зрелище конференции и круглые столы, вся польза которых заключалась в демонстрации общественности ничтожности политиков буквально подаривших в 2014 году Украину путчистам.

Эти люди парализовали не только усилия спецподразделен ий МВД по подавлению майданного мятежа, они и активность общественности блокировали.

Уже в декабре 2013 года в Киеве, усилиями энтузиастов (часть из которых затем участвовала в освобождении Крыма и в боях в Донбассе) начали формироваться добровольческие отряды. Организаторы видели задачу данных формирований в том, чтобы противостоять террору боевиков майдана и так называемого автомайдана. К этому моменту путчисты поняли, что не смогут рассчитывать на активную поддержку киевлян. Они начали терять инициативу. Чтобы выйти на новый виток противостояния и укрепить боевой дух, на майдане стали захватывать «в плен» и пытать в здании Киевгоргосадмин истрации политических оппонентов, а автомайдан перенёс террор против противников путча за пределы собственно майданной территории.

Киевские отряды самообороны (а их готовы были поддержать активисты из Харькова, Днепропетровска , Запорожья, Одессы, Донецка, Луганска) были в состоянии блокировать путчистов на захваченном ими пятачке Крещатика и, в отличии от сил МВД, которым политическое руководство Украины прямо запрещало слишком уж сильно обижать путчистов, закрыть подвоз на майдан продовольствия, оружия, амуниции, дров, а также новых смен боевиков, которые несли дежурство на майдане вахтовым методом.

Руководители Украины и Партии регионов негласно заявили о поддержке добровольческих отрядов антимайдана, пообещали выдать им спецсредства (щиты и дубинки) из арсеналов МВД, а затем сообщили, что это запрещено законом и, в конечном итоге, парализовали инициативу, переписав, на всякий случай, активистов. По этим спискам многих потом (после переворота) СБУ и брало. Вместо действительно народного сопротивления была проплачена фэйковая манифестация пары сотен прекраснодушных киевлян, которых привёл «бороться с майданом» провокатор Проценко и которых боевики разогнали в считанные минуты, продемонстриров ав тем самым свою неуязвимость.

Именно руководители украинского государства (далеко не один лишь Янукович – все) сделали всё возможное, чтобы на корню уничтожить народное сопротивление путчу – блокировать активных, запугать осторожных и развязать руки майданному террору ещё до победы путча. Без них бы сами путчисты, даже при помощи американских и европейских инструкторов и даже опираясь на сотни предателей в рядах госаппарата и силовых структур с задачей захвата власти не справились бы.
И вот после трёх лет бессмысленного нытья на нудных междусобойчиках , после отчаянной борьбы за пост лидера эмиграции (они бы с путчем так вдохновенно боролись) политические трупы из бывших явились в московский суд и потребовали признать события февраля месяца 2014 года в Киеве государственным переворотом. Конспирологи сразу решили, что Кремль что-то готовит и что едва ли не лично Путин заставил эмиграцию зашевелиться.

На деле же эмиграция просто почуяла, что режим Порошенко шатается, догадалась, что жить ему недолго и, таким нехитрым способом, заявляет свои права на возвращение во власть. Обратите внимания, что свидетельские показания в суде выводят из тени фигуру Турчинова и возлагают на него ответственность за последние дни майдана, за переворот, за расстрелы. Почему?

Очень просто. Захватить власть после Порошенко на Украине могут два человека – Турчинов и Аваков. Только они обладают достаточным силовым ресурсом – опираются на лично им подконтрольные отряды майданных боевиков, уже инфильтрованные (как полк «Азов») в силовые структуры и имеющие официальный статус. Аваков достаточно скомпрометирова н, чтобы любой постпереворотны й режим, с которым он будет ассоциироваться оказался нерукопожатым на международной арене. Кроме того Аваков – очевидная мишень. Его борьба с Порошенко давно уже идёт в открытом режиме. О ней пишут в украинских СМИ. За ней азартно (как за футбольным матчем) наблюдает политически ангажированная общественность. В общем, Аваков слишком на виду.

Зато Турчинов не светится. Его позиция в конфликте Аваков-Порошенк о или даже украинский политикум против Порошенко не обозначена. Он может выступить в тот момент, который сочтёт благоприятным и на той стороне, на какой будет выгодно. К тому же Аваков и Турчинов нуждаются в публичном «лице режима». То есть, каждый из них готов осуществлять реальную власть, но номинальным президентом должен быть кто-то другой. У Авакова есть этот другой – Яценюк. А это значит, что все, кто хочет свергнуть Порошенко, но не желает отдавать после этого власть Яценюку – враги Авакова. То есть, в тот момент, когда Пётр Алексеевич будет убит, Аваков становится столь же ненавистной для всего украинского политикума целью №1, какой до настоящего момента является Порошенко.

А вот Турчинов публично ни с кем не солидаризовался . Это значит, что он может обещать свою поддержку не просто любому претенденту на булаву, но всем сразу. Главное, чтобы каждый был уверен, что его союз с Турчиновым эксклюзивен. То есть, после Порошенко, Турчинов, в отличие от Авакова, оказывается не просто держателем силового ресурса, но абсолютно приемлемой для большинства политических сил фигурой. Все будут считать его своим союзником.

Но он неприемлем для бывших регионалов. Киевские «оппозиционеры» , «сражающиеся» с Третьим рейхом путём вступления в НСДАП, имеют своего теневого лидера в лице Лёвочкина, традиционно обеспечивающего коммуникацию с посольством США. Им ещё одно «серое преосвященство» без надобности. Кроме того, им нужен мир с Россией, чтобы получить от неё дешёвый газ, кредиты, доступ на рынки – в общем пригодные для разворовывания ресурсы. Они даже по поводу Крыма уклончиво выступают не потому, что верят, что его когда-нибудь удастся вернуть. Просто надеются неофициально сторговать с Москвы отступные. А Турчинов – пламенный сторонник войны, причём готов даже официально объявить её России.
 
 
+9 #9 санчес 17.12.2016 13:08
Сидящие в Москве и инициировавшие судебный процесс эмигранты как раз и должны обеспечить коммуникацию с Кремлём, который, по мысли бывших просто обязан обеспечить им возвращение в украинскую власть и максимально комфортное правление (за счёт российских ресурсов, разумеется).

Но у бывших ни в Киеве, ни в Москве нет силового ресурса, необходимого для захвата власти. Они, как слон из анекдота, который, конечно съест тонну яблок, но кто ж ему даст. Это упущение можно исправить лишь одним путём – опереться на официальные силовые структуры Украины.

Конечно, боевики, независимо от степени их легализации, бывших не поддержат. Но десяткам генералов и сотням полковников с этой нацистской вольницей крайне неуютно. Они вовсе не хотят испытывать превратности войны, рискуя оказаться на скамье подсудимых, как военные преступники. Им и без боевых действий ничто не мешало грабить армию. Им тоже нужна стабильность. Им тоже нужны российские ресурсы. В принципе им всё равно какие ресурсы грабить, но раз «евроинтераторы » не смогли обеспечить евро-американск ими ресурсами, пусть регионалы обеспечат российскими.

Однако украинские генералы очень осторожны. Они выступят на стороне претендентов на власть только в том случае, если будут уверены, что эти претенденты обладают международной поддержкой. То есть, действия генералов будут одобрены мировыми лидерами, а при необходимости им ещё и военную поддержку окажут. Потому как разгром нацистских боевиков может оказаться для украинского генерального штаба столь же непосильной операцией, как и война с луганскими и донецкими шахтёрами.

Затеянный бывшими в Москве процесс как раз и должен послужить сигналом: «За нами Кремль!» Потому и выводится на первый план Турчинов, на которого возлагается ответственность за попытку устранить Януковича, за смерти на майдане, за государственный переворот в целом. Таким образом устраняется политический конкурент. В сложившихся условиях Западу будет трудно сделать ставку на убийцу «небесной сотни». Заодно это может оттолкнуть от Турчинова часть идеологизирован ных радикалов-идеалистов.

Нужен ли процесс России? Нет, он для неё вреден. Всё, что рассказывают бывшие было известно и так. Легитимность режима не может определять суд другого государства. Это прерогатива политической власти. Если в Кремле сочтут нужным делегитимироват ь киевский режим, то формула «он утратил легитимность», которая была применена Западом к Каддафи и которую пытались применить к Асаду вполне подойдёт к любому украинскому политику. Никакие судебные решения здесь не требуются, достаточно простого заявления Путина или Лаврова.

Для гипотетического международного трибунала над украинскими нацистами решения российского суда и установленные им факты не имеют никакой ценности. Если такой трибунал когда-нибудь будет создан, то предъявлять обвинение, собирать факты, оценивать улики, вести допрос свидетелей устанавливать факты и оглашать приговор он будет самостоятельно.

С другой стороны, создаётся нежелательный прецедент. Ведь, если можно подать в московский суд иск с требованием признать факт переворота и тем делегитимироват ь киевский режим, то точно так же можно подать хоть в киевский, хоть в монреальский суд иск, с требованием признать незаконность власти в Москве. В качестве основания можно сослаться на события 1993 года. Суд легко установит, что они имели все признаки государственног о переворота и краткосрочной гражданской войны. Конечно, нам плевать на решения такого суда (по крайней мере, пока армия России может не только суверенитет своей страны защитить, но и чужим распорядиться). Но в гибридной войне всякое лыко в строку – использовать такой ход в информационно-п олитическом плане, а также как один из элементов дипломатическог о торга (когда нам пытаются всучить что-то ненужное, в обмен на наш отказ от необходимого) можно.

Наконец, если суд вынесет решение о незаконности режима, пришедшего к власти при помощи переворота, местные российские алармисты вновь заноют по поводу переговоров с путчистами. Причём получат новый аргумент: «Вот, даже суд установил!»

В общем, прибыли Москве от этого суда никакой, а убытков может оказаться достаточно много (не критических, но неприятных).

Впрочем, сами регионалы-затей ники тоже подставляются. В своём стремлении к срыву покровов они даже не думают о том, что говорят. В суде министры и руководители силовых структур Яуковича признаются в совершении уголовных преступлений. Они заявляют, что имели точные данные о том, что США поставляют на майдан деньги, инструкторов и технику. Они сообщают, что знали, что на майдане есть оружие. Они утверждают, что знали не только количество снайперов-прово каторов, но даже их имена и национальную принадлежности и контролировали их въезд в страну. И какие же они приняли меры противодействия?

Они, во-первых, обратились к послу США (это который по их же данным был едва ли не главным организатором путча) с просьбой проверить наличие оружейного склада в киевском Доме профсоюзов. Естественно посол оружия «не нашёл». Во-вторых, сотрудники СБУ также попытались войти в гостиницу Украина, вслед за занимавшими там позиции снайперами. И их «не пустили люди Парубия». То есть, Янукович ещё президент, его спецлужба точно знает, что в здание зашли путчисты-террор исты с оружием. И не задерживает их потому, что сотрудников «не пустили» другие путчисты. Это вообще за гранью здравого смысла. Представляете себе, чтобы руководитель ФСБ жаловался, что боевики не пускают его сотрудников к Басаеву? А для руководителя СБУ эпохи Януковича вполне нормально, что по городу разгуливают вооружённые террористы и просто отказываются общаться с его офицерами.

На процессе украинские политики, в том числе руководители силовых структур, признаются, что своим преступным противозаконным бездействием обеспечили успех путча. У них на глазах годами готовили боевиков, месяцами завозили на майдан деньги, оружие и технику для обеспечения переворота, доставляли из-за границы профессиональны х провокаторов. А они за этим с интересом наблюдали.

Им Порошенко должен ордена вручать и униженно благодарить. Если бы не они, не быть ему президентом. Так бы и умер амбициозным кондитером.

В общем, думая, что обеспечивают российскую поддержку своим претензиям на возвращение в украинскую власть, киевские бывшие мостят себе место в Гааге рядом с тем самым Парубиём, люди которого в критические дни майдана «не пустили» сотрудников СБУ в гостиницу Украина, при том, что руководство спецслужбы было осведомлено, что туда отправились снайперы для организации кровавой провокации.

В общем, если в дни зимнего киевского путча 2013-2014 годов я неоднократно говорил, что власть и Украину можно спасти только если в рядах МВД найдётся генерал, который выйдет из кабинета Януковича с дымящимся пистолетом и скажет: «Я убил предателя! Пошли разгонять мятежников!» - то после бенефиса бывших сотрудников Януковича в суде я понимаю, что «Беркуту», прежде, чем штурмовать майдан надо было весь правительственн ый квартал в Киеве зачистить.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования , специально для «Актуальных комментариев»

Все статьи автора

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции


____________
 
 
+5 #10 Дедушка Хо 17.12.2016 13:20
Когда Ищенко в плохом настроении его читаешь без удовольствия, но с каким то приятным ощущение что есть нормальные люди, в придачу талантливые.
Санчес , спасибо.
 
 
+2 #11 Homo sapiens 17.12.2016 13:33
Ув. Санчес, регионалы давно зашевелились, комитет по спасению Украины появился во главе с Азаровым, просто сейчас Яныка вытащили из нафталина.
Но, если зажигают звезды-значит, это кому-то надо
 
 
-3 #12 Зрячий 17.12.2016 13:58
Цитата:
Сам он делал все возможное, чтобы украинский народ был един, но не на униатско-нацистской платформе, а на принципах интернационализма и реального братства…
Простыми словами он хотел единства бандеровцев и красноармейцев, единства украинских нацистов и русских. Именно такая у него была линия, особенно последнее время. Эта линия, безусловно благородная, достойная уважения, но, к сожалению, утопическая.
Украинские нацисты даже не заморачивались такими гуманными вариантами. Они, без лишних благородных соплей, объединились в боевой кулак и силой загнали своих оппонентов под лавку. При этом уничтожили и
продолжают уничтожать, "выжигать коленным железом" особо опасных.
Можно, конечно, продолжать взывать к справедливости, проводить конкурсы, раздавать награды, изощряться в критике плохих фашистов, но, всё это детские забавы.
Как в том анекдоте: он меня утюгом, а я его газеткой, газеткой…
 
 
+4 #13 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 17.12.2016 14:01
Зачетную статью тут тиснул Санчес.... Объективная аналитика и здравое отражение реальности. Побольше надо на сайте размешать подобный материал, а не вестись на всякие навозные кучки, которые местные либерасты тут постят о всякой третьестепенной хне ни о чем, чтобы увести разговор от действительно важных реалий, происходящих в стране.
 
 
+2 #14 Homo sapiens 17.12.2016 14:03
новая статья
 
 
+1 #15 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 17.12.2016 14:06
Зырящий, ну ты-то хоть борешься с укро-нацистами пока другие под лавки попрятались? Шо, нет?!!! А че так? Говоришь тебе безопаснее из-под плинтуса верещать? Ну тогда -ты справжний херой. Поди купи себе за то что медальку, а то и орденишку.... Мля, вот что за манера у местных свидомитских сцыкунцов - спрятаться в норку или забиться под плинтус и оттуда советы раздавать и упрекать всех в бездействии.
 
 
+5 #16 Палыч 17.12.2016 14:12
Бузина писал хорошие честные статьи и книги.. в нынешнем мусорном на 99 % информационном поле его отсутствие очень заметно. Чем дальше , тем сильнее..
 
 
+2 #17 Палыч 17.12.2016 14:17
Зрячий - очередной пример не совпадения ника и действительности.
Ничего не видит.. Еще хуже было бы, если бы он назвался мыслящий или думающий..
 
 
+3 #18 Палыч 17.12.2016 14:33
А в Польше оппозиция протестует против планов не пускать журналистов на заседания сейма.. Трибуну блокируют..Опят ьже - бюджет не там и не такой приняли. Полицию вооруженную в сейм ввели вчера. Власть обвиняет оппозицию в попытке переворота.. оппозиция блокировала всю ночь вход в Сейм..
Польша , Польша- неужели майданить будешь? Оно тебе надо.?
 
 
+3 #19 Lexy 17.12.2016 14:41
Цитата:
С другой стороны, создаётся нежелательный прецедент. Ведь, если можно подать в московский суд иск с требованием признать факт переворота и тем делегитимироват ь киевский режим, то точно так же можно подать хоть в киевский, хоть в монреальский суд иск, с требованием признать незаконность власти в Москве. В качестве основания можно сослаться на события 1993 года. Суд легко установит, что они имели все признаки государственног о переворота и краткосрочной гражданской войны. Конечно, нам плевать на решения такого суда (по крайней мере, пока армия России может не только суверенитет своей страны защитить, но и чужим распорядиться).
А вот здесь я не соглашусь с Ростиславом Ищенко.
Киевский-то суд, да, легко вынесет любое бредовое решение в отношении РФ. А вот монреальский - это вряд ли... Если канадский суд, по каким-либо причинам, признает власть в РФ нелегитимной, то едва ли канадское правительство сможет игнорировать такое решение без соответствующег о изменения в дипотношениях с РФ. Что это повлечет за собой для Канады - даже не возьмусь судить, но думаю, геморроя для них будет немерено. А оно им надо? Олейник приводил пример такого прецедента в отношении Нидерланды - Гондурас.
Ну дык где Нидерланды, а где Гондурас? С РФ, думаю, такое не пройдет - сразу же потянется шлейф дипломатических и экономических проблем.
Пока, во всяком случае, таких космических решений в отношении РФ, думаю, они принимать не могут - себе дороже.

В остальном по его статье - согласен, все верно.
 
 
+1 #20 Я только прохожий 17.12.2016 22:02

СПИСОК ЛАУРЕАТОВ И ДИПЛОМАНТОВ
www.buzina.org/award/2038-premiya-2016.html
[youtube]http:/ /www.youtube.co m/watch?v=j5HuQ EKcggI[/youtube ]
 
 
0 #21 Veimer 20.12.2016 19:21
.
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх