Главная Видео Олесь Бузина о демократии и монархии

Олесь Бузина о демократии и монархии

odim

 

Пришелся по душе материал? Поддержите сайт Олеся Бузины!

Комментарии  

 
-1 #1 kiev 01.05.2015 17:04
Почему не работает СИСТЕМА?! Почему все завязано на 1 человека???
 
 
+11 #2 mag23 01.05.2015 17:36
МВД ЛНР объявило о готовности к выдаче паспортов http://news-dn.ru/index.php/6426-mvd-lnr-ob-yavilo-o-gotovnosti-k-vydache-pasportov
 
 
+12 #3 mag23 01.05.2015 17:41
Песков: Путин не соглашался на участие миротворцев в Донбассе news-dn.ru/index.php/6427-peskov-putin-ne-soglashalsya-na-uchastie-mirotvortsev-v-donbasse
 
 
+10 #4 Серёга Петрович 01.05.2015 17:45
Олесь Бузина о демократии и монархии 01.05.2015 | Олесь Бузина

Не вполне точен (был) Алексеевич:

1) Монархия сама по себе – НЕ панацея. Сокрушение Российской Империи либералами и буржуазией – тому доказательство.

2) Линия рюриковичей – НЕ от Александра Невского, а от (естественно) РЮРИКА.

3) Севастополь… Украинствуя, Алексеевич НЕ прозрел закономерного развития УКРАИНСТВА во всей его гнусности.

4) Проведение аналогии между разделённой Русью и европейскими странами – плод ПОВРЕЖДЁННОСТИ ума и души УКРАИНСТВОМ.

5) Греко-католичество… Дело не в обряде, а – в сути. Униаты ПРИЗНАЛИ власть римского папы, как наместника Бога на земле… Православие это КАТЕГОРИЧЕСКИ отрицает.

То, что Алексеевич ДАЖЕ не упомянул этого – плод УКРАИНСТВА его души, увы…

6) Избрание монарха – НЕ вопрос выборной процедуры, а – следствие соответствующег о ДУХОВНОГО СОСТОЯНИЯ НАРОДА.

И первый шаг в достижении этого состоянии – ОТКАЗ от УКРАИНСТВА части РУССКОГО НАРОДА!

Зато превосходно говорит Алексеевич:

1) Никакого воссоединения России и украины не было, а было ВОССОДИНЕНИЕ Малой Руси с Русью Великой.

2) Насчёт Третьего Рима – хорошо сказано…
 
 
+19 #5 Tactful 01.05.2015 17:50
Это просто поразительно: насколько глубоко и точно Олесь понимал ментальную сущность русского народа и цивилизационную миссию России! Согласна с ним - от первого и до последнего слова. Спасибо за этот ролик.
Царствие небесное Олесю! Как же нам его не хватает... Болит, не переставая.
 
 
+12 #6 keeshond 01.05.2015 17:53
Как тоскливо видеть его живым.

В исторической перспективе Олесь победит.
Даже если сейчас солнце русскоязычной Украины закатилось, но свет во тьме светит...
 
 
+18 #7 Советский пенсионер 01.05.2015 17:54
Как писал Эдуард Лимонов: "Когда умер неистовый тиран, не дававший отдыха ни себе, ни другим, чье окно светилось в Кремле до трех утра, партия стала быстро терять форму и обрастать жиром. Дотоле великолепный военно-монашеск ий орден — мускулистый и суровый, партия изнежилась и всего лишь за 30 лет стала организацией, возглавляемой дачниками."

Можете облить меня зелёнк... э-э-э... заминусовать по полной, но факт есть факт - из 19 000 000 членов КПСС на защиту завоеваний социализма в 1991-м году вышли считаные единицы.
 
 
+13 #8 Дедушка Хо 01.05.2015 17:54
Цитирую Серёга Петрович:
Олесь Бузина о демократии и монархии 01.05.2015 | Олесь Бузина

Не вполне точен (был) Алексеевич:

1) Монархия сама по себе – НЕ панацея. Сокрушение Российской Империи либералами и буржуазией – тому доказательство.

2) Линия рюриковичей – НЕ от Александра Невского, а от (естественно) РЮРИКА.

3) Севастополь… Украинствуя, Алексеевич НЕ прозрел закономерного развития УКРАИНСТВА во всей его гнусности.

4) Проведение аналогии между разделённой Русью и европейскими странами – плод ПОВРЕЖДЁННОСТИ ума и души УКРАИНСТВОМ.

5) Греко-католичество… Дело не в обряде, а – в сути. Униаты ПРИЗНАЛИ власть римского папы, как наместника Бога на земле… Православие это КАТЕГОРИЧЕСКИ отрицает.

То, что Алексеевич ДАЖЕ не упомянул этого – плод УКРАИНСТВА его души, увы…

6) Избрание монарха – НЕ вопрос выборной процедуры, а – следствие соответствующего ДУХОВНОГО СОСТОЯНИЯ НАРОДА.

И первый шаг в достижении этого состоянии – ОТКАЗ от УКРАИНСТВА части РУССКОГО НАРОДА!

Зато превосходно говорит Алексеевич:

1) Никакого воссоединения России и украины не было, а было ВОССОДИНЕНИЕ Малой Руси с Русью Великой.

2) Насчёт Третьего Рима – хорошо сказано…
Монархия не отрицает социальную справедливость и даже социализм для всего народа.
Всё зависит от ментальности людей и их царя, читай пожизненный генсек.
А Малороссия присягнула на верность русскому царю, а вовсе не воссоединилась.
 
 
+5 #9 Дедушка Хо 01.05.2015 17:56
Цитирую Советский пенсионер:
Как писал Эдуард Лимонов: "Когда умер неистовый тиран, не дававший отдыха ни себе, ни другим, чье окно светилось в Кремле до трех утра, партия стала быстро терять форму и обрастать жиром. Дотоле великолепный военно-монашеск ий орден — мускулистый и суровый, партия изнежилась и всего лишь за 30 лет стала организацией, возглавляемой дачниками."

Можете облить меня зелёнк... э-э-э... заминусовать по полной, но факт есть факт - из 19 000 000 членов КПСС на защиту завоеваний социализма в 1991-м году вышли считаные единицы.
Убейсяапстенуот прозренияирадос ти.
Я правильно написал?
 
 
+12 #10 Татьяна Stelara 01.05.2015 17:56
Совершенно согласна с Олесем.
 
 
+1 #11 keeshond 01.05.2015 17:59
Цитирую Советский пенсионер:
Как писал Эдуард Лимонов: "Когда умер неистовый тиран, не дававший отдыха ни себе, ни другим, чье окно светилось в Кремле до трех утра, партия стала быстро терять форму и обрастать жиром. Дотоле великолепный военно-монашеск ий орден — мускулистый и суровый, партия изнежилась и всего лишь за 30 лет стала организацией, возглавляемой дачниками."

Можете облить меня зелёнк... э-э-э... заминусовать по полной, но факт есть факт - из 19 000 000 членов КПСС на защиту завоеваний социализма в 1991-м году вышли считаные единицы.
И одним из невышедших были Вы.
 
 
+1 #12 keeshond 01.05.2015 18:01
Цитирую Дедушка Хо:
Убейсяапстенуотпрозренияирадости.
Я правильно написал?

Надо дописать концовку Бля. Тогда все по канонам. :lol:
 
 
0 #13 Дедушка Хо 01.05.2015 18:01
Цитирую рукодельница:

Надо дописать концовку Бля. Тогда все по канонам. :lol:
Исправлюсь.
 
 
+11 #14 Серёга Петрович 01.05.2015 18:05
#7 Советский пенсионер 01.05.2015 17:54
«Можете облить меня зелёнк... э-э-э... заминусовать по полной, но факт есть факт - из 19 000 000 членов КПСС на защиту завоеваний социализма в 1991-м году вышли считаные единицы…»

Да, это было… Но нельзя забывать, что путём промывания мозгов яковлевской пропагандой, была подорвана КУЛЬТУРНАЯ ГЕГЕМОНИЯ советского строя.

Об этом – чуть позже.
 
 
+8 #15 влад 01.05.2015 18:05
Раньше эту речь Автора воспринял весьма скептически.А сейчас определенно, в этом есть рациональное зерно.Критика предшественнико в с популизмом и обещаниями, кандидатов на пост президента разве не достает? Сплошное кривляние и ложь..
 
 
0 #16 Советский пенсионер 01.05.2015 18:09
Цитирую рукодельница:
И одним из невышедших были Вы.
В 91-м я жил в Латвии. Выпивал как-то с знакомым майором бронетанковых войск. Спрашиваю его: "Да ёлки зелёные! Да что ж это творится! Вы что, не можете шарахнуть из всех стволов?"
Он ответил: "Будет команда - шарахнем".
Команды не поступило.
Так-то! Была выстроена система, в которой всё делалось по команде. Не осталось в стране людей, способных встать и сказать: "За мной!"
Да, кстати, я не был членом КПСС.
 
 
+8 #17 Серёга Петрович 01.05.2015 18:10
#541 Ватник 01.05.2015 15:52
«Не надо из ментов делать патриотов. Милиция-не более чем наёмники на службе у государства. Они-часть государства и инструмент подавления и подчинения…»

#543 Ю.Г. 01.05.2015 16:09
«А как с совестью и честью у служителей закона? В том числе у ментов? Это что можно похерить?..»

И то, и другое – верно. Но – лишь отчасти.

Всё это– вопрос (культурной) гегемонии:

«…Один из ключевых разделов труда Грамши — учение о гегемонии. Это — часть общей теории революции как слома государства и перехода к новому социально-полит ическому порядку. Вот, кратко, суть учения, прямо касающаяся нашей проблемы.
Согласно Грамши, власть господствующего класса держится не только на насилии, но и на согласии. Механизм власти — не только принуждение, но и убеждение. Овладение собственностью как экономическая основа власти недостаточно — господство собственников тем самым автоматически не гарантируется и стабильная власть не обеспечивается.
Таким образом, государство, какой бы класс ни был господствующим, стоит на двух китах — силе и согласии. Положение, при котором достигнут достаточный уровень согласия, Грамши называет гегемонией. Гегемония — не застывшее, однажды достигнутое состояние, а тонкий и динамичный, непрерывный процесс. При этом «государство является гегемонией, облеченной в броню принуждения». Иными словами, принуждение — лишь броня гораздо более значительного содержания. Более того, гегемония предполагает не просто согласие, но благожелательно е (активное) согласие, при котором граждане желают того, что требуется господствующему классу. Грамши даёт такое определение:..» (Манипуляция сознанием)

В ОСНОВЕ ВСЕГО ПРОИСХОДЯЩЕГО в МАЛОРОССИИ и большей части Новороссии

– КУЛЬТУРНАЯ ГЕГЕМОНИЯ УКРАИНСТВА!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE

ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ – СЛЕДСТВИЯ.

Пока не будет преодолена эта мерзость, этот отвратительнейш ий выверт русской души –

украинство, – НЕ ВИДАТЬ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ ОТ БЕД!

Повторяю, ВСЯКИЙ, называющий себя украинцем,

ПИТАЕТ ЭТОГО ЗЛОБНОГО ДУХА ПРЕИСПОДНЕЙ!


А этот злобных дух украинства, в свою очередь, подпитывает наступательный порыв русских выродков –украинцев, на ОСТАЮЩИХСЯ РУССКИМИ…

УКРАИНСТВУ, как НЕЧИСТОМУ ДУХУ ПРЕИСПОДНЕЙ, – КАПУТ!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
 
 
+4 #18 старая обезьяна 01.05.2015 18:10
Перетащила из предыдущей ветки, раз здесь продолжается обсуждение темы...

Вообще говоря, то грязное белье, с копания в котором началась перестройка, уже было продуктом идеологической кривды двадцатого с"езда.
Понятно ведь, что при смене общественно-эко номической формации, при кардинальном переделе и отчуждении собственности всегда будет, и это естественно, достаточное количество недовольных /даже - и особенно! - при том, что этот процесс осуществляется в сторону большей социальной справедливости/  . Часть из этих недовольных становится активными /или латентными/ врагами победившего государства, достаточно многие из которых могут быть подпитываемы извне. 
Например, сейчас мы видим таких - Злобин, Станкевич, Надеждин, Сванидзе и т.д. Враги они своей стране, своему народу? Да, враги. А сколько таких чиновников разных рангов сидят у нас по госструктурам, чиновников и предпринимателе й, имеющих собственность за бугром, /и ставших заложниками этой собственности/, но живущих здесь? И в чьих интересах будут они действовать, случись /не дай Бог/ военный конфликт? И в интересах какой страны они действуют сейчас? И вот, пожалуйста - не враги народа?
В тридцатые подоплека была, скорее реваншистской /и карьеристской/, но суть та же - были враги. Да, счеты тоже сводились, вспомним историю с отцом Елены Боннер. /Когда она пришла в перестройку истребовать из архивов НКВД дело его - ей дали три папки его донос ов на коллег, и одну папку сигналов на него/. Такое, конечно было во все времена... Ну и как бороться с внутренними врагами? Какими методами?
Сейчас, в припадке либерализма, им предоставляют телеэфир, но вряд ли это идет на пользу государству. Позиция нынешнего руководства страны, осуждающего "сталинские репрессии", поставит это самое руководство в очень неудобное положение, когда ему придется /а придется ведь/ начать-таки чистки оппозиции...
Хрущев, будучи человеком недалеким и амбициозным, в собственных корыстных целях, и сводя личные счеты /история с его старшим сыном, ну тут он отыгрался на Василии Сталине, на П.Судоплатове, и на других/, демонизировал, оболгал и облил грязью многих людей и кроме Сталина. Почему-то "хрущевские чистки" не считаются репрессиями... А двадцатый с"езд, абсолютно тенденциозное и популистское мероприятие, многие и до сих пор считают истиной в последней инстанции.
 
 
+10 #19 Миранда 01.05.2015 18:12
Каждое слово - в точку. С.П., конечно, прав насчёт униатов, но это была живая речь, увлечённая, на этом не заострялось. Я впервые это услышала, для меня стала откровением такая духовная зрелость Олеся.

Хотя это чувствовалось ещё два года назад, когда он высказался против гей-парада в Киеве:
«Я знаю, почему содомитам так хочется пройтись победным маршем по Крещатику. Ведь Киев — столица Святой Руси, колыбель восточнославянс кого христианства. А православная церковь не одобряет гомосексуализм и не считает его безобидной европейской модой. Мы не можем быть обезьянами Европы. Европа, оставившая свои церкви, сегодня покрывается мечетями — мусульмане нетерпимы к содомскому греху. Поэтому они плодятся и размножаются, согласно Божьим заветам, а бывшие христиане, отпавшие от Бога, вымирают. Я против гей-парада в Киеве. Его хочет ЕС. Но не мы.».

Именно тогда у меня и моих единомышленнико в возник неповерхностный интерес к творчеству Олеся, которого в те времена многие считали попросту литературным хулиганом...
 
 
-18 #20 є у 01.05.2015 18:12
Та хто проти?
http://youtube.com/watch?v=CDlFXE-ikkw

http://youtube.com/watch?v=dauis_EyJRM
 
 
-1 #21 Советский пенсионер 01.05.2015 18:22
Цитирую Серёга Петрович:
#7 Советский пенсионер 01.05.2015 17:54
«Можете облить меня зелёнк... э-э-э... заминусовать по полной, но факт есть факт - из 19 000 000 членов КПСС на защиту завоеваний социализма в 1991-м году вышли считаные единицы…»

Да, это было… Но нельзя забывать, что путём промывания мозгов яковлевской пропагандой, была подорвана КУЛЬТУРНАЯ ГЕГЕМОНИЯ советского строя.

Об этом – чуть позже.
В 1974-м году на Западе была опубликована трилогия Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Сразу же в советской прессе начали писать, что Солженицын клеветник и предатель и всё наврал. А о чём именно наврал, не упоминали. Вместо того, чтобы издать его книгу, пусть и ограниченным тиражом, но с обязательными комментариями историков, политиков, учёных, писателей. Дескать, вот в этом эпизоде он преувеличил число жертв, такого лагеря вовсе не существовало, а вот этот случай вообще фантастика.

А так же не мешало бы привести ТОЧНУЮ цифру репрессированны х, и указать, по какой статье люди сидели. Тем самым из рук врагов государства был бы выбит мощный козырь.
Но предпочли замолчать, и в той же Прибалтике местные националисты использовали "Архипелаг" в качестве тарана...
 
 
+8 #22 Arhengel 01.05.2015 18:24
Цитирую Советский пенсионер:
В 91-м я жил в Латвии. Выпивал как-то с знакомым майором бронетанковых войск. Спрашиваю его: "Да ёлки зелёные! Да что ж это творится! Вы что, не можете шарахнуть из всех стволов?"
Он ответил: "Будет команда - шарахнем".
Команды не поступило.
Так-то! Была выстроена система, в которой всё делалось по команде. Не осталось в стране людей, способных встать и сказать: "За мной!"
Да, кстати, я не был членом КПСС.
Потому он (собутыльник Ваш) и офицер советский, а не урядник нацгвардии.
 
 
+9 #23 Дедушка Хо 01.05.2015 18:25
Цитирую Советский пенсионер:
В 1974-м году на Западе была опубликована трилогия Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Сразу же в советской прессе начали писать, что Солженицын клеветник и предатель и всё наврал. А о чём именно наврал, не упоминали. Вместо того, чтобы издать его книгу, пусть и ограниченным тиражом, но с обязательными комментариями историков, политиков, учёных, писателей. Дескать, вот в этом эпизоде он преувеличил число жертв, такого лагеря вовсе не существовало, а вот этот случай вообще фантастика.

А так же не мешало бы привести ТОЧНУЮ цифру репрессированных, и указать, по какой статье люди сидели. Тем самым из рук врагов государства был бы выбит мощный козырь.
Но предпочли замолчать, и в той же Прибалтике местные националисты использовали "Архипелаг" в качестве тарана...
Вы определённо туповаты, не сочтите за оскорбление, но лженицин не писал исторических трудов, он писал прозу, помойную но прозу. Может и к " Войне и миру" применить сей ваш высер, с уточнением?
 
 
-3 #24 Советский пенсионер 01.05.2015 18:26
Цитирую Дедушка Хо:
Убейсяапстенуотпрозренияирадости.
Я правильно написал?
Из бывших партийных функционеров никто не убился, наоборот, в массе своей живут и процветают. С каой стати я должен убиваться? :P
 
 
+15 #25 Arhengel 01.05.2015 18:28
Цитирую Советский пенсионер:
В 1974-м году на Западе была опубликована трилогия Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Сразу же в советской прессе начали писать, что Солженицын клеветник и предатель и всё наврал. А о чём именно наврал, не упоминали. Вместо того, чтобы издать его книгу, пусть и ограниченным тиражом, но с обязательными комментариями историков, политиков, учёных, писателей. Дескать, вот в этом эпизоде он преувеличил число жертв, такого лагеря вовсе не существовало, а вот этот случай вообще фантастика.

А так же не мешало бы привести ТОЧНУЮ цифру репрессированных, и указать, по какой статье люди сидели. Тем самым из рук врагов государства был бы выбит мощный козырь.
Но предпочли замолчать, и в той же Прибалтике местные националисты использовали "Архипелаг" в качестве тарана...
Из прошлой темы: историю стоит учить по документам, а не по Солженицыну.
 
 
+1 #26 Дедушка Хо 01.05.2015 18:28
Цитирую Советский пенсионер:
Из бывших партийных функционеров никто не убился, наоборот, в массе своей живут и процветают. С каой стати я должен убиваться? :P
Так и скажите, я из бывших комуняк, потому как коммунистом стать не смог.
Или вы дочь офицера подводных бронетанковых войск?
 
 
+10 #27 Arhengel 01.05.2015 18:29
Цитирую Советский пенсионер:
Из бывших партийных функционеров никто не убился, наоборот, в массе своей живут и процветают. С каой стати я должен убиваться? :P
За одну пропоганду Солженицына как историка - приговорить к пожизненому растрелу через повешанье
 
 
+1 #28 Советский пенсионер 01.05.2015 18:30
Цитирую Дедушка Хо:
Вы определённо туповаты, не сочтите за оскорбление, но лженицин не писал исторических трудов, он писал прозу, помойную но прозу. Может и к " Войне и миру" применить сей ваш высер, с уточнением?
Помойную-то помойную, а враги использовали на полную катушку... А туповатость как раз продемонстриров али партийные функционеры, запретив книгу и преследуя читателей. Ну и добились нездорового интереса. Про запретный плод слышали?
 
 
+11 #29 Arhengel 01.05.2015 18:31
Цитирую є у:
Та хто проти?
http://youtube.com/watch?v=CDlFXE-ikkw

http://youtube.com/watch?v=dauis_EyJRM
Любезный, а Вы как тут, не уж то в пятый раз прокатило. :-)
 
 
+3 #30 Arhengel 01.05.2015 18:33
Цитирую Советский пенсионер:
Помойную-то помойную, а враги использовали на полную катушку... А туповатость как раз продемонстрировали партийные функционеры, запретив книгу и преследуя читателей. Ну и добились нездорового интереса. Про запретный плод слышали?
Будте еще одним героем несущим эти помои как крест в массы.
 
 
-2 #31 Советский пенсионер 01.05.2015 18:35
Цитирую Дедушка Хо:
Так и скажите, я из бывших комуняк, потому как коммунистом стать не смог.
Или вы дочь офицера подводных бронетанковых войск?
Не уподобляйтесь в бескультурье бандеровским маргиналам.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 17.07.2018 05:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+9 #32 Дедушка Хо 01.05.2015 18:35
Цитирую Советский пенсионер:
Помойную-то помойную, а враги использовали на полную катушку... А туповатость как раз продемонстрировали партийные функционеры, запретив книгу и преследуя читателей. Ну и добились нездорового интереса. Про запретный плод слышали?
Враг сейчас выходит вы? Вы ведь используете уже во вторую тему тянете эту дохлую и вонючую кошку, размахивая ей как простынёй после первой брачной ночи. Гордо и довольно.
Может хватит упиваться собственной дальновидностью . Это всё уже давно прожёвано и выплюнуть из за мерзкого привкуса дохлятины.
 
 
+3 #33 Дедушка Хо 01.05.2015 18:37
Цитирую Советский пенсионер:
Не уподобляйтесь в бескультурье бандеровским маргиналам.
Так я вам и не уподобляюсь, у меня такой имидж, а проще говоря натура, ничего с собой не могу поделать.
 
 
+4 #34 старая обезьяна 01.05.2015 18:38
Цитирую Советский пенсионер:
Помойную-то помойную, а враги использовали на полную катушку... А туповатость как раз продемонстрировали партийные функционеры, запретив книгу и преследуя читателей. Ну и добились нездорового интереса. Про запретный плод слышали?
И что, все высеры надо было издавать, да еще с комментариями? Вон Резуна издают, издают и его разоблачителей - а в итоге срач на уровне печатной продукции и большими тиражами...
 
 
+3 #35 Андрей Борисович 01.05.2015 18:39
А как бы прижали Солженицына,все было засекречено. На этом тварь и делала свой бизнес.
 
 
+9 #36 Arhengel 01.05.2015 18:41
Цитирую Андрей Борисович:
А как бы прижали Солженицына,все было засекречено. На этом тварь и делала свой бизнес.
Там была одна ошибка - выслали, а пендосы и подхватили. Надоть было этого героя лобзика и досок сослать еще разок.
 
 
+3 #37 Балу 01.05.2015 18:43
Цитирую Советский пенсионер:
В 1974-м году на Западе была опубликована трилогия Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Сразу же в советской прессе начали писать, что Солженицын клеветник и предатель и всё наврал. А о чём именно наврал, не упоминали. Вместо того, чтобы издать его книгу, пусть и ограниченным тиражом, но с обязательными комментариями историков, политиков, учёных, писателей. Дескать, вот в этом эпизоде он преувеличил число жертв, такого лагеря вовсе не существовало, а вот этот случай вообще фантастика.
А так же не мешало бы привести ТОЧНУЮ цифру репрессированных, и указать, по какой статье люди сидели. Тем самым из рук врагов государства был бы выбит мощный козырь.
Но предпочли замолчать, и в той же Прибалтике местные националисты использовали "Архипелаг" в качестве тарана...
Знакомая картина, Вы уж извините. Один мой жутко либеральный знакомец в свое время мне наизусть цитировал Резуна и доказывал, что его никто из российских историков не опроверг, потому что у того "факты, факты, факты". Как-то ассоциация возникла.
 
 
+6 #38 Игорь Мочилов 01.05.2015 18:46
Цитирую Советский пенсионер:
Как писал Эдуард Лимонов: "Когда умер неистовый тиран, не дававший отдыха ни себе, ни другим, чье окно светилось в Кремле до трех утра, партия стала быстро терять форму и обрастать жиром. Дотоле великолепный военно-монашеск ий орден — мускулистый и суровый, партия изнежилась и всего лишь за 30 лет стала организацией, возглавляемой дачниками."

Можете облить меня зелёнк... э-э-э... заминусовать по полной, но факт есть факт - из 19 000 000 членов КПСС на защиту завоеваний социализма в 1991-м году вышли считаные единицы.
И что из этого следует? СССР был по своей сути Красной Империей. И если бы в тот момент у руля власти оказалась достойная сильная личность, пусть даже под именем "генсека", которая призвала бы к сопротивлению действиям разрушителей нашей страны, то эти миллионы не только коммунистов, но и монархистов смели бы всю яковлевскую "политбюру" во мгновение ока.
 
 
+6 #39 Дедушка Хо 01.05.2015 18:50
Цитирую Игорь Мочилов:
И что из этого следует? СССР был по своей сути Красной Империей. И если бы в тот момент у руля власти оказалась достойная сильная личность, пусть даже под именем "генсека", которая призвала бы к сопротивлению действиям разрушителей нашей страны, то эти миллионы не только коммунистов, но и монархистов смели бы всю яковлевскую "политбюру" во мгновение ока.
Это правда, роль личности в истории никто и никогда отменить не сможет. Историю пишут личности, а делают люди. Иногда мерзавцы пишут, а уроды делают.
 
 
+12 #40 Lexy 01.05.2015 18:57
Цитирую Советский пенсионер:
Можете облить меня зелёнк... э-э-э... заминусовать по полной, но факт есть факт - из 19 000 000 членов КПСС на защиту завоеваний социализма в 1991-м году вышли считаные единицы.
Потому что, к 1991-му, в то, что "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи" верили уже единицы, включая и самих членов КПСС.
Руководство КПСС само себе вырыло яму, в которую все и свалились.
 
 
+6 #41 Arhengel 01.05.2015 18:57
Цитирую Советский пенсионер:
Не уподобляйтесь в бескультурье бандеровским маргиналам.
Решил Вам порекомендовать
http://www.youtube.com/watch?v=D2dUBZ7AcsQ
там есть и вторая часть.
 
 
+6 #42 Советский пенсионер 01.05.2015 19:01
Цитирую Игорь Мочилов:
И что из этого следует? СССР был по своей сути Красной Империей. И если бы в тот момент у руля власти оказалась достойная сильная личность, пусть даже под именем "генсека", которая призвала бы к сопротивлению действиям разрушителей нашей страны, то эти миллионы не только коммунистов, но и монархистов смели бы всю яковлевскую "политбюру" во мгновение ока.
Знаете, в чём беда империй? Они рушатся, когда у руля оказывается слабак. Так просрал Российскую империю Николай Кровавый, так просрал наследство Сталина Горбачёв. Хорошо, что Путин силён характером и наверное знает, что надо делать. Но вот вопрос, найдётся ли у него достойный преемник?

Впрочем, господа и товарищи, я вижу, что ваша нетерпимость к чужим взглядам сродни нетерпимости бандеровских маргиналов, и мне она не нравится. Жалею, что ввязался в бессмысленный разговор.
 
 
+3 #43 Советский пенсионер 01.05.2015 19:02
Цитирую Lexy:
Потому что, к 1991-му, в то, что "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи" верили уже единицы, включая и самих членов КПСС.
Руководство КПСС само себе вырыло себе яму, в которую все и свалились.
Вот именно. И винить в крахе СССР Солженицына по меньшей мере наивно.
 
 
-1 #44 keeshond 01.05.2015 19:06
Цитирую Советский пенсионер:
Вот именно. И винить в крахе СССР Солженицына по меньшей мере наивно.
Я думаю, что вы разговариваете сами с собой.
Никто из тех, на кого вы гоните, не сказал ничего из того, что вы им приписываете.
Вам собеседники не нужны - идите ужо.
 
 
+26 #45 Homo sapiens 01.05.2015 19:07
Цитирую Балуан Шолак:
Знакомая картина, Вы уж извините. Один мой жутко либеральный знакомец в свое время мне наизусть цитировал Резуна и доказывал, что его никто из российских историков не опроверг, потому что у того "факты, факты, факты". Как-то ассоциация возникла.
один из моих дедов сидел в лагерях. И читал он Солженицына. Говорил, что 3,14здежь полная. Что Резун, что Солженицын-одно го поля ягоды. Я вот вчера спросил и еще раз спрошу: кому жилось плохо в Советском Союзе? Бесплатное обучение, бесплатное мед обслуживание. Уверенность в завтрашнем дне.
И зачем разоблачать СССР, если амеры творили дела намного страшнее и при этом все молчат.

Washington Post расшифровала доклад, приведя названия стран, которые разместили у себя тайные тюрьмы под управлением ЦРУ:

Афганистан (4 объекта)
Польша
Литва
Румыния
Таиланд

Примечание: Согласно докладу «Инициативы по созданию открытого справедливого общества» от 2013 года, объекты США в Боснии и Герцеговине использовались для «рассмотрения» задержанных, но не ясно, в чём ведении они находились – ЦРУ или министерства обороны США.
Страны, где были так называемые «прокси-тюрьмы» ЦРУ

Ряд других зарубежных партнёров (включая два правительства, от которых США с тех пор отреклись, правительства Ливии и Сирии) позволили ЦРУ проводить усиленные допросы на собственных объектах, в так называемых «прокси-тюрьмах » ЦРУ. Вот список, составленный по отчётам Американского союза за гражданские права и «Инициативы по созданию открытого справедливого общества»:

Египет
Сирия
Ливия
Пакистан
Иордания
Марокко
Гамбия
Сомали
Узбекистан
Эфиопия
Джибути

Страны, которые разрешили выдачу

В этом списке перечислены страны, которые согласились, по меньшей мере, на некоторые действия ЦРУ, которые были только частично законными. Это странная смесь видных западных стран и государств, с которыми у Соединённых Штатов уже давно существуют трудности. Содействие правительств варьируется от передачи информации о подозреваемых, включая собственных граждан, до того, чтобы служить транзитным пунктом для перелёта в страны, где практиковались усиленные допросы.

Афганистан
Австрия
Австралия
Албания
Алжир
Азербайджан
Бельгия
Босния и Герцеговина
Канада
Хорватия
Кипр
Чешская Республика
Дания
Джибути
Египет
Эфиопия
Финляндия
Гамбия
Грузия
Германия
Греция
Гонконг
Исландия
Индонезия
Иран
Ирландия
Италия
Иордания
Кения
Ливия
Литва
Македония
Малави
Малайзия
Мавритания
Марокко
Пакистан
Польша
Португалия
Румыния
Саудовская Аравия
Сомалю
Южно-Африканская республика
Испания
Шри Ланка
Швеция
Сирия
Таиланд
Турция
ОАЭ
Великобритания
Узбекистан
Йемен
Зимбабве

Поправка:

В ранней версии инфографики не была включена Македония и Гонконг как страны, участвующие в региональной программе (Гонконг принимал участие, поскольку, как автономный район Китая, может самостоятельно заключать некоторые международные соглашения), а также Таиланд как страна, на территории которой были тайные тюрьмы ЦРУ и которая разрешила выдачу. Македония также ошибочно была исключена из списка «стран, разрешающих выдачу» в тексте статьи. Ранее приведённая инфографика неправильно указывает Норвегию и Косово как страны, разрешающие выдачу и неправильно указывает Мьянму как страну, где находятся секретные тюрьмы ЦРУ и разрешена выдача. Ни одна из этих трёх стран не указана как участница программы ЦРУ. На изображении также неправильно указано географическое положение Малави и исключены некоторые области Австралии, Канады, Дании, Греции, Индонезии и Малайзии.

http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/905-bolshe-chetverti-stran-mira-pomogali-tsru-v-osushchestvlenii-programmy-pytok.html

достали с этим Солженицыным. Вот такие как он, Резун и мутили умы людей. Его, заметьте, просто выслали. А вот Олеся убили. Так кто жестче СССР или нынешняя марионетка США Украина?
 
 
+10 #46 Андрей Борисович 01.05.2015 19:12
Если бы Российскую империю просрал Николай Кровавый то на его место пришел бы другой подобный,а раз пришла власть рабочих и крестьян то значит Российскую империю просрали дворяне и капиталисты
 
 
+3 #47 kiev 01.05.2015 19:18
Киевский первомай. Провокаторы. Выступления молодежи:
www.youtube.com/watch?v=oaQScY8RxKw
напомнило:
www.youtube.com/watch?v=5ccaaBffxE0
 
 
-1 #48 Миранда 01.05.2015 19:18
Цитирую Андрей Борисович:
Если бы Российскую империю просрал Николай Кровавый то на его место пришел бы другой подобный,а раз пришла власть рабочих и крестьян то значит Российскую империю просрали дворяне и капиталисты
Данная тема превышает Ваш интеллектуальны й потолок, сэр.
 
 
+2 #49 Игорь Мочилов 01.05.2015 19:21
Цитирую Советский пенсионер:
Знаете, в чём беда империй? Они рушатся, когда у руля оказывается слабак. Так просрал Российскую империю Николай Кровавый, так просрал наследство Сталина Горбачёв. Хорошо, что Путин силён характером и наверное знает, что надо делать. Но вот вопрос, найдётся ли у него достойный преемник?

Впрочем, господа и товарищи, я вижу, что ваша нетерпимость к чужим взглядам сродни нетерпимости бандеровских маргиналов, и мне она не нравится. Жалею, что ввязался в бессмысленный разговор.
1. Что-то не нашёл в своих словах нетерпимости. Где вы её обнаружили? Опять же ни зелёнкой, ни кефиром, ни компотом вас не обливал.
2. Все крупные мировые государства всегда являются в той или иной форме империями, как бы их не называли и какие бы избирательные и политические процедуры для внешней пропаганды не демонстрировали .
3. Вы как-то определитесь, в чём именно "просрал Российскую империю Николай Кровавый", раз уж сделали столь громкое и однозначное заявление?
 
 
+9 #50 Lexy 01.05.2015 19:30
Цитирую Советский пенсионер:
Вот именно. И винить в крахе СССР Солженицына по меньшей мере наивно.
Насчет Солженицына не знаю, честно говоря, даже не читал его.
Уверен в одном - крах любой власти начинается с того, что ей не верят. И "наш рулевой", в этом отношении, очень хорошо постарался.
 
 
+10 #51 слесарь Полесов 01.05.2015 19:33
Хочется сказать несколько слов в защиту Сталина.
Весь вопрос репрессий выливается из того наследия, которое досталось Сталину.
Страна была практически разрушена гражданской войной, тяжелой промышленности не существовало, транспорт работал из рук вон, крестьянство было неуправляемо, кредитов на развитие взять было негде, "нефтянных" денег тогда не было и вместе с тем миллионы прошедшие фронт, белогвардейщину , махновщину, горы оружия на руках у населения.... но кроме того ещё правый и левый уклоны в партии, ненадёжный командный состав в армии и .... и что со всем этим прикажете делать? Вот и действовал Сталин как мог и умел, в полном соответствии с принятой в те в годы практикой. Другого пути просто не было и быть не могло.
 
 
+1 #52 Игорь Мочилов 01.05.2015 19:34
Цитирую Homo sapiens:
[quote name="Homo sapiens"]
один из моих дедов сидел в лагерях. И читал он Солженицына. Говорил, что 3,14здежь полная. Что Резун, что Солженицын-одного поля ягоды. Я вот вчера спросил и еще раз спрошу: кому жилось плохо в Советском Союзе? Бесплатное обучение, бесплатное мед обслуживание. Уверенность в завтрашнем дне.
И зачем разоблачать СССР, если амеры творили дела намного страшнее и при этом все молчат.
У Солженицына на фоне его огромных минусов, всё же была и пара плюсов. Это в первую очередь то, как он, оказавшись за рубежом и столкнувшись с 3-й волной нашей эмиграции, описал её во всей "красе" в своей публицистике, назвав её "нашей образованщиной" и приведя в качестве образчика некоего "Янова", бывшего партпропагандис та, который по дороге в Европы-Америки, как-то незаметно "потерял" свой партийный билет и превратился в яростного критика и "коммунизма" и русской истории и русского народа, т. е. в типичного русофоба.
 
 
+10 #53 Балу 01.05.2015 19:35
Цитирую Homo sapiens:
один из моих дедов сидел в лагерях. И читал он Солженицына. Говорил, что 3,14здежь полная. Что Резун, что Солженицын-одного поля ягоды. Я вот вчера спросил и еще раз спрошу: кому жилось плохо в Советском Союзе? Бесплатное обучение, бесплатное мед обслуживание. Уверенность в завтрашнем дне.
И зачем разоблачать СССР, если амеры творили дела намного страшнее и при этом все молчат.
Совершенно с Вами согласен. Мне жилось в СССР отлично. Все лучшее, что я могу вспомнить было оттуда. Вроде и быт налажен, работа и мир посмотрел, а вот многое бы отдал, чтобы вернуться в один летний день 1987 года.
 
 
+12 #54 старая обезьяна 01.05.2015 19:43
Цитирую Балуан Шолак:
Совершенно с Вами согласен. Мне жилось в СССР отлично. Все лучшее, что я могу вспомнить было оттуда. Вроде и быт налажен, работа и мир посмотрел, а вот многое бы отдал, чтобы вернуться в один летний день 1987 года.
Да. Вот сейчас предложи мне СССР и железный занавес, или - то, что сейчас - абсолютно без колебаний бы вернулась тогда, о туризме пожалела бы, правда, - но выбрала бы СССР. И если будет такой выбор в будущем - выберу сильную и справедливую страну, и хочется, чтобы было так, хрен с ним, с туризмом.
 
 
+17 #55 Homo sapiens 01.05.2015 19:43
интересный опрос на корреспонденте

Будете ли вы использовать мак как символ Дня Победы?
Да, это альтернатива Георгиевской ленте 9,33%(565)
Нет, мак не ассоциируется с Днем Победы 65,49%(3965)
Не использую никакую символику на День Победы 25,17%(1524)
 
 
+9 #56 старая обезьяна 01.05.2015 19:47
Цитирую Homo sapiens:
интересный опрос на корреспонденте

Будете ли вы использовать мак как символ Дня Победы?
Да, это альтернатива Георгиевской ленте 9,33%(565)
Нет, мак не ассоциируется с Днем Победы 65,49%(3965)
Не использую никакую символику на День Победы 25,17%(1524)
Вообще этот мак - развальцованное очко, пардон, напоминает сходу...
Хотя - да - символ, созвучный толерантному мировоззрению :oops:
И хорошо подходит для европейских стран, которые нацисты нагнули...
 
 
+6 #57 слесарь Полесов 01.05.2015 19:49
СССР ДО СТАЛИНА

СССР ПОСЛЕ СТАЛИНА
 
 
+7 #58 Homo sapiens 01.05.2015 19:51
я не хочу ничего сказать, но ...


10:15, 30 апреля 2015 года
В Черниговской обл. на границе задержали молдаванина, перевозившего почти 60 кг наркотиков
http://112.ua/kriminal/v-chernyhovskoi-obl-na-hranytse-zaderzhaly-moldavanyna-perevozyvsheho-pochty-60-kh-narkotykov-225446.html

Порошенко рассказал, когда закончится война
Вчера, 22:35
http://korrespondent.net/ukraine/3510228-poroshenko-rasskazal-kohda-zakonchytsia-voina

Премьер-министр Арсений Яценюк сообщил, что общая сумма исков Украины к Газпрому по возмещению убытков и внесении изменений в транзитный контракт уже превышает 16 миллиардов долларов.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3510453-ukrayna-trebuet-ot-hazproma-16-mlrd-kompensatsyi
 
 
+16 #59 Палыч 01.05.2015 19:51

С Днём международной солидарности трудящихся !
День ненавидимый многими - и за историю ,и за красный цвет пролитой крови на флагах , и за то что только благодаря совместным усилиям и борьбе- солидарности,ра ботающие могут получить достаточную компенсацию за свой труд..
 
 
+24 #60 Палыч 01.05.2015 20:01
Цитирую старая обезьяна:
Вообще этот мак - развальцованное очко, пардон, напоминает сходу...
Хотя - да - символ, созвучный толерантному мировоззрению :oops:
И хорошо подходит для европейских стран, которые нацисты нагнули...
Цветок красного мака , возник как символ ,в память о погибших в Европе в первой мировой - маковые поля смотрятся ,как политые каплями крови. Но на Рейхстаге подняли не маковые цветы ,а Красное знамя, и подмена маками этого знамени ,это очередная попытка переписать историю, заменить факты ложью..
 
 
+7 #61 Дедушка Хо 01.05.2015 20:04
Цитирую Советский пенсионер:
Знаете, в чём беда империй? Они рушатся, когда у руля оказывается слабак. Так просрал Российскую империю Николай Кровавый, так просрал наследство Сталина Горбачёв. Хорошо, что Путин силён характером и наверное знает, что надо делать. Но вот вопрос, найдётся ли у него достойный преемник?

Впрочем, господа и товарищи, я вижу, что ваша нетерпимость к чужим взглядам сродни нетерпимости бандеровских маргиналов, и мне она не нравится. Жалею, что ввязался в бессмысленный разговор.
самая большая бессмыслица это ваши тексты. Если у вас проблемы со стулом, не стоит это выносить на общий суд. Если вы идейный поц, тогда совсем другое дело . Честно признайтесь и наше общение перейдёт в конструктивное русло. Поверьте, это хорошее предложение и не стоит от него отказываться. В противном случае вы так и останетесь залётной дочерью офицера, что согласитесь не так презентабельно, как ранг умного оппонента.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 17.07.2018 05:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+21 #62 южный 01.05.2015 20:08
/всем привет
 
 
+12 #63 старая обезьяна 01.05.2015 20:11
Цитирую Палыч:
Цветок красного мака , возник как символ ,в память о погибших в Европе в первой мировой - маковые поля смотрятся ,как политые каплями крови. Но на Рейхстаге подняли не маковые цветы ,а Красное знамя, и подмена маками этого знамени ,это очередная попытка переписать историю, заменить факты ложью..
И еще - мак этот, знак только скорби. А Красное знамя - символ Победы! То есть Победу хотят превратить только в печальное сожаление о погибших. Ну и ассоциации этот мак сейчас вызывает сомнительные...
 
 
+10 #64 Серёга Петрович 01.05.2015 20:13
Цитирую южный:
/всем привет
Ещё один шаг на пути к УКРАИНСТВУ - КАПУТ! Очень хорошо!!!
 
 
+6 #65 Тамара 01.05.2015 20:13
Иван Охлобыстин опроверг сообщене о том. что на его жизнь совершили покушение. Данные о нападении на актера 1 мая распространили СМИ.
 
 
+2 #66 южный 01.05.2015 20:17
пишут,что это сегодня.около 12 дня было-
 
 
+17 #67 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 01.05.2015 20:18
Цитирую Советский пенсионер:
Помойную-то помойную, а враги использовали на полную катушку... А туповатость как раз продемонстрировали партийные функционеры, запретив книгу и преследуя читателей. Ну и добились нездорового интереса. Про запретный плод слышали?
Угу... Та вы еще посоветуйте чтобы тогда в СССР напечатали книжонку Гитлера "Майн кампф"... Или иных фашиствующих подонков , шовинистов или откровенных брехунов. Того же Резуна и пр. - чего там - пусть народец почитывает - ну как альтернативное чтиво... Вот только вся хня сейчас состоит в том что подавляющее большинство народца почитывают как раз всяких ублюдков и дерьмо ими написанное - и что самое мерзкое - верят этому, а нормальные повествования и исторические труды и документы почти никто не читает... Я помню как в советское время собирался народец на так называемые "брехаловки" и делились там разными сплетнями, услышанными из "западных голосов" или начитавшись каких-нибудь дисседентских книжонок.... Вот почему-то многих этот муссор привлекал... А сейчас вообще почти никто ничего не читает - заглянут на какой-нить "Цензор" или включат канал с грантоедами которые им по ушам ездят - вот и все "образование".
 
 
+11 #68 Палыч 01.05.2015 20:18

Подарок к 1 мая для всех жителей Украины- подорожание газа и воды .

Сегодня пришли отметить 1 мая на место первой харьковской маёвки 1900 года десятки человек и то преимущественно пожилых, а в 1900 - 10 тысяч рабочих.
Наберётся ли сегодня на харьковских заводах в общей сложности 10 тысяч рабочих?
 
 
+16 #69 Палыч 01.05.2015 20:26
Цитирую старая обезьяна:
И еще - мак этот, знак только скорби. А Красное знамя - символ Победы! То есть Победу хотят превратить только в печальное сожаление о погибших. Ну и ассоциации этот мак сейчас вызывает сомнительные...
В эти майские дни наглядно видно , как происходит замена истории , как происходит замена правды ложью- запретами на уровне государственных законов , подмена символов, казалось бы похожими по виду , но абсолютно противоположным и по смыслу, и убийствами тех, кто рассказывает правду ...
 
 
+7 #70 Серёга Петрович 01.05.2015 20:26
#67 Ю.Г. 01.05.2015 20:18
«…А сейчас вообще почти никто ничего не читает - заглянут на какой-нить "Цензор" или включат канал с грантоедами которые им по ушам ездят - вот и все "образование"».

«…Напротив, мозаичная культура воспринимается человеком почти непроизвольно, в виде кусочков, выхватываемых из омывающего человека потока сообщений. В своем кратком, но очень хорошем изложении сущности мозаичной культуры известный специалист по средствам массовой информации А. Моль (в книге «Социодинамика культуры») объясняет, что в этой культуре «знания складываются из разрозненных обрывков, связанных простыми, чисто случайными отношениями близости по времени усвоения, по созвучию или ассоциации идей. Эти обрывки не образуют структуры, но они обладают силой сцепления, которая не хуже старых логических связей придает «экрану знаний» определенную плотность, компактность, не меньшую, чем у «тканеобразного » экрана гуманитарного образования».
Мозаичная культура и сконструированн ая для ее воспроизводства новая школа («фабрика субъектов») произвели нового человека — «человека массы» (его крайнее состояние — толпа). О нем с пессимизмом писал философ Ортега-и-Гассет в известном эссе «Восстание масс». Для нас главное, что этот «человек массы» — идеальный объект для манипуляции сознанием. Он вполне соответствует, даже составляет единство с породившей его (и порожденной им) культурой и ее институтами. В мозаичной культуре, пишет А. Моль, «знания формируются в основном не системой образования, а средствами массовой коммуникации».
Запад пережил огромный эксперимент — фашизм. Оказалось, что в атомизированном обществе овладение средствами массовой информации позволяет осуществить полную, тотальную манипуляцию сознанием и вовлечь практически всё общество в самый абсурдный, самоубийственны й проект. Соратник Гитлера А. Шпеер в своем последнем слове на Нюрнбергском процессе признал: «С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорител и, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление»…» (Манипуляция сознанием)
 
 
+3 #71 Тамара 01.05.2015 20:27
Старая обезьяна , Вы отчаянная женщина. Мне это нравиться.
 
 
+23 #72 Homo sapiens 01.05.2015 20:32
 
 
+7 #73 южный 01.05.2015 20:33
"Они еще красят?" of the day: Красноармейск / Идиотека http://peremogi.livejournal.com/9031981.html
 
 
+11 #74 mag23 01.05.2015 20:41
Пушилин: Заявления Порошенко ведут к эскалации конфликта, Киеву не нужен мир news-dn.ru/index.php/6429-pushilin-zayavleniya-poroshenko-vedut-k-eskalatsii-konflikta-kievu-ne-nuzhen-mir
 
 
+10 #75 mag23 01.05.2015 20:45
Эдуард Басурин: ВСУ усиливают обстрелы news-dn.ru/index.php/6430-eduard-basurin-vsu-usilivayut-obstrely
 
 
+6 #76 Homo sapiens 01.05.2015 20:47
Похоже, руководители ЕС замышляют смену режима в Греции?

http://polismi.ru/politika/evrosoyuz-titanik/1116-pokhozhe-rukovoditeli-ec-zamyshlyayut-smenu-rezhima-v-gretsii.html
 
 
+8 #77 Аленький цветочек 01.05.2015 20:49
О солженицине и его архипелаге с фактами в руках хорошо разложил по полочкам Гоблин, ссылку дать не могу она повисла в мировой паутине,кто захочет найдет сам.Его деятельность была направлена на развал а не на созидание,его гулаг был написан не для добра, а для разрушения и брожения в глупых молодых мозгах. Советую по даной теме прочитать "Обитель" Захара Прилепина есть в эл. варианте,читайт е и делайте правильные выводы.Про Царскую Власть и ее значение для нас, в дни майдауна я уже говаривал, но тогда это был глас вопиющий в дебрях майдауна, дискуса не получилось.Андр ей Борисович, называя Святого Царя Николая так, Вы показываете себя сущим профаном и жертвой советской ком пропаганды.Чита йте, сейчас есть огромный материал по даной теме, думайте и делайте правильные выводы. Последний Русский Царь причислен к лику Святых в чине Страснотерпцев со всем своим Святым Семейством нашей православной церковью. Было изучено и исследовано множество документов, проделана огромная работа, которая завершилась ПРОСЛАВЛЕНИЕМ. Прошу простить за резкий тон.
 
 
0 #78 старая обезьяна 01.05.2015 20:52
Цитирую Тамара:
Старая обезьяна , Вы отчаянная женщина. Мне это нравиться.
:-)
 
 
+5 #79 Миранда 01.05.2015 20:58
Цитирую Балуан Шолак:
Совершенно с Вами согласен. Мне жилось в СССР отлично. Все лучшее, что я могу вспомнить было оттуда. Вроде и быт налажен, работа и мир посмотрел, а вот многое бы отдал, чтобы вернуться в один летний день 1987 года.
А почему именно 87? Уже были Чернобыль, "гласность" и антиалкогольная кампания, народ травился радиацией и суррогатами напитков, а также информации.

Тогда уж лучше то, что ДО. Когда бензин был дешевле лимонада, билет в Прибалтику или на юг стоил до 15 руб., самолёт в Москву - 25 руб. Хек серебристый - 40 коп/кг (ныне - 70 грн)... И местная промышленность шила дешёвую кожаную обувь. Ругали варёную колбасу, но она была всё же из мяса, а копчёная лежала в потребкооперации.

В отделе из 4-5 человек можно было справить день рождения за 10-12 руб. - Водка, вино (по 1 бут.) торт, рыбные консервы, колбаса, сыр, масло, хлеб.
 
 
+11 #80 Veimer 01.05.2015 21:00
Наталия Витренко о Дне Победы для тех, у кого проблемы с памятью!
www.youtube.com/watch?v=cNEWoIK3feM
 
 
+3 #81 старая обезьяна 01.05.2015 21:06
Цитирую Аленький цветочек:
О солженицине и его архипелаге с фактами в руках хорошо разложил по полочкам Гоблин, ссылку дать не могу она повисла в мировой паутине,кто захочет найдет сам.Его деятельность была направлена на развал а не на созидание,его гулаг был написан не для добра, а для разрушения и брожения в глупых молодых мозгах. Советую по даной теме прочитать "Обитель" Захара Прилепина есть в эл. варианте,читайте и делайте правильные выводы.Про Царскую Власть и ее значение для нас, в дни майдауна я уже говаривал, но тогда это был глас вопиющий в дебрях майдауна, дискуса не получилось.Андрей Борисович, называя Святого Царя Николая так, Вы показываете себя сущим профаном и жертвой советской ком пропаганды.Читайте, сейчас есть огромный материал по даной теме, думайте и делайте правильные выводы. Последний Русский Царь причислен к лику Святых в чине Страснотерпцев со всем своим Святым Семейством нашей православной церковью. Было изучено и исследовано множество документов, проделана огромная работа, которая завершилась ПРОСЛАВЛЕНИЕМ. Прошу простить за резкий тон.
Насчет Гоблина - да, его "солженицинские чтения", стоит послушать.
Насчет Николая Второго - считаю /как и очень многие/ причисление его к лику святых сугубо кон"юнктурным моментом, причем демонстративно произведенным в разгар кампании по десоветизации, это действие сильно роняет авторитет церкви, показывает ее /церковь/ как абсолютно политизированны й и сугубо светский институт. Аналогичное впечатление производит демонстративное упоминание поляками папы Войтылы, как уже состоявшегося святого. Оба явления - одного порядка. Думаю, что у Православной церкви достаточно реальных святых, чье существование в этом качестве значительно более доказано их воздействием и прижизненным, и посмертным на нашу реальность. А зачисление царской семьи в святые мученики "по анкетным данным" и в соответствии с политической обстановкой - есть факт, авторитета и уважения церкви не добавляющий.
 
 
-2 #82 Тамара 01.05.2015 21:09
Старая обезьяна. я думаю Русская православная церковь сама разберется кого ей канонизировать. .....
 
 
+8 #83 старая обезьяна 01.05.2015 21:12
Цитирую Миранда:
А почему именно 87? Уже были Чернобыль, "гласность" и антиалкогольная кампания, народ травился радиацией и суррогатами напитков, а также информации.

Тогда уж лучше то, что ДО. Когда бензин был дешевле лимонада, билет в Прибалтику или на юг стоил до 15 руб., самолёт в Москву - 25 руб. Хек серебристый - 40 коп/кг (ныне - 70 грн)... И местная промышленность шила дешёвую кожаную обувь. Ругали варёную колбасу, но она была всё же из мяса, а копчёная лежала в потребкооперации.

В отделе из 4-5 человек можно было справить день рождения за 10-12 руб. - Водка, вино (по 1 бут.) торт, рыбные консервы, колбаса, сыр, масло, хлеб.
Да дело не в ценах. Было чувство защищенности и справедливости. И гордость за страну. Были и недостатки, и нарушения законности - все помнят, но с этим можно было бороться, не было чувства - что уперся в стену, потому что кто-то сунул кому-то такую сумму, за которую можно закрыть глаза на все. Действительност ь была менее продажной, более справедливой и более доброй, что ли. На черное - не говорили - белое, детей учили нормально, чтобы они учились думать, а не были "грамотными потребителями". Какую страну потеряли.
 
 
+10 #84 Аленький цветочек 01.05.2015 21:14
Уважаемая Старая обезьяна, я с Вами полностью солидарен, как молоды мы были, не плохо жили но не верили, что придется пережить такое, ломать не строить. О Сталине, его правнук сказал, сделайте больше моего прадеда и тогда критикуйте его.
 
 
+3 #85 старая обезьяна 01.05.2015 21:20
Цитирую Тамара:
Старая обезьяна. я думаю Русская православная церковь сама разберется кого ей канонизировать......
Тамара, я человек не воцерковленный, но верующий. Поэтому на церковь смотрю со стороны. Конечно, они там сами решают, как им поступать, но все же решают-то люди. А люди могут и ошибаться, и поддаваться соблазну, один Бог без греха.
А эту канонизацию считаю делом сугубо кон"юнктурным. Понимаю, что кто-то может думать иначе.
 
 
+3 #86 Андрей Борисович 01.05.2015 21:21
Да я сущий профан,жертва советской ком пропаганды с низким интеллектуальны м потолком,так вы не оскорбляйте,а объясните как оно было на самом деле
 
 
+5 #87 ТАМАРА 01.05.2015 21:22
Доброго вечера всем! Только вот сейчас приехала от отца, поймите отец - это святое. Но первое, что сделала, - зашла сюда на сайт на встречу с Олесем. Я еще ранее просмотрела сколько видео есть выложено на сайте, спасибо,все буду смотреть. Извините, я слегка пьяна, питшу и буквы путаются. Сайт Олеся для меня как отдушина.




















Вот смотрела видео.
 
 
-4 #88 Миранда 01.05.2015 21:28
Цитирую старая обезьяна:
Тамара, я человек не воцерковленный, но верующий. Поэтому на церковь смотрю со стороны.
Пароль закоренелого безбожника. Простите - но это так.
 
 
+1 #89 Тамара 01.05.2015 21:28
канонизация - это сложный процесс. к которому идут не один год. опираясь на абсолютно проверенные факты. Помимо людей, большой специальной комиссии. здесь еще присутствует Божье провидение.А исходя из Ваших рассуждений можно под сомнение поставить и "других реальных святых". А авторитет у Русской Православной Церкви достаточный и уважение непоколебимо , а тот . кто против церкви . кто ее ненавидит, тот так и остался ее ненавидеть.
 
 
+2 #90 Игорь Мочилов 01.05.2015 21:31
Цитирую Серёга Петрович:
Олесь Бузина о демократии и монархии 01.05.2015 | Олесь Бузина

Не вполне точен (был) Алексеевич:

1) Монархия сама по себе – НЕ панацея. Сокрушение Российской Империи либералами и буржуазией – тому доказательство.

2) Линия рюриковичей – НЕ от Александра Невского, а от (естественно) РЮРИКА.

3) Севастополь… Украинствуя, Алексеевич НЕ прозрел закономерного развития УКРАИНСТВА во всей его гнусности.

4) Проведение аналогии между разделённой Русью и европейскими странами – плод ПОВРЕЖДЁННОСТИ ума и души УКРАИНСТВОМ.

5) Греко-католичество… Дело не в обряде, а – в сути. Униаты ПРИЗНАЛИ власть римского папы, как наместника Бога на земле… Православие это КАТЕГОРИЧЕСКИ отрицает.

То, что Алексеевич ДАЖЕ не упомянул этого – плод УКРАИНСТВА его души, увы…

6) Избрание монарха – НЕ вопрос выборной процедуры, а – следствие соответствующего ДУХОВНОГО СОСТОЯНИЯ НАРОДА.

И первый шаг в достижении этого состоянии – ОТКАЗ от УКРАИНСТВА части РУССКОГО НАРОДА!

Зато превосходно говорит Алексеевич:

1) Никакого воссоединения России и украины не было, а было ВОССОДИНЕНИЕ Малой Руси с Русью Великой.

2) Насчёт Третьего Рима – хорошо сказано…
Петрович, Вы ошибаетесь в отношении Бузины в пункте о религиозных различиях. Олесь Алексеевич всё правильно сказал о том, что униаты одинаковы с православными по обрядам (но не во всём), а по догматам они подобны католикам. Власть римского папы и особенно утверждение о его непогрешимости во время вещания перед католиками - это именно догмат католического вероучения, т. е. здесь канонические и догматические различия от православия, а не обрядовые (литургические) .
 
 
+1 #91 Vaal 01.05.2015 21:34
Цитирую Тамара:
Старая обезьяна. я думаю Русская православная церковь сама разберется кого ей канонизировать......
Как сказал А.И.Осипов, как бы не пришлось заняться и деканонизацией,
особенно местночтимых святых.

А важным фактором канонизации Николая II была РПЦЗ
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 17.07.2018 05:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+2 #92 слесарь Полесов 01.05.2015 21:36

Балтимор — это не украинский город. Это самый крупный (площадь 238,5 кв. м) город в американском штате Мэриленд. После протестов, погромов, поджогов и забрасывания полицейских камнями и другими тяжёлыми, а также горящими предметами в городе введён комендантский час. Если киевские «майданщики» объявлялись в США борцами за демократию, прокладывавшими по телам милиционеров дорогу в светлое украинское будущее, то балтиморские протестующие почему-то считаются мародёрами и преступниками.

Волна протестов накрыла Балтимор после похорон темнокожего 25-летнего Фредди Грэя. Полисмены, проводившие рейд против торговцев наркотиками, задержали его 12 апреля без очевидного повода: он будто бы «хотел скрыться». Далее, по сообщениям СМИ, его затолкали в фургон, откуда он попал на «скорой» в больницу со сломанным позвоночником. Где и умер спустя неделю.

Мать Фредди осуждает протестующих. «Да, это большое горе для меня, — цитирует её телеканал «Euronews». — Но я не хочу, чтобы вы такое творили. Я хочу, чтобы вы требовали справедливости во имя моего сына, но я не хочу, чтобы вы всё громили. Не разрушайте весь город, люди! Думаете, это ради него? Нет, это неправильно».

Губернатор штата Мэриленд Лэрри Хоган говорит о бандах: «Мы видели посторонних, которые приехали из других мест, мы заметили и разные враждующие банды и молодых людей, которые вышли на улицы специально для того, чтобы создавать проблемы. Это разные вещи — ничего общего с теми людьми, которые принимали участие ранее в мирной демонстрации».

Хорошо бы, добавим от себя, американские власти так же оценивали «евромайдан» в Киеве. Неужели там было что-то общее с «мирной демонстрацией»?

В репортаже с места событий «Газеты.ру» сообщается, что шестеро полицейских, причастных к задержанию и к пыткам Ф. Грея, отстранены от работы. В отношении их действий идёт проверка.

Продавец одного из балтиморских магазинчиков по имени Мухаммед рассказал «Газете.ру», что он закрыл магазин и сидит внутри: охраняет товары от грабителей. По его словам, несколько десятков магазинов сильно пострадали от рук вандалов. Протестующих он называет «преступниками» .

В Балтимор прибывают подкрепления. Только 28 апреля в город приехали 1,5 тыс. бойцов Национальной гвардии. «Мы привозим так много (людей), как можем», — цитирует «Взгляд» по ссылкой на «CNN» слова полковника Уильяма Палоцци.

Помимо нацгвардейцев, в Балтимор едут и дополнительные полицейские силы.

Штат Нью-Джерси решил направить в Балтимор 150 сотрудников полиции, заявил губернатор штата Крис Кристи. Решение было принято в ответ на сделанный запрос со стороны губернатора штата Мэриленд, пишет РИА «Новости».

По данным, которые приводит РИА «Новости», в Балтиморе арестовано почти 200 человек. Протестующие подожгли в городе 15 зданий и 144 автомобиля. Был разграблен целый ряд магазинов.

Эксперты считают беспорядки, мародёрство и погромы в Балтиморе прямым следствием политики Б. Х. Обамы.

К примеру, уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов в «Твиттере» написал: «Беспорядки в Балтиморе — очередная иллюстрация глубины и системного характера расовой дискриминации в США».
 
 
-2 #93 Тамара 01.05.2015 21:36
Ваал, Осипов - большой авторитет, я его очень уважаю, но в церковных делах не нам разбираться.
 
 
+5 #94 слесарь Полесов 01.05.2015 21:38

«Америка уже давно миновала пик своего развития, и с середины 1970 гг., образно выражаясь, «едет с ярмарки истории». Другое дело, что США накопили большой социальный «жир», их транснациональн ые компании грабят весь мир. А в 1990 гг. они хорошо «подчистили» бывший соцлагерь и, прежде всего, Россию. Но фортуна ничего не дает навечно, и с 2007-2008 гг. их кризис развивается стремительно. Проблема США заключается в том, что они потребляют в 3-4 раза больше того объема товаров и услуг, которые производят. Такое несправедливое положение вещей должно когда-то закончиться».
 
 
-2 #95 Миранда 01.05.2015 21:38
Цитирую Андрей Борисович:
Да я сущий профан,жертва советской ком пропаганды с низким интеллектуальным потолком,так вы не оскорбляйте,а объясните как оно было на самом деле
Объяснить всё поможет море доступной сейчас информации и желание осмыслить её. Кто вас заставляет быть "жертвой пропаганды"?
А интеллектуальны й потолок у каждого свой - например, я не решаюсь класть свои пять копеек в политические дискуссии - ну, не моё это. А вы не судите о том, что не есть ваше.
 
 
0 #96 Аленький цветочек 01.05.2015 21:39
Уважаемая Старая обезьяна, в этом вопросе Вы не правы конюктурными были так называемые похороны царских останков, уж очень ельцин спешил признать чужие кости за Царские,а прославление это совсем другое.Церковь потому и стоит на зло врагам много лет, что не ломается под изменчивый мир.Священонача лие не благословляет поклоняться этому захоронению, уверено зная, что это не Царские останки и у меня нет повода не верить этому заключению, а Вас прошу изучите этот вопрос, вам будет интересно.Прост ите меня.
 
 
+5 #97 старая обезьяна 01.05.2015 21:42
Миранда, Тамара
Не обижайтесь. Можете считать меня тем, кем Вам хочется. И Николая с семьей - тоже.
Я высказала свое частное мнение. Мое отношение к Тому, кто над нами - базируется на моем собственном опыте, также, как, видимо и Ваше. Он есть - и это высшая инстанция. Еще раз - извините, не хотела Вас обидеть.

Аленький цветочек, спасибо за совет :-) .
 
 
0 #98 Серёга Петрович 01.05.2015 21:44
#89 Тамара 01.05.2015 21:28
«канонизация - это сложный процесс. к которому идут не один год. опираясь на абсолютно проверенные факты…»

#91 Vaal 01.05.2015 21:34
«Как сказал А.И.Осипов, как бы не пришлось заняться и деканонизацией,
особенно местночтимых святых. А важным фактором канонизации Николая II была РПЦЗ»

Если б дело было только в фактах… Толкование, контекст, смысл…

Об этом– Осипов А.И.:

«…Как известно, "не имеющая признания всей Православной Полноты, в силу своей антиканоничност и, группа епископов, именующая себя Архиерейским Собором Русской Православной Церкви за границей, десятилетиями вносившая раздоры среди наших православных соотечественник ов" (Из Воззвания Архиерейского Собора Русской Православной Церкви. 1990 г.), или т.н. Русская Зарубежная церковь, без благословения Матери-Церкви канонизировала (главным образом, по политическим мотивам) последнего Российского Императора.
И вот, совсем недавно (со времени т. н. перестройки) небольшой, но чрезвычайно активный круг лиц, имеющий самые горячие симпатии к Зарубежной церкви, используя газеты, журналы, радио, педагогические и лекторские кафедры и даже амвоны, начал с поразительной категоричностью настаивать на канонизации и Русской Православной Церковью бывшего Государя (бывшего, поскольку он сам снял с себя этот сан, что, например, для покойного митрополита С-Пербургского Иоанна Снычева было главным аргументом против канонизации Николая II) (! – В.К.) и его семьи, а также слуг (т.е. и инославных: лютеранки Е. Шнейдер и католика А. Труппа).
При этом особенно ярко бросается в глаза совершенно нецерковный, типично политического характера ажиотаж, поднятый вокруг данного вопроса и, по существу, сводящийся к тому, чтобы заставить чиноначалие Церкви и всех ее членов признать святость Николая II…

Известное же на данный момент “оправдание” этого шага поражает своим нигилизмом по отношению и к Церкви, и к истории нашего народа. Оказывается, Николай II обладает такой исключительной святостью среди всех русских святых, что в случае канонизации станет “первой святыней России”. Это убеждение открыто высказано в недавно вышедшей массовым тиражом (10 000) книге В. Кобылина “Анатомия измены” (СПб.1998.С.6).
И оно громко подтверждено 257-ю активистами и сторонниками канонизации, в том числе и некоторыми известными московскими священниками в их обращении к Святейшему Патриарху Алексию II, в котором они пишут: "В это тяжелое для Русской Церкви время наши сердца просят молитвы Царю-искупителю Государю Мученику, первому мирянину в Церкви земной и первому предстоятелю Руси Небесной пред Престолом Вседержителя".

Итак, наряду с единственным для христиан Искупителем - Господом Иисусом Христом - в конце второго тысячелетия объявляется другой "искупитель"! (Что очень симптоматично для нашего времени). И, естественно, перед лицом "искупителя" все величайшие святые земли Русской: Антонии и Феодосии, Сергии и Серафимы, Иоанны и Тихоны ... - все те, которыми духовно и государственно всегда жил и утверждался наш народ, меркнут…»

(Профессор Московской духовной академии А.И. Осипов
О КАНОНИЗАЦИИ ПОСЛЕДНЕГО РУССКОГО ЦАРЯ) – до канонизации.
 
 
+1 #99 Тамара 01.05.2015 21:44
Старая обезьяна нисколько не обиделась. Дискуссия есть дискуссия даже небольшая и каждый остался при своем мнении. И Вы не обижайтесь пожалуйста.
 
 
+1 #100 Миранда 01.05.2015 21:45
Цитирую Vaal:
А важным фактором канонизации Николая II была РПЦЗ
При всём уважении, осмелюсь заметить - "важным фактором канонизации Николая II" , кроме всего прочего, были общенародное почитание и многочисленные чудеса. К примеру, у нас в храме был мироточащий образ Государя. Объяснить это и подобные явления рационально - никак не возможно.
 
 
+3 #101 слесарь Полесов 01.05.2015 21:46

К этому надо добавить, что Обама занимает позицию власти. А нет такой власти, которая радовалась бы протестам и поджогам у себя под боком. Даже политическое ничтожество Янукович, этот сиделец на золотом унитазе, — и тот не осчастливился «евромайданом» и вонью от горящих покрышек. Если кто-то будет стрелять в милицию на Украине и жечь там людей, в Вашингтоне могут назвать это «борьбой за права человека» или «стремлением к демократии». Но никогда в Белом доме не скажут о демократии, если аналогичные протесты начнутся в США. Виктория Нуланд (точнее, какая-нибудь её соратница из Департамента внутренней безопасности) не станет прикармливать печеньем голодных и необразованных негров. «Преступления», «мародёрство», «грабежи», «насилие», «сопротивление полиции» — вот такие выражения будут употреблять американские властители, касаясь событий в Балтиморе или Фергюсоне
 
 
+4 #102 Серёга Петрович 01.05.2015 21:47
#53 Балуан Шолак 01.05.2015 19:35
«Совершенно с Вами согласен. Мне жилось в СССР отлично. Все лучшее, что я могу вспомнить было оттуда. Вроде и быт налажен, работа и мир посмотрел, а вот многое бы отдал, чтобы вернуться в один летний день 1987 года».

#79 Миранда 01.05.2015 20:58
«…Тогда уж лучше то, что ДО. Когда бензин был дешевле лимонада, билет в Прибалтику или на юг стоил до 15 руб., самолёт в Москву - 25 руб. Хек серебристый - 40 коп/кг (ныне - 70 грн)... И местная промышленность шила дешёвую кожаную обувь. Ругали варёную колбасу, но она была всё же из мяса, а копчёная лежала в потребкоопераци и. В отделе из 4-5 человек можно было справить день рождения за 10-12 руб. - Водка, вино (по 1 бут.) торт, рыбные консервы, колбаса, сыр, масло, хлеб».

Но возникает ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – зачем возвращаться? За тем ли, чтобы... счастливо поглощать вино и водку всласть, закусывая колбасою вдоволь?..

«...Сила Духа определяется Смыслом, Логосом… Ум и любовь… но без этой работы состоявшееся падение – это необратимая смерть страны… Никакая ностальгия по поводу отобранных социальных благ сама по себе не сделает… Сделать это можно только если загорится огонь. Огонь СТРАСНОГО ПЕРЕЖИВАНИЯ, огонь СТРАСНОЙ ЛЮБВИ…

Отдали ценности СЕМИДЕСЯТИ ЛЕТ! Отдали их за МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ. Это – не просто так: отдали, а теперь вернём…

Священный, высший смысл своей Родины и понимание, что произошло нечто катастрофическое…»

На тему:

С В 2 Как, сломавшись, возродиться http://youtu.be/mAoCpDOdYfo
 
 
+2 #103 Игорь Мочилов 01.05.2015 21:51
Цитирую Аленький цветочек:
Уважаемая Старая обезьяна, в этом вопросе Вы не правы конюктурными были так называемые похороны царских останков, уж очень ельцин спешил признать чужие кости за Царские,а прославление это совсем другое.Церковь потому и стоит на зло врагам много лет, что не ломается под изменчивый мир.Священоначалие не благословляет поклоняться этому захоронению, уверено зная, что это не Царские останки и у меня нет повода не верить этому заключению, а Вас прошу изучите этот вопрос, вам будет интересно.Простите меня.
И прославление царской семьи и Николая Второго было осуществлено не в качестве "праведников" (царь отнюдь не был праведником), "благоверных князей" и т. п., а в качестве "страстотерпцев ", то есть по причине мученической гибели.
 
 
0 #104 Тамара 01.05.2015 21:52
Игорь Мочилов, хотела написать , но Вы меня опередили.Да., царь-мученик.
 
 
+8 #105 НацБол 01.05.2015 21:57
Вот как то не то всё, и не о том... Сколько уже читаю мнений, но всё не договаривают..

Всё можно уместить в нескольких словах, сказанных Калиостро, в " Формуле любви" : "Что значит любовь к женщине, по сравнению к любовью к истине... А истина в том, что человек несчастен, небо отвернулось от него." Если слово женщина, заменить словом "жизнь", можно дальше понять, что чего от жизни хочет. Истины, или эгоизма собственного "Я".
Повторю комент из прошлой темы, который я нписал ЮГу.
---------------------------------------------------------------

Цитирую Ю.Г.:
Угу.... Стало вообще нормой всякому новому приходящему к власти очередному вождишке обгаживать всех своих предшественнико в и вообще всю обозримую историю нашей страны.
=================================================

Нормально сказал... Но я хочу добавить, что, не все, кто приходит к власти на Руси, пидорасят других... Тут дело совсем в другом. Когда пришёл Сталин, при нём Александр Невский, Иван Грозный, Пётр 1, возвеличевались . Те кто Россию могущественной делал. Поэтому и Сталина можно смело к ним причислить. Брежнев, тоже был недовольным Хрущёвым, а Сталину хотел воздать должную славу, но уже много интелигентишек и всякого людского шлака при нём, хотело просто быть буржуями, и после его смерти, они дорвались.. Вобщем, может и Путин хочет Русской Славы.. Нужно это чётко понимать, где Слава России, там нет место гнилой буржуазии.

За это и Юлия цезаря убили.За славу. Стоит всем над этим подумать. Некоторых господишек, которые приземлённые свиньи...их кумарит истинная человеческая слава. Просто нравится свинячить.
 
 
-3 #106 Аленький цветочек 01.05.2015 21:57
А.И. Осипов иногда может высказать чисто свою мысль, а мы думаем что так мыслит вся Полнота Церкви,публичны е люди должны быть очень коректны и правильно излагать чисто свои мысли,а то люди не церковные могут такое себе напридумать что и Священный Синод не разбирется, А. И. Осипова иногда заносит,простим ему это.В канонизации Святых соиденяется и человеческий фактор и Божий промысел и его Святая Воля.
 
 
-5 #107 Владимир 01.05.2015 22:00
Цитирую Тамара:
Старая обезьяна. я думаю Русская православная церковь сама разберется кого ей канонизировать......
Кого скажут, того и канонизирует... Воровать - то хоцца безнаказанно...
 
 
+2 #108 старая обезьяна 01.05.2015 22:00
Мученическую смерть за Родину и "за други своя" приняло в Великой Отечественной войне много людей. Думаю, что и верующих среди них было достаточно. Хоть генерала Карбышева вспомним - наверняка был воцерковленным, по дате рождения.... И сейчас - вот, в наше время - и в Одессе, те, кто были заживо сожжены - они ведь шли против бесовщины майдана, наверняка там тоже были люди и крещеные, а сейчас - что происходит на Донбассе... Уж кто больше достоин почитания?
А что-то нет желающих поднять вопрос о канонизации.
 
 
-2 #109 Миранда 01.05.2015 22:00
Цитирую Серёга Петрович:
\Никакая ностальгия по поводу отобранных социальных благ сама по себе не сделает… Сделать это можно только если загорится огонь. Огонь СТРАСНОГО ПЕРЕЖИВАНИЯ, огонь СТРАСНОЙ ЛЮБВИ…

Отдали ценности СЕМИДЕСЯТИ ЛЕТ! Отдали их за МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ. Это – не просто так: отдали, а теперь вернём…

Священный, высший смысл своей Родины и понимание, что произошло нечто катастрофическое…»
Уважаемый СП, не совсем понимаю, о чём Вы.

Я слегка вспомнила о том, о чём тогда просто не думали, настолько оно было доступно, зато постоянно думаем теперь.
Цена билета на поезд и самолёт - это не мечта о курорте (мой последний отпуск был в 1989г.), а невозможность встретиться с близкими (быть может, в последний раз), посетить святые места.

Мой конкретный разговор - это, как сказал классик Гончаров, "вещественный знак невещественных отношений", а моё духовное кредо вполне совпадает с позицией Олеся.
Не будем ломиться в открытую дверь.
 
 
0 #110 Дедушка Хо 01.05.2015 22:02
Цитирую Владимир:
Кого скажут, того и канонизирует... Воровать - то хоцца безнаказанно...
В[quote name="Владимир"] Кого скажут, того и канонизирует... Воровать - то хоцца безнаказанно...
Вам скажут усраться вы усрётесь. Я правильно понял? Или вы не такой, это другие такие?
 
 
+2 #111 Игорь Мочилов 01.05.2015 22:03
Цитирую Аленький цветочек:
А.И. Осипов иногда может высказать чисто свою мысль, а мы думаем что так мыслит вся Полнота Церкви,публичные люди должны быть очень коректны и правильно излагать чисто свои мысли,а то люди не церковные могут такое себе напридумать что и Священный Синод не разбирется, А. И. Осипова иногда заносит,простим ему это.В канонизации Святых соиденяется и человеческий фактор и Божий промысел и его Святая Воля.
Согласен. Иногда он в своих выступлениях делает, скажем так, весьма субъективные трактовки тех явлений, о которых рассуждает. Лично был на его выступлениях и в Москве, и в Сергиевом Посаде, и в Калининграде. Осипов очень талантливый и очень увлекающийся человек, поэтому порою сам не замечает, когда впадает в лёгкую субъективно-чел овеческую прелесть.
 
 
+1 #112 Тамара 01.05.2015 22:03
Владимир, кто кричит громче всех :Держи вора!.......... .
 
 
0 #113 Тамара 01.05.2015 22:08
Старая обезьяна, сколько лет прошло до канонизации царя -мученика....Ар мянская апостольская церковь совсем недавно канонизировала мучеников геноцида армян, так что все впереди и кто знает.......
 
 
0 #114 Миранда 01.05.2015 22:09
Цитирую Игорь Мочилов:
Осипов очень талантливый и очень увлекающийся человек, поэтому порою сам не замечает, когда впадает в лёгкую субъективно-человеческую прелесть.
Да, есть такая буква. Я прослушала его лекции - критическая часть безупречна, однако некоторые рзмышлизмы о современных проблемах (ИНН, число зверя, церковная дисциплина и многое другое) порой смущают. Но грамотный человек разложит - что куда.
 
 
+2 #115 Игорь Мочилов 01.05.2015 22:09
Цитирую старая обезьяна:
Мученическую смерть за Родину и "за други своя" приняло в Великой Отечественной войне много людей. Думаю, что и верующих среди них было достаточно. Хоть генерала Карбышева вспомним - наверняка был воцерковленным, по дате рождения.... И сейчас - вот, в наше время - и в Одессе, те, кто были заживо сожжены - они ведь шли против бесовщины майдана, наверняка там тоже были люди и крещеные, а сейчас - что происходит на Донбассе... Уж кто больше достоин почитания?
А что-то нет желающих поднять вопрос о канонизации.
Уважаемая, для канонизации должно пройти время. И у Донбасса, и у Одессы ещё будут свои канонизированны е святые.
 
 
+4 #116 Владимир 01.05.2015 22:11
удалено админом. пользователю-пр едупреждение
 
 
0 #117 Тамара 01.05.2015 22:11
И еще Старая Обезьяна, а сколько было святых людей по своим делам со времен сотворения мира, имена которых мы не знаем, но за это разве можно кого-то упрекать......
 
 
+4 #118 слесарь Полесов 01.05.2015 22:16
Цитирую Владимир:
Ты или дура непроходимая или просто сволочь - говорить об "авторитете" этой шайки жуликов в рясах нормальный, порядочный человек не может...
Ты чтоль, порядочный? Круче всех чтоль, гнида?
 
 
-3 #119 Владимир 01.05.2015 22:18
Цитирую Дедушка Хо:
ВВам скажут усраться вы усрётесь. Я правильно понял? Или вы не такой, это другие такие?
Что - то вопросы у тебя поносные - никак в капище чаду свечного нанюхался?
 
 
+10 #120 слесарь Полесов 01.05.2015 22:19
 
 
+2 #121 Тамара 01.05.2015 22:21
Владимир, обычно к нам "порошенко" под разными никами является после полуночи, даже вчера какой-0то был миклуха или маклуха, а Вы что-то рано появились....
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 17.07.2018 05:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+6 #122 Игорь Мочилов 01.05.2015 22:22
Цитирую Владимир:
Что - то вопросы у тебя поносные - никак в капище чаду свечного нанюхался?
Как сказал когда-то (в конце 1930-ых гг.) И.В. Сталин Н.С. Хрущеву, слишком рьяно взявшемуся за перевыполнение плана по числу репрессированны х на территории Украинской ССР:
- Уймись, дурак!
 
 
+1 #123 старая обезьяна 01.05.2015 22:29
Цитирую Тамара:
И еще Старая Обезьяна, а сколько было святых людей по своим делам со времен сотворения мира, имена которых мы не знаем, но за это разве можно кого-то упрекать......
С человеческой точки зрения /с человеческой!/ более достойной выглядит позиция - не выпячивания своих заслуг, согласна. Именно поэтому "обоснование" , а по сути, навязывание кон"юнктурной канонизации так сильно раздражает...
А так, конечно - пред Богом никакие анкетные данные, никакие земные кривды - не спасут, впрочем, попадем туда - там и увидим - кто где оказался, здесь-то что мы спорим? :-)
 
 
-3 #124 Миранда 01.05.2015 22:31
Цитирую старая обезьяна:
Мученическую смерть за Родину и "за други своя" приняло в Великой Отечественной войне много людей. Думаю, что и верующих среди них было достаточно.
А что-то нет желающих поднять вопрос о канонизации.
Я с удовольствием читаю Ваши посты - если Вы женщина, то умная женщина, спору нет. Но тут та же проблема "своего потолка" - невозможно одинаково хорошо разбираться во всём. Искушение умного - думать, что он во всём умный, а так не бывает.

Скажем, если Вы "старая" - то думаете ли вы о смерти? Если вы не воцерковлены - можно ли будет Вас отпевать? Ведь это же самое главное. Олесь вроде бы и много хулиганил - а пришлось к делу, то оказалось, что воцерковлён, да ещё и как. А человек, считающий, что он достоин общаться напрямую с Небесами, скорее всего, очень гордый, а это - грех номер один.

Я с Вами не хочу спорить, просто даю тему для размышления. Отвечать мне - не обязательно.
 
 
+7 #125 Дедушка Хо 01.05.2015 22:33
Цитирую Владимир:
Что - то вопросы у тебя поносные - никак в капище чаду свечного нанюхался?
Я просто хотел спросить вы кто? человек или так погулять?
У вас такая безопеляционнос ть в суждениях просто оторопь берёт. Вы наверное явно чего то где то такого, что никто и нигде никак не сможет. Сразу видно, что ума не просто палата, а целый состав полувагонов под завязку.
Могу перевести на феню, или мат, если вам так будет удобнее.
 
 
+10 #126 Homo sapiens 01.05.2015 22:34
Владимир, второе предупреждение и последнее
 
 
-8 #127 Тамара 01.05.2015 22:34
Старая обезьяна Вам лично(даже Господь Бог) никто ничего не навязывает.Вы опредилились как конъюктурное навязывание, я как само особою разумеющее и все остальные также. определились
 
 
-1 #128 keeshond 01.05.2015 22:36
Цитирую Миранда:
А человек, считающий, что он достоин общаться напрямую с Небесами, скорее всего, очень гордый, а это - грех номер один.
Человек, считающий, что он ничего не достоин, даже голоса, скорее всего не понимает, кто он.
Тему религии закроем? Или натужно откроем?
 
 
-1 #129 старая обезьяна 01.05.2015 22:37
Цитирую Игорь Мочилов:
Уважаемая, для канонизации должно пройти время. И у Донбасса, и у Одессы будут свои канонизированные святые.
А не знаю, насколько нужно это - канонизировать. Ведь критерий - человеческое уважение и благодарная память - они более верный залог отношения, нежели формальная канонизация. Ведь тот же Николай Второй - по-честному /по-честному!/ - кто скажет, за что он любит и уважает этого человека, за что благодарен ему?
А то же - о Сталине? О Карбышеве? О Талалихине? О Зое Космодемьянской?
Об Олесе Бузине?
 
 
+1 #130 Vaal 01.05.2015 22:37
Цитирую Аленький цветочек:
А.И. Осипов иногда может высказать чисто свою мысль, а мы думаем что так мыслит вся Полнота Церкви,публичные люди должны быть очень коректны и правильно излагать чисто свои мысли,а то люди не церковные могут такое себе напридумать что и Священный Синод не разбирется, А. И. Осипова иногда заносит,простим ему это.В канонизации Святых соиденяется и человеческий фактор и Божий промысел и его Святая Воля.
Не экзальтируйте.
Осипов приводил разумные доводы против:
- воспитатели и учителя детей - неправославные,
- пользовались окультными услугами (Папюс, Бадмаев и т.д.).
Как говорил после канонизации Осипов - его попросили (церковные власти) высказать мнение по поводу возможной канонизации - он высказался против, а очень и очень многие (умные или хитрые) воздержались, но раз канонизировали - значит тому и быть.

А Осипов для распространения православия сделал больше, чем весь отдел миссионерста и катехизации Патриархии.

Не попугайничайте, насчёт заносов. Православие и древних отцов церкви Осипов знает лучше кого-либо в стране.

И помните, как всё время повторяет Осипов, если что-то не понятно или смущает, посмотрите, что об этом писали и говорили Отцы Церкви, и не один, один может высказывать и своё частное мнение, а когда найдёте согласие в высказываниях большинства Отцов Церкви - то и считайте это верным. (От себя добавлю - а не то, что Чаплин или Смирнов прописал)
 
 
-2 #131 Аленький цветочек 01.05.2015 22:37
Простите уважаемая Старая обезьяна, вы думаете земными мерками и как земной человек хотите славы настоящим Героям, но почитание Героев и почитание Святых, это совсем инное, это признание сначала Небом, а лишь потом на земле полнотой церкви. Царь Николай был по своей жизни глубоко верующим человеком, все свои решения принимал опираясь на волю Бога, он мог покинуть Россию, в смутное время, но предпочел остаться со своим народом, который его предал, забыв свою присягу Царю Михаилу Романову. На Голгофу мученической смерти вошла вся его семья и верные слуги,которые служили ему не за деньги, а за совесть. Почитайте дневники Царя Николая и его супруги Царицы Александры, посмотрите как они воспитывали своих детей ,как тратили свои деньги.Больной Наследник был с отцом на фронте, царица с дочками в госпитале, где наши наследники как они помогают долати важкі часи.Вот за это предательство мы и несем заслуженную кару Господню,только покаянием мы сможем умилостивить Господа и приблизить к нам Небо.
 
 
-2 #132 Тамара 01.05.2015 22:39
Рукодельница, строители вавилонской башни имели ой-ой ей какой голос и даже жестикуляцию : вот мы мол какие , вот построим . доберемся и покажем......
 
 
+1 #133 старая обезьяна 01.05.2015 22:41
Цитирую Миранда:
Я с удовольствием читаю Ваши посты - если Вы женщина, то умная женщина, спору нет. Но тут та же проблема "своего потолка" - невозможно одинаково хорошо разбираться во всём. Искушение умного - думать, что он во всём умный, а так не бывает.

Скажем, если Вы "старая" - то думаете ли вы о смерти? Если вы не воцерковлены - можно ли будет Вас отпевать? Ведь это же самое главное. Олесь вроде бы и много хулиганил - а пришлось к делу, то оказалось, что воцерковлён, да ещё и как. А человек, считающий, что он достоин общаться напрямую с Небесами, скорее всего, очень гордый, а это - грех номер один.

Я с Вами не хочу спорить, просто даю тему для размышления. Отвечать мне - не обязательно.
Спасибо. Мне говорили такое неоднократно, насчет гордыни. Пред Богом - все мы равны, думаю, судить нас будут по делам нашим...
Но спасибо Вам за совет.
 
 
-3 #134 keeshond 01.05.2015 22:41
Какой же пляхой народ. Предал такого царя!
 
 
+1 #135 Дедушка Хо 01.05.2015 22:43
Цитирую Аленький цветочек:
Простите уважаемая Старая обезьяна, вы думаете земными мерками и как земной человек хотите славы настоящим Героям, но почитание Героев и почитание Святых, это совсем инное, это признание сначала Небом, а лишь потом на земле полнотой церкви. Царь Николай был по своей жизни глубоко верующим человеком, все свои решения принимал опираясь на волю Бога, он мог покинуть Россию, в смутное время, но предпочел остаться со своим народом, который его предал, забыв свою присягу Царю Михаилу Романову. На Голгофу мученической смерти вошла вся его семья и верные слуги,которые служили ему не за деньги, а за совесть. Почитайте дневники Царя Николая и его супруги Царицы Александры, посмотрите как они воспитывали своих детей ,как тратили свои деньги.Больной Наследник был с отцом на фронте, царица с дочками в госпитале, где наши наследники как они помогают долати важкі часи.Вот за это предательство мы и несем заслуженную кару Господню,только покаянием мы сможем умилостивить Господа и приблизить к нам Небо.
Есть момент который в истории царской семьи меня действительно тронул, это именно то, что женщина царской семьи в госпитале для солдат. Наверное это что то да значит, это не пиар, это отношение к людям и стоит это и теперь дорогого.
 
 
0 #136 Vaal 01.05.2015 22:43
Цитирую рукодельница:
Какой же пляхой народ. Предал такого царя!
И каяться не хотят. Нехристи!
 
 
-6 #137 Тамара 01.05.2015 22:46
Народ был всякий и плохой и хороший, но царь - помазанник....В сякая власть от Бога . Знаю.что скажут"а поросенко". А "поросенко" для осмысления своего бытия каждому......
 
 
+12 #138 dima sergeev 01.05.2015 22:48


Всех со 129 годовщиной завоевания трудящимися 8 часового рабочего дня.
Жаль,что больше побед у трудящихся не было.
 
 
-3 #139 Миранда 01.05.2015 22:49
Цитирую старая обезьяна:
попадем туда - там и увидим - кто где оказался, здесь-то что мы спорим? :-)
Ответ самому себе.

Да для того и спорим здесь, чтоб не попасть, куда не надо...
 
 
+2 #140 Vaal 01.05.2015 22:49
Цитирую Vaal:
И каяться не хотят. Нехристи!
Ну вот написал я, ну как же так? С радостью дождался - получил "-".
Только стал писать в ответ - и уже в плюсах.
Но всё равно для тех, кто "-":
А как каяться и за кого? Помогите советом, подержите примером своего покаяния. Коллективного покаяния. Плиз.
 
 
+10 #141 Homo sapiens 01.05.2015 22:50
Цитирую Тамара:
Народ был всякий и плохой и хороший, но царь - помазанник....Всякая власть от Бога . Знаю.что скажут"а поросенко". А "поросенко" для осмысления своего бытия каждому......
Тамара, на этом предлагаю закончить наш религиозный диспут.
 
 
+1 #142 старая обезьяна 01.05.2015 22:51
Цитирую Дедушка Хо:
Есть момент который в истории царской семьи меня действительно тронул, это именно то, что женщина царской семьи в госпитале для солдат. Наверное это что то да значит, это не пиар, это отношение к людям и стоит это и теперь дорогого.
Так это давняя традиция, так - навскидку пресловутая Сисси, и королева Виктория, вроде тоже что-то такое предпринимала, тогда это пиаром не считалось, считалось - демонстрация единения монархии и подданнных, как бы разделение тягот войны с подданными. :sigh:
 
 
+1 #143 Дедушка Хо 01.05.2015 22:52
Цитирую рукодельница:
Какой же пляхой народ. Предал такого царя!
[quote name="Vaal"]И каяться не хотят. Нехристи!
Ребята , я хоть и за большевиков но многие вещи мне не по душе, вот то как обошлись с царской семьёй не принимаю как необходимость. Есть ещё много моментов, которые в будущем вернулись бумерангом к самим большевикам. А дела церковные нужно оставить церкви, они в другом мире и много мы понять не сможем, главное что бы церковь нас поняла, мне так кажется.
 
 
+6 #144 Игорь Мочилов 01.05.2015 22:55
Цитирую рукодельница:
Какой же пляхой народ. Предал такого царя!
Царь как царь. Со своими достоинствами и недостатками. Со своими страстями. Со своими "дворецкими" интриганами, которых он сам чаще всего не подбирал.
Однако он, в отличие от Яныка, со своей Родины и от своего обезумевшего народа, попавшего под воздействие местных честолюбцев, никуда (ни в какие Англии, Германии и Швеции) не сбежал, хотя и мог.
 
 
+6 #145 Антон 01.05.2015 22:55
Однако, я не в тренде:
1. атеист;
2. совсем не монархист;
3. С Бузиной, в данном вопросе, не согласен;
4. Противник канонизации царской семьи (атеизм здесь не при чем, просто не заслужили. А невинно убиенных вон- полный Донбасс)

Как-то так.

P.S.:Ни с кем спорить не буду.
 
 
-3 #146 Миранда 01.05.2015 22:55
Цитирую Vaal:
Ну вот написал я, ну как же так? С радостью дождался - получил "-".
Только стал писать в ответ - и уже в плюсах.
Но всё равно для тех, кто "-":
А как каяться и за кого? Помогите советом, подержите примером своего покаяния. Коллективного покаяния. Плиз.
Чего захотели, милейший! Видны только грехи, а покаяние - оно внутри.

Впрочем, предложу вопрос Карлсона: вы уже перестали пить коньяк по утрам?..
Каждый сам разбирается со своей совестью.
 
 
+2 #147 старая обезьяна 01.05.2015 22:55
Цитирую Vaal:
Ну вот написал я, ну как же так? С радостью дождался - получил "-".
Только стал писать в ответ - и уже в плюсах.
Но всё равно для тех, кто "-":
А как каяться и за кого? Помогите советом, подержите примером своего покаяния. Коллективного покаяния. Плиз.
А вот фильм Абуладзе - как пример. Покаяться и разнести до основанья "дорогу не ведущую к храму". В глубине раскаяния брать пример с Ахеджаковой... :cry:
Это сарказм, если что.
 
 
0 #148 Дедушка Хо 01.05.2015 22:56
Цитирую Vaal:
Ну вот написал я, ну как же так? С радостью дождался - получил "-".
Только стал писать в ответ - и уже в плюсах.
Но всё равно для тех, кто "-":
А как каяться и за кого? Помогите советом, подержите примером своего покаяния. Коллективного покаяния. Плиз.
Знал бы , подсказал.
Но, я так думаю, это что то личное и не на публику точно. А по форме не так важно, главное искренне.
Меня попускает, как других не знаю.
 
 
+9 #149 НацБол 01.05.2015 22:57
Цитирую Тамара:
Владимир, кто кричит громче всех :Держи вора!...........
А вот напрасно, вы на Владимира, так... Человек имеет на это основание... Я вот так считаю.. Вера, это истина доказанная на деле. Какова истина веры церкви хоть какой! В том, что хотябы в бывшем СССР было греха в обществе , на порядок меньше, чем когда во стократ возросло поповское движение, а делов ноль! Но в евангелии сказано: Судите по плодам их! Вот он, Владимир и судит...
Лично я верю в заповеди христовы... но, имею право от Бога, и плевать в лицемеров! Ибо если я терплю, в себе истину, то почему должен терпеть в других ложь!

Эту картину тоже надо заминусовать, или заплевать?

 
 
-2 #150 Аленький цветочек 01.05.2015 22:57
Уважаемый Vaal, никто не оспаривает заслуги А. И. Осипова,он доступно излагает свои лекции, но согласитесь у каждого свой уровень воцерковленност и и не дают малым детям сразу мясо, а начинают с молока, так и с лекциями А. И. Осипова они не для начинающих. Не нам судить тех, кто не имеет своего мнения или боится его высказать, это их отношение с Богом, нам бы хватило жизни разобраться с собою.
 
 
+7 #151 Homo sapiens 01.05.2015 22:58
НЕМНОГО ЮМОРА. СТРАНЫ-УЧАСТНИЦ Ы АНТИКРИЗИСНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЗАСЕДАЮТ ЗА СТОЛОМ (Внимание: ненормированная лексика!)
http://golbis.com/pin/ne-mogu-pridumat-horoshee-nazvanie-no-chitat-obyazatelno-eto-shedevr/#.VUPaZ_A-9NE
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 17.07.2018 05:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
-2 #152 Тамара 01.05.2015 22:58
Старая обезьяна , Вы же умная женщина и прекрасно все понимаете ... Не утрируйте..... Хомо я уже не по теме.....
 
 
+1 #153 Vaal 01.05.2015 22:59
Цитирую Миранда:
Чего захотели, милейший! Видны только грехи, а покаяние - оно внутри.

Впрочем, предложу вопрос Карлсона: вы уже перестали пить коньяк по утрам?..
Каждый сам разбирается со своей совестью.
Миранды, Вы не из той оперы. Ознакомтесь с вопросом. Ну хотя бы с высказываниями Смирнова и Бичевской.
 
 
-3 #154 Миранда 01.05.2015 23:00
Цитирую Ворошиловград:
Лично я верю в заповеди христовы... но, имею право от Бога, и плевать в лицемеров! Ибо если я терплю, в себе истину, то почему должен терпеть в других ложь!

Если можно - конкретнее.

И почему истина - в Вас? некоторые считают, что - в вине...
 
 
0 #155 Дедушка Хо 01.05.2015 23:02
Цитирую Ворошиловград:
А вот напрасно, вы на Владимира, так... Человек имеет на это основание... Я вот так считаю.. Вера, это истина доказанная на деле. Какова истина веры церкви хоть какой! В том, что хотябы в бывшем СССР было греха в обществе , на порядок меньше, чем когда во стократ возросло поповское движение, а делов ноль! Но в евангелии сказано: Судите по плодам их! Вот он, Владимир и судит...
Лично я верю в заповеди христовы... но, имею право от Бога, и плевать в лицемеров! Ибо если я терплю, в себе истину, то почему должен терпеть в других ложь!

Эту картину тоже надо заминусовать, или заплевать?

Вы просто артодокс. Тут можно пообщаться. Лично мне ваши слова понятны и даже близки, правда я стараюсь с этим бороться, внутри себя. Мне кажется сопротивляться это правильно, хотя я могу ошибаться.
 
 
-8 #156 Тамара 01.05.2015 23:04
Ворошиловград. самое большое лицемерие надо искать в себе. Хомо я только о лицемерии...... ..
 
 
+2 #157 Серёга Петрович 01.05.2015 23:04
#143 Дедушка Хо 01.05.2015 22:52
«Ребята , я хоть и за большевиков но многие вещи мне не по душе, вот то как обошлись с царской семьёй не принимаю как необходимость. Есть ещё много моментов, которые в будущем вернулись бумерангом к самим большевикам. А дела церковные нужно оставить церкви, они в другом мире и много мы понять не сможем, главное что бы церковь нас поняла, мне так кажется».

О расстреле Николая 2
http://www.youtube.com/watch?v=10UB-aFlblQ&list=UUpbQ-HExqbxPBTHGai4N2EQ
 
 
+2 #158 Игорь Мочилов 01.05.2015 23:05
Цитирую старая обезьяна:
А вот фильм Абуладзе - как пример. Покаяться и разнести до основанья "дорогу не ведущую к храму". В глубине раскаяния брать пример с Ахеджаковой... :cry:
Это сарказм, если что.
Фильм Абуладзе - это всего лишь желание прославиться на политической коньюнктуре скандально-разо блачительного момента (перестройки) и попытка навязать обществу обожание либеральных шестидесятничес ких утопий. К покаянию он не имеет никакого отношения. Внук разоряет могилу деда под влиянием очередной политической кампании. Где тут покаяние?
 
 
0 #159 Аленький цветочек 01.05.2015 23:05
Прочтите Псалом 50 вот эталон покаяния. Все видят грехи ближнего, но никто не видит его покаяния. Всем Ангела Хранителя в ночь.
 
 
0 #160 Дедушка Хо 01.05.2015 23:07
Цитирую Серёга Петрович:
#143 Дедушка Хо 01.05.2015 22:52
«Ребята , я хоть и за большевиков но многие вещи мне не по душе, вот то как обошлись с царской семьёй не принимаю как необходимость. Есть ещё много моментов, которые в будущем вернулись бумерангом к самим большевикам. А дела церковные нужно оставить церкви, они в другом мире и много мы понять не сможем, главное что бы церковь нас поняла, мне так кажется».

О расстреле Николая 2
http://www.youtube.com/watch?v=10UB-aFlblQ&list=UUpbQ-HExqbxPBTHGai4N2EQ
Спасибо, но гляну завтра, после полуночи, трафик уже на подсосе.
 
 
+4 #161 старая обезьяна 01.05.2015 23:11
Цитирую Тамара:
Старая обезьяна , Вы же умная женщина и прекрасно все понимаете ... Не утрируйте..... Хомо я уже не по теме.....
Думаю, что и царской семье очень во многом нужно было каятся перед своим народом и страной. Не знаю, сделали они это или нет. Мне перед ними каятся за что - за то, что в результате смены их власти мои дедушки и бабушки, родители получили образование и работали по специальности? А я получила образование и стала художником, а не стала смиренно прозябать в горничных у добрых барина с барыней? ....
Каюсь. Надо было бы знать свой шесток.
 
 
+9 #162 Homo sapiens 01.05.2015 23:11
плыли, плыли, вдруг остановка...

МОСКВА, 1 мая — РИА Новости. Британский миллиардер Ричард Брэнсон предложил легализовать наркотики на Украине. Об этом он заявил, выступая перед студентами Киево-Могилянск ой академии, сообщает украинское издание The Insider.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150501/1062099420.html#ixzz3Yv4qyu9E

P.S. Вот так и вижу... Митинг "Правого Сектора". На трибуне Ярош с умным видом делает две "дороги" кокоса. Боря Филатов вытирает салфеткой нос. Пастор Турчинов угрюмо попивает "балтийский чай". А "правосеки" на площади деловито помогают друг другу щупать "арык" для подготовленных "баянов" с "хмурым". Идиллия просто. Украина "від Сяну до Дону".

Дмитрий Дзыговбродский
 
 
0 #163 Тамара 01.05.2015 23:12
Всем спокойной ночи. Приятно было пообщаться с приятными собеседниками.
 
 
-3 #164 Тамара 01.05.2015 23:19
Старая обезьяна, очень хорошо, что в результате смены власти у Вас лично так благоприятно все сложилось,а как же быть тем , которые в результате смены власти погибли на полях гражданской войны или вынуждены были покинуть родину и скитаться на чужбине, а ведь таких немало и как быть с ними....
 
 
+3 #165 старая обезьяна 01.05.2015 23:20
Что-то Боба не видно сегодня. Кто-нибудь знает, где он?
 
 
+3 #166 Дедушка Хо 01.05.2015 23:25
Цитирую Тамара:
Старая обезьяна, очень хорошо, что в результате смены власти у Вас лично так благоприятно все сложилось,а как же быть тем , которые в результате смены власти погибли на полях гражданской войны или вынуждены были покинуть родину и скитаться на чужбине, а ведь таких немало и как быть с ними....
Прошлое всегда отражается в будущем, гляньте на украину. Гляньте на Россию двадцать лет назад.
 
 
0 #167 Серёга Петрович 01.05.2015 23:25
#161 старая обезьяна 01.05.2015 23:11
«Думаю, что и царской семье очень во многом нужно было каятся перед своим народом и страной. Не знаю, сделали они это или нет. Мне перед ними каятся за что - за то, что в результате смены их власти мои дедушки и бабушки, родители получили образование и работали по специальности? А я получила образование и стала художником, а не стала смиренно прозябать в горничных у добрых барина с барыней? .... Каюсь. Надо было бы знать свой шесток».

«…Полемизируя по острым вопросам, задевающим ценности, приходится оговаривать очевидное: религиозный человек должен каяться за свои грехи. Я лишь говорю, что покаяние, предписываемое стране и, как я уже показал, в случае России метафизически абсолютно необоснованное, — недопустимо…

Я уже показал, что исторической личности каяться не в чем.
Людям каяться тем более не в чем. Об этом говорит элементарный здравый смысл. А также тонкая структура исторической событийности, которой мы ещё займёмся.

Но "покаянщики" хотят, чтобы каялись. Причем по принципу — чем дальше от вины, тем больше надо каяться. Народ дальше всех от вины. Ему и предписывают покаяние. Элита российской империи ближе всех к вине. Её-то и отмывают.

Я обещал расширить список элитных изменников, который предложили Аверьянов и Мультатули, говоря о крахе монархии. Я обещал, далее, осмыслить этот расширенный список. Я обещал, наконец, дать политическое определение тем, кто подменяет реальный список — урезанным. Что ж, попытаюсь выполнить сразу все свои обещания…»
http://zavtra.ru/content/view/2008-10-2221/

КУРГИНЯН. С.Е.
Спецпокаяние и спецпокаянщики. (МЕДВЕДЕВ И РАЗВИТИЕ — 31)
 
 
+3 #168 старая обезьяна 01.05.2015 23:27
Цитирую Тамара:
Старая обезьяна, очень хорошо, что в результате смены власти у Вас лично так благоприятно все сложилось,а как же быть тем , которые в результате смены власти погибли на полях гражданской войны или вынуждены были покинуть родину и скитаться на чужбине, а ведь таких немало и как быть с ними....
Так и у меня воевал дед Казимир в гражданскую, но не погиб, слава Богу.
Так, если судьбы нам - от Бога, то и ответы - почему так у каждого сложилось - у него же. Каждый раз, когда ставит нам судьба выбор - мы выбираем, много раз в жизни стоим перед выбором - в итоге получаем ту или другую судьбу. И уж кому за что и перед кем каяться - каждый знает сам, если не лицемер. Мне есть за что каяться и нести ответственность . К царской семье это отношения не имеет.
Все мы разные, и представления о жизни у всех свои. :-) .
 
 
+7 #169 Дедушка Хо 01.05.2015 23:29
Цитирую Серёга Петрович:
#161 старая обезьяна 01.05.2015 23:11
«Думаю, что и царской семье очень во многом нужно было каятся перед своим народом и страной. Не знаю, сделали они это или нет. Мне перед ними каятся за что - за то, что в результате смены их власти мои дедушки и бабушки, родители получили образование и работали по специальности? А я получила образование и стала художником, а не стала смиренно прозябать в горничных у добрых барина с барыней? .... Каюсь. Надо было бы знать свой шесток».

«…Полемизируя по острым вопросам, задевающим ценности, приходится оговаривать очевидное: религиозный человек должен каяться за свои грехи. Я лишь говорю, что покаяние, предписываемое стране и, как я уже показал, в случае России метафизически абсолютно необоснованное, — недопустимо…

Я уже показал, что исторической личности каяться не в чем.
Людям каяться тем более не в чем. Об этом говорит элементарный здравый смысл. А также тонкая структура исторической событийности, которой мы ещё займёмся.

Но "покаянщики" хотят, чтобы каялись. Причем по принципу — чем дальше от вины, тем больше надо каяться. Народ дальше всех от вины. Ему и предписывают покаяние. Элита российской империи ближе всех к вине. Её-то и отмывают.

Я обещал расширить список элитных изменников, который предложили Аверьянов и Мультатули, говоря о крахе монархии. Я обещал, далее, осмыслить этот расширенный список. Я обещал, наконец, дать политическое определение тем, кто подменяет реальный список — урезанным. Что ж, попытаюсь выполнить сразу все свои обещания…»
http://zavtra.ru/content/view/2008-10-2221/

КУРГИНЯН. С.Е.
Спецпокаяние и спецпокаянщики. (МЕДВЕДЕВ И РАЗВИТИЕ — 31)
Да, каждый должен каяться за свои, личные, грехи.
 
 
+1 #170 Игорь Мочилов 01.05.2015 23:30
Цитирую Ворошиловград:
А вот напрасно, вы на Владимира, так... Человек имеет на это основание... Я вот так считаю.. Вера, это истина доказанная на деле. Какова истина веры церкви хоть какой! В том, что хотябы в бывшем СССР было греха в обществе , на порядок меньше, чем когда во стократ возросло поповское движение, а делов ноль! Но в евангелии сказано: Судите по плодам их! Вот он, Владимир и судит...
Лично я верю в заповеди христовы... но, имею право от Бога, и плевать в лицемеров! Ибо если я терплю, в себе истину, то почему должен терпеть в других ложь!
"Человека" выпроводили отсюда не за то, что он "позицию антирелигиозную " демонстрировал, а за то что личные оскорбления в отношении всех участников дискуссии в грубой форме высказывал. А по существу ничего кроме ругани сказать не мог.
 
 
0 #171 Тамара 01.05.2015 23:32
Я никого не в чем не призываю каяться.....Сам ой бы разобраться в своих грехах.....Каят ься или не каяться _ это личное дело каждого. Спокойной ночи.
 
 
-2 #172 Миранда 01.05.2015 23:34
Цитирую старая обезьяна:
Мне есть за что каяться и нести ответственность. К царской семье это отношения не имеет.
А я вот каялась, что в юности повторяла все глупости о Царственных мучениках и одобряла их убийство. Грех - это не только поступок. но и мысли, и слова. Увы...
 
 
+11 #173 Homo sapiens 01.05.2015 23:34
Почему МВФ, Сороса и Запад не волнует выплата кредитов Украиной

http://polismi.ru/ekonomika/romansy-o-finansakh/1097-pochemu-mvf-sorosa-i-zapad-ne-volnuet-vyplata-kreditov-ukrainoj.html

Говорят, что Рон Пол заявил, что шаги МВФ по расширению помощи Киеву служат лишь внешнеполитичес ким целям Соединённых Штатов и не имеют ничего общего со спасением Украины от экономической катастрофы.
 
 
+1 #174 Миранда 01.05.2015 23:36
Цитирую Homo sapiens:
Почему МВФ, Сороса и Запад не волнует выплата кредитов Украиной

Так они ещё нарисуют - жалко, что ли?
 
 
+4 #175 старая обезьяна 01.05.2015 23:37
Цитирую Дедушка Хо:
Прошлое всегда отражается в будущем, гляньте на украину. Гляньте на Россию двадцать лет назад.
Вообще, кажется мне, что, предав тот путь, социализм, дело, за которое боролись, жили и умирали поколения советских людей, мы и получили, и получаем до сих пор...
Вот за это - каюсь, и моя вина есть в этом предательстве, соучаствовала как все. Это моя вина, мне отвечать за нее /и еще есть за что, кроме :-x /...
 
 
+9 #176 Homo sapiens 01.05.2015 23:38
Это ППЦ

Собравшийся глушить рыбу украинский боец забыл гранату на остановке
http://lenta.ru/news/2015/05/01/ribak/
 
 
+5 #177 Серёга Петрович 01.05.2015 23:41
Об УКРАИНИЗАЦИИ – ГНУСНЕЙШЕЙ МЕРЗОСТИ:

Бандеризация. Часть II. ТВ СВ-ДНР Выпуск 446 29.04.2015 - 18:12
http://eot.su/node/18672

Бандеризация. Часть III. ТВ СВ-ДНР Выпуск 447 01.05.2015 - 16:38
http://eot.su/node/18689
 
 
+1 #178 Антон 01.05.2015 23:48
Цитирую Homo sapiens:
НЕМНОГО ЮМОРА. СТРАНЫ-УЧАСТНИЦЫ АНТИКРИЗИСНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЗАСЕДАЮТ ЗА СТОЛОМ (Внимание: ненормированная лексика!)
http://golbis.com/pin/ne-mogu-pridumat-horoshee-nazvanie-no-chitat-obyazatelno-eto-shedevr/#.VUPaZ_A-9NE
 
 
0 #179 kiev 01.05.2015 23:50
2014(15) - 1917(22)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CiiCfLvETLM[/youtube]
 
 
+10 #180 bob123456 01.05.2015 23:55
Цитирую Ю.Г.:
Угу... Та вы еще посоветуйте чтобы тогда в СССР напечатали книжонку Гитлера "Майн кампф"... Или иных фашиствующих подонков , шовинистов или откровенных брехунов. Того же Резуна и пр. - чего там - пусть народец почитывает - ну как альтернативное чтиво... Вот только вся хня сейчас состоит в том что подавляющее большинство народца почитывают как раз всяких ублюдков и дерьмо ими написанное - и что самое мерзкое - верят этому, а нормальные повествования и исторические труды и документы почти никто не читает... Я помню как в советское время собирался народец на так называемые "брехаловки" и делились там разными сплетнями, услышанными из "западных голосов" или начитавшись каких-нибудь дисседентских книжонок.... Вот почему-то многих этот муссор привлекал... А сейчас вообще почти никто ничего не читает - заглянут на какой-нить "Цензор" или включат канал с грантоедами которые им по ушам ездят - вот и все "образование".
Скажу нечто из ряда вон выходящее. Я не считаю книгу Гитлера "Майн Кампф" ничтожной. Очень даже интересный труд. Её совсем не дурак писал. А то, что немцы угнетались евреями, так это действительно было. Да и нация была унижена, а немцы-рабочие жили в ужасных условиях. НО ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ! Я же ведь расистом-фашист ом не стал после этого... Кстати, нечто подобное мы наблюдаем сейчас и в Щенэвмэрланде. Ведь почему общество Щенэвмэрланда всё больше и больше становится радикальным? Да потому, что его обворовывают и унижают жиды! Но ситуация может запросто выйти из-под контроля и от этого могут пострадать евреи. В истории это уже было...
 
 
+9 #181 bob123456 01.05.2015 23:58
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 17.07.2018 05:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+5 #182 Антон 01.05.2015 23:58
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ebReLp0oP-4
Заметка с корра:
Один из проукраинских активистов на первомайском шествии в Николаеве попытался вырвать у пожилого мужчины красный флаг на древке, сообщает местное издание Новости-N. В конфликт вмешались правоохранители и отвели дедушку подальше.
Далее в ходе потасовки дедушка попал в глаз местному руководителю Свободы Демиду Губскому, который также попытался принять участие в отбирании флага, отмечает издание.
Милиционеры забрали у дедушки флаг и отнесли его вовнутрь "квадрата" - там, где находилась основная часть коммунистов.
 
 
+6 #183 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 02.05.2015 00:01
Цитирую Игорь Мочилов:
Как сказал когда-то (в конце 1930-ых гг.) И.В. Сталин Н.С. Хрущеву, слишком рьяно взявшемуся за перевыполнение плана по числу репрессированных на территории Украинской ССР:
- Уймись, дурак!
Об этом эпизоде неоднократно писали. Ну в разных интерпретациях. .. Что чуть ли Хрущев не в ногах Сталина валялся , умоляя его простить за то что переусердствова л с репрессиями, будучи первым секретарем в УССР. Ну или что-то типа того, что узнав про излишнюю прыть Хрущева по проведению репрессий и чрезмерных мер, Сталин досадливо бросил " Уймите этого дурака!"
Вот потому в прошлой теме я и написал, что этот 20-й сьезд КПСС, где Хрущев проводит курс десталинизации является не чем иным, как лицемерием и попыткой скрыть свои собственные преступления, обвинив во всем умершего Сталина. Когда я писал что каждый последующий советский правитель обвинял своего предшественника чуть ли не во всех грехах и преступлениях и начинал все перестраивать под себя, то страна и люди от этого только страдали. Я имел в виду, что Хрущев обвинил в преступлениях Сталина.... Потом Брежнев сл свитой скинули Хрущева и ему тоже нехило перепало - ну хоть живым оставили и не посадили. После смерти Брежнева на него навешали "застой" и обвинили по многим ошибках, начиная от застоя в экономике, дефиците всего и вся, войне в Афганистане и пр. Пришедший на замену Андропов, объявил "ускорение", чтобы ликвидировать брежневский "застой". После смерти Андропова, Черненко вообще похерил все начинания и благополучно скончался. А потом пришел Горбатый и вообще объявил что все было до него полным отстоем и объявил "Перестройку". Закончилось все августовским путчем , приходом к власти Ельцина и позорной отставкой Горбатого... Как видите каждый правитель обгаживал предыдущего и начинал свою концепцию, которая, как правило, заканчивалась провалом или почти ничем в лучшем случае. Ну после развала Союза, в Укрии примерно таже самая фигня продолжилась с укро-президента ми - каждый гнал на предшественника , иные вообще лишались досрочно "трона", но в результате лучше не становилось и страна докатилась до Руины и войны. Вот что я имел ввиду в прошлом коменте по причине почти постоянной жизни в полуразрушенной стране нашему поколению.
 
 
+11 #184 Владилена 02.05.2015 00:05
Подвиги на Великой войне совершали даже маленькие дети! Как же не вспомнить тех, кто отстоял нашу жизнь. Не могу не поделиться новой-старой историей еще одного участника Великой отечественной!



 
 
+6 #185 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 02.05.2015 00:12
Цитирую bob123456:
Скажу нечто из ряда вон выходящее. Я не считаю книгу Гитлера "Майн Кампф" ничтожной. Очень даже интересный труд. Её совсем не дурак писал. А то, что немцы угнетались евреями, так это действительно было. Да и нация была унижена. НО ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ! Я же ведь расистом-фашистом не стал после этого... Кстати, нечто подобное мы наблюдаем сейчас и в Щенэвмэрланде. Ведь почему общество Щенэвмэрланда всё больше и больше становится радикальным? Да потому, что его обворовывают и унижают жиды! Но ситуация может запросто выйти из-под контроля и от этого могут пострадать евреи. В истории это уже было...
Не в этом дело, Боб! В СССР не проводилась политика обвинения каких-то наций в своих бедах. Наоборот, пропагандировал ся интернационализ м, равноправие среди всех народов. И не искались враги среди людей разных национальностей . Более того, даже те моменты истории, где воевали между собой в пиошлом бывшие народности, населяющие Союз, старались не отражать в учебниках по истории, чтобы не провоцировать и не разжигать страсти. А вот когда после развала Союза, начали искать врагов в своих бедах, то каждая национальность начала обвинять кого-то из бывших республик-сосед ей и пошло-поехало.. . Сразу заполыхали конфликты на Кавказе, в Прибалтике, Молдаве, сечас на Украине. Тоже как немцы, наши бывшие сограждане посчитали себя обиженными или стали посматривать на другие нации свысока. Вот тебе и аналогия с книжкой Гитлера.
 
 
+9 #186 Владилена 02.05.2015 00:20
Великий мы народ - такую Победу одержали!!!!! Потому что и старый и малый встали против врага!

Самый старый Герой Советского Союза.

Кузьмин Матвей Кузьмич. Самый старый по возрасту Герой Советского Союза (на момент подвига ему исполнилось 83 года)
Когда в деревню Куракино пришли оккупанты, Матвею Кузьмичу было уже 83 года. В доме Кузьмича поселился комендант волости, выгнавший семью крестьянина в сарай. В феврале 1942 года наши войска вели зимнее наступление. После завершения Торопецко-Холмс кой операции, части советской 3-й ударной армии генерал-лейтена нта Пуркаева, продвинувшись в ходе наступления на 250 километров, к 6 февраля заняли оборонительные позиции в 6 км восточнее деревни Куракино. Выбить их с этих позиций должны были баварские горные егеря, специально переброшенные под Великие Луки из группы армий «Юг».
Немцы намеревались перерезать тыловые коммуникации наших войск с тем, чтобы нарушить их снабжение, вынудить оставить позиции и разблокировать перерезанную нами незадолго до этого железную дорогу Великие Луки — Ржев на участке от Старой Торопы до Западной Двины.
В ночь на 14 февраля в сарай к Кузьмичу явился командир немецкого батальона майор Хольц и потребовал от него скрытно подвести батальон к советским позициям. пообещав за это денег, муки, керосина, а также охотничье ружье марки Зауэр «Три кольца». Кузьмин для виду дал согласие, а сам послал к нашим 11-летнего внука Василия, чтобы тот предупредил советские войска, и назначил им место для засады у деревни Малкино.
Бойцы 31-й отдельной курсантской стрелковой бригады проводили мальчика к самому командиру бригады полковнику Горбунову.
Полковник внимательно выслушал пацана, и приказал сделать именно так, как задумал дед. Сам же Кузьмич долго водил немцев окольной дорогой и наконец на рассвете вывел к деревне Малкино, где уже занял позицию 2-й батальон бригады. Немецкий батальон, попав в засаду, в беспорядке отступил, потеряв полсотни убитыми и 20 пленными. Общие же потери батальона составили 256 человек. Часть из них – это заблудившиеся и замёрзшие на обратном пути. Самого же Матвея Кузьмина успел застрелить майор Хольц, прежде, чем его настигла пуля нашего курсанта-снайпера.

Затея немцев полностью провалилась. Они так и не нашли слабых мест в нашей обороне, и железная дорога так и осталась перерезанной.
О подвиге Кузьмина рассказал в «Правде» писатель Борис Полевой, 24 февраля 1942 года об этом подвиге сообщило Советское Информбюро. Для фронта были выпущены специальные листовки, в газетах и журналах о Кузьмине печатались очерки и рассказы. 9 мая 1965 года, в день празднования 20-й годовщины победы, Матвею Кузьмичу Кузьмину было присвоено звание Героя Советского Союза. Таким образом, он стал самым старым из тех, кому было присвоено это звание. В городе Великие Луки именем Героя Советского Союза Матвея Кузьмина названа школа и улица. А уже в постсоветские времена к тому самому внуку Василию приехал из Мюнхена сын майора Хольца, интересовавшийс я военными подвигами отца. Немца погнали со двора поганой метлой.
 
 
+9 #187 mag23 02.05.2015 00:21
Грэм Филипс возвращается на Донбасс news-dn.ru/index.php/6432-grem-filips-vozvrashchaetsya-na-donbass
 
 
+11 #188 Антон 02.05.2015 00:22
Одесса - больше не Украина +59 Вчера, 23:35 • Опубл.: ватник и колорад • Просм.: 3754 • Комм.: 21 • Статьи

Не случилось страшного.
Мир не рухнул в трещину.
В доме Профсоюзов убивали женщину.
Голос бил отчаянно из окна открытого.
Отвечала гоготом сволота пробитая.
Все текло, как принято, и не видя бедствия,
Все снимал на камеру человек ответственный.
Это и не ненависть - нет ему названия.
Голос бил отчаянно из чумного здания.
Смерть туда наведалась и скривилась искренне,
Хоть привыкла, бедная, и к огню, и к выстрелам.
Там шкварчало, жарилось, задыхалось криками...
Убивали женщину. Пламя рдело бликами.
На столе распятая, как-то дико выгнута,
Умирала женщина, не людьми настигнута.
Кто подумал - кончено! Кто-то спел - начало!
У нее под сердцем сердце замолчало.
Потянулись нитками две прямые линии...
Нет, это не ненависть - нет такому имени.
Все текло, как принято. Не почуяв бедствия,
Снял это молчание человек ответственный.
Не случилось страшного. Мир не рухнул в трещину.
Буднично и весело убивали женщину.

Ульяна Копытина, Бишкек

Источник: http://politikus.ru/articles/49245-odessa-bolshe-ne-ukraina.html
Politikus.ru
 
 
+3 #189 НацБол 02.05.2015 00:24
[quote name="Миранда"]

И почему истина - в Вас? некоторые считают, что - в вине...
Если можно - конкретнее.
---------------------------
Дя? :-|
 
 
+13 #190 Владилена 02.05.2015 00:29
Цитирую bob123456:
Скажу нечто из ряда вон выходящее. Я не считаю книгу Гитлера "Майн Кампф" ничтожной. Очень даже интересный труд. Её совсем не дурак писал. А то, что немцы угнетались евреями, так это действительно было. Да и нация была унижена, а немцы-рабочие жили в ужасных условиях. НО ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ! Я же ведь расистом-фашистом не стал после этого... Кстати, нечто подобное мы наблюдаем сейчас и в Щенэвмэрланде. Ведь почему общество Щенэвмэрланда всё больше и больше становится радикальным? Да потому, что его обворовывают и унижают жиды! Но ситуация может запросто выйти из-под контроля и от этого могут пострадать евреи. В истории это уже было...
Я не стала читать эту книгу, а мой муж прочел - и сказал о ней почти такие же слова как вы! ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ! И еще читать могут только люди с крепкими нервами, потому что иногда его бесило написанное о других нациях.
Но я не поддерживаю издание таких книг в России, ведь неизвестно кому она попадет в руки! Да и зачем распространять такую литературу?!
 
 
+7 #191 Серёга Петрович 02.05.2015 00:30
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ebReLp0oP-4

УЖЕ БЛИЗКО ТО ВРЕМЯ, КОГДА КАЖДЫЙ, СЧИТАЮЩИЙ СЕБЯ УКРАИНЦЕМ, -

ЛЖИВАЯ, ЗЛОБНАЯ, ЗАВИСТЛИВАЯ, ЗЛОПАМЯТНАЯ или...

ТРУСЛИВАЯ и ЛИЦЕМЕРНАЯ МРАЗЬ!
 
 
+3 #192 южный 02.05.2015 00:35
Россия выступила против юридически сомнительной идеи ЕС уничтожать суда, перевозящие нелегальных мигрантов. Впрочем, другого рецепта по предотвращению массовой гибели людей в Средиземном море нет и у Москвы. Зато есть понимание: эту болезненную проблему Европа создала себе сама. Если смотреть шире, она касается не только Африки, но и Украины.

Российский постпред при ООН Виталий Чуркин выступил против идеи Евросоюза уничтожать лодки, перевозящие нелегальных мигрантов. Об этом он заявил по итогам встречи с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини. «Она сказала, что они в контакте и с Африканским союзом, и с арабскими странами, к чему мы, собственно, и призвали. Она также сказала, что ожидает какого-то вклада в решение этой проблемы со стороны Совета Безопасности. Мы готовы работать, но мы, конечно, не поддерживаем таких экстремальных шагов, как уничтожение судов. Это мы считаем чрезмерным», – отметил Чуркин.

Российский постпред обратил внимание на вопросы.... http://vz.ru/world/2015/4/30/743087.html
 
 
+4 #193 Игорь Мочилов 02.05.2015 00:38
Цитирую bob123456:
Скажу нечто из ряда вон выходящее. Я не считаю книгу Гитлера "Майн Кампф" ничтожной. Очень даже интересный труд. Её совсем не дурак писал. А то, что немцы угнетались евреями, так это действительно было. Да и нация была унижена, а немцы-рабочие жили в ужасных условиях. НО ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ! Я же ведь расистом-фашистом не стал после этого... Кстати, нечто подобное мы наблюдаем сейчас и в Щенэвмэрланде. Ведь почему общество Щенэвмэрланда всё больше и больше становится радикальным? Да потому, что его обворовывают и унижают жиды! Но ситуация может запросто выйти из-под контроля и от этого могут пострадать евреи. В истории это уже было...
Уважаемый Боб. Не стоит на всё смотреть упрощённо. Тут некоторые обвиняют меня в "наивности", напирая на моё отношение к "еврейскому вопросу". Всей этой "литературы", и либеральной, и националистичес кой, и сепаратистской ещё с конца 80-ых до середины 90-ых начитался выше крыши. Слава Богу, иммунитет выработался. Понял только одно: оценивать всё следует по делам, а не по степени "убедительности " того или иного словоблудия. Тот же самый Адик Шикльгрубер у кого бабки брал под свои проекты? И почему он Швейцарию, да и Швецию в период 2-й Мировой войны не прихватизировал ? Так что слова - это всего лишь слова.
Ещё И.А. Ильин довольно точно высказался по вопросу "мировой закулисы". И закулиса эта определялась им отнюдь не по национальному признаку.
 
 
-1 #194 Антон 02.05.2015 00:45
Цитирую Ворошиловград:
[quote name="Миранда"]


Не хотел, но вам скажу, так и быть... Через собственные свои страдания, и видя страдания других, я пришёл ...
:eek: Иисус! второе пришествие...
 
 
+6 #195 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 02.05.2015 00:48
Цитирую Владилена:
Я не стала читать эту книгу, а мой муж прочел - и сказал о ней почти такие же слова как вы! ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ! И еще читать могут только люди с крепкими нервами, потому что иногда его бесило написанное о других нациях.
Но я не поддерживаю издание таких книг в России, ведь неизвестно кому она попадет в руки! Да и зачем распространять такую литературу?!
Насколько я в курсе, свою книгу Гитлер написал находясь в тюрьме в достаточно молодом возрасте. В ней он отразил то что хотела услышать от него обиженная немецкая нация - поэтому его выступления так поддерживались и привлекали внимание большого количества народа. Но дело не в этом. Я писал не о современном времени, а объяснил почему в советское время не следовало печатать подобных книжек. Спор тогда зашел об издании книг дессидентов, вот я и объяснил оппоненту что далеко не все стоило печатать в СССР в качестве альтернативной литературы. Тем более это было бы странным печатать книгу нацисткого вождя по вине которого развязалась страшная война, в которой наша страна потеряла столько много миллионов человеческих жизней.
 
 
+3 #196 Георгий Киевский 02.05.2015 00:53
Тамара,Миранда, Аленький цветочек,не ведите "богословских" споров,для этого есть другие сайты.Тамара,ар мянская церковь - монофизиты-ерет ики и их "канонизация" к православным никакого отношения не имеет,не надо их политическую "канонизацию" везде поминать и вообще не напоминайте своим поведением сектантов.
 
 
0 #197 Игорь Мочилов 02.05.2015 00:54
А по 1-му каналу у нас сейчас очень хороший концерт Лепса идет.
 
 
0 #198 Игорь Мочилов 02.05.2015 00:58
Цитирую Георгий Киевский:
Тамара,Миранда,Аленький цветочек,не ведите "богословских" споров,для этого есть другие сайты.Тамара,армянская церковь - монофизиты-еретики и их "канонизация" к православным никакого отношения не имеет,не надо их политическую "канонизацию" везде поминать и вообще не напоминайте своим поведением сектантов.
Уважаемый Георгий, спор начался по давней инициативе Олеся Алексеевича Бузины, вернее по поводу его высказываний о власти царя, изложенных в видеосюжете.
 
 
+8 #199 Ю.Г. - Меня предали админы. Не верьте им! Прощайте.... 02.05.2015 01:08
Цитирую gazprom:
Ну и чё Гад? Насколько я в курсе из-за такого вот Ю.Г.- говна и твоих высеров убили Бузину!
Что, сука стукаческое, засунул на сайт свое рыло и вынюхиваешь кого бы
сдать сволотне и укро-нацистам? Тебя кто на этот сайт направил тут крысятничать? А ну быстро доложи!
Т.е. ты-мразь тут постоянно ошиваешься, смотришь кто что пишет и закладываешь всех СБУ-шникам или укро-нацикам? И такие как ты твари надумали, что если убьют Олеся, то сайт перестанет существовать и здесь перестанут писать неудобные для укро-хунтовских вождишек коменты? Но вы - сволочи просчитались - сайт будет жить и здесь будет продолжаться дело Олеся - здесь будет всегда честная и правдивая информация. А те кто виновен в гибели Олеся - будут жестоко наказаны. Судьба или карма их будет незавидная.... Их род будет проклят в веках.
 
 
+2 #200 НацБол 02.05.2015 01:09
Цитирую Антон:
:eek: Иисус! второе пришествие...
Антон, ну я же сказал, что одуванчику даю ответ! Ну если, уж ты тоже впрягся в этот вопрос, то можешь сказать мне, чем я тебе Иисуса напомнил? То что, ты страданий в жизни не видел, мне это, ОООчень интересно... Прекрасный ты наш... Прямо Буда!
 
 
+8 #201 Lexy 02.05.2015 01:12
Интересное интервью Я. Кедми. Месячной давности, но тем не менее...
https://www.youtube.com/watch?v=kwLZmVNn3UE
 
 
0 #202 южный 02.05.2015 01:20
Цитирую Игорь Мочилов:
Уважаемый Георгий, спор начался по давней инициативе Олеся Алексеевича Бузины, вернее по поводу его высказываний о власти царя, изложенных в видеосюжете.
мне кажется,что спор шел о правильности канонизации царя. я например не понимаю,чего ради я должен считать его святым? жил себе мужик в собственном мире,не бедствовал.види мо считал себя ответственным за страну. но только сначала потерял над ней контроль,а потом просто подписал отречение и свалил в сторонку.мол,ра збирайтесь сами. убили его? да убили. так и помимо царской семьи,кучу народу поубивали. а заявы "народ предал царя и должен покаяться" мне вообще кажутся дурацкими.
 
 
+1 #203 южный 02.05.2015 01:23
Тест на знание истории Великой Отечественной войны
Для того, чтобы проверить ваши знания о Великой Отечественной войне, мы использовали справочник по истории Отечества для старшекласснико в и поступающих в вузы. Предложенные нами вопросы касаются дат, имен и терминов, которые составители справочника относят к основным в данной теме. Справитесь ли вы с вопросами, ответы на которые должен знать каждый школьник? http://www.rb.ru/test/63/
 
 
+7 #204 южный 02.05.2015 01:25
/спокойной ночи :-)
 
 
0 #205 НацБол 02.05.2015 01:26
Цитирую Антон:
:eek: Иисус! второе пришествие...
:-)
 
 
+3 #206 Георгий Киевский 02.05.2015 01:31
Цитирую южный:
мне кажется,что спор шел о правильности канонизации царя. я например не понимаю,чего ради я должен считать его святым? жил себе мужик в собственном мире,не бедствовал.видимо считал себя ответственным за страну. но только сначала потерял над ней контроль,а потом просто подписал отречение и свалил в сторонку.мол,разбирайтесь сами. убили его? да убили. так и помимо царской семьи,кучу народу поубивали. а заявы "народ предал царя и должен покаяться" мне вообще кажутся дурацкими.
Вот поэтому Олесь и выглядит наивным в своих убеждениях.В 1612 году Романов стал царём с общего согласия на земском соборе,чего сейчас представить не возможно ввиду больших разногласий в обществе.Масонс кая байда о народовластии и справедливости рулит,а реально всем в мире заправляет сеть олигархов-оккул ьтистов,нетокра тия.
 
 
+5 #207 Антон 02.05.2015 01:31
#203 Ворошиловград 02.05.2015 01:09
Да ладно, не обижайся.
Просто фраза понравилась и улыбнула...

А вот 2 мая сборная России в своем стартовом матче на чемпионате мира 2015 в Чехии уверенно обыграла команду Норвегии со счётом 6:2. И это повод к единению!
 
 
+1 #208 Игорь Мочилов 02.05.2015 01:34
Цитирую южный:
мне кажется,что спор шел о правильности канонизации царя. я например не понимаю,чего ради я должен считать его святым? жил себе мужик в собственном мире,не бедствовал.видимо считал себя ответственным за страну. но только сначала потерял над ней контроль,а потом просто подписал отречение и свалил в сторонку.мол,разбирайтесь сами. убили его? да убили. так и помимо царской семьи,кучу народу поубивали. а заявы "народ предал царя и должен покаяться" мне вообще кажутся дурацкими.
Ваше право считать так, как Вы того пожелаете. Я считаю по другому - и это моё право. Почему именно - уже написал выше. Своего мнения никому не навязываю. Если желаете что-то уточнить, то тщательнее изучите этот вопрос - об этом есть масса литературы, в том числе и вполне здравой.
 
 
0 #209 Игорь Мочилов 02.05.2015 01:39
Всем спокойной ночи!
 
 
+6 #210 слесарь Полесов 02.05.2015 01:48
 
 
+9 #211 ⓃⒺⓂⓄ 02.05.2015 01:52
Что-то распоясались,ХУ ЛИганы свидомые...
Адепты Парашенко(параш ники),"смилыви пидорги" атаковали сайт.
Обострение "патрыотызма" видимо,зуд в "радиКАЛьном" отсеке,как у "кормчего" батальона "Навоз" - Олэжки Ляжка.
 
Местный робот
+3 Местный робот рекомендует 17.07.2018 05:41

Не забывайте о правилах хорошего тона.

 
+3 #212 НацБол 02.05.2015 07:01
а в кафе пушкина нету
я стреляю из пистолета

гады...
 
 
+2 #213 НацБол 02.05.2015 07:10
каждый ищет здесь свою мечту
звезды светят и горят в аду!!
 
 
+1 #214 НацБол 02.05.2015 07:52
:-)
 
 
0 #215 evdokimov.ru 02.05.2015 07:58
Цитирую gazprom:
Да, я ляшковский боевой пидарас!
Моя мечта стать правой рукой ляшка и этого я добъюсь, чего бы мне это не стоило.
Мечты сбываются не только у Газпрома.
За мечты!
 
 
+1 #216 keeshond 02.05.2015 08:04
Цитирую Тамара:
Старая обезьяна, очень хорошо, что в результате смены власти у Вас лично так благоприятно все сложилось,а как же быть тем , которые в результате смены власти погибли на полях гражданской войны или вынуждены были покинуть родину и скитаться на чужбине, а ведь таких немало и как быть с ними....
С ними не нужно быть - они свой выбор сделали.
Немало это сколько? 1 % или 10%?
Эмиграция недовольных после революции явление обычное.
Реванш реакционеров тоже обычная вещь. Нет ничего нового под солнцем, так что незачем драматизировать и демонизировать свою собственную страну.
 
 
-4 #217 keeshond 02.05.2015 08:11
Цитирую Игорь Мочилов:
Тот же самый Адик Шикльгрубер у кого бабки брал под свои проекты?
Кто такой Адик Шикльгрубер?
 
 
+6 #218 keeshond 02.05.2015 08:16
газпромик-пидар ас получил новую методичку - зайти на сайт и рассказать, что из-за сайта расстреляли Писателя.
Ну да, ну да, а то за что же?
Перестань тырить русский газ и нюхать его. А то тебя штырит от ворованного.
 
 
+3 #219 слесарь Полесов 02.05.2015 08:31
 
 
+6 #220 полу-экты 02.05.2015 08:52
Цитирую evdokimov.ru:
За мечты!
тостующий пьёт до дна!..
 
 
+1 #221 слесарь Полесов 02.05.2015 08:54
ПОГРОМЩИКИ АРЕСТОВАНЫ В БАЛТИМОРЕ
НО ВСЁ ЕЩЁ ДЕЙСТВУЮТ НА УОЛЛ СТРИТЕ
 
 
+3 #222 слесарь Полесов 02.05.2015 09:44
ОТВЕТ БЕЛОГО ДОМА НА ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ХРИСТИАН
 
 
+4 #223 BERA 02.05.2015 09:46
Цитирую старая обезьяна:
Да. Вот сейчас предложи мне СССР и железный занавес, или - то, что сейчас - абсолютно без колебаний бы вернулась тогда, о туризме пожалела бы, правда, - но выбрала бы СССР. И если будет такой выбор в будущем - выберу сильную и справедливую страну, и хочется, чтобы было так, хрен с ним, с туризмом.
Как по мне,то рассказы о"железном занавесе"-полны й бред.В 1987 я без проблем,по профсоюзной путевке ездил в Югославию.У меня масса знакомых которые посещали заграницу и намного раньше меня,причем неоднократно.Бы ла одно условие-выехать в кап-страну можно было только после посещения соц-страны,и катайся сколько угодно,лишь-бы средства позволяли.
 
 
+7 #224 Erich Koch 02.05.2015 09:57
С Добрым утром! :-)

https://youtu.be/ACjl5aiXFoY
 
 
+3 #225 слесарь Полесов 02.05.2015 10:00
Цитирую BERA:
Как по мне,то рассказы о"железном занавесе"-полный бред.В 1987 я без проблем,по профсоюзной путевке ездил в Югославию.У меня масса знакомых которые посещали заграницу и намного раньше меня,причем неоднократно.Была одно условие-выехать в кап-страну можно было только после посещения соц-страны,и катайся сколько угодно,лишь-бы средства позволяли.
Югославия была пределом мечтаний. Но в Италию и Францию вы не будучи партийным или профсоюзным функционером поехать бы не могли. И с книгами большие проблемы были.
 
 
+6 #226 НацБол 02.05.2015 10:00
На похмелье, чтоб мысль не забыть...Я недавно узнал, что революция на Донбассе, произошла на два месяца, раньше, чем в петермбурге...
Я вам так скажу..я очень этому рад..Всем этим буржуям, надо по горлышку ножичком ...

Воршилова уважал всегда... горжусь.


 
 
+7 #227 Erich Koch 02.05.2015 10:06
Корвет «Сообразительны й» устроил «морской бой» под носом у НАТО
Опубликовано: 1 мая 2015 г.

https://youtu.be/410jT98q9vY
 
 
+3 #228 Homo sapiens 02.05.2015 10:25
новая статья
 
 
+1 #229 слесарь Полесов 02.05.2015 10:26
НОВАЯ СТАТЬЯ
 
 
+3 #230 BERA 02.05.2015 11:33
Цитирую слесарь Полесов:
Югославия была пределом мечтаний. Но в Италию и Францию вы не будучи партийным или профсоюзным функционером поехать бы не могли. И с книгами большие проблемы были.
Италия,Франция и др. "оплоты капитализма" были странами ,которые,посеща лись в основном во время круизов,а это уже другие деньги.Насчет партийных и профсоюзных функционеров вы идете на поводу у стереотипов.То что проблемы всякого рода в те времена были никто и не спорит,но в сравнении с тем что мы наблюдаем сейчас-это просто несоразмерно.На шей стране(СССР) не оставили места в будущем,и будущее России тоже под большим вопросом.Кто за всем этим стоит,кому это выгодно?!Ведь это было не просто развал страны,это было уничтожение совершенно иной социально- экономической модели общества,по сути это было абортирование того ,что еще не родилось,а находилось в зародышевом состоянии.
 
 
+1 #231 keeshond 02.05.2015 15:26
Цитирую рукодельница:
Кто такой Адик Шикльгрубер?
Классно.
Как минимум четыре форумчанина знают Адика Шикльгрубера.
Так расскажите мне о нем, не тушуйтесь. :lol:
 
 
+2 #232 Lia® 02.05.2015 16:08
Да где же его взять то царя ныне хорошего?
 
 
+1 #233 Максим 02.05.2015 20:35
CNN о рубле: те, кто рискнул инвестировать в Россию, теперь улыбаются На фоне укрепляющейся национальной валюты Россия становится страной, все более привлекательной для инвестиций, пишет CNN. "Те инвесторы, которые отважились вернуться в Россию в этом году, теперь улыбаются", — отмечает телеканал, подчеркивая, что за последние три месяца российская валюта стремительно выросла к доллару на 25%. CNN о рубле: те, кто рискнул инвестировать в Россию, теперь улыбаются, сообщество: Новороссия © stranavstrech.ru/groups/novorossiya/cnn-o-ruble-te-kto-risknul-investirovat-v-rossiu-teper-ulibautsya/
 
 
0 #234 Саша Русский 21.05.2015 23:02
http://www.youtube.com/embed/5528O28XCxQ" [/youtube]
 

Уважаемые читатели! Комментировать статьи могут только авторизованные пользователи. Создать аккаунт можно ЗДЕСЬ.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх