Чувствуется, что от бесконечных выборов останавливаются мозги не только у избирателей, но и у политиков. От переутомления идет в ход подзабытое старое. Так «Наша Украина» оживила в очередной раз истертую мульку о лишении депутатов неприкосновенности.

Интересно, что бы она «волала», предложи такое Леонид Кучма, скажем, в 2003 году? Тогда «нашеукраинцы» были не в псевдооппозиции, как сейчас, когда они имеют своего президента, а в самом что ни на есть настоящем загоне. Представляю, какой бы угрозой демократии и кучмовским беспределом называли бы они подобную инициативу! Да и за какой бы щит прятались от прокуратуры и налоговой бизнесмены, решившие в те времена поддержать Ющенко?

Почему все-таки козлами отпущения всегда пытаются сделать именно депутатов? Действительно ли они так много воруют? Конечно, не без того. Но, как известно, воруют у нас не только в парламенте. А разгадка немилости в том, что парламентарии куда чаще, чем судебная и исполнительная ветви власти, цветут на виду. Президент обделывает свои делишки в тиши служебного кабинета. Крючкотворцы-судейские имеют право уходить с глаз долой в совещательную комнату. А депутаты все время в прямом эфире. Люди видят, как они меняют галстуки, костюмы, часы и завидуют, прежде всего, им – собственным избранникам. Значит, с ними и жаждут, в первую очередь, поквитаться. Еще бы! Три тысячи долларов зарплаты и квартира в Киеве за какую-то говорильню! Как тут не рассвирепеть?

Но хорошо ли станет, если вдруг неприкосновенности депутатов все-таки лишат? Отвратительно! Ведь тогда президентская вертикаль усилится настолько, что будет, как штыком, колоть и Верховную Раду, и бизнес, и даже граждан попроще, еще не успевших обрасти капиталами. Ведь разделение ветвей власти для того и придумано, что бы они не превращались в единое дерево, на котором какой-нибудь узурпатор будет «вешать» противников режима, воображая, что вершит Божий суд. Убрав неприкосновенность, мы только приблизим приход такого маньяка.