И в чем её слабость.

Эффективность любой власти определяется способностью решать проблемы, вставшие перед ней. У Виктора Януковича получалось держать курс гривни на отметке 8, но он не сумел четко выдерживать внешнеполитический курс и решить проблему Майдана. Было много рецептов: вводить чрезвычайное положение или смещать правительство Азарова. Но Янукович не выбрал ни один из них. Он колебался, пытался снять с себя бремя ответственности и прибегал к гарантиям западных держав. В общем, оказался неэффективным руководителем перед лицом политических вызовов. Вихрь истории снес его. Пришла новая власть. Вызовы, стоявшие перед ней, не исчезли. Наоборот, они стали острее. Выяснилось, что временно исполнявший обязанности президента Турчинов не смог предсказать острую реакцию Владимира Путина на досрочную силовую смену власти в Киеве. Результатом стала проваленная АТО на Донбассе, которую задумывали как легкую прогулку. Полагаться на США — приятно. Но Америка далеко. А берлога русского медведя рядом.

Сегодня главная проблема, стоящая перед правительством в Киеве, — это территориальная целостность. И тут сразу возникает вопрос: насколько президент Порошенко свободен в своих действиях? Он — власть или просто передаточное звено в системе глобального управления миром Соединенными Штатами? Когда Ельцину нужно было прекратить войну в Чечне, он не спрашивал разрешения у американского посла в Москве, а просто шел на переговоры с Масхадовым. Напрямую. Порошенко так может? Пойти на переговоры с тем же Плотницким, вызвавшим его на дуэль? Договориться с Захарченко без Путина и Меркель, Штайнмайера и Лаврова? Мы скоро узнаем на это ответ. В любом случае, власть не способная решать вопросы, теряет уважение. Вместо нее появляется другая. Знаете, в чем была сила Сталина? Соперники называли его посредственностью. А он их побеждал. И таких выдающихся, как Троцкий. И таких талантливых, как Гитлер. А оценку Черчилля о себе, назвавшего его великим, так и не услышал. О чем, вряд ли, жалел.

Олесь Бузина, 20 ноября 2014 года