Главная Расследование Ренат Кузьмин: Установлено, что в деле Бузины есть заказчики и другие фигуранты. Документ

Ренат Кузьмин: Установлено, что в деле Бузины есть заказчики и другие фигуранты. Документ

kuzmin razval dela 25062016 1000

В деле об убийстве Олеся Бузины установлено соучастие вместе с подозреваемыми А. Медведько и Д. Полищуком заказчиков убийства, в том числе и сотрудников правоохранительных органов Украины.

Об этом сообщил в своей Фейсбук Ренат Кузьмин, адвокат пострадавшей по делу матери убитого Валентины Бузины.

"В ходе осуществления адвокатской деятельности мной установлено, что в убийстве О. Бузины принимали участие не только непосредственные исполнители, какими ГПУ считает Медведько и Полищука, но также заказчики, организаторы и другие соучастники, в т.ч. сотрудники правоохранительных органов Украины.

Это означает, что преступление должно расследоваться не как простое убийство на бытовой почве, а как «убийство, совершенное по заказу». Организаторы и заказчики этого преступления должны быть привлечены к уголовной ответственности, включая и сотрудников правоохранительных органов Украины.

Мне стало известно и о содержании телефонных переговоров между ними, полные расшифровки которых имеются в распоряжении МВД и ГПУ. Эти записи имеют важнейшее значение для расследования, однако до сих пор не приобщены к материалам дела и не используются в качестве доказательств.

Причастность сотрудников украинских спецслужб к убийству О. Бузины, исходя из этих записей, становится очевидной. Как и то, что ГПУ умышленно покрывает правоохранителей и скрывает от общественности правду.

Кроме того, еще 18.06.2015 министр МВД А. Аваков на своей страничке в FB заявил о том, что задержанные Медведько и Полищук являются лишь исполнителями убийства и что следствием установлены и «другие участники» этого преступления. Однако ни организаторы, ни заказчики им так и не названы и к ответственности не привлечены.

Вызывает особую тревогу и тот факт, что незадолго до убийства О. Бузины именно сотрудники правоохранительных органов обучали методам негласного наружного наблюдения его возможных убийц и других, не названных следствием лиц, которые, судя по имеющимся материалам, хорошо организованы, имеют систему подчиненности и владеют огнестрельным оружием.

Все эти лица находились под негласным наблюдением МВД как возможные участники других преступлений (в т.ч. разбоев и грабежей). Их телефоны прослушивались МВД, а поведение контролировалось. Из материалов, полученных МВД в тот период, следует, что возможные участники убийства О. Бузины осуществляли слежку, возможно за Олесем, и было вооружены.

Они дежурили вблизи его дома, а за несколько дней до убийства сменили номера телефонов и перешли на другой режим связи.

Вместе с тем, сотрудники МВД, владея всей этой информацией, не предприняли никаких мер по пресечению преступной деятельности этой группы и не предотвратили убийство О. Бузины, о подготовке которого свидетельствовали полученные ими материалы прослушивания телефонов подозреваемых .

27.08.2016 я подал заявление генпрокурору Луценко о регистрации в ЕРДР этих и других фактов, имеющих существенное значение для установления истины. Я потребовал возбудить дело по факту совершения убийства «по заказу», установить и привлечь к ответственности всех соучастников, а также установить и допросить сотрудников правоохранительных органов Украины, осуществлявших негласное наблюдение за предполагаемыми убийцами О. Бузины а также сотрудников, непосредственно контактировавших с ними, и дать правовую оценку их действиям " - сообщил Ренат Кузьмин.

 

 

 

Ранее Ренат Кузьмин, адвокат Валентины Бузины, матери убитого 16 апреля 2015 года журналиста Олеся Бузины направил ходатайство о приобщении к делу об убийстве О. Бузины материалов негласного наблюдения и прослушивания телефонных переговоров подозреваемых А Медведько и Дениса Полищука, которое по его информации велось МВД еще до события преступления.

"Потерпевшая сторона сообщила прокурорам, что имеет документальные подтверждения того, что подозреваемые Медведько и Полищук еще задолго до убийства были поставлены на оперативный контроль и отрабатывались министерством А. Авакова на причастность к другим преступлениям.

За ними было установлено наружное наблюдение, их телефоны прослушивались, а значит, подготовить и совершить убийство журналиста втайне от МВД они просто не могли. По материалам наружки и прослушки на столы милицейских начальников ежедневно ложились справки о передвижениях и телефонных переговорах подозреваемых.

Кроме того, для МВД не представляло никакого труда установить точное месторасположение абонентов как в день убийства, так и после него, что могло бы стать основным доказательством вины подозреваемых." - сообщил Кузьмин в своем facebook 23. 06. 2016

Как стало известно, прокуратура города Киева не нашла, что ответить на адвокатское ходатайство, выбрав достаточно интересную форму ответа "приняли во внимание":

"вот такой ответ я получил из ГПУ на свое ходатайство. Как видите, следователь «забыл» принять процессуальное решение по нему, хотя закон прямо обязывает его либо удовлетворить ходатайство, либо отказать в его удовлетворении." - заявлял Ренат Кузьмин.

Позже в интервью изданию "Страна" Кузьмин заявлял:

"Мой прогноз такой. Луценко и Аваков, спасая свои имя, заставят следователя городской прокуратуры всеми правдами и неправдами "затолкать" это дело в суд. Незаконно. С нарушением процедуры. Но в суд.

Потом они отчитаются об этом в Фэйсбуке и будут показывать пальцем уже на служителей Фемиды. А суд это дело будет рассматривать несколько лет. А потом вынесет оправдательный приговор. Если, конечно, Медведько и Полищук к тому времени будут живы.

Уверен, что жизни подозреваемых сегодня угрожает реальная опасность.

И исходит она именно от действующей власти, ведь списать это, да и другие убийства именно на них – самый легких путь избавиться от лишних свидетелей и одновременно уйти от ответственность за развал дела об убийстве Олеся Бузины."

Источник

 

Powered by Web Agency
 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Редакция сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх