Анатолий Новосельцев, Naspravdi.Today

Mein lieber Führer! Я в полном восторге! Ваш последний указ — это настоящий триумф воли! Только не останавливайтесь. Светлая память о вас будет вдохновлять все грядущие поколения. Sieg Heil! (Слава Победе!)

Мне приятно, Владимир Александрович, что мы с вами находимся на астральной связи, и нелепые предположения из моих последних пасквилей находят воплощение в решениях главы государства. В то же время, надо заняться вашей самообразованием, поскольку Вам немного не хватает теоретической подготовки.

Начнем с того, что Вам стоит завести юриста. Хотя бы одного. Я понимаю, что Вы по специальности тоже юрист, а не артист эстрады. Мы все юристы. Имеется в виду юриста, который способен работать хотя бы делопроизводителем или помощником в суде или ином государственном учреждении. Чтобы Ваши самые высокие указы имели вид официальных документов и не вызывали смех, как новые произведения сценаристов «95-го квартала».

Вспомним Ваш новогодний Указ об отстранении Александра Тупицкого от должности судьи Конституционного Суда. Создается впечатление, что этот Указ является мнимым и в действительности его отстранили только от доступа в помещение КСУ. Зачем? Он спокойно может подписывать бумаги и заседать во дворе или принимать решение «письменно», как Ваш Совбез. Разве нет?

Известно ли Вам, что Ваши орлы с 1-го отдела 6-й службы Департамента охраны объектов УГО, выполняя Ваш Указ, в горячке не пускали в здание суда не только «отвлеченного» Председателя, но и судей КСУ Александра Касминина и Владимира Мойсика. А их за что?!

Мойсик и Касминин пока демонстрируют деликатность и не пишут заявлений, а вот обиженный Тупицкий уже написал донос в ОГПУ. Спасибо, что не в НКВД. По четырем статьям Уголовного Кодекса: ст.341 (захват государственных или общественных зданий или сооружений), ч.2 ст.344 (вмешательство в деятельность государственного деятеля, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ч.2 ст.376 (вмешательство в деятельность судебных органов, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ст.426-1 (превышение военным служебным лицом власти или служебных полномочий). Мало не покажется.

Кто дал приказ задействовать 70 бойцов спецподразделения УГО «Булат» для блокировки помещений КСУ? Потому что это уже совсем другой «прейскурант» и реально тянет на ч.1 ст.109 Уголовного кодекса (действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти — от пяти до десяти лет). Вы и так все поставили на кон, а даже собственнон президентство, а игра еще далека от завершения. Надеетесь, что Венедиктова будет беспрекословно Вам подчиняться? Чем Вы ее сможете утешить? У нее сложное положение: ее кресло давно выставлен на продажу... Она обычно использует заявления граждан вместо бумажных полотенец в туалете, но могут случиться неожиданности.

Помните, как 6 апреля 2020 генеральная прокурорка лично, твердой рукой, внесла сведения заявления работников Верховного Суда Украины в ЕРДР № 4202000000000680 о возможных неправомерных действий пятого президента и других лиц при издании указов № 357 / 2017 от 10.11.2017 и № 195 / 2019 от 07.05.2019 «О назначении судей Верховного Суда»? Заявители предоставили показания на гражданина Порошенко, который вместе с другими лицами неконституционным способом захватил и узурпировал судебную власть в стране, основав так называемый «Верховный Суд» — юридическое лицо, чье название тождественно имени одноименного конституционного органа, и назначил туда «альтернативных» судей, так до сих пор легитимно и непрерывно продолжает существовать Верховный Суд Украины как высший орган судебной власти, что подтверждается Решением КСУ № 2-р / 2020 от 18.02.2020р. Указанные действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением), ч. 2 ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов), ч.4 ст. 382 (невыполнение судебного решения), ч. ч.1, 3 ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) Уголовного кодекса Украины.

Очень, очень интересное дело. Пока на паузе. Как ружье Чехова на стене.

Думаете, что на Пятого показания дали, а на Шестого желающих свидетельствовать не найдут? Не будем такими наивными. Еще очередь выстроится.

Кстати, о судах.

Тупицкий сделал детскую ошибку, обратившись в Верховный Суд с иском о признании противоправным и недействительным Указа Президента Украины № 607 / 2020 от 29.12.2020 г. Не без большого ехидства пресс-служба Верховного Суда сообщила, что судья-докладчик Ян Берназюк отказал в открытии производства по делу № 9901 / 20/21. Как отмечено в комментарии, истец обосновал иск тем, что Указ является незаконным и противоречащим Конституции, которой не предусмотрены полномочия Президента на отстранение судьи КСУ от занимаемой должности. Итак, истец фактически ставит вопрос о неконституционности Указа Президента и о необходимости оценки этого акта Главы государства на соответствие, в частности, статьям 6, 19, 102, 106 и раздела XII Конституции Украины. Тогда, как в соответствии с ч. 2 ст. 19 КАС Украины юрисдикция административных судов не распространяется на дела, отнесенные к компетенции Конституционного Суда Украины.

Замечу, что Ян Берназюк — один из тех «светлых» исключений в общей массе судей, кто пытается иногда замолвить слово «за народ». И если даже он отказал, то это свидетельствует о принципиальной позиции ООО «Верховный Суд». Оказался сапожник без сапог судьи послали Александра Николаевича на три буквы — в КСУ...

Ну, а на что он рассчитывал? Когда КСУ принял резонансное решение № 2-р / 2020 от 18 февраля 2020 года, то едва не уничтожил ныне действующий Верховный Суд.

В этом решении отмечалось, что:

• Изменения в Законе № 1401 не были направлены на прекращение деятельности и ликвидации Верховного Суда Украины как органа государственной власти за удаление слова «Украина» — собственного государства — из словесной конструкции «Верховный Суд Украины»;
• Закон № 1401 не нарушил принципа институциональной непрерывности функционирования самого института судебной власти, после вступления в силу Закона № 1401 продолжает действовать под названием «Верховный Суд»;
• Положения Закона № 1402 приняты с целью юридического регулирования функционирования высшего суда в системе судоустройства Украины, который после внесения изменений в Конституцию Украины Законом № 1401 функционирует под названием «Верховный Суд»;
• Конституционный Суд Украины пришел к выводу, что судьи Верховного Суда Украины должны продолжать осуществлять свои полномочия как судьи Верховного Суда.

Выводы КСУ убедительно и безоговорочно доказывают, что Верховным Судом в понимании части третьей статьи 125 Конституции Украины — является юридическое лицо «Верховный суд Украины», код ЕГРПОУ 00019034. Тупицкому тогда надо было действовать более решительно и пойти на то, чтобы совсем ликвидировать Верховный Суд как фиктивное учреждение, присвоившее властные полномочия.

Так называемый Верховный Суд — это частное учреждение с кодом ЕГРПОУ 41721784, которое создал некий Виктор Капустинский, подав государственному регистратору Шевченковской РГА г.. Киева Валентине Гордиенко заявление о государственной регистрации созданного им юридического лица под названием «Верховный Суд», умышленно предоставив этой юридическому лицу наименование, тождественное наименованию высшего органа судебной власти. При этом никто и никогда не выдавал распорядительного акта о создании «Верховного Суда» как юридического лица публичного права, что является прямым нарушением требований ч.2 ст.81 Гражданского кодекса.

Что интересно: Капустинский объявил себя руководителем «Верховного Суда» и занимал эту должность, не будучи судьей, вплоть до 10 января 2018 года, то есть уже после того, как эта «шарашка» начала выполнять функции Верховного Суда, а также после избрания Валентины Данишевской Председателем этого учреждения. Теперь Тупицкому поздно пить «боржоми». Он получил закономерное «алаверды».

Немного лучше ситуация в Окружном административном суде города Киева: судья Кирилл Гарник открыл производство по делу № 640/1975/21 по иску Тупицкого к УГО, третье лицо ГБР по недопуску истца к выполнению им полномочий Председателя Конституционного Суда Украины, и назначил подготовительное заседание на 24 февраля. К этому времени суд должен рассмотреть 8 февраля заявление об обеспечении иска. Вряд ли ее удовлетворят, но в целом дело выиграть шансы есть неплохие. Если к тому времени спор будет еще актуальным.

Конечно, намного быстрее вариант: 45 народных депутатов обращаются в КСУ с представлением о неконституционности Указа Президента. Учитывая недавние события, таких наберется, даже чисто из вредности, гораздо больше.

С этим, Владимир Александрович, надо что-то делать и немедленно!

Только надо действовать экстраординарно! Здание КСУ предлагаю вообще закрыть на капитальный ремонт и выселить судей на улицу. Потому не допускать судей в помещения КСУ — это преступление. Захватывать помещения КСУ бойцами спецподразделения УГО «Булат», которые предназначены для выполнения особо опасных боевых задач — еще большее преступление. А вот закрыть здание на ремонт и не выделить другое — это просто такая наша врожденная бесхозяйственность. За это разве что выговор можно получить.

Только прошу — никаких поджогов Рейхстага! Лучше порыв труб отопления. Затопить здание, все перекопать у входа, образуя настоящий строительный котлован, с глубокой лужей, и начать замену труб теплоцентрали. На следующую пятилетку...

Кстати, поскольку дальше мы будем вспоминать Указ № 43 / 2021, то можно прийти к выводу, что больше ни президентских, ни парламентских выборов не будет никогда. Разве только Его Зеленое Величество не запретит немедленно все другие партии и кандидатов, оставив только непроходной политический мусор. На этот случай предлагаю закрыть высотное административное здание на площади Леси Украинки, где находятся ЦИК и другие государственные учреждения, на вечный капитальный ремонт.

Отечественный Рейхстаг уже подошел к творческому решению такого рода вопросов, приняв летом Постановление № 795-их от 15 июля 2020 года «О назначении очередных местных выборов», где внес пункт 5 следующего содержания:

«5. Очередные местные выборы не проводятся в случае назначения первых выборов депутатов соответствующих местных советов и сельских, поселковых, городских голов на 25 октября 2020 года »

Дело в том, что очередные выборы — это как восход и заход Солнца. Это — как наступление рассвета. Они не могут не состояться! Разве что в стране будет объявлено военное или чрезвычайное положение. И только тогда, руководствуясь положениями ст.19 Закона «О правовом режиме военного положения» или ст.21 Закона «О правовом режиме чрезвычайного положения», в случае утверждения соответствующего указа парламентом, ЦИК может объявить о прекращении избирательного процесса.

А можно сделать по-хитрому: просто не проводить очередные выборы по причинам, приведенным в простой постановлении Верховной Рады. По любым причинам.

Петру Алексеевичу пришлось отправлять моряков на верную смерть в конце ноября 2018 года, лишь бы объявить военное положение и не проводить президентские выборы. Теперь он локти кусает: разве так тоже можно было?

Чтобы вы поняли: так называемые «первые» выборы не предусмотрены Конституцией, их не существует ни в одной стране мира. Это отечественная выдумка юристов пятого президента исключительно для того, чтобы обойти парламент при принятии этих решений.

Далее, согласно частям 7, 9 ст. 194 Избирательного кодекса, Минрегион своим письмом командует ЦИК проводить выборы, и в свою очередь, пренебрегая решение парламента о проведении очередных местных выборов, проводит какие-то свои, только им понятные «первые» выборы. Минрегион поставлен над ЦИК, а ЦИК поставлена выше Верховной Рады, с добровольного согласия последней. Вот вам и все верховенство права вместе с Основным законом. Что может помешать зеленому монобильшинству в парламенте принять подобное по смыслу постановление, в случае ремонта здания ЦИК (отсутствия воды, света, засорение унитаза и тому подобное) очередные парламентские и / или президентские выборы не проводятся? До завершения ремонта... На крайний случай просто перекрыть вход и никого не пускать внутрь, а само здание объявить закрытой режимной зоной с ограниченным доступом.

Кстати, Mein lieber Führer, к вам обращался herr Тупицкий, и вы ему не ответили. Жаль. Потому что он также обратился и к Дмитрию Разумкову. Который ответил. Только Вам. Заметили? Нет, уверен, что вы не все знаете. То, что он единственный воздержался от поддержки весьма сомнительного Решение СНБО «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)» — это символически, но не имеет существенного юридического значения. Нож всадили в спину там, где не ждали.

Вы, Владимир Александрович, вообще читали текст своего Указа № 43 / 2021 от 2 февраля 2021 года, которым вы запретили работу трех украинских телеканалов «NewsOne», «112 Украина» и «ZIK»? Или было, как в том анекдоте: чукча не читатель, чукча писатель. Тогда торжественно зачитаю пункт 3 настоящего Указа:

«3. Указ вступает в силу со дня его опубликования»

Вопрос в клуб знатоков: где и когда был опубликован этот Указ № 43 / 2021? Это не хухры-мухры, это — промульгация распорядительного акта главы государства! Подсказываю: есть такой Указ Президента № 503 / 97 от 10 июня 1997 года «О порядке официального обнародования нормативно-правовых актов и вступления их в силу», согласно которому опубликование осуществляется в официальных печатных изданиях: «Официальный вестник Украины», газета «Урядовий курьер». Официальными печатными изданиями Верховной Рады Украины также газета «Голос Украины», «Ведомости Верховной Рады Украины». Официальным печатным изданием, в котором осуществляется официальное обнародование законов, актов Президента Украины, также информационный бюллетень «Официальный вестник Президента Украины».

Докладываю: согласно информации на официальном сайте Верховной Рады Украины Указ Президента № 43 / 2021 был опубликован... только 4 февраля!!! И, соответственно, вступил в силу не ранее 4 февраля 2021!

Дмитрий Разумков передает Вам, Mein lieber Führer, горячий привет и тонко намекает, что Вы двое суток издевались над тремя телеканалов, над журналистами и миллионами телезрителей на основании недействующего Указа... Вы уже поняли, что это снайперское попадание впросак и серьезное уголовное преступление, в который Вы втянули множество исполнителей из разных служб и организаций.

Теперь пару слов о содержании Указа № 43 / 2021 и Решение Политбюро, простите, СНБОУ от 2 февраля 2021 года. У меня есть совет: надо запретить употребление наркотических средств в Рейхсканцелярии, по крайней мере, в рабочее время. Предлагаю открыть Приложение № 1 к Решению СНБО «Физические лица, к которым применяются ограничительные меры (санкции)» и ознакомиться с ним.

Это простая таблица на четыре колонки: порядковый номер, ф. и. о. и другие сведения о лице, вид ограничительной меры, срок применения. Читаем с конца перечень санкций, примененных к гражданину Украины Козаку Тарасу Романовичу, 06.04.1972 г. р. Санкция № 10 звучит так: «10) иные санкции, соответствующие принципам их применения, установленным настоящим Законом».

Это вообще что такое?! Это как?

Объясню как для питекантропов. Есть норма закона. Она может быть бланкетной, может быть альтернативной. Однако решение субъекта властных полномочий на основании этой нормы должно быть однозначным.

Представьте себе, что судья, вынося приговор, постановил в резолютивной части:

«Признать гражданина Петренко виновным и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок от трех до пяти лет, или лишение свободы на срок от трех до восьми лет».

Как такой приговор выполнять? Между тем я просто процитировал санкцию части третьей статьи 191 Уголовного кодекса. Закон может содержать альтернативы и пределы применения санкций, тогда как приговор суда должен быть исчерпывающе однозначным.

Читаем санкции гражданину Козаку с начала, первые два пункта:

«1) блокировка активов — временное ограничение права человека пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом;

2) ограничение торговых операций;»

То есть, Козака предлагают временно не считать правомочным лицом?! Зря напоминать содержание части первой статьи 41 Конституции Украины: каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности. Вопрос стоит глубже. Понимают авторы этих санкций, запрет или арест накладывается только на неодушевленные вещи: движимое или недвижимое имущество, деньги, ценные бумаги и др. Это не лицо лишается правомочий, а имущество получает ограничения. Слово есть такое — ограничения! Тогда как СНБОУ предлагает свести Козака к статусу еврея в Третьем Рейхе — лишить его права иметь деньги на счету, получать заработную плату, рассчитываться за платный туалет или за проезд в транспорте и тому подобное. Это мировоззренческая проблема этого Указа.

Более того, ему теперь запрещено продавать еду и напитки в буфете Верховной Рады! Потому что это торговая сделка купли-продажи продовольственных товаров по устной или мелкой бытовой сделкой в понимании ст.31 Гражданского кодекса.

Подойдет голодный, измученный жаждой депутат Козак к барной стойке буфета в подвале Верховной Рады, попросит жалко: «Дайте кусок хлеба и стакан воды! Же не манж па сис жур» А буфетчица ему строго: «А ну иди, с@ка, отсюда, пока не получил по барабану! Тебя запрещено кормить! Санкции» Бедный Козак даже не сможет рассчитаться за еду, потому Разумков должен дать поручение аппарату Верховной Рады о прекращении любых денежных начислений на карту господина Козака — в полном соответствии с введенными санкциями...

Есть вид санкций, примененных в Приложении № 2 к юридическим лицам, который откровенно порадовал:

«11) прекращение культурных обменов, научного сотрудничества, образовательных и спортивных контактов, развлекательных программ с иностранными государствами и иностранными юридическими лицами»

Объясните мне, пожалуйста, как эту санкцию применить, даже теоретически, например, в ООО «Телерадиокомпания «112 ТВ »? Беда не только в том, что Указ № 43 / 2021 явно неконституционен и даже преступен. Хуже всего то, что это даже не диктатура, которую можно воспринимать серьезно. Это посмешище, оргия озверевших клоунов, шутов и умственных дегенератов.

Теперь об итогах.

Вы обратили внимание на очень необычно сдержанную реакцию и врагов, и друзей Банковой на эту «спецоперацию» в исполнении популярных актеров и режиссеров «95-го квартала»? Медведчук совсем не выглядел грустным. Виктору Владимировичу стоит съесть лимон, чтобы лицо было полно трагизма. Или брать пример с Рабиновича, который профессионально изображает вековечную скорбь всего еврейского народа. Юля просто промолчала. Лучше всех ответил седовласый гетман. Он как бы похвалил, но реально очень тонко обисрав с ног до головы, как кучу говна вывалили из «Камаза»:

«Единственная причина, по которой постановление не была реализована тогда, состоит в том, что оно наложилось на начало избирательной кампании. Закрытие каналов во время выборов создало бы фундаментальную проблему с их признанием как честных и прозрачных. Мы отложили это на поствыборный период. Но выборы выиграл господин Зеленский. И, кстати, все три канала поддерживали именно его. Это — ответ тем, кто всю ночь по команде Банковой вопил «а почему же это решение не принял Порошенко».

То есть Армавир очень точно обозначил функцию, возложенную на нашего зеленого Фюрера: управлять зондеркомандой по выполнению очень грязной неблагодарной работы, которую неприятно выполнять благородным господам.

Mein lieber Führer, Вы думали, что свяжете всю свою зеленую банду совместными грязными делами, а Разумков оказался хитрее вас. Только я не согласен с теми, кто сравнивает Вас с большими диктаторами. Те были по локоть в крови, а вы — по локоть в говне. Простите, в сочетании органических удобрений.

Становится все более очевидным, что наш отечественный Борман явно форсирует «план Б», начинает откровенно действовать по принципу «чем хуже — тем лучше», а улыбающееся лицо Разумкова явно прячет какую-то тайну. Нас ждут новые невероятные приключения. Смотрим это кино дальше!