Республиканцы в 17 штатах США поддержали судебный иск, поданный в Верховный суд с требованием отменить результаты голосования в четырех штатах страны. Дональд Трамп продолжает настаивать на пересмотре итогов выборов и заявляет, что Верховный суд поддержит его позицию.

Генеральные прокуроры 17 штатов США присоединились к судебному иску, поданному генпрокурором штата Техас, потребовавшему аннулировать результаты голосования в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. Президент Трамп обратился к сенатору Теду Крузу с просьбой представить его интересы в Верховном суде. Сам глава Белого дома также намерен выступить в суде, доказывая, что он все же выиграл выборы.

Пока иск поддержали 18 из 25 генеральных прокуроров-республиканцев в США.

В заявлении, подписанном генпрокурором штата Техас Кеном Пакстоном, который сейчас является фигурантом уголовного дела по обвинениям в коррупции, утверждается, что избирательные бюллетени, отправленные в день выборов 3 ноября и пересчитанные уже после закрытия избирательных участков, не могут считаться официальными и должны быть признаны не имеющими законной силы.

Этот иск поддержали генеральные прокуроры Алабамы, Арканзаса, Флориды, Индианы, Канзаса, Луизианы, Миссисипи, Монтаны, Небраски, Северной Дакоты, Оклахомы, Южной Каролины, Теннесси, Юты и Западной Вирджинии.

Согласно иску, Верховный суд должен отменить результаты голосования в четырех штатах, и перенести заранее установленные даты голосования выборщиков — согласно законам, они должны подтвердить результаты президентских выборов 14 декабря.

Верховный суд США уже объявил, что свой ответ на судебный иск власти четырех штатов должны представить до 3 часов дня в четверг.

По мнению экспертов, высшая судебная инстанция страны вряд ли назначит слушания по иску.

«Это пресс-релиз, замаскированный под судебный иск, — заявилрадиостанции NPR юрист Ричард Хасен. — Это просто мусор. Очень опасный, но всего лишь мусор».

Итак, как говорили древние, «жребий брошен». Об этом заявил израильский политический аналитик Соломон Манн.

«Иск Штата Техас, требующий отменить результаты выборов в штатах Пенсильвания, Мичиган, Джорджия и Висконсин. Вчера иск Штата Техас поддержали 17 Штатов США и 18 прокуроров штатов. Несмотря на многочисленные выступления судей, прокуроров и политиков, представляющих «демократов», считающих что суд не должен рассматривать этот вопрос, Верховный Суд США принял иск к рассмотрению и предписал администрациям четырех штатов ответчиков представить свои оправдания до 3 часов дня пополудни сегодня. Ввиду срочности вопроса, Верховный Суд уже принял решение, что все возможные иски по выборам не будут приниматься с сегодняшнего дня, так как суд не сможет их рассмотреть до предписанного Конституцией срока.

Иск, представленный прокуратурой Штата Техас базируется на праве штата защищать свои права и права своих граждан, обеспечиваемые Конституцией США. Исковое заявление гласит, что конституционные права граждан Штата Техас нарушены тем, что выборы Президента США, который будет влиять на права граждан, в этих 4 штатах прошли с критическими нарушениями, не позволяющими судить о волеизъявлении граждан, а это значит, что граждане Штата Техас подвергаются насилию со стороны администрации названных штатов, организовавшей непрозрачные выборы.

В связи с такой формулировкой, адвокаты ответчиков не смогут просить суд отказаться от рассмотрения иска, указывая на то, что дескать прозрачность выборов в четырех штатах — внутреннее дело этих штатов и оно уже рассмотрено и отвергнуто их внутренними «верховными судами».

Верховный Суд США будет рассматривать иск в ускоренном порядке.

Если ВС США откажет истцам в удовлетворении иска, Трамп может смело собирать вещи — больше никаких рычагов добиться справедливости у него нет.

Если суд удовлетворит иск частично и произведет пересчет голосов в этих штатах, то исход будет скорее всего таким же — у «демократов» было достаточно времени чтобы квалифицировано стереть следы своих преступлений, подчистив все огрехи и повторный пересчет вброшенных бюллетеней не принесет особой пользы. Таким же будет результат, если суд отменит результаты в любых двух штатах, а выборы в двух других оставит в силе.

Если суд удовлетворит иск частично, отменив результаты выборов в четырех или трех штатах, но не передвинет сроков заседания Коллегии Выборщиков, как просят истцы в иске, то Коллегия соберется не в полном составе, ни один из претендентов не получит необходимых 270 голосов и выборы Президента перейдут в Конгресс, где у Трампа весьма неплохие шансы.

И наконец, если суд полностью удовлетворит иск, вероятность чего крайне невелика из-за нарушения Конституции США, на что суд никогда не пойдет, то голосование в четырех штатах будет отменено и сроки голосования Коллегии Выборщиков будут отодвинуты на неопределенное время, что снова включит механизм Конституции и переведет назначение Президента в Конгресс.

Юридические эксперты в США, большинство из которых представляют камарилью «демократов», считают что Суд не станет рассматривать этот иск в соответствии с принятым в каденцию Обамы биллем, который предусмотрительно позволяет суду «воздерживаться» от участия в рассмотрении вопросов, касающихся выборов, передавая решение местным судам. Этот билль был принят намеренно, как сейчас очевидно, с расчетом на равновесие политической ориентации судей и председателя суда — умершую недавно «демократку» Гинзбург, которая могла покрыть таким образом любую фальсификацию выборов в стране.

«Демократы» отлично подготовились к силовому захвату власти при помощи массовой фальсификации выборов в нескольких «колеблющихся» штатах. В условиях отсутствия суда это обеспечивало им 100% шансы на власть.

Тем не менее, даже сейчас шансы Трампа и республиканцев выиграть в суде более чем призрачные.

Надо признать: к такому сценарию, который больше подходит для Венесуэлы, чем для США, никто из консерваторов не готовился.

Победит ли Право и Закон? У меня нет ни малейших предположений после всего того, что показала так называемая «западная цивилизация» и «человеколюбивая демократия». Будем просто ждать и наблюдать». — заявил Соломон Манн.