В наши времена постпросвещения, постгуманизма и глобалистского унифицирования наблюдается глобальная форма социального расизма и расчеловечевания, при которой сильные мира сего запросто, как в цирке шарами, жонглируют представлениями о миллионах людей, не берут их в расчёт или причисляют к определенным лагерям и партиям без их ведома и тем более согласия.

Часто приходится слышать обороты вроде «весь мир (весь народ) выступает за то-то (осуждает то-то)…», «нас поддерживает весь мир (вся Европа)…» и т. п. Тем самым, учитывая, что единодушного «всего мира» не существует и никогда не было в природе, на массы людей безосновательно ссылаются в делах, на которые они не подписывались или о которых даже не знают.

Во всем мире, каков он на самом деле, очень многие, поистине миллионы, удивились бы, если б им хорошенько объяснили, о чем они, по мнению пропаганды, мечтают или о чем были «вековечные» мечты их предков. Но еще больше они были бы изумлены, осознав, что по определенным пропагандистским раскладам они сведены к статистическому нулю, их не существует.

Когда слышишь, что все выступают за то-то, точно зная, что не выступаешь, а совсем даже наоборот, тут-то и возникает острое ощущение оторванности от мира и небытия. Которое, впрочем, проходит, заменяясь ощущением  глобального мошенничества.

С другой стороны, под «всем миром» цинично и не маскируясь понимают какую-то его часть, привилегированную прослойку населения, которую и считают правомочной. Например, из речей западных и прозападных политиков иногда следует, что весь мир – это крупнейшие страны Запада. Тогда получается, что остальная часть не является миром, а в конечном итоге – людьми. По аналогии с рабовладельческим строем с его разделением на полноправных господ и бессловесных рабов.

Таким образом, под медоточивые речи о демократии, толерантности и уважении к личности развивается тоталитарная практика. Под причитания над отдельными отобранными и помещенными в фокус масс-медиа жертвами происходит аннигиляция личности как духовно-интеллектуальной величины. Какими же надо быть лицемерными чертями, что это совмещать!

В нынешней Украине такая порочная и, по сути, человеконенавистническая практика проявляется в голословных и заведомо ложных утверждениях политиков и высшего руководства государства о том, что все поддерживали Майдан, все выступают за вступление в НАТО, в Евросоюз и т. п. И хотя социология этого совершенно не подтверждает, когда нужно достичь пропагандистских целей – плевать на социологию, как и на мнение четверти, трети, половины, а то и более сограждан.

Сегодня звучат неправдивые утверждения в отношении «вековечной мечты украинского народа» о своей поместной православной церкви. В стилистике советской пропаганды пытаются представить дело так, будто народ только и мечтал о нынешнем политпроекте Православной церкви Украины и в «едином порыве» приветствует ее создание.

В своем бесстыдстве инициаторы и исполнители этой затеи доходят до того, что сравнивают данное событие с Крещением Руси, а себя видят вершителями истории.    

И это при том, что, как сообщалось со ссылкой на проведенное исследование, более 70 % украинцев еще в конце прошлого года не знали, что такое томос.

Это при том, что для Бога не существует ни национальностей, ни поместностей, а все, что наворочено людьми в делах церковного и прочего разделения, не имеет ничего общего с учением Христа, которое столетиями подвергается редактированию ради удобств земного существования меньшинства населения планеты. Это дело рук людских, но не божеских.

При том, что Украина является православной страной примерно в такой же мере, в какой она является правовым государством.  При том, что неуклонно затемняется и исчезает сущность главных христианских праздников, от которых остаются только гастрономически-развлекательная и ритуальная составляющие. Что большинство из изображающих из себя христиан и православных, включая инициаторов и исполнителей политпроекта ПЦУ, на деле поступают прямо наперекор базовым учениям Христа, так что неловкость за них испытывают атеисты и язычники.

Кому, интересно, адресованы советы не говорить друг другу лжи, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни эллина, ни иудея?.. Не тем ли, кто демонстрируя фальшивую набожность, забыли о правде?..

Кому было сказано: «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное»? Не тем ли, кто «освящает» свои бронированные иномарки с православными иконками в салонах и для кого составление декларации о доходах представляет сложнейшую махинацию?.. 

На кого рассчитаны слова: «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе… ибо, где сокровище ваше, там будет и сердце ваше»? Не на тех ли самых, кто на людях размашисто крестится и празднует Пасху и Рождество, но всеми помыслами устремлен к земным сокровищам и накапливает их, обирая ближних, которых, судя по заповеди, должен любить, как самого себя?..

Поистине, наблюдая все эти безобразия, впору настаивать на конституционном праве не исповедовать никакой религии. Особенно той, которая является частью идеологии и политики. И верить в одухотворенность Космоса, осмысленность мироздания и справедливость Творца.

Аминь.

Петр ПЕТРОВ,  специально для BUZINA.ORG