«Говорить «совок» – это называть своих папу и маму сраными неудачниками»
Слово знакомое нам с детства. А кому не знакомо, напомню, что это пренебрежительное название СССР. Что-то вроде говно-страна.
Разбирать, почему к Союзу относились одни так, а другие совсем иначе, дело абсолютно глупое. У каждого свои наклонности и предпочтения. Кто-то любит зеленое, а кто-то ненавидит острое. Я сейчас о другом.
Оскорблять то, что давно закончилось и никогда не повторится – это закладывать в самого себя и во все свои начинания базис неудачника. Все равно как говорить о бывшей жене, что она непревзойденная сука. Как будто тебе эту «суку» впарили вместе с мешком и котом.
Говорить «совок» – это называть своих папу и маму сраными неудачниками. А бабушку и дедушку, тем более. А еще «совок» - это упрощение до уровня черное/белое своей истории. А упрощение истории – значит ее полное непонимание. И непонимание процессов, которые приводят к тем или иным последствиям. В том числе, современным.
Еще «совок» – это пренебрежение к традициям. И пренебрежение к соотечественникам, для которых традиции существуют. А пренебрежение к чужому – это строительство песочного фундамента для своих собственных ценностей. Для своих героев, своих кумиров и своих идентификационных предпочтений. Это значит, что твои памятники будут разрушены точно также легко, как ты рушишь чужие. Но самое обидное, что твои памятники будут разрушены не пришлыми оккупантами, а твоими же детьми. Потому что потребители слова «совок» не могут в принципе привить своим детям уважение к традициям и истории.
Наконец, обиходное «совок» разрушает пропагандистские возможности государства. Согласитесь, как-то нелепо гордиться «самым большим в мире самолетом» и «первым собранным в Киеве компьютером», и в соседнем предложении лепить слово «совок». Для китайцев Мао – это не синоним «культурной революции», хунвэйбинов и отстрела воробьев. Хотя в украинских учебниках по истории именно на этом делают акцент. А для китайцев Мао – это Великий поход, а затем и проблемное, но продвижение таких парняг, как Джоу Эньлай и Дэн Сяопин, которые и построили контуры современного Китая. Но без Мао – дикого и кровавого – не было бы и всего ЭТОГО.
Собственно, это и называется преемственностью. Преемственность – это как каталог в библиотеке. Все на своей полочке. Все легко находится от «А» до «Я», а не от 9 утра и до обеда. Преемственность дает понимание. И преемственность – враг хаосу. А хаос – это когда «гордишься», что Украина одна из основательниц ООН, но при этом стесняешься назвать свою родину УССР.
Ну и, естественно, кто видит в своем прошлом «совок», никогда ничего сложнее совка в своей жизни не построит.
P.S. Люди, которые выборочно идеализируют прошлое, в общем-то, такие же самые идиоты, которые это же самое прошлое выборочно ненавидят.
