Главная Сообщество О пагубе попередничества

О пагубе попередничества

poperedniky 0001 1000

Сильна традиция все спихивать на попередникив, что в России, что на Украине. Именно поэтому создание украинской нации закидывают большевикам. Но вообще украинизация была вполне в духе Российской Империи и до революции. При чем если читать биографии деятелей украинства, то можно узнать удивительные подробности.

Вот например, Драгоманов, сейчас мало кто знает об этом человеке, но его имя например нынче носит национальный педагогический институт в Киеве. Так вот этот Драгоманов вырос и стал на крыло под попечительством известного хирурга Пирогова, который был шефом образования в Киевской губернии. Драгоманов за государственный счет поездил по Европам и одним из первых выдвинул совершенно здравые кстати идеи федерализации Российской Империи, что в общем-то было вообще как я понимаю в европейском тренде и может быть могло бы уберечь в будущем многие империи от краха. В последствии Драгоманов начал двигать социализм, который также был как бы идейной основой тогдашней европейской интеллигенции и уж только после этого вынужден был уехать за кордон. Именно за социализм, а не за украинство. В остальном мы видим как крепла и ширилась украинская идея в Российской Империи. А вот так чтобы именно за национализм прессовали, это если и было, то в качестве исключения. Все это продолжилось в 20 веке, еще и усилилось уже при большевиках. Но трудно будет найти хотя бы одного классика украинства, который бы получил какое-то значение в СССР. Все они родом или из Российской Империи или из Австрийской. При чем как в случае с Донцовым, сыном мера Мелитополя, они даже не обязательно были украинцами. Венцом этого процесса в Российской Империи стала УНР с которой большевикам пришлось воевать и которая кстати без проблем была признана Временным правительством в качестве автономии.

Но вот собственно нынешняя Украина, это целиком и полностью заслуга уже наших поколений, но это очень трудно признавать ввиду традиции попередничества, а потому идут активные попытки сваливания всего этого трешака на предков. Очень инфантильно и безответственно, а значит будет порождать все новые и новые поражения нашего времени.

P.S. Ну и еще маленький штришок к царской украинизации. Вот обложка книги словаря Гринченко.

poperedniky 0002

Это, собственно, классический украинский язык до того, как его начали уродовать в незалежной Украине. Ну то, что издан этот словарь при поддержке Императорской академии наук то такое, дело известное. Но интересно другое. Посмотрите, что написано под именем автора. А написано следующее — удостоен премии Императорской академии наук имени Костомарова!!! А Костомаров это по сути один из отцов вообще украинства второй половины 19 века. Именно он кстати был духовным папой того же Тараса Григорьевича и оформил его как бы сельский национализм в интеллигентский. Кстати Костомаров вообще не украинец, он из Воронежа, обукраинился собственно на Украине. При чем, когда было выявлено гнездо которое он создал — Кирилло-Мефодиевское братство (не из-за украинства, а из-за радикальных идей типа Пестеля, которые там развивали), тогдашний киевский губернатор Фундуклей предупредил Костомарова об угрозе ареста, что позволило ему уничтожить много компромата и отделаться всего годом отсидки и двумя годами ссылки в Саратов. После чего был реабилитирован и восстановлен во всех правах.

И вот именем этого человека в Российской Империи премии раздавали. Да, да, конечно мы все верим, что только большевики придумали украинизацию, а УНР как бы, ставшая апогеем всей этой царской политики, ее как бы не было. И войны с петлюровцами два года большевики не вели. Ничего этого не было, все придумал клятый Ленин после звонка из Австрийского Генштаба :)

seleznev d 0001 circle 100
Денис Селезнёв,
Facebook

Powered by Web Agency
 

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Редакция сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх