Если предложение приходит в ответ на спрос, откуда берётся спрос? Стандартный ответ состоит в том, что спрос возникает вследствие желания удовлетвения естественных потребностей человека. Если следовать этому определению, то экономика, вся производственная и хозяйственная деятельность, начинается и развивается вследствие удовлетворения человеком своих потребностей и его желания комфорта. Широко распространённая точка зрения состоит в том, что потребности, их удовлетворение и стремление к комфорту являются источниками вообще любой активности человека. Наука Economics изучает эффективное использование ограниченных ресурсов при производстве товаров и сервисов для наиболие полного удовлетворения потребностей человека. Если придерживаться этой точки зрения, то, с учётом того, что первые потребности человека возникают в момент его рождения, означает ли это, что экономика возникает вместе с рождением человека?

Нет, рождение человека ещё не означает возникновения или развития экономики. С одной стороны, рождение ребёнка может подвигнуть его родителей на покупку новой квартиры или дома, машины, детского питания лучшего качества, тонн дизайнерской детской одежды и миллиона игрушек. В то же время, ассоциированный с рождением человека спрос на еду, одежду, жильё может обеспечиваться и на минимальном уровне. Все мы знаем страны, в которых, в определённые исторические периоды, большое население сочетается со слабой экономикой. То, какие потребности и на каком уровне будут удовлетворяться родителями ребёнка, зависит от многих факторов: уровня развития общества, в котором рождается ребёнок, культурного уровня, обеспеченности и персональных предпочтений его родителей и от того, что именно продаётся в тех магазинах, в которые они заглянут, то есть от предложения. А для того, чтобы было то или иное предложение, кто-то должен был подумать заранее, должна была возникнуть идея, точнее, множество идей у тех, кто придумывал товары, кто их производил и у того, кто открыл магазин и предложил своим будущим покупателям готовый товар.

Мы идём в магазин для того, чтобы купить всё необходимое для того или иного замысла, а в магазине у нас возикают новые идеи. Многим знакома ситуация, когда заходишь в магазин за чем-то одним, а выходишь с полными сумками. Ходишь по рядам и, видя разные товары, вспоминаешь, что надо ещё купить это, это и это. Иногда, при взгляде на тот или иной товар, у покупателя возникает идея его использования. Например, увидев муку, Вы можете придумать испечь печение и угостить ими ваших гостей или сотрудников на работе.

Магазин – это как коробка с деталями конструктора. Точнее, с деталями для разных идейных конструкторов. В жизни каждого человека существует множество разных идейных конструкторов одновременно. Одни конструкторы могут возникать, другие исчезать. Человек планирует свой день, составляет расписание на ближайшие дни, придумывает идеи того, как провести выходные или отпуск и планирует воплощение своих идей. Примерами простых идейных конструкторов могут быть ужин или приём гостей. Ваш дом тоже является идейным конструктором, только более сложным. Вы думаете какую мебель купить, рассматриваете различные дизайнерские идеи, различные идеи применения элементов декора, мебели или средств по уходу за домом, увиденные у знакомых или в интернете. Идейными конструкторами являются и увлечение, и работа. Каждая организация, каждый товар, производство, мероприятие являются сложными идейными конструкторами, состоящими из переплетения воплощений взаимосвязанных идей и менее сложных идейных конструкторов. Идейным конструктором может быть создание новой машины, самолёта, полёт к другим планетам или научное исследование.

Как собирается идейный конструктор, что влияет на воплощение идеи? Кроме самой идеи, её осуществление зависит от творческого, физического развития человека, его ремесленных способностей (умения что-то сделать своими руками) и способности как человека, так и самой идеи привлечь дополнительные ресурсы. Дополнительными привлечёнными ресурсами могут быть время и способности других людей, объединяющихся вокруг идеи. Привлечение дополнительных ресурсов зависит также от финансовых возможностей человека – источника идеи и тех финансовых возможностей, которые он может привлечь среди людей, объеденённых идеей. Без финансирования и привлечения других людей и ресурсов большинство идей не будет осуществлено.

Привлечение людей рождает кооперацию, в ходе которой идеи каждого дополняют и развивают изначальную идею, рождая эффект синергии или колективного гения (group genius). Результатом этого еффекта являются качественно новые товары и технологии, и даже новые отрасли.

Не желание комфорта и удовлетворения потребностей, а идея является началом и движущей силой экономики. Если идея получает необходимые моральные и материальные ресурсы – экономика растёт. Идея, подкреплённая финансово, заставляет направлять денежные средства на её воплощение: нанимать сотрудников, приобретать оборудование и начинать строительство. Идея в социалистическом Советском Союзе была в основе государственного планирования. Целью государственного планирования не являлись регламентирование или контроль над людьми. План первых пятелеток создавался как сложнейший идейный конструктор, как проект воплощения идей развития, составляемый с целью наиболее еффективного вовлечения в него необходимого количества людей и ресурсов. Зарегламентированность жизни в Союзе возникла от недостатка идей у тех, кто занимался планированием. Необходимо было выявлять больше идей, создавать условия для взаимообмена идеями и планировать их воплощение.

Идеи рождают экономику – взаимоотношения людей по их осуществлению. Идеи собирают разрозненные элементы, преобразуя их частные смыслы в части нового целого. Мысли и идеи, творческие и физические способности разных людей, их труд собираются воедино, к ним прибавляется адекватное финансирование на каждом этапе реализации идей – так создаётся нечто новое, имеющее новые ценностно-смысловые (морально-физические) характеристики. Уже в процессе их воплощения идеи создают экономику. Предложенный к продаже конечный продукт этого процесса – это новый товар, имеющий бОльшую денежную оценку его новых ценностно-смысловых характеристик. Новый товар - это новое предложение, создающее новый спрос. Прибыль или прибавочная стоимость образуется в результате разницы суммарного денежного выражения ценностно-смысловых характеристик всех элементов средств производства и оплаты труда и денежного выражения ценностно-смысловых характеристик изготовленного с их помощью товара. Или разницы одного и того же товара с учётом дополнительных услуг для разных людей с их частными обстоятельствами оценки ценностно-смысловых характеристик товара и их частной денежной оценкой этих характеристик.

Д = ДОСП + ДОТр

Д’ = ДОТ

Т=И(СП + Тр)

И(ДОСП + ДОТр) – И(СП + Тр) – ДОТ

Д – деньги.

ДОСП – денежная оценка средств производства

ДОТр – денежная оценка труда

Д’ – деньги штрих

ДОТ – денежная оценка товара

Т – Товар

И – идея

СП – средства производства

Тр - труд

Необходимые для воплощения данной идеи денежные средства меняются на соответствующие средства производства и труд, создаётся новый товар, который меняется на большее количество денежных средств. Разницу между «Деньги Штрих» и «Деньги» создаёт воплощение идеи. В нашем случае, воплощение идеи выражается в производстве нового товара.

Новый спрос рождается предложением нового товара. Предложение нового товара – результат реализации идей многих людей в их видимой и скрытой кооперации. Идеи рождают новое предложение, формирующее новый спрос. И только рост спроса на существующий товар приводит к росту его предложения. Но и рост спроса на существующий товар вызван идеями людей использования его в своих идейных конструкторах. Например, маркетинговый ход, делающий акцент на второстепенном качестве уже существующего товара, улучшает его смыловую характеристику и может открыть его новый потенциальный спрос. Новые идеи усовершенствуют товар – делают его многофункциональнее, придают ему новые качества, которые делают товар привлекательнее для использования бОльшим количеством людей. Новые идеи по усовершенствованию процесса производства, использованию новых материалов и технологий уменьшают суммарное денежное выражение ценностно-смысловых характеристик всех элементов средств производства и оплаты труда, то есть, уменьшают себестоимость производства, что, в свою очередь, даёт возможность делать товар доступнее по цене большему количеству людей без потери прибыльности. Так, идеи по усовершенствованию товара и его производства изменяют предложение, увеличивая тем самым потенциальный спрос на усовершенствованый товар. Создавая и усовершенствуя товары, идеи увеличивают спрос и создают новый спрос, улучшая экономику.

Идеи – источник экономики. Для роста экономики необходимо рассматривать её как сложный идейный конструктор, осуществлять не одну-две идеи, а сразу множество амбициозных многоотраслевых проектов, а также стимулировать раскрытие творческого потенциала максимального количества людей и способствовать возникновению синергического еффекта в ходе кооперации людей по взаимообогащению идеями и их воплощению.

Идеи – причина взаимодействия людей. Современный человек, мир современного человека, невозможен без взаимодействия людей по поводу воплощения идей. Культура человека, всё чем мы себя окружаем в повседневной жизни – это воплощения идей миллионов людей. Новые идеи невозможны без, как минимум, скрытой кооперации людей.

Созидание, творчество – неотъемлемая часть личности человека. И если мы согласны с тем, что труд сделал из обезъяны человека, то должны учесть, что именно творческий, созидательный подход – идея побудила человека к труду для создания нового: выращивания и строительства вместо простого потребления, то есть, вместо использования того, что было создано природой до него без какого-либо усовершенствования.

Неправильно говорить о некой невидимой руке рынка, которая всё улаживает. В условиях абсолютно свободного рынка, но без созидательной сути человека, без создания новых товаров, без идей, растущее предложение любого товара, а вследствие этого, необходимость постоянного снижения его цены приведёт к снижению качества товара, к уменьшению прибыли, зароботной платы и, в конечном итоге, к уменьшению цены товара ниже его себестоимости, а соответственно, к сокращению персонала и производства. Для сохранения высокой цены рынок так или иначе должен быть монополизирован. Если же по причине природной или искусственной монополизации рынка продавец сможет удерживать высокую цену, то таковая будет удержана на максимально возможном уровне. Вне зависимости от того, какое количество людей нуждается в товаре. Цена удерживается для поддержания стабильности рынка и производства товара, что ограничивает распростронение товаров и технологий, снижает или не позволяет повысить качественный уровень жизни и не позволяет реализовать потенциальный спрос. Но люди используют свой созидательный потенциал для избежания негативных последствий законов рынка. Некорректно говорить о каком-то положительном эффекте от невидимой руки рынка. Если за вами каждый день будут гоняться с палкой и желанием вас этой палкой избить, то у вас нарастут мышцы. Но нельзя серьёзно называть уход от погони тренировкой мышц. Положительный экономический и социальный эффект даёт не невидимая рука рынка, а использование созидательной сути человека для избежания кризиса, к которому приводит рыночый закон балансировки спроса и предложения. Существуют и административные, социалистические методы ухода и защиты от рыночных отношений. Это и патентное право, и государственные программы по защите безработных и малообеспеченных, бесплатному образованию, всеобщему медицинскому обслуживанию, регулирование торговли в различных отраслях и в международной торговле, другие методы. Не все они применяются с целью улучшения экономики. Что же касается принятых с современном мире средств восстановления роста экономики, то необходимо заметить, что увеличение государственных расходов и облегчение денежно-кредитной политики, и даже условное сбрасывание денег с вертолётов – сами по себе не являются решением вопроса выхода из рыночного кризиса. Эти методы могут оказаться эффективными, если входящие в экономику деньги будут использованы для воплощения идей. Поскольку государственные расходы частично могут быть направленными на воплощение идей, то их увеличение помогает восстановлению экономики. А вот выделение денег финансовым институтам в современной финансовой системе не стимулирует экономику, потому что приводит к зависанию денежной массы в ожидании готовых инноваций, готового нового товара, то есть уже воплощённых идей. Это зависание происходит в то время, когда многие корпорации сокращают или приостанавливают разработку новых идей до выхода экономики из кризиса. В то время, как только непосредственное финансирование воплощения идей приводит к росту экономики. Именно поэтому политика количественныго смягчения, проводимая Банком Японии в 2000-х и Федеральным Резервом США после кризиса 2008-го улучшали финансово-биржевой рынок, но никак не отражалась на состоянии реальной экономики этих стран.

Совершенствуя и создавая товары, идеи увеличивают объём рынка, создают новую стоимость, дополнительные средства, которые могут быть направлены на воплощение новых идей – создание новых производств, наём новых людей, что значит больший доход для большего количества людей, который, в конце-концов, прийдёт производителям товаров и услуг. Поэтому нет никакой невидимой руки, есть созидательное начало человека.

Даже некоммерческие, казалось бы, проекты, ведут к росту экономики, развитию общества. Идеи ставят перед обществом задачи, для решения которых создаются новые отрасли, проводятся исследования, изобретаются новые материалы и технологии, которые становятся новыми точками роста экономики.

Движение идей двигает экономику и самих людей, совершенствуя этот мир.

У человека есть общие тенденции развития и стремления, например, по преодолению пространства как для физического перемещения, так и для информационного обмена. Можно ли считать эти стремления долгосрочным спросом? Так, существуй в то время соответствующие технологии и инфраструктура, потенциальный спрос на смартфоны в 60-е и 70-е годы XX-го столетия, был бы столь же высок, как и сегодня. Также, можно, конечно, теоретически рассуждать о возможной популярности полётов на Луну по цене 100 тыс рублей, но эти рассужудениями будут только фантазиями и идеями до появления предложения конкретного товара - рейса со всеми его качественными характеристиками. Можно утверждать, что стремления человека указывают направление развития новых технологий, ведут к их развитию, но сами стремления назвать спросом нельзя. Только у товара, то есть предложенного для продажи нового продукта появляется потенциальный спрос. До появления такового, существуют только идеи, переплетение идей, взаимообогощение идеями, творчество множества людей. Даже готовый новый продукт, но не предложенный к продаже, не имеет спроса. Даже потенциальный спрос есть только у товара – предложенного по конкретной цене конечного продукта. Не являясь частью рынка, то есть не являясь ни частью спроса, ни предложением, стремления людей и творческий потенциал человека увеличивают экономику через генерирование и воплощение идей.

Наш мир развивается от простого к сложному. Человек рождён организовывать, усовершенствовать мир вокруг себя используя аналитический склад ума и созидательное начало. История научных открытий и развития технологий – это история взаимодействия людей сквозь века. Все сегодняшние исследователи и изобретатели основывают свой труд на открытиях, знаниях и идеях тех, кто жил до них. Сегодняшние средства коммуникации делают их доступными одновременно объединяя идеи миллионов людей в едином трансвременном и транстерриториальном информационном пространстве взаимодействия и взаимообогощения идеями. Сегодня человек имеет шанс выйти на качественно новый уровень реализации своего созидательного потенциала, а економика имеет потенциал скачкообразного роста. Для этого необходимо поощрять генерацию идей создавая условия их воплощения, способствовать достижению синергетического эффекта от кооперации и взаимообогащения идеями, максимальному распростронению знаний, вносить обязывающие делиться идеями и технологиями изменения в патентное законодательство. Необходимо на законодательном уровне рассматривать науку и образование, как сферу генерации идей с учётом того, что каждый человек по своей природе способен генерировать идеи. Необходимо на государственном и частном уровнях обеспечить финансирование идей. Да, должны быть строго оговорены условия финансирования, такие как целевое использование и покупка только отечественных товаров и услуг, ограничения по финансированию неуспешных идей. Необходимо строго следить за исполнением этих условий и закрывать доступ к финансированию мошенникам. Нарушитель должен прочувствовать недоверие общества во всех сферах жизни на определённый срок. Но необходимо помнить, что реализация идеи – это рост экономики и развитие всего общества. Даже, если идея не оправдала себя с коммерческой стороны. И никаких процентов в ходе финансирования идей граждан, общество в виде государства и государственного финансового учреждения зарабатывать не должны – «игра» должна вестись честно с обеих сторон. 

Сторонники традиционного подхода к экономике могут утверждать, что такая финансовая политика приведёт к росту инфляции. Но как мы им можем доверять, если они же в случае кризиса сбрасывают «на поддержание штанов» мало что генерирующим банкам тонны денег, обесценивая экономику миллионов предприятий и частных лиц? Традиционные экономисты в России и Украине создают благоприятный климат для внешнего капитала вместо взращивания отечественного инвестора. Отвечающие за экономику чиновники поклоняются советам разорившего не одну страну МВФ и не замечают действительно заслуживающую того, чтобы её взяли за основу, концепцию проектной экономики Юрия Васильевича Крупнова, отвергают план Сергея Юрьевича Глазьева. Финансирование воплощения идей – это обеспечение денежной массой роста экономики.

Непонимание источника роста экономики приводит не только к неспособности разрешить экономические проблемы, но и негативно сказывается как на каждом из нас, так и на развитии общества в целом. Невозможность или неумение воплотить свои идеи приводит к чувству нереализованности и аппатии, депрессии и суицидальному поведению. Если большинство в обществе сталкивается с проблемой невозможности самореализации, то депрессия и самоуничтожение уже становятся общественными процессами. Часть традиционных экономистов не воспринимают войну, как проблему для экономики. «Посмотрите на то, как быстро отстроились после Второй Мировой войны страны Западной Европы», - говорят они. Но страны Западной Европы восстановились не каким-то магическим образом, а потому сто существовал план восстановления экономик этих стран – план Маршалла. То есть существовала генеральная идея восстановления. Ресурсы не простаивали, а максимально были направлены на воплощение этой идеи. Есть и такие, кто считает милитаризацию хорошим способом роста экономики, а войны благом для развития новых технологий. В действительности же, милитаризация – это простейшая идея, мобилизующая общество и создающая экономический рост при её воплощении. А во время войны ставится много срочных задач совершенствования существующего вооружения и создания принципиально нового. На все идеи в связи с этими задачами мобилизуются максимально возможные ресурсы. Именно целенаправленное воплощение идей приводит к технологическому развитию, а не сама война. Слышал я и рассуждения некоторых экономистов о том, как разрушения, причинённые природными катаклизмами, являются благом для местной экономики или даже толчком развития экономики пострадавшей страны, район коотрой подвергся воздействию разрушительной стихии, в целом. На самом деле, конечно, осуществление естественной идеи восстановления разрушенного мобилизует находившиеся в ожидании ресурсы. Именно эта вынужденная мобилизация является причиной кратковременного роста экономики.

Существуют созидательные и разрушительные идеи. Идеи войны и нацизма – это тоже идеи и, на начальном этапе, они тоже объединяют тех, кто их исповедует, но это идеи разрушения и, в конечном итоге, они несут разрушение и смерть. Для некоторых, как в XX-м веке, так и в начале XXI-го казалось заманчиво вкладывать средства в отравленные разрушительными идеями войны и нацизма силы, создавать врагов, бомбить территории и страны, натравливать страны и народы друг на друга и даже уничтожать часть человечества, а потом отстраивать пострадавшие районы. 

Неужели людям необходимы стихийные бедствия и войны для того, чтобы у них возникали идеи? Конечно же нет. И в мирных условиях достаточно как проблем, требующих незамедлительного решения, так и талантливых творческих людей, идеи которых могут и должны быть воплощены. Война превратилась в социальный наркотик человечества, с помощью которого мы пытаемся стимулировать генерирование идей одновременно убивая себя. 

Разрушительные идеи приводили к временному росту экономики и даже к доминированию тех, кому удавалось их воплотить, но для всего мира гораздо выгоднее воплощение созидательных идей. Надеюсь, что, понимая это, люди, человечество выберет созидание. Поймут ценность идей каждого во всемирном и всевременном взаимодействии, где каждый может дополнить этот мир своей небольшой идеей, которая окажется неотъемлемой частичкой коллективного гения в процессе созидания чего-то нового, о котором мы ещё и не догадываемся.

Убийство человека уменьшает цепочку взаимодействия, уничтожает его уникальный взгляд на этот мир, его (мира) красоту и несовершенства и уникальнуую оценку идей других. Мы не знаем чьей, какой именно идеи в какой критический момент нам, всему обществу, а может и всему человечеству может не хватить для лучшего прохождения этого момента или даже для выживания.

Для того, чтобы в какой-то критический момент наше общество выжило, нам необходимо обладать необходимым для этого количеством людей, их наивысше возможной квалификацией в максимально возможных сферах и вопросах, высоким уровнем культуры, доверия, чтобы выслушать и доверять экспертному мнению каждого, высоким уровнем организации общества, в котором нужный голос будет услышан (получит возможность высказаться и быть услышанным) и принято необходимое решение, высоким уровнем технологий и знаний. То есть всё необходимое для генерации и воплощения необходимой для выживания идеи.

Понимание того, что экономика основывается не на удовлетворении потребностей, а на воплощении идей является необходимым для выживания государств и человека в целом.

Владимир Жевнеров, специально для BUZINA.ORG