История знает множество периодов существования государств – упадок, застой, развал или, напротив, − величие, прорыв, возрождение, процветание. А какой период у нынешней Украины?

Сейчас много говорится о разрушении, деградации государственных институтов и т. п., для чего есть достаточно оснований. Однако существуют определенные условия и законы разрушения государств и не факт, что они применимы к Украине, целостность которой поддерживается внутренней социальной инерцией и внешними факторами. Если бы она всецело зависела от действий нынешних правителей, их мудрости, взвешенности и дальновидности, на нее не стоило бы ставить и ломаного евроцента.

Потому, не претендуя на научность, назвал бы эту стадию украинской государственности эпохой интенсивного перекрашивания.

Помнится, в преддверии президентских выборов 2010 года на то время вундеркинд украинской политики Арсений Яценюк, который уже не во главе правительства, но еще не в аду, на одном из ток-шоу на вопрос о мерах по преодолению отчуждения между востоком и западом Украины решительно (как он это умеет), заявил, что для решения данной проблемы выльет на страну две банки краски – одну желтую, другую голубую.

Неглупые люди тогда в очередной раз пришли в недоумение от столь легкомысленного и беспечного подхода к серьезным государственным вопросам, а дураки покивали головами, довольные доступностью рецепта их пониманию и не допуская, что приятный им политик может молоть явную чушь.

Но никому и в голову не могло прийти, что спустя пять лет этот «рецепт» декорирует украинскую трагедию и приобретет характер зловещего фатума. Представляется, что, будто масло у булгаковской Аннушки, вылилась тогда эта краска – и дальше, в соответствии с роковым сценарием, как голову Берлиоза, отрезало Крым, оторвало Донбасс.

Самодовольные позеры и болтуны, далекие от понимания сложности и многообразия Украины, красуясь перед телекамерами, проболтали тогда страну. И по-прежнему настроены «лить краску».

Вроде бы ничтожный эпизод с Яценюком вспомнился при виде облупившихся желто-голубых киевских мостов – свидетельств психоза на национальной почве. Однако мостами дело не ограничивается.  

Перекрашивание в прямом и переносном смысле данного слова, декорирование и мимикрия захватили массы населения и лежат в основе нынешних преобразований. Куда ни глянь, везде процесс и плоды перекрашивания, меняющего, как известно, внешний вид, но не суть. Провалы окрашиваются в достижения, имитация и показуха – в важные мероприятия, проходимцы – в видных деятелей, холуйство – в равноправное партнерство, своекорыстие и позерство – в патриотизм.

Толпы «патриотов», еще пахнущих свежими красками, душат страну в своих навязчивых объятиях, травят патриотическим угаром. Тут же доморощенные «европейцы», не утратившие, несмотря на свою «европейскость», умения создавать вокруг себя помойку и плевать на правила общежития и процедуры, которые, собственно, и делают европейцами в положительном смысле.

В качестве местных элит вместо «регионалов», поносимых ныне как ретрограды и злодеи, – члены прогрессивной президентской политсилы. Но приглядитесь к такому «элитарию» – и увидите всегдашнего члена партии власти, неважно как она называется, периодически меняющего окраску. В этом местечковая мудрость: ведь партийные бренды меняются, а места у корыта остаются.

Словно из гигантского пульверизатора окрашиваются в идейно однородные цвета обыватели, с тем чтобы создать однообразный политический ландшафт. И не без успеха.

Многие граждане, десятилетиями праздновавшие 23 февраля, при нынешней конъюнктуре воспринимают поздравления в этот день как провокацию и начинают находить в себе все больше сходства с украинским казаком и одновременно воином УПА. Клявшиеся быть достойными памяти павших в Великой Отечественной шарахаются ныне от георгиевской ленточки и уже готовы предать память о своих дедах и без семи сребреников.      

В русле магистральной тенденции к перекрашиванию и декорированию находятся и нынешние «реформы», поскольку всякому здравомыслящему человеку понятно, что нельзя обеспечить достойные пенсии и доступное медицинское обслуживание в государстве побеждающей клептократии, отказывающегося от экономики третьего и четвертого технологического уклада при неспособности достичь пятого и тем более шестого. А правопорядок и судебная защита невозможны в атмосфере правового нигилизма, к тому же генерируемого сверху. Потому, когда премьер-министр бодро рапортует о реформах, возникает только одна мысль: «В чем развод?»

Тем временем под трескучие фразы и обещания государство устраняется от социальных обязательств.

Перекрашивание дошло и до военной операции на востоке Украины, именуемой АТО. Данное название что-то стало резать слух, потому надо его поменять и, как заявил спикер Парубий, «создать законодательную базу, которая бы позволила использовать все силовые подразделения без ограничения демократических процедур». Сам-то он понимает, о чем говорит? Сообщается, что соответствующий закон изменит статус АТО и позволит задействовать вооруженные силы (которые и так задействуются). Разработанный комплекс мер якобы даст возможность осуществить освобождение оккупированных территорий. В общем, алхимики во власти колдуют над очередным «философским камнем» с настоящей целью сохранить и упрочить свое положение.

Только все это фальшь, обманка, липа. Краска поблекнет и облупится, обнаружив настоящее нутро и никак его не улучшив.

Петр ПЕТРОВ, специально для BUZINA.ORG