В нынешние времена культа европейскости и прогресса забавно наблюдать сцены, вызывающие ассоциации с русской литературной классикой, и соответствующих персонажей.

«Сегодня мы получили положительные известия из Брюсселя, где четко гарантировали нам макрофинансовую помощь, проинформировали о начале завершения ратификации в последней стране Евросоюза − Нидерландах. Уже они пообещали твердо безвизовый режим. Для нас это важно», − сказал президент Украины П. Порошенко в ходе визита в Ивано-Франковскую область в феврале с. г.

«После первых приветствий Иван Иванович, обратившись ко мне с веселою улыбкою, которая так всегда шла к его воронкообразному лицу, сказал:

− Уведомить ли вас о приятной новости?

− О какой новости? − спросил я.

− Завтра непременно решится мое дело. Палата сказала наверное.

Я вздохнул еще глубже и поскорее поспешил проститься…» (Н.В.Гоголь, «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем».)

Да уж, «скучно на этом свете, господа!», что было, то и есть, и ничего нового под солнцем.

Кстати говоря, после озвученного Петром Алексеевичем «приятного известия» последовало следующее новостное сообщение: «Рано говорить о конкретных датах введения безвизового режима с Украиной, − пресс-атташе ЕС».

Над эпопеей безвиза уже не хочется ни плакать, ни смеяться. Остается только восхищаться гением, сумевшим подметить и изобразить то, что находится вне времени.

Указанная аналогия далеко не единственная.

Само воплощение данных украинцам еврообещаний и отношения, касающиеся европейской «морковки», в какой-то мере могут быть проиллюстрированы беседой после церковной службы того же Ивана Ивановича с нищенкой. В ходе нее наш герой, побуждаемый природной добротой, интересуется нуждами бедной женщины, задается вопросом «разве мясо лучше хлеба?» и заканчивает словами: «Ну, ступай же с богом. Чего ж ты стоишь? ведь я тебя не бью!»

А какой простор для ассоциаций таит образ унтер-офицерской вдовы Ивановой, которая «сама себя высекла»!

Действующие лица новейшей истории Украины так и норовят проиллюстрировать произведения Гоголя, Чехова и других, кто умел разглядеть суть вещей и подлинное человеческое нутро под мишурой титулов, званий, почестей и т. п. И таким образом подтвердить их бессмертие. Так было при прежней «преступной и бандитской» власти, так оно и при сменившей ее «не преступной» и «не бандитской», которой имеем удовольствие наслаждаться.

Публичная сфера переполнена хлестаковыми, чичиковыми, маниловыми, городничими, пришибеевыми и прочими типажами, ошибочно считающимися пережитками прежних эпох. Поменяв камзолы и сюртуки на костюмы и пересев из карет и бричек на иномарки, они, как ни в чем не бывало, продолжают играть свои роли.

Под слащавые разговоры, соревнуясь в обхождении, обделывает свои делишки вечный Павел Иванович. Раздают интервью и комментарии современные хлестаковы и шариковы, может быть, в глубине души поражаясь тому, что их не только не прогоняют, но еще и слушают. Влекомые неуемной фантазией, нагромождают воздушные мосты последователи Манилова. С «линией партии» хамелеонски колеблются надзиратели очумеловы.

Порядок в языковом вопросе и насчет правильного понимания свободы слова и любви к родине наводят унтеры пришибеевы. Возьмите хотя бы Парубия – никого не напоминает? А ведь, между прочим, этому спикеру с повадками унтера надлежит выполнять обязанности президента в случае отставки действующего главы государства, так полюбившегося публике.  

Многострадальная русская литература, печальная и высокая, вызывающая умиление и злость, но неизменно живая, воплощается в современной украинской действительности, как будто ничего не известно о категорическом утверждении украинских националистов в отношении двух разных народов. Все дремучее и заскорузлое, обернутое в модную упаковку, непременно на европейский манер, прет наружу из глубины веков с претензией на миссионерство. И непременно преисполненное достоинства, не упускающее случая щегольнуть им – покуда в очередной раз не опозорится.

Петр ПЕТРОВ, специально для BUZINA.ORG